Hohhoijaa... Brash 3 peliä, Suts ja Mellanby pelit. Tais Brash saadaan pikkasen "kovanpojan" lisää...
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=185625&hubname=
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=185625&hubname=
Lauri kirjoitti:http://youtube.com/watch?v=ak1DIzvD3eE
Siinä se Caps-Trashers matsin loppu on tappeluineen kuvattuna. Sangen mukavaa viihdettä kaiken kaikkiaan.
Parasta antia tuossa pätkässä oli ottelun selostajan kommentti Mellanbyn tappelun aikana lopussa: "Are we in Philadelphia?"Lauri kirjoitti:
Bully kirjoitti:Tiedän kyllä, että kyse on psykologisesta sodankäynnistä, missä pyritään saamaan psykologista etua vastustajista mutta että loppupelin ajaksi (alle minuutin pelin ajaksi) ja mitä hyötyä siitä olisi seuraavassa pelissä kun kyse on kuitenkin erilaisesta pelistä?
Radek kirjoitti:Suttonhan sai viimekaudellakin mylläkät aikaan, kun taklasi Tuckeria ottelun lopussa. Toronto johti jotain 6-1 tms.
"Sutton is safe in the penaltybox" kertoili selostaja myllyjen välistä.
sitä saa mitä tilaa
Bully kirjoitti:En nyt tässä muista tarkkaan, mutta joskus 8-10 vuotta sitten Kingsien ja Starsien välisessä ottelussa joku hakkasi Sydorin sen vuoksi, että joku toinen Sydorin joukkuetoveri aiheutti jonkun vastustajan tähtipelaajan loukkaantumisen. Että sellaista Villi Länsi-meininkiä.
Bully kirjoitti:En nyt tässä muista tarkkaan, mutta joskus 8-10 vuotta sitten Kingsien ja Starsien välisessä ottelussa joku hakkasi Sydorin sen vuoksi, että joku toinen Sydorin joukkuetoveri aiheutti jonkun vastustajan tähtipelaajan loukkaantumisen. Että sellaista Villi Länsi-meininkiä.
Morrow10 kirjoitti:Severyn-Sydor -tapausta?
Lauri kirjoitti:
Uskon että tarkoittaa McKenzie vs Sydor tilannetta. Kyllä siinä vietiin Sydorin poikaa kuin kuuluisaa kuoriämpäriä..Morrow10 kirjoitti:Tarkoitatkohan mahdollisesti McKenzie-Sydor -tapausta vai Severyn-Sydor -tapausta? Molemmissa tapauksissa Darryl koki kovia ja ainakin tuosta jälkimmäisestä saa mies kyllä syyttää itseään.
Grainger kirjoitti:Onko tämä se tapaus, joka alkoi Selänteen ruhjomisesta?
Sydor muistaakseni sai ensin pahasti päähänsä ja hänet jätettiin rauhaan, kun Sydor muka loukkaantui, mutta pian hän tekikin jonkin sortin yllätyshyökkäyksen Severynin(?) kimppuun. Se oli muuten varsin antoisa jääkiekko-ottelu.
Onko Sydor sitten ennenkin toiminut nyrkkeilysäkkinä?
Sutton yritti vetää tulokaspelaajaa täysin tarpeettomasti hyppytaklauksella päähän ottelun viime hetkillä. Ymmärrätkö mitä jälkeä tuosta olisi tullut, jos olisi osunut? Tuo on yksinkertaisesti sellainen kortti, jota ei voi jättää katsomatta. Enpä minäkään näistä mitään viihdettä saa, mutta hyvä, että Hanlon näytti kuitenkin kaapin paikan jääkiekon hengen mukaisesti. Kun ei löydy kiinnostusta kunnioittaa vastustajaa, niin näin siinä lopulta käy.repe_joke kirjoitti:Siis kaikki tuo show alkoi ohi menneestä "pommista". Tuosta voisi Suomen poliisinkin katsoa mikä on päällekarkaus jäällä, ja mikä on normaali nyrkkitappelu jäällä.
Cube kirjoitti:Sutton yritti vetää tulokaspelaajaa täysin tarpeettomasti hyppytaklauksella päähän ottelun viime hetkillä. Ymmärrätkö mitä jälkeä tuosta olisi tullut, jos olisi osunut? Tuo on yksinkertaisesti sellainen kortti, jota ei voi jättää katsomatta. Enpä minäkään näistä mitään viihdettä saa, mutta hyvä, että Hanlon näytti kuitenkin kaapin paikan jääkiekon hengen mukaisesti. Kun ei löydy kiinnostusta kunnioittaa vastustajaa, niin näin siinä lopulta käy.
repe_joke kirjoitti:Ja en tosiaan puolustele sitä, että Sutton yritti vetää rookieta päähän kädet korkealla. Mutta ei se minusta oikeuta hakkamaan tapaukseen täysin syyttömiä. Etenkin kun se tehdään täysin "v-koodin" vastaisin toimin.
Ei sitä normaalissakaan elämässä lähdetä porukkaa randomilla hakkaamaan kadulle, jos joku on sattunut kaveria vähän niistämään.
Jos siis on tarvetta kouluttamiselle, niin koulutetaan sitä, jota pitää kouluttaa, eikä ensimmäistä vastaantulijaa. Se pointti minulla lähinnä oli.
Cube kirjoitti:Sutton yritti vetää tulokaspelaajaa täysin tarpeettomasti hyppytaklauksella päähän ottelun viime hetkillä.
Oikeasti, mitä järkeä on verrata jääkiekkoa ja arkielämää keskenään? Minusta se ei ainakaan tunnu kovin hedelmälliseltä, ellei sitten tuon esimerkkisi kaveriporukka ole joku jengi ja heistä yhden hakannut porukka joku toinen jengi :)repe_joke kirjoitti:Mitä merkitystä pelaajan pelivuosilla on? Olisi voinut tulla rumaa jälkeä, mutta pääasia kuitenkin on ettei taklaus osunut.
Ja en tosiaan puolustele sitä, että Sutton yritti vetää rookieta päähän kädet korkealla. Mutta ei se minusta oikeuta hakkamaan tapaukseen täysin syyttömiä. Etenkin kun se tehdään täysin "v-koodin" vastaisin toimin.
Ei sitä normaalissakaan elämässä lähdetä porukkaa randomilla hakkaamaan kadulle, jos joku on sattunut kaveria vähän niistämään.
Jos siis on tarvetta kouluttamiselle, niin koulutetaan sitä, jota pitää kouluttaa, eikä ensimmäistä vastaantulijaa. Se pointti minulla lähinnä oli.
Onhan se nyt selvä, että joukkueen sisällä suojellaan junnupelaajia ihan eri tavalla kuin vanhempia, jo liigan tavoille tottuneita kavereita. Ja sen nyt ei pitäisi olla mahdotonta ymmärtää, että minun mielestäni ketään ei saa vetää tuollaisilla taklauksilla, mutta erityisen vastenmielisen tilanteesta tekee se, että se kohdistettiin Mike Greeniin.vlad kirjoitti:Tästä syntyy väkisinkin sellainen käsitys, että erityisestikään tulokaspelaajia ei saa yrittää taklata tarpeettomasti hyppytaklauksessa päähän ottelun viime hetkillä. Jos tämä on lähtökohta niin minusta mennään metsään ja rajusti, joko ketään ei saa vetää kylmäksi tarpeettomasti hyppytaklauksilla tai sitten kaikkia saa - minusta kaikki pelaajat ovat samalla linjalla.