Tappelut kaudella 2006-2007

[Virumaa]

Peters ja McGrattan nyhjäsivät mielestäni tasurin, mutta voit itse katsoa kyseisen myllyn www.hockeyfights.com videoista.

 

[nakkisormi]

Tyyliniekat Scott Parket ja Geoge Parros kohtasivat viime kierroksella. Hyvä vääntö, jossa suurimman huomion ainakin minulta vei Parrosin takatukka&viikset vs. Parkerin hillitön parta.

Tyylikästä.

 

[Shejbal]

Tyyliniekat Scott Parket ja Geoge Parros kohtasivat viime kierroksella. Hyvä vääntö, jossa suurimman huomion ainakin minulta vei Parrosin takatukka&viikset vs. Parkerin hillitön parta.

Tyylikästä.

Olin tulossa kommentoimaan aivan samaa. Itse tappelu oli ihan ok, tosin olisi saanut kestää pidempää. Mutta tappelun parasta antia oli Parrosin "pelkät" ja Parkerin komea parta.

 

[Parker27]

Aika hyvä matsi Scott "Parta" Parkerin ja George "Ron Jeremy" Parrosin välillä. Parker näytti olevan vähän ruosteessa tuossa tappelussa ja ei ihmekään koska mies on tapellut 3.4.2004 jälkeen vain 4 kertaa johtuen loukkaantumisista jne. Parros oli hyvä tappelussa. Miehen tasapaino oli paljon parempi kuin viime kaudella. Lyönnit olivat hyviä.

Tasuri tai pieni etu Parrosille tässä tappelussa.

 

[Daespoo]

Olin varma että Parker vie tuon mutta toisin kävi, edge Parros hyvässä matsissa. Tosin 2. kierroksen varauksen antaminen edellyttää hyviä otteita Porno-Georgekselta.

 

[Parker27]

Washington nuijii isän kädestä Atlantan pelaajia nyrkkitalkoissa. Sutton taklasi Clymeria rajusti ja Hanlon lähetti Bradley, Brashearin ja Erskinen kentälle ja helvetti oli valloillaan.

Brashear antoi kunnolla kyyti Vishnevskille ja venäläinen vuoti verta minkä kerkesi (tuolla verimäärällä on pakko nenän olla murtunut). Kaveri taklaili aika rumasti viime pelissä Caps miehiä ja kosto tuli tällä kertaa. Sitä saa mitä tilaa Atlanta. Ehkä kannattaa ensi pelissä pitää Boulton mukana.

Kauden parasta ja fyysistä peliä nähdään Washingtonissa :-)

 

[cosape]

Washington nuijii isän kädestä Atlantan pelaajia nyrkkitalkoissa. Sutton taklasi Clymeria rajusti ja Hanlon lähetti Bradley, Brashearin ja Erskinen kentälle ja helvetti oli valloillaan.

Asianhan voi nahda monelta eri kantilta. Olisi kukkahattutadeilla ja muilla ministereilla puhumista jos noin valmentaja kaskettaisi miehiaan. Vishnevski taklasi puhtaasti kadet alhaalla vastaantulevaa, paa alhaalla olevaa pelaajaa, ja siita pistettiin tappelija peraan. Aika raukkamaista touhua, sanoisin. Ja viela Capsien valmentaja pisti vaihtoaitiossa tiputanssiksi kesken pelin. Voisi rehellisesti ottaa suomesta esimerkkia ja pistaa tappelijat vastakkain ottamaan matsia eika tappelijaa pelaavan pelaajan peraan.

Sutton nosti todellakin katensa liian ylos kun huomasi etta oli menossa taklaus pahasti ohi. Mielestani ei kuitenkaan tuollaisen hulinan arvoista ollut vaikkakin jaahyn arvoinen ja perustelematon teko olikin.

Ja entas Sutherby, suoraan aloituksen jalkeen hanskaa naamaan vaikka toinen ei evaansa varayttanyt ensin. Onneksi Hartley pisti edes vahan takaisin ja pisti Mellanbyn antamaan vahan takaisin. Ja iski silmaa Capsien vaihtoaitioon.

Mutta ymmartaahan sen kun parempi joukkue voitti etta jotenkin pitaa yrittaa patea...

Jos suomessa olisi vastaavaa ja ministerit paasisivat aaneen niin olisi sakkoja sen verran etta konkurssi tulisi;)

 

[Parker27]

Miten selität sitten sen kun Kovalchuk kävi iskemässä Clarkia vaikka tällä oli kasvoja peittävä kypärä päässä? Sekö on sitten sitä reilua peliä kun toisella naama paskana ja sitten mennään tökkimään?

Ja Vishnevskin taklaus tapahtui edellisessä pelissä ja sen taklauksen löytää netistäkin ja kyllä siitä voi ihan hyvin lähettää noutajan perään.

Mutta ymmärrän kyllä Atlanta fanin näkemyksen tästä tilanteesta :-) Mutta mikset syytä Mellanbya ollenkaan tuossa kirjoituksessa? Mieshän hyökkäsi selvästi TAPPELIJA Jamie Hewardin kimppuu! Eikö pitänyt olla hanskaaja vs hanskaaja?

Mutta olihan se mukava kuitti Mellanbyltä Hanlonin suuntaan. heh.

 

[aceman81]

Sutton on ollut ilmeisesti aiemminkin Capsien hampaissa näitten loppuhetkien niittien takia. Nyt tuli sitten kuittia, vaikka Sutton jo pukukopissa karusellin käynnistyessä olikin. Vishnevski oli kuitenkin sopivasti jäällä...mutta miksi Hossa oli kehissä tällaisella hetkellä? Ei tainnut Hartley osata odottaa tällaista tapahtuvan, Caps käytti ainakin hyvin viimeistä vaihto-oikeuttaan. Osaskohan raitapaidat laskea yks ynnä yks ennen alotusta? Ihan hyvä että sattuu ja tapahtuu - vaikka parit Brashear-Vishnevski, Erskine-Hossa ei kuulostakaan kovin hyviltä. Sähköä divaripeleihin - millasiakohan sanktioita Liigan puolelta napsuu?

 

[cosape]

Sanoinhan etta Hartley antoi vain takaisin edes vahan pistaessaan Mellanbyn kentalle. Ja kuten ihan alussa sanoin minun mielesta meni pelleilyn puolelle tuo loppu. Ja jos edellisesta pelista pitaa antaa takaisin niin miksi tehda se vasta lopussa kun on tappiolla ja havio nayttaa vaistamattomalta.

En tieda katsoitko tuota Kovyn ja Clarkin tilanteen ihan kokonaan. Kovy tuli ensin Brashearsin aloittamaan tilanteeseen mukaan ja Clark otti Kovysta kumppanin repien miehen takaapain irti ja aloittamalla seka verbaalisen ja fyysisen lahentelyn. Enka mina nahnyt ainakaan mitaan kunnon leukasuojaan lyontia silla olisihan siita Clarkilta leuka hyvin helposti loksahtanut on jo ennestaan murtunut. Aianakin meidan televisiossa selostajat ihmettelivat suuresti Clarkin halua lahtea kahakkaan tuolla intensiteetilla mukaan murtuneen leuan kanssa.

Jokaisella meilla on oman varisemme lasit paassa jonka takaa naita peleja katselemme;)

 

[Lauri]

http://www.tsn.ca/audio_video/player/index.asp?reel=28304

Lopussa näytetään pikku klippi tuosta tilanteesta ja siihen johtaneesta taklauksesta. Brashearilta ei kovin miehinen temppu.

 

[Craig Berube]

Täytyy sanoa että Brashear ei todellakaan kuulu minun suosikki tappelijoihin, mutta kyllä tämä korjaa asiaa jonkin verran!! Sillon kun joukkuekaveria kohdellaan kaltoin eikä päästä muistuttamaan itse tekijää siitä, niin otetaan joku kaveri vastustajalta ja räimitään sitä! Go Brash GO!! Toivottavsti Donald muistaa vielä ensi kohtaamisessa itse tekijää, eli Suttonia!

 

[Ferris]

Washington nuijii isän kädestä Atlantan pelaajia nyrkkitalkoissa. Sutton taklasi Clymeria rajusti ja Hanlon lähetti Bradley, Brashearin ja Erskinen kentälle ja helvetti oli valloillaan.

Itse asiassa Suttonhan yritti irroittaa Greenin pään vastapommilla ja siitä Clymer lähti sitten haastamaan Suttonia.

Kauden parasta ja fyysistä peliä nähdään Washingtonissa :-)

Tästä nyt voi olla montaa mieltä kyllä. :)

Asianhan voi nahda monelta eri kantilta. Olisi kukkahattutadeilla ja muilla ministereilla puhumista jos noin valmentaja kaskettaisi miehiaan. Vishnevski taklasi puhtaasti kadet alhaalla vastaantulevaa, paa alhaalla olevaa pelaajaa, ja siita pistettiin tappelija peraan. Aika raukkamaista touhua, sanoisin.

Vishnevskin taklauksista en tiedä, mutta tämä koko mylläkkähän lähti siitä, kun Sutton päätti yrittää taklata Greeniltä pään pois paikoiltaan. Tietäähän sen mitä tuommoisesta seuraa kun vastustaja on jo kaksi maalia tappiolla ja vielä alivoimalla = vitutus valmiina. Ei siis ihme, että vastustaja ottaa moisesta yrityksestä pulttia.

Mitä Vishnevskiin tulee, niin tuskin siinä mitään sen suurempaa noutoa oli takana. VV saa kiitellä Hartleytä, että laittoi miehen kentälle.

Ja viela Capsien valmentaja pisti vaihtoaitiossa tiputanssiksi kesken pelin. Voisi rehellisesti ottaa suomesta esimerkkia ja pistaa tappelijat vastakkain ottamaan matsia eika tappelijaa pelaavan pelaajan peraan.

Hmmm... Hanlonhan pisti tappelijansa kentälle ja Hartley oli se joka ei osannut sitä tehdä, vaikka Hanlon tältä kyseli, että "wanna go" ja kieltävän vastauksen jälkeen tanssi sitten tipujaan. Eli kyllä hartley sai vinkin siitä mitä on tulossa, päätti vaan heittää normipelaajat kentälle.

Sutton nosti todellakin katensa liian ylos kun huomasi etta oli menossa taklaus pahasti ohi. Mielestani ei kuitenkaan tuollaisen hulinan arvoista ollut vaikkakin jaahyn arvoinen ja perustelematon teko olikin.

Oma joukkue ylivoimalla, kahden maalin johdossa ja viimeiset minuutit menossa. Olikohan ihan välttämättömän tarpeen lähteä hakemaan sitä päätä irroittavaa taklausta? Suttonilta sitä tosin voi aina odottaa. Nyt hinnan maksoivat sitten oman joukkueen pelurit kun syypää itse istui "turvassa" boxissa.

Mutta ymmartaahan sen kun parempi joukkue voitti etta jotenkin pitaa yrittaa patea...

Jos suomessa olisi vastaavaa ja ministerit paasisivat aaneen niin olisi sakkoja sen verran etta konkurssi tulisi;)

Edelleenkin olen sitä mieltä, että ilman sitä Suttonin turhailua koko episodi olisi jäänyt näkemättä. Sitä en kiellä, eikä kieltänyt Caps-joukkuekkaan jälkipeleissä, että turhautuneisuutta joukkueessa oli, mutta tuo Sutton-tilanne oli se joka laukaisi sen valloilleen.

Eiköhän nuo sakkoja määrää NHL:ssäkin, onneksi siellä jengeillä on vaan enemmän fyffeä käytössä. ;)

Jokaisella meilla on oman varisemme lasit paassa jonka takaa naita peleja katselemme;)

Näinhän se menee ja sehän tässä on juuri parasta. :)


Hanlon ja hartleyhän ottivat yhteen pelin jälkeen käytävällä, tosin sanallisesti vain. Hartley oli lupaillu, että ensi pelissä ilmeisesti maksellaan sitten kuittivihkon kanssa tilejä. ;)

 

[Kyri]

Perjantaina 15.joulukuuta on seuraava kohtaaminen, toivottavasti Canal on hereillä..


Edit: Äh, eipä ole

lauantain vastainen yö 16/12 02.30 [CANAL+ SPORT 2]
Carolina - Toronto | NHL
Suora lähetys. RBC Center.

 

[Parker27]

Perjantaina 15.joulukuuta on seuraava kohtaaminen, toivottavasti Canal on hereillä..

Ainakaan näillä näkymin ei tuo peli ole tulossa Canal+ kanavalta. Mutta toivottavasti tulee netin välityksellä.

 

[Ferris]

Kunnioitukseni vanhaa sotaratsua kohtaa nousee päivä päivältä enemmän (vaikka aina tuntuukin "verivihollisten" joukossa pelaavan;) :

Said Thrashers captain Mellanby: "Obviously, they took exception to [Sutton's] hit -- they were defending themselves, I don't necessarily agree with the way they went about it, but they've developed a lot of pride and identity with that team. That comes from Hanlon, and I mean that as a compliment. He's instilled a great work ethic in that team and great pride. That was just old-school hockey, and I don't have any problem with it. It's part of the game, it happens."

 

[Kyle]

Sanoinhan etta Hartley antoi vain takaisin edes vahan pistaessaan Mellanbyn kentalle. Ja kuten ihan alussa sanoin minun mielesta meni pelleilyn puolelle tuo loppu. Ja jos edellisesta pelista pitaa antaa takaisin niin miksi tehda se vasta lopussa kun on tappiolla ja havio nayttaa vaistamattomalta.

Juuri sen takia, että ensiksi pelaillaan ja katsotaan kumpi ansaitsee pelistä voiton ja sitten tämän jälkeen aletaan hakea henkistä yliotetta seuraavaan peliin. Mellanbylta ottelun paras tappelu, joka oli ainut kohtalainen muuten aika väsyneitten nyhjäysten joukossa.

Tilannehan mistä tämä härdelli alkoi oli aika heppoinen, joten on helppo yhtyä että taustalla oli edellinen peli, jota en ole tosin nähnyt. Joka tapauksessa mukava lisää tuovat uuteen NHL:ään tälläiset joukkueitten väliset nahistelut, jotka jatkuvat pelistä toiseen.

 

[Ferris]

Itseltäni on jäänyt ilmeisesti jotain huomaamatta noista edellisistä Caps-Thrashers-kohtaamisista, koska en kyllä muista mitään erillistä "kuitin arvoista tapahtumaa" niistä. Ehkä Simin Ovieen kohdistunut "polvitaklaus" voisi jossain määrin olla sellainen, mutta en oikein usko. Valaiskaa minua siis, kiitos!

Itse olen sitä mieltä, että aikaisemmista peleistä kantanut turhautumisen aihe on ollut enemmänkin kykenemättömyys voittaa keskinäisiä pelejä oman lohkon kovaa kilpakumppania vastaan. Alla kolme kirvelevää tappiota (3-4 ja, 4-3ja sekä 3-4), joissa ainakin kerran menetettiin peli johtoasemasta. Nyt tapahtui sama johtoaseman menetys ja siihen päälle vielä oman pelaajan vahingoittamisyritys (tämä siis on joukkueen näkökulma) tappiotilanteessa viime minuuteilla, niin ei ihme että keitti niin anti-tappelu-Hanlonilla kuin pelaajillakin.

En siis usko, että tässä oli mistään määrätyille pelaajille suunnatuista henk.koht. kuiteista kyse vaan enemmänkin siitä, että kentällä sattuivat nyt olemaan kyseiset pelaajat. Kiitos siitä kuuluu Hartleylle, joka ei ilmeisesti uskonut, että myös Hanlonkin voisi käskyttää omiaan samoin kuin Hartleyllä on ainakin joskus aikaisemmin tapana ollut.

 

[Cube]

Tilannehan mistä tämä härdelli alkoi oli aika heppoinen, joten on helppo yhtyä että taustalla oli edellinen peli, jota en ole tosin nähnyt. Joka tapauksessa mukava lisää tuovat uuteen NHL:ään tälläiset joukkueitten väliset nahistelut, jotka jatkuvat pelistä toiseen.

Minun mielestä tilanne ei ollut ollenkaan heppoinen. Suttonhan yritti vetää kädet ylhäällä Mike Greenia suoraan päähän.

 

[Kyle]

Minun mielestä tilanne ei ollut ollenkaan heppoinen. Suttonhan yritti vetää kädet ylhäällä Mike Greenia suoraan päähän.

Tämä on tapaus jossa asian voi nähdä kahdella tavalla, mutta mielestäni tässä tapauksessa pelkkä Suttonin pölläytys olisi riittänyt. Nyt Caps laittoi kovat piippuun seuraavaan vaihtoon jonka seurauksena muun muassa Visnevsky tavallaan turhaan joutui luovuttamaan vertansa.

Toki nyt on hyvä nähdä tässä myös asian toinen puoli, Washington teki selväksi ettei tarvise edes osua että tulee noutaja. Yleensähän vastaavanlaisissa (ei suoranaisesti tässä) tilanteissa voisi alkaa spekuloimaan mikäli taklaus olisi osunut, että miksi kukaan ei kouluttanut Suttonia ennen tilannetta ja tehnyt selväksi että pidetään kädet alhaalla. No nyt on molemmille joukkueille tulevaan kohtaamiseen selvillä että rumat taklaukset tullaan auttamatta kuittaamaan.

Josta päästään vielä spekuloimaan koska puntit ovat tasan? Mielestäni avausminuuteilla kun Boulton yrittää kuitata Brasherille ja Erskine - Suttonille, niin homman pitäisi olla paketissa. Pidän erittäin epätodennäköisenä että tästä sen suurempaa jatkossa tulee keskeytymään, vaikka siihen alkuhuumassa edellisessä viestissä ohimennen viittasinkin.

 

[cosape]

Minakaan en muista vanhoja peleja josta olisi pitanyt maksella Vishnevskille takaisin. Yha edelleen myonnan sen, etta Sutton oli se, jolle olisi pitanyt antaa kyytia mutta ei kostaa sita Vishnevskille tai Hossalle (Hanlon pisti Erskinen Hossaa vastaan eli oikein kiekkomies - 'kiekkomies' pari).

Ja ei siina mitaan jos sovitaan etta mennaan mutta ei sekaan riita, etta valmentaja kysyy etta mennaanko ja mikali toinen ei reagoi niin silti voi itse lahettaa 'parhaat' miehet jaalle. Ja viela jatkaa siita (Sutherby - Larsen) vaikka ensimmainen kahakka oli ohi ja tilanteen olisi luullut rauhoittuvan.

"[Hanlon] was all the way down there," Hartley said, motioning about 15-20feet from the doorway to the Thrashers locker room. "We just turned and walked away."

En mina tuossa nae lupausta jatkamisesta. Mutta eihan sita tieda mita on puhuttu vaikkakin lehdista ja netista aina loytaakin vain totuuden;).

Mutta mielenkiinnolla odotan seuraavaa kohtaamista, Suttonille kyytia ja sen jalkeen toivottavasti pelataan. Kuitenkin Washingtonillakin saumat pleijareihin.

 

[Parker27]

Mutta mielenkiinnolla odotan seuraavaa kohtaamista, Suttonille kyytia ja sen jalkeen toivottavasti pelataan. Kuitenkin Washingtonillakin saumat pleijareihin.

Meinaatko että Caps menettää saumat pleijareihin jos se lähtee kostoretkellä ja hakemaan lisää verta kaukaloon :-)?

Sutton on aina pelannut sikaa ja toivottavasti joku opettaa miestä vielä oikein kunnolla. Siis Sutton on hyvä pelaaja mutta joku tulee ja naputtelee vielä miestä.

 

[Cube]

Ja viela jatkaa siita (Sutherby - Larsen) vaikka ensimmainen kahakka oli ohi ja tilanteen olisi luullut rauhoittuvan.

Ilmeisesti Atlantan pelaajilla oli ollut vielä ensimmäisen aallon jälkeen tarvetta huudella ja paukuttaa päätä Capsin vaihtoaition suuntaan. Joten mikä ettei, jos ei kerta vielä riittänyt.

Tämä tietysti huhupuhetta siinä mielessä, että itse en tietenkään nähnyt sitä, mutta matsissa olleet kertoilivat vähän tällaista.

 

[Craig Berube]

Sutton on aina pelannut sikaa ja toivottavasti joku opettaa miestä vielä oikein kunnolla. Siis Sutton on hyvä pelaaja mutta joku tulee ja naputtelee vielä miestä.

Täysin oikein!! Tuoreessa muistissa on parin vuoden takainen Atlanta-Edmonton joukko ottelu jossa Sutton ei halunnut mitään osaa Laraquesta kun tarjous tuli, mutta kun isompi paini alkoi niin Sutton oli heti valmis ottamaan "pikkuisen" helpompaa vastustajaa (Eric Brewer) vastaan!! Siis Sutton on jotain 198/111 ja tolla tavalla valitsee vastustajansa!! HUH!! Joo toivottavasti Brashear lukee kaverille vähän lakia!!

 

[Ferris]

Hohhoijaa... Brash 3 peliä, Suts ja Mellanby pelit. Tais Brash saadaan pikkasen "kovanpojan" lisää...

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=185625&hubname=