Tappelut kaudella 2005-06

[Thomas18]

Pelsuilla on tietysti ehkä liigan paras tappelija Sami Helenius. Tuskin monellakaan on sisua haastaa häntä.

Mutta jos joku erehtyisi vaikka ajelemaan meidän veskarimme levyksi, niin Heleniuksen myllytystä voisi nähdä.

Empä tiedä helenius on kyllä aika turha pelaaja.. silä pitäisi olla tanssikengät eikä luistimet siitä luullaan että se on hyvä mutta tossa viime vuonna otti aika paljon osumaa peleissä se on PELKURI!!:.

 

[Freadrich#43]

Empä tiedä helenius on kyllä aika turha pelaaja.. silä pitäisi olla tanssikengät eikä luistimet siitä luullaan että se on hyvä mutta tossa viime vuonna otti aika paljon osumaa peleissä se on PELKURI!!:.

Tuskin pelkuri lähtisi nyrkkihippasille mm.Laraquen kanssa? Onhan Helge aika puukäsi pakkina, mutta tässä liigassa varmasti kovimpia tappelijoita, listallani edelleen tämän hetken pelaajista kovin.

 

[Voimalaituri]

Tuskin pelkuri lähtisi nyrkkihippasille mm.Laraquen kanssa? Onhan Helge aika puukäsi pakkina, mutta tässä liigassa varmasti kovimpia tappelijoita, listallani edelleen tämän hetken pelaajista kovin.

Siis mielestäsi kovin tappelija=kovin pelaaja?

Itselleni samin fyysinen, eli rehti mutta kova peli, on ollut suuri pettymys. Käytännössä aivan olematonta. Hän ei pysty/ehdi taklaamaan, ja hänen "kovat otteet" ovatkin yleensä yksinkertaisesti maillalla hakkaamista, tai muita rangaistavia koiruuksia.

Sami ei siis ole mikään erityisen kova pelaaja, vaikka showpainissa pärjääkin. Ja helppohan se on pärjätä tuolla ulottuvuudella ja kokemuksen tuomalla rutiinilla näissä ympyröissä.

 

[HABS #11]

Siis mielestäsi kovin tappelija=kovin pelaaja?

Itselleni samin fyysinen, eli rehti mutta kova peli, on ollut suuri pettymys. Käytännössä aivan olematonta. Hän ei pysty/ehdi taklaamaan, ja hänen "kovat otteet" ovatkin yleensä yksinkertaisesti maillalla hakkaamista, tai muita rangaistavia koiruuksia.

Sami ei siis ole mikään erityisen kova pelaaja, vaikka showpainissa pärjääkin. Ja helppohan se on pärjätä tuolla ulottuvuudella ja kokemuksen tuomalla rutiinilla näissä ympyröissä.

Eiköhän Samin suurimmat ongelmat taklauspelissä johdu koosta. Jokainen vauhdilla loppuun viety taklaus tuo jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta. Varmasti resursseja riittäisi taklata, mutta nyky liigassa se ei vaan kannata.

 

[Rontti]

Eiköhän Samin suurimmat ongelmat taklauspelissä johdu koosta.

Tavallaan juu. Minun mielestäni ongelmat johtuvat lähinnä siitä, että Heguli on luistimilla liian hidas ehtiäkseen taklaamaan nopeita hyökkääjiä. Maalin edessä sitten annetaan ylikovaa mailalla niskaan ja istutaan jäähyllä.

 

[Twite]

Eiköhän Samin suurimmat ongelmat taklauspelissä johdu koosta. Jokainen vauhdilla loppuun viety taklaus tuo jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Anteeksi... millä loppuun viety?

 

[Number 11]

Onhan Helge aika puukäsi pakkina, mutta tässä liigassa varmasti kovimpia tappelijoita, listallani edelleen tämän hetken pelaajista kovin.

Siis mielestäsi kovin tappelija=kovin pelaaja?

"Pakaslahti on yksi liigan parhaista aloittajista, ehkä jopa paras"

Eiköhän se Salmelainen ole kuitenkin paras...

 

[C.Simon]

Kovuus

Itselleni samin fyysinen, eli rehti mutta kova peli, on ollut suuri pettymys. Käytännössä aivan olematonta. Hän ei pysty/ehdi taklaamaan, ja hänen "kovat otteet" ovatkin yleensä yksinkertaisesti maillalla hakkaamista, tai muita rangaistavia koiruuksia.

Itsellekin on ollut pienoinen pettymys tämä Samin Kovuus. Tottahan on selvää, että Sami on nyrkkihommissa maamme kovin, mutta pelitilanteissa tapahtuva kovuus, eli esim. rajut taklaukset, ovat kortilla. Sami on kyllä hidas ja niin on lempiorganisaatiossani tyskentelevä Patrik Forsbackakin, mutta hän taklaa todella paljon ja todella kovaa. Olisiko Samin sijoittumisessa/pelisilmässä hiomisen varaa? Maalin edustalla Sami pelaa kyllä kovaa ja useimmiten väärin, mutta niin kyllä tekevät kaikki lempijoukkueenikin tornit.

 

[ms.qvist]

Eiköhän Samin suurimmat ongelmat taklauspelissä johdu koosta. Jokainen vauhdilla loppuun viety taklaus tuo jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta. Varmasti resursseja riittäisi taklata, mutta nyky liigassa se ei vaan kannata.

Miksei sitten Kudrocilla ole ongelmia taklausten kanssa vaikka kokoa on jokunen sentti Heleniustakin enemmin? Likimain jokaisessa pelissä Kudroc torppaa tai niittaa vastustajaa vähintäänkin kerran mutta loppujen lopuksi harvassa ovat ne pihalle lentämiset tai muut suuremmat rangaistukset taklauksista. Jotenkin epäilen, että kyllä ne Heleniuksen ongelmat olemattomassa taklauspelissa johtuvat aivan jostain muusta kuin koosta - ehkä se on se liike mitä puuttuu tarpeeksi jotta ehtisi kunnolla ajamaan vastustajia ja tämän kenties Helenius itsekin tietää joten ei pahemmin sitten yrittelekään niitä niittejä jaella siellä kentällä.

vlad.

 

[Cairns]

Uutta, Terry Ryan kertoo miksi mm. kusi kaverin partavesipulloon http://jaahyaitio.blogspot.com/

 

[Freadrich#43]

Siis mielestäsi kovin tappelija=kovin pelaaja?

Tässä yhteydessä tarkoitin nimenomaan tappelemista...jolla tietysti selvitetään loppupeleissä myös pelaajien "kokonaiskovuus" kun miehestä aletaan ottaa mittaa.

 

[L4E]

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/ben-amorin-lostedtin-kommentit.html

edit: tosiaan molemmat kävivät "alhaalla", ensin Semi ja lopussa Pate. Hienoa toimintaa kundeilta, ammattilaiset asialla ja näin nämä pitää hoitaa!

No, olihan tuo tosiaan ammattimaisempaa toimintaa Semiltä, jos vertaa vaikka siihen "peluriin" joka otti Pettiseltä viimekauden lopulla köniin tangossa 100-0 ja sitten vahingossa pääsi jäissä päälle, niin sitten oli pakko alkaa "kostamaan" .

 

[JoeyKocur#26]

No, olihan tuo tosiaan ammattimaisempaa toimintaa Semiltä, jos vertaa vaikka siihen "peluriin" joka otti Pettiseltä viimekauden lopulla köniin tangossa 100-0 ja sitten vahingossa pääsi jäissä päälle, niin sitten oli pakko alkaa "kostamaan" .

Ette raumalaiset koskaan unohda! :) No hyvä niin! Aijai, nyt kun muistutit niin voisikin nautiskella tuostakin episodista vielä näin illan ratoksi.
Jäähyaitio on tänään taas ahertanut. Semin ja Paten tappelu kommentteineen ja kaikki edeltäneet vaihdot miehiltä kyseisestä ottelusta seuraavassa jaksossa, sekä ainakin Sami Heleniuksen haastattelu, joka tarttui viime viikolla nauhalle.

 

[Kiekko-Antti]

No, olihan tuo tosiaan ammattimaisempaa toimintaa Semiltä, jos vertaa vaikka siihen "peluriin" joka otti Pettiseltä viimekauden lopulla köniin tangossa 100-0 ja sitten vahingossa pääsi jäissä päälle, niin sitten oli pakko alkaa "kostamaan" .

Onko minulta mennyt jotain ohi vai tarkoitatko nyt Järvistä?

Hyvää viihdettä Semiltä ja Patricilta

 

[Kapo]

Ainakin tuon ylen klipin perusteella saa aika optimisti olla, jos tuolla tätä tappeluketjua täyttää. Saattaa olla ettei koko tappelu siinä näkynyt, mutta jos näkyi, niin aika heikkoa tekemistä Tamilta tähän olosuhteeseen. Semin paita taas jossain ihan muualla kuin päällä, eikö sillä ole strappia vai onko se sillä noin heikkoa tekoa?

 

[JoeyKocur#26]

Ainakin tuon ylen klipin perusteella saa aika optimisti olla, jos tuolla tätä tappeluketjua täyttää. Saattaa olla ettei koko tappelu siinä näkynyt, mutta jos näkyi, niin aika heikkoa tekemistä Tamilta tähän olosuhteeseen. Semin paita taas jossain ihan muualla kuin päällä, eikö sillä ole strappia vai onko se sillä noin heikkoa tekoa?

Koko tappelu siinä ei näkynyt, ja kyllä Semillä meni taas fight-strap rikki, niin kuin meni Nickersoniakin vastaan.

 

[S Gagnon]

Tässä yhteydessä tarkoitin nimenomaan tappelemista...jolla tietysti selvitetään loppupeleissä myös pelaajien "kokonaiskovuus" kun miehestä aletaan ottaa mittaa.

Tätä tappeluketjua ei mielellään lue ihan vaan näiden pilkkuviilausten takia. Enkä nyt tarkoita Freadin vastausta.... Ja aina pitää tappiin asti väittää oman pojan olleen niskan päällä. Voitaisko yrittää nähdä näitä tappeluita happeninkinä eikä vaan puolustella omaa pelaajaa joka hävisi.

Ja älkää ymmärtäkö väärin, sitä sähköisyyttä mitä kokee hallissa kun hallissa tappelun aikana on mulle jotain mitä aina vaan uudestaan haluaa kokea... Wanna Go?

 

[Cairns]

Jäähyaitio goes Radio

http://jaahyaitio.blogspot.com/

Radiossa siis juttua. Nauhoitin itsekin koko haastattelun ihan sen varalta, jos puhetta leikellään taas median tyyliin enemmän provosoivaan suuntaan niin voin todistaa että "hei, en mä noin sanonu!"

 

[Ketunleipä]

Ette raumalaiset koskaan unohda! :) No hyvä niin! Aijai, nyt kun muistutit niin voisikin nautiskella tuostakin episodista vielä näin illan ratoksi.

Nautiskella.. ohoh.. masokistiko.
Hävisitte sarjan, hävisitte tappelun.

 

[Blackie]

Eiköhän Samin suurimmat ongelmat taklauspelissä johdu koosta. Jokainen vauhdilla loppuun viety taklaus tuo jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta. Varmasti resursseja riittäisi taklata, mutta nyky liigassa se ei vaan kannata.

Aika epätodellinen näky nähdä Helenius vauhdissa. Toivottavasti videokamera tallentaa tämän tilanteen, jos sellainen tapahtuu.

Olisi kivaa, jos jotkut taitopelaajat turhautuisivat toisiinsa ja järjestäisivät yllätysmyllyn.

 

[Ketunleipä]

Olisi kivaa, jos jotkut taitopelaajat turhautuisivat toisiinsa ja järjestäisivät yllätysmyllyn.

Wright vs. Hancock.

 

[Vteich]

Tuossa ennen Ässät - Kalpa -pelin alkua näytettiin Canal+:lla ihan uusista ja paremmista kuvakulmista Nickerson - Ben-Amor ja Nickerson - Toporowski -episodit. Jälkimmäisestä en mielipidettäni muuta (joskin pointsit siitä Topolle, arvostan!), eli ei mikään tappelu tosiaankaan ja samaa kertoivat Nickersonin eleet heti tapahtuman jälkeenkin (malliin "Kypärää pois päästä ja rauhassa edestäpäin, saatana!"), mutta Nickerson - Ben-Amor näytti toisesta kuvakulmasta jo ihan ok tappelulta liigatasolle, joskin lyhyeltä sellaiselta. Ja kun aiemmin en sitä tappeluksi ole suostunut laskemaan, niin nyt on sanottava, että kyllä se jo sellaisen tuntomerkit täytti tuon paremman kuvakulman perusteella, ja siitä pistevoitto Ben-Amorille noin lyönnein 3-0. Nickerson näytti olleen täysin unessa ja heräsi tilanteeseen vasta siinä vaiheessa, kun sai Ben-Amorin paidan vedettyä miehen pään yli. Siinä vaiheessahan hommasta olisi toki tullut aika rumaa jälkeä Ben-Amorin naamaan, mutta tuomareiden tultua väliin ja matsin päätyttyä lyhyeen on myönnettävä, että Ben-Amorille pistevoitto siis. Mikä ei toki mikään häpeä ole, kova sällihän Ben-Amor on aina ollut, ja hyvässä muistissa ovat ne turpakäräjät, jotka mies Ässien paidassa järjesti aikoinaan Kari Kaltolle.

 

[Tommy]

Siinä vaiheessahan hommasta olisi toki tullut aika rumaa jälkeä Ben-Amorin naamaan, mutta tuomareiden tultua väliin ja matsin päätyttyä lyhyeen on myönnettävä, että Ben-Amorille pistevoitto siis.

Uskoisin että tässä vaiheessa Nickerson olisi laittanut hanskat takaisin käteensä ja luistellut pois näyttämään kieltä.

 

[C.Simon]

Uskoisin että tässä vaiheessa Nickerson olisi laittanut hanskat takaisin käteensä ja luistellut pois näyttämään kieltä.

Oman uskomukseni mukaan olet eittämättä nokkelin kynäilijä koko maassamme. Uskoisin myös että, on aivan turhaa jälkikäteen pohtia, mitä jos tappelu olisi kestä 1h ja kolme varttia. Miten sitten olisi käynyt? Matt otti turpaansa Ben Amorilta ja Toporowskilta sekä voitti Lostedtin. Nickerson on nuori ja lupaava rouhia. Mikäli pää kestää on matkan pää NHL. Tuskin kestää.

 

[Nick]

Korostaisin edelleen että, mistään turpaanotosta ei ollut kyse. Topo korkeintaan paineli käsillään Nickersonin kasvoja, koska jälkeäkään ei löytynyt naamasta Topon "teurastuksen" jäljiltä.

Matt otti turpaansa Ben Amorilta ja Toporowskilta sekä voitti Lostedtin.

Äijähän on kuin tuuliviiri.

Päätä jo mielipiteesi.