Tappelut kaudella 2005-06

  • 466 763
  • 2 153

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pica kirjoitti:
Ei nämä kyllä kumpikaan clippien katsomisen perusteella mitään suuria tapauksia olleet, Lostedt ja Levokari eivät tainneet yrittää edes lyödä, molempien osalta meni pelkäksi sitomiseksi, jollei sitten ennen kuvan kääntymistä Lostedt/Nickersonissa tapahtunut muuta. Nickerson saanee tappelun jälkeisestä yleisön viihdyttämisestä pari peliä extrahuilia. Kaikille osallistujille kuitenkin kiitokset, pelissä pitääkin sattua ja tapahtua.

Ässien kiinnostavuus nousi taas, tuollaisessa pelissä olisin ollut mielelläni katsomossa (TPS:n maalintekoharjoitukset näin, SaiPaa en).

Levokari ei varmaan ole kovin halukas ottamaan matsia, kun on juuri toipunut pahasta päävammasta.
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Lostedt menetti tasapainonsa, joten taisi tulla fight cardiin tappio kuitenkin, sitä ei voi selitellä.

Viime kaudella pelasi Jody Shelley, kaikilla mittareilla kovin enforcer, joka on tässä liigassa pelannut, ei yhtään show-temppua, eikä tappelua. Pelillisesti toi kovuutta ja tasaisuutta, tehoja ei kukaan odottanut. Myös Westcott on tapellut AHL:ssa ja kokoiseksen myöskin hyvä tappelija, hänelläkään ei yhtään naurettavaa riehumista, no play-offeissa kuitti Pasi "bozo" Puistolalle, josta 2 ottelua, mutta tuosta nyt ei ota hullukaan selvää miten se meni.
Ja Duwie oli ehkä paras pakki, mikä on liigassa pelannut, osoitti kovuutensa pelaamalla jämäkkää puolustuspeliä ja onnistumalla vielä hyökkäyspäässäkin.

Sitten tapaus Matt Nickerson, kuten pikkukoirat räksyttävät kun pelkäävät, mutta niillä joilla on oikeasti henkistä ja fyysistä kovuutta sekä tervepäisyyttä, ei tarvitse esittää naurettavia show-temppuja. Tämä Nickerson on selvästi varttihullu kaveri, eikä edes positiivisessä mielessä kuten Nielikäinen.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
trivekku kirjoitti:
Sitten tapaus Matt Nickerson, kuten pikkukoirat räksyttävät kun pelkäävät, mutta niillä joilla on oikeasti henkistä ja fyysistä kovuutta sekä tervepäisyyttä, ei tarvitse esittää naurettavia show-temppuja. Tämä Nickerson on selvästi varttihullu kaveri, eikä edes positiivisessä mielessä kuten Nielikäinen.

Juuri näin. Pasi on esittänyt miehekkäitä otteita toisin kuin tämä Ässien teinipoika. Nickersonin jutut ja teot ei oikein täsmää. Kaveri luulee itsestään aivan liikaa ja sitten kun joku niistää nenän (esim. Topperi) niin sitten itketään ja haetaan helpompaa vastusta oman egon kohottamiseksi. Seuraavan matsin poika voisi ottaa Heleniuksen kanssa.
 

stiffe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kivekset laskeutukoon rauhassa.

Antaakaas pojat kivestenne laskeutua rauhassa ,ettei ennenaikainen syöksy yllätä.
Jos liigassa ei ole "ihanempaa" asiaa vatvoa ,niin hitsi vieköön!
Pieni vääntö ja teinipojan tuuletus, niin yöunet on mennyt n:3000 ihmiseltä.
Onneks popkorneissa ei ollut liikaa suolaa.... Oltais siitäkin saatu varmaan 15 360 viestiä aikaiseksi.

T: Iso HIFK
 
Suosikkijoukkue
Pata
SSee kirjoitti:
Oletko tosissasi? Itse luulen, ettei yksikään Blues-fani edes kelpuuttaisi Nickersonia tänne. Ei siinä, hyvä pelaaja voi toki olla jne jne. mutta ei meillä ole varaa tuhlata 1 ulkomaalaispaikkaa tämänkaltaiseen pelaajaan.


Mutta kaikkeen muuhun teillä onkin varaa tuhlata. Jos tosiaan näkisit Nickersonin joskus pelaavan, voisin väittää että kelpuuttaisit. Onko ainoa näkemäsi ottelu juuri tuo blues-ässät peli, missä hän ehti olla pelissä mukana 2.02 min. Siitähän on hyvä vetää johtopäätöksiä.


Ja kaikkeen muuhun, jos tappelua ei saa tuulettaa, eikö voisi karkeasti sanoa että tyhjään maalin lyötyä kiekkoa, ei myöskään saisi tuuletta.Sehän on vastustaja halveksuntaa.
Mun puolesta voi tuulettaa ihan vapaasti ja kuinka paljon vaan, kuka vaan, oli sitten saanut turpaan tai voittanut!!!!
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
1963 kirjoitti:
Juuri näin. Pasi on esittänyt miehekkäitä otteita toisin kuin tämä Ässien teinipoika. Nickersonin jutut ja teot ei oikein täsmää. Kaveri luulee itsestään aivan liikaa ja sitten kun joku niistää nenän (esim. Topperi) niin sitten itketään ja haetaan helpompaa vastusta oman egon kohottamiseksi. Seuraavan matsin poika voisi ottaa Heleniuksen kanssa.

Nickerson kyllä sanoi, että seuraavan kerran, kun hän on kentällä Toporowskia vastaan, niin sitten katsotaan kunnolla, kumpi on kovempi. Eli eipä taida Nickerson kauheasti Toporowskia pelkää.
 

rage

Jäsen
Suosikkijoukkue
T:mi Porin hitsaus ja rengas
Ilmoitusasiaa

Te kirjoittajat, jotka analysoitte Nickerson vs. Lostedt päähänlyöntikilpailua Nelosen näyttämän pätkän perusteella, olkaa nyt jo hiljaa! Televisiossa ei näkynyt edes puolia tuosta tilanteesta. Ihan sama miten tilannetta veivataan. Nicke pyöritti Lostedtia kuin märkää pyyheliinaa. Ei mitenkään pitkä matsi. Ei hirveästi iskuja. Selvä kuitenkin tuloksen kannalta.

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
rage kirjoitti:
Te kirjoittajat, jotka analysoitte Nickerson vs. Lostedt päähänlyöntikilpailua Nelosen näyttämän pätkän perusteella, olkaa nyt jo hiljaa! Televisiossa ei näkynyt edes puolia tuosta tilanteesta. Ihan sama miten tilannetta veivataan. Nicke pyöritti Lostedtia kuin märkää pyyheliinaa. Ei mitenkään pitkä matsi. Ei hirveästi iskuja. Selvä kuitenkin tuloksen kannalta.

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Että näitä puupäitä sikiää, sama kun vertaisi Mario Lemieuxia Sami Kaartiseen, että Mario on paska kiekkoilija, kun ei ole tehnyt yhtään maalia sm-liigassa.

Jody Shelleylla on hieman erilainen ura tappelijana NHL:ssa kuin Matt Nickersonilla, ehkei kymmenien NHL-tappelujen jälkeen tarvinnut tulla liigaan pullistelemaan. Jody osoitti olevansa varsin tervepäinen kaveri, yleensä sekopäät kun eivät pärjää pitkään enforcerin roolissa, se vaatii henkistä kanttia melkoisesti.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, All Blacks
rage kirjoitti:
Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Shelleyn kohdalla selitys tuohon tyhjään tappelusarakkeeseen liigassa selittyy hyvin pitkälti sillä, ettei liigassamme kukaan uskaltanut haastaa miestä nyrkkihippasille. Jo vilkaisu Shelleyn fightcardiin kertoo, että mies painii aivan eri sarjassa kuin kukonpoika Nickerson.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Henry Blavatsky kirjoitti:
Jo vilkaisu Shelleyn fightcardiin kertoo, että mies painii aivan eri sarjassa kuin kukonpoika Nickerson.

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Dallas haluaa Nickersonista pelaavan puolustajan, ei tappelijaa. Huvittavaa tässä on se, että Nickerson ei pysty olemaan tappelematta/ajautumatta kahnauksiin. Poika on nuori ja yllättävän hullu. Oman uransa kannalta olisi suotavaa, että sälli rauhoittuisi kunnolla, mutta vaikea moista on uskoa.

Siitä olen pirun tyytyväinen, että Matt tiputti tämän Lostedtin ihailijoineen pilvilinnoista. On se tainnut ottaa koville muutamille HIFK-faneillekin ainakin allekirjoituksista päätellen. Hienoa! Nickerson on kaiken kaikkiaan mahtava piristys harmaaseen liigaan ja kaveria ei ihan heti Porissa tulla unohtamaan.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
rage kirjoitti:
Te kirjoittajat, jotka analysoitte Nickerson vs. Lostedt päähänlyöntikilpailua Nelosen näyttämän pätkän perusteella, olkaa nyt jo hiljaa! Televisiossa ei näkynyt edes puolia tuosta tilanteesta. Ihan sama miten tilannetta veivataan. Nicke pyöritti Lostedtia kuin märkää pyyheliinaa. Ei mitenkään pitkä matsi. Ei hirveästi iskuja. Selvä kuitenkin tuloksen kannalta.

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Topperi on kyllä rehellisesti paikallislehdessä myöntänyt, että on ollut ottavana osapuolena 2 kertaa Heleniusta vastaan.

Nicke vaan tuntuu olevan poikkeuksellisen lapsellinen jätkä.
 

M10

Jäsen
Mä en ymmärrä sitä miten jotkut täällä kutsuvat Nickersonin ja Toporowskin hässäkkää tappeluksi?

Varmasti on Topper ihan kova kundi lyömään, ainakin pelilliseen osaamiseensa nähden, mutta pirun pettynyt olen miehen kunnon tappeluiden määrään täällä SM-liigassa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
1963 kirjoitti:
Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.
Eihän se ollut mikään tappelu. Kyllä siellä raumalla katsotaan oudosti mitä kentällä tapahtuu.

Vuosi sitten pitsissä Harikkala peittosi Nielikäisen ja nyt Toporowski lähes tappoi Nickersonin. Meniköhän se sittenkään niin, tiedän kyllä vanhan sanonnan että liki ei killata muutakuin raumalla. Olen luullut sitä vain sanonnaksi mutta se taitaa ollakin faktaa...
 

Tuamas

Jäsen
1963 kirjoitti:
Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Topperi on kyllä rehellisesti paikallislehdessä myöntänyt, että on ollut ottavana osapuolena 2 kertaa Heleniusta vastaan.

Nicke vaan tuntuu olevan poikkeuksellisen lapsellinen jätkä.

- Nickersonhan täällä kirjoittelee, kun hänen tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ja kertoo kyllä surullisen paljon Lukon telaketjuosastosta, jos vieläkin onanoidaan vanhalla tilanteella, jossa vastapuoli ei ollut valmis, saati halukas tappelemaan. Siinä sitten Lukon "supergooni- kovin ikinä missään" sai muutaman kevyen iskun perille, so what?

Vain Raumalla ja Oulussa tuo lasketaan tappeluksi, ja vain Raumalla "turpaan annoksi" tai "Pieksennäksi".
 
Niin, toisaalta taas, jos Nickerson olisi lyönyt Topperia kerrankin, saatika tehnyt samalla tavalla Topperille kuin tämä teki Raumalla Nickersonille, olisi porissa pystytetty Nickersonille pilvenpiirtäjän kokoinen patsas ja Mattille olisi luovutettu kultainen kaupungin avain käteen, jonka jälkeen Ässien juniorit olisivat alkaneet talkoohengellä rakentamaan Mattille kolmikerroksista taloa hyvälle paikalle.
Mutta nyt kun me täällä etelässä sanomme, että Topperhan tuossa matsissa löi, niin olemme idiootteja jotka onanoivat vanhalla asialla, emmekä ymmärrä mistään mitään.
Ässäfanit sen sijaan eivät vanhoja kaivele, senhän tuo Harikkalan ja Nielikäisen "tappelun" vetäminen tähän keskusteluun osoitti.
Ilmeisesti siitäkään emme missään nimessä ole jauhaneet tarpeeksi?

Topperkin on neiti ja hänet pitäisi kilon palasina lähettää Siperiaan, Matt sen sijaan on älykäs mies ja sm-liigan paras pakki, eikö niin?

Ja mua ei noi Nickersonin tuulettelut haittaa yhtään, väriähän se vaan tuo, joskin se toki kertoo jotain "miehen" älykkyydestä.
Enemmän ärsyttää se, että Ässät on taas yhtäkkiä se kovin ikinä missään ja pitää jotain vitun puolentoista vuoden takaisia hässäköitä vetää tänne ettei kenellekään tulisi missään nimessä epäselväksi, kuinka kova joukkue Ässät on.
Shelleykin on pelkkä vitsi, jonka Nikeri tiputtais ykkösellä, joopajoo.
 

dändi

Jäsen
1963 kirjoitti:
Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Minua kyseisessä kommentissa ihmetyttää se, että miksei topo sitten saanut ''turpaan annostaan'' sen oikeuttavaa ottelurangaistusta? Ehkäpä siksi, että ketään ei lyöty turpaan..Tuomari (Kruus?) näki tilanteessa ainoastaan pienen kahinan, jossa toisella ei ollut edes haluja lähteä hippasille. Ja niin näki myös moni muukin..
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Tehdäänpäs tällainen pienimuotoinen kysymys: Käsi pystyyn kaikki kenen mielestä olisi ollut parempi ettei Nickerson olisi koskaan tullut suomeen ja sm-liigaan pelaamaan.

Tämä jannu on saanut enemmän palstatilaa kuin muut pelaajat yhteensä! Noin niinku kuvainnollisesti. Perkele aina jaksetaan jauhaa samaa paskaa ettei muka liigassa tapahdu mitään, ja kaikki pelit on niin vitun tylsiä, ja kun jotain tapahtuu niin se on kaikkien "koodien" sun muiden moralisoitujen paskojen vastaista... Mun puolesta voitte mennä katselemaan TPS-Jyp tai jotain muuta yhtä värikästä ja tunteita herättävää matsia. Itse sen sijaan saan paremmat kicksit otteluista joissa OIKEASTI tapahtuu jotain kiinnostaa ja tunteita herättävää.

Jos joku nyt noista Niken tuuletuksista veti puurot väärään sieraimeen ja sai loppuelämän traumat, niin otan osaa. Pääasia että tapahtuu, voittajilla tai turpaanottajilla ei ole väliä!
 
Viimeksi muokattu:
dändi kirjoitti:
Minua kyseisessä kommentissa ihmetyttää se, että miksei topo sitten saanut ''turpaan annostaan'' sen oikeuttavaa ottelurangaistusta? Ehkäpä siksi, että ketään ei lyöty turpaan..

Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

peno kirjoitti:
Tehdäänpäs tällainen pienimuotoinen kysymys: Käsi pystyyn kaikki kenen mielestä olisi ollut parempi ettei Nickerson olisi koskaan tullut suomeen ja sm-liigaan pelaamaan.

No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.
 

Tuamas

Jäsen
Lakaisija kirjoitti:
Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

- Häh?
Tähän mennessä näkemissäni peleissä/tappeluissa on kunnon turpajuhlista annettu vähintään PR tai sitten OR, tuossa annettiin 10 min.
Eli tuomarinkaan mukaan kyseessä ei ollut kovinkaan kova nuhjaus.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Lakaisija kirjoitti:
Niin, toisaalta taas, jos Nickerson olisi lyönyt Topperia kerrankin, saatika tehnyt samalla tavalla Topperille kuin tämä teki Raumalla Nickersonille, olisi porissa pystytetty Nickersonille pilvenpiirtäjän kokoinen patsas ja....

Niin jos ja jos...Miksiköhän siitä olisi ryhdytty tuollaisiin toimiin? Etköhän nyt hieman liioittele..Mä en kyllä usko! Mut mä kyllä vaihtaisin nimeni Nickersoniks jos Matt niinku löis Topoa (lue: ikinä kovin missään) daijuun. Se on varma.
Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen?


Lakaisija kirjoitti:
Ja mua ei noi Nickersonin tuulettelut haittaa yhtään, väriähän se vaan tuo, joskin se toki kertoo jotain "miehen" älykkyydestä.
Enemmän ärsyttää se, että Ässät on taas yhtäkkiä se kovin ikinä missään ja pitää jotain vitun puolentoista vuoden takaisia hässäköitä vetää tänne ettei kenellekään tulisi missään nimessä epäselväksi, kuinka kova joukkue Ässät on.
Shelleykin on pelkkä vitsi, jonka Nikeri tiputtais ykkösellä, joopajoo.

Ota keksi...
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Lakaisija kirjoitti:
No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.

Joidenkin Porilaisten. Ei kannata yleistää kaikkea mitä muutamat päästävät suustaan. Varmasti osa kirjoitettu pilke silmäkulmassa ja osittain huumorilla. Ja näin ne pitää myös joskus lukea. Itsekkään en vittuunnu raumlaisten Topo-jutuista. Joskus asiaa ja joskus saa vaan hyvät naurut, ei se aina niin vakavaa ole.

Voin tässä ja nyt ilmoittaa kaikille että omasta mielestäni Toporowski on helvetin hyvä jääkiekkoilija ja varmasti osaa hanskata hyvin. Mielelläni näkisinkin herraa useammin ilman hanskoja. Harmi vaan että on Lukon paras hyökkääjä tällä hetkellä.
 
Crapbag kirjoitti:
Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta

Kovasti siitä Harikkala-Nielikäinen episodista ainakin pitää tasaisin väliajoin muistuttaa, vaikkei ollut mielestäni sen kummempi nahina kuin Tuo Matt-Topperkaan.

CrapBag kirjoitti:
Ota keksi...

Kiitos.

Katsellaan sitten myöhemmissä paikallispeleissä, kyllä mä ainakin toivoisin, että tulisi ihan kunnon matsiakin Nickersonin ja jonkin meidän pelaajan välille.
Ja jos Matt voittaa sen tappelun, niin voin tulla auttamaan sen patsaan pystyttämisessä...
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
korkki kirjoitti:
Eihän se ollut mikään tappelu. Kyllä siellä raumalla katsotaan oudosti mitä kentällä tapahtuu.

En itsekään ymmärrä miten Lukko-fanit jauhavat tuota juttua. Topon päälleryntäystä ei voi millään pitää tappeluna. Muistutuksena vielä se, että Nickerson ei saanut tilanteesta edes jäähyä! Nickerson sai 2+10 taklauksesta ja ulosajon jäähyaitio-showsta. Aika kaukaa haetaan, jos väitetään pelaajan hävinneen tappelun, josta hän ei edes saa rangaistusta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
lihaani kirjoitti:
Mutta vaikkapa Tottin sylkeminen tai Nickersonin kurkunkatkomiset ovat kaikkien pelin sisällä olevien ja olleiden mielestä hyvin halveksittavaa akkamaisuutta.
Hemmetin hyvä vertaus, vaikka totta onkin että jonkun Royn Keane jalkapohja-taklaukset paljon vaarallisempia ovatkin kuin Totin sylkemiset.

IsoPunainenKissa kirjoitti:
Daespoo kirjoitti:
Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä
EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...
Hauskinta tässä on että Daespoo on oikeassa ja joku muu onkin se puuaivo-amatööri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös