Tappelut kaudella 2005-06

[Lone Wanderer]

Minua kyseisessä kommentissa ihmetyttää se, että miksei topo sitten saanut ''turpaan annostaan'' sen oikeuttavaa ottelurangaistusta? Ehkäpä siksi, että ketään ei lyöty turpaan..

Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

Tehdäänpäs tällainen pienimuotoinen kysymys: Käsi pystyyn kaikki kenen mielestä olisi ollut parempi ettei Nickerson olisi koskaan tullut suomeen ja sm-liigaan pelaamaan.

No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.

 

[Tuamas]

Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

- Häh?
Tähän mennessä näkemissäni peleissä/tappeluissa on kunnon turpajuhlista annettu vähintään PR tai sitten OR, tuossa annettiin 10 min.
Eli tuomarinkaan mukaan kyseessä ei ollut kovinkaan kova nuhjaus.

 

[Crapbag]

Niin, toisaalta taas, jos Nickerson olisi lyönyt Topperia kerrankin, saatika tehnyt samalla tavalla Topperille kuin tämä teki Raumalla Nickersonille, olisi porissa pystytetty Nickersonille pilvenpiirtäjän kokoinen patsas ja....

Niin jos ja jos...Miksiköhän siitä olisi ryhdytty tuollaisiin toimiin? Etköhän nyt hieman liioittele..Mä en kyllä usko! Mut mä kyllä vaihtaisin nimeni Nickersoniks jos Matt niinku löis Topoa (lue: ikinä kovin missään) daijuun. Se on varma.
Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen?

Ja mua ei noi Nickersonin tuulettelut haittaa yhtään, väriähän se vaan tuo, joskin se toki kertoo jotain "miehen" älykkyydestä.
Enemmän ärsyttää se, että Ässät on taas yhtäkkiä se kovin ikinä missään ja pitää jotain vitun puolentoista vuoden takaisia hässäköitä vetää tänne ettei kenellekään tulisi missään nimessä epäselväksi, kuinka kova joukkue Ässät on.
Shelleykin on pelkkä vitsi, jonka Nikeri tiputtais ykkösellä, joopajoo.

Ota keksi...

 

[peno]

No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.

Joidenkin Porilaisten. Ei kannata yleistää kaikkea mitä muutamat päästävät suustaan. Varmasti osa kirjoitettu pilke silmäkulmassa ja osittain huumorilla. Ja näin ne pitää myös joskus lukea. Itsekkään en vittuunnu raumlaisten Topo-jutuista. Joskus asiaa ja joskus saa vaan hyvät naurut, ei se aina niin vakavaa ole.

Voin tässä ja nyt ilmoittaa kaikille että omasta mielestäni Toporowski on helvetin hyvä jääkiekkoilija ja varmasti osaa hanskata hyvin. Mielelläni näkisinkin herraa useammin ilman hanskoja. Harmi vaan että on Lukon paras hyökkääjä tällä hetkellä.

 

[Lone Wanderer]

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta

Kovasti siitä Harikkala-Nielikäinen episodista ainakin pitää tasaisin väliajoin muistuttaa, vaikkei ollut mielestäni sen kummempi nahina kuin Tuo Matt-Topperkaan.

Ota keksi...

Kiitos.

Katsellaan sitten myöhemmissä paikallispeleissä, kyllä mä ainakin toivoisin, että tulisi ihan kunnon matsiakin Nickersonin ja jonkin meidän pelaajan välille.
Ja jos Matt voittaa sen tappelun, niin voin tulla auttamaan sen patsaan pystyttämisessä...

 

[Nick]

Eihän se ollut mikään tappelu. Kyllä siellä raumalla katsotaan oudosti mitä kentällä tapahtuu.

En itsekään ymmärrä miten Lukko-fanit jauhavat tuota juttua. Topon päälleryntäystä ei voi millään pitää tappeluna. Muistutuksena vielä se, että Nickerson ei saanut tilanteesta edes jäähyä! Nickerson sai 2+10 taklauksesta ja ulosajon jäähyaitio-showsta. Aika kaukaa haetaan, jos väitetään pelaajan hävinneen tappelun, josta hän ei edes saa rangaistusta.

 

[dana77]

Mutta vaikkapa Tottin sylkeminen tai Nickersonin kurkunkatkomiset ovat kaikkien pelin sisällä olevien ja olleiden mielestä hyvin halveksittavaa akkamaisuutta.

Hemmetin hyvä vertaus, vaikka totta onkin että jonkun Royn Keane jalkapohja-taklaukset paljon vaarallisempia ovatkin kuin Totin sylkemiset.

Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä

EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...

Hauskinta tässä on että Daespoo on oikeassa ja joku muu onkin se puuaivo-amatööri.

 

[L4E]

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan. Mitähän se muuten tässä on tehnyt http://www.ur.fi/artikkelikuvat/303958446192179.jpg ?

 

[1963]

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan. Mitähän se muuten tässä on tehnyt http://www.ur.fi/artikkelikuvat/303958446192179.jpg ?

Olen jo muutamaan kertaan täällä todennut ettei Topo ole mikään "showtappelija" mutta tarpeen vaatiessa kyllä hoitaa hommat.

Nickerin sen sijaan on syytä pysyä poikien sarjassa , koska miesten sarjassa ei pärjää.

 

[Vteich]

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan. Mitähän se muuten tässä on tehnyt http://www.ur.fi/artikkelikuvat/303958446192179.jpg ?

Voi huoh. Tämän takia nämä tappeluketjut menevät aina ihan uskomattomaksi paskaksi.

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.
Toporowski on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.
Nickerson on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.

Jody Shelley on kovin liigassa nähty tappelija? Kyllä, ehdottomasti.

Voisiko noiden asioiden typerän vänkäämisen nyt jo lopettaa?

 

[IsoPunainenKissa]

Hauskinta tässä on että Daespoo on oikeassa ja joku muu onkin se puuaivo-amatööri.

En tarkoittanut, että NHLssä tuomittaisiin samalla tavoin rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista, mutta kyllä niistä sielläkin on pelikieltoja tullut. Ja kyllähän sinä tässä olet se amatööri jos uskottelet itsellesi, että NHLssä kannatetaan tahallista vahingoittamista. Mutta olen seurannut kirjoituksiasi ja arvostan ja pidän niistä, sekä uskon että tässä ollaan vain jossain asiassa eri taajuudella.

 

[IsoPunainenKissa]

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.
Toporowski on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.
Nickerson on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.

Jody Shelley on kovin liigassa nähty tappelija? Kyllä, ehdottomasti.

Voisiko noiden asioiden typerän vänkäämisen nyt jo lopettaa?

Allekirjoitan nämä kaikki järkevät kommentit ja sanon, että koettakaa nähdä asioita ilman oman joukkueen laseja!!!

 

[Rommeli]

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen?

Mistäköhän johtuu ettei Raumalla esimerkiksi viime kaudella kohistu kovasti tappeluista... Oliskohan niin, että jääkiekossa on tarkoitus tehdä hiukan eri asioita kuin tapella, mitä Raumallakin menestyksekkäästi viime kaudella tehtiin. Toisten on vaan pakko ottaa ilo irti niistä harvoista hetkistä, jolloin kentällä tapahtuu. Jotenkin tämä koko ketju menee otsikosta alkaen lapsellisuudessaan aivan omaan kastiinsa. Onhan se tosiaan hieno homma, että joku hiukan kohuakin liigaan aiheuttaa, mutta muistetaan kuitenkin että maalit ratkaisevat.

 

[Vteich]

Mistäköhän johtuu ettei Raumalla esimerkiksi viime kaudella kohistu kovasti tappeluista... Oliskohan niin, että jääkiekossa on tarkoitus tehdä hiukan eri asioita kuin tapella, mitä Raumallakin menestyksekkäästi viime kaudella tehtiin. Toisten on vaan pakko ottaa ilo irti niistä harvoista hetkistä, jolloin kentällä tapahtuu. Jotenkin tämä koko ketju menee otsikosta alkaen lapsellisuudessaan aivan omaan kastiinsa. Onhan se tosiaan hieno homma, että joku hiukan kohuakin liigaan aiheuttaa, mutta muistetaan kuitenkin että maalit ratkaisevat.

Näinhän se on. Itse vaan pidän myös kovasta pelistä, johon kuuluvat myös taklaukset ja tappelut ja olen aina ollut tyytyväinen, että Ässistä on perinteisesti löytynyt pelaajia, jotka voivat suojella itseään ja omiaan kentällä. Kyllähän Lukostakin vastaavia löytyy tälläkin kaudella ainakin Toporowski, Levokari ja Mäkelä, ja varmasti Lukko-fanitkin ovat tyytyväisiä, että joukkueesta löytyy sitäkin osastoa edustavia pelaajia.

Tällä kaudella en odota Ässiltä mitään erityistä menestystä materiaalin kapeuden takia, joten olen ihan tyytyväinen, että kentälle järjestetään edes sirkushuveja ja Ässien pelit sentään kiinnostavat. Toki toivon sirkushuveja menestyksen lisukkeeksikin, mutta lämmittää sentään ajatus siitä, että kentällä Ässien siellä ollessa aina jotain tapahtuu, jos ei menestymään pystytäkään. Ei se sen kummempi asia ole, ymmärrät varmasti itsekin. Mitään taitokiekko vs. tappelut -keskustelua ei varmaan tarvitse synnyttää, niiden kun ei tarvitse olla toisensa pois sulkevia asioita.

 

[Repolainen]

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.

Ensimmäisestä kohdasta olemme samaa mieltä, sillä paatuneinkin ässä-fani joutuu myöntämään Knakkertonin saavan osumia Topon nyrkistä.

Miten se voi Topon kohdalta tuon rehellisemmäksi mennä, jos vastustaja kääntää selkänsä nähdessään kuka on vastassa ja luikkii häntä koipien välissä tuomarin taakse turvaan?

Topo ei ainakaan pelkää Knakkerttonia. Knakkertton pelkää Topoa, vai miksi se muuten tuomarin taakse piiloon meni?

 

[Miksu]

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan.

Haluaisin kysyä sinulta L4E, oliko mielestäsi Nickerson-Toporowski episodi kahden miehen välinen rehellinen nyrkkitappelu jossa molemmat yrittivät lyödä toisiaan? Kyllä tai ei riittää.

 

[Sääksi]

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen

Huomaan, että tähän laskutoimitukseen on yritetty laskea vain runkosarjan tilastot, koska pleijarien aikana ei henkilöllä ole enää ollut tarvetta sm-liigaa seurata.

Eikös ässä-kannattajilla ole ollut tapana kritisoida Toivolaa siitä, että ei ole antanut esim. Nielikäisen mellastaa mielensä mukaan, sikäli tuo 10+ tuntuu isolta luvulta, tilastoja?

Niin, ja kyllähän viime kauden suurimmat joukkokahinat Raumalla tapahtuivat. Runkosarjassa Ipaa vastaan ja pleijareissa IFK-kapina.

 

[Roomie]

Nickersonin ja Lostedtin tappelu on saanut kuvankäsittelijän ryhtymään työhön:
http://img147.imageshack.us/full.php?image=mattlostedt3mq.jpg

 

[M10]

Samoilla linjoilla Vteichin kanssa. Toporowski ja Nickerson ovat molemmat liigan mittapuulla ihan kovia jätkiä tappelemaan. Myös se on varmaa, ettei kumpikaan pelkää toisiaan. Ei perkele saletisti pelkää, vaikka kuinka jotkut Lukko-kirjoittajat haluaisivat näin luulla.

Turha tästä on enää teidän vääntää. Lukkofanit ja Ässäfanit kun ovat eri mieltä jostain, niin mielipiteet eivät taatusti tule muuttumaan mihinkään suuntaan! Sen sijaan on kiva nähdä että välillä jotkut muutkin seurat, kuin aina IFK, aiheuttaa kuumana käyvää keskustelua ns. väkivalta-osastolla.

Kateellinen olen Ässien Dallas-kytkökselle. Jos John Erskinen tulo aikanaan olisi toteutunut Ässiin, olisi siinä ollut myös yksi liigahistorian kovimpia tappelijoita. Ässä-visiitin myötä Erskinen pelilliset taidotkin olisivat voineet kehittyä eri tasolle, kuin ne tällä hetkellä ovat.

 

[Daespoo]

EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...

Herää nyt pahvi, päähän kohdistuneet taklaukset eivät ole erityisesti kiellettyjä NHL:ssä, suosittelen tutustumista mm. Scott Stevensin taklauksiin Lindrosia ja Kariyaa suoraa päähän, tuomarit vieressä ja ei yhtään mitään.

Suosittelen faktojen selvittämistä ennenkuin mogaat itsesi täällä.

 

[Daespoo]

En tarkoittanut, että NHLssä tuomittaisiin samalla tavoin rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista, mutta kyllä niistä sielläkin on pelikieltoja tullut. Ja kyllähän sinä tässä olet se amatööri jos uskottelet itsellesi, että NHLssä kannatetaan tahallista vahingoittamista. Mutta olen seurannut kirjoituksiasi ja arvostan ja pidän niistä, sekä uskon että tässä ollaan vain jossain asiassa eri taajuudella.

Ei vaan olet tässä faktuaalisesti väärässä. NHL:ssä ei tunneta rangaistusta nimeltä 'päähän kohdistunut taklaus' mutta jos taklaat vastustajaa päähän tekemällä samalla jonkun muun sääntöjen vastaisuuden (kyynärpää, ryntäys jne) niin sitten voi tulla pelikieltoa. Mutta jos taklaus on sääntöjen mukaan muuten puhdas niin jäähyä/pelikieltoa EI tule vaikka vastustajan pää irtoaisi (näin lievästi liioiteltuna).

 

[pata13]

Samoilla linjoilla Vteichin kanssa. Toporowski ja Nickerson ovat molemmat liigan mittapuulla ihan kovia jätkiä tappelemaan.

Peesataan tuota.


Nickersonin ja Lostedtin nujakasta sen verran, että Nickerson löi useita kertoja ja Lostedt ehkä kerran. Puhtaista osumista en tiedä, mutta ne Matt-pojan pari iskua ennen horjumista, mitä tölsyssä on jätetty näyttämättä, näyttivät kunnon iskuilta. Osui ne tai ei, niin nujakan jälkeen syntyi mielikuva kähinästä, jossa toinen vastaanotti ja toinen ei. Tätä mieltä oli myös mukanani ollut hyvin puolueeton katsoja välittömästi tämän leikkimielisen kisailun jälkeen. Taisipa todeta läpsimisen olleen harvinaisen yksipuolinen.

 

[ms.qvist]

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Dallas haluaa Nickersonista pelaavan puolustajan, ei tappelijaa. Huvittavaa tässä on se, että Nickerson ei pysty olemaan tappelematta/ajautumatta kahnauksiin. Poika on nuori ja yllättävän hullu. Oman uransa kannalta olisi suotavaa, että sälli rauhoittuisi kunnolla, mutta vaikea moista on uskoa.

Kuten olen jo todennut, kieltämättä värikäs ja persoonallinen tapaus tämä Matt Nickerson. Ei siinä kuitenkaan mitään, kyllähän tällaisia persooniakin liigaan mahtuu mutta jos tarkkaan ajatellaan niin hänen uransa kehittymisen kannalta olisi varmasti suotavaa, että edes hitusen herra rauhoittuisi kaukalossa - aivan kuten mainitsitkin.

Voi olla, että nämä nähdyt tapahtumat ovat nuoren miehen innostumisesta johtunutta ylikuumenemista, odotukset ovat kenties olleet korkealla ja sitten pienien kahnauksien myötä kaikki ei ole mennyt aivan putkeen mikä sitten aiheuttaa laineiden lyömisen reunojen yli. Mutta en itke tämän tähden, kukaan ei ole loukkaantunut - jos korkeintaan joku fani henkisesti - ei kenellekään ole sattunut mitään pahempaa kaukalossa.

vlad.

 

[Nick]

Ensimmäisestä kohdasta olemme samaa mieltä, sillä paatuneinkin ässä-fani joutuu myöntämään Knakkertonin saavan osumia Topon nyrkistä.

Varmasti joku iskuista myös osui, kun Nickersonilla oli maila ja hanskat kädessä, kun Topo alkoi lyödä paljain nyrkein.

Miten se voi Topon kohdalta tuon rehellisemmäksi mennä, jos vastustaja kääntää selkänsä nähdessään kuka on vastassa ja luikkii häntä koipien välissä tuomarin taakse turvaan?

Onko se siis rehellisyyden huippu, jos väittämäsi selän kääntö väittämäsi pelon takia tapahtuu ja väittämäsi pako tuomarin taakse tapahtuu? Eikö olisi ollut rehellisempää hoitaa asia pudottamalla hanskat ja odottaa, että toinen vastaa kutsuun ja pudottaa omansa? Näin tapahtui Lostedt-Nickerson-tappelussa.

Topo ei ainakaan pelkää Knakkerttonia. Knakkertton pelkää Topoa, vai miksi se muuten tuomarin taakse piiloon meni?

Uskotko tosiaan, että Nickerson meni piiloon tuomarin taakse? Vai yritätkö vain vaikuttaa muiden mielipiteisiin?

Eiköhän Nickerson-Toporowski tappelukin vielä tällä kaudella nähdä.

 

[IsoPunainenKissa]

Ei vaan olet tässä faktuaalisesti väärässä. NHL:ssä ei tunneta rangaistusta nimeltä 'päähän kohdistunut taklaus' mutta jos taklaat vastustajaa päähän tekemällä samalla jonkun muun sääntöjen vastaisuuden (kyynärpää, ryntäys jne) niin sitten voi tulla pelikieltoa. Mutta jos taklaus on sääntöjen mukaan muuten puhdas niin jäähyä/pelikieltoa EI tule vaikka vastustajan pää irtoaisi (näin lievästi liioiteltuna).

Hieman samaa ajoin takaa... Nimenomaan tarkoitin sitä, että ko. rangaistusnimikettä ei ole, mutta joskus pelikieltoja tulee. Ehkä juuri jos sisältyy jotain törkeämpää. Muistan kyllä itsekin monta tapausta kun on taklattu päähän niin että pää on osunut pleksin reunaaan (esim Jere Lehtisellä) ja rangaistusta ei ole tullut. Mut säännöt kyllä väitän jotenkuten tuntevani... Ehkä vain liikaa itseluottamusta.
Mut muijia tulee ja muijia menee, rock n`roll forever man!!!!!!!!!!