Tappelut kaudella 2005-06

[Vanha Len]

se olisi hienointa mitä sm-liiga tällä hetkellä voi tarjota.

Niin...laadukkaiden ottelujen lisäksi.

 

[mazapp]

Niin...laadukkaiden ottelujen lisäksi.

Ja hienon tuomarityöskentelyn.

Miellään Heleniuksen ja Nortonin välisen matsin näkis, mutta nähtäväksi jää tapahtuuko vai ei. SM-liigan heavy-weightit :).

 

[JoeyKocur#26]

Niin...laadukkaiden ottelujen lisäksi.

Mikäs sen laadukkaammaksi ottelut tekisi kun se että kaksi isoa miestä hakkaavat toisiaan keskiympyrässä paljain nyrkein.

 

[Daespoo]

Pointti on se että hyvä iso tappelija on parempi kuin hyvä pieni tappelija.
Tätä sun on ilmeisen vaikea myöntää.
Kerroppa ne 180 senttiset tai pienemmät raskassarjalaiset viime vuosilta niin minä listaan 190 senttiset sen perään.
Tie Domi...hiljaista.

Sulta menee nyt pointti ohi taas urakalla, yritän tässä sanoa että koon vaikutus on rajallinen ja tietyn pisteen jälkeen sillä ei ole mitään väliä.

Ei liene sattumaa että kaikki NHL:n tämän hetken parhaat tappelijat ovat kokoluokkaa 6'2-6'4 eivätkä 6'5-6'9

Pienemmistä raskaansarjan kavereista tulee mieleen Ray, Odgers, Downey, Langdon, Laus, King, Berube, Vial, Chase jne, kaikki ovat samaa kokoluokkaa Murphyn kanssa.

 

[Twite]

Mikäs sen laadukkaammaksi ottelut tekisi kun se että kaksi isoa miestä hakkaavat toisiaan keskiympyrässä paljain nyrkein.

Tasaisuus, vauhti, maalit, torjunnat, taklaukset, syötöt ja harhautukset noin aluksi.

 

[Freadrich#43]

Mikäs sen laadukkaammaksi ottelut tekisi kun se että kaksi isoa miestä hakkaavat toisiaan keskiympyrässä paljain nyrkein.

Ei mikään. Näen jo sieluni silmin kuinka Helenius ja Norton tanssahtelevat 5-6 minuuttia kaukalon päädystä päätyyn tasapäin lyöden vuorotellen toisiaan kasvoihin.

 

[Vanha Len]

Mikäs sen laadukkaammaksi ottelut tekisi kun se että kaksi isoa miestä hakkaavat toisiaan keskiympyrässä paljain nyrkein.

En tiedä...on tosiaankin aika vaikea kuvitella, mikä tekisi matsit laadukkaimmiksi.

 

[S Gagnon]

Miellään Heleniuksen ja Nortonin välisen matsin näkis, mutta nähtäväksi jää tapahtuuko vai ei. SM-liigan heavy-weightit :).

Näin on. Harmi vaan et molemmat ovat pakkeja ja vielä puolustavia. Joten eksyvät harvemmin toiselle puolelle kenttää.

 

[JoeyKocur#26]

Tasaisuus, vauhti, maalit, torjunnat, taklaukset, syötöt ja harhautukset noin aluksi.

Jääkiekko on mukava laji kun kaikille se tarjoaa jotain. Toiset tykkäävät Esa Pirneksestä toiset Rudy Poeschekista.

 

[S Gagnon]

Sulta menee nyt pointti ohi taas urakalla, yritän tässä sanoa että koon vaikutus on rajallinen ja tietyn pisteen jälkeen sillä ei ole mitään väliä.

Ei liene sattumaa että kaikki NHL:n tämän hetken parhaat tappelijat ovat kokoluokkaa 6'2-6'4 eivätkä 6'5-6'9

Pienemmistä raskaansarjan kavereista tulee mieleen Ray, Odgers, Downey, Langdon, Laus, King, Berube, Vial, Chase jne, kaikki ovat samaa kokoluokkaa Murphyn kanssa.

Hyvin kirjoitettu, nyt ymmärrän. Ehkä kaikkein isoimpien kädet ovat suhteessa hitaammat (Chara, McAllister....). Se mitä tulee "pieniin", niin yhteläisyytenä voisi mainita tasapaino ja "kyky vastaanottaa iskua kaatumatta".

 

[Redcoat]

Näin on. Harmi vaan et molemmat ovat pakkeja ja vielä puolustavia. Joten eksyvät harvemmin toiselle puolelle kenttää.

Helenius (mikäli jatkaa Pelicansissa) eksynee usein juuri nimenomaan Nortonin vartioimalle tontille (Jokerien maalinedusta) Pelicansin ylivoimapelin aikana. On siis hyvin mahdollista, että he löytävät toisensa vielä kauden aikana.

 

[mixu]

Pienemmistä raskaansarjan kavereista tulee mieleen Ray, Odgers, Downey, Langdon, Laus, King, Berube, Vial, Chase jne, kaikki ovat samaa kokoluokkaa Murphyn kanssa.

Ja nyt listaat 80- ja 90 luvun nimiä.Eikä noista kukaan ollut ihan sieltä kovimmasta päästä parhainakaan vuosinaan.
Tänä päivänä raskassarjalaiset ovat selvästi isompia kuin 80 luvulla.

 

[Cairns]

Mikäs sen laadukkaammaksi ottelut tekisi kun se että kaksi isoa miestä hakkaavat toisiaan keskiympyrässä paljain nyrkein.

Eikä tarvitse olla aina isot miehetkään asialla! Tietenkin jos joku saa kiksejä jostain stevekariyan tai ilarifilppulan pikkunäppäristä kikoista, niin hyvä!

 

[Daespoo]

Ja nyt listaat 80- ja 90 luvun nimiä.Eikä noista kukaan ollut ihan sieltä kovimmasta päästä parhainakaan vuosinaan.
Tänä päivänä raskassarjalaiset ovat selvästi isompia kuin 80 luvulla.

Kaikki mainitut ovat pelanneet NHL:ssä vielä 2000-luvullakin.

Mutta se ei muuta pointtiani mihinkään, kaikki NHL:n top10 tappelijat ovat alle 6'5 pitkiä.

 

[ms.qvist]

En tiedä Murphyn signaaleista, mutta selkeästi näki että mies ei ainakaan siinä vaiheessa halunnut (yllätys yllätys) tapellla kun Norton yhtäkkiä tiputti hanskat ja iskuja jo satoi kohti päätä. Murphy ei siis ilmeisesti odottanut "myllyn" alkavan ainakaan niin nopeasti.

Niin en tiedä oliko Murphyllä haluja vai ei mutta näytti ainakin minun silmin katsoen siltä, että tuli hivenen yllätetyksi tappelun alettua niinkin raivoisasti Nortonin taholta, mutta en kuitenkaan ryhdy kritisoimaan Nortonin toimintaa, pelin tiimellyksessä tapahtunut tappeluun haku ja epäilemättä katsoitilanteen sellaiseksi, että Murphy ansaitsi pienen koulutuksen. Eikä tappelussa ollut epäilystäkään kuka sitä vei, enkä usko, että Murphy suuremmin pystyisi vastaan panemaan vaikka saisikin tasaisemman alun matsiin - turpiin varmasti tulisi, mutta olennaista ei ole se, että kumpi voittaa ja kumpi häviää vaan mielestäni olennaisempaa on se, että jos tilanne sitä vaatii niin pudottaa hanskat vaikka vastassa olisikin ylivoimaiselta tuntuva vastustaja.

vlad.

 

[Ramchester]

Kootut selitykset osa xxxx

Varaslähtö + väkisinotto

Kun Murphy ei ole mikään puhdas tappelija yleensäkään ja kooltaan parikymmentä kiloa kevyempi ja 15 senttiä lyhyempi kuin Norton jonka ansiot hanskauksista on eri tasoa kuin Murphyllä niin ei ole mikään ihme että Murphy ottaakin turpaansa.

Niin en tiedä oliko Murphyllä haluja vai ei mutta näytti ainakin minun silmin katsoen siltä, että tuli hivenen yllätetyksi tappelun alettua niinkin raivoisasti Nortonin taholta

Cairnsin märinä oli jo melkoinen pettymys, mutta hyvin täällä näköjään muutkin hifkiläiset komppaavat. On se kyllä kumma juttu, että aina kun hifkiläisiä vedetään nokkaan, tappelu on aloitettu väärin, vastustaja on ollut liian iso tai sitten liian kokenut tappelija tai ...

Jätkät on jumalauta kuin jotain vitun tuulisukkia riippuen siitä onko hifkiläinen voittanut vai hävinnyt matsinsa.

Säälittävää!

 

[ms.qvist]

Cairnsin märinä oli jo melkoinen pettymys, mutta hyvin täällä näköjään muutkin hifkiläiset komppaavat. On se kyllä kumma juttu, että aina kun hifkiläisiä vedetään nokkaan, tappelu on aloitettu väärin, vastustaja on ollut liian iso tai sitten liian kokenut tappelija tai ...

Jätkät on jumalauta kuin jotain vitun tuulisukkia riippuen siitä onko hifkiläinen voittanut vai hävinnyt matsinsa.

Säälittävää!

Saanen huomauttaa, että pyrin tarkastelemaan kaikkia tappeluita mahdollisimman objektiivisesti ja voin aivan mainiosti todeta sen jos muissakin tappeluissa tappeluun lähtö on tapahtunut toisen kannalta yllätyksellisesti tai toinen on ottanut "varaslähdön". En missään nimessä tuomitse Nortonin tekoa, kuten voit viestistä lukemalla päätelläkin - luitko edes viestiäni ajatuksella loppuun saakka? - totean vain, ettei Murphy ollut ajan tasalla tilanteessa ja hänet kirjaimellisesti yllätettiin.

Mikäli luet tämän tai muiden tappeluketjujen viestejäni päädyt varmasti huomaamaan sen etten erityisesti kannata hifkläisia tai saipalaisia tai muidenkaan liigajoukkueiden pelaajia. Tappelut ovat yksittäisiä tapahtumia joita pyrin analysoimaan "kirjoittamattomien" sääntöjen perusteella, sekä soveltamalla näitä sääntöjä omien näkemyksieni mukaisesti.

vlad.

 

[Cairns]

Cairnsin märinä oli jo melkoinen pettymys

En mielestäni märissyt ja annoin tunnustuksen Nortonille kuitenkin voitosta - oli syynä pipi polvi tai ei, niin en ihmettelisi yhtään vaikka mies olisi muutenkin päättänyt - tutulla tavalla - herätellä omiaan heti erän alussa, kun olivat tappiolla.

 

[mixu]

Mutta se ei muuta pointtiani mihinkään, kaikki NHL:n top10 tappelijat ovat alle 6'5 pitkiä.

Samoin kuin kaikki top 10 tappelijat ovat lyhyempiä kuin 10'5.
Boogaard 6'6 menee kyllä top kymppiin tällä hetkellä eikä isompia tappelijoita siellä tällä hetkellä pelaakaan.

 

[OldTimeHockey]

On se kyllä kumma juttu, että aina kun hifkiläisiä vedetään nokkaan, tappelu on aloitettu väärin, vastustaja on ollut liian iso tai sitten liian kokenut tappelija tai ...
...
Jätkät on jumalauta kuin jotain vitun tuulisukkia riippuen siitä onko hifkiläinen voittanut vai hävinnyt matsinsa.

Kyllä, aina ollaan ja ihan kaikki. Pakkohan se on uskoa, kun julistuksen tueksi on haettu peräti kolme quotea, joista kaksi on HIFK:ta tunnustavan kirjoittajan näppikseltä.

Mahtavaa tieteellistä tutkimusta.

 

[Donald_22]

Samoin kuin kaikki top 10 tappelijat ovat lyhyempiä kuin 10'5.
Boogaard 6'6 menee kyllä top kymppiin tällä hetkellä eikä isompia tappelijoita siellä tällä hetkellä pelaakaan.

Jos kuitenkin odotettaisiin, että kaverilla on enemmän kuin 3 tappelua nhl:ssä ennenkuin aletaan julistamaan sijoituksia...

Vai ei ollut Berube koskaan kirkkainta kärkeä? Langdonkin on ollut suurimman osan urastaan (New Yorkin vuodet ainakin) top-10:ssä. Raykin voidaan parhaimipina kausinaan laskea tuohon kategoriaan, kuin myös Laus.

 

[Vanha Len]

mutta olennaista ei ole se, että kumpi voittaa ja kumpi häviää vaan mielestäni olennaisempaa on se, että jos tilanne sitä vaatii niin pudottaa hanskat vaikka vastassa olisikin ylivoimaiselta tuntuva vastustaja.

vlad.

Eli Jämtin oli äijä alkaessa nahistelemaan lostedin kanssa...?

 

[lintu]

Cairnsin märinä oli jo melkoinen pettymys, mutta hyvin täällä näköjään muutkin hifkiläiset komppaavat. On se kyllä kumma juttu, että aina kun hifkiläisiä vedetään nokkaan, tappelu on aloitettu väärin, vastustaja on ollut liian iso tai sitten liian kokenut tappelija tai ...

Jätkät on jumalauta kuin jotain vitun tuulisukkia riippuen siitä onko hifkiläinen voittanut vai hävinnyt matsinsa.

Säälittävää!

On se kumma kun aina löydetään ne pari tiettyä quotea. Aika moni (minä mukaanlukien) ollaan Nortonia ylistetty.

 

[ms.qvist]

Eli Jämtin oli äijä alkaessa nahistelemaan lostedin kanssa...?

Muistaakseni en olekaan tuominnut Jämtiniä neidiksi hänen tapeltua ja hävittyä Lostetdille. Asiallista toimintaa häneltä, että vasta teostaan vaikka saikin nekkuunsa. Muutenkaan en ymmärrä tiettyjen kirjoittajien Jämtinin dissaamista, hänenkaltaisiaan pelaajia tarvitaan joukkueissa yhtälailla kuin maalitykkejä ja puolustavia puolustajiakin.

vlad.

 

[mixu]

Jos kuitenkin odotettaisiin, että kaverilla on enemmän kuin 3 tappelua nhl:ssä ennenkuin aletaan julistamaan sijoituksia...

Vai ei ollut Berube koskaan kirkkainta kärkeä? Langdonkin on ollut suurimman osan urastaan (New Yorkin vuodet ainakin) top-10:ssä. Raykin voidaan parhaimipina kausinaan laskea tuohon kategoriaan, kuin myös Laus.

Niin Berube kuin Rob Raykin alkoivat olla loppuvuosinaan aika kovilla kun vastustajat kasvoivat.Nykyään tappelijoiden koko on huomattavasti suurempi kuin 80-luvulla tai 90-luvun alussa vaikka iso se 80-luvun ehkä kovinkin kaveri eli Dawe Brownkin oli eli 6'5.

Mutta ehkä kannattaa lopettaa tämä väittely tähän mutta fyysiset laitkin sen jo sanoo että 110 kiloisella on huomattavasti paremmat edellytykset tappeluissa kuin 80-90 kiloisella.