Tappelut kaudella 2005-06

[Donald_22]

Detroitin Darren McCarthy muistaakseni käytti joskus kyseistä kikkaa Reed Lowta vastaan, eli lähti matsiin paitaa paikallaan pitävä remmi irto jolloin paita lähti helposti pois ja McCarthy otti voiton huomattavasti kovemmasta vastuksesta. Itseasiassa minua hiukkasen ihmetytti miten paita lähti kokonaan pois Semirin päältä niin helposti. Herää kysymys, oliko remmi alunperinkään kiinni. Ja jos se ei ollut kiinni, niin Semir oli lähtenyt hakemaan tappelua. Ja jos Semir oli lähtenyt hakemaan tappelua, kenen käskystä? Ja jos pohdin tällaisia tietäen että valmentajana toimii Kari Heikkilä, olisi aika tarkistaa lääkitystä.

Nhl:ssä ns. rähinäremmi tuli "pakolliseksi" joskus 90-luvun alkupuolella (oisko ollut 93?), kun monella tappelijalla oli tapana hankkitua paidasta eroon mahdollisimman nopeasti, jolloin vastustajalla ei ollut mitään mistä pitää kiinni. Sääntö on nimetty Buffalon Rob Rayn mukaan joka teki tästä oman taiteenlajinsa. Tuomarit tulivat usein väliin vasta, kun lyöminen loppuu tai ollaan jäänpinnassa. Sääntöhän menee niin, että paidan pitää tulla kokonaan torson päältä pois ennenkuin tuomitaan suihkukomennus (rangaistuksena siis game misconduct=pelirangaistus). Suomessa ei erikseen mitään tähän liittyvää sääntöä ole (josta minä ainakaan tietäisin) ja en muista juuri koskaan nähneeni kenenkään suomalaisen pelaajan käyttävän tätä rähinäremmiä. Tämän huomaa hyvin, kun katsoo paitoja tappeluiden yhteydessä, Suomessa ne kun tuppaavat vähän joka tappelussa olevan irti (ei siis remmillä kiinni). Eli siitä oliko Semirillä paita kiinni vai ei, on turha vetää johtopäätöksiä tappelun aloittamisesta.

 

[dana77]

Nhl:ssä ns. rähinäremmi tuli "pakolliseksi" joskus 90-luvun alkupuolella (oisko ollut 93?), kun monella tappelijalla oli tapana hankkitua paidasta eroon mahdollisimman nopeasti, jolloin vastustajalla ei ollut mitään mistä pitää kiinni. Sääntö on nimetty Buffalon Rob Rayn mukaan joka teki tästä oman taiteenlajinsa. Tuomarit tulivat usein väliin vasta, kun lyöminen loppuu tai ollaan jäänpinnassa. Sääntöhän menee niin, että paidan pitää tulla kokonaan torson päältä pois ennenkuin tuomitaan suihkukomennus (rangaistuksena siis game misconduct=pelirangaistus).

Tuon fight strapin pakolliseksi tulon jälkeenhän monet tappelijat alkoivat käyttämään maalivahtien eli ns. goalie cut paitoja, joissa oli kangasta sen verran enemmän että siitäkään ei oikein pysyvää otetta saanut. Sekin kiellettiin myöhemmin.

Suomessa ei erikseen mitään tähän liittyvää sääntöä ole (josta minä ainakaan tietäisin) ja en muista juuri koskaan nähneeni kenenkään suomalaisen pelaajan käyttävän tätä rähinäremmiä.

Suomessa ei tuollaista sääntöä ole; vain parilla joukkueella on remmit, joten useat pelaajat eivät niitä myöskään käytä. Tosin tietyt kaverit laittavat remmit omiin paitoihinsa vaikka jälkiasennuksena jos niitä ei paidasta alunperin löydy (itsekin omistan Craig Beruben Calgaryssä 90-luvun alussa käyttämän paidan johon on luistimennauhoista tehty remmi).

 

[JokeriJoska]

Hesarissa taas puhutaan, että Shedden on yksinäinen tappeluiden puolustaja ja muualta ei vastaavia mielipiteitä ole tullut. On taidettu unohtaa se osio, joka lajille rahaa tuo? Varmaan vähintään puolet katsojista haluaisi kaukaloon tappeluita.

 

[#12]

Hesarissa taas puhutaan, että Shedden on yksinäinen tappeluiden puolustaja ja muualta ei vastaavia mielipiteitä ole tullut.

Joo, ja äänessä on taas sama vinku-Miettinen, josta jo puhutaan HIFK-osiossa. On se kumma kun lajin ulkopuoliset jatkuvasti näyttävät tietävän paremmin mikä kuuluu lajiin ja mikä ei. Ehkä demarien pitäisi perustaa parlamentaarinen komitea tai mikälie työryhmä tekemään asiasta selonteko, jossa sitten meille muillekin kerrottaisiin minkälainen laji tämä jääkiekko oikein on.

 

[Kyle]

Hesarissa taas puhutaan, että Shedden on yksinäinen tappeluiden puolustaja ja muualta ei vastaavia mielipiteitä ole tullut. On taidettu unohtaa se osio, joka lajille rahaa tuo? Varmaan vähintään puolet katsojista haluaisi kaukaloon tappeluita.

Olen jo pitkään miettinyt millä valta medialla(IS, IL, Hesari, MTV3), olisi munaa lähteä puolustamaan tappeluita jääkiekossa. Nyt kun nämä tappelut Sm-liigassa ovat kuitenkin Suomen puhutuin aihe urheilumaailmassa ja kiinnostusta varmasti tulee lisää, varsinkin nyt kun Veikkauliiga ja Formulat jäävät tauolla.

Tällöin saisi tämä kyseinen media saisi aika tuntuvan etulyönti aseman lukijoissa muihin verrattuna, kun olisi muihin medioihin verrattuna täysin uusi näkökulma. Puolestapuhujia löytyisi sitten vaikka kuinka paljon, kun lähdettäisin kylmästi haastattelemaan SM-liiga joukkueiden pelaajia, tai jopa suomalaisia NHL tähtiä, Muukkosen sijaan.

Oletan että suurin osa näistä satunnais kannattajista, jotka vastustavat tappeluita perustavat tietonsa vain toimittajan ja kurinpitoryhmän kommentteihin, joista lehdet kirjoittaa. Voisi nämä satunnais lukijat olla ihmeissään kun Saku Koivu tai Jyrki Lumme kertoo lehdessä kuinka tappelut ovat oikeasti osa jääkiekkoa.

Nelonen jo viimme TimeOutissa näytti varovaisesti oikeaa suuntaa, kuka uskaltaa seurata perässä? Iltasanomat?

 

[Svante]

Eikö Ässät ole jo tapellut 7 kertaa tällä kaudella?
Otteluita on yksi vähemmän kuin HIFK:lla ja jäähyminuutteja lähes sata enemmän. Missä viipyy rangaistukset???

1. Ässät 12 420 35
2. HIFK 13 329 25,31
3. Jokerit 13 288 22,15
4. KalPa 12 256 21,33
5. SaiPa 12 234 19,5

(siis, matsit, jäähymin. ja keskiarvo/matsi)
Lähde: sm-liiga

 

[Pula-ajan Tretjak]

En kyllä uskalla veikata kuinka suuri osa katsojista HALUAA katsoa tappeluja kaukalossa. Itse näen matseissa niin monenlaisia ihmisiä ettei mitään järkeä. Jotenkin on hankala kuvitella kaikkien olevan samaa mieltä. Suurinta osaa kuitenkin tappelut puhututtaa, oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen.

Uskon.. tai oikeammin haluan uskoa, ettei enemmistö halua nähdä tappeluita shown takia tai jonain pakkona nähdä jokaisessa pelissä näitä. Itse kuulun siihen ryhmään, joka ei pane pahakseen nujakointia kaukalossa, JOS spontaanisti näitä tilanteita tulee. "Noutoja" tai masinoituja matseja en liiemmin toivo näkeväni. Yöunet ei tosin mene niistäkään.

Vaan täytyy sanoa, että parin vuoden aikana on JA:n kirjoittajien yleinen mielipide muuttunut valtavasti tästä aiheesta. Muistelen, että suurin osa oli ennen sitä vastaan, että hakemalla haetaan rähinää, mutta liputtavan sen puolesta, että tilanteen vaatiessa tapellaan.

 

[Svante]

En kyllä uskalla veikata kuinka suuri osa katsojista HALUAA katsoa tappeluja kaukalossa. Itse näen matseissa niin monenlaisia ihmisiä ettei mitään järkeä. Jotenkin on hankala kuvitella kaikkien olevan samaa mieltä. Suurinta osaa kuitenkin tappelut puhututtaa, oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen.

Jotakin kertoo ehkä myös tilastot (siis muuta kuin valhetta).

Vierasotteluiden
keskiarvokatsojamäärä

1. HIFK (6156)
.
13. TPS (4139)
Kotiotteluiden
keskiarvokatsojamäärä

1. Jokerit (7680)
2. HIFK (6619)
3. TPS (6063)

Lähde: sm-liiga.fi

 

[Major Julli]

Eikö Ässät ole jo tapellut 7 kertaa tällä kaudella?
Otteluita on yksi vähemmän kuin HIFK:lla ja jäähyminuutteja lähes sata enemmän. Missä viipyy rangaistukset???

Suomen Washington Post, Turku-TV ei vielä toistaiseksi ole tehnyt tutkivan journalismin täsmäiskuja Satakuntaan. Sen lisäksi Ässät ei Helsingin Sanomien ja Mika Saukkosen hampaissa.

Sinua ottaisin yhteyttä eduskuntaan, sieltä varmasti löytyy joku irtopisteitä kaipaava kristillisten kansanedustaja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jotakin kertoo ehkä myös tilastot (siis muuta kuin valhetta).

Vierasotteluiden
keskiarvokatsojamäärä

1. HIFK (6156)
.
13. TPS (4139)
Kotiotteluiden
keskiarvokatsojamäärä

1. Jokerit (7680)
2. HIFK (6619)
3. TPS (6063)

Lähde: sm-liiga.fi

Ja tuo pitää varmasti paikkaansa. HIFK pelejä on mahtava katsoa, koska niissä voi sikäli tapahtua mitä tahansa. Ehkä siinä on osa syy, että niitä paljon ihmiset haluavat käydä katsomassa?

Mutta silti (ja taaskin vain uskon, ei ole mitään todenperäisyyttä asiassa) uskon, että jos liigassa vedettäisiin joka matsissa oletusarvona äijää käkättimeen, niin siihen turtuisi. Moni, jotka näitä vastustavat, eivät välttämättä hallille lähtisi. Voi tosin olla asiat aivan päin vastoin ja itse olen ainoa kukkahattutäti hallilla. Mielestäni on hyvä, että ifkoita ei ole kuin yksi, niin siihen ei turru.

Ja nyt tosin kyllä mentiin ketjun aiheesta kolinalla metsään. Ehkä meidän pitäisi kaivaa esiin ketju "kuuluuko tappelut....".

Ketjun aiheeseen sanoisin, että on tappeluita ollut.. ja paljon.

 

[julijussi]

Tohtori Nyqvist vastasi lähettämääni postiin mitä en kyllä olisi uskonut. Postin sisältöä en viitsi täällä alkaa jauhamaan, suosittelen kirjoittamaan hänelle mikäli haluatte tietää taustoja Iltalehdessä esitettyyn kannanottoon.

 

[Arnold]

Väriä ainakin on tuntunut piisaavan kauden alussa. Jättikö NHL-"tähtien" jättämä krapulakausi noin mullistavaa kiekkoa jälkeensä, kun hulabaloo kabineteissa pyörii täysillä jauhaen ihmeellistä poraamista ympäriinsä. Jääkiekkoon kuuluu fyysisyys, aivan kuten tappelut. Erikseen ovat lajit, joissa kontakteja ei sallita.

Itse ainakin nautin Ässien jäähypörssijohdosta. Kahden sakkiin kun päästään joukkueena, niin hyvä tulee. Piikkipaikka sadan minuutin erolla on mukavaa luettavaa.

 

[S Gagnon]

Niin, fakta on myöskin se että on halvempaa ostaa fyysisyyttä kuin taitoa. Ja kun fyysinen peli (kontakti, tappelut) vetää jengiä lehtereille. Täytyy sanoa et odotan tänä vuonna paljon enemmän huomista Ässät- peliä kuin viime kaudella. Ero: -Norton, Nickerson....

Vielä tosta case Nickerson vs Ben-Amor. En itse nähnyt kyseistä ilonhetkeä, mutta kaikki häviävät joskus. Paremman kuvan Nickersonin tappelutaidoista saadaan varmaan kauden aikana. Ei taida jäädä viimeiseksi tappeluksi tällä kaudella.. Semirista, ei hänkään mikään rookie tällä osastolla ole. Sen verran on tullut tapeltua farmeissa.

 

[aceman81]

Eikö Ässät ole jo tapellut 7 kertaa tällä kaudella?
Otteluita on yksi vähemmän kuin HIFK:lla ja jäähyminuutteja lähes sata enemmän. Missä viipyy rangaistukset???

1. Ässät 12 420 35
2. HIFK 13 329 25,31
3. Jokerit 13 288 22,15
4. KalPa 12 256 21,33
5. SaiPa 12 234 19,5

(siis, matsit, jäähymin. ja keskiarvo/matsi)
Lähde: sm-liiga

Hys hys, jonkinlaista solidaarisuutta sentään! Mieti ny jos vaikkapa Muukkonen & co. sattuis lukemaan tätä...

 

[masaman]

Jos sitä kehtaa soittaa suutansa tyyliin "olisittepa nähneet, miten KalPan pelaajat minut pelkäsivät" tjsp. on myös syytä olla sen verran tyly setä, että Ben-Amorin tapaiset satunnaishanskaajat hoituvat ongelmitta. Semir oli ainoa joka löi, millä sinä voiton lasket?

TÄytyy tähän heittää, että kyllä ne Kuopion pojjaat karttelivat tätä Nakkertonia jonkin verran, että sinällään kommentti on ihan oikeutettu kaverin pelosta, mutta mutta... JOs nyt ei kulje Ben-Rakastajaa vastaan ihan sata nolla niin uskoisin suuremmaksi syyksi sen, että Knikke ei tajunnut jonkun osaavan jopa hanskata... :D Nytpä tajuaa. Toivottavasti ensi kerralla, eli torstaina jo haastaa jonkun Topi Lehtosen tanssiin ja vetelee kunnolla pataan! PERKKELES!

 

[Elmer]

Clippejä kehiin tanssista Nickerson - Ben Amor jos sattuu olemaan kenelläkään niin päästään analysoimaan kunnolla. Sen verran kerkesin kyseisestä näkemään, että nikke kyllä kerkesi riisumaan benin nahkarotsilleen mutta koukkuja ei kerennyt napauttamaan, kun jo virkavalta otti isomman roolin.

 

[Freadrich#43]

Kyllä tuntui että Nickerson ei ehtinyt "tappeluun" ollenkaan mukaan. Semir haki väkisin kaverin tanssiin ja kyllä tämän tason hanskaajan luulisi tietävän mistä on kyse. Siis täydet pisteet Ben Amourille tästä mitättömästä yhteenotosta. Varmasti tulemme näkemään lisää Nickersonin otteita hanskausosastolla vielä kauden mittaan..

Tänään Hifk-Pelicans = Lostedt-Helenius? kuka tietää, aina saa toivoa.

 

[Calgary Hitmen]

Olen aika pettynyt tuohon Nickersoniin!!Sai kunnolla turpaan Ben Amorilta!!Luulisi että tuon kokoinen äijä pistäisi ketä vaan turpaan!!Hatunnosto Ben Amorille!!

 

[Salkkis]

Olen aika pettynyt tuohon Nickersoniin!!Sai kunnolla turpaan Ben Amorilta!!Luulisi että tuon kokoinen äijä pistäisi ketä vaan turpaan!!Hatunnosto Ben Amorille!!

Tuo on tietysti yksi näkökulma asiasta, mutta pistetään nyt mitä Mika Toivola asiasta on mieltä:

"- Tilanteesta jäi huono maku, kun kaverin nelosketjun hyökkääjä tuli ensimmäisessä vaihdossaan lyömään vastustajaa täysillä kylkeen niin paljon kuin lähtee. Sitten kun ruvettiin vaihtamaan iskuja, niin lyötiin päätä kumaraan ja odotettiin, että tuomari tulee väliin."

 

[Animal]

Olen aika pettynyt tuohon Nickersoniin!!Sai kunnolla turpaan Ben Amorilta!!Luulisi että tuon kokoinen äijä pistäisi ketä vaan turpaan!!Hatunnosto Ben Amorille!!

Voi hyvä luoja sentään...

Yksi pieni tappelunujakka, josta voitto meni pinnoilla Ben-Amorille. Nickerson pystyy saletisti parempaan, mutta nyt kävi näin. Kuinka te jaksatte jauhaa?

 

[Kapo]

Tuo on tietysti yksi näkökulma asiasta, mutta pistetään nyt mitä Mika Toivola asiasta on mieltä:

"- Tilanteesta jäi huono maku, kun kaverin nelosketjun hyökkääjä tuli ensimmäisessä vaihdossaan lyömään vastustajaa täysillä kylkeen niin paljon kuin lähtee. Sitten kun ruvettiin vaihtamaan iskuja, niin lyötiin päätä kumaraan ja odotettiin, että tuomari tulee väliin."

Tuo Toivolahan on ihan sekaisin.. noin paljon asiavirheitä yhteen lauseeseen. Joutuu korjaamaan vähän:
-Me ei olla kavereita
-Semir pelaa kyllä ykkösketjussa, niitä peluutetaan vaan miten sattuu
-Pystyy lyömään kovempaa, ei lyönyt täysillä
-Lähtee myös kovempaa
-Iskuja ei alettu vaihtaa

 

[Calgary Hitmen]

Odotankin innolla olisko Nickersonista haastajaa esim.Nielikäiselle tai Heleniukselle???

 

[Animal]

Odotankin innolla olisko Nickersonista haastajaa esim.Nielikäiselle

Siinä olisikin seuraava skandaali, kun nuori jenkkikloppi haastaisi treeneissä yhden Ässien kokeneimman pelaajan tappeluun.

Heleniukselle???

Haastaja? Ehkä.

Kyykyttäjä? Epäilen.

 

[L4E]

Siinä olisikin seuraava skandaali, kun nuori jenkkikloppi haastaisi treeneissä yhden Ässien kokeneimman pelaajan tappeluun.

No nielikäisellehän tuo ei sinänsä olisi mitään uutta ja ei siitä viimekerrastakaan pahemmin kohua tullut. Kapanenhan juuri PreGamessa kertaili tuota ettei Nielikäisen kauaa tarvinnut treeneissä pystyssä olla kun meni väärälle miehelle uhittelemaan ja sai pataansa.

 

[Animal]

Kapanenhan juuri PreGamessa kertaili tuota ettei Nielikäisen kauaa tarvinnut treeneissä pystyssä olla kun meni väärälle miehelle uhittelemaan ja sai pataansa.

No minä olen kuullut oman versioni tästä jutusta ja se ei ole ihan yhtä yksiselitteinen kuin Kapasen versio.

Uskon itse siihen versioon minkä olen kuullut, mutta en sitä ala tässä kertailemaan. Kaltaisellesi provoavalle perskärpäselle on aivan sama mitä sanoo ja sanomisella ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta.

Turha ruikuttaa tästä asiasta lisäkommentteja.