Tappeluketju kaudella 2011-12

  • 268 530
  • 749

Teddy_H

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-73, Pantserfaust
Mistä Luttiselle kakkua? Siitä kun paiskasi kypärän jäähän ja linjatuomari luuli sen olleen hänelle tarkoitettu?

Luttinen sai ottelurangaistuksen joten ainakin yksi huilipeli tulee väkisin.

EDIT. Ottamatta kantaa OR:n tarpeellisuudesta tuossa tilanteessa. Noin muuten hyvä että Pelicansilla on matsi jo tiistaina. Ei tarvitse pitkään odotella Vuorisen kätyreiden tuomiota. Todennäköisesti liiga lähtee taas lypsämään joukkueita joidenkin sakkojen muodossa ja parille pelaajalle arvotaan ottelu tai kaksi huilia. Näin veikkaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mistä Luttiselle kakkua? Siitä kun paiskasi kypärän jäähän ja linjatuomari luuli sen olleen hänelle tarkoitettu?

Ottelurangaistus tuli jo, joten Luttinen on sen yhden pelin ainakin sivussa. Jos heitto katsotaan tahalliseksi tai vaikka ei katsotaisikaan, pari peliä voi hyvinkin tulla. Tuomareiden kohdalla ollaan oltu noista vahingoista ennenkin turhan tarkkoja. Siinä kohtaa on ihan sama, heittikö Luttinen sen vahingossa liian lähelle tuomaria.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ottelurangaistus tuli jo, joten Luttinen on sen yhden pelin ainakin sivussa. Jos heitto katsotaan tahalliseksi tai vaikka ei katsotaisikaan, pari peliä voi hyvinkin tulla.

Joo kyllä mä tiedän, että Luttinen sai OR:n ja pelin huilin. Mutta ihmettelen miten tuosta nyt joku paskahousu edes OR:n tuomitsi, kun kypärä ei tuomariin osunut ja selvästi ei ollut tarkoituskaan osua.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hesarissa oli taannoin referaattia jostain kyselystä, kuinka suhtaudutaan jääkiekkoväkivaltaan. Vastaajia oli jotain viitisen sataa kaikiata kansalaisryhmistä. Tappeluen kannattajia oli enemmistö vain nuorten hyvin toimeentulevien miesten keskuudessa.

Se, mikä minua ihmetyttää, että kovimmat tappeluiden ihailijat ovat erittäin herkkähipiäisiä asian suhteen, Herkasti tappeluiden vastustajat saavat kuulla olevansa, kommareita, homoja, naismaisia tai kukkahattutätejä. Olisi kiva tietää, sanoisiko kukaan heistä näitä solvausia asianomaisille päin naamaa.

Aina kannattaa muistaa, että yhteiskunta voi halutesaan sormen napsautuksella lopettaa tappelut miltei tyystin jääkiekosta tekemällä niistä siviilirikoksen. Ei yhteiskunnan tarvitse kysyä jääkiekkoväeltä mitään mielipidettä. Eli jääkiekkoväen kannattaa olla turpa rullalla valtaapitäviä kohtaan eikä edes netissä kaivaa verta nenästään. Kenen etu on, jos jääkiekko mahtikäskyllä pakoitettaisiin ringeteksi?
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Luttinen oli kyllä kumman laimea ja jotenkin pelokas. Ei se Arttu minkä HIFK/Blues ajoilta muistaa.

Paskan marjat. Jos olisi vetänyt kilpparit niin sitten olisi ollut laimea ja pelokas. Mutta kyllä se yrittää takaisin lyödä koko ajan eikä anna periksi. Hieno mies. Ja oli muuten vastustajakin tässä tanssissa aika kova kaveri.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo kyllä mä tiedän, että Luttinen sai OR:n ja pelin huilin. Mutta ihmettelen miten tuosta nyt joku paskahousu edes OR:n tuomitsi, kun kypärä ei tuomariin osunut ja selvästi ei ollut tarkoituskaan osua.

En hetkeäkään epäile. Luttinen on sen verran rauhallinen kaveri ja ottaa tappelunkin rennosti, että olisi todella outoa, jos kaveri heittäisi kypärän tahallaan tuomaria kohti. Varmasti tässä tapahtui Luttiselta jonkinlainen arviointivirhe kuitenkin, koska tällaiseen tulkintaan on päädytty.

Nyholmin tapauksesta olen edelleen sitä mieltä, ettei kentän pienintä ja tappeluun halutonta miestä valita tappelukumppaniksi ja lyödä yksipuolisesti, jos kaveri ei ole edes sikaillut edellä mitenkään. Vaikkei Lasch varmasti loukkaantunut edes henkisesti, Nyholmille kuuluu hölmöilystään rangaistus.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid

No niin, johan se tämäkin nousi esille.. Ei härreguda.. Eikö poliisilla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin syynätä kahden jääkiekkojoukkueen välistä nujakkaa, jossa kukaan ei edes loukkaantunut?! Nikita Fougantine on vielä vapaalla jalalla, huumerikollisia ja muita laitapuolenkulkijoita löytyy Suomesta pilvin pimein... Hienoa toimintaa, kerrassaan.
 

Fordél

Jäsen
No niin, johan se tämäkin nousi esille.. Ei härreguda.. Eikö poliisilla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin syynätä kahden jääkiekkojoukkueen välistä nujakkaa, jossa kukaan ei edes loukkaantunut?! Nikita Fougantine on vielä vapaalla jalalla, huumerikollisia ja muita laitapuolenkulkijoita löytyy Suomesta pilvin pimein... Hienoa toimintaa, kerrassaan.

Eikös tämä vaadi, että joku on tehnyt asiasta tutkintapyynnön eikä asiaa ole otettu poliisissa itse työn alle.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eikös tämä vaadi, että joku on tehnyt asiasta tutkintapyynnön eikä asiaa ole otettu poliisissa itse työn alle.

Jokaisessa lätkämatsissahan on poliiseja paikalla, joten kyllähän nekin voisivat tuosta aloittaa tutkinnan. Mutta käytännössä, joku ulkopuolinen tuon on tehnyt, ainakin ennen näin on tapahtunut. Jollakin on mennyt täydellisesti vati nurin tuon tapahtuman johdosta.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaahas ja noniin. Jos tuo nyt tutkintaan asti johtaa niin poliisi voi lopettaa resurssipulasta vinkumisen tällä minuutilla, kun aikaa selvästi sitten riittää mm. kannattajien vainoamiseen ja lätkänahinoitten tutkimiseen aina kun mediassa uutiskynnys ylittyy.

Vittu sentään mikä yhteiskunta, ei mulla muuta..
 

Puksprööti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jaahas ja noniin. Jos tuo nyt tutkintaan asti johtaa niin poliisi voi lopettaa resurssipulasta vinkumisen tällä minuutilla, kun aikaa selvästi sitten riittää mm. kannattajien vainoamiseen ja lätkänahinoitten tutkimiseen aina kun mediassa uutiskynnys ylittyy.

Vittu sentään mikä yhteiskunta, ei mulla muuta..

Oletko sitä mieltä että jos 14 ihmisen joukkotappelu syntyy nakkikioskijonossa niin se pitäisi jättää resurssipulan takia tutkimatta vaikkei kenenkään nenäpunottaisikaan? Ja millä tavalla tämä eroaa nakkikioskijonon joukkotappelusta? Ainut ero lienee se että tämä tapaus on paremmin dokumentoitu ja saadaan varmasti pahimmat roistot syytteeseen.

Jääkiekkoon ei kuulu väkivalta. Eikä se Suomen lain puitteissa ole sallittua.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jääkiekkoon ei kuulu väkivalta. Eikä se Suomen lain puitteissa ole sallittua.

Ei siellä ollut lauantaina väkivaltaa, vaan jääkiekko-ottelu. Saa olla aika saatanan tyhmä, jos ei osaa erottaa yleisellä paikalla tapahtuvaa nakkikioskitappelua ja jääkiekon ammattilaisliigan ottelua toisistaan.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Oletko sitä mieltä että jos 14 ihmisen joukkotappelu syntyy nakkikioskijonossa niin se pitäisi jättää resurssipulan takia tutkimatta vaikkei kenenkään nenäpunottaisikaan? Ja millä tavalla tämä eroaa nakkikioskijonon joukkotappelusta? Jääkiekkoon ei kuulu väkivalta. Eikä se Suomen lain puitteissa ole sallittua.

Oletko oikeasti tosissas? Jos nakkikioski jonossa "ajelet" jonkun siihen seinään ja toinen loukkaantuu onko se sama asia kuin kaukalossa tapahtunut? Tai jos nakkikiskalla huidot jotain tai kampitat tai koukkaat tai sidot, miten tämä eroaa kaukalosta? Ei herranjumala oikeesti eikö se nyt VÄHÄN!!! eri asia ole kuitenkin?

Suosittelen, että luovut jatkoajan tunnuksistasi ja menet esim Demi.fi Suomi24sivustoille siellä saat saat rauhassa itkeä itsesi uneen.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokaisessa lätkämatsissahan on poliiseja paikalla, joten kyllähän nekin voisivat tuosta aloittaa tutkinnan. Mutta käytännössä, joku ulkopuolinen tuon on tehnyt, ainakin ennen näin on tapahtunut. Jollakin on mennyt täydellisesti vati nurin tuon tapahtuman johdosta.
Taisi olla viime vuoden puolella, kun lieviin pahoinpitelyihin liittyvää sääntelyä uudistettiin. Silloin läheiseen tai lapseen kohdistuneet lievät pahoinpitelyt muutettiin yleisen syytteen alaiseksi eli niistä siis toisin kuin asianomistajarikoksista poliisi voi omin päin aloittaa tutkimuksen. Jos en pahasti kujalla ole niin tuohon samaan ympättiin vielä työssä/työsuhteen vuoksi tapahtuvat lievät pahoinpitelyt eli niistäkin poliisi voi oma-aloitteisesti toimia. Tiedä sitten vaikuttaako tähän, mutta saattaa siis olla, että poliisilla on mahdollisuus tutkia casea myös ilman ilmoitusta eli omasta aloitteestaan.
 

JPL

Jäsen
Joskohan tuosta uskaltaisi jotain mainita?

Ensinnäkin jos joku sikailee läpi ottelun tai taklaa jotain törkeästi, nujakka on täysin perusteltua ja kuuluu lajiin. Joskus tällaisessa kähinässä tulee useampikin tappelu aikaiseksi. Nämä on ihan ok.

Mutta nuo jälkimmäiset lauantain kahinat ei enää kuuluneet jääkiekkoon sitten millään konstilla. Ensimmäiset, pelitilanteen jälkeiset myllyt eivät olisi aiheuttaneet mitään ihmeellisiä otsikoita, joten tämän olisi pitänyt jäädä tähän.

Vaikka arvostankin sekä Suikkasen että Matikaisen erittäin korkealle, tätä ei olisi pitänyt enää tapahtua. Molemmille valmentajille vähintään viiden ottelun toimitsijakiellot ja kaikille halukkaasti osallistuneille pelaajille pari peliä palkatonta huilia (palkkasummat maksettaisiin sitten liigan sakkokassaan, joka saisi mennä vaikka junioritoimintaan). On ihan tyhjäpäistä kuvitella, että tätä olisi tapahtunut ilman valmentajien käskyttämistä. Molemmat koutsit oli täsmälleen tietoisia, mitä seuraavissa vaihdoissa tapahtuu.

Ei tällaista tapahdu enää muualla, kuin KHL:ssä ja sielläkin yhden pellejoukkueen toimesta. Toki jos haluaa tällaiseksi joukkueeksi leimautua, niin siitä vaan.
 

sensori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Luttisen OR tuli kypärän heittämisestä jäähän; ei hän edes yrittänyt osua tuomariin. Silloin kun heitetään esim. roskista aitiossa/fläppitaulua jäälle, on tuomareilla mahdollisuus tuomita OR.
Kaikki muut jäähyt oli PRK, ja niihin 2/10 minuuttisia lisää tappelun aloittamisesta tai muusta "epäurheilijamaisesta käytöksestä".
Arto I. ja muut tuomareiden esimiehet puolustelevat tuomareita, eiväthän he voi muuta tehdäkään. Tosiasia vaan on se, että Toivola/Leppänen epäonnistuivat lauantaina. Puolin ja toisin annettiin mennä läpi pikkusikaa, melkein ainoa "oikein vihelletty" tilanne oli Peltosen saama estämisjäähy maalivahtiin törmäämisestä.
Uskallan väittää että jos Kurviselle olisi toisessa erässä vihelletty 2+10 laitataklauksesta Laschia kohtaan, niin lopussa ei olisi ollut tappeluita.
Mutta hei, loppu viihdytti kun oli härdelliä!
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
No niin, johan se tämäkin nousi esille.. Ei härreguda.. Eikö poliisilla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin syynätä kahden jääkiekkojoukkueen välistä nujakkaa, jossa kukaan ei edes loukkaantunut?! Nikita Fougantine on vielä vapaalla jalalla, huumerikollisia ja muita laitapuolenkulkijoita löytyy Suomesta pilvin pimein... Hienoa toimintaa, kerrassaan.

Kirjoitin jo tuohon toiseen ketjuun sunnuntaina pelatusta salibandyn alasarjaturnauksesta.

Siellä tuli tönimistä parissakin matsissa. Siellä siis on syyllistytty pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävään toimintaan useaan otteeseen.

Pahoinpitelyjä tapahtuu Suomessa joka viikonloppu satoja eri lajien alasarjoissa ja juniorisarjoissa. Niistähän voisi kaikista käynnistää tutkinnan.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Kertokaa joku tälle idiootille millä perusteella tai millä näytöillä Petu on jotain käskyttänyt?!
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Kirjoitin jo tuohon toiseen ketjuun sunnuntaina pelatusta salibandyn alasarjaturnauksesta.

Siellä tuli tönimistä parissakin matsissa. Siellä siis on syyllistytty pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävään toimintaan useaan otteeseen.

Pahoinpitelyjä tapahtuu Suomessa joka viikonloppu satoja eri lajien alasarjoissa ja juniorisarjoissa. Niistähän voisi kaikista käynnistää tutkinnan.

Itse katsoin C2-nuorten SM-sarjan otteluita viikonloppuna (v. 1997/98 ikäluokkaa) ja siellä oli myös paikoittain havaittavissa samaa ilmiötä..

Kaiholla muistelen Jukka Suutarin kulttuuritekoa Nielikäinen - Vandenbussche tappelun yhteydessä.. Jos kerran yhdestä tehdään iso numero niin tehdään jumalauta sitten kaikista!
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Urheiluministeri Arhinmäki ei lähde tuomitsemaan. Vanhalta jalkapallohuligaanilta se ei kovin uskottavaa olisikaan.

Ihan oikeita asioitahan Arhinmäki tuossa pohtii. Tappeluja tosiaankin on liigassa nykyään vähän ja pelkästään rottailuun erikoistuneita pelaajia (tyyliin Nielikäinen) ei liigajoukkueissa enää ole.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Oletko sitä mieltä että jos 14 ihmisen joukkotappelu syntyy nakkikioskijonossa niin se pitäisi jättää resurssipulan takia tutkimatta vaikkei kenenkään nenäpunottaisikaan? Ja millä tavalla tämä eroaa nakkikioskijonon joukkotappelusta? Ainut ero lienee se että tämä tapaus on paremmin dokumentoitu ja saadaan varmasti pahimmat roistot syytteeseen.

Jääkiekkoon ei kuulu väkivalta. Eikä se Suomen lain puitteissa ole sallittua.

Mites noi vapaaottelumatsit? Tai Nyrkkeily, tai thaiboxing?? Onko laissa joku pykälä, joka sallii ihmisten pieksemisen esim. vapaaottelumatsissa?

Jääkiekon säännöissä ei ole pykälää, joka kieltäisi hosumasta sauvoilla kohti vastustajan silmiä. Ai miksikö? Noh, kun sauvat ei kuulu jääkiekkoon.

Sitävastoin tappelusta on säännelty rangaistukset hyvinkin tarkkaan. Niinpä.

Mitkään Nielikäinen-Vandenbusche episodit jotka on sovittu päiviä etukäteen ei todellakaan kuulu jääkiekkoon, ne on asia erikseen...
 

Fordél

Jäsen
Kertokaa joku tälle idiootille millä perusteella tai millä näytöillä Petu on jotain käskyttänyt?!

Aika selvästi se näkyy niistä pelaajista, jotka Petu laittoi kentälle ko. vaihtoon, jossa mähistiin porukalla. Kaikkihan sen tietää, että tästä oli kyse, mutta toki sitä on vaikea näyttää todeksi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Aika selvästi se näkyy niistä pelaajista, jotka Petu laittoi kentälle ko. vaihtoon, jossa mähistiin porukalla.

Mutta he eivät aloittaneet tappelua, joten siinä on vissi ero. Matikainen laittoi nuo pelaajat kentälle sen takia, että tiesi mitä tuleman pitää ja säästi samalla taitopelaajiaan. Vai mitä luulet, olisivatko Pesoset ja kumppanit olleet tyytyväisiä matsin jälkeen, jos valmentaja olisi laittanut ne ottamaan turpaansa kentälle? Nyt nämä kentällä olleet pelaajat ottivat iskuja vastaan joukkuekavereiden puolesta. Tottakai siinä käskytettiin tietyt pelaajat kentälle, se on selvä. Mutta ei Matikainen käskenyt niitä aloittamaan tappelua, sen tekivät Pelicansin pelaajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös