Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Tappeluketju 2006-07

  • 491 599
  • 2 036

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Mr Uffi kirjoitti:
Nielikäinen itse kommentoi, että Vandy sanoi aloituksessa pasin vastaavan tästä lähtien hänelle, johon Nielikäinen totesi että mennään samantien.

"- Se tuli ilmoittaa jos kohtelet meidän äijiä kaltoin niin vastaan siitä hänelle. Sanoin siihen että no mennään!"

Lähde Nielikäisen kotisivut.
Se nyt on ihan yksi vitun maku kuka puhuu mitäkin (kaiken huippuna seiskan kotisivut), Nielikäinen haastoi pelissä ja Vandy vastasi. Mistään kuitista ei ollut kysymys.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt ei ole kivaa olla SM-liigan toimistossa duunissa. Veikkaan järisyttävää sukalla seinään a.k.a veltolla munalla vaginaan -ratkaisua: Saipalle ja Jypille tuomitaan suurieleisesti uhkasakko, jonka mukaan tällainen peli ei kertakaikkiaan saa jatkua enää tällä kaudella, muuten tulee sakkoja. Ja kausihan taisi hemmetti soikoon loppua jo molemmilta, joten uhkasakko raukesi samantien.

Miten itse mylly meni? Levokari ei varsinainen nyrkkitaitaja todellakaan ole.
 

M10

Jäsen
Paulilta komea nouto.


Kauden alla tuli analysoitua jokaisen joukkueen tappelijatilannetta tämä ketjun sivulla 15. Ihan ok kausi oli myllyjen osalta, vaikka se Vandenbussche vs. Nielikäinen -tappelun jälkeinen hiljaiselo verotti aika paljon aktiivisuutta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34307&page=15&pp=25

- Aarniokin sitten todella tappeli
- harmi, että Kantelus pääsi näyttämään tappelukykyjään vain Zurichiä vastaan
- Kudrocilla oli odotetun hiljaista, vaikka jäähyjä kertyikin paljon
- Pulkki oli lievä pettymys
- Tuukka Mäkelä otti kiintiötappelunsa
- Ylli piti harmikseni hanskat kädessä
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
S Ä Ä L I T T Ä V Ä nouto Levokarilta. Olisi edes yrittänyt.
 

Moosehead

Jäsen
Huh huh... alkaa SaiPalla olla ensi kaudeksi pelotteita roppakaupalla.

Riveistä löytyy mm:

Jonne "Teurastaja" Virtanen
Pauli "Noutaja" Levokari

Mahtavatko vierasjoukkueet enää Kisapuistoon uskaltatua.

Levokari kuulema neuvottelee PesäYsien kanssa sopparista ensi kesälle, miehen syöksy mahalleen teki vaikutuksen pesäpallopiireissä.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Moosehead kirjoitti:
Huh huh... alkaa SaiPalla olla ensi kaudeksi pelotteita roppakaupalla.
Mieluummin epäonnistuneita noutoyrityksiä, kuin raukkamaisia selästä taklaamisia.
 

Moosehead

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
Mieluummin epäonnistuneita noutoyrityksiä, kuin raukkamaisia selästä taklaamisia.

Rapatessa roiskuu. Selkääntaklauksia en hyväksy, mutta toisaalta kun taklataan niin välillä osuu väärällekkin puolelle. Rahikaisen taanoista taklausta en kommentoi, kun en ole tapahtumaa nähnyt. Ihmettelen vaan miksei Riku joutunut maksamaan tekosistaan heti taklauksen jälkeen jos taklaus tosissaan oli ruma ja sääntöjenvastainen. Pelkuruutta vai munattomuutta lappeenrantalaisten suunnalta? Vai paljastiko vasta videonauha, ettei kyseessä ollutkaan Petren "nilkkarallit", kuten muutamat tapahtuman vierestä nähneet raportoivat?
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Moosehead kirjoitti:
Rapatessa roiskuu. Selkääntaklauksia en hyväksy, mutta toisaalta kun taklataan niin välillä osuu väärällekkin puolelle. Rahikaisen taanoista taklausta en kommentoi, kun en ole tapahtumaa nähnyt. Ihmettelen vaan miksei Riku joutunut maksamaan tekosistaan heti taklauksen jälkeen jos taklaus tosissaan oli ruma ja sääntöjenvastainen. Pelkuruutta vai munattomuutta lappeenrantalaisten suunnalta? Vai paljastiko vasta videonauha, ettei kyseessä ollutkaan Petren "nilkkarallit", kuten muutamat tapahtuman vierestä nähneet raportoivat?
Eiköhän kyseessä ollut parinkin asian summa. Ensimmäisenä tilanne oli nopea, tapahtui vaihtoaitiosta katsottuna maalivahdin takana tai ainakin siten, ettei kaukaa nähnyt tilannetta kunnolla. Kukaan ei yksinkertaisesti varmasti ymmärtänyt, että niin myöhään joku vielä menee selästä tönäisemään.

Toinen painava syy on se, että kyseessä oli äärimmäisen tärkeä matsi ja menetettiin jo yksi puolustaja. Meillä hyökkääjistöstä ei löydy edes yrittäjiä, joten (epäonnistunut) nouto hoidettiin seuraavassa ottelussa.

Voit yhä käydä katsomassa taklauksen Keskisuomalaisen videoista.
 

Moosehead

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
Eiköhän kyseessä ollut parinkin asian summa. Ensimmäisenä tilanne oli nopea, tapahtui vaihtoaitiosta katsottuna maalivahdin takana tai ainakin siten, ettei kaukaa nähnyt tilannetta kunnolla. Kukaan ei yksinkertaisesti varmasti ymmärtänyt, että niin myöhään joku vielä menee selästä tönäisemään.

Toinen painava syy on se, että kyseessä oli äärimmäisen tärkeä matsi ja menetettiin jo yksi puolustaja. Meillä hyökkääjistöstä ei löydy edes yrittäjiä, joten (epäonnistunut) nouto hoidettiin seuraavassa ottelussa.

Voit yhä käydä katsomassa taklauksen Keskisuomalaisen videoista.


Noh, nyt on katsottu. Taklaustahan tuosta tilanteesta ei millään saa. Aikalailla puhdas vahinko ja molemminpuolista kömpelyyttä.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hahhah, Saipalle 6000€ sakko tästä Levokari-episodista. Naurettavaa että pääkaupunkiseudun joukkueille on täysin eri rangaistus-asteikko sekä säännöt. Sääliksi käy tätä liigan johtoa.
 

axe

Jäsen
No saihan se Helsingin tappelu jonkun yheksänsataa kertaa enemmän näkyvyyttäkin ja "teki lajille vahinkoa" paljon enemmän kuin tuo Lappeenrannan tapaus. IL, IS, MTV3, Nelonen ja Yle ovat siis syyllisiä hesalaisten ylettömiin taloudellisiin menetyksiin. Tosin ne samat tahot kyllä jaksavat mainostaa tuota kaksikkoa muutenkin ohjelmissaan niin paljon muita enemmän, että eiköhän ne sakkorahat tule moneen kertaan takaisin.

Joku Suutarin Jukan kaltainen jaksava henkilöhän voisi mennä kyselemään noilta medioilta, minkä takia niitä ei jaksanut kiinnostaa yhtään tällainen jääkiekkopeliin yhteyteen etukäteen järjestetty väkivaltanäytös.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
No... maalaisille maalaisten sakot vai?

Eikun tietenkin tulojen mukaanhan ne menee, niinhän se ihmisen paras ystävä poliisikin sakottaa.
 

Animal

Jäsen
tuuski kirjoitti:
Se nyt on ihan yksi vitun maku kuka puhuu mitäkin (kaiken huippuna seiskan kotisivut), Nielikäinen haastoi pelissä ja Vandy vastasi. Mistään kuitista ei ollut kysymys.

Tiedätkö varmasti ettei mistään kuitista tai muistutuksesta ollut kysymys? Tunnetko Shedsin henkilökohtaisesti, että voit tekemisensä / tekemättä jättämisensä kertoa totuutena?

Ilmeisesti ihan vahingossa Vandy tuli Pasin kanssa samalle puolelle kenttää aloitukseen. Ja ilmeisesti ihan vahingossa Shedden käytti viimeistä vaihto-oikeuttaan, jotta Vandy osuu Pasin kanssa kentälle samaan aikaan. Ja ilmeisesti ihan vahingossa Shedden sanoi ennen ottelua lehdistössä, että "nyt meillä on kaveri kokoonpanossa, joka huolehtii siitä etteivät pelaajat kuten Pasi Nielikäinen hypi pelaajiemme niskaan."

Oletko tyhmä vai etkö vain halua tajuta? Se on ihan vitun maku kuka tiputti hanskat ensin.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
nastamuumio kirjoitti:
Siinä meni Levokariin ensi kaudeksi budjetoidut rahat.

Valkkarit näppikselle...

Kaipa tämä oli oikea summa, sillä itse nysväys oli yhtä onneton kuin ensikertalainen teinipoika, joka tulee pimpsaa hipaistuaan reisille. Homma ohi viidessä sekuntissa.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Uuhh, 6000€ sakkoa, kiitos sille joka joukkueen sisältä meni vuotamaan tietoa kostotoimenpiteistä. Jos mitään ennakkohypea ei olisi ollut, olisi tappelusta tullut Paukelle yksi peli pannaa ja kurinpitoelimeltä hyihyi-muistutukset.

On meillä hieno liiga. Yleisö viihtyy jos tunteet kuohahtaa (okei nyt kyseinen mylly ei ollut todellakaan kummoinen, tarkoitan yleisellä tasolla) ja Sm-liiga reagoi lätkäisemällä sakkoja. Sanoin jo Pasi vs. Vandenbussche -episodin jälkeen, että totaalisen perseestä ja komppaan itse itseäni edelleen.

No, ensi kaudeksi hankitaan sitten yksi mestisjyrä vähemmän, meni sellaiseen varatut fyrkat näissä mätkyissä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Täysin vitsihän tämä jääkiekkoliigamme on. En edes halua kuvitella miten paljon Pohjois-Amerikassa nauretaan meikäläisten räpellykselle.

Sakkojen antaminen SaiPalle oli turhaa, mutta tietenkin liigan oli niitä annettava, kun olivat jo aiemmin menneet antamaan Jokereille ja HIFK:lle yhtä järjettömät sakot. Linjasta pidetään kiinni, vaikka linja olisi suolesta.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
mirasane kirjoitti:
Linjasta pidetään kiinni, vaikka linja olisi suolesta.
Vaikka olen sakottamisesta samaa mieltä kanssasi, niin nythän nimenomaan ei pidetty linjasta kiinni. Linjakkuuden nimessä nämä sakot olisi ollut kurinpitäjän edellisen päivän nimenomaisen varoituksen ja aiempien sakkojen suuruuden valossa vähintään luokkaa 25.000-30.000. Kummallekin.
 

chelios77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Jos joku kiekkopomo sattuu lukemaan,niin kysyn vaan,että miksi kostotoimenpiteitä ei saa tapahtua?Nehän kuuluvat ja ovat aina kuuluneet jääkiekkoon.Ei mulla muuta.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hieman uudistusta.

Mun mielestä olisi kiva juttu, että kauden alla (vaikka sm-leaguen risteilyllä) liigan johto jakaisi kaikille joukkueille 50,000€ sakot kirjekuoressa ja jokaisesta tappelusta 50,000 lisää. Eli ensimmäisestä 100,000, toisesta 150,000 ja niin edelleen. Sakotuskäytäntöä voitaisiin hyvin mielestäni kehittää. Esim. jokaisesta jatkoaikavoitosta annettaisiin 25,000€ sakkoa ja maalista joka on viimeistelty rangaistuksen aikana 41,213€. Tämä olisi mielestäni yhtä järkevää ja perusteltua kuin nykyinen toiminta, joka luonnollisesti on osoittautunut hyväksi.


Ps. Kaikille joukkueille jotka kiekkoilevat kehä ykkösen sisäpuolella, tulee antaa reilusti enemmän sakkoja, kuten käytäntö on ollut. Penalle risteilyllä sakot viiksistä ehdottomasti!
 

El Crushero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eisbären Berlin, Kühnhackl
mirasane kirjoitti:
Sakkojen antaminen SaiPalle oli turhaa, mutta tietenkin liigan oli niitä annettava, kun olivat jo aiemmin menneet antamaan Jokereille ja HIFK:lle yhtä järjettömät sakot. Linjasta pidetään kiinni, vaikka linja olisi suolesta.

Niin mitä nyt 20k eroa sakoissa. Todella luokatonta ja linjatonta toimintaa liigalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös