Mainos

Tappeluketju 2006-07

  • 491 043
  • 2 038

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Shejbal kirjoitti:
Hei, ei se voi olla näin vaikeeta...

Kiekkotappelun voittaa se, joka saa paremmat iskut sisään. Suuresta osasta tappeluista on ihan turha edes lähteä hakemaan "voittajaa". Millään päälle kaatumisilla, paidan pään yli vetämisillä ym. ei ole mitään tekemistä voittamisen kanssa. Se kumpi aiheuttaa enemmän "tuhoa" voittaa.

En kyllä allekirjoita tuota, että se kumpi aiheuttaa enemmän tuhoa voittaa - tietty osassa tappeluista näin on, että se kumpi sitä tuhoa enemmän aiheuttaa niin on samalla tappelun voittaja. Toisaalta, kuten ilmaisit, suuresta osasta tappeluista on turha edes lähteä hakemaan sitä voittajaa mutta rohkenisin kuitenkin väittää (kokemuksen rintaäänellä), että tappelijat itsessään kyllä suurimmilta osin tietävät sen kumpi lopulta pääsi niskan päälle, kumpi on - jos ei muuta - niin henkinen voittaja, mutta katsojien on tietty vaikea mennä sanomaan kumpi voitti koska he eivät tiedä sitä tunnetta mikä pelaajien välillä tämän tappelun jälkeen on - joten tässä mielessä taasen olet oikeassa.

Jos tasaisen tappelun päätteeksi toinen onnistuu nöytyyttämään toista vetämällä paidan pään yli tai kaatamalla toisen jäähän niin kyllä usein tämä joka onnstui nöyryyttämään toista on myös sen tappelun henkinen voittaja, nyt siis todellakin on kyse tasaisesta tappelusta josta muuten olisi mahdotonta sitä voittajaa löytää.

Itsekään en erityisemmin pidä selkeistä painijoista mutta en voi kieltää sitä etteikö se tyyli toisinaan ole tehokas, vaikka tällainen painija ei välttämättä saa kuin iskun tai pari perille niin näen kuitenkin monissa tapauksissa myös tämän painijan tappelun henkisenä voittajana jos hän onnistuu alistamaan toisen alleen. Tilanne muuttuu vasta toiseksi siinä vaiheessa jos tätä painijaa on käytetty selkeällä tapaa nyrkkeilysäkkinä, tällaisessa tapauksessa voittajana voidaan pitää sitä toista vaikka tämä painityylillä tapellut onnistuisikin lopulta alistamaan toisen alleen.

Henkilökohtaisesti en pidäkään niitä voittoja tärkeimpinä vaan tärkeintä on se, että vastataan huutoon jos aihetta on tai puolustetaan omaa tai joukkueen kunniaa jos tilanne sitä vaatii. Hanskojen pudottaminen on minusta se suurin voitto - kaikki muu on sitten ekstraa.

vlad.
 

Probert

Jäsen
Zorba kirjoitti:
Onko nyt todella niin, että sääntöihin on tappeluiden osalta harkittu muutosta? Ja olisiko tuo muutos tappeluita sallivampaan vaiko kieltävään suuntaan?
Sääntöihin ei ole tulossa muutosta, vaan edelleen tuomaristo harkitsee jokaisen valssin tapauskohtaisesti. Peli- tai ottelurangaistus on jatkossakin yleisin tuomio. Tämä Arto I. Järvelän suusta kuultua.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
vlad kirjoitti:
Itsekään en erityisemmin pidä selkeistä painijoista mutta en voi kieltää sitä etteikö se tyyli toisinaan ole tehokas.
Juu samaa mieltä tuosta mitä aiemmin sanoit että pelurit tietää kyllä henkisesti kuka matsin voitti.

Mutta tartuin tähän vain siksi, että painiminen on mielestäni aivan liaan aliarvostettua lätkäpiireissä. Ei noissa korttelin tappelussakaan laskettu osumia vaan kateltiin kuka jäi lopulta päälle. Itse tulkkaan lätkäottelut just samalla tyylillä kuin nämä poikien nahinat. Ei ole sääntöjä, mutta parempi voittaa. No, jotkut laskee osumia hidastuksista ja ne varmaan kertookin kuinka lujaa isku osuikin tai vastaavasti miltä tuntui olla kunnon sidonnassa tjmsp. :D .
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Niin...kai se kuitenkin kotiyleisön kannalta on sama miten homma käy - kuhan oma poika lopulta vie. Vaikka suosikki häviäisi iskut niin mitäpä niistä jos kuitenkin jää painissa niskan päälle, sillä hetkellä voittajasta ei ole epäselvyyttä ja kansa on pähkinöinä. Sitten kai kuitenkin loppujen lopuksi tappeluhalukkuuden lisäksi tärkeä asia on tyyli ja uskallus iskujenvaihtoon, ettei mene ihan sitomiseksi. Jos iso kaveri ei muuhun pysty kuin halailuun ja pystypainiin niin näyttäähän se hölmältä - vissiin. Mutta mikäpä siinä, kai se on tärkeintä että edes väännetään. Tosin, rupeaa olemaan näitä erikoismiehia jo semmonen määrä että isojen poikien kunnon matsit alkavat käydä suhteellisen todennäkösiksi. Ja tämä ketju nousee aivan uudelle tasolle.
 
Tappelukoodistosta puhuminen on tähän liigaan liittyen suhteellisen hankalaa. Aika harva kaveri täällä vetää tappelijan roolissa ja siinä mielessä tämän kyseisen roolin täyttämisen arvioiminen on aika vaikeaa. Kuitenkin itse näkisin tuo tappelemisen lähtevän roolista ja se on ensisijaisesti työtä, joka tehdään joukkueelle. Voitit tai hävisit, tärkeämpää on roolin mukaisesti astua tarvittaessa esiin ja täyttää se rooli. Harvemmin täällä on vielä tietoisesti lähdetty herättämään omaa joukkuetta tai ottamaan yleisöä mukaan tappelun kautta ja juuri näissä tilanteissa se itse voittamisen tai kunnon panoksen merkitys korostuisi. Tilanteissa joissa joukkueen etu sitä vaatii tai pelitapahtumat kentällä siihen johtavat, tärkeämpää on vain astua esiin ja olla valmis. Perinteisesti tappelumäärätkin ovat tässä liigassa kavereilla vähäisiä ja pelkistetysti tappelijaksi näkisin pelaajan joka tappelee ja jokainen joka joskus on kintaansa jossakin pudottanut ei ole suoraan siitä johdettuna tappelija. Mihin kukin sen rajan sitten määrällisesti tai ammattitaidollisesti vetää, mutta onneksi tämä roolittaminen (ei pelkästään varsinaisista tappelijoista puhuttaessa) ottaa askeleita eteenpäin myös tässä liigassa. Tappelijat tekevät toisistaan tarpeellisia ja kiitos jokaiselle pomolle, joka tämän kaltaisen jätkän tai peliä siihen suuntaan vievän joukkueeseensa hankkii. Kuitenkin turhan suuria tapauksia näistä vähäisistä matseista väkisinkin täällä tulee ja enemmän ne pitäisi nähdä osana peliä kuin irroittaa siitä.

Minä ainakin jo ennakkoon kiitän Lukkoa yhdestä koko liigan historian mielenkiintoisimmasta hankinnasta ja sotii hyvin kaikenlaista liigan siistimistä vastaan. Uskoisin Platilin tarkkaa hankitun tiettyyn rooliin ja se on osa hyvää kehitystä tai sitten kaverin varsin "värikäs" maine on hyvin pysynyt agentin toimesta piilossa. Toivottavasti hän ei ole tullut muutaman muun tavoin hakemaan täältä sitä toisenlaista kiekkoa, koska mielestäni kaverin vahvuudet ja viihdearvo silloin menevät hukkaan. Kyynerpääsuojia alas hanskojen yläpuolella, kypäränremmi niskan taakse, viestejä lapaan, suu käymään ja muutamien vastustajien huomio on täälläkin taattu. Onnistuessaan nousee varsin näkyvään rooliin ja saattaa ottaa koko hallin haltuunsa. Tietysti median kiinnostuksen myötä saattaa hänenkin kohdallaan alkaa tämä kaukalon ulkopuolisten asioiden kaivelu, jos Platil otteillaan nimestään kiinnostavan suurelle yleisölle tekee.
Poikeuksellisessa tilanteessa uransa kannalta hän on siinä, että taustalta tuleva tuki on ennakkoon suhteellisen vähäistä ja hän nousee enemmän jalustalle kuin koskaan. Binghamtonissa hän sai vetää esim. yhdessä AHL:n viime kausien kovimmassa joukkueessa ja hänen osakseen jäi enemmän rikkovan ja vastustajan peliä sekoittavan kaverin ruutu. Sitä samaa täälläkin, niin pistää muutamat sodat pystyy ja pakottaa vastustajan tiettyjen pelaajien ottamaan sitä roolia.

Ässien Crombeen nuorena pelaajana varmasti haluaa nostaa nimeää esiin ja tulee varmasti monessa mielessä nälkäisenä tänne. Ei ole tulossa pakoon Pohjois-Amerikkalaista kiekkoa (rooliaan siellä) ja lähellä oleva OHL tausta näkyy varmasti muutamissa piirteissä hyvässä mielessä. Tappelee varmasti - voitti tai hävisi- täälläkin ja häneltä odotan samaa kuin junnuissa; toe to toe vaikka vastassa olisi kokeneempi, ulottuvampi tai nimellisesti kovempi kaveri. Pelaajatyyppinä loistava piikki liigan johdon suuntaan hänkin ja tekee tietyn roolin kaverin tarpeelliseksi myös vastustajan kokoonpanoon. Kiitos Dallasin ja "kutinaa" on tarpeesta kiittää kyseistä yhteistyötä myöhemmin uudelleenkin. Tony Joseph oli jo aikanaan jonkinlainen yhteistyön "helmi" ja vastaavan tason kaveri ansaitsisi nyt suuren nostatuksen ennen peliäkään, vaikka tappelijaksi profiloitui oikeastaan vasta vierailunsa jälkeen..

Hyviä tuulia on myös muutamat "pimennosta" tulleet kaverit. Nyt esim. Pulkki saa siimaa ja mahdollisuuden näyttää, jos jotain annettavaa joukkueelle on ja oikea rooli löytyisi. Viime kaudella Lostedt ja Forsbacka ottivat paikansa omilla vahvuuksillaan ja löysivät näin omat roolinsa joukkueistaan. Ennen näin ei olisi täällä tapahtunut ja jokainen tälläinen jätkä raivaa hyvin tietä muille "pimennosta" tuleville ei niin taitaville tai luonnostaan lahjakkaille pelaajille. Kun esim. Jeff Hutchins oli try-outilla täällä häneltä odotettiin aivan toisenlaista kiekkoa kuin omat vahvuudet ja pelityyli oli. Itse tätä myös ihmetteli ja suuri viihdearvo hukattiin. Oikea kaveri oikeaan rooliin ja pelin viihdyttävyyskin paranee.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
HardCore Hooligan kirjoitti:
Ennen näin ei olisi täällä tapahtunut ja jokainen tälläinen jätkä raivaa hyvin tietä muille "pimennosta" tuleville ei niin taitaville tai luonnostaan lahjakkaille pelaajille. Kun esim. Jeff Hutchins oli try-outilla täällä häneltä odotettiin aivan toisenlaista kiekkoa kuin omat vahvuudet ja pelityyli oli. Itse tätä myös ihmetteli ja suuri viihdearvo hukattiin. Oikea kaveri oikeaan rooliin ja pelin viihdyttävyyskin paranee.

Tästä olisi kiva kuulla lisää.

Muistelen että Hutchins kävi Ässissä kokeella kesällä 2001 pelaten mm. Pitsiturneella, mutta ei saanut joukkueesta paikkaa kun ulkomaalaisiksi muotoutui kallis viisikko Eric Perrin, Sandy Moger, Jan Lipiansky, Stan Jasecko & Curtis Sheptak. Mogeria lukuunottamatta muilla olikin sopimukset valmiina jo keväällä ja näiden lisäksi Ässillä oli sopimus myös Martin Kulhan kanssa, mutta hän teki porilaisille oharit. Kulha korvattiin loppukesästä Mogerilla ja Hutchinsin try-out olikin sikäli erikoinen ettei Ässissä olisi missään vaiheessa ollut vapaata ulkomaalaispaikkaa ilman sopimuspurkua.

Sen muistan että Jeff liikkui kentällä varsin vikkelästi ja taisi taklata aktiivisesti. Hanskauksia ei juuri nyt muistu mieleen.

Off topic: Yksittäisen pelaajan korvaaminen toisella - tyyliin Moger => Hutchins - nyt tuskin mitään radikaalia muutosta olisi saanut aikaan, mutta kyllähän tuota kyseisen kauden ässäkokoonpanoa tuijottaessa jää jälleen kerran miettimään miten tuokin porukka saatiin ryssittyä pudotuspelin ulkopuolelle. Sentterinelikkona "vaatimaton" Perrin, Lipiansky, Tähtinen, J. Immonen. Laidalla kokeineita ratkaisijoita tyyliin Korpisalo, Palo, Konttila, Moger... Puolustuksesta löytyi Peltonen, Jasecko, Laamanen, Sheptak, Sammalkangas... Rouhijaksi tarjolla Ben-Amor ja Nielikäinen. Liigakelpoisia hyökkääjiä viiteen ketjuun jne.

Joskus sitä miettii mitä täälläkin olisi vuosituhannen molemmin puolin saatu aikaan ajantasalla olevalla valmennuksella. Mutta tästä ehkä lisää ässäpuolella...
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
pekoni kirjoitti:
Tästä olisi kiva kuulla lisää.

Muistelen että Hutchins kävi Ässissä kokeella kesällä 2001 pelaten mm. Pitsiturneella, mutta ei saanut joukkueesta paikkaa kun ulkomaalaisiksi muotoutui kallis viisikko Eric Perrin, Sandy Moger, Jan Lipiansky, Stan Jasecko & Curtis Sheptak. Mogeria lukuunottamatta muilla olikin sopimukset valmiina jo keväällä ja näiden lisäksi Ässillä oli sopimus myös Martin Kulhan kanssa, mutta hän teki porilaisille oharit. Kulha korvattiin loppukesästä Mogerilla ja Hutchinsin try-out olikin sikäli erikoinen ettei Ässissä olisi missään vaiheessa ollut vapaata ulkomaalaispaikkaa ilman sopimuspurkua...

Porissahan oltiin useana kesänä palkkaamassa ihan kunnon hanskausosaston miehiä palvelukseen, siis ihan oikeita nimiä tyylin Pankewitcz (spelling?) eikä näitä lähinnä juniorisarjoissa nyrkkiä heilutelleita Nikkejä ja B.Jitä. Joka kerta vaan Ässä-johdolla meni pupu pöksyyn, ja jälkiviisana on helppo todeta että näiden tusinatsekkien sijaan muutama kunnon gooni olisi ollut pelillisestikin parempi vaihtoehto, puhumattakaan nyt viihdearvosta tahi paalupolitiikasta.
 

Animal

Jäsen
Major Julli kirjoitti:
Porissahan oltiin useana kesänä palkkaamassa ihan kunnon hanskausosaston miehiä palvelukseen, siis ihan oikeita nimiä tyylin Pankewitcz (spelling?) eikä näitä lähinnä juniorisarjoissa nyrkkiä heilutelleita Nikkejä ja B.Jitä. Joka kerta vaan Ässä-johdolla meni pupu pöksyyn, ja jälkiviisana on helppo todeta että näiden tusinatsekkien sijaan muutama kunnon gooni olisi ollut pelillisestikin parempi vaihtoehto, puhumattakaan nyt viihdearvosta tahi paalupolitiikasta.

En nyt pitäisi tätä Greg Pankewiczia ihan pelkkänä gooninakaan. Ainakin statseista päätellen olisi kaverista voinut olla ihan pelillistäkin hyötyä:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=4131

http://www.dropyourgloves.com/Players/Player.aspx?Player=3463
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Major Julli kirjoitti:
Nimenomaan. Vieläkin korpeaa että tämän jannun sijasta saimme nauttia kaiken maailman tsekeistä ja slovakeista.

Väärin. Gregin sijaan Ässät päätyi Dave Duerdeniin ja hänen nilkkansa kautta siis Richard Rochefortiin.

Että tekee se Toivolakin virheitä... ;)

Se on tietenkin eri asia mitä Anis olisi Pankewiczista joutunut maksamaan jos kaveri olisi Miksulille aikanaan kelvannut...
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kyllä, kuten pekoni sanoo se oli nimenomaan Toivola joka oli sitä mieltä ettei Ässiin oteta mitään tappelijoita. No miksulin mielikin muuttui mitä pidempään hän täällä valmensi...
 
Hutchins tarjosi itseään ja yllätyi, kun mitään suurempaa kiinostusta ei lopuksi ollut ja kaveri otettiin mukaan vain muodon vuoksi. Veti treenejä ylimääräisenä ja katseli try-out aikansa aikana muutamia matseja katsomostakin. Laski varmasti kaverin omaa kipinää myös tämä, ettei varsinaista tarvetta kaverille edes ollut ja eikä mitään kiinostusta liityen kaverin vahvuuksiin. En nyt ole tarkistamatta täysin varma, mutta itse muistelisin sen olleen ennen kautta 2002-2003. Yliopisto pohjalta oli joka tapauksessa matkassa, mutta jotenkin kaveri oli nimeään nostanut jo silloin esiin ja ennen yliopistoahan kaveri veti OPJHL-liigaa. Sai ainakin minut reissaamaan Poriin ja siinä pettymyksekseni jätkä istui katsomossa rivin alapuolellani. Mielenkiintoinen pelaaja, joka liikkuu jossain likaisen rotan ja kova luonteisen soturin välimaastossa. On kohdannut laajalla otoksella jätkiä ja olisi tuonut liigaan varmasti väriä. Viime kaudella Mel Angelstad lähetti kaverille viestiä ja sai 8-matsin huilin tuosta postista. Hutchinsin tikattiin takaisin kehään ja korva leikattiin myöhemmin, mutta pelityyli pysyi kuitenkin samana ja pelit jatkuu edelleen Englannissa.
Pankewicz olisi saattanut edustaa Brent Sapergian toista tulemista näihin kehiin. Monta hässäkkää on otteillaan synnyttänyt vuosien varrella ja paljon tuonut sähköä kaukaloihin. Varsinaiseksi tappelijaksi ei ole leimautunut, mutta alasarjojen legenda ja tämä hieno tarina jatkuu edelleen. Todellinen vanhan koulun farmijyrä ja tilastot ovat kunnossa vuodesta toiseen.Tälläkään hetkellä liigassa ei ole yhtään pelaajaa, josta kaveri ei ajaisi kiinostavuudessa ohi.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Jaahas jaahas. Ensimmäiset harjoitusmatsi mylläkät ovat valmiita.

Elikkäs TPS:n Teemu Kesä otti mittää nykyään Färjestadissa vaikuttavan goonin Esa "Kova-Luu" Pirneksen kanssa ja Lostedt väänsi jonkun ruottalaisen kanssa.

Näin se kiekkokausi yskähtelee pikkuhiljaa lähemmäs.
 

npc

Jäsen
TylerDG kirjoitti:
Jaahas jaahas. Ensimmäiset harjoitusmatsi mylläkät ovat valmiita.

Elikkäs TPS:n Teemu Kesä otti mittää nykyään Färjestadissa vaikuttavan goonin Esa "Kova-Luu" Pirneksen kanssa ja Lostedt väänsi jonkun ruottalaisen kanssa.

Näin se kiekkokausi yskähtelee pikkuhiljaa lähemmäs.
No ei aivan ensimmäiset mylläkät kuitenkaan. Luepa vaikka ketjun toinen viesti.

Mitäs se Lostedt on rähinöinyt, pankaa raporttia ken tietää.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Yxsarvinen kirjoitti:
Mitäs se Lostedt on rähinöinyt, pankaa raporttia ken tietää.

Haastoi Djurgårdenin Timmy Petterssonin tanssiin, koska katsoi hurrin provosoineen tökkimisellään häntä pudottamaan hanskat. Varsin yksipuolinen esitys, jossa Lostedt löi n. 10 kertaa hurrin suojatessa kasvojaan parhaan kykynsä mukaan. Vähän väärän kaverin valitsi Pate, sillä kyllä Djurgårdenin äijistä muutamalla tuntui olevan ihan kiinnostustakin pieneen voimain mittelöön.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
nakkisormi kirjoitti:
Pientä tönimistä kavereilla maalin edessä ja Lostedt päätti tiputtaa hanskat, Petterson vain roikkui mukana suojaten puolikilpparissa kasvojaan. Eipä tainnut löydä ruotsinpoika kertaakaan.

Tuolta ihmiskuulan haastis tapahtuneesta:
http://jaahyaitio.blogspot.com/

Sehän oli fiksu veto ruotsalaiselta kun pääsivät ylivoimalle. Ainakin otteluraportissa lukee että Petterson sai vaan 2min ja Lostedt lensi suihkuun. Pelimies on eri mies.
 

Animal

Jäsen
Ikijokeri kirjoitti:
Vähän väärän kaverin valitsi Pate, sillä kyllä Djurgårdenin äijistä muutamalla tuntui olevan ihan kiinnostustakin pieneen voimain mittelöön.

Ainoastaan osittain samaa mieltä, koska:
-Ribbenstrand, jolla on muutamalta kaudelta parittomia lukuja jäähysarakkeessa, oli eilen hässäköissä mukana ja jolle Schnabel esitti valssiinkutsunsa, ei pelannut Schnabelin kutsun jälkeen. Halusiko Djurgårdenin koutsi pitää rähisijänsä penkillä ja näin ollen välttää turhat rähinät?
-Ask, elvisteli ja rähisi, mutta elvistely ja pelaaminen loppuivat Karalahden kovaan tööttiin tokassa erässä. Patella taisi Askin kanssa pieni juttutuokio tuossa ekassa erässä ollakin.
-Ölvestad, rauhoittui Schnabelin katsomoon asti kuuluneen "wanna go?" kysymyksen jälkeen toisessa erässä. Tämän lisäksi Ölvesatd oli joukkueen kapteeni.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
HardCore Hooligan kirjoitti:
En nyt ole tarkistamatta täysin varma, mutta itse muistelisin sen olleen ennen kautta 2002-2003.

...

Pankewicz olisi saattanut edustaa Brent Sapergian toista tulemista näihin kehiin. Monta hässäkkää on otteillaan synnyttänyt vuosien varrella ja paljon tuonut sähköä kaukaloihin. Varsinaiseksi tappelijaksi ei ole leimautunut, mutta alasarjojen legenda ja tämä hieno tarina jatkuu edelleen. Todellinen vanhan koulun farmijyrä ja tilastot ovat kunnossa vuodesta toiseen.Tälläkään hetkellä liigassa ei ole yhtään pelaajaa, josta kaveri ei ajaisi kiinostavuudessa ohi.

Hyvin mahdollista, että muistan itse vuoden väärin. Sen muistan kuitenkin hyvin, että Hutchins tuli juuri ns. ylimääräisenä miehenä kokeelle ja sitä silloin ihmeteltiin porukalla. Pelipaikkaa kun ei todellisuudessa ollut Ässistä tarjolla. Itse päättelin, että kaveri olisi tullut samalta agentilta jonkun muun ulkomaalaisen kylkiäisenä ja olisi yhteisesti sovittu Jeffille mahdollisuus antaa näyttöjä täällä Suomessa josko joku muu joukkue sitten kiinnostuisi.

Sen verran tuolla vuodella tietysti on merkitystä, että kesällä 2001 Ässiä veti Jursinov jr. ja vuotta myöhemmin jo itse Toivola.

Tuo Pankewicz olisi tosiaan ollut hienoa nähdä aikanaan patapaidassa. Aikamoinen pudotushan tuossa kävi kohti Tauno Tasalakkia kun sieltä tulikin ensin "ECHL-tähti" Dave Duerden, joka teloi heti ensimmäisessä harjoitusmatsissaan nilkkansa ja päätti koko uransa. Duerdenin korvasi Richard Rochefort, joka oli tylsimpiä mahdollisia ässävahvistuksia koskaan.

Se on tietysti eri asia miten Pankewicz olisi istunut Porissa noilla jäähyminuuteilla ykkösketjuun ja sitä taisi Toivolakin tuossa vaiheessa uraansa pelätä. Ei tuo 2002-2003 joukkuekaan mikään ihan olematon nimiltään ollut, mutta aika paljon kevyempi kyllä kuin vuotta aiemmin.
 

M10

Jäsen
Jahas, Riku Rahikainen sekä Risto "noutaja" Korhonen ovat ilmeisesti pudottaneet hanskansa ajassa 60min. Rystysten onneksi todennäköisesti tuomarit ovat ehtineet väliin, kun eivät ole enempää saaneet.

Niin tai ovathan ne saattaneet heittää yhtäaikaa kiekot (huom. kaksi) katsomoon ja mussuttaneet kympit itselleen.
 

d2uce

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Jahas, Riku Rahikainen sekä Risto "noutaja" Korhonen ovat ilmeisesti pudottaneet hanskansa ajassa 60min. Rystysten onneksi todennäköisesti tuomarit ovat ehtineet väliin, kun eivät ole enempää saaneet.

Näköjään on "Martti Syrjä ynnä Loirin Vesku nuorena" jatkamassa siitä mihin toisen sulokasvoisen pellavapään kanssa keväällä jäi. Vaikuttaa siltä ettei Korhosen Ristosta viihdearvo lopu ihan heti.
 
Kertokaapas viisaammat..

Mitenkähän lienee hanskaustaitoisten pelaajien sopimuksissa eri seuroissa, tuleeko pelikielloista ansionmenetyksiä? Ainakin Heleniuksella ja Nielikäisellä näistä alan miehistä on sellaiset pykälät sopparissa. Ja käsittääkseni lähes kaikilla tavallisilla pelaajilla. Seurat eivät käsittääkseni halua maksaa palkkaa ellei kaverit pelaa pelejä. Siitä olen ihan varma, että näitä sanktioita on, mutta onko mukana bonuksia ja jotain erikoisvapauksia, jolloin ei tappelun seuraaman pelikiellon takia ansionmenetyksiä tulisikaan. Esim. Lostedtilla taitaa olla aika alhainen palkka, mutta kaverilla on hanskaus intoa vaikka muille jakaa. Hänellä ei liene pelkoa palkan alenemisesta vaikka silloin tällöin roolinsa vankina pelikieltoa saisikin. Miten lienee? Moni jättää varmasti tämänkin takia useammat hanskaukset väliin.
 

Ropelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Mitenkähän lienee hanskaustaitoisten pelaajien sopimuksissa eri seuroissa, tuleeko pelikielloista ansionmenetyksiä? Ainakin Heleniuksella ja Nielikäisellä näistä alan miehistä on sellaiset pykälät sopparissa. Ja käsittääkseni lähes kaikilla tavallisilla pelaajilla. Seurat eivät käsittääkseni halua maksaa palkkaa ellei kaverit pelaa pelejä. Siitä olen ihan varma, että näitä sanktioita on, mutta onko mukana bonuksia ja jotain erikoisvapauksia, jolloin ei tappelun seuraaman pelikiellon takia ansionmenetyksiä tulisikaan. Esim. Lostedtilla taitaa olla aika alhainen palkka, mutta kaverilla on hanskaus intoa vaikka muille jakaa. Hänellä ei liene pelkoa palkan alenemisesta vaikka silloin tällöin roolinsa vankina pelikieltoa saisikin. Miten lienee? Moni jättää varmasti tämänkin takia useammat hanskaukset väliin.
Ainakin SaiPassa pelatessaan Nielikäinen itkeskeli palkan menetystä / takaisin maksuja seuralle miehen istuessa jotain niistä pelikielloistaan, eli ihan tuntuvista sanktioista puhutaan.
Voihan se laittaa pysymään hanskat kädessä jos juuri on palannut kaukaloon ja edellinen tili on ollut hieman torso.
 

MusanMake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Suomi
Morrow10 kirjoitti:
Jahas, Riku Rahikainen sekä Risto "noutaja" Korhonen ovat ilmeisesti pudottaneet hanskansa ajassa 60min. Rystysten onneksi todennäköisesti tuomarit ovat ehtineet väliin, kun eivät ole enempää saaneet.
Eipä mennyt ihan noin... Kyllä se oli tämä teidän "noutaja" joka otti asiakseen luistella takaperin lähelle linjamiestä ja näytti hyvinkin helpottuneelta kun raitapaita tuli häntä suojelemaan. Taisi tulla pala kurkkuun kun tajusi kuka on vastassa. Ja siitähän poika menikin hyvin nopeasti kopin puolelle pää luimussa, häntä koipien välissä ja vaikkapa vielä hame korvissa...

Sama kaveri muuten kieltäytyi kahdesti (sellaista ei saa tehdä, kysy vaikka James Bondilta) Forsbackan haasteesta noin viisi minuuttia aiemmin. Mietinpä vaan, että mikäs se tällainen "noutaja" sitten oikein onkaan? Labradorin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös