Tapparan kahvaus ja Suomi-kiekon filosofiset koulukunnat

[Huuhaa]

Viestin lähetti TM
Kuules Huuhaa. Ei se asia ihan niin ole mitä mainitset. Kyllä se Ilves sen kahvaamisen osaa. Ilmeisesti et ole käynyt katsomassa yhtäkään paikallispeliä joissa ainakin kaikissa Ilves on harrastanut sitä kahvaamista. Seuraavaan paikallispeliin voit sinäkin tulla katsomaan kuinka Ilves kahvaa. Sen jälkeen tiedät sinäkin huomattavasti paremmin että naurettavaa se on Tapparan pelityylistä valittaa jonkun muun joukkueen kannattajan kun sitä kahvaamista harrastaa kaikki joukkueet.

Joo, en minä niin ole väittänytkään, mutta selvähän se nyt joka tapauksessa on, että suurimman osan äänistä Ilves on saanut tuossa äänestyksessä nimenomaan Tappara-faneilta, ja minä en tosiaankaan ole milloinkaan väittänyt, etteikö Ilveskin kahvaisi.

 

[Lust4life]

Huuhaa: Ensinnäkin koko äänestys on naurettava, voitti siinä kuka hyvänsä. Toisekseen sinun logiikallasi voidaan myös väittää että kaikki Tapparan saamat äänet ovat katkerien Ipa-fanien kiusallaan antamia.

Mut hei niinko TODELLAKIN jämpti on näin et varmast Tappara ei niinko TODELLAKAAN pelaa niinko kahvakiakkoo. Herätys!

 

[Huuhaa]

Ja sanotaan nyt vielä sen verran, että kyllä sitä kahvaamista ilmeni kyllä JYP:inkin otteissa eilisessä TV-pelissä, mutta JYP:istähän koko kahvaaminen on periaatteessa lähtenyt. Tai ennen kuin kukaan jyväskyläläinen ehtii haukkumaan, niin korjataan nyt sen verran, että eihän minulla mitään varmaa tietoa tästä todellakaan ole, että JYP sen kahvaamisen olisi aloittanut, mutta sellainenhan maine JYP:illä oli aikoinaan. Nyt se maine on siirtynyt enemmän Tapparaan. Johtuneeko ex-jyväskyläläisestä Rautakorvesta, sekä monista entisistä JYP:in pelaajista Tapparassa.... :confused:

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Lust4life
Huuhaa: Ensinnäkin koko äänestys on naurettava, voitti siinä kuka hyvänsä. Toisekseen sinun logiikallasi voidaan myös väittää että kaikki Tapparan saamat äänet ovat katkerien Ipa-fanien kiusallaan antamia.

Mut hei niinko TODELLAKIN jämpti on näin et varmast Tappara ei niinko TODELLAKAAN pelaa niinko kahvakiakkoo. Herätys!

No, herätys nyt sinne takaisin taas vaan! Tuskin täällä Jatkoajassa niin paljon Ilves-faneja on, kuin tuossa äänestyksessä Tapparaa ovat äänestäneet. Tällä hetkellä Tapparaa on "kannustettu" 99:n äänen verran....

Ja miten niin äänestys on muka naurettava?.... :confused:

 

[TM]

Viestin lähetti Huuhaa

Ja miten niin äänestys on muka naurettava?.... :confused:

No täysin naurettava se äänestys on, ei mitään muuta. Ainoastaan silloin jos pystyttäisiin 100% varmuudella tietämään että kaikki äänestykseen osallistuneet ovat nähneet Tapparan pelaavan edes yhden ottelun tällä kaudella, voisi äänestyksellä olla jotain luotettavuutta tosin ei sitä luotettavuutta silloinkaan olisi kun yksi ottelu on kuitenkin vaan yksi ottelu ja seuraava peli on taas eri peli. Tulkoon vaikka tuhat ääntä Tapparalle siihen äänestykseen kun ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Vai pitäisikö minunkin alkaa hurjana meuhkaamaan siitä että Ruotsin Elitserienissä esim. joku joukkue pelaa niin ja niin vaikka en ole yhtään kyseisen joukkueen peliä nähnyt, just joo...

 

[Tarinankertoja]

Äänstykseen olisi saatava enemmän vastauksia, noin 1000 vois olla jotekuten suuntaantava.

Kysymyksen asettelu ei ole myöskään mitenkään ongelmaton, sillä ensin pitäisi tietää vastaajan mielipide siihen, onko kahvausta ylipäätään liikaa Liigassa. Vasta tämän jälkeen kysymys, että jos on, niin kenen toimesta. Tulokset tulisi antaa myös seurojen kannatuskohtaisesti, jotta nähtäisiin jakauma myös seurojen kannatajien välillä (tässä äänestyksessä suurin osa äänestäneistä on taatusti meitä Tamperelaisia).

Kahvaus on mielestäni nyky kiekon ongelma, mutta sitä tuntuu tarpeen mukaan harrastavan kaikki. Missä keinot sen pois kitkemiseksi? Vai halutaanko sitä edes kitkeä? Tosiasia on, että kahvaamisen salliminen tasoittaa Liigaa, ja kyllä kanssaIlvesläiset, sarjan kärkijoukkeet taatusti kärsivät kahvaamisesta häntäpään joukkueita enemmän. Kärkijoukkueilla on enemmän nopeutta jota tasoittaakseen on helppo lyödä maila kainaloon.
Kaikkien Liigaseurojen fanit yhdistyköön ja tehköön Liigalle selväksi mitä me haluamme. TAI siis pitäs ensin selvittää keskuudessamme, onko sitä kahvausta edes liikaa kaikkien mielestä.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti TM
Sinäkö olet sitten paras asiantuntija kertomaan siellä ulkomailla asuvana että miten joukkueet pelaavat SM-liigassa tällä hetkellä?

Jos luet juttujani tarkkaan, huomaat kylla, etta olen koko ajan painottanut kasitykseni Tapparan kahvaamisesta perustuvan aikaisempiin kausiin. Tasta kaudesta en tarkoituksellisesti ole puhunut mitaan, koska siitahan minulla ei voi olla omin silmin nahtya kuvaa. Kevaalla palaan sitten tahan kauteen. Jos Tappara on muuttanut pelityyliaan, hyva niin. Epailen sita kuitenkin lukuisten kirjoitusten perusteella, mutta toistaiseksi vain epailen. Edelleenkaan minulla ei ole mitaan syyta puhua "potaskaa" vain sen takia, etta kaikki muutkin moittivat Tapparaa kahvaamisesta.

 

[ks]

Kuvitelma siitä että kahvaus on heikkojen joukkueiden tapa pitää kärkiryhmät aisoissa on aivan pihalla.Kysymys on mieluummin siitä että kärkijoukkueet käyttävät sitä koska ne eivät saa siitä jäähyjä.Tuomarien silmä on heikompien joukkueiden kohdalla paljon tarkempi.Siitä mistä ei tule jäähyä Tapparalle..vain noin esimerkkinä..tulee taatusti jäähy Ässille tai Hifkille..taas vain noin siitä vain.

Onnea Tapparalle kohti mestaruutta.Kaikki keinot käytössä.Kun Tappara ja eräs toinen joukkue ovat jo finaalissa niin mitäpä näitä puimaan.

Jos Tappara suvaitsee haluta pelata näin ja se tuo tulosta niin mitä tässä kukaan itkee.Voittaisihan tuo Tappara hiukan reilummallakin pelityylillä.Bluusipelissä ei tullut maaleja??Tuomarien aikaansaannos?

 

[Jussih]

Puurot ja vellit sekaisin TM!

Kirjoitukseni, jos viitsit lukea sen uudestaan, ei mitenkään käsitellyt Tapparaa, vaan erilaisia suomalaisia kiekkofilosofioita. Minun ainoa ongelmani Tapparan kanssa on, että se noudattaa kiekkofilosofiaa, joka ei sovi allekirjoittaneen esteettiseen silmään.

Minä kun suosin nopeutta ja taitoa, en isoa kokoa ja fyysistä voimaa. Tapparan pelaajista Jussi H:n maun mukaista kiekkoa pelaavat vain Jani Hassinen ja Alexander Barkov. Hassinen toivottavasti mahtuu kevään maajoukkueisiin, ainakin MM-jengiin mukaan. Sen sijaan Arto Kukit ovat mielestäni ikäviä katseltavia.

Jos pelaajat ovat jääkaappipakastimen kokoisia kaappeja, liikkuvuus kärsii aina vähintäänkin viikon kolmannessa pelissä siten, että on pakko ottaa käsijarru avuksi, etenkin jos lisähoukuttimena on kavennettu kaukalo. Siksi toivoisinkin kaukoloille minimimittoja, jollaisia voisivat olla Turun nykyiset. Sanokaa mitä sanotte, mutta pelin taso paranisi olennaisesti.

 

[TM]

Jussih:lle

Viestin lähetti Jussih
Minun ainoa ongelmani Tapparan kanssa on, että se noudattaa kiekkofilosofiaa, joka ei sovi allekirjoittaneen esteettiseen silmään.

Minä kun suosin nopeutta ja taitoa, en isoa kokoa ja fyysistä voimaa. Tapparan pelaajista Jussi H:n maun mukaista kiekkoa pelaavat vain Jani Hassinen ja Alexander Barkov. Hassinen toivottavasti mahtuu kevään maajoukkueisiin, ainakin MM-jengiin mukaan. Sen sijaan Arto Kukit ovat mielestäni ikäviä katseltavia.

Provosoida sinä ainakin osaat ja kuten kaikkien tiedossa on niin Tapparasta sinä niitä provokaatioita olet vuosien varrella kirjoittanut kohtalaisen määrän. Katsotaan kuinka kauan menee kun seuraavan kerran taas löydät negatiivista sanottavaa Tapparasta. Ketkä Tapparan pelaajat sinua kiinnostavat ja ketkä ei, who cares. Ainakin se isojen miesten liike viime kaudellakin kesti finaaliin asti ja Rautakorpi tekeekin päivästä toiseen arvokasta työtä pelaajien liikkeen parantamiseksi. Kyllähän tässä vuosien varrella olen huomannut että tärkeämpää sinulle on heittää lokaa muutaman SM-liigassa pelaavan joukkueen suuntaan kuin keskittyä oman suosikkisi eli HPK:n tekemisiin.

 

[Velaatan kanuuna]

Vaikka Tappara onkin tämän päivän SM-liigan sontiainen niin Hämeenlinnan päiväkerhon miehenkin olisi hyvä pitää leipäläpeään pikkuisen pienemmällä. Inhotus-Jalosen (Jeesus varjelkoon ettei tuo valmentajan irvikuva enää ikinä seiso Ilveksen vaihtoaitiossa) käskyttämä HPK ei todellakaan ole mikään viihdyttävää taitokiekkoa pelaava vauhtijoukkue. Näkemieni tämän kauden HPK-otteluiden perusteella luennehtisin joukkueen pelitapaa lähinnä sumputtavaksi rottakiekoksi (rat hockey messing around the ring). HPK.n harrastamassa mailaviidakossa Kukikin näyttää parhaimmillaan jopa jääkiekkoilijalta. SM-liigan viimeisiä taitokiekon linnakkeita näyttävät olevan Ilves, Tepsi ja Kärpät - Tapparan ja HPK:n taitotaso on samaa luokkaa Kyröskosken Pärskeen ja Lauritsalan puuhevon kanssa.

 

[Daespoo]

Sanonpa sen verran että Blues-Tappara ottelussa Tapparan kaikkein viihdyttävimmästä pelistä vastasi ketju Mäkinen-Kuki-Siren joka oli myös samalla vaarallisin ketju joka painoi fyysisyydellään pelin koko ajan Bluesin päähän.

Ja ei todellakaan ollut se pahin kahvaaja ketju.

 

[Hartza]

Viestin lähetti Daespoo
Sanonpa sen verran että Blues-Tappara ottelussa Tapparan kaikkein viihdyttävimmästä pelistä vastasi ketju Mäkinen-Kuki-Siren joka oli myös samalla vaarallisin ketju joka painoi fyysisyydellään pelin koko ajan Bluesin päähän.

Ja ei todellakaan ollut se pahin kahvaaja ketju.

Ollaan oltu katsomassa Daespoon kanssa samaa peliä. Ymmärrän tietysti, että joku voi kokea tollasen rymistelyn ikävänä. Onhan se aika ikävää varsinkin oman joukkueen kannalta;)

 

[Kuznetsov]

Juuri näin!

Velaatan kanuuna näppäili tällaista:

...HPK ei todellakaan ole mikään viihdyttävää taitokiekkoa pelaava vauhtijoukkue. Näkemieni tämän kauden HPK-otteluiden perusteella luennehtisin joukkueen pelitapaa lähinnä sumputtavaksi rottakiekoksi..

..Tapparan ja HPK:n taitotaso on samaa luokkaa Kyröskosken Pärskeen ja Lauritsalan puuhevon kanssa.

Juuri näin kanuuna! HPK:ta ovat viime kausina edustaneet esimerkiksi sellaiset puukätiset rotat kuin Pärssinen, Kapanen, Hentunen, Simicek, Vlasak, Hassinen, Jalo, Tenkrat, Rafalski, Koivisto, Ackeström, Nurminen, Nedved, Vujtek, Miettinen, Andrievski, Määttänen, blaa blaa blaa.. lista on loputon.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Velaatan kanuuna
Vaikka Tappara onkin tämän päivän SM-liigan sontiainen niin Hämeenlinnan päiväkerhon miehenkin olisi hyvä pitää leipäläpeään pikkuisen pienemmällä. Inhotus-Jalosen (Jeesus varjelkoon ettei tuo valmentajan irvikuva enää ikinä seiso Ilveksen vaihtoaitiossa) käskyttämä HPK ei todellakaan ole mikään viihdyttävää taitokiekkoa pelaava vauhtijoukkue. Näkemieni tämän kauden HPK-otteluiden perusteella luennehtisin joukkueen pelitapaa lähinnä sumputtavaksi rottakiekoksi (rat hockey messing around the ring). HPK.n harrastamassa mailaviidakossa Kukikin näyttää parhaimmillaan jopa jääkiekkoilijalta. SM-liigan viimeisiä taitokiekon linnakkeita näyttävät olevan Ilves, Tepsi ja Kärpät - Tapparan ja HPK:n taitotaso on samaa luokkaa Kyröskosken Pärskeen ja Lauritsalan puuhevon kanssa.

Asiasta sivuraiteille tai sitten ei!

Valitettava tosiasia kuitenkin on se, että HPK on, mailaviidakosta huolimatta, SM-liigan taitavin joukkue.

Ilveksen "taito" lepää Niemisen vartaloharhautusten ja Helmisen käsien varassa, joten ei siitä sen enempää kannata meuhkata.

Tepsi on ollut aina taitojoukkue isolla Teellä ja painotus sanalle ollut. Tämän kauden Tepsistä saa sitä taitopelaajaa hakea suurennuslasilla - kärpäsentarhan alta paljastuu Schaefer?

Kärppien pelailua en ole tällä kaudella nähnyt, mutta viime vuoden pleijareissa avut olivat jotkut muut kuin taito. Olisiko ollut se Dannyn mainostama tahto ja päälle vielä nopeus?

Johtopäätöksenä voikin pitää, ettei SM-liigassa ole enää yhtään joukkuetta, joka voisi esittää olevansa Taitojoukkue.

Kauden alussa kysyttiinkin onko SM-liigan taso laskenut lähtijöiden jäljiltä? Mielestäni SM-liigan taso ei ole laskenut, mutta Taitopelaajien määrä on laskenut huomattavasti.

Ja, jos näitä joukkueita laitetaan faktiseen järjestykseen taitopelaajien lukumäärän perusteella, niin taulukkohan näyttää tältä:


HPK (4-5)
Tappara (4)
Jokerit (2-3)
Blues (2)
Ilves (2)
Kärpät (2)
HIFK (1)
JYP (1)
Lukko (1)
Pelicans (1)
SaiPa (1)
TPS (1)
Ässät (1)

(Tasapisteissä olevat ovat aakkosjärjestyksessä!)

 

[Kempes]

Luin ainoastaan ketjun eka sivun ja en tiedä mitä kaikkea ketjussa on käsitelty. Mutta nähtyäni kaikki tämän vuoden joukkueet, on tukka-Jukan Tappara pahin kahvaajajengi. Isot miehet ja maila koko ajan kainalossa. Sitten nämä neidit kuten Tarvainen hakkaa koko ajan mailalla, mutta ei ole miestä ottamaan kunnon matsia. Ei ihme, ettei kelpaa NHL:ään. Toivottavasti tuomarit kiinnittävät enemmän huomiota Tapparan pelityyliin. Helsingissä IFK:ta vastaan Tappara sai paljon jäähyjä aiheesta, mutta IFK oli niin surkea ettei pystynyt niitä hyödyntämään. Mutta toivon, että Tappara joutuisi tuomareiden erityisen silmänpidon alaiseksi. Tapparan tyyli pilaa jääkiekon.

 

[muaddib]

Hei hei...

... nyt kun Tapparan jääkaapin kokoiset Laitinen, Mäntylä, MOjanen, Uhlbäck, Hassinen, Venäläinen ja pahimpana kaikista jääkaappiin mahtuva T. Reijonen on todettu syyllisiksi kuin Matti Ahde konsanaan - ei housut kintuissa vaan maila kainalossa - niin eikö olisi aika ruveta morkkaamaan Jokereita sekä nousukuntoista Bluesia. Jokerit otti sarjajohdon ja Bluesin peli kulkee.

Myös HIFK:n ja TPS:n parantuneet otteet pitäisi nyt pystyä äkkiä selittämään jollain. Se, että tekee enemmän maaleja kuin päästää, EI kelpaa selitykseksi.

muaddib

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti t4


HPK (4-5)
Tappara (4)
Jokerit (2-3)
Blues (2)
Ilves (2)
Kärpät (2)
HIFK (1)
JYP (1)
Lukko (1)
Pelicans (1)
SaiPa (1)
TPS (1)
Ässät (1)

Tämä on suurinpiirtein masentava totuus. Oma mielipiteeni on, että suuremmassa kaukalossa taitopelaajaia syntyis enemmän. No yleensä näyttäs, että halutaan mennä voimakiekon suuntaan, mikä henk. koht. mielestä on surullista.

 

[Tarinankertoja]

Re: Hei hei...

Viestin lähetti muaddib
eikö olisi aika ruveta morkkaamaan Jokereita sekä nousukuntoista Bluesia. Jokerit otti sarjajohdon ja Bluesin peli kulkee.

Myös HIFK:n ja TPS:n parantuneet otteet pitäisi nyt pystyä äkkiä selittämään jollain. Se, että tekee enemmän maaleja kuin päästää, EI kelpaa selitykseksi.

muaddib

Siis oletuksena on, että menstyviä joukkueita mollataan aina. Totta, mutta jos nyt verrataan Taparan ja Jokereiden peliä, niin ei kait se ole epäselvää kumman kiakko perustuu enemmän taitokiakkoon?

 

[flintstone]

Meillä Jokereissa vain 2-3 taitopelaajaa??

:confused:

Ja Tapparalla siis 4 ja Kerholla 4-5, niin saako t4 kysyä keitä nämä pelaajat näissä kolmessa joukkueessa on?

 

[Taze]

Re: Re: Hei hei...

Viestin lähetti Tarinankertoja


Siis oletuksena on, että menstyviä joukkueita mollataan aina. Totta, mutta jos nyt verrataan Taparan ja Jokereiden peliä, niin ei kait se ole epäselvää kumman kiakko perustuu enemmän taitokiakkoon?

Ei ole. Näkeehän sen jo noiden listojen taitopelaajien lukumäärästä.

No niin ja sitten itse kauden teemaan "Kahvara ja taitokiekko" vai oliko se nyt sittenkin "Tappara ja kahvakiekko", kuitenkin oma näkemykseni on (yllättäen) ettei Tappara sen kummemmin kahvaa kuin liigan muutkaan joukkueet. Ottakaapa ensi kerralla kynä ja vihko mukaan, johon voitte sitten tukkimiehen kirjanpidoilla merkitä vierasjoukkueen kahvaukset (vinkki: merkitkää kärkikarvaajan estämiset erilleen). Sitten kun olette tämän tehneet jokaisen joukkueen kohdalta, voitte laskea kunkin joukkueen saldon. Jos joku saa yli 30% eron ensimmäisen ja viimeisen välille, on linja todennäköisesti muuttunut kesken tarkkailun.

Itse asiassa, jos me kaikki teemme tämän niin saamme jo melko kattavan otannan SM-liiga joukkueiden kahvauksesta ja silloin tällä keskustelulla olisi jo jotain pohjaakin. Nykyisin väitteiden pohjana tuntuu olevan "Saravokin riisui Stapletonin" -tyyliset ilmaisut, jotka siis todistavat oikein yhdestä kahvauksesta.

Tukimuksen tulosten julistamiseen asti tyydyn sivusta naureskelemaan teille kateellisille. On tässä jo vuosia tarvottukin.

 

[Timbit]

Jos joskus mietimme, missä ketjussa on oikeasti yritetty ymmärtää eri mieltä olevien mielipide ja hyväksyä heidän motiivinsa, niin tämä on se ketju. :rolleyes:

Ei Tappara kahvaa, muut on sille vaan kateellisia. Ei Jokerit pelaa sääntöjen rajamailla ja voita pelejä vain tuurilla, muut on sille vaan kateellisia. Ei Kerhon paita ole oikeasti ruma, muut on vaan sille kateellisia. Ei HIFK pelaa rumasti, muut on sille vaan kateellisia.

Jos joku on minun kanssani eri mieltä, niin on vaan kateellinen. Ettäs tiedätte!

PS. Velaatan kanuunalle parempaa jatkoa, koita kestää.

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Hei hei...

Viestin lähetti Taze


Tukimuksen tulosten julistamiseen asti tyydyn sivusta naureskelemaan teille kateellisille. On tässä jo vuosia tarvottukin.

No mielipide: Tapparan peli perustuu tiukkaan viisikkopuolustamiseen ja vahvoihin pelaaja tyyppeihin, sekä erittäin nopeaan suunanmuutos peliin. Jokerit hakevat vastaavia asioita, mutta painottavat enemmän nopeutta niin puolustus kuin hyökkäyspääss voiman kustannuksella. Jokerit siis mielestäni (kait saa sanoa mielipiteen ilman kateeks haukkumista vaikka se ei mielytäkään Tapparan miehiä?) pelaa enemmän taitoon perustuvaa kiekkoa. Toisinsanoen Jokerit hallitsee peliä hallitsemalla kiekkoa, Tappara hallitsee peliä hallitsemalla tilaa. Kumpikin tyyli on tehokasta ja näiden joukkueiden kohtaamiset ovatkin tänä ja viime kaudella ollut parasta kiakkoo (paikanpäällä niin Heltsingissä kus Tampereella)

No oottehan te kaikki kateellisia mulle, kun mää oon nii viksu ja vilmaattinen ja te muut oott rumia ja tyhmiä. ...Täh? Näkeehän sen nyt teitin käsialasta

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Kempes
Luin ainoastaan ketjun eka sivun ja en tiedä mitä kaikkea ketjussa on käsitelty. Mutta nähtyäni kaikki tämän vuoden joukkueet, on tukka-Jukan Tappara pahin kahvaajajengi. Isot miehet ja maila koko ajan kainalossa. Sitten nämä neidit kuten Tarvainen hakkaa koko ajan mailalla, mutta ei ole miestä ottamaan kunnon matsia. Ei ihme, ettei kelpaa NHL:ään. Toivottavasti tuomarit kiinnittävät enemmän huomiota Tapparan pelityyliin. Helsingissä IFK:ta vastaan Tappara sai paljon jäähyjä aiheesta, mutta IFK oli niin surkea ettei pystynyt niitä hyödyntämään. Mutta toivon, että Tappara joutuisi tuomareiden erityisen silmänpidon alaiseksi. Tapparan tyyli pilaa jääkiekon.

Tuo Tarvaisen poika taitaa tosiaan olla melkoinen kahvaajien kunkku, niin monet häntä ovat haukkuneet kahvaamisesta, ja kyllä itsekin olen asian todennut....

 

[Daespoo]

Re: Re: Re: Hei hei...

Viestin lähetti Taze


Itse asiassa, jos me kaikki teemme tämän niin saamme jo melko kattavan otannan SM-liiga joukkueiden kahvauksesta ja silloin tällä keskustelulla olisi jo jotain pohjaakin. Nykyisin väitteiden pohjana tuntuu olevan "Saravokin riisui Stapletonin" -tyyliset ilmaisut, jotka siis todistavat oikein yhdestä kahvauksesta.

Tukimuksen tulosten julistamiseen asti tyydyn sivusta naureskelemaan teille kateellisille. On tässä jo vuosia tarvottukin.

Tuo oli esimerkki päivänselvästä ja harvinaisen räikeestä tapauksesta joka tapahtui tuomarin silmien alla mutta SILTI jäi viheltämättä. Jos jokainen Tuppuran kahvaus kirjataan tänne niin jää noi HIFKin valitusketjut äkkiä kakkoseksi.