Tappara kaudella 2021–2022

[Torsti]

Tänään Luoto liittyi loukkaantuneiden listalle. Topi Rönnillä tänään liigadebyytti.

Morley, Luoto, Vittasmäki, Rauhala, Jürgens, Rantakari. Siinä on muutama sijoitettu euro sivussa.

Unohtamatta Peltolaa

 

[Borre]

Unohtamatta Peltolaa

Sekin vielä. Alkaa olla listalla sen verran pituutta, ettei enää oma pää riitä muistamaan kaikkia.

Paljonkohan tuo illan kokoonpano on palkkaeuroissa? Pitkälle yli miljoonalla on ukkoja sivussa.

 

[Eeyore]

Tapparan urheilullinen tekeminen on ollut laskusuuntaista jo vuosia. Pelaajat vaikuttavat huonokuntoisilta ja hitailta. Fysiikkavalmennuksessa on selkeästi epäonnistuttu. Asiaa tuskin on auttanut valmennuksen ajama kohkaava pelitapa, jossa on enemmän säntäilyä ja vähemmän järkeä. Päälle vielä valmiiksi loukkaantuneiden - tai pitkään sivussa olleiden - pelaajien hankkiminen, niin ei pitäisi tulla organisaatiolle yllätyksenä sairaslistan pituus.

 

[peterra]

Asiaa tuskin on auttanut valmennuksen ajama kohkaava pelitapa, jossa on enemmän säntäilyä ja vähemmän järkeä.

Oliko Tapparan pelitapa CHL:ssä säntäilyä? Tämä pelitapa on näyttänyt eurokentillä erinomaiselta ja toiminut jopa loistavasti yhtä varsin hyvää ja tunnettua ruotsalaisjoukkuetta vastaan (joskin sama joukkue pöllytti toki Tapparan 6-0 kotonaan). Tapparan pelitapa ei ole säntäilyä eikä valmennus sellaista todennäköisesti yritä ajaa. CHL:ssä on nähty Tapparalta jopa erinomainen variaatio trapista, jossa karvaus aloitetaan heti kun kiekko menetetään ja jokainen hyökkääjä käy vuorollaan napauttamassa kiekolliseen maila edellä, jolloin kiekko erityisesti alkukaudesta jäi Tapparalla.

Pelitapa ei ole se syy, miksi Tappara tällä hetkellä häviää. Pelitapa on tuottanut koko kauden ison kasan laadukkaita tilanteita, mutta nimenomaan yksilöiden ratkaisut pelitavan sisällä ovat niitä, jotka Tapparassa ovat ongelmallisia. Jos joku uskoo oikeasti, että Tapola on sanonut jengille, että älkää vetäkö paikoissanne niin uskokaa vaan, mutta kyllä Tapparan perusongelma on jotain ihan muuta kuin pelitavallista.

Tapparan ongelmat ovat tässä jo nyt lyhyen kauden aikana jaksaneet muuttua niin usein, mutta viimeisimpiin esityksiin ei voi olla vaikuttamatta se, että Tapparan pakistosta puuttuu kolme kiekollista pakkia. Tapparalla on käytössään 4 pakkia, joista yhdellä on valtava määrä henkilökohtaisia haasteita (Austin) ihan suomalaiseen peliin tottumisessa, koska Austin ei tällä hetkellä ole riittävän nopea kiekollisena siihen vaateeseen, jolla Liigassa saat kiekkoa maalille. Austin pitää yksinkertaisesti kiekkoa aivan liian kauan. Seppälä on käytännössä ollut viimeiset neljä peliä yksinään yksi pakkipari, koska Salmela pystyy ainoastaan stunttaamaan ja sellaiseksi hänet on myös hankittu. Kinnunen & Tuulola selviävät kumpainenkin rooleistaan oikein hyvin joskin toisen rooli on aivan ylivoimaisen iso nyt, kun on niin pajon jengiä poissa.

Lopetin ns. halpojen maalien laskemisen Tapparaa vastaan jo jokin tovi sitten. Viimeisellä kuluneella viikolla oikeastaan yksikään maali (Sport ei tehnyt maalia) Tapparan verkkoon ei ollut riittävän kova maali tähän sarjaan. Suurin ongelma on mielestäni se henkinen asetelma, jossa peleihin on lähdetty. Kun Tappara pelasi virkeän alun Ilvestä vastaan niin totta kai Ilvekselle annettiin kaksi todella halpaa maalia. Toinen oli varamies Salmelan henkilökohtainen hölmöily ja toinen sitten Merelän (ei sentterin) 100-0 häviö aloituksessa, jota Heljanko ei saanut kiinni. Jukureiden kaksi ekaa maalia olivat sitten maalivahdin ja kenttäpelaajan yhteistä höpöilyä, kun Levtchi ei jaksanut pitää miestään ja seuraavassa vaihdossa puolestaan Tanus on työpaikalla, muttei osallistu töihin.

Pelaajat on siitä varsin inhimillisiä otuksia, että yleensä kun on vaikeaa, niin se fokus tuppaa karkailemaan. Tapparalla on aina hävityn pelin jälkeen ihan hirmuisa vimma hyökätä paremmin, nopeammin, enemmän ja laadukkaammin. Ei pelitavan tarvitse olla kaikissa tilanteissa se, että jokaisessa pelissä lähdetään pyörittämään vastustajaa kiekollisessa pelissä solmuun. Tapparalle riittäisi, kun se nyt olisi saanut henkisesti raskaan Ilves-pelin jälkeen seuraavan pelin lähtökohdaksi jonkin muun kuin sen, että käydään painamassa kolme maalia itse tähän alkuun. Hyökättiin kahdesti innokkaasti ja ketään ei kiinnostanut puolustaa ja hups, peli on 0-2 vieraille. Pelitapaa ehditään muovailla kyllä paremmaksi kauden edetessä, mutta nyt Tapparalle erityisesti näitä "muita kriisiseuroja meidän lisäksi" vastaan pitäisi riittää ihan sellainen kurinalainen oma puolustuspelaaminen. Semmonen RD:n "inha" puolustetaan tarkasti ja käydään jossain vaiheessa väkertämään itse maali jostakin hyvästä vastahyökkäyksestä.

Tappara oli saamassa jo kurssinsa oikenemaan oikein kunnolla, mutta sitten tipahti taas lisää miehiä lasarettiin. Jukureita vastaan sentään noustiin maalin päähän kahdella ja puolikkaalla ketjulla. Eiköhän tämä vielä oikene, mutta valmennuksenkin täytyy tehdä kompromisseja, onko nyt aika harjoitella näitä "dominoidaan koko peli hyökkäysalueella" -tyyppisiä pelejä. Tietysti valmennuksen pitää sekin vielä varmistaa, että myös pelaajat ymmärtävät realiteetit eri vastustajista. Tapparalla on niin vahvat yksilöt kuitenkin, että sellainen pedantti puolustaminen riittää usein ihan tyylikkäisiin voittoihin. Hyvä esimerkki Tappara-Sport viime viikolla, kun Tappara jaksoi pelata tarkkaa peliä sen 1,5 erää niin omalla pienellä tehokkuudella pelin voi sitten myös voittaa.

 

[Eeyore]

@peterra Tapparan pelitapa on sekä CHL:ssä että Liigassa säntäilyä. CHL:ssä se näyttää ja toimii vain paremmin, kun vastustajat pelaavat avoimempaa ja hyökkäysvoittoisempaa peliä. Kotoisassa Liigassa tuota tapahtuu harvemmin. Taannoinen KooKoo peli oli poikkeus, kun KooKoo oli lähtenyt haastamaan Tapparaa varsin rohkealla pelillä.

Valitettavasti Tapparan suurin ongelma ei ole pelitapa tai loukkaantumiset (olettaen, että Peltola kuntoutuu tämän kauden aikana pelaavaan kokoonpanoon). Tapparan suurin ongelma on huonossa pohjatyössä. Pelaajilla kuntopuoli piiputtaa ja korvienvälissä reistaa. Vastuu tästä kuulunee ensisijaisesti koko valmennustiimille, fysiikkapuolelta aina kallonkutistajiin. Rasittavaa katsella, miten surkeassa kunnossa Tapparan pelaajat ovat olleet jo vuosia. Keväällä pitäisi lentää, mutta tahmaa entistä pahemmin (Tappara-Lukko 3. ottelu). Tapparan ilmapiiri vaikuttaa myös tuhoavan pelaajien itseluottamuksenjo harjoituskaudella, tai viimeistään tusinan runkosarjaottelun jälkeen.

Itse en näe, että Tappara saa näitä ongelmia korjattua päävalmentajaa vaihtamalla. Organisaatioon on viime vuosina pesiytynyt puolittaisen tekemisen kulttuuri, ja tulokset jäävät jatkuvasti odotuksista. Jotenkin siihen ollaan nykyisin tyytyväisiä, että puolet pienemmällä budjetilla operoiva Sport kaatuu "the statement" ottelussa 3-0. Joko nykyiset vastuuhenkilöt koko organisaatiossa alkavat vaatia enemmän ja tehdä asiat paremmin, tai vaihtoehtoisesti pitää aika monen tekijän vaihtaa maisemaa. Vanhoilla meriiteillä ei pitäisi saada kaudesta toiseen vapaakorttia. Itse harkitsen vakavasti neljän kausikortin lopettamista ensi kaudelle, ellei tekemisessä ala olla ammattimaisuutta ja intohimoa mukana.

 

[Henkka]

En osta kyllä tuota kuntopuolen piiputtamista tämän kauden osalta. Hyvin ovat jaksaneet pitkin kautta. Juurikin noita takaa-ajopelejä, paskan alun jälkeen, on jaksettu myllyttää paljon pitemmälle mitä edelliskaudella.

Korvien välissä voi jotain ollakin vialla.

Mutta ihmeelliset 4 edellistä peliä, kun kaks ekaa meni lähes täydellisesti ja sitten viikonloppu aivan järkyttävä. Ehkä kauden pahin alisuoritus kahteen peräkkäiseen. Top3 paskimpiin peleihin meni molemmat sen alkuden Sport-vierasottelun lisäksi.

Nii, ja loukkaantumisia on. Mutta nehän ei kuulemma koskaan kelpaa selitykseksi. PItäisi Mestis-miehillä pärjätä aina yhtä hyvin, vaikka pelaajabudjetista on sivussa miljoona. Aikansa ne ylisuorittaa, mutta jossakin kohtaa tulee se raja vastaan. Valitettavaa tuo, ettei U20-puolelta tule sitten minkäänlaista apua. Saumaa kavereille tarjotaan ja mitään ei tapahdu.

 

[Streight Forward]

Negatiivisuuden levittäminen on jotenkin aina helpoin tie päästellä höyryjä, enkä kiistä etteikö itseänikin tämän hetken tuloksellisuus vituttaisi. Todetaan nyt kuitenkin, että paljon oikeita asioita kentällä tapahtuu. Tolppakudit ja avopaikasta ohilaukaukset eivät jatku loputtomiin, saikkutilanne toivottavasti helpottaa ja rentous löytyy tekemiseen.

Se mitä valmennuksen ja joukkueen välillä tapahtuu, on asia mitä voimme vain arvailla. Santtu Silvenoisen juttuihin ei ole eneenkään ollut juuri kenelläkään luottoa, joten miksi nyt? Mikin paluu hallituksen jäsenenä tuo aivan varmasti tekemiseen jämäkkyyttä. Jos jotain ongelmia on ollut, niin hänen toimesta mätämunat varmasti löytävät joko organisaatiosta ulos, tai mieluummin löytävät oikean tekemisen moodin.

Eipä siis hätäillä, meille katsomossa tai telkkariruudun takana ei kerrota ihan kaikkea.

 

[peterra]

Teinpä pitkästä aikaa ihan blogin, kun viimein saatiin oikein kunnon materiaalia koko illan täydeltä Tapparan perusongelmasta. Missä ovat meidän sentterit, kysyn vaan? Ja mikä tehtävä meillä senttereille ylipäätään on?

 

[ultras]

Teinpä pitkästä aikaa ihan blogin, kun viimein saatiin oikein kunnon materiaalia koko illan täydeltä Tapparan perusongelmasta. Missä ovat meidän sentterit, kysyn vaan? Ja mikä tehtävä meillä senttereille ylipäätään on?

Still-kuvat ei mielestäni tee parasta oikeutta.

Ensimmäisessä kuvassa Levtchi ainaki menossa vaihtoon? Enemmän kysyisin miksi pakki alkaa hyökkäystä nostamaan jos vaihto noin kesken. Platzerin olemisellä haluamallasi paikalla en näe suurta merkitystä. Jos hän olisi siinä, Ässien pelaaja voisi antaa paineen Tuulolaan ja Lepaus taas Platzeriin. Ongelmia olisi siis silti edessä ja kentällä on vastustajakin.

Toinen kuva hyvä. Siinä pitäisi olla Tanuksen ketjukaverit huomattavasti lähempänä. Bertrand aivan kassalla Puhakan kanssa.

Kolmannessa pitäisi nähdä kuva siitä ennen kuin pakki on syöttänyt Levtchille. Oliko Virta silloin vapaana? Ja onko kiekko edes Letvchin hallinnassa kuvassa? Tuossa tilanteessa näen Virran ihan loogisesti menevän auttamaan/ennakoimaan kun tuohon on ajauduttu. Tuossa olisi ollut järkevintä syöttää pakkiparille ja siitä peliä eteenpäin?

Neloskuva silkkaa huumoria Henriksson osalta. Ei lisättävää.

Viimeisessä kuvassa taas vaihto kesken ja ei kerro mielestäni totuutta. Itse näen tässä sentteriä ongelmallisempana, että Salmela peruuttamassa perseellään laitaan kun voisi laittaa jalalla ylöspäin ja sitten Austin antaisi syötön mistä voisi jatkaa Platzerille tai tulla itse kiekon kanssa. Klassinen kuva missä pakki pelaa hidasta peliä ja hyökkääjät nopeaa. Ollaan ihan eri sivulla

 

[peterra]

@ultras still-kuvat ovat ongelmallisia monella eri tapaa. Materiaali voi kerätä laajemminkin pelistä, mutta videot ovat tässä suhteessa huomattavasti parempia, koska tilanteet elävät aika nopeasti.

Vaihto on todella osassa kuvista kesken, joten yksi pelaaja on pelin ulkopuolella. Perusongelman voi kuitenkin hakea melkein mistä tahansa pelin avauksesta. Kannustankin jokaista kiinnittämään asiaan huomiota, koska se on täysin toistuva kuvio. Tapparalla ei ole keskellä ketään. Vaikka tilanteet elävät ja luistelulinjat vaihtuvat niin Tappara ei pääse mistään muualta vastustajan hyökkäysalueelle kuin laidoista. Jopa silloin, kun paikka olisi mennä niin Tappara pelaa kiekon itse sinne laidalle. Sentteri ei kovinkaan usein keskialueella törmää vastustajaan vaan Tappara yksinkertaisesti kiertää koko keskikaistan.

Mitään kolmiopelejä ei siis rakennu sentterien varaan. Ei hyökkäyksessä, ei puolustuksessa eikä varsinkaan keskialueella. Kannattaa oikeasti ottaa tuo pelissä seurantaan, koska Tapparan sentterit menevät jatkuvasti laiturien tontille. Platzer tarjoaa toisinaan itseään pelattavaksi keskelle, mutta usein Tapparan viisikko hajoaa sentterien toiminnan takia jo ennen oman puolustuksen sinistä. Peliä ei yksinkertaisesti saada leveälle, koska joudutaan tekemään järjettömän pitkiä puolenvaihtoja.

Ongelman voisi kuvata myös hyökkäyssiniviivalta samanlaisilla kuvilla tai videoilla, mutta ongelman ydin alkaa jo omassa päädyssä. Tämä on nähdäkseni myös pohjimmainen syy siihen, miksi Tapparan peli jatkuvasti ohjautuu kulmiin. Keskustaa ei miehitetä ja jos ajatellaan, että se hoidetaan pelipaikattomasti niin ainakaan pelaajat eivät tunnista sitä hetkeä, kun heidän pitää ottaa tuo sentterin tontti. Levtchi on joukkueen ainoa pelaaja tällä hetkellä, joka pelaa suhteellisen laajalla säteellä. Toki hänkin muiden tavoin toimittaa kiekon hyökkäysalueelle kulman kautta, mutta hän osaa kyllä omalla taidollaan usein täydentää sentterin paikan, jonka johdosta hän on usein kiekollinen pelaaja hyökkäysalueella.

Mielestäni olennainen johtopäätös (joskin johtopäätös voi olla väärä) on se, että jos Tappara saisi sentterinsä ottamaan oman kaistansa hyökkäykseen lähdössä niin pakiston työt helpottuisivat silmissä. Tämä mahdollistaisi sen pelin jatkamisen siitä keskeltä ja peli saataisiin leveälle jo omaan hyökkäykseen lähtiessä. Vastustajat eivät suoranaisesti aja Tapparaa kulmaan vaan Tappara menee sinne itse.

Kiitos palautteestasi kuvien suhteen. Täytyy katsoa, mitä voin tuolla tehdä. Videoiden tekeminen voi olla liian työlästä, joskin ymmärrän sen pointin, että niistä saisi monella tavalla enemmän irti. Jääkiekko on nopea peli. Olen kuitenkin aivan varma, että Tapparan ongelma ei ole sentterien tai pelaajien puutteellinen liike vaan se, että peli ei kiekollisena etene toivotusti, koska jokainen on vuorollaan ja jatkuvasti aivan liian lähellä laitaa.

 

[Eeyore]

Missä ovat meidän sentterit, kysyn vaan?

Sairastuvalla.

 

[Torsti]

Sairastuvalla.

Kyllä minun muistini mukaan juuri Rauhala ja Morley ovat ne parhaat sentterit tarjoamaan lapaa keskustaan. Toki Rauhala siitä usein peliä levittää laitaan. Eli vastaan myös sairastupaa, vaikkei se nyt tässä kohtaa taidakaan se pihvi olla

 

[peterra]

@Torsti sairastupa on tosiasia, jonka kanssa joudutaan elämään. Haluan kuitenkin nostaa sen esille, ettei Tapparan peli ole ollut merkittävällä tavalla parempaa, vaikka Morley on ollut myös kauden aikana mukana. En ole tosin juuri tästä sentteripelin näkökulmasta asiaa nyt katsonut, mutta toki kahden sentterin puute vaikuttaa peliin. Sen sijaan se, että jokainen sentteri on koko pelin ja melkein missä tahansa kohdassa pelissä menossa jossakin muualla kuin tuolla keskikaistalla on mielestäni sairastupaa suurempi ongelma.

En usko, että kukaan Tapparan nykyisistä senttereistä on sillä tavalla heikko, ettei ymmärrä, missä pitää olla. Mutta pitääkö olla? Tappara vyöryttää jokaisen pelinsä kulmasta - se on fakta pelistä. Se loogisin paikka päästä pois tuosta kulmasta olisi alkaa tuottaa edes säädyllistä sentteripeliä. Jos halutaan pelata sitä modernia pelipaikatonta jääkiekkoa niin sitten pelaajien pitää tunnistaa se, milloin pitää mennä keskelle. Tapparalla on koko ajan pelaajat kentän jokaisella osa-alueella aivan jossain muualla kuin pelipaikallaan. Syntyy ihmeellisiä rykelmiä pelaajista tuonne laidan viereen.

Ymmärrän sen, että halutaan tuki lähelle, mutta on ero siinä, tuleeko tuki liian lähelle. Tapparan kenttätasapaino toimii pakkien osalta poissaoloillakin hienosti. Onko kiinni Seppälän ja Tuulolan yksilötaidosta, mutta Tapparan pakit tekevät mielettömän määrän oikeita ratkaisuja pelin aikana. Pakit pääsevät yksinään karvauksesta eroon todella usein. Tällöin kysymys kuuluu, miksi meidän pelit eivät synny missään päin kenttää, jos pakit kuitenkin pelaavat oman osuutensa hyvin? Kenttätasapaino on aivan hirveässä kantimessa, en keksi muuta selitystä. Äijät ovat väärissä paikoissa eivätkä ole liikkeessä.

Vyöryttämisen hienous on se, ettei sillä saa peliä kiihtymään. Tappara hyökkää kuin se vyöryttäisi järkyttävää kiveä. Kun kenttätasapaino on aivan lastentarhan tasolla niin pakeille ei jää usein mitään muuta vaihtoehtoa kuin näennäisnopea peli eli erilaiset päätykiekkorummutukset. Näen, että ongelma on pitkälti siinä keskikaistalla. Siihen ei synny tarjontaa ja sentteri on jatkuvasti kiinni jonkun laiturin hommassa, josta sitten syntyy näitä rykelmiä, joissa sentteri + laituri ovat laidassa yhdessä klimpissä. Lähituki tarkoittaa eri asiaa kuin se, jota Tapparassa pelataan.

 

[Henkka]

Hiljasta pitelee kun voitettiin ylivoimaisesti.

Saisi äkkiä tulla tappio, jotta valittajat taas ehtisi valittamaan.

Kaiken tämän kaaoksen ja paskan pelin ja ties minkä disasterin ympärullä, olisi se varsin hauska lähteä kuuden sakissa ekalle EHT-tauolle. Tuon jälkeen kun yleensä se oikea kausi vasta alkaa.

Ps.
Viiksimiehen paluu rauhoitti pakistoa kyllä kivasti. On ne kätisyydet vaan tärkeitä.

 

[Kukko]

Vittasmäellä ilmeisesti pitännee kiirettä. Karjalaturnaus 11-14.11 ja heti perään 16.11 Växjö-Tappara pudotuspeli CHL:ssä.

Jotakin vihjauksia on ollut, että Peltola saattaisi olla kuntoutumassa. Jurgens ja Luoto myös erittäin tärkeitä pelaajia. Täydellä kokoonpanolla Ruotsiin, olisi kyllä aikamoinen nautinto. Toivottavasti kaikki kerkiävät mukaan, koska niitä todellakin tarvitaan Växjöä vastaan

 

[Corkscrew]

Helpottavat vierasvoitot plakkariin tältä viikolta, eikä kolmaskaan vaikuta mitenkään mahdottomalta tehtävältä. Matkapeleissä kulkee, Tappara on sarjan toiseksi paras vierasjoukkue. Ongelma onkin rajautumassa Hakametsään, joten hyvä että sieltä päästään kohta pois. Kotipelitaulukossa Tappara on vasta 11.

Tappara löysi eilen joukkueena itseluottamuksen ja johtoasemassa peli oli täyttä dominointia. Hieno nousu kammo-yv:n jälkeen, jossa Smejkal teki läpiajosta 1-0 lahtelaisille ja Nikkanen hankki rankkarin käytännössä luistelemalla ohi Tuulolasta. Liian usein joutuu ihmettelemään tuota ylivoimalla pelaavan joukkueen suoranaista työnteon halveksumista, eikä siis ole mikään Tapparan ongelma vaan ihan yleismaailmallinen juttu. Onneksi blackout tuotti vain yhden takaiskun kun Heljanko pelasti rankkarin, siitä peli nopeasti kääntyi eikä voittajasta enää ollut epäselvyyttä missään kohtaa.

Ja tosiaan, on ne pakkien kätisyydet erityisen tärkeitä varsinkin Tapparalle kun halutaan pelata paljon kiekolla. Leftin sentterille paras mahdollinen paikka saada kiekko täyteen vauhtiin keskikaistalle on rightin pakin avauksesta. Rantakari on vielä kätisyytensä ja syöttötaitonsa lisäksi niin kova viivamies, että vaikka kuinka sota ei kaipaa yhtä miestä, voisi pistesaldo olla ihan erilainen tältä viikolta ilman Otson paluuta.

Tapparan sentteripeliä kun analyytikot Sihvonen ja @peterra ovat viime päivinä arvostelleet, niin olisi ollut hyvä huomioida poissaolot puolustuksessa ja keskikaistalla. Suvereeni ykkössentteri Morley varsinkin haluaa ja osaa tarjota syöttöpaikkaa keskelle, ja uskoisin että jatkossa varsinkin Rantakari ja Kinnunen hänelle kiekkoa siihen myös pystyvät toimittamaan.

 

[Eeyore]

Tappara oli valtaosin hyvä Pelicansia vastaan. Hieman samantyylinen peli, kuin taannoinen KooKoo ottelu. Positiivista oli nähdä peli-iloakin kentällä, sen verran näppärästi kiekko hyökkäysalueella liikkui. Tapparalla on nyt hyvä pelituntuma eilen levännyttä TPS:ää vastaan. Saa nähdä, liikkuuko luistin samaan tapaan tänä iltana kuin eilen Lahdessa. TPS on päästänyt ylivoimaisesti vähiten maaleja tällä kaudella, joten vastassa lienee tiivis puolustuspeli sekä kesialueella että hyökkäyspäädyssä. Mikäli Tappara pystyy tähän väliin heittämään suvereenin esityksen, niin hieman usko tekemiseen alkaa palautua.

 

[Henkka]

Hiljasta pitelee kun voitettiin ylivoimaisesti.

Kaiken tämän kaaoksen ja paskan pelin ja ties minkä disasterin ympärullä, olisi se varsin hauska lähteä kuuden sakissa ekalle EHT-tauolle. Tuon jälkeen kun yleensä se oikea kausi vasta alkaa.

Tältähän se taulukko sitten näyttää. Ylivoimainen voitto part 2 tähän viikonloppuun.

Kookoo 38p
Kärpät 38p
iLves 38p
HIFK 37p
TPS 37p
Tappara 33p
Sport 33p
Pelicans 31p

Taitaa olla moneen vuoteen tasaisinta sarjataulukossa.

Kriisi-Tappara siis peräti 5 pisteen päässä sarjan kärjestä.

 

[Borre]

Vahva esitys tänäänkin. Tapparalla ei ollut hätää kuin ajoittain Pärssisen ketjun kanssa, muuten peli meni varmasti juuri suunnitelman mukaisesti. Ylivoima toimi, puolustus oli jämäkkää ja hyökkäys loi paikkoja pelkän kulmarallin sijaan. Liike riitti mainioisti loppuun asti ja kamppailuissa ei tullut takkiin. Heljanko oli taas erinomainen.

Kelpaa lähteä tauolle tämän viikonlopun esitysten jälkeen.

 

[1000]

Vahva esitys tänäänkin. Tapparalla ei ollut hätää kuin ajoittain Pärssisen ketjun kanssa, muuten peli meni varmasti juuri suunnitelman mukaisesti. Ylivoima toimi, puolustus oli jämäkkää ja hyökkäys loi paikkoja pelkän kulmarallin sijaan. Liike riitti mainioisti loppuun asti ja kamppailuissa ei tullut takkiin. Heljanko oli taas erinomainen.

Kelpaa lähteä tauolle tämän viikonlopun esitysten jälkeen.

Tohon vielä, kun saadaan Salonen ja Moilanen ulos, Luoto ja Peltola sisään, niin hyvältä näyttää. Moilanen ei kyllä tuonut tänäänkään juuri mitään kentälle ja Salonen on valitettavasti vain selviytymässä kentällä. Kiva oli vaihteeks taas kattoo Tapparaa eilen ja varsinkin tänään.

 

[hammerhead]

Kriisi-Tappara siis peräti 5 pisteen päässä sarjan kärjestä.

Kieltämättä mielenkiintoista. Pelihän ei ole kulkenut vielä missään vaiheessa ja Tappara on vain purjehtinut kriisistä toiseen.

Jos sillä suorittamisella pysytään noin lähellä kärkeä, niin mitä tuosta vielä tuleekaan, kun (tai jos) peli alkaa kulkea edes auttavasti ja pidetään muutama kriisivapaa kuukausi?

 

[Tollanen]

Kriisi-Tappara siis peräti 5 pisteen päässä sarjan kärjestä.

Edes kriisiytyminen ei onnistu kunnolla.

 

[Henkka]

Tohon vielä, kun saadaan Salonen ja Moilanen ulos, Luoto ja Peltola sisään, niin hyvältä näyttää. Moilanen ei kyllä tuonut tänäänkään juuri mitään kentälle ja Salonen on valitettavasti vain selviytymässä kentällä. Kiva oli vaihteeks taas kattoo Tapparaa eilen ja varsinkin tänään.

Tämähän kertonee siitä että Moilaselle nyt annetaan sitä mahdollisuutta, kun on lähes koko uransa hinkannut Tapparan nelosessa. Nyt siinä on ylempien ketjujen sauma ja jos et edelleenkään saa mitään kummallista aikaiseksi, niin maisema vaihtuu.

Mielestäni hyvä että tämä tehdään näin. Mahdollisuus annetaan, jotta on perusteltua tehdä sitten lopullinen poistaminen/tiputtaminen syvyyspelaajaksi. Tavoitteena olisi se tasonnosto, mutta jos sitä ei tule, niin se sauma oli sitten siinä.

 

[1000]

Tämähän kertonee siitä että Moilaselle nyt annetaan sitä mahdollisuutta, kun on lähes koko uransa hinkannut Tapparan nelosessa. Nyt siinä on ylempien ketjujen sauma ja jos et edelleenkään saa mitään kummallista aikaiseksi, niin maisema vaihtuu.

Mielestäni hyvä että tämä tehdään näin. Mahdollisuus annetaan, jotta on perusteltua tehdä sitten lopullinen poistaminen/tiputtaminen syvyyspelaajaksi. Tavoitteena olisi se tasonnosto, mutta jos sitä ei tule, niin se sauma oli sitten siinä.

Juu ei siinä mitään, hyvinhän Sami hommia painaa ja sopii neloseen energiapelaajana. Mutta tänäänkin Kuusela ja Morley pelasi vähän niinkuin vajaalla, mutta pitäisin kyllä meillä syvyyspelaajana.

Sitä en kyllä tiedä, mihin Luoto ja Juki sijoitetaan. Luoto varmaan tohon kakkoseen juurikin, mutta kuka sitten neloskenttään, Calle?

 

[Henkka]

Juu ei siinä mitään, hyvinhän Sami hommia painaa ja sopii neloseen energiapelaajana. Mutta tänäänkin Kuusela ja Morley pelasi vähän niinkuin vajaalla, mutta pitäisin kyllä meillä syvyyspelaajana.

Sitä en kyllä tiedä, mihin Luoto ja Juki sijoitetaan. Luoto varmaan tohon kakkoseen juurikin, mutta kuka sitten neloskenttään, Calle?

Calle.

Aivan totaalisesti kadottanut maalivainunsa ja täysin samallainen pörrääjä kuin Moilanen nykyään. Hyvin kuskaa kiekon jalalla hyökkäysalueelle, mutta siihen se jää.