Tappara kaudella 2021–2022

[Borre]

Olipas heikko esitys pitkästä aikaa. Alusta lähtien näki että joukkueen ajatus on muualla eikä oikein mikään onnistunut. Paitsioita, harhasyöttöjä ja tyhmiä jäähyjä. Pari viikkoa sitten Sport kaatui 7-1. Oli kuin yö ja päivä nämä pelit.

 

[peterra]

Avaudutaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yksi varma tapa saada parhaat irti Tapparan häviöstä on se, että lukee tappara.co -palstaa. On jotenkin hauska seurata, kun joukkueella on mennyt nyt melkein 2 kk pelit pääsääntöisesti aivan loistavasti, kuinka paljon yksi häviö voi joihinkin yksilöihin vaikuttaa. Kokoonpanosta viis. Se on varmaan omaa tyhmyyttä, että menee katsomaan otteluseurantaa, kun pitäs jo näillä kilometreillä ymmärtää, että jos päivä ei muutenkaan ole hyvä niin tuolta sitä ei ainakaan saa paremmaksi.

Väittäisin pokalla, että muiden joukkueiden faneilla ei ihan noin helposti aukea ranteet kuin joillain, jotka seuraavat Tapparaa. Yksi suosikeistani on tällaisen yksittäisen häviön jälkeen:

1) "kun Heljanko ei pelaa niin meillä on maalivahtiongelma" - aika vähäisellä otannalla tulee kyllä todella syvää analyysia
2) "taas aletaan suunnata kohti säälejä, ei helvetti. Kevät tulee liian nopeasti."
3) "Haluan nähdä yritystä ja taistelua, mutta taaskaan ei ollut kellään yhtään tahtoa. Oltiin ihan lampaita"
4) "Tappara ei pärjää ilman ykkösmiehiä yhtäkään peliä, aina tulee turpaan, kun ei ole kaikki ykkösmiehet kaukalossa" (vrt. Tappara-Sport, reilu kaksi viikkoa sitten, 7-1 voitto kolmella ketjulla "ei todellakaan koskaan voiteta mitään ilman ykkösmiehiä")

Joskus toivoisi ihan hitusen semmoista tervettä kunnioitusta joukkueelle, valmennukselle ja organisaatiolle. Sitä partaveistä voisi terotella vasta sitten, kun on oikeasti jotain katastrofaalista tapahtunut. Toinen tappio pariin kuukauteen, on tämä kerta kaikkiaan kamalaa kannattaa Tapparaa. Olisi mukavaa, jos joskus fanitkin vähän ryhdistäytyisi, kun hävitään yksi (1) peli.

 

[Streight Forward]

Avaudutaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yksi varma tapa saada parhaat irti Tapparan häviöstä on se, että lukee tappara.co -palstaa. On jotenkin hauska seurata, kun joukkueella on mennyt nyt melkein 2 kk pelit pääsääntöisesti aivan loistavasti, kuinka paljon yksi häviö voi joihinkin yksilöihin vaikuttaa. Kokoonpanosta viis. Se on varmaan omaa tyhmyyttä, että menee katsomaan otteluseurantaa, kun pitäs jo näillä kilometreillä ymmärtää, että jos päivä ei muutenkaan ole hyvä niin tuolta sitä ei ainakaan saa paremmaksi.

Väittäisin pokalla, että muiden joukkueiden faneilla ei ihan noin helposti aukea ranteet kuin joillain, jotka seuraavat Tapparaa. Yksi suosikeistani on tällaisen yksittäisen häviön jälkeen:

1) "kun Heljanko ei pelaa niin meillä on maalivahtiongelma" - aika vähäisellä otannalla tulee kyllä todella syvää analyysia
2) "taas aletaan suunnata kohti säälejä, ei helvetti. Kevät tulee liian nopeasti."
3) "Haluan nähdä yritystä ja taistelua, mutta taaskaan ei ollut kellään yhtään tahtoa. Oltiin ihan lampaita"
4) "Tappara ei pärjää ilman ykkösmiehiä yhtäkään peliä, aina tulee turpaan, kun ei ole kaikki ykkösmiehet kaukalossa" (vrt. Tappara-Sport, reilu kaksi viikkoa sitten, 7-1 voitto kolmella ketjulla "ei todellakaan koskaan voiteta mitään ilman ykkösmiehiä"

Joskus toivoisi ihan hitusen semmoista tervettä kunnioitusta joukkueelle, valmennukselle ja organisaatiolle. Sitä partaveistä voisi teroilla vasta sitten, kun on oikeasti jotain katastrofaalista tapahtunut. Toinen tappio pariin kuukauteen, on tämä kerta kaikkiaan kamalaa kannattaa Tapparaa. Olisi mukavaa, jos joskus fanitkin vähän ryhdistäytyisi, kun hävitään yksi (1) peli.

Tuotahan se on, jos kirjoittajan ikä on 20 ja älykkyysosamäärä 50. Onneksi itselläni nuo luvut ovat suunnilleen toisinpäin.

 

[Anttimadis]

Avaudutaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yksi varma tapa saada parhaat irti Tapparan häviöstä on se, että lukee tappara.co -palstaa. On jotenkin hauska seurata, kun joukkueella on mennyt nyt melkein 2 kk pelit pääsääntöisesti aivan loistavasti, kuinka paljon yksi häviö voi joihinkin yksilöihin vaikuttaa. Kokoonpanosta viis. Se on varmaan omaa tyhmyyttä, että menee katsomaan otteluseurantaa, kun pitäs jo näillä kilometreillä ymmärtää, että jos päivä ei muutenkaan ole hyvä niin tuolta sitä ei ainakaan saa paremmaksi.

Väittäisin pokalla, että muiden joukkueiden faneilla ei ihan noin helposti aukea ranteet kuin joillain, jotka seuraavat Tapparaa. Yksi suosikeistani on tällaisen yksittäisen häviön jälkeen:

1) "kun Heljanko ei pelaa niin meillä on maalivahtiongelma" - aika vähäisellä otannalla tulee kyllä todella syvää analyysia
2) "taas aletaan suunnata kohti säälejä, ei helvetti. Kevät tulee liian nopeasti."
3) "Haluan nähdä yritystä ja taistelua, mutta taaskaan ei ollut kellään yhtään tahtoa. Oltiin ihan lampaita"
4) "Tappara ei pärjää ilman ykkösmiehiä yhtäkään peliä, aina tulee turpaan, kun ei ole kaikki ykkösmiehet kaukalossa" (vrt. Tappara-Sport, reilu kaksi viikkoa sitten, 7-1 voitto kolmella ketjulla "ei todellakaan koskaan voiteta mitään ilman ykkösmiehiä")

Joskus toivoisi ihan hitusen semmoista tervettä kunnioitusta joukkueelle, valmennukselle ja organisaatiolle. Sitä partaveistä voisi terotella vasta sitten, kun on oikeasti jotain katastrofaalista tapahtunut. Toinen tappio pariin kuukauteen, on tämä kerta kaikkiaan kamalaa kannattaa Tapparaa. Olisi mukavaa, jos joskus fanitkin vähän ryhdistäytyisi, kun hävitään yksi (1) peli.

Tappara.co ihan hirveä paikka nykyään. Oijennus siellä etunenässä saa nettikiusata muita ja ylläpito tämän hyväksyy. Korostaa itseään ja luulee olevansa muiden yläpuolella. Ainut joka tietää puolustajista jotain mukamas. Sehän on foorumin joku loppuvastus niin onhan sillä oikeus vääntää kaikkien kanssa. Hohhoijjaa.

 

[Tollanen]

varma tapa saada parhaat irti Tapparan häviöstä on se, että lukee tappara.co -palstaa.

Suosikkijoukkue on kuin oma äiti. Itte sitä voi perusteettomastikin solvata, mutta jos joku muu ryhtyy samaan, niin äitiä puolustetaan.

 

[peterra]

@Tollanen varmasti totta :) Noh, positiivisen kautta - nyt ei tarvitse solvata, kun saatiin TPS:ää vastaan ikuisuudelta tuntuva putki poikki. Ihan hyvä kiekkopeli oli vielä katsojankin näkövinkkelistä, joten eipä tarvitse tässäkään huolissaan olla.

 

[Hatchetman]

Suosikkijoukkue on kuin oma äiti. Itte sitä voi perusteettomastikin solvata, mutta jos joku muu ryhtyy samaan, niin äitiä puolustetaan.

Vanha mouhijärveläinen sanonta (oikeasti satakuntalainen) sanoo, että kaikkea muuta saa haukkua, paitsi miehen lapsia, metsästyskoiraa (ja suosikkiseuraa)

Vaimo, auto, kämppä, työ...antaa tulla vaan, mutta lapset, koira ja Tappara on rakkaita!

 

[S.T.]

1) "kun Heljanko ei pelaa niin meillä on maalivahtiongelma" - aika vähäisellä otannalla tulee kyllä todella syvää analyysia

Näkisin tämän ihan oikeana ongelmana ja mielestäni pudotuspelejä ajatellen ainoa sektori, joka tarvitsee vahvistusta.

Onneksi siirtotakaraja on 1.3, joten Jukalla on aikaa reagoida. Liigasta kyselisin Ässien halukkuutta luopua toisesta kassarista ja Piiroinen kevääksi esim. KooVeen painepeleihin.

 

[Corkscrew]

Kyllä mua Piiroisen panos mietityttää, siis että riittääkö se tänä keväänä kakkosveskarin rooliin kannujahdissa? Normioloissa voitaisiin mennä sormet ristissä niin että Heljanko pelaa minkä jaksaa, mutta nyt hänelle on löydyttävä tukea kun runkosarja tulee olemaan poikkeuksellisen tiivis. Olihan vaikka tuo Sport-peli huono esitys, ja vastaavia on tältä kaudelta enemmänkin. En usko että tällä hetkellä on mitenkään helppo päätös valmennuksella laittaa Gary maaliin, kun omiin menee keskimäärin yksi enemmän kuin Chrisun ollessa verkolla. Ollut vähän hankala kausi Piiroiselle kokonaisuudessaan, tuskin tuolla KOOVEE-maalillakaan on helppo ollut itseluottamusta rakentaa kuntoon. Mutta aika pianhan tässä nähdään miten Garylle alkaa koppi tarttua, jos statsit eivät tuosta kohene niin sitten jouduttaneen jonkinlainen maalivahtioperaatio vielä tekemään?

 

[Noutolokku]

Missä kokoonpanoissa Tappara pelaa ylivoimiaan? Ketkä pakit siellä pelaavat ja keiltä pakeilta voi odottaa tehopisteitä?

Miksi Levtchi ei ole pelelannut nytten ?

 

[S.T.]

Miksi Levtchi ei ole pelelannut nytten ?

Joku lääketieteellinen syy poissaololle. Rantakari ja Kinnunen ovat tänään todennäköisesti ylivoimapakit.

 

[peterra]

@S.T. ja @Corkscrew kumpi tuli ensin - muna vai kana? Piiroinen on joko esiintynyt niin huonosti kauttaaltaan myös joukkueen sisällä, ettei ole ansainnut enempää vastuuta tai sitten joukkue on muuten pelannut aika surkeasti silloin, kun Piiroinen on ollut maalissa. Maalivahdeista keskustelu on aina vaikeaa, koska esim. tuosta viimeisestä Sport-tappiosta aika roima osuus tunnutaan antavan Piiroiselle, vaikka joukkueen valmistautuminen kokonaisuutena oli huumoritasoa. Tapparan valmistautumistasoa on mielestäni helpointa arvioida hyökkäyspelaamisella ja siinä näkyy yleensä jonkinlainen trendi koko pelissä: itse näen kevään kannalta suuremmaksi ongelmaksi sen, ettei Tappara ole kohta kolmeen vuoteen päässyt tasoihin ilman maalivahtia, saati edes tehnyt itse maalia. Tämä on paljon Piiroista isompi ongelma; Piiroinen on saanut niin mitättömästi vastuuta ja joukkue on edessään pelannut usein todella huonosti niin johtopäätöksien tekeminen on siinä vaikeaa. Lähtökohtaisesti Tapparalla on ollut vuosia tilanne, että yksi maalivahti pelaa, joten enpä näkisi edes playoffien suhteen kovin suuria uhkakuvia, koska se kakkonen ei Tapparassa juuri ikinä pelaa niin se ei ole oikeastaan miehestä kiinni niin paljoa, jos sitä vastuuta ei saa tasaisesti. Ihan samanlaisen "helvetin" on Heljankokin käynyt läpi - Tapparan maalivahtien peluuttaminen on ollut sokea piste sekä Rautakorvelle että Tapolalle.

Mitä tulee ylipäätään Tapparan peliesityksiin niin pääsääntöisesti tilanne on todella hyvä, jos joukkueen loukkaantumis- ja sairastumiskierre saadaan katkaistua. Valtava potentiaali on edelleenkin kokonaan pelin ulkopuolella ja se ei ole näkynyt pelissä juurikaan pl. tuota Vaasan reissua. Itse en lähtisi edes maalivahtia vaihtamaan vaan menisin näillä, koska katsomoon on turha maksaa rahaa.

 

[S.T.]

Maalivahdeista keskustelu on aina vaikeaa, koska esim. tuosta viimeisestä Sport-tappiosta aika roima osuus tunnutaan antavan Piiroiselle, vaikka joukkueen valmistautuminen kokonaisuutena oli huumoritasoa.

Mielestäni Tappara tuli Sport-peliin ihan hyvin sisään ja siten myös oli paras erä pelissä. Maalit ohjaa peliä ja Piiroinen hörppäsi ensimmäisen luvattoman helposti. Toisen erän alkuun Sport tekee ylivoimalla 2-0 ja joku toinen kassari olisi tämänkin saanut pysymään kamoissa.

itse näen kevään kannalta suuremmaksi ongelmaksi sen, ettei Tappara ole kohta kolmeen vuoteen päässyt tasoihin ilman maalivahtia, saati edes tehnyt itse maalia.

Tämä on ihan totta, mutta muistaakseni Rauhalan Otto teki Hakametsän viimeisen maalin HPK:n verkkoon ilman maalivahtia.

Itse en lähtisi edes maalivahtia vaihtamaan vaan menisin näillä, koska katsomoon on turha maksaa rahaa.

Nyt eletään edelleen korona-aikaa ja riski on normaalia kautta suurempi, että maalivahti on virustaudissa. Piiroista en halua tällä kaudella nähdä Tapparan maalilla playoffs-sarjoissa, joten toivoisin, että penkillä olisi laatua, joka voisi tuurata Helkkua huonommassa vaihtoehdossa.

 

[peterra]

Nyt eletään edelleen korona-aikaa ja riski on normaalia kautta suurempi, että maalivahti on virustaudissa. Piiroista en halua tällä kaudella nähdä Tapparan maalilla playoffs-sarjoissa, joten toivoisin, että penkillä olisi laatua, joka voisi tuurata Helkkua huonommassa vaihtoehdossa.

Tässä vaiheessa kautta "hyvää" maalivahtia, johon valmennus luottaa ei hankita enää mistään. Tappara on koronalla tai ilman koronaa ollut viimeisen 10 kautta täysin samassa tilanteessa: aina playoffeissa on menty yhdellä veskarilla lukuun ottamatta 2016, kun Karhunen oli sairaana ekan sarjan kaksi vikaa peliä ja Hrachovina hoiti. Jos Tapparan valmennus ei anna vastuuta "kuka tahansa kakkosvahti" niin se on ihan yhtä kylmä veskari kuin Piiroinenkin. Piiroinen ei ole niin huono, ettei vastuuta voisi antaa, mutta se vaatisi sen, että joukkueella edessä olisi myös sellainen päivä, jolloin voi jotain voittaa. Piiroisella mennään - itse en koronasta huolimatta laittaisi senttiäkään lisää maalivahteihin, koska realisoituva riski ei muutu yhtään mihinkään siinä. Ässissä pelannutta ykkösvahtia, joka ei kuitenkaan Tapparassa saa sekuntiakaan peliaikaa on turha raahata mukana.

 

[Corkscrew]

Eihän tämä missään nimessä ole helposti taputeltu aihe. Muistan että silloin 2016 tuntui aika haljulta kun Hrachovina joutui vastuuseen Karhusen sairastuttua, jälkikäteen ajatellen ei tietenkään mitään hätää ollut peluuttaa tulevaa mestaruusvahtia. Mutta vaikka luottoa ei oikein ole ollut kun on menty korostetusti yhdellä veskarilla, niin aiemmin näiden kakkosmiesten tilastot on olleet kuitenkin hyvällä tasolla? Tai siellä on ollut vankkaa kokemusta (Noronen, Chiodo, Lassila, Bäckström), mikä auttaa paljon jos keväällä sattuu ja tapahtuu. Oikeastaan tämä tilastopuoli pitäisi käydä läpi kausittain koska nyt menee mutulla, mutta ei tämä nykytilanne vaikuta aiempiin vuosiin verrattuna ainakaan eteenpäin menolta.

 

[S.T.]

niin aiemmin näiden kakkosmiesten tilastot on olleet kuitenkin hyvällä tasolla?

Kyllä. Ainoa poikkeus on viime kausi kun Hrachovinan torjuntaprosentti alle 90 (86.3). Kaudella 14-15 Metsola pelasi 57 pelissä, kun taas Peltonen ja Hrachovina pääsivät kummatkin 3 pelissä torjuntahommiin. Pleijareihin hommattiin Noronen avaamaan luukkua.

 

[peterra]

Olipahan laadukas kiekkopeli HPK:ta vastaan. Kauden parasta Tapparaa ja vastustajakin oli aivan mielettömän kova. Pelissä isossa kuvassa kaksi osa-aluetta, jotka Tapparalla selvästi vielä vaativat työtä:

• järjetäen Tappara menee vastustajan avausmaalista hämilleen ja pelistä katoaa sekä rakenne että tempo useammaksi minuutiksi. Käytännössä tänään ei saatu mitään aikaiseksi enää toisessa erässä, kun HPK meni johtoon. On selvää, että tuon asian korjaaminen kevättä silmällä pitäen on ihan äärimmäisen tärkeää, mutta miten?
• oikeastaan myös toinen pointtini on johdannainen ensimmäisestä: Tapparan jäädessä pari maalia vastustajan jälkeen niin kirivaihdetta ei ole tahtonut löytyä koko kaudella. Ongelmasta en olisi huolissaan yhden kauden mittakaavassa, mutta tämä ongelma ei suinkaan ole vaivannut Tapparaa ainoastaan yhdellä kaudella vaan useammalla kaudella peräjälkeen. Ongelma kulminoituu siihen, ettei Tappara tunnu edes ilman veskaria saavan kiriä päälle.

Molemmat asiat ovat tavallaan sellaisia, että ovat niin monen asian summa: on mahdotonta sanoa, onko asia edes korjattavissa millään muulla kuin tietynlaisella reseptillä. Joukkue kuitenkin voittaa tällä hetkellä niin paljon pelejä, ettei niitä paikkoja tämän harjoitteluunkaan liiemmälti tule. Kokonaisuutena siis ehkä hieman ylireagointia, mutta juuri näiden osa-alueiden kohdalla huoli playoffeissa on se, ettei Tappara saa huonosti alkanutta peliä enää käännettyä. Toisaalta onhan sitten 2015-16 joskus mestaruuskin tullut ihan vaan sillä, että voitetaan nihkeästi joku peli ja muutoin keskitetään voimat vain oikeisiin peleihin. Käytännössähän Tappara ei 2016 juuri hallinnut finaalisarjaa HIFK:ta vastaan, mutta voitti tästä huolimatta selvästi.

Peräpeiliin tsiigaileminen ei toki paljoa auta ja mikään menneisyydestä ei ole tae tulevasta. Kovaa työtä on paljon ja useampikin liigajoukkue on todella kovassa vireessä. Vaikea nähdä, että playoffeissa hirveän helpolla pääsee mihinkään tällä kertaa, kun sieltä voi ekasta kierroksesta asti napsua ihan mestaruustason vastusta. Tärkeää olisikin löytää se keino saada kotietu noihin peleihin, jos koronavirus ei enää lamauta menoa uudestaan. Tässä alkaa olla sellaista hyvää meininkiä ja hyvähän se on, ettei peli vielä ole liian hyvässä iskussa; jää sitä hyvää parannettavaa joihinkin osa-alueisiin sinne keväällekin.

Toisin kuin muut, minä en ole huolissani maalivahdeista.

 

[Keyman]

Pitää nyt vielä muistaa, että Tappara pelasi Kerhoakin vastaan vielä lähes uusilla ketjuilla eikä yhteispeli voinut olla lähellekään parasta. Pudotuspelejä silmällä pitäen tuohon jengiin voidaan lyödä lisää neljä aivan ratkaisevaa palasta: Levtchi, Peltola, Rauhala, Seppälä.

Ja muistetaan vielä, minkälainen Peltola on joka vuosi ollut kevään ratkaisupeleissä. Nyt toki kunto on kysymysmerkki, mutta joka tapauksessa Peltola on aina ollut timanttia.

Ja Tappara on tosi vähän, jos ollenkaan, päässyt tällä kaudella mittaamaan ulos parasta antia joukkueesta. En muista 1980-luvun puolivälistä alkaen kautta, jossa olisi ollut yhtä paljon poissaoloja kokoonpanosta koko kauden ajan.

 

[Henkka]

Ja Tappara on tosi vähän, jos ollenkaan, päässyt tällä kaudella mittaamaan ulos parasta antia joukkueesta. En muista 1980-luvun puolivälistä alkaen kautta, jossa olisi ollut yhtä paljon poissaoloja kokoonpanosta koko kauden ajan.

Näinhän se on ollut. Ironista tässä männä viikolla oli se, kun ilmoittivat edeltävän viikonloppuna että kaikki on terveenä. Mutta kun pelit alkoivat, niin ei sitten enää ollutkaan. Peliin ei ole saatu kertaakaan jalkautettua 100% rosteria.

Jos jotain on tällä kaudella opittu, niin poikkeavalla ja jatkuvasti vaihtuvalla rosterilla pelaamista. Tuskin pleijareissakaan koko ajan sama ja ideaali kokoonpano on, joten arvokasta oppia se on sekin miten reagoidaan muuttuviin tilanteisiin.

HPK-peli oli kyllä siitä hieno näyttö, että kun 2.erässä jo näytti että väsähdetään ja Kerho vaan jaksaa painaa, niin ei - 3.erässä osat vielä kerran vaihtui. Tappiolta vaan nousu ohi peliä vieden. Tajutonta tillilihaa.

Kovasti myös tuntuu omat kasvatit pelejä ratkovan. Kuusela/Luoto CHL:ssä, eilen Tanus/Merelä. Oma kasvatti myös pistepörssin kärjessä.

 

[peterra]

Jos jotain on tällä kaudella opittu, niin poikkeavalla ja jatkuvasti vaihtuvalla rosterilla pelaamista. Tuskin pleijareissakaan koko ajan sama ja ideaali kokoonpano on, joten arvokasta oppia se on sekin miten reagoidaan muuttuviin tilanteisiin.

Tämähän on ollut yksi Tapolan kantavista teemoista jo vuosien ajan. Toki vertailun vaikeuttamiseksi perinteisellä tamperelaisella ylimielisyydellä totean, että tuttujahan nämä asiat olivat Tapolan valmennuksessa jo 2016-17 kausilla. Mikään ei ollut varmempaa kummankaan kevään playoffeissa kuin se, että kokoonpanoa rustataan joka peliin uudestaan. En tiedä, pitäisikö tätä Tapparan (tai Tapolan) tapaa jatkuvasta ketjusekoituksista pitää hyvänä vai huonona, mutta ainakin se on hyvin yleistä myös täysin terveellä kokoonpanolla. Tällä kaudella löytyy muutama ihan mielenkiintoinen juttukin:

1) Muutaman viikon takainen Sportin kylvetys 7-1 kertonee jotain siitä, kuinka paljon joukkueessa on maalipotentiaalia, kun kaikki onnistuu. Esimerkiksi Bertrand näyttää olevan sellainen palanen, josta saa hitusen enemmän irti, kun minuutteja on edes hieman.
2) Sportia vastaan otettiin sitten 5-2 dunkkuun, kun jätettiin parhaat pistemiehet lepuutukseen samassa pelissä ja valmistautuminen epäonnistui.

Melkoisen yksinkertaistava esimerkki, mutta kertoo jotain siitä laajuudesta, jolla Tappara tällä hetkellä operoi. Meillä on ns. sisäistä syöppöä jonkin verran, kun pistekykyiset pelaajat tippuvat väistämättä kokoonpanon tervehtyessä peliajoille, joilla on hyvin vaikea saada itseään näkyviin. Moilasenkin esimerkki osoittaa, kuinka niitä maaleja ja pisteitä tulee, mutta tarvitaan hieman enemmän minuutteja. Kertokoon sekin jotain sitten Rauhalasta, joka pienessä roolissaan nelosessa paukuttelee suhteellisen hyvin pisteitä kuitenkin.

Tapparan mestaruusjuna on "oikaissut" mukavasti kevättä kohti mentäessä: pelitavalliset kasvukivut ovat ainakin toistaiseksi väistyneet. Tappara pystyy tällä hetkellä pelaamaan juuri sitä kiekkoa, jota oikeastaan kovasti on huudettu: ei oo helppoa yhdenkään vastustajan tehdä maaleja ja aika paljon tarvii seisoskella omalla alueella vastustajan pitääkseen Tapparan nollilla. Nyt kun syöttötyöskentelyyn on löytynyt normaalia toisteisuutta niin myös erilaiset rytmit alkavat näkyä pelissä. Tässä on vuosia yritetty taistella irti trapista ja nyt jokainen pelaaja alkaa jossakin määrin olla sujut sen kanssa, että ensimmäinen vaihtoehto on pelata ja vasta, kun pelaaminen muuttuu järjettömäksi aletaan miettiä sitä trappia.

Tuokkolan läsnäolo valmennustiimissä lienee se viimeinen varmennus siihen, että Tapparan pelin kaksivaiheisuus säilyy. Tällä kaudella Liiga on ennätyksillisen tasainen, joten useampikin joukkue voi yltää mestaruuteen. Helpolla sinne ei tälläkään kertaa matkaa kukaan. Tapparan saadessa hyökkäyspelaamiseensa vielä viimeisen vaihteen silmään sekä löytäessä keinot jahdata vastustajaa niin tämän junan pysäyttäminen voi käydä vaikeaksi. Tapparan rosterista löytyy jo kokemukset kaikista mahdollisista kokoonpanoista, joten aivan uusia koostumuksia tuskin löytyy playoffeissakaan.

 

[vdx mua zorbas]

Jatkoaika sai kiinni Tapparan uusvanhan toimitusjohtajan, Mikko Leinosen, Teiskon mökiltään.

Ensin pari nopeaa. Naposteleeko?

Ei.

Eikä riitä?

Ei.

Mikki, palasit tj:n paikalle, miksi?

Miksipä ei!

Kerro vähän tarkemmin.

Aro alkoi käyttää sisätiloissakin tupeeta, sitä hallitus ei voinut suvaita. Hallituksen puheenjohtaja nosti Aron kirjaimellisesti tupeesta vttn.

Asia selvä. Mitä mieltä kaudesta?

Vahvaa menoa. Sekä liiga että CHL ovat menneet erinomaisesti.

Nokian yleiskeskiarvo (tätä kirjoitettaessa 4326) on ollut alhaisempi kuin Hakametsässä (5248 kaudella 2019-20). Rakennettiinko uusi halli turhaan?

Yleisökeskiarvo osoittaa, että hallilla tai sen sijainnilla ei ole merkitystä. Investointi meni niin sanotusti vituralleen.

Onkin kuulunut huhuja, että Tappara siirtyisi ensi kaudeksi takaisin Hakametsään?

Pitää paikkansa.

Miksi?

Ilves on kasvanut liian isoksi jakaakseen residenssinsä jonkun muun kanssa. Nokialle ei mahdu toista joukkuetta naapurin lisäksi. Menestys on noussut Jalon ja kannattajien hattuun. Sehän on nousukkaille tyypillistä lajikäyttäytymistä niin kuin psykiatrin pohjakoulutuksen saaneena tiedät.

Juuri näin, olet hyvin hajulla myös psykiatrian viimeisistä löydöksistä. Lukijoitamme kiinnostaa, kuinka kauan Tappara aikoo jatkaa Rautakorpi-Tapola-akselilla?

Tämä konsepti on osoittautunut kustannustehokkaaksi yksiköksi. Tällä mennään hamaan tappiin asti eli kunnes Rautakorpi täyttää 80 vuotta. Suomessa ei osata arvostaa senioriteettiä. Toisaalta vaihto olisi organisaatiolle iso riski niin kuin vaikkapa TPS:n ja Kärppien esimerkit osoittavat.

Rautakorpi ja Tapola täydentävät hyvin toisiaan. Rautakorven puheista ei ota pirukaan selvää ja Tapola vittuilee tuelta. Siinä on hyvä kombo, jota vastustajan on lähes mahdoton ennakoida.

Tapola vaihtoi täksi kaudeksi kapteenia? Miltä se sinusta tuntui?

Pidin siitä. Niin kuin sanoin, Tapola vittuilee pelaajille - se pitää rosterin hereillä. Kuuselan ja Peltolan elekielissä on ollut havaittavissa pientä mukavoitumista. Tapola oli hereillä ja reagoi ansiokkaasti.

Rautakorpi rikkoi viime kaudella koronasääntöjä. Antoiko Tappara Rautakorvelle tästä noottia?

Ei. Tämä ei kiinnostanut organisaatiota vittuakaan. Rautakorpi tietää mitä tekee. Hänellä on sataprosenttinen työrauha.

Luetko Jatkoaikaa?

En. Serkkupoika luki kerran.

Tunnet kuitenkin peterran?

Kyllä, terveisiä vaan.

Olitte rintamalla samassa korsussa?

Juuri näin, olin korsun johtaja ja peterra varajohtaja.

Jossain vaiheissa ajauduitte kuitenkin eri korsuihin?

peterra siirtyi toiseen korsuun.

Miksi?

Loppusodan hän kommunikoi korsujen välillä lentolehtisten kautta. Syy ei koskaan selvinnyt. Olemme edelleen hyvissä väleissä.

Haluatko lähettää terveisiä Jatkoajan lukijoille?

En.

 

[Henkka]

6 ottelua 8 päivään tuotti:

4 suoraa voittoa (CHL-välierä mukaanlukien)
1 jatkoaikavoiton
1 tappio Vaasassa CHL-jatkoonmenon jälkeen

Jorma Uotinen sanoisi että EI HUONO.

Pisteitä tullut nopeammin sarjataulukkoon kuin rauhallisemmassa ottelutahdissa. Alkaa jo näkymäänkin jossain.

 

[peterra]

Tänään voisi enemmän puhua JYPistä kuin Tapparasta. Lähtökohtiin nähden JYP pelasi varsin hyvän ja virheettömän pelin - Tappara yritti helppoa kaksi erää eikä ollut valmis ottamaan mustelmia. Peli meinasi luiskahtaa pariin kertaan käsistä.

Eipä tästä silti sen enempää voi nillittää: peliruuhka on kova ja vähimmäisvaatimus eli voitto yleisön edessä saatiin. Markkinointipelihän tämä ei ollut, mutta tärkeintä oli saada siipirikkoisesta vastuksesta kaikki kuusi pistettä nyhdettyä. Nyt JYP ei enää tällä kaudella varmuudella vastaan tule, joten loppusaldo neljä suoraa voittoa on ok. Olenko väärässä?

Tällä hetkellä kaikki näyttää huojentavan hyvältä Tapparan kannalta. Onneksi otteluruuhka ei koske ainoastaan Tapparaa ja myös viikonlopun paikallispeliin ollaan saamassa toivottavasti sekä yleisö että kaksi joukkuetta paikalle. Siinä on ehdottomasti viikon oikea mittari, missä Tappara nyt menee. Ilveksestä otetut pisteet voisivat tarkoittaa sarjataulukossa sementoituvampaa asempaa kärjessä. Toistaiseksi kukaan ei ole karussa, joten jatkossakin pelin täytyy olla tuottavaa.

Onhan se upeaa taas, että yleisökin on hallissa. Jääkiekko on yleisölaji.

 

[Tollanen]

Uotinen sanoisi että EI HUONO

Onhan tuossa päästy pelaileen aika siipirikkoisia ryhmiä vastaan.

Tosin ei ole omakaan ryhmä ollut kokonaisuudessaan käytettävissä. Ja varaa oli tänään pitää esim. ykkösen laitaan murtautunutta Moilasta rotaatiossa, vaikka mies on ollut viime peleissä maalipaikoissa vulkaaninen.

 

[Henkka]

Onhan se upeaa taas, että yleisökin on hallissa. Jääkiekko on yleisölaji.

Ja harmittaa pirusti, kun lauantaille ei saa kuin 6 500.