Tappara kaudella 2019–2020

[Foss]

Kiva jos pääsitte. Mää kun en sinänsä mitään yhteisymmärrystä hakenut, koitin vain esittää yksinkertaiseksi ja selkeäksi - ilmeisen erheellisesti - kuvittelemani mielipiteeni.

Jos nyt vielä kerran sitten, että minähän en siis arvostellut tässä Tapparan peliä "vittu mitä paskaa" millään sävyllä, vaan sitä että jokaisella pitää olla oikeus arvostella peliä haluamallaan tavalla vaikka sanomalla "vittu mitä paskaa", jos pelin sellaiseksi kokee ilman, että palstan konsensus edellyttää, mitä mieltä pitää olla ja miten.

Ja eihän sitäkään tiedä, vaikka joskus tuhannen sanan usein jo toistetun ali-, yli ja ohianalyyttisen jiirajaaran voisi tiivistää yksinkertaisesti ja tehokkaasti alinavallisella ilmaisulla. Jos esmes maksava katsoja luovuttaa kesken pelin kuvaten poistuessaan pelin tasoa - toistuvasti ja ehkä hieman aggressiiviseenkin sävyyn - mainitulla termillä, sen palautteen ydinsanoma ei muutu vaikka sen käärisi myöhemmin kuinka hienojen sanojen sellofaaniin. Ehkä joskus ruma sana on vaan paree sanoa niin kuin se on.

Toki se on omaa turhautumista. Mutta onko oman turhautumisensakaan ilmaiseminen - sikäli mikäli se ei ole jatkuvaa jankuttamista - aina poikkeuksetta väärin ja huonoa keskustelua? Monesti kysmykseen 'oliko hyvä peli' kuvaavimman vastauksen antaa mainittu alatyylinen rahvaisu kuin loputon jaarittelu träppiinjumittamisista, rännikiekoista ja kulmiinhyökkäämisistä.

Niin, kukapa haluaisikaan käydä dialogia keskustelupalstalla tyhjiöön huutamisen sijasta...

Mutta, vakavasti ottaen, toisteluistasi huolimatta minä tai kukaan muukaan ei ole halunnut missään vaiheessa rajoittaa ilmaisuvapautta eikä sellaista ole tapahtumassakaan. Ehkä moderaattoreita lukuun ottamatta. Halusin käydä läpi syitä, miksi minä ja mahdollisesti joku muukin kokee tämän negailun pitkälti hyödyttömäksi keskustelun kannalta ja miksi siihen saatetaan reagoida nihkeällä ja kyllästyneellä vastaanotolla etenkin ottaessa huomioon joukkueen kokonaistilanteen. Lieveilmiönä täälläkin on tältä osin ollut havaittavissa kahtiajaon syntymistä, missä tietyt kirjoittajat leimautuvat vastapuolen silmissä yltiöpäisiksi yhden asian jankuttajiksi ja keskustelu kohdistuu sisällön sijasta kirjoittajaan.

Impulsiiviset voimasanat ovat varmasti tuttuja kaikille niin pelien aikana kuin niiden loputtuakin, mutta en ole koskaan ymmärtänyt hyötyä niiden siirtämisessä tällaiselle alustalle muussa kuin turhautumisen purkamisen tarkoituksessa. Kirjoituksen pituus ei luonnollisesti ole mikään laadun tae, mutta arvostan itse silti jokaista yritystä osallistua keskusteluun ajatuksella enemmän kuin voimasanojen viljelyä, sillä niitä olen saanut kuulla jo tarpeeksi ihan omasta suusta lähtien.

 

[pelimies69]

Niin, kukapa haluaisikaan käydä dialogia keskustelupalstalla tyhjiöön huutamisen sijasta...

Mutta, vakavasti ottaen, toisteluistasi huolimatta minä tai kukaan muukaan ei ole halunnut missään vaiheessa rajoittaa ilmaisuvapautta eikä sellaista ole tapahtumassakaan. Ehkä moderaattoreita lukuun ottamatta. Halusin käydä läpi syitä, miksi minä ja mahdollisesti joku muukin kokee tämän negailun pitkälti hyödyttömäksi keskustelun kannalta ja miksi siihen saatetaan reagoida nihkeällä ja kyllästyneellä vastaanotolla etenkin ottaessa huomioon joukkueen kokonaistilanteen. Lieveilmiönä täälläkin on tältä osin ollut havaittavissa kahtiajaon syntymistä, missä tietyt kirjoittajat leimautuvat vastapuolen silmissä yltiöpäisiksi yhden asian jankuttajiksi ja keskustelu kohdistuu sisällön sijasta kirjoittajaan.

Impulsiiviset voimasanat ovat varmasti tuttuja kaikille niin pelien aikana kuin niiden loputtuakin, mutta en ole koskaan ymmärtänyt hyötyä niiden siirtämisessä tällaiselle alustalle muussa kuin turhautumisen purkamisen tarkoituksessa. Kirjoituksen pituus ei luonnollisesti ole mikään laadun tae, mutta arvostan itse silti jokaista yritystä osallistua keskusteluun ajatuksella enemmän kuin voimasanojen viljelyä, sillä niitä olen saanut kuulla jo tarpeeksi ihan omasta suusta lähtien.

Siirry asiaan eikä likaa nyt psykologiaan. Olisi mukava kuulla mielipiteesi joukkueen esityksistä, eikä pelkästään negatiivisuudesta.

 

[Zeta03]

Ei taida Malinen siirtyä Tapparasta mihinkään jos jatkaa tuohon tahtiin? Tiedä sitten oliko koko siirtohuhu pelkkä ankka

 

[Henkka]

Ei taida Malinen siirtyä Tapparasta mihinkään jos jatkaa tuohon tahtiin? Tiedä sitten oliko koko siirtohuhu pelkkä ankka

Joskus aika hyvä motivointikeinokin.

Positiivinen ongelma.

 

[Borre]

Ei taida Malinen siirtyä Tapparasta mihinkään jos jatkaa tuohon tahtiin? Tiedä sitten oliko koko siirtohuhu pelkkä ankka

Kyllähän Malinen on ollut ns. oma tasaisen varma oma itsensä, kun pääsi vauhtiin loukkaantumisen jäljiltä. Viimeiset 10 peliä piste per peli tahtia, joten tehojen puutteesta ei ole kyse. Malinen on edelleen loistava kolmossentteri kärkijoukkueelle, mutta johtavaksi hyökkäyksen moottoriksi hänestä ei kuitenkaan ole tehoista huolimatta. Juuri tässä nykyisessä roolissa pääsee iskemään vastustajan heikompia kenttiä vastaan. En haluaisi luopua, jos ei itse ole siirtoa pyytänyt. Motivaatio ainakin näyttäisi olevan kohdallaan.

 

[AaTee]

Eikö Mr.Leinoselle tosiaan ole omaa ketjua? Selasin minkä pääsin, mutten löytänyt. Ei toki vielä tarkoita etteikö olisi, voin olla puusilmä. Ja kyllä, käytin hakuakin.

Mutta asiaan. Hyvä juttu oli tuossa ylhäällä (harvoja edes luettavia jatkiksen sontakasassa) Leinosesta kohta eläkkeelle siirtyvästä. Ei voi muuta kuin hattua nostaa, hieno mies ja on kyllä tehnyt mahtavaa työtä Tapparalle, tulokset puhuu puolestaan, tätä tuskin kukaan voi kiistää. Taino ainakin yksi tulee mieleen joka asiasta voi vängätä vaikka sitten periaatteesta, mutta noin yleisesti.

Nauratti tuo ettei Lappeenrantaan enää lähde. Pidän periaatteen miehistä, se mikä on päätetty se pitää. Ja pitäähän toki joskus siivotakin. Minullakin on harvinaisen siisti kämppä kun tulee kaikkien saipapelien aikaan siivottua.

ps.ja joo jos ei ketjua ole sen voisi avata, mutta se kunnia kuuluu Tappara perheelle. Avatkaa nyt hälle oma ketju sen ansaitsee. Onnittelut saadaan omaan samaan paikkaan yhdelle, no voi jo kai sanoa legendoista.

Pps.mitkä paineet seuraajalle ettei tuota perintöä sössi.. hehe..

 

[Henkka]

Jos luulit olevasi vuosikymmenen työmies, niin et ole. - Juhani Jasu on.

Liigan 2010-luku: Juhani Jasu on vuosikymmenen työmies – Kristian Kuusela esittänyt huikeaa kestokykyä

2010-luvun eniten pelanneet pelaajat löytyvät Tapparasta, kun kärkisijat nappasivat Juhani Jasu sekä Kristian Kuusela.

www.jatkoaika.com

Puistolasta artikkeli IIHF:n sivuilla.

IIHF - Puistola’s Midas touch

Finnish sniper chases tournament scoring title and gold medal

www.iihf.com

Tapolahan tuossa jossain YLE:n lähetyksessä ilmoitti, että Puistola on tulossa kisojen jälkeen takaisin Tapparaan. Jukuri-pestillä haluttiin antaa vähän isompaa peliaikaa nuorten kisojen alla. Loukki toki sotki hommaa, mutta hyvin on tulosta tullut.

 

[Borre]

Tsekkipakki Adam Polasek siis loppukaudeksi. Tilastojen perusteella luulisi olevan kelvollinen pelimies.

Voisi kuvitella, että joku on siirtymässä muualle, kun kasipakkina katsomossa on tämän jälkeen Utusen, Mäntylän tai Ytterellin tasoinen pakki.

 

[Henkka]

Tsekkipakki Adam Polasek siis loppukaudeksi. Tilastojen perusteella luulisi olevan kelvollinen pelimies.

Voisi kuvitella, että joku on siirtymässä muualle, kun kasipakkina katsomossa on tämän jälkeen Utusen, Mäntylän tai Ytterellin tasoinen pakki.

Näköjään Neftekhimikin kärkipakki toissa kaudella. 23 minuuttia pelannu per peli ja 7 maalistaan 6 YV:llä.

Kohtuu hankinta.

Eiköhän Utuselle etsitä peliaikaa muualta.

 

[Mortal]

Onhan tuo tilastojen pohjalta ihan liigan kärkeä. Mielenkiintoinen lisä sarjaan.

 

[torreira#11]

Viittasmäki, Kemiläinen, Suhonen, Blood, Polasek, Mäntylä, Ytterell ja Utunen. Onhan tuo kova kalusto, kun saatte toimimaan. Utunen varmaan KooVeeseen, koska lainaaminen loppukaudeksi muualle olisi järjetöntä mahdollisten loukkaantumisten takia. Rouhiainenkin varmaan pidetään reservissä siellä, niin on 9 pakkia.

 

[pelimies69]

Vielä muutama hankinta, niin Rautakorvella on taas mahdollisuus mitaliin. Hyvän valmentajan pitäisi saada nykyisestäkin paljon enemmän irti. Hyvä pakki kuitenkin meriiteiltään, mutta ei varmasti mikään halpa. No puolustuksessa niitä ongelmia on eniten ollutkin. Toivotaan , että tuo kovuutta ja tehoja viivaan.

 

[Pukki]

Millainen pelimies tuo Utunen on? Eli lähteekö mestikseen vai lainalle toiseen Liigaseuraan? Kenties Jukureihin?

 

[Henkka]

Millainen pelimies tuo Utunen on? Eli lähteekö mestikseen vai lainalle toiseen Liigaseuraan? Kenties Jukureihin?

Varmaankin, TuTo, KooVee ja Jukurit ovat ne vaihtoehdot. Rouhiainen pyörinyt Mestiksen puolella, Utunen vielä ei, mutta oli alkukauden loukkaantunut. Kokkosen parina meni jo junnukisatkin, joten miksikäs ei Jukurit?

 

[Kirveellä töitä]

Viittasmäki, Kemiläinen, Suhonen, Blood, Polasek, Mäntylä, Ytterell ja Utunen. Onhan tuo kova kalusto, kun saatte toimimaan. Utunen varmaan KooVeeseen, koska lainaaminen loppukaudeksi muualle olisi järjetöntä mahdollisten loukkaantumisten takia. Rouhiainenkin varmaan pidetään reservissä siellä, niin on 9 pakkia.

Unohtamatta järjestyksessä kymmenentenä olevaa Jeremi Wehmasta, joka kuuluu myös sopimuspakistoon. Pelannee kuitenkin loppukauden TuTossa...

 

[Kirveellä töitä]

Hyvä pakki kuitenkin meriiteiltään, mutta ei varmasti mikään halpa.

Meinaatko, että puolesta kaudesta maksetaan koko kauden palkka?

 

[Torsti]

Meinaatko, että puolesta kaudesta maksetaan koko kauden palkka?

Ja mitenköhän muuten pelaajien hautausmaalle olisi imua?

 

[pelimies69]

Meinaatko, että puolesta kaudesta maksetaan koko kauden palkka?

En oikein ymmärrä kysymystäsi? Voihan pelaaja olla kallis, vaikka olisikin vain puoli kautta?!?Onhan hän tietysti voinnut kuulla huhuja, että meillä on valmentaja, joka pystyy kehittämään pelaajia hirmu tehoilla. Siksi ehkä tulee meille hieman pienemmällä rahalla.

 

[Luke72]

Tapola totesi aamulehden jutussa että ”Polašek halusi tulla meille”. Se kertoo yleensä edullisuudesta ellei ole ihan diibadaabaa, Tapparan kohdalla uskon edullisuuteen. Hauska nähdä uutta järeää lihaa kentällä. Tämän kauden Blood kun on silitetty aivan pulmuseksi, lähinnä pelkää jäähyjä ilmeisesti. Jospa Polašek edes kymmenen peliä pelaisi omalla maalilla niin kuin siellä pitäisi pelata. Sen jälkeen toki lienee virkamiehenä paikalla kuten muutkin, mutta ei suuremmin esillä.

 

[Torsti]

Finaaliputken aikana oli jännä, että jäähyt ja niistä seuraavat alivoimat eivät pelottaneet niin kamalasti. Etenkin pudotuspeleissä alivoima oli NIIN timanttista kamaa. Viime (etenkin Vittasmäen jalkavamman aikaan ja jälkeen) ja tällä kaudella jäähy tai pari tarkoittavat poikkeuksetta maalin takamatkaa. KooKoota vastaan oli viitteitä hieman paremmasta, ainakin se täydet 2 minuuttia 5-3 -alivoimalla oli hienosti pelattu. Jos vaan tuntuu, että Heljanko ei sovi tuohon alivoimasapluunaan, jossa annetaan huonommilta sektoreilta (playmaker oikealta tontiltaan) laukoa vapaammin maskitta ja pelataan syötöt pois. Tuntuu turhan usein se ranne heiluttavan verkkoa.

 

[vdx mua zorbas]

Tämän kauden Blood kun on silitetty aivan pulmuseksi, lähinnä pelkää jäähyjä ilmeisesti

Huhut kertovat, että on siirtymässä ensi kaudeksi UKK-instituutin ravintoasiantuntijaksi 1+1-sopparilla. Ekalla kaudella kerää talon tavan mukaisesti astiat pöydistä. "I'm proud to be one of the Urkki bros."

 

[pelimies69]

Voittohan se lopulta tuli tänään. Ekassa erässä ihan telineissä. Toinen oli parempaa peliä, mutta kolmas ihan umpisurkeaa. Puhutaan liigan tasoeroista, mutta ei sitä kyllä tänään näkynyt, vaikka vastakkain olivat sarjan ääripäät. V... katsoa tollasta lätkää omilta. Siinä oli taas pelillinen viihde vähissä. Miten toi joukkue saadaankin pelaamaan noin huonoa ja hengetöntä lätkää.

 

[El Gordo]

Yeah, it's hard to be a pelimies. Ykkös- ja kakkossentterit poissa ja pakkivahvistus vasta lentokentällä, vieraskentältä silti kolme pistettä, kelpaa mulle. Ihmeellisesti syöttöhasseja ja tappioita kaksinkamppailuissa tulee, mutta onhan tässä vielä aikaa laittaa asioita kuntoon. Ylivoimapeli ja Garteig näytti jo olevankin.

 

[Kirveellä töitä]

Esimerkiksi Olavi on ollut itselle tässä suhteessa pettymys, kuten myös tämän kauden Blood. Mutta kuten aiemminkin olen sanonut, että 2003 playoff-sarjasta joku muistaa parhaiten Pirneksen, kun taas minä Marko Mäkisen.

Minä muistan myös hänet, mutta vain pleijareiden parhaan neloskentän yhtenä tärkeänä palasena. Mäkinen-Kuki-Koskenkorva oli silkkaa seksiä...vastustajien ja varsinkin heidän faniensa mielestä vähemmän!

Nykyiset joulukuusta alkaneet vaikeudet kuuluvat osana jotain keväällä voittavan jengin kasvutarinaan. Vahva on usko, että näistä ammennetaan se tarvittava potku paras seitsemän sarjoissa. Sitä paitsi "vaikeimman kautta voittoon"-teema kuuluu jotenkin Tapparan identiteettiin...muistellaan vaikka Tapolan aloituskautta ja sitä osaa kaudesta, kun suurin osa faneista oli kenkimässä miestä pihalle ja lehdistökin kuulemma tiesi seuraajan nimen. Sen kauden kasvutarina toi vielä hopeaa, mutta toimi varmasti oivana takalaitana kahteen peräkkäiseen Mestaruuteen!

 

[pelimies69]

Yeah, it's hard to be a pelimies. Ykkös- ja kakkossentterit poissa ja pakkivahvistus vasta lentokentällä, vieraskentältä silti kolme pistettä, kelpaa mulle. Ihmeellisesti syöttöhasseja ja tappioita kaksinkamppailuissa tulee, mutta onhan tässä vielä aikaa laittaa asioita kuntoon. Ylivoimapeli ja Garteig näytti jo olevankin.

Meinnaatko, että jäljellä olevalla materiaalilla ei pitäisi saada kun yksi laukaus kohti maalia vikassa erässä ja sekin taisi olla rikkinäinen maila. No jokainen nyt odottaa lätkästä eri asioita. KooKoota vastaan kuitenin ihan mallikas peli, vaikka samat kaverit puuttuivat pelistä, joten ei minusta ole selitys eiliselle.