Samalla on kuitenkin todettava, että ei Rauhala Tapparan kolmanneksi paras pistemies olisi, jos JM. Järvinen olisi pelannut kauden alusta asti ja Zabo, Kärki, M. Järvinen yms. eivät olisi täysin varjoissa vaelleet alkukautta.
Ihan validi pointti, mutta pitää myös muistaa, että Otto on saanut vähemmän peliaikaa kuin moni muu eikä pelaa ylivoimaakaan. Mitkä olisivat tilastot, jos pelaisi ylivoimalla vaikkapa Jasun tilalla ja saisi yhtä paljon peliaikaa kuin Jasu?
Luistin on alkanut liikkumaan, mutta ylivoima mättää. Korjausehdotukset:
1) Parhaat pelintekijät JMJ ja Kuusela eri ylivoimakentällisiin.
2) Zaborsky "savinaiseksi". Tulosta ei tule odotetusti, joten miksei häntä koiteta samalla paikalla millä pelasi ylivoimaa IFK:ssa?
3) Kuusela pyörittämään oikealle. Rightin jätkänä hän toki sopii paperilla paremmin vasemmalle, mutta Kuusela ei ole tuonut ykkösylivoimaan minkäännäköistä laukaisu-uhkaa. Hyvässä ja pahassa varsin "arttuilomäkimäinen" ylivoimapelaaja alkukaudesta. Siirto tuttuun rooliin oikealle, jossa pelasi voittaessaan pistepörssin olisi mielestäni kokeilemisen arvoista.
4) Mikäli Jasun peliaikaa ei tasakentällisin haluta vähentää niin sitten siirtäisin hänet kokonaan ylivoimasta pois. Kaikki kunnia Junnulle, mutta viime kausilta tutut ykkösalivoima ja nelosketju ovat hänelle kuin tehty.
Tasakentällisn Rauhala-Karjalainen -kaksikko on pelannut jo useamman pelin loistavalla tasolla ja ansaitsisi enemmän peliaikaa. Eikä ketjun kolmas lenkki Kärkikään heikosti ole esiintynyt. Ketjurulettia en vaadi, mutta Zaborsky-Rauhala-Karjalainen sekä Kärki-Jasu-Ojamäki olisivat mielestäni kokeilemisen arvoiset kolmikot.
Koko viestistä pitkälti samaa mieltä. Tältä pohjalta yv:n voisi miettiä vaikkapa näin:
---------maali--------
---------------Jugi/Zabo---------
Repo----Jasu/MJ----Kuusela
----------Rantakari------------
---------------maali--------------
-----------------------Zabo/Jugi
Karjalainen---MJ/Otto----Miksa
----------Lehtonen------------
Olipa yllättävän vaikea miettiä siten, että näissä olisi jotain realismia. En usko, että Repoa nähdään ykkös-yv:ssä tai että tulikuumia Jugia tai Karjalaista sieltä pudotettaisiin. Toisaalta Zabon haluaisin ykkösylivoimaan. Kakkos-yv:ssä Lehtosta ja JMJ:tä ajatellen kätisyydet eivät kohtaa, mutta eivät ne kohtaa tälläkään hetkellä kakkosylivoimassa kunnolla. Vaihtoehtoja on monta, ja yksi olisi sivuuttaa Lehtonen kokonaan ylivoimasta (Kemmu tilalle), mutta tähän en usko enkä sitä itsekään missään nimessä halua. No, Kemmu ylivoimaan kyllä kävisi, mutta Lehtonen pois ei.
Mutta perustelut yllä oleviin:
Kuusela tosiaan sinne oikealle. Joukkueen mielestäni paras laukoja Repo toiselle puolelle nauttimaan tarjoilusta sekä hyvässä vireessä oleva ja niin ikään hyvä laukoja Rantakari täydentämään viivaan kätisyydet. Jugi parhaana pistemiehenä, kapteenina ja paikkansa ykkösylivoimassa vakiinnuttaneena ykkösylivoimaan. Lisäksi ylivoimaan tarvitaan hyvä aloittaja. Todennäköisesti tulee edelleenkin olemaan Jasu, mutta voisi se olla periaatteessa Massi, Otto tai tulevaisuudessa jopa Kärki, jos otteet paranevat ja ansaitsee humppatukan luoton uudelleen.
Kakkosylivoima sitten niistä miehistä, jotka kuuluvat ylivoimaan, vaikka JMJ/Lehtonen kätisyydet eivät oikein kohtaa. Meinasin JMJ:tä vasemmalle, mutta on muistaakseni aina rakentanut yv:tä oikealla, joten oikealle jätin hänet nytkin. Karjalainen toiselle puolelle, Zabo maalin nurkille ja Järvisen Matti hyvänä aloittajana mukaan ylivoimaan. Tai jos ajatellaan, että ei vahvaa aloittajaa tähän ylivoimaan tarvita tai että Miksa hoitaa mahdolliset aloitukset, niin tuossa keskellä nyt voisi olla kuka vain, joka nyt sattuu hyvässä vireessä olemaan.
Ihan hyvin tuossa voisi Revon ja Karjalaisen paikkaakin vaihtaa päikseen ja muuttaa vaikka mitä, mutta ei nyt tarjota liikaa vaihtoehtoja. Rautakorven kyllä uskon Jereä pitävän ykkösylivoimassa ja Repoa kakkosylivoimassa jatkossakin, ainakin nyt toistaiseksi. Kevääseen mennessä luulen kyllä tilanteen muuttuvan.