Lassila tuli.
Tappara - Tapparan maalin suulla vahdinvaihto
Tappara - Tapparan maalin suulla vahdinvaihto
Ei oikein maistu meikäläiselle. Veikkaan, että Hrachovina on ottanut ykkösveskarin paikan jouluun mennessä.
Kuten tuolta siirtohuhuketjusta voi lukea niin en ole tyytyväinen alkuunkaan. Hätiköity välimallin ratkaisu. Rahaa paloi, mutta tulos ei välttämättä ole yhtään parempi kuin Hrachovina-Heljanko -kaksikolla. Olisin odottanut kovempaa vastausta kilpailijoiden Rynnäkselle ja Bäckströmille.
Kuten tuolta siirtohuhuketjusta voi lukea niin en ole tyytyväinen alkuunkaan. Hätiköity välimallin ratkaisu. Rahaa paloi, mutta tulos ei välttämättä ole yhtään parempi kuin Hrachovina-Heljanko -kaksikolla. Olisin odottanut kovempaa vastausta kilpailijoiden Rynnäkselle ja Bäckströmille.
Tapparassa odotettiin varmasti viime kaudeksikin kilpailijoihin nähden kovempaa vastausta ykkössentteriksi kuin Lajunen, mutta niin vain joukkue voitti mestaruuden.
Kokonaisuus ratkaisee tässäkin ja uskon, että Lassila on ihan riittävä haku Tapparalle pytyn tavoittelussa. Omat riskit häneen tottakai liittyy, mutta ihan varma tapaus ei ollut aikanaan myöskään Karhunen. Niin vain hänenkin kanssa taisteltiin pytystä ja jopa voitettiin se taistelu.
Tapparalla on niin laadukas kokonaisuus aina valmennuksesta lähtien, että Lassilankin hankintaan liittyvien riskien realisoituminen ei ole kovin todennäköistä. Mahdollista toki, mutta vielä suuremmat ovat mahdollisuudet hyvälle kaudelle jos ja kun mies on vain terve.
Eri mieltä saa toki olla, mutta lähtökohtaisesti Bäckström sekä Rynnäs ovat Lassilaa varmempia ja parempia kortteja (tosin myös kalliimpia). Pelit näyttäkööt, mikä on totuus.Mun on pakko olla eri mieltä. Lassilalla on ura ollut laskusuunnassa viime aikoina joo, mutta entäpä Bäckström? Aika pitkä pelaamattomuus takana. Rynnäs taas oli KHL:ssä kakkosmaalivahtina kunnes putosi tilastojen valossa playoffeissa kolmosmaalivahdiksi. Rynnäksestä on tullut kuva, että kaveri on vähän jännittäjäluonteinen, mikä selittäisi sitä ettei pahemmin ole playoffeissa loistanut.
Motivaatiotekijät puhuvat kyllä Lassilan puolesta. Tämä on hänelle hieno näytönpaikka, jonka Lassila varmasti koittaa parhaansa mukaan käyttää. Uskon silti, että Tappara olisi löytänyt Domille hinta laatusuhteelta paremman parin. Lisäksi kun ajattelee kokonaisuutta, niin mielestäni muutokset puolustuksessa ja Lassilan tulo, on riskialtis yhdistelmä. Monivuotisista luottoratsuista Aalto sekä Kanki poistuivat ja Mäntylä sekä Plastino uupuvat myös. Rantakaria sekä Kemiläistä ei varsinaisesti tunneta maalinedustan siivoajina, joten Lassila joutuu uudistuneen puolustuksen kanssa kovaan paikkaan. Saa nähdä pystyykö Lassila isoja saappaita täyttämään.Lassilalla viime kausi oli aika heikko, mutta kun katsotaan viimeisiä pelejä, kuva muuttuu. Lassila löytyy jatkoajan raporteista kyllä tähden saajana, viimeisessäkin pelissään ainoa TPS:n pelaaja jolle oli tähti annettu. Peli päättyi kyllä 5-2, mutta neljällä ylivoimamaalilla. Lassila on kehityskelpoinen maalivahti, jolla on potentiaalia, mutta jolla ei viime vuosina ole mennyt ura kuten olisi voinut mennä . Mä en ole huolissani, motivaatio on varmasti kunnossa kun tämä on käytännössä viimeinen mahdollisuus päästä ulkomaille. Ja jos Lassila ei onnistu, niin mitä sitten? Onhan meillä Domi.
Ulkopäin katsottuna näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hrachovinalle haluttiin kokenut selkänoja. Ei näytä mitenkään mahdottomalta, että Lassila on kakkosmaalivahti ja peluutus tyyliin 60/40.Karhunen oli nuori ja kehittyvä maalivahti, joka oli voittanut mestaruuden kahdesti putkeen. Ei varma tapaus, mutta potentiaali oli selvästi nähtävissä. Lassilassa on puolensa, mutta viime kausien perusteella urahuippu on takana. Aika näyttää onko Lassilasta torjumaan Tapparalle mestaruutta. Edelliskausien laadukkaan maalivahtiosaamisen ansiosta tavoitetason tulee Tapparassa olla erittäin kova.
Ulkopäin katsottuna näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hrachovinalle haluttiin kokenut selkänoja. Ei näytä mitenkään mahdottomalta, että Lassila on kakkosmaalivahti ja peluutus tyyliin 60/40.
No ei tuossa iässä enää ihmeitä tehdä. Lähinnä se on pelitavan sopeuttamista joukkueen pelaamiseen. Tuskin enää mitään tekniikkamuutoksia aletaan hiomaan, koska aika monta tuhatta toistoa on jo takana.Lassila on kehityskelpoinen maalivahti, jolla on potentiaalia
Tuskin sen enempää kuin aiempina kausinakaan. Keskimäärinhän Tapparan maalivahdilla on varmaan enemmän torjuntoja kuin vastustajalla. Ei Tapparan maalivahtina kylmä pääse tulemaan.Tappara kuitenkin oletettavasti tulee hallitsemaan suurta osaa matseistaan, jolloin Lassilan heikkoudet pääsevät esiin.
Ei kai kukaan kuvittele, että Lassila hankittiin ykkösmaalivahdiksi? Kokenut kirittäjä Hrachovinalle, jolle tuleva kausi on lopullisen läpimurron paikka.
Helppoja menee, nolla- ja miinuskulmista tehdään hänelle maaleja.