Tappara kaudella 2016–2017

[Henkka]

Enpäs tosiaan tajunnut, että Kemiläinen teki 43 ottelussa 8+17=25 pistettä. 60 ottelussa samassa tahdissa olisi tullut noin 34 pistettä.

Rantakari teki 37 pelissä 5+15=20 pistettä. 60 ottelussa samalla tahdilla olisi syntynyt noin 32 pistettä.

Noilla pistemäärillä olisi molemmat olleet pakkien pistepörssin TOP5 sijoilla. Ja kyseessä on nuoret, potentiaaliset kehittyvät pelaajat, joilta voi odottaa vielä parempaa. Makoisaa saada molemmat Aallon ja Plastinon saappaisiin. Palkkakuluissa todennäköisesti tuli säästöä.

 

[Robin Big Snake]

Rantakari teki 37 pelissä 5+15=20 pistettä. 60 ottelussa samalla tahdilla olisi syntynyt noin 32 pistettä.

Noilla pistemäärillä olisi molemmat olleet pakkien pistepörssin TOP5 sijoilla. Ja kyseessä on nuoret, potentiaaliset kehittyvät pelaajat, joilta voi odottaa vielä parempaa. Makoisaa saada molemmat Aallon ja Plastinon saappaisiin. Palkkakuluissa todennäköisesti tuli säästöä.

Siis kuinka iso soppari Aallolla oli? Meinaan nyt tuli tilalle kaksi kaveria keiden perässä luultavasti kaikki olivat joten niistä hinta varmaan nousi aika kovaksi. Vrt. Aalto + norjan liigalainen. Ainoa miten keksin että säästö tuli on se että Aallolla oli joku ihan mottipäinen palkka.

 

[bebeto]

Enpäs tosiaan tajunnut, että Kemiläinen teki 43 ottelussa 8+17=25 pistettä. 60 ottelussa samassa tahdissa olisi tullut noin 34 pistettä.

Rantakari teki 37 pelissä 5+15=20 pistettä. 60 ottelussa samalla tahdilla olisi syntynyt noin 32 pistettä.

Noilla pistemäärillä olisi molemmat olleet pakkien pistepörssin TOP5 sijoilla. Ja kyseessä on nuoret, potentiaaliset kehittyvät pelaajat, joilta voi odottaa vielä parempaa. Makoisaa saada molemmat Aallon ja Plastinon saappaisiin. Palkkakuluissa todennäköisesti tuli säästöä.

Kyllä, molemmat rightin pakkeja kuten Aalto ja Plastinokin mutta hintalapussa taitaa olla vähän eri numerot. Lisäksi ovat nuoria eteenpäin pyrkiviä kavereita joten motivaatio on kohdillaan.

 

[Henkka]

Siis kuinka iso soppari Aallolla oli? Meinaan nyt tuli tilalle kaksi kaveria keiden perässä luultavasti kaikki olivat joten niistä hinta varmaan nousi aika kovaksi. Vrt. Aalto + norjan liigalainen. Ainoa miten keksin että säästö tuli on se että Aallolla oli joku ihan mottipäinen palkka.

Käsittääkseni sillä juurikin oli. Palkanpudotus tulee nyt vasta naapuriseuraan siirtymisen jälkeen.

 

[Borre]

Siis kuinka iso soppari Aallolla oli? Meinaan nyt tuli tilalle kaksi kaveria keiden perässä luultavasti kaikki olivat joten niistä hinta varmaan nousi aika kovaksi. Vrt. Aalto + norjan liigalainen. Ainoa miten keksin että säästö tuli on se että Aallolla oli joku ihan mottipäinen palkka.

Rantakarin perässä varmasti olikin monta seuraa, mutta ainakaan JYP-palstan huhujen mukaan Tapparan tarjous Kemiläiselle ei ollut mitenkään mottipäinen. Olisiko ollut ensimmäinen vuosi 80t ja toinen 100t? Kun on ajoissa liikkeellä ja luottaa scouttaustaitoonsa, voi saada kohtuuhintaan hyviä pelaajia. Näin on Tappara toiminut usean pelaajan kohdalla ennenkin. Aallon palkka oli varmasti kohdallaan, kun viimeksi toissa kaudella oli pakkipörssin kärkipäässä. En usko, että isoa säästöä tuli, mutta samalla rahalla parempi ja ennen kaikkea kehittyvä kaksikko.

 

[Robin Big Snake]

Rantakarin perässä varmasti olikin monta seuraa, mutta ainakaan JYP-palstan huhujen mukaan Tapparan tarjous Kemiläiselle ei ollut mitenkään mottipäinen. Olisiko ollut ensimmäinen vuosi 80t ja toinen 100t? Kun on ajoissa liikkeellä ja luottaa scouttaustaitoonsa, voi saada kohtuuhintaan hyviä pelaajia. Näin on Tappara toiminut usean pelaajan kohdalla ennenkin. Aallon palkka oli varmasti kohdallaan, kun viimeksi toissa kaudella oli pakkipörssin kärkipäässä. En usko, että isoa säästöä tuli, mutta samalla rahalla parempi ja ennen kaikkea kehittyvä kaksikko.

Aalto Teemu, 91 202

Löysin viimeisimmän Aallolle. En tosin tiedä niistä rahastointikuvioista.

Mutta jos nyt näillä tiedoilla lähdetään siitä että Kemiläinen saa saman kuin Aalto ja Rantakari vielä enemmän. Lienee kai selvää että Plastino sai tästä nelikosta selvästi vähiten? Jolloin palkkakuluissa tuli luultavasti huomattava nousu säästön sijaan. Ihan mutuahan nämä tosin aina.

 

[xkouhiax]

Itse en myöskään usko, että Rantakari-Kemiläinen olisi halvempi pari kuin Aalto-Plastino. Luultavasti päinvastoin. Mutta aina saa toki toivoa, että saatiin halvalla huippupakit, joiden perässä oli puoli Eurooppaa.

 

[Henkka]

Noh, oli hinta mikä tahansa niin kaverit sopivat Leinosen käytössä olevaan budjettiin. Tuntuisi olevan millä mällätä, kun markkinoiden parhaimmat pelaajat eivät mene järjestään ohi, kuten joskus ennen.

 

[Väsyneet Kädet]

Varmaan on uusi kaksikko kalliimpi, mutta Sammalkangas puolestaan Kankaanperää edullisempi. Eiköhän tuo olut aika nollasummapeliä.

 

[Alex]

Jos Kemiläinen on saatu "satasella", niin ei voi kun hattua nostaa Mikille jälleen kerran. Kaiken järjen mukaan tämän uuden kaksikon pitäisi olla joukkueen kovapalkkaisimpia pelaajia. Rantakari saattaa ollakin.

Aallolla on ollut verotiedoissa useana vuotena n. 130t€, eli oli yksi kalleimpia pakkeja Tapparassa. Plastino pelasi halvemmalla, mutta täytyyhän ulkkareille maksaakin. Tuskin yli satkua kuitenkaan.

Vahvistuksia odotetaan vielä kaksi kappaletta hyökkäyspäähän ja nimenomaan ykkösketjun rooleihin. Alempiin ketjuihin miehiä on riittävästi.

 

[Teikel]

Kankaanperällä oli myös iso soppari. Veikkaan että Sammalkangas pelaa 80Ke pienemmällä. Kaikki järkevät pelaajat rahastoivat maksimimäärän ainakin uran loppupuolella. Kämpät maksettu ym. Miksi maksaa törkeää veroprosenttia jos ei tarvitse nostaa max palkkaa. Esim miksi nostaa 200000ke palkasta kuussa 16500e jos ei ole tarvetta. Rahastoit 100000e ja nostat 8500e jolla varmasti pärjäät.

Summa summarum, Kankaanperä Aalto ja Plastino oli varmasti kalliimpi yhdistelmä kuin Kemiläinen Rantakari ja Sammalkangas.

 

[Kukko]

Aalto, Plastino, Kankaanperä vs Rantakari, Kemiläinen ja Sammalkangas. Nuorta verta ja palkkabudjetti varmasti samalla viivalla aiemman kanssa.

Hyökkäykseen varmasti yksi mies lisää, jolta odotetaan yv tehoja. Ainahan on mahdollista, että Kuusela ei ole saanut riittävän rahakasta sopimus tarjousta vielä. Tappara halunnee katsoa tuon kortin ensin loppuun, josko Kuusela vaputuisi. Kotimaisia muita vaihtoehtoja ei sitten hirveästi olekkaan tarjolla.

tappara.co:ssa oli juttua tästä Luceniuksesta. Mikäli elämäntavat muuttuisivat ja motivaatio löytyisi, niin haluaisin antaa mahdollisuuden. Vaatisi kyllä armottoman asennemuutoksen ja Elämäntapa remontin. Sekä tietty -15 kg. Luce ideoinnilla nyt haen enemmänkin sellaista hyvä kätista kiertävää popparimiestä. Eli pelaajaa, joka pystyisi lepuuttamaan kärkiketjun äijiä ja tuuraamaan loukkaantumisissa. Edelleen Heikkilä, Honkanen akselia on vaikea peluuttaa kärkiketjuissa.

 

[carpenter]

Aalto, Plastino, Kankaanperä vs Rantakari, Kemiläinen ja Sammalkangas. Nuorta verta ja palkkabudjetti varmasti samalla viivalla aiemman kanssa

Ei kai Mäntyläkään perunoilla pelannu.

 

[bebeto]

Ei kai Mäntyläkään perunoilla pelannu.

Onkos Tuukalla vielä se pitkä sopimus voimassa vai purettiinko se silloin Tapolan ekan kauden syksyllä? Mihin vie miehen tie ensi kaudeksi, Venäjältä vissiin yrittää sopimusta saada.

 

[bebeto]

Tappara - Tappara julkaisi ensi kauden sopimustilanteensa

Eiköhän se Mäntylän pitkä sopimus siis purettu yhteisymmärryksessä, näin muistelen. Hieno nähdä oma kasvatti Teemu Nurmi jälleen kirvesnutussa, yksi suosikeistani. Hyvä voimahyökkääjä eikä vielä iällä pilattu, 31 v. Eiköhän tuolla nipulla neljän sakissa olla.

 

[Henkka]

Ei kai Mäntyläkään perunoilla pelannu.

Ja Puistolankin lähtö taitaa helpottaa taseen puolella.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei kai Mäntyläkään perunoilla pelannu.

Mutta tuskin ihan kauhean suurella palkalla. Pelasihan taannoin käytännössä ilmaiseksikin. Luulen, että aika edukkaasti oli nytkin mukana, kun sai keväälle jatkoa.

 

[Raúl]

Ja Puistolankin lähtö taitaa helpottaa taseen puolella.

Helpottaa varmasti, mutta kaikesta päätellen Puistola rasittaa edelleen Tapparan taloutta. Toki vähemmän kuin aiemmin.

Kovaa jengiä Tampereelle taas kasataan.

 

[Maikkeli]

Jumankauta juu nääs päivää
Se on sellainen juttu että kausi voisi alkaa Tapparan puolesta huomenna.
Neljä kilpailukykyistä ketjua, puolustus aivan eliittiluokkaa ja maalivahtiosasto liki täydellinen.
Ja se on selvää, että Mikki hoitaa muutamat herkut viimeistään helmikuun puoliväliin mennessä.

 

[Artyukhin]

Miksi maksaa törkeää veroprosenttia jos ei tarvitse nostaa max palkkaa. Esim miksi nostaa 200000ke palkasta kuussa 16500e jos ei ole tarvetta. Rahastoit 100000e ja nostat 8500e jolla varmasti pärjäät.

Milloin tuolta rahastosta sai nostaa rahoja, uran päättymisen jälkeen? Pikkuisen meni off-topiciksi tämä mutta pakkohan oli kysyä:)

 

[Sardion]

Pidän hyvin mahdollisena, että joukkueeseen tulee enää yksi profiilihyökkääjä ennen kauden alkua, sillä Tapparan pelaajafilosofiaan on kuulunut, että paikkaajia nousee joukkueen sisältä (kuten Laine, Karjalainen ja Peltola menneellä kaudella). Lisäksi on muistettava, että Laineen palkka nyt ei varmasti ihan hirvittävästi pelaajabudjettia vapauta käytettäväksi (en toki tiedä millaisia palkkioita junnuille maksetaan), joten hänestä vapautuneilla rahoilla ei suoraan mitään maajoukkuehankintoja saa (pl. siirtokorvaus, joka ei siirtyne pelaajabudjettiin).

Toki budjetissa näyttäisi olevan varaa jopa toiseenkin kärkihyökkääjään, mutta kauteen saatetaan taas lähteä hieman ohuemmalla materiaalilla ja katsoa, olisiko esimerkiksi Heikkilästä tai Honkasesta ottamaan vakipaikkaa rosterista.

 

[Eeyore]

@Sardion Laineen palkka lienee tosiaan alle 50 ke. Pitää kuitenkin muistaa, että lähtijöinä hyökkäyspuolelta on todennäköisesti sekä Kuusela että Dixon. Kumpikaan ei pähkinöillä Tapparassa mestaruutta ottanut.

Puolustuksen suhteen tappara.co palstalla jo asiaa enemmän puitiinkin. Aalto, Plastino ja Kankaanperä vaihtuivat Kemiläiseen, Rantakariin ja Sammalkankaaseen. Palkkaero näiden kohdalla tuskin on kovin suuri suuntaan tai toiseen viime kauteen verrattuna.

Omat odotukseni ovat, että ennen kauden alkua Leinonen palkkaa vielä selkeän vahvistuksen laituriosastolle. Vuoden vaihteen tietämillä sitten katsellaan onko tarvetta lisähankinnalle. Ja toki Mäntyläkin voi palata ottamaan taas yhden mestaruuden lisää.

 

[Kukko]

@Sardion Laineen palkka lienee tosiaan alle 50 ke. Pitää kuitenkin muistaa, että lähtijöinä hyökkäyspuolelta on todennäköisesti sekä Kuusela että Dixon. Kumpikaan ei pähkinöillä Tapparassa mestaruutta ottanut.

Puolustuksen suhteen tappara.co palstalla jo asiaa enemmän puitiinkin. Aalto, Plastino ja Kankaanperä vaihtuivat Kemiläiseen, Rantakariin ja Sammalkankaaseen. Palkkaero näiden kohdalla tuskin on kovin suuri suuntaan tai toiseen viime kauteen verrattuna.

Omat odotukseni ovat, että ennen kauden alkua Leinonen palkkaa vielä selkeän vahvistuksen laituriosastolle. Vuoden vaihteen tietämillä sitten katsellaan onko tarvetta lisähankinnalle. Ja toki Mäntyläkin voi palata ottamaan taas yhden mestaruuden lisää.

Toisaalta taas: Mielestäni ensivuoden alkua pitäisi lähtökohtaisesti verrata viimekauden alkuun. Näin ollen vaikka Dixon lähteekin, niin onhan meille tullut uutena sopimuksena Jasu. Viime kauden alussa Ilvesläisten yhteinen mielipide oli, että Laine tekee realistisesti 10+10 ja loppukausi Lekissä, no miten kävi. Tarkoitan vain, että suoria yhtä arvokkaita korvaajia ei välttämättä tule (Laine\Kuusela), mutta kauden mittaan noihin saappaisiin saattaa kasvaa joku. Mielestäni rosteri on vahvempi mitä viimekauden alussa, kunhan joku ykkösen laita löydetään.

 

[Sardion]

@Sardion Laineen palkka lienee tosiaan alle 50 ke. Pitää kuitenkin muistaa, että lähtijöinä hyökkäyspuolelta on todennäköisesti sekä Kuusela että Dixon. Kumpikaan ei pähkinöillä Tapparassa mestaruutta ottanut.

Puolustuksen suhteen tappara.co palstalla jo asiaa enemmän puitiinkin. Aalto, Plastino ja Kankaanperä vaihtuivat Kemiläiseen, Rantakariin ja Sammalkankaaseen. Palkkaero näiden kohdalla tuskin on kovin suuri suuntaan tai toiseen viime kauteen verrattuna.

Omat odotukseni ovat, että ennen kauden alkua Leinonen palkkaa vielä selkeän vahvistuksen laituriosastolle. Vuoden vaihteen tietämillä sitten katsellaan onko tarvetta lisähankinnalle. Ja toki Mäntyläkin voi palata ottamaan taas yhden mestaruuden lisää.

Huhujen mukaan Dixonin takapainotteisen sopparin tämä jälkimmäinen vuosi oli arvoltaan 270k. Kuuselan palkka verotietojen (IL 2.11.2015) mukaan on 191k plus rahastoinnit eli 291k. Näistä säästyy 561k. Oletetaan, että Nurmi saa suunnilleen saman kuin Lukossa eli 150k, jolloin tästä jää vielä noin 410k jäljelle. Leikitään lisäksi, että pakisto olisi saman hintainen (paitsi Puistolasta vapautuva summa, 150k?) ja että Laineen lähteminen kattaisi palkankorotukset (ainakin Karjalaiselle). Lisäksi Norosen ja Mäntylän artistisopparit sekä Mäkisen palkka voisivat vaikka mennä yksi yhteen Salosen ja Jasun koko kauden diilien kanssa. Paljon arvailuja, mutta budjetissa saattaisi jopa olla sellainen 500-600k edelleen vapaaana. Puistolan palkka on siis oikeasti yli 200k (129 + 100 = 229k), mutta vähensin siitä Tuhkasen (moninkertaisesti).

 

[Artyukhin]

Palolaa huhuillaan takaisin Tampereelle.