Yleisesti puhutaan ja itsekin jossain viestissä spekuloin, että Tapparan hyökkäys on tasaisempi kuin viime vuonna. Asiaa mietittyäni olen tullut sittenkin hieman toisenlaiseen johtopäätökseen.
Tuo tasaisuus-määritelmä johtuu varmastikin siitä, että lähtijöiden status oli niin korkea (Palola, Jormakka, Green, Malinen ja Erkinjuntti). Oikeastaan on täsmällisempää sanoa, että tänä vuonna maalinteko-osaston kärki on sittenkin terävämpi eli hajonta on suurempi. Kärki (Laine, Kuusela) on ehdottomasti kovempi kuin viime vuonna, mutta ns. secondary scoring -porukka puolestaan heikompi. Noita kakkososaston maaleja tulee tällä hetkellä valitettavan vähän. On silmiinpistävää, kuinka heikkoja suoraan syötöstä vetäjiä esim. Savinainen, Järvinen, Karjalainen, Lajunen ja Haapala ovat. Ja Karjalainen on kadottanut runkosarjan pistepotentiaalinsa totaalisesti.
Lähtijöiden tilalle tuli kovia play off -vääntäjiä (Savinainen ja Lajunen). Onko joukkueen "kovuus- tai vääntötaso" sitten kovempi kuin viime vuonna? Melko samaa luokkaa, mutta ainakin paikoitellen tuntuu siltä, että nelosketjuun ei riitä millään pleijaritason jätkiä. Väkisinkin noin suuri lähtijöiden määrä näkyy, taso ei ole ihan niin leveä kuin aiemmin.
Mutta kyllähän tuo kärjen terävyys paikkaa paljon, vaikkakin on tietysti siten myös haavoittuvaisempi. Myös pakisto on kokonaisuudessaan paremmalla tolalla kuin viime vuonna ja vaikuttaa myös huomattavasti fressimmältä. Pakistoa on peluutettu ihailtavan tasaisesti, kenties edellisvuosien hiipumiset muistaen.
