Tappara kaudella 2015–2016

[Larionov #8]

Barkovin kohdalla hämää se, että hän oli toisen kauden aloittaessaan 17-vuotiaana jo joukkueen ykkössentteri. Toki Koskiranta oli paperilla varmaan kauden alussa edellä. Barkovin kohdalla ei ollut huolta pään kestävyydestäkään. Toivottavasti Lainekin kouliintuu kauden mittaan.

Laineella ei ihan tuollainen asema tulevan kauden joukkueessa ole ja uskoisin, että huilautetaan jokunen peli silloin tällöin (+nuorten kisat), joten pelimäärä jäänee johonkin +40:ään. Toki kukaan ei varmasti kiellä maaleja tekemästä ja kolmosketju näyttäisi etukäteen olevan hyvä paikka suorittaa (jonkin verran ylivoimaa, ei alivoimaa, suojattuja minuutteja tasakentin).

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kausi tulee taas olemaan.

 

[Henkka]

Tuskinpa tarvitsee huilauttaa. Viime kaudella Patrik Laine pelasi 78 ottelua eri turnauksissa ja sarjatasoilla ja varmasti isommilla minuuteilla kuin tulevalla kaudella tulee pelaamaan. Barkov pelaasi vastaavassa iässä 69 ottelua ja välissä taisi olla sitä mononukleoosia?

Seuraavalla kaudella (joka siis vastaan Laineen tulevaa kautta) Barkov pelasi 73 ottelua ennen loukkaantaumistaan ja missasi Tapparan loput 11 playoff-peliä. Olisi pelannut siis pitkälle yli 80 matsin, eikä se mitenkään väsyneeltä näyttänyt. Kyllä ne nuoret nimenomaan pelata jaksaa, . Palautuminen on jäätävän nopeaa tuossa iässä.

Vaikka Sasha saattoi olla kaudella 2012-13 nimellinen ykkössentteri, niin eihän hän peliminuuteilla sitä ollut, vaan se 22-minuutin Jarno Koskiranta. Sasha veti jollain 18-minuutin jääajalla. Eikä Lainekaan tule pelaamaan ykköslaiturin minsoilla. Muiden varjosta pääsee iskemään nimellisten 1-2 ketjujen takaa tehonsa. Sen takia se saattaakin olla normaalia helpompaa, kun vastassa on Liigatason kolmospakkiparit.

 

[Juteeni]

Koska Pekka Saravo saa ansaitsemansan kunnian otteistaan kaukalossa? Jatkoaika listasi kymmenen parasta puolustavaa puolustajaa Liigasta ja tuohon ryhmään mahtui Tapparasta Kankaanperä ja kunniamaininnan saivat myös Bonsaksen ja Elorinne. Missä oli Peksin nimi?

Viime kaudella Saravo ja Kankaanperä toimivat Tapparan alivoiman selkärankana ja kellottivat kumpanenkin vajaat 20 minuuttia peliaikaa per peli. Lisäksi tasakentällisin Saravo joutui vetämään omassa päässä kivirekeä nimeltä Aalto perässään, kun Kankaanperä sai nauttia mukavasti minuuteista Henrik "liianhyväliigaan" Tömmernesin parina. Elorinne kellotti keväällä 13-15 minuuttia per peli tammi-maaliskuussa. Bonsaksen kellotti ihan miehekkäällä 18 minuutin keskiarvolla per peli, mutta minuutit tulivat Elorinteen kanssa kolmosparissa heikompia vastuksia vastaan. Miten ihmeessä kyseinen pari saatiin Saravon edelle? Toki Elorinteen vain kolme päästettyä maalia jäällä ollessa ja Bonsaksenin 11 päästettyä maalia näyttävät paremmalta kuin Saravon 24 päästettyä maalia, mutta väittäisin, että Saravon poistaminen Tapparan pakistosta aiheuttaisi siihen suuremman loven kuin mitä Bonsaksenin tai Elorinteen poisto.

 

[ultras]

Itsekin laittaisin kyllä 5vs5 pelissä Bonsan ja Elorinteen kentälle ennen Saravoa. Ja jos jostakin pitäisi tosissaan luopua ajatusten tasolla, niin kirveeni ikävä kyllä osuisi Saravoon. Kahdella ensin mainitulla on kuitenkin liike ja kiekollinen pelaaminen mielestäni paremmalla tasolla kuin Saravolla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisin Saravoa turhakkeena tai paskana pakkina, päinvastoin. Ja kuten kehuit hänen alivoimapeliä. niin siinä erittäin käyttökelpoinen ja arvokas.

 

[Virveliä kainaloon]

Nyt sitten! Pekka Saravo on Tapparan ylivoimaisesti kiekkovarmin puolustaja, ja kiekkovarmimman puolustajan tehtävä on pelata isoimpia minuutteja illasta toiseen. Niin kuin on Peksin tehtävä noin muutenkin, koska hän nyt edustaa kentällä sellaisia arvoja, joita soisi aina jokaisen tapparalaisen edustavan.

Peksi on Kukkosen ohella Liigan paras puolustaja. Piste.

 

[Kukko]

Toinen tykkää äitestä ja toinen tyttärestä. Erinomaisen polustavan puolustajan pitää olla mielestäni: hyvä luistelija, kova maalinedessä, riittävän mailatekninen omanpään pelaamiseen, kylmähermoinen ja itsevarma. Lisäbonarina mukana tulee usein kovalaukaus ja Rightin kätisyys. Peksi ei millään uppoa noihin kuvauksiin. Liigan perustason puolustava puolustaja omissa papereissa. Paljon kokemusta av pelistä, mutta usein tiukassapaikassa tekniikka ja nopeus ei enää nykypäivänä riitä. Yksi suurimmista Tappara fanien sokeistapisteistä. Osalla hehkutus samaa luokkaa Ipan Raipe Helmisen kanssa. Uskokaa Raipe kuin liioin Peksikään ei pysty esim parantamaan sairaita.

 

[Torsti]

Onko todisteita Peksi sairaanhoitokyvyttömyydestä? Ehdottomasti Saravo alivoimalle ja omaan päähän. Ei Saravo kovuutta tarvitse enempää, muistelisin Nummisen Teponkin olleen aika kova seppä, vaikka pehmeästi pelasikin. Saravon nopeudella ja potkulaudalla taidettiin hankkia viime kaudellakin eniten ylivoimia Tapparapakeista.

 

[vdx mua zorbas]

kalpa pelin ekan erän perusteella Norosella ei voiteta peliäkään. En ole peliä sekuntiakaan nähnyt mutta tekstiteeven pohjalta uskallan sanoa.

 

[Virveliä kainaloon]

kalpa pelin ekan erän perusteella Norosella ei voiteta peliäkään. En ole peliä sekuntiakaan nähnyt mutta tekstiteeven pohjalta uskallan sanoa.

Joo, ei voiteta, jos joukkue edessä vetää noin löysästi. Tällaisiahan nämä alkusyksyn KalPa-pelit tuppaavat olemaan.

 

[Wrathchild]

Kyllähän tuo porukka tarvitsee vielä yhden maaliruiskun, jos meinataan mitalleista pelata. Ei voi pelkästään Laineen varaan laskea. Savinainen on ihan jäässä tällä hetkellä, vaikkei sitä maaliruiskuksi ole hommattukaan. 1-2 kentät ku saa oman potentiaalin esiin niin rupeaa 3 pisteen voittojakin tulemaan. Mut enemmän playmaker pelaajia, kuin kylmiä viimeistelijöitä rosterissa. Aallolta kun ei näytä tuli tukea tulevan näin syksyn peleissä..

 

[Artyukhin]

Tapparan hyökkäysosasto tänään:

Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Ilomäki-Savinainen
Järvinen-Dixon-Peltola
Kaksonen-Rauhala-Karjalainen

Heräisikö Savinainen pikkuhiljaa Laineen ja Ilomäen kentässä?

 

[Borre]

Heräisikö Savinainen pikkuhiljaa Laineen ja Ilomäen kentässä?

Ei Savinaisen asenteessa ole ollut mitään vikaa. Sinänsä heräämiselle ei ole tarvetta, mutta tehottomuus maalipaikoissa vaivaa.

Itse en ehkä vielä olisi lähtenyt tekemään muutoksia, mutta kun nyt sille tielle lähdettiin, ei nuo muutokset huonolta näytä.

 

[Kiakonsyöjä]

Peltola, Karjalainen (!) onnistuivat Artun ja Pate kanssa. Mielenkiintoista miten käy Savinaisen.

 

[vdx mua zorbas]

Joku puhui .infon puolella Dixistä ja Xavista. Jotenkin tulee tästä parivaljakosta mieleen nuija ja tosinuija.

 

[Maikkeli]

Barkovin kohdalla hämää se, että hän oli toisen kauden aloittaessaan 17-vuotiaana jo joukkueen ykkössentteri. Toki Koskiranta oli paperilla varmaan kauden alussa edellä. Barkovin kohdalla ei ollut huolta pään kestävyydestäkään. Toivottavasti Lainekin kouliintuu kauden mittaan.

Laineella ei ihan tuollainen asema tulevan kauden joukkueessa ole ja uskoisin, että huilautetaan jokunen peli silloin tällöin (+nuorten kisat), joten pelimäärä jäänee johonkin +40:ään. Toki kukaan ei varmasti kiellä maaleja tekemästä ja kolmosketju näyttäisi etukäteen olevan hyvä paikka suorittaa (jonkin verran ylivoimaa, ei alivoimaa, suojattuja minuutteja tasakentin).

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kausi tulee taas olemaan.

Uskallan väittää että tuo arvio menee näillänäkymin täysin metsään

 

[Henkka]

Uskallan väittää että tuo arvio menee näillänäkymin täysin metsään

Joo-o. Kummaa puhetta jostain Laineen huilautuksesta. Eiköhän se kaikki pelit pelaa, jos terveenä pysyy. Vain yksi runkosarjamatsi on jäämässä Nuorten MM-kisojen otteluohjelman alle, joten 59 matsia täysin realismia.

Tasaisen vauhdin taulukolla Laine on nyt päätymässä noin 50 tehopisteeseen joista +30 maaleja. Chl:ssä tehnyt 3+2=5 pinnaa 5 otteluun ja liigassa 4+2=6 pinnaa 7 otteluun. 15 minuutin peliajalla nämä ovat hurjia lukemia.


***

Uusitut kentät oli tänään ja uusitut yv-viisikot meni näin:

1.yv
----------- Lajunen
Kuusela - haapala - Järvinen
----------- Aalto

2.yv
-------- Savinainen
Laine - Ilomäki - Dixon
---------- Plastino

Joku niitä kohta kumminkin tänne tulee kysymään. :)

 

[Apheu]

Okei, vaikuttavat paperilla hyviltä YV-viisikoilta. Jotenkin tuntuu, että Kuusela tykkää pelata näiden "Malisten", "Haapaloiden" ja kumppaneiden kanssa, jossa saa periaatteessa itse olla se ykköslenkki, jonka kautta kiekkoa pelataan paljon ja Kuusela saa ehkä itse enemmän ohjata peliä. Erinomainen juttu Tapolalta pistää siis ns. Suomi-YV ja sitten ulkkarit+Ilomäki-Laine tehokaksikko plus Savinainen sitten. Vaikuttaa huomattavasti paremmilta, kuin aikaisemmat yv-viisikot.

 

[Corkscrew]

Runkosarjaa on Tapparan osalta pelattu lähestulkoon kuudennes, 9 kamppailua. On aika tehdä pikakatsaus siitä missä nyt mennään. Teen tämän koska oma tuntemukseni on että joukkue vaikuttaa kevyemmältä ja raikkaammalta kuin aiempina kausina koko uuden tulemisen ajanjaksolla, eli vuodesta 2012 lähtien. Pisteitä on kerätty lähes pelistä kuin pelistä, ja joka matsissa Tappara on taistellut voitosta. Tämäkään ei ole ollut itsenstäänselvää kolmena viime kautena tässä vaiheessa sarjaa, vaikka joka kevään päätteeksi on lopulta oltu runkosarjassa kunnioitettavalla sijalla 2. Muutamia loppuhetkien pistemenetyksiä, karvaitakin, on koettu, mutta mutu sanoo tässäkin asiassa että ne eivät ole hetkauttaneet valmennusta, pelaajia tai faneja aivan samassa mitassa kuin viime vuosina. Voi olla omassa päässäkin tämä, mutta jotenkin rennommalta tämä touhu nyt kaikkinensa vaikuttaa.

Tapparan pistekeskiarvo 9 ottelun kohdalla kaudesta 12-13 lähtien:

12-13 9 ottelua 13 pistettä, 1,44 pistettä per ottelu
13-14 9 ottelua 10 pistettä, 1,11 pistettä per ottelu
14-15 9 ottelua 10 pistettä, 1,11 pistettä per ottelu
15-16 9 ottelua 16 pistettä, 1,78 pistettä per ottelu

Kyllä, tuntuma ei pettänyt, aloitus on ollut lähes tyrmäävä verrattuna edellisiin kausiin. Se on toki sanottava, että sekä 12-13 että 14-15 koettiin vielä romahdus tämän alkutaipaleen jälkeen. Silti, pisteitä on kerätty jo tässä vaiheessa kautta tahtiin, joka oikeuttaisi jatkuessaan kuuden joukkoon runkosarjassa (tällä hetkellä 1,78 on sarjan kuudenneksi paras pistekeskiarvo). Ihan selvä muutos aiempiin vaikeisiin aloituksiin verrattuna, ja olisi varsin kiinnostava tietää onko tänä kesänä/syksynä tehty jotain ja kuinka paljon eri tavalla verrattuna aiempiin kausiin. Pitkä kevät aiheuttaa aina omat hankaluutensa uuteen kauteen lähdettäessä, mutta onko tässäkin asiassa harjoitus tehnyt mestarin?

Tapparan sisäinen pistepörssi, 10 kärki 9 ottelun jälkeen:

1. Kristian Kuusela 9. 4+4=8, 2min, +4, 18:43
2. Arttu Ilomäki 9. 4+3=7, 6min, +4, 17:34
3. Patrik Laine 9. 4+2=6, 0min, +3, 16:20
4. Henrik Haapala 9. 3+3=6, 4min, +2, 15:30
5. Jukka Peltola 9. 2+4=6, 0min, +5, 18:22
6. Teemu Aalto 9. 0+5=5, 4min, +4, 19:55
7. Jani Lajunen 9. 2+2=4, 2min, +5, 18:00
8. Veli-Matti Savinainen 9. 1+3=4, 4min, +3, 18:45
9. Nick Plastino 9. 1+3=4, 0min, +1, 17:13
10. Jere Karjalainen 9. 1+2=3, 4min, +1, 10:33

Hitaana lähtijänä aiemmilla kausilla tunnettu Kuusela on ottanut paikkansa joukkueen pörssikärkenä. Kuuselaa voisi ylistää tässä vaikka loputtomiin, sillä hän on ylivoimaisesti joukkueen arvokkain pelaaja. Tekee kaiken oikein molempiin suuntiin, ja on esityksillään tämän joukkueen tyylikkäät kasvot. Oma kasvattikin kaiken muun hyvän lisäksi. Seuraavina tulevat Ilomäki ja Laine, jotka ovat tulleet kakkosrivistä ratkomaan pelejä. Laine on sensaatiomaisen hyvä pelaaja ja hätyyttelee samanikäisen Sasha Barkovin suoritustasoa kaudelta 12-13. En ole tähän asti pitänyt mielekkäänä tehdä vertailuja koska Sasha oli niin hyvä, mutta ei tässä oikeasti enää kaukana olla. Uskomattoman hieno asia tapparalaisittain ja samalla koko Suomi-kiekon kannalta.

Huomioitavaa tähän mennessä on myös että ainoat miinuspelajaat Tapparasta ovat Manu Honkanen ja Pekka Saravo. Peksi on -1, mikä on pieni mysteeri kun parinsa Aalto on +4:ssä ja peliajat ovat molemmilla ottelusta toiseen keskiarvoisesti tuota hieman alle 20 minuuttia. Suurta merkitystä asialla ei tässä vaiheessa kautta ole, valmennuksen papereissa Saravo on kuitenkin edelleen joukkueen kärkipakkeja peliajassa mitattuna. Keväällä ison tasonnoston tehnyt Aleksi Elorinne sen sijaan on jäänyt aika selvään kutospakin rooliin, ja pelannut 14 minuuttia per peli. Näyttäisi että rutiini ei vielä ole sillä tasolla että voisi olla huipputasolla illasta toiseen, vaikka playoff-rutistuksessa se onnistuikin. No, hyvä että meillä on joukkueessa useita pelaajia joiden voi odottaa nostavan tasoaan mitä pidemmälle kautta mennään.

All in all, tapparalaisittain voidaan lähteä varsin luottavaisena eteenpäin tämän alkurykäisyn jälkeen. Joukkueen peli ei ole valmista, ei lähimainkaan, mutta hiljainen luottavaisuus ja voima tuosta ryhmästä huokuu ulospäin. Ja se tulee nimenomaisesti pelaajalähtöisesti, porukan sisältä. Jos Tapola saa vedeltyä naruista viime kauden malliin, niin jälleen kerran kaikki on mahdollista.

 

[Oijennus]

Merkille pantava asia on myös se, että tämän hetken sisäisessä pistepörssissä sijoilla 1-6 ovat omia kasvatteja.

 

[Corkscrew]

Lisätään vielä se, että tämän kauden Tappara pyrkii pelaamaan aggressivisemmin ja aktiivisemmin kuin aiemmin. Puolustajat saavat ajaa keskialueella enemmän vastaan ja hyökkäyspäässä halutaan antaa pakeille enemmän painetta kovilla taklauksilla. Tämä vaatii tietysti raikkaita jalkoja, joten kaikissa back-to-back-peleissä tai joka hetkessä Tappara ei ole pystynyt tuota pelitapaa toteuttamaan, mutta uskoisin että se tulee esille mitä tärkempi peli on kyseessä. Ensi torstain Kärpät-peli voisi olla tällainen, mihin todella ladataan ja missä nähdään nyky-Tapparan parhaat puolet.

Tuo pointti omista kasveista on todella hyvä! Heistä toki puolet on käynyt keräämässä kokemusta muualta, kuka enemmän ja kuka vähemmän, mutta hienoa että kaikki ovat halunneet palata kotiin. Toivottavasti Tappara on jatkossakin urheilullinen organisaatio, joka pystyy tuottamaan omia kasvatteja Liigaan isoihin ruutuihin.

 

[bebeto]

Merkille pantava asia on myös se, että tämän hetken sisäisessä pistepörssissä sijoilla 1-6 ovat omia kasvatteja.

Kutsukaa vaan saivartelijaksi mutta eikös Kuusela ole S-Kiekon kasvatti. Toki tuli Tapparaan jo C-junioreihin joten paljon on oppia tullut myös Tapparassa. Viime kaudella vaikeaa oli marras-joulukuussa jolloin peli oli pahasti sekaisin. Joukkueessa on paljon vaihtuvuutta joten vaikeita jaksoja saattaa tulla tänäkin syksynä. Asia mikä minua pännii on tuo ties monettako vuotta tapetilla oleva johtoasemassa pelaamisen opettelu eli hyökkäyspelaamisen lopettaminen kun johdetaan. Tämä on mielestäni puhtaasti valmennuksellinen asia johon toivon muutosta.

 

[Oijennus]

Kutsukaa vaan saivartelijaksi mutta eikös Kuusela ole S-Kiekon kasvatti. Toki tuli Tapparaan jo C-junioreihin joten paljon on oppia tullut myös Tapparassa. Viime kaudella vaikeaa oli marras-joulukuussa jolloin peli oli pahasti sekaisin. Joukkueessa on paljon vaihtuvuutta joten vaikeita jaksoja saattaa tulla tänäkin syksynä. Asia mikä minua pännii on tuo ties monettako vuotta tapetilla oleva johtoasemassa pelaamisen opettelu eli hyökkäyspelaamisen lopettaminen kun johdetaan. Tämä on mielestäni puhtaasti valmennuksellinen asia johon toivon muutosta.

Kyllä minä ainakin kutsun tuota saivarteluksi, koska tuolla tavalla ajateltuna Kuusela on enemmän Tapparan kasvatti kuin Jukka Peltola, Arttu Ilomäki tai Teemu Aalto. Nämä kolme viimeistä on liittynyt Tapparaan B-nuorissa.

Jokatapauksessa pidän noita kaikkia kuitenkin omina kasvatteina, koska ovat olleet Tapparan organisaatiossa ottamassa ne lopulliset askeleet. Todellisuudessa tuossa C/B-nuori iässä ruvetaan löytämään ja muokkaamaan jyvät akanoista.

Niin ja mainitaan nyt Kuuselasta sellainen pointti vielä, että mies taitaa olla siitä viimeisestä ikäluokasta joka on voittanut Tapparalle kaksi kultaa C-A nuorissa.... Taisi olla kuitenkin vuotta nuorempana mukana, mutta siitä huolimatta.

 

[Corkscrew]

Kasvateista puhuminen menee aina puhumiseen määritelmästä. Itse olen asian ratkaissut niin, että 2-3 kautta Tapparan junnuissa riittää siihen että kutsun pelaajaa omaksi kasvatiksi. En ainakaan niin ajattele, että kasvattajaseura olisi pelkästään se jossa on opeteltu luistelemaan, vaikka monesti sieltäkin tarttuu mukaan tärkeätä kokemusta ja taitoja. Miksei pelaajalla voisi olla useampaa kasvattajaseuraa? Kuuselakin pelasi kuitenkin 4-5 vuotta Tapparan junnuissa, kun Seinäjoelta tänne tuli, joten ei tee Tapparallekaan oikeutta sanoa että Kuusela ei olisi seuran omia kasvatteja. Sanoisin että Kuuselan kasvattajaseuroja ovat S-Kiekko ja Tappara, ja molemmat voivat olla pelaajasta ylpeitä.

Ja tuosta johtoasemapelaamisesta, ei se passivoituminen välttämättä ole valmennuksellinen asia. Usein on pelin jälkeen kuultu Tapolalta haastattelussa, että passivoiduttiin liikaa eikä joukkue lähtenyt johtoasemassa peruuttelemaan tarkoituksella. Passivoituminen pallopeleissä johtoasemassa on universaali ilmiö, ja jos se olisi pelkästään valmennuksen ohjeistuksesta kiinni, ei sitä varmasti siinä mitassa tapahtuisi mitä jatkuvasti on nähtävissä sarjasta tai lajista riippumatta. Toki se kannattajaa harmittaa ja sellaista on ikävä katsoa, mutta toisaalta sitä on ehdottoman hyvä harjoitella kauden alussa kevättä ajatellen. Tapparan osaltakin on viime vuosina nähty selvä kehittyminen asiassa jos verrataan syksyn suorituksia kevään vastaaviin. Jossain vaiheessa ottelun loppuhetkien puolustustaisto on ottanut niskalenkin vastustajan hyökkäämisestä, miksei tälläkin kaudella?

Ja mitä enemmän pelaat johtoasemassa, sitä enemmän tulee niitä mahdollisuuksia siihen että passivoidutaan ja johto menetetään lopussa. Tarkoitan siis sitä että huono joukkue ei usein edes pelaa johtoasemassa, joten se ei johtojaan myöskään menetä. Tämän kauden Tapparassa on tärkein anti tähän asti ollut se, että jokaisessa ottelussa on ollut aito mahdollisuus täyteen pistepottiin, ja pisteitä on lähes joka ilta tarttunut mukaan. Se on tärkeää kun pisteet ynnätään kevällä yhteen ja katsotaan miltä sijoituksilta lähdetään pleijareihin.

 

[Kiakonsyöjä]

Kyllä minä ainakin kutsun tuota saivarteluksi, koska tuolla tavalla ajateltuna Kuusela on enemmän Tapparan kasvatti kuin Jukka Peltola, Arttu Ilomäki tai Teemu Aalto. Nämä kolme viimeistä on liittynyt Tapparaan B-nuorissa.

Haluan korjata sen verta että Jugi tuli Tapparaan jo D-junnuissa!

Laskeskelin että sopimuspelaajista omia kasvatteja ovat:
Noronen, Hrachovina, Rouhiainen, Saravo, Mäkinen, Aalto, Tanus, Levtchi, Ilomäki, Haapala, Laine, Rauhala, O.Mäkinen, Kuusela ja Peltola. Eli 15. Kasvattistatuksen sai että oli pelannut vähintään muutaman kauden Tapparan junnuissa.

 

[Oijennus]

Haluan korjata sen verta että Jugi tuli Tapparaan jo D-junnuissa!

Ok. Katsoin tuon väärin.

Eli periaatteessa Peltola ja Kuusela ovat tulleet molemmat Tapparaan D-ikäisinä, koska Kuusela pelasi vuotta vanhempien kanssa C-nuorissa ja siitä eteenpäin.