Jos Laine saa karistettua nämä pään sisällä olevat "ongelmat" kokonaan tulevaisuudessa sekä kehitettyä luistelunsa huipputasolle, siinäpä teille loistava pelaaja sekä jollekkin onnekkaalle änärijoukkueelle tulevaisuudessa maalintekijä. Tuo laukaus on aivan poikkeuksellinen ikäisekseen, ja muutenkin liigatasolle näin omaan silmään. Lähtee aika nopeasti, ja kovaa. Laine on kyllä U18-kisoista asti hilannut itsensä Puljujärven ohi toistaiseksi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Tappara kaudella 2015–2016
- Viestiketjun aloittaja Sabaton
- Alkaa
- 268 836
- 796
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEtenkin Kärppä-faneilla tuntuu olevan kova tarve verrata Lainetta ja Puljujärveä. Olen tyytyväinen että meillä on tästä kaksikosta Laine, koska vaikka Puljujärvikin on mahtava pelaaja niin Laineella on sellaisia tähtipelaajan ominaisuuksia (laukaus, maalintekotaito, hyökkäysvaistot) joita Puljujärvi tuskin tulee koskaan saamaan samalle tasolle. Puljujärvi taas on toistaiseksi fyysisesti edellä ja parempi luistelija tästä kaksikosta, mutta jos pitäisi valita kumman ottaa ensi kesän draftissa ensin niin ei olisi mitään vaikeuksia tehdä valintaa.
Lähes samaan hengenvetoon on sanottava että Laineen esitys Globenissa oli poikkeuksellinen, paljon parempi mitä Tampere Cupissa vaikka poika niissäkin teki ison vaikutuksen. Tuo ei voi olla se perustaso, joten itse en ainakaan halua sortua odottamaan liikoja vielä tässä vaiheessa. Mahtavaa kuitenkin että meillä on taas tällainen pelaaja Tapparassa kehittymässä.
CHL-vieraskiertue päättyy tänään Sveitsiin, jossa Tappara kohtaa Zugin. Kokoonpano on pitkälti sama kuin torstaina Tukholmassa, nelosketju on vain muuttunut muodosta Kaksonen-Rauhala-Karjalainen --> Kaksonen-Honkanen-Heikkilä. Hyvää kierrätystä ja pelaajien testaamista kovissa vieraspeleissä. Myös Jere Rouhiainen on nostettu mukaan puolustukseen, ja Karhunen pelaa maalilla. Jos Tappara pystyy samaan aktiiviseen haastamiseen ja vastustajan kiekollisen pelin häirintään myös tänään, voitto on taas lähellä. Niin hyvä ja nälkäinen fiilis joukkueesta huokui torstaina.
Lähes samaan hengenvetoon on sanottava että Laineen esitys Globenissa oli poikkeuksellinen, paljon parempi mitä Tampere Cupissa vaikka poika niissäkin teki ison vaikutuksen. Tuo ei voi olla se perustaso, joten itse en ainakaan halua sortua odottamaan liikoja vielä tässä vaiheessa. Mahtavaa kuitenkin että meillä on taas tällainen pelaaja Tapparassa kehittymässä.
CHL-vieraskiertue päättyy tänään Sveitsiin, jossa Tappara kohtaa Zugin. Kokoonpano on pitkälti sama kuin torstaina Tukholmassa, nelosketju on vain muuttunut muodosta Kaksonen-Rauhala-Karjalainen --> Kaksonen-Honkanen-Heikkilä. Hyvää kierrätystä ja pelaajien testaamista kovissa vieraspeleissä. Myös Jere Rouhiainen on nostettu mukaan puolustukseen, ja Karhunen pelaa maalilla. Jos Tappara pystyy samaan aktiiviseen haastamiseen ja vastustajan kiekollisen pelin häirintään myös tänään, voitto on taas lähellä. Niin hyvä ja nälkäinen fiilis joukkueesta huokui torstaina.
Highlights: EV Zug vs Tappara Tampere | Champions Hockey League
Teurastushan siitä sitten tuli. 0-7. Näkyi olevan onnea, mutta myös hyvää viimeistelyä maalipaikoissa. Kakkonen liekeissä, etenkin Haapala. Karhuselle nollat, joten ihan hyvin aloitti.
CHL-vieraskiertue päättyy tänään Sveitsiin, jossa Tappara kohtaa Zugin. Kokoonpano on pitkälti sama kuin torstaina Tukholmassa, nelosketju on vain muuttunut muodosta Kaksonen-Rauhala-Karjalainen --> Kaksonen-Honkanen-Heikkilä. Hyvää kierrätystä ja pelaajien testaamista kovissa vieraspeleissä. Myös Jere Rouhiainen on nostettu mukaan puolustukseen, ja Karhunen pelaa maalilla. Jos Tappara pystyy samaan aktiiviseen haastamiseen ja vastustajan kiekollisen pelin häirintään myös tänään, voitto on taas lähellä. Niin hyvä ja nälkäinen fiilis joukkueesta huokui torstaina.
Teurastushan siitä sitten tuli. 0-7. Näkyi olevan onnea, mutta myös hyvää viimeistelyä maalipaikoissa. Kakkonen liekeissä, etenkin Haapala. Karhuselle nollat, joten ihan hyvin aloitti.
Juustohöylä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tapparan CHL-pelejä sivusilmällä seuratessani täytyy sanoa että joukkueesta huokuu korkea itsevarmuuden ja tietynlainen jämäkkyyden ilmapiiri. Tämä oli ainakin minulle yllätys, koska oletin monien avainpelaajien lähtemisen vaikuttavan heikentävästi Tapparan iskukykyyn.
Tosin otanta perustuu kahteen otteluun, mutta mielestäni Tappara vaikuttaa ainakin yhtä vahvalta, kuin Kärpät ja Hifk, ellei jopa vahvemmalta.
Tosin otanta perustuu kahteen otteluun, mutta mielestäni Tappara vaikuttaa ainakin yhtä vahvalta, kuin Kärpät ja Hifk, ellei jopa vahvemmalta.
Ei kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä. Tappara on ollut varmaan kaikille vuoden aikaan nähden yllätys, se täytyy myöntää, mutta EV Zug oli sanalla sanoen heikko vastustaja ja Djurgården ei Tamin hehkutuksesta huolimatta ole mikään Skellefteå tai Växjö.
Olen itsekin ollut positiivisesti yllättynyt siitä, kuinka hyvin Tappara on saanut palettinsa kasaan jo tässä vaiheessa kautta. Monesti alkukausi on mennyt aivan unessa, vaikka teknisesti palaset ovat olleet parempia. Tapparan kohdalla maksimipotentiaali on tällä kaudella harvinaisen korkea ja tärkeintä on tasainen suorittaminen koko runkosarjan ajan. Tappara on onnistunut viimeiset kolme kautta aina jollakin tavalla hölmöilemään kauden aikana itse, jonka vuoksi Kärpät on saanut huomattavaa etumatkaa.
Jos pystytään suorittamaan tasaisesti jo syksyllä tarkoittaa se sitä, että keväällä voidaan peluuttaa enemmän laajuutta ja tätä kautta saada niitä hyviä asioita sinne playoffeihin näkyviin. Kuitenkin itse en usko mihinkään ennen kuin näen tuon liigaan lähdön. Joka kausi ollaan startattu syyskuu huonosti, riippumatta siitä, miten harjoituspelit on hoidettu. Olisiko tämä se kausi, kun aloitetaan kausikin sitten hyvin.
Olen itsekin ollut positiivisesti yllättynyt siitä, kuinka hyvin Tappara on saanut palettinsa kasaan jo tässä vaiheessa kautta. Monesti alkukausi on mennyt aivan unessa, vaikka teknisesti palaset ovat olleet parempia. Tapparan kohdalla maksimipotentiaali on tällä kaudella harvinaisen korkea ja tärkeintä on tasainen suorittaminen koko runkosarjan ajan. Tappara on onnistunut viimeiset kolme kautta aina jollakin tavalla hölmöilemään kauden aikana itse, jonka vuoksi Kärpät on saanut huomattavaa etumatkaa.
Jos pystytään suorittamaan tasaisesti jo syksyllä tarkoittaa se sitä, että keväällä voidaan peluuttaa enemmän laajuutta ja tätä kautta saada niitä hyviä asioita sinne playoffeihin näkyviin. Kuitenkin itse en usko mihinkään ennen kuin näen tuon liigaan lähdön. Joka kausi ollaan startattu syyskuu huonosti, riippumatta siitä, miten harjoituspelit on hoidettu. Olisiko tämä se kausi, kun aloitetaan kausikin sitten hyvin.
Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Taisipa Kärpätkin olla 10 sakissa syyskyyn jälkeenkin tai 10 ekan kiekan jälkeen viime sekä toissavuonna. Alku tahmannut heilläkinEi kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä. Tappara on ollut varmaan kaikille vuoden aikaan nähden yllätys, se täytyy myöntää, mutta EV Zug oli sanalla sanoen heikko vastustaja ja Djurgården ei Tamin hehkutuksesta huolimatta ole mikään Skellefteå tai Växjö.
Olen itsekin ollut positiivisesti yllättynyt siitä, kuinka hyvin Tappara on saanut palettinsa kasaan jo tässä vaiheessa kautta. Monesti alkukausi on mennyt aivan unessa, vaikka teknisesti palaset ovat olleet parempia. Tapparan kohdalla maksimipotentiaali on tällä kaudella harvinaisen korkea ja tärkeintä on tasainen suorittaminen koko runkosarjan ajan. Tappara on onnistunut viimeiset kolme kautta aina jollakin tavalla hölmöilemään kauden aikana itse, jonka vuoksi Kärpät on saanut huomattavaa etumatkaa.
Jos pystytään suorittamaan tasaisesti jo syksyllä tarkoittaa se sitä, että keväällä voidaan peluuttaa enemmän laajuutta ja tätä kautta saada niitä hyviä asioita sinne playoffeihin näkyviin. Kuitenkin itse en usko mihinkään ennen kuin näen tuon liigaan lähdön. Joka kausi ollaan startattu syyskuu huonosti, riippumatta siitä, miten harjoituspelit on hoidettu. Olisiko tämä se kausi, kun aloitetaan kausikin sitten hyvin.
En ole pelejä nähnyt, mutta ilmeisesti Savinainen on vielä vähän kesäterässä? Toivon toden teolla, että vaikka kausi alkaisikin tahmaisesti, annetaan näille kolmelle ensimmäiselle kentälliselle aikaa. Nelosessa voi ja kannattaakin harrastaa rotaatiota, mutta näissä käytetyissä ketjukoostumuksissa on sellaista potentiaalia, että toivottavasti se yritetään toden teolla kaivaa esille. Lajusen ja Ilomäen poppoot ovat väläytelleet harjoituspeleissä ja CHL:ssä, mutta Dixonin kentällä on mielestäni suuri potentiaali olla Liigan paras vitja. Laineen ja Ilomäen otteita odotan myös erityisellä mielenkiinnolla, kun Liiga alkaa.
Harjoituspeleissä maalivahtipeluutus on ollut tasaista ja tervehdinkin ilolla, jos peluutus on tasaisempaa jatkossakin. Eiköhän Karhunen ole silti selkeä ykkönen. Ainakin pari ensimmäistä peliä Tapparassa ovat sujuneet mukavasti, mutta kuten todettua, näistä ei kannata liikaa johtopäätöksiä vetää.
Puolustus on ainoa osa-alue, joka vähän huolestuttaa - siis lähinnä kevättä ajatellen. Kyllä se Liigaan on vähintäänkin hyvä kalusto, mutta ikää on ja uskonkin, että keväällä nähdään lisävahvistuksia, vaikka Plastino ja kumppanit onnistuisivatkin kohtuullisesti. Nousevatkohan Bonsaksen ja Elorinne jo eniten pelaaviksi pakeiksi pois lukien ylivoimat? Minkäslaiset ovat muuten olleet ylivoimakoostumukset harjoituspeleissä?
Harjoituspeleissä maalivahtipeluutus on ollut tasaista ja tervehdinkin ilolla, jos peluutus on tasaisempaa jatkossakin. Eiköhän Karhunen ole silti selkeä ykkönen. Ainakin pari ensimmäistä peliä Tapparassa ovat sujuneet mukavasti, mutta kuten todettua, näistä ei kannata liikaa johtopäätöksiä vetää.
Puolustus on ainoa osa-alue, joka vähän huolestuttaa - siis lähinnä kevättä ajatellen. Kyllä se Liigaan on vähintäänkin hyvä kalusto, mutta ikää on ja uskonkin, että keväällä nähdään lisävahvistuksia, vaikka Plastino ja kumppanit onnistuisivatkin kohtuullisesti. Nousevatkohan Bonsaksen ja Elorinne jo eniten pelaaviksi pakeiksi pois lukien ylivoimat? Minkäslaiset ovat muuten olleet ylivoimakoostumukset harjoituspeleissä?
Mac^
ylivoimakoostumukset ovat mielestäni olleet (korjatkoot joku, jos oon väärässä):
Laine - Lajunen - Jan-Mikael Järvinen - Haapala - Plastino
Kuusela - Ilomäki - Dixon - Savinainen - Aalto
Mielestäni myös jonkin verran on sekoiteltu ja Aalto on saattanut pelata molempien yv-kenttien pakkina välillä ja Ilomäki ja Lajunen ainakin vaihdelleet paikkoja.
ylivoimakoostumukset ovat mielestäni olleet (korjatkoot joku, jos oon väärässä):
Laine - Lajunen - Jan-Mikael Järvinen - Haapala - Plastino
Kuusela - Ilomäki - Dixon - Savinainen - Aalto
Mielestäni myös jonkin verran on sekoiteltu ja Aalto on saattanut pelata molempien yv-kenttien pakkina välillä ja Ilomäki ja Lajunen ainakin vaihdelleet paikkoja.
ylivoimakoostumukset ovat mielestäni olleet (korjatkoot joku, jos oon väärässä):
En ole kumpaakin CHL-peliä nähnyt kokonaan, mutta mielestäni Aalto on pelannut Lajusen viisikossa ja Plastino Dixonin. En ole huomannut juurikaan muutoksia noihin viisikoihin, mutta kuten sanottu, en ole molempia pelejä nähnyt kokonaan. Tampere cupin viisi ensimmäistä erää meni käytännössä normaalilla peluutuksella ja vasta näihin CHL-peleihin kasattiin nämä neljän hyökkääjän viisikot.
En ole kumpaakin CHL-peliä nähnyt kokonaan, mutta mielestäni Aalto on pelannut Lajusen viisikossa ja Plastino Dixonin. En ole huomannut juurikaan muutoksia noihin viisikoihin, mutta kuten sanottu, en ole molempia pelejä nähnyt kokonaan. Tampere cupin viisi ensimmäistä erää meni käytännössä normaalilla peluutuksella ja vasta näihin CHL-peleihin kasattiin nämä neljän hyökkääjän viisikot.
Näinhän ne. Aalto Lajusten kanssa ja Plastino Dixonin.
Ykkösyv:
------------- Lajunen(L) (maalinedus + ottaa aloituksen)
Laine(R) - Haapala(L) - JMJ(L)
-------------- Aalto(R)
Toinen ykkösyv:
--------------- Savinainen(L, maskissa)
Ilomäki(R) - Kuusela(R) - Dixon(L, ottaa aloituksen)
--------------- Plastino(R)
Näillä mentiin molemmat CHL-pelit.
You Tubesta löytyi huikea Tappara video!! http://youtu.be/cv-xtP7VDyE kylmätväreet alusta loppuun.
Sport-pelistä maalipaikkatilastoa. Kyseessä on hyvin epävirallisia merkintöjä, mutta kuitenkin, viihdettä kiekkokansalle joka perustuu johonkin näkemykseen. Vaikeampaa aina livenä, kun ei voi videotarkistaa mitään. Muuten kuin että näkikö vieruskaveri samoin. Mutta tällaista tänään:
Pelaaja, Maalit + Syötöt + Maalipaikka + Luotu paikka + Maski viivavetoon = Yhteensä
LW Savinainen, 0+0+2+1+0 = 3
C Lajunen, 0+0+1+0+5 = 6
RW Kuusela, 0+0+1+3+0 = 4
Ei toiminut tämä kenttä oikein vieläkään. Huonommin meni mitä Dixon sentteröidessä. Varsinkin ylivoima, Savinaisen joutuessa playmakeriksi oikealle, pyöritys oli aika karmeaa. Ilomäen kautta homma toimi vasemmalta jotenkin. Normaalistihan tässä Dixon pyörittää peliä ja Savinainen on maskissa ja toivottavasti tosipeleissää mennään niin. Lajuselta kuitenkin huikeaa maskipelaamista maalin edessä, siinä mies aivan järkyttävän hyvä. Plastino sai useamman vaarallisen yv-kudin maalille, joissa Niemi ei nähnyt Lajusen maskien takaa mitään. Näin hyvää maskipelaajaa meillä ei ole ollut sitten Jarno Koskirannan päivien.
LW Kaksonen, 0+0+1+0+0 = 1
C Ilomäki, 1+0+2+1+0 = 4
RW Karjalainen, 1+0+1+0+1 = 3
No eihän se toiminut. Näytti hölmöltä kentältä jo paperilla ja samaa se oli myös kentällä. Kaksi maalia toki, mutta erikoistilanteista. Yhtään paikkaa eivät luoneet tasakentin. Kaksosella tontti 3 vs. 3 pelissä, Karjalaisen maali alivoimalla ja paikka ekan erän ylivoimassa. Ilomäen tontit ylivoimalla ja 3 vs. 3,
LW Peltola, 0+0+2+1+0 = 3
C Dixon, 0+0+1+1+3 = 5
RW Laine, 1+0+5+2+0 = 8
Pelin paras pelaaja, Patrik Laine. Taas. Kauhea "Ovechkin" -tyylinen rannepommi tolpan juureen suorasta luistelusta ja keskeltä pakkien välistä vei Tapparan johtoon pelin puolivälissä, kun siihen asti oli nyhjätty aika nihkeästi nollanollaa. Maali tuli ylivoimalla, kun Tapparalla oli aloitus puolustuspäästä ja siitä lähdettiin Aallon ja Plastinon syötöistä vastahyökkäykseen. Laineen saldona maali, 5 maalipaikkaa ja ainoa oikeasti syötetty paikka vasta 3 vs. 3 pelissä. Toinen luotu paikka oli laukaus, johon Dixon sai ohjurin väliin. Patrik tulee syöttöpisteensä keräämään urallansakin pääasiassa laukomalla, reboundeista, kun muut hakkaa karat ja ohjaavat niitä. Onhan se kuti mahtava, sinne kolisi taas ja Niemi sai vain ihmetellä.
Dixon ja Peltola pelasivat ylivoimassa niin, että Dixon teki maskia ja Peltola oli playmaker. Dixon toki ihan jees maskissa, mutta jos ei Jukia playmakeriksi kuitenkaan enää, eihän? Laine ja Peltola vaihtelivat tasakentin puolia, ja tuota toivottavasti jatketaan, sekoittaa vastustajan pakkaa mukavasti.
LW O.Mäkinen 0+0+0+0+ = 0
C Rauhala 0+0+0+0+0 = 0
RW Heikkilä, 0+0+1+0+0 = 1
F Levtchi 0+0+0+0+0 = 0
Hiljaista piteli tällä osastolla.
Saravo 0+0+0+0+0 = 0
Aalto, 0+1+1+3+0 = 5
Bonsaksen, 0+0+1+0+0 = 1
Elorinne, 0+0+2+0+0 = 2
Kanki, 0+0+0+0+0 = 0
Plastino, 0+2+3+0+0 = 5
A.Mäkinen, 0+0+0+0+0 = 0
Pakit pelasivat todella tasaisesti seitsemällä miehellä kuormaa jakaen, tuskin ketään väsyttää huomenna. Tämä tilastointitapani mittaa lähinnä tekemisiä hyökkäysalueella, ja näkyvimmin tästä pomppaa esiin jokaisessa pelissä Aalto ja Plastino. Ainoat ylivoimaan osallistuvat pakit. Harkkapelien perusteella voin sanoa, että molemmat ovat toistensa tasolla. Vaikea sanoa kumpi olisi parempi tai huonompi. Ovat perkule hyviä. Plastinolta en muista yhtään "aaltomaista" hazardia.
YV-koostumukset olivat tällä kertaa:
-------------- Lajunen (maalinedus + aloitus)
Ilomäki --- Kuusela --- Savinainen
-------------- Plastino
-------------- Dixon (maalinedus + aloitus)
Laine --- Karjalainen --- Peltola
--------------- Aalto
Huonosti ne pyöri, Järvinen ja Haapala ovat kyllä niin isot tekijät tuossa viisikoiden luovuudessa ja lisäksi Savinainen oli ihan väärässä roolissa, kuten Peltolakin. Mutta onpahan nyt kokeiltu.
Maalipaikat ottelussa:
0 -10min, 3-4 (Tappara aloitti vauhdilla ja sai 3 ekaa paikkaa, sen jälkeen Sport otti hallinan ja Tappara ei saanut yhtään tasakenttäpaikkaa koko erässä 16 minuuttiin)
10-20min, 4-2 (Tapparan kaikki 4 paikkaa ylivoimalla)
20-30min, 6-1 (Vahva toisen erän alkukymppi, joka päättyi Laineen osumaan ajassa 30:44)
30-40min, 2-3 (johdon jälkeen passivoituminen)
40-50min, 5-6 (tasakentin ei kulkenut, mutta ylivoimalta tehtiin 2-0)
50-60min, 4-9 (lopussa Sportin rajua pyöritystä, ainakin 4-5 paikkaa viimeisellä minuutilla, josta 3-2 kavennus)
3 vs.3 OT, 4-1
Yhteensä: 28-26
Maalit: 3-2
Sport hallitsi peliä kyllä selvästi tasakentin tyrehdyttäen Tapparan hyökkäykset keskialuesumppuunsa. Mutta omissa maalipaikoissaan laukoivat kyllä lähes järjestään yli tai ohi. Ehkä vielä enemmän yli, en tiedä oliko tämä sitten scoutattu jotenkin Norosen heikoksi kohdaksi. Nortti pelasi hyvän pelin, 3-1 kavennukselle (oma maali pakin luistimesta) ei mahtanut mitään, mutta sen 3-2 kavennuksen saa ottaa osittain omaan piikkiinsä. Jos olisi ottanut kiekon haltuun, tuota helppoa reboundia 3-2 kavennukseen ei olisi tullut.
Kun siirryttiin 3 vs. 3 jatkoaikaan, niin huomasi miten Tapparan parempi yksilötaito astui selvällä erolla esiin. Ei enää Sportin sumpusta tietoakaan vaan tilaa enemmän ja hallinta sen mukaista. 3 vs. 3 yhdistelmät joilla pelattiin:
Lajunen - Kuusela
Peltola
Laine-Ilomäki
Saravo
Savinainen-Dixon
Aalto
Kaksonen-Karjalainen
Plastino
Peltola pelasi ekassa kolmikossa mielenkiintoisesti pakkia. Muissa yhdistelmissä 2 hyökkiä ja 1 puolustaja. Jatkoajalla maalipaikkoihin pääsi Laine, Kaksonen, Peltola ja Ilomäki (johon Laine järjesti namupassin).
Pelaaja, Maalit + Syötöt + Maalipaikka + Luotu paikka + Maski viivavetoon = Yhteensä
LW Savinainen, 0+0+2+1+0 = 3
C Lajunen, 0+0+1+0+5 = 6
RW Kuusela, 0+0+1+3+0 = 4
Ei toiminut tämä kenttä oikein vieläkään. Huonommin meni mitä Dixon sentteröidessä. Varsinkin ylivoima, Savinaisen joutuessa playmakeriksi oikealle, pyöritys oli aika karmeaa. Ilomäen kautta homma toimi vasemmalta jotenkin. Normaalistihan tässä Dixon pyörittää peliä ja Savinainen on maskissa ja toivottavasti tosipeleissää mennään niin. Lajuselta kuitenkin huikeaa maskipelaamista maalin edessä, siinä mies aivan järkyttävän hyvä. Plastino sai useamman vaarallisen yv-kudin maalille, joissa Niemi ei nähnyt Lajusen maskien takaa mitään. Näin hyvää maskipelaajaa meillä ei ole ollut sitten Jarno Koskirannan päivien.
LW Kaksonen, 0+0+1+0+0 = 1
C Ilomäki, 1+0+2+1+0 = 4
RW Karjalainen, 1+0+1+0+1 = 3
No eihän se toiminut. Näytti hölmöltä kentältä jo paperilla ja samaa se oli myös kentällä. Kaksi maalia toki, mutta erikoistilanteista. Yhtään paikkaa eivät luoneet tasakentin. Kaksosella tontti 3 vs. 3 pelissä, Karjalaisen maali alivoimalla ja paikka ekan erän ylivoimassa. Ilomäen tontit ylivoimalla ja 3 vs. 3,
LW Peltola, 0+0+2+1+0 = 3
C Dixon, 0+0+1+1+3 = 5
RW Laine, 1+0+5+2+0 = 8
Pelin paras pelaaja, Patrik Laine. Taas. Kauhea "Ovechkin" -tyylinen rannepommi tolpan juureen suorasta luistelusta ja keskeltä pakkien välistä vei Tapparan johtoon pelin puolivälissä, kun siihen asti oli nyhjätty aika nihkeästi nollanollaa. Maali tuli ylivoimalla, kun Tapparalla oli aloitus puolustuspäästä ja siitä lähdettiin Aallon ja Plastinon syötöistä vastahyökkäykseen. Laineen saldona maali, 5 maalipaikkaa ja ainoa oikeasti syötetty paikka vasta 3 vs. 3 pelissä. Toinen luotu paikka oli laukaus, johon Dixon sai ohjurin väliin. Patrik tulee syöttöpisteensä keräämään urallansakin pääasiassa laukomalla, reboundeista, kun muut hakkaa karat ja ohjaavat niitä. Onhan se kuti mahtava, sinne kolisi taas ja Niemi sai vain ihmetellä.
Dixon ja Peltola pelasivat ylivoimassa niin, että Dixon teki maskia ja Peltola oli playmaker. Dixon toki ihan jees maskissa, mutta jos ei Jukia playmakeriksi kuitenkaan enää, eihän? Laine ja Peltola vaihtelivat tasakentin puolia, ja tuota toivottavasti jatketaan, sekoittaa vastustajan pakkaa mukavasti.
LW O.Mäkinen 0+0+0+0+ = 0
C Rauhala 0+0+0+0+0 = 0
RW Heikkilä, 0+0+1+0+0 = 1
F Levtchi 0+0+0+0+0 = 0
Hiljaista piteli tällä osastolla.
Saravo 0+0+0+0+0 = 0
Aalto, 0+1+1+3+0 = 5
Bonsaksen, 0+0+1+0+0 = 1
Elorinne, 0+0+2+0+0 = 2
Kanki, 0+0+0+0+0 = 0
Plastino, 0+2+3+0+0 = 5
A.Mäkinen, 0+0+0+0+0 = 0
Pakit pelasivat todella tasaisesti seitsemällä miehellä kuormaa jakaen, tuskin ketään väsyttää huomenna. Tämä tilastointitapani mittaa lähinnä tekemisiä hyökkäysalueella, ja näkyvimmin tästä pomppaa esiin jokaisessa pelissä Aalto ja Plastino. Ainoat ylivoimaan osallistuvat pakit. Harkkapelien perusteella voin sanoa, että molemmat ovat toistensa tasolla. Vaikea sanoa kumpi olisi parempi tai huonompi. Ovat perkule hyviä. Plastinolta en muista yhtään "aaltomaista" hazardia.
YV-koostumukset olivat tällä kertaa:
-------------- Lajunen (maalinedus + aloitus)
Ilomäki --- Kuusela --- Savinainen
-------------- Plastino
-------------- Dixon (maalinedus + aloitus)
Laine --- Karjalainen --- Peltola
--------------- Aalto
Huonosti ne pyöri, Järvinen ja Haapala ovat kyllä niin isot tekijät tuossa viisikoiden luovuudessa ja lisäksi Savinainen oli ihan väärässä roolissa, kuten Peltolakin. Mutta onpahan nyt kokeiltu.
Maalipaikat ottelussa:
0 -10min, 3-4 (Tappara aloitti vauhdilla ja sai 3 ekaa paikkaa, sen jälkeen Sport otti hallinan ja Tappara ei saanut yhtään tasakenttäpaikkaa koko erässä 16 minuuttiin)
10-20min, 4-2 (Tapparan kaikki 4 paikkaa ylivoimalla)
20-30min, 6-1 (Vahva toisen erän alkukymppi, joka päättyi Laineen osumaan ajassa 30:44)
30-40min, 2-3 (johdon jälkeen passivoituminen)
40-50min, 5-6 (tasakentin ei kulkenut, mutta ylivoimalta tehtiin 2-0)
50-60min, 4-9 (lopussa Sportin rajua pyöritystä, ainakin 4-5 paikkaa viimeisellä minuutilla, josta 3-2 kavennus)
3 vs.3 OT, 4-1
Yhteensä: 28-26
Maalit: 3-2
Sport hallitsi peliä kyllä selvästi tasakentin tyrehdyttäen Tapparan hyökkäykset keskialuesumppuunsa. Mutta omissa maalipaikoissaan laukoivat kyllä lähes järjestään yli tai ohi. Ehkä vielä enemmän yli, en tiedä oliko tämä sitten scoutattu jotenkin Norosen heikoksi kohdaksi. Nortti pelasi hyvän pelin, 3-1 kavennukselle (oma maali pakin luistimesta) ei mahtanut mitään, mutta sen 3-2 kavennuksen saa ottaa osittain omaan piikkiinsä. Jos olisi ottanut kiekon haltuun, tuota helppoa reboundia 3-2 kavennukseen ei olisi tullut.
Kun siirryttiin 3 vs. 3 jatkoaikaan, niin huomasi miten Tapparan parempi yksilötaito astui selvällä erolla esiin. Ei enää Sportin sumpusta tietoakaan vaan tilaa enemmän ja hallinta sen mukaista. 3 vs. 3 yhdistelmät joilla pelattiin:
Lajunen - Kuusela
Peltola
Laine-Ilomäki
Saravo
Savinainen-Dixon
Aalto
Kaksonen-Karjalainen
Plastino
Peltola pelasi ekassa kolmikossa mielenkiintoisesti pakkia. Muissa yhdistelmissä 2 hyökkiä ja 1 puolustaja. Jatkoajalla maalipaikkoihin pääsi Laine, Kaksonen, Peltola ja Ilomäki (johon Laine järjesti namupassin).
Viimeksi muokattu:
Hieno raportti. Plastinosta en itse oo vielä uskaltanut sanoa mitään, näyttänyt minunkin silmään hämmästyttävän hyvältä. Samoin Lajusen maskipelaamisesta olen täysin samaa mieltä. Savinaisesta monet odottaa ns maalinsylkijää, mutta mieshän on nimenomaan duunarityylinen, eli maaleja tulee mutta ei mikään snaipperi todellakaan. Muutenkin joukkue on niin työteliäs, että kyllä taitaa olla äärimmäisen ilkeä vastustaja Tappara. Tänään lisätarkkailua...
Plastino oli todella hyvä Djurgårdenia vastaan Tampereella. Yksi syöttöhassi mutta senkin paikkasi todella näyttävällä fyysisyydellä kippaamalla swedun katolleen. Mies on pelannut niin hienosti että vaikea uskoa kaikkea näkemäänsä. Laukauskin on todella herkullinen. Toivotaan että jälleen on löytynyt huippuseppä pakistoon. Laineen "Malkinpujottelu" oli huikea ja muutenkin mies vaan yksinkertaisesti on yhtäkkiä maalipaikassa. Juhlakausi tulee olemaan värikäs.
Tappara-Zug peli oli melkoista virkamieskiekkoa, vaikka voitto siitä tulikin.
Pelaajista esiin nousi jälleen Laine, joka oli mielestäni kentän paras. Teki muutaman maalipaikan jälleen, kaksi ryöstämällä itse kiekon, mistä näyttää jo muodostuneen jonkinasteinen tavaramerkki. Tässä pelissä jakeli todella näyttäviä syöttöjä useamman, mitkä osoituksena hyvästä pelisilmästä. Aivan huippuotteilla vetää kaveri nyt.
Negatiivisesti jäi mieleen Ilomäki joka hukkaili kiekkoa hävettävän usein.
Lajunen vastustajan maalilla erinomainen, Haapala avitti ratkaisevasti maalin syntyä.
Jan-Mikael on liukkaassa kunnossa. Ekkumaisella heilautuksella pakista ohi ym.
Ykkönen pelaili jotenkin arvonsa mukaisesti mutta ei ihan liekkiin syttynyt. Ihan hyvä peli kuitenkin.
Vastustajista Santeri Alatalolla oli melko synkkä ilta.
Pelaajista esiin nousi jälleen Laine, joka oli mielestäni kentän paras. Teki muutaman maalipaikan jälleen, kaksi ryöstämällä itse kiekon, mistä näyttää jo muodostuneen jonkinasteinen tavaramerkki. Tässä pelissä jakeli todella näyttäviä syöttöjä useamman, mitkä osoituksena hyvästä pelisilmästä. Aivan huippuotteilla vetää kaveri nyt.
Negatiivisesti jäi mieleen Ilomäki joka hukkaili kiekkoa hävettävän usein.
Lajunen vastustajan maalilla erinomainen, Haapala avitti ratkaisevasti maalin syntyä.
Jan-Mikael on liukkaassa kunnossa. Ekkumaisella heilautuksella pakista ohi ym.
Ykkönen pelaili jotenkin arvonsa mukaisesti mutta ei ihan liekkiin syttynyt. Ihan hyvä peli kuitenkin.
Vastustajista Santeri Alatalolla oli melko synkkä ilta.
Toisessa ketjussa veikkailin kesällä Laineen painelevan Puljujärven ohi NHL-draftissä ja kaikki syksyn näkemäni pelit tukevat vahvasti tätä. Huikean epätyypillinen suomalainen nuori jääkiekkoilija.Tappara-Zug peli oli melkoista virkamieskiekkoa, vaikka voitto siitä tulikin.
Pelaajista esiin nousi jälleen Laine, joka oli mielestäni kentän paras. Teki muutaman maalipaikan jälleen, kaksi ryöstämällä itse kiekon, mistä näyttää jo muodostuneen jonkinasteinen tavaramerkki. Tässä pelissä jakeli todella näyttäviä syöttöjä useamman, mitkä osoituksena hyvästä pelisilmästä. Aivan huippuotteilla vetää kaveri nyt.
Kauden aloittava kokoonpano näyttäisi olevan aika selvä. Tapola teki noita kokeiluja, jotka eivät palstaveljienkään silmissä toimineet odotetulla tavalla ja kahdessa viimeisimmäss harjoituskauden ottelussa palattiin noihin, jo paperillakin parhaiksi näyttäneisiin ketjuihin.
Savinainen - Dixon - Kuusela
Paperilla tässä kentässä ei ole mitään vikaa, röyhijä Savinainen, pelintekijä/hyvä aloittaja Dixon ja snaipperi/myös pelintekoon kykenevä Kuusela. Kaikki 28-30 ikäisiä, urahuipussaan olevia pelaajia, eli se nimellinen ykköskenttä. Heillä suuri tulosvastuu. Harjoituspeleissä ja CHL:ssä näiltä kavereilta ei ole saatu läheskään parasta irti, mutta lupaa on odottaa enemmän. Veteraanit lämpenee aina vasta kauden loppu kohti ja Savinainenkin on vasta uusissa ympyröissä. Savi-Matti on vielä tuollainen asennepelaaja, syttyy sitä enemmän mitä kovemmat panokset. Surffailee varmasti KooKoo ja Sport pelit, mutta kärkipeleissä mies paikallaan.
Järvinen - Lajunen - Haapala
Todella mielenkiintoinen ketju, jossa täysin erilainen roolijako mitä Tapparan muissa ketjuissa. Lajunen tuo aloitusvoimaa tähän kentälliseen hirmuisesti, saattaa olla että aloittavat yllättävän paljon puolustuspäästä juurikin Lajusen ollessa joukkueen paras aloittaja. Pystyvät pahoihin vastaiskuihin Järvisen ja Haapalan turvin. Myös hyökkäysalueella paha kentällinen, koska Lajunen on maalineduspelaajana ihan liigan eliittiä. Järvinen toimii tässä "patrickkanena" ja vastaa kentällisen luovuudesta. Haapala sitten ärsyttää vastustajat raivon partaalle "bradmarchand" touhuillaan ja iskee siinä sivussa piste-ennätyksensä.
Laine - Ilomäki - Peltola
Kenties hyökkäävimmässä roolissa pelaava ketju, jossa joukkueen paras pelaaja Laine. Myös Ilomäki nauttii vastuustaan ja ollut hyvässä vedossa harjoituskaudella. Peltola täydentää kentän röyhintäroolillaan, mutta osoittanut myös yllättävän hyvää kiekollista peliä viime aikoina. Jotenkin noiden kahden taiturin touhu vie mukanaan ja tekee tilaa Kapteenille.
Kaksonen - Rauhala/Honkanen - Karjalainen
Neloskenttä on näyttänyt varsin aneemiselta hyökkäyksellisesti, mutta jos pystyvät pelaamaan nollanollaa ja tuomaan kiekon pois alueelta puolustuspään aloituksissa, niin sekin riittää ens alkuun. Tuo loistava TOP9 hoitaa maalinteon, se ei ole nelosen tehtävä. Jos loukkaantumisia tulee ja joku pistää nostaa ylempiin ketjuihin, niin se tuosta porukasta Karjalainen. Miika Heikkilän voi pyytää farmista sitten stunttaamaan Karjalaista. Takuuvarma nelossentteri (Plihal-tyylinen) voisi toimia artisti-hankintana myöhemmin kaudella. Rauhala on ok, mutta mestaruuden voittaakseen tarvitaan parempi.
Saravo - Aalto
Bonsaksen - Plastino
Kankaanperä - Elorinne
Mäkinen
Saa nyt nähdä pelaavatko 7 pakilla liigassa. Lopuissa harkkapeleissä mentiin tuollaisella kierrätyksellä. Voisihan se olla kestävämpi systeemi, tuossa kuitenkin aika paljon vanhaa jalkaa alkaa olla, joilla kolme pitkää kevättä takana (Saravo, Aalto, Kanki). Helpompi kuorma runkosarjaan ja pleijareissa sitten tiiviimmin. Plastino näyttää hyvältä. turvallisempi omissa kuin Bailen aikanaan oli, eikä läheskään yhtään offenssiivinen, mutta riittävän offensiivinen. Oikeastaan juuri sitä mitä pitääkin olla.
Karhunen
Noronen
Ei ole molareissa valittamista. Karhusen ei välttämättä tarvitse samanlaista pelimäärää kantaa, kuin Metsola teki aikanaan. kun Norttiinkin löytyy luottoa. Saa toki Karhunen pelata vaikka kaikki pelit, jos pää kestää. Kunnon päällehän maalivahtipeli ei ole käynyt huippukavereilla enää vuosiin. Henkinen kuorma on se pahempi, ja todellinen miehen mittari.
Savinainen - Dixon - Kuusela
Paperilla tässä kentässä ei ole mitään vikaa, röyhijä Savinainen, pelintekijä/hyvä aloittaja Dixon ja snaipperi/myös pelintekoon kykenevä Kuusela. Kaikki 28-30 ikäisiä, urahuipussaan olevia pelaajia, eli se nimellinen ykköskenttä. Heillä suuri tulosvastuu. Harjoituspeleissä ja CHL:ssä näiltä kavereilta ei ole saatu läheskään parasta irti, mutta lupaa on odottaa enemmän. Veteraanit lämpenee aina vasta kauden loppu kohti ja Savinainenkin on vasta uusissa ympyröissä. Savi-Matti on vielä tuollainen asennepelaaja, syttyy sitä enemmän mitä kovemmat panokset. Surffailee varmasti KooKoo ja Sport pelit, mutta kärkipeleissä mies paikallaan.
Järvinen - Lajunen - Haapala
Todella mielenkiintoinen ketju, jossa täysin erilainen roolijako mitä Tapparan muissa ketjuissa. Lajunen tuo aloitusvoimaa tähän kentälliseen hirmuisesti, saattaa olla että aloittavat yllättävän paljon puolustuspäästä juurikin Lajusen ollessa joukkueen paras aloittaja. Pystyvät pahoihin vastaiskuihin Järvisen ja Haapalan turvin. Myös hyökkäysalueella paha kentällinen, koska Lajunen on maalineduspelaajana ihan liigan eliittiä. Järvinen toimii tässä "patrickkanena" ja vastaa kentällisen luovuudesta. Haapala sitten ärsyttää vastustajat raivon partaalle "bradmarchand" touhuillaan ja iskee siinä sivussa piste-ennätyksensä.
Laine - Ilomäki - Peltola
Kenties hyökkäävimmässä roolissa pelaava ketju, jossa joukkueen paras pelaaja Laine. Myös Ilomäki nauttii vastuustaan ja ollut hyvässä vedossa harjoituskaudella. Peltola täydentää kentän röyhintäroolillaan, mutta osoittanut myös yllättävän hyvää kiekollista peliä viime aikoina. Jotenkin noiden kahden taiturin touhu vie mukanaan ja tekee tilaa Kapteenille.
Kaksonen - Rauhala/Honkanen - Karjalainen
Neloskenttä on näyttänyt varsin aneemiselta hyökkäyksellisesti, mutta jos pystyvät pelaamaan nollanollaa ja tuomaan kiekon pois alueelta puolustuspään aloituksissa, niin sekin riittää ens alkuun. Tuo loistava TOP9 hoitaa maalinteon, se ei ole nelosen tehtävä. Jos loukkaantumisia tulee ja joku pistää nostaa ylempiin ketjuihin, niin se tuosta porukasta Karjalainen. Miika Heikkilän voi pyytää farmista sitten stunttaamaan Karjalaista. Takuuvarma nelossentteri (Plihal-tyylinen) voisi toimia artisti-hankintana myöhemmin kaudella. Rauhala on ok, mutta mestaruuden voittaakseen tarvitaan parempi.
Saravo - Aalto
Bonsaksen - Plastino
Kankaanperä - Elorinne
Mäkinen
Saa nyt nähdä pelaavatko 7 pakilla liigassa. Lopuissa harkkapeleissä mentiin tuollaisella kierrätyksellä. Voisihan se olla kestävämpi systeemi, tuossa kuitenkin aika paljon vanhaa jalkaa alkaa olla, joilla kolme pitkää kevättä takana (Saravo, Aalto, Kanki). Helpompi kuorma runkosarjaan ja pleijareissa sitten tiiviimmin. Plastino näyttää hyvältä. turvallisempi omissa kuin Bailen aikanaan oli, eikä läheskään yhtään offenssiivinen, mutta riittävän offensiivinen. Oikeastaan juuri sitä mitä pitääkin olla.
Karhunen
Noronen
Ei ole molareissa valittamista. Karhusen ei välttämättä tarvitse samanlaista pelimäärää kantaa, kuin Metsola teki aikanaan. kun Norttiinkin löytyy luottoa. Saa toki Karhunen pelata vaikka kaikki pelit, jos pää kestää. Kunnon päällehän maalivahtipeli ei ole käynyt huippukavereilla enää vuosiin. Henkinen kuorma on se pahempi, ja todellinen miehen mittari.
Viimeksi muokattu:
Kauden aloittava kokoonpano näyttäisi olevan aika selvä. Tapola teki noita kokeiluja, jotka eivät palstaveljienkään silmissä toimineet odotetulla tavalla ja kahdessa viimeisimmäss harjoituskauden ottelussa palattiin noihin, jo paperillakin parhaiksi näyttäneisiin ketjuihin.
Savinainen - Dixon - Kuusela
Paperilla tässä kentässä ei ole mitään vikaa, röyhijä Savinainen, pelintekijä/hyvä aloittaja Dixon ja snaipperi/myös pelintekoon kykenevä Kuusela. Kaikki 28-30 ikäisiä, urahuipussaan olevia pelaajia, eli se nimellinen ykköskenttä. Heillä suuri tulosvastuu. Harjoituspeleissä ja CHL:ssä näiltä kavereilta ei ole saatu läheskään parasta irti, mutta lupaa on odottaa enemmän. Veteraanit lämpenee aina vasta kauden loppu kohti ja Savinainenkin on vasta uusissa ympyröissä. Savi-Matti on vielä tuollainen asennepelaaja, syttyy sitä enemmän mitä kovemmat panokset. Surffailee varmasti KooKoo ja Sport pelit, mutta kärkipeleissä mies paikallaan.
Järvinen - Lajunen - Haapala
Todella mielenkiintoinen ketju, jossa täysin erilainen roolijako mitä Tapparan muissa ketjuissa. Lajunen tuo aloitusvoimaa tähän kentälliseen hirmuisesti, saattaa olla että aloittavat yllättävän paljon puolustuspäästä juurikin Lajusen ollessa joukkueen paras aloittaja. Pystyvät pahoihin vastaiskuihin Järvisen ja Haapalan turvin. Myös hyökkäysalueella paha kentällinen, koska Lajunen on maalineduspelaajana ihan liigan eliittiä. Järvinen toimii tässä "patrickkanena" ja vastaa kentällisen luovuudesta. Haapala sitten ärsyttää vastustajat raivon partaalle "bradmarchand" touhuillaan ja iskee siinä sivussa piste-ennätyksensä.
Laine - Ilomäki - Peltola
Kenties hyökkäävimmässä roolissa pelaava ketju, jossa joukkueen paras pelaaja Laine. Myös Ilomäki nauttii vastuustaan ja ollut hyvässä vedossa harjoituskaudella. Peltola täydentää kentän röyhintäroolillaan, mutta osoittanut myös yllättävän hyvää kiekollista peliä viime aikoina. Jotenkin noiden kahden taiturin touhu vie mukanaan ja tekee tilaa Kapteenille.
Kaksonen - Rauhala/Honkanen - Karjalainen
Neloskenttä on näyttänyt varsin aneemiselta hyökkäyksellisesti, mutta jos pystyvät pelaamaan nollanollaa ja tuomaan kiekon pois alueelta puolustuspään aloituksissa, niin sekin riittää ens alkuun. Tuo loistava TOP9 hoitaa maalinteon, se ei ole nelosen tehtävä. Jos loukkaantumisia tulee ja joku pistää nostaa ylempiin ketjuihin, niin se tuosta porukasta Karjalainen. Miika Heikkilän voi pyytää farmista sitten stunttaamaan Karjalaista. Takuuvarma nelossentteri (Plihal-tyylinen) voisi toimia artisti-hankintana myöhemmin kaudella. Rauhala on ok, mutta mestaruuden voittaakseen tarvitaan parempi.
Saravo - Aalto
Bonsaksen - Plastino
Kankaanperä - Elorinne
Mäkinen
Saa nyt nähdä pelaavatko 7 pakilla liigassa. Lopuissa harkkapeleissä mentiin tuollaisella kierrätyksellä. Voisihan se olla kestävämpi systeemi, tuossa kuitenkin aika paljon vanhaa jalkaa alkaa olla, joilla kolme pitkää kevättä takana (Saravo, Aalto, Kanki). Helpompi kuorma runkosarjaan ja pleijareissa sitten tiiviimmin. Plastino näyttää hyvältä. turvallisempi omissa kuin Bailen aikanaan oli, eikä läheskään yhtään offenssiivinen, mutta riittävän offensiivinen. Oikeastaan juuri sitä mitä pitääkin olla.
Karhunen
Noronen
Ei ole molareissa valittamista. Karhusen ei välttämättä tarvitse samanlaista pelimäärää kantaa, kuin Metsola teki aikanaan. kun Norttiinkin löytyy luottoa. Saa toki Karhunen pelata vaikka kaikki pelit, jos pää kestää. Kunnon päällehän maalivahtipeli ei ole käynyt huippukavereilla enää vuosiin. Henkinen kuorma on se pahempi, ja todellinen miehen mittari.
On mukava lukea tällaisia arvioita, kiitos tästä. Menestystä ajatellen tuo ykkösketju on avainasemassa. Savinainen tuli ainakin Urheilusanomien kausioppaan mukaan keskenkuntoisena jengiin ja voi ottaa aikansa ennen kuin hän alkaa olla tikissä. Hänen kohdallaan maltti on siis valttia niin fanien kuin valmennuksenkin puolelta. Dixon on ilmeisesti saanut nyt käden täyteen kuntoon ja hän lienee jengin selvästi paras aloittaja (Ässät-kausina voitti 60% luokkaa aloituksista). Lajunen on niin ikään varsin vahva aloittaja (SHL:n pudotuspeleissä 50,71%) ja myös Ilomäki kauhoi viime kaudella yli puolet (52%) aloituksista, joten se puoli näyttäisi oikein hyvältä.
Laineen kohdalla tarkoitat varmaan, että hän on ollut harjoituspeleissä joukkueen paras pelaaja. Kova on tosiaan ollut pojan lentokeli ja varmasti tulee aloittamaan kauden ryminällä. Koko kauden tasaiseen suoritukseen voi silti vielä olla matkaa. Harjoituspeleissä tuo kolmonen on kyllä ollut selvä ykkönen. Jotenkin Laineen innokkuus tuntuu energisöivän ketjukavereita ja myös koko joukkuetta.
Nelosketju on kyllä hyökkäyspelin osalta murheellinen. Esimerkiksi Karjalainen on puolustuspäähän erinomainen (viime talvena taisi kulua monta kuukautta, ettei omissa kolissut hänen ollessaan jäällä tasakentällisin), mutta silloin tällöin soisi maaliverkon heiluvan vastustajankin päädyssä. Viimeistelyn taso on myös Kaksosella luvattoman heikkoa ja kierrätystä voi olla tiedossa.
Puolustus on säilynyt aika ennallaan, mutta ilmeisesti Plastino-kortti olisi kääntymässä topiksi flopin sijaan, mikä on mahtava juttu. Harjoituspelit tosin eivät aina kaikkea kerro, sillä harjoituskaudella loistaneiden pelaajien hyytymisiä on nähty ennenkin. Sen sijaan Mäkinen ei ole ottanut odotettua harppausta vakiokokoonpanon mieheksi ja voi olla, että jälleen on yksi pakki hankittava kauden aikana.
Maalivahdeista Karhunen pelaa varmasti paljon. Mutta miten paljon, se lienee hänestä itsestään kiinni. Jos pelin taso ei ailahtele ja pysyy korkeana illasta toiseen, voivat minuutit nousta jopa Metsolan lähettyville. Itse kuitenkin toivoisin hieman tasaisempaa peluutusta.
Laineen kohdalla tarkoitat varmaan, että hän on ollut harjoituspeleissä joukkueen paras pelaaja. Kova on tosiaan ollut pojan lentokeli ja varmasti tulee aloittamaan kauden ryminällä. Koko kauden tasaiseen suoritukseen voi silti vielä olla matkaa. Harjoituspeleissä tuo kolmonen on kyllä ollut selvä ykkönen. Jotenkin Laineen innokkuus tuntuu energisöivän ketjukavereita ja myös koko joukkuetta.
Kyllä olettaisin, että Laine ei tästä ainakaan huonone. Vai mitä luulet tällaisen nuoren pelaajan kohdalla, että kehittyykö mahdollisesti nopeastikin vai alkaako jo ura hiipua? :)
Laine on jo nyt joukkueen paras pelaaja (maalipaikkojen määrä per peli) hyökkäysalueella ja on vielä varmemmin sitä kauden lopussa. Ehkä se ei sisäistä pistepörssiä voita, kun pitää pelata välissä Junnu-MM, ja syöttöjä ei välttämättä kerry, mutta sisäisen maalipörssin hoitelee nimiinsä ja ei jää kauas Palolan lukemista. Miksi näin? No siksi, että Laineen laukaisuvolyymi on jo nyt jopa kovempi mitä Palolalla. Ja kun kuti on noin hyvä eikä mikään Jussi Makkosen säälittävä neppi, niin kyllä aika isolla varmuudella voi ennustaa, että maalimäärä tulee myös olemaan korkea. Ehkä Laine ei jaksa pelata ihan vielä Palolan 18-19 minsan roolia, mutta 15 minuutissakin kerkiää mätsäämään tuon laukaisuvolyymin.
Jokainen joka haluaa syksyllä voittaa Liiga-Pörssi -kimppansa, ottaa Patrik Laineen sinne omaan viisikkoonsa. Ja Ilomäki siitä viereltä, paras hinta/laatu -suhde Tapparasta näillä. Aalto/Plastino pakkiin. Keväällä nuo ovat varmaan jo liian kalliita miehiä.
Sen vaan sanon tästä Laineesta, että kun tuo suomalainen tapa on toppuutella ja vältellä ennakko-hypetystä, ja minäkin olen yleensä samoilla linjoilla, niin nyt tämän jannun kohdalla vaan joutuu tekemään poikkeuksen. Paras ja mukaansatempaavin juniori ikinä, jonka näkemisestä LIVEnä kannattaa maksaa.
Kyllä olettaisin, että Laine ei tästä ainakaan huonone. Vai mitä luulet tällaisen nuoren pelaajan kohdalla, että kehittyykö mahdollisesti nopeastikin vai alkaako jo ura hiipua? :)
Laine on jo nyt joukkueen paras pelaaja (maalipaikkojen määrä per peli) hyökkäysalueella ja on vielä varmemmin sitä kauden lopussa. Ehkä se ei sisäistä pistepörssiä voita, kun pitää pelata välissä Junnu-MM, ja syöttöjä ei välttämättä kerry, mutta sisäisen maalipörssin hoitelee nimiinsä ja ei jää kauas Palolan lukemista. Miksi näin? No siksi, että Laineen laukaisuvolyymi on jo nyt jopa kovempi mitä Palolalla. Ja kun kuti on noin hyvä eikä mikään Jussi Makkosen säälittävä neppi, niin kyllä aika isolla varmuudella voi ennustaa, että maalimäärä tulee myös olemaan korkea. Ehkä Laine ei jaksa pelata ihan vielä Palolan 18-19 minsan roolia, mutta 15 minuutissakin kerkiää mätsäämään tuon laukaisuvolyymin.
Jokainen joka haluaa syksyllä voittaa Liiga-Pörssi -kimppansa, ottaa Patrik Laineen sinne omaan viisikkoonsa. Ja Ilomäki siitä viereltä, paras hinta/laatu -suhde Tapparasta näillä. Aalto/Plastino pakkiin. Keväällä nuo ovat varmaan jo liian kalliita miehiä.
Sen vaan sanon tästä Laineesta, että kun tuo suomalainen tapa on toppuutella ja vältellä ennakko-hypetystä, ja minäkin olen yleensä samoilla linjoilla, niin nyt tämän jannun kohdalla vaan joutuu tekemään poikkeuksen. Paras ja mukaansatempaavin juniori ikinä, jonka näkemisestä LIVEnä kannattaa maksaa.
Laine parantaa tottakai ja maksimipotentiaali hänellä on jossain alexanderovechkin-tasolla. Jos hän pystyy pelaamaan koko kauden noin hyvin, on se 17-vuotiaalta aivan käsittämätön suoritus. Vastaavia ei tule SM-Liigasta mieleen, ainakaan lähihistoriasta. Edes Barkov ei vielä varausvuonnaan kyennyt tasaiseen dominoivaan peliin, vaan se tapahtui vasta vuotta myöhemmin. Moni muukin kotimainen kärkilupaus on breikannut kunnolla vasta 18-19 -vuotiaana. Näin ollen pidän realismina enkä toppuutteluna sitä, että nuorelle pelaajalle todennäköisesti tulee vielä ailahtelua kauden aikana. Toisaalta Laine on jopa Barkovia kovempi lupaus, joten sikäli kaikki on mahdollista. Itse en kuitenkaan ole vielä muutaman harjoituspelin perusteella valmis antamaan Laineelle joukkueen parhaan pelaajan titteliä.
Larionov #8
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Barkov lähti varauksensa jälkeen suoraan Nhl:ään. Ei sen jälkeen ole Liigaa dominoinut, mutta oli varausvuonna varsin valmis paketti.Edes Barkov ei vielä varausvuonnaan kyennyt tasaiseen dominoivaan peliin, vaan se tapahtui vasta vuotta myöhemmin.
Mitä tulee Laineeseen, niin voi kaiken natsatessa viedä sisäisen maalipörssin. Johtuen paljolti siitäkin, että maalit jakaantunevat tällä kaudella tasaisemmin. 20 maalia lienee kuitenkin ehdoton katto, muuten alettaisiin jo kisaamaan koko maalipörssin voitosta ja siihen ei sentään värikkäimmät lasitkaan omaava usko. Sellainen 15+10 lienee realismia.
Barkov lähti varauksensa jälkeen suoraan Nhl:ään. Ei sen jälkeen ole Liigaa dominoinut, mutta oli varausvuonna varsin valmis paketti.
Niin, Barkov teki 17-vuotiaana 21+27 = 48 pistettä. 53 ottelussa. Ei pelannut peliäkään Tapparassa 18-vuotiaana, kun syntymäpäivä on syyskuussa.
Mikael Granlund teki 17-vuotiaana 13+27 = 40 pistettä. 43 ottelussa. Toki täytti helmikuussa eli kauden aikana 18 vuotta ja pelasi sitten toisenkin kauden Suomessa. Ekalla kaudella kärsi loukkaantumisesta, tokalla palkittiin pudotuspelien parhaana pelaajana HIFK:n voittaessa mestaruuden.
Patrik Laine on nyt 17-vuotias ja täyttää ensi huhtikuussa 18. Sinänsä on verrattavissa ikänsä puolesta täysin Granlundiin.
Että ei ne "käsittämättömät suoritukset" 17-vuotiailta SM-Liigassa mitään ennennäkemättömiä ole. Liigan taso on laskenut koko ajan ja siksi nämä junnut pärjää täällä koko ajan entistä helpommin, vaikka samaan aikaan ovatkin poikkeuksellisia lahjakkuuksia.
Selvä, olin sitten väärässä. Laskeskelin, että Barkov olisi ollut vuotta vanhempi lähtiessään, mutta hän tekikin nuo 32. 7+9=16 tehot jo 16-vuotiaana, eikä vasta 17-v.
Näin ollen kyllähän Laineella on täydet mahdollisuudet tuollaisiin Barkovin pisteisiin (jollei ylikin), kun vaan pysyy terveenä.
Näin ollen kyllähän Laineella on täydet mahdollisuudet tuollaisiin Barkovin pisteisiin (jollei ylikin), kun vaan pysyy terveenä.
Pitkävedossa tänään
Päivän pelit:
- 1
- x
- 2
- 1
- x
- 2
- 1
- x
- 2
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »