Tappara kaudella 2014–2015

[hardflip]

Haen siis takaa sitä, että tämä tilanne on erittäin vaikea ja nyt meillä on hommaa ratkomassa keltanokkavalmentaja. Tämä on se suurin syy miksi itse olisin lähtenyt tässä tilanteessa kauteen kokeneella ihmisjohtajavalmentajalla (etenkin kun sellainen oli vapaana keväällä) kuin keltanokka-pelitapavalmentajalla. Tosiaan se ”menetty mahdollisuus” varmasti helposti kummittelee pelaajien mielissä.

Samoja ajatuksia itselläkin ja mielenkiinnolla odotan kuinka Tapola tätä kelkkaa rupeaa nyt vetämään kun varmasti sitä turhautumista löytyy muualtakin kuin pukukopista. Tai no mistä minä tiedän onko siellä turhautumista mutta aika jäykkää ja kiekonsiirtelyrikasta tuo peli on. YV:stä en sano yhtään mitään menee loputkin yöunet.

 

[Virveliä kainaloon]

En nyt väitä, etteikö tuossa aikamoisen heikkoa peliä oltaisi nähty männäviikonloppuna, mutta joku ääni päässä sanoo, että ei tässä jouduta mihinkään syöksykierteeseen eikä valmentajanvaihtopuuhiin. Jotenkin vaan uskon, että kyllä nää kuuselat ja greenit sieltä heräilee. Itse asiassa Kuusela paransi selvästi viikonloppuna peliään edellisiin viikkoihin nähden (toki pystyy huomattavasti parempaan). Kerhoa vastaan ylivoima toimi näennäisesti paremmin, kuin aiemmin tällä kaudella. Näennäisesti, sillä kentällä oli osin väärät miehet ja ne oikeatkin miehet olivat ruudin osalta läpimärkiä. Ainakin pelattiin huomattavasti enemmän päädyn kautta ja saatiin rakennettua lisätilaa viivaan ja sitä kautta vetopaikkoja. Laukojana oli vain tällä kertaa ihan väärät miehet. Tuossa kolmen pakin ylivoimassa sen sijaan ei ole mitään järkeä. Tuo porukka ei tuollaisenaan tule vahingossakaan saamaan mitään aikaan.

Peluutus on vähän erikoista. Ymmärrän kyllä, että koostumuksia muutellaan päivän kunnon mukaan ja herättelymielessä, mutta sitä pitäisi sitten toteuttaa kaikkien pelaajien kohdalla. Sokea reettakin näki, ettei Karjalainen saanut HPK-pelissä(kuten ei missään muussakaan) mitään aikaan, mutta silti hän oli lopun 6-4 -tilanteessa kentällä. Laine, joka pelasi erittäin hyvin sen vähän mitä pelasi, pelasi vain sen vähän. Kyllä tuon pelin loppuhetkillä olisi sitä keskaria voinut jo alkaa näyttämäänkin.

Pelissä on kyllä rakenne ihan kunnossa. Ehkä nyt pitäisi vaan vetää se moottorisaha käyntiin.

 

[Luke72]

Mää oikeastaan tykkäsin enemmän tästä "ovet kiinni eikä sanaakaan" tempusta kuin vaikkapa Sami Hirvosen aikaisesta diibadaaba raportista pelin jälkeen. Tämä ovien kiinnipysyminen sentään oli merkki siitä että tappio todellakin haittasi valmennusta.
Pelistä en juurikaan ole huolissani, niin paljon siunaantuu Tapparalle maalipaikkoja, laukaukset vain jätetään todella usein ampumatta.
Kuuselalta putoaa gorilla kohta ja Greeni alkaa pistämään mustan pussiin silloin tällöin. Siitä se lähtee.

Se on kyllä sääli, että Tappara ei taklaa ollenkaan. Tuukan vakavuus on toinen ikävä asia. Hauskaa pitäisi olla edes maalintekohetkellä. Enpä olis ikinä uskonut odottavani Marjamäki Masia pelaavaan kokoonpanoon, mutta nyt toivon että hänen karhea pelityyli sytyttäis koko jengin roihuun.

 

[keigykedy]

Ehkä niitä taklauksia rupeaa nyt näkymään sillä Masi debytoi Tapparan paidassa

http://yle.fi/urheilu/masi_marjamaki_kunnossa_debytoi_tapparassa_perjantaina/7504542

 

[Virveliä kainaloon]

Joko nyt saa tehdä paniikkiketjut? Saa. Otetaan fleguimmat ja hyödyttömimmät pois.

Jormakka+-Malinen+-Kuusela
Marjamäki+-Green-Palola
Peltola-Järvinen-Laine
Mäkinen-Rauhala-Da Costa+(vaikka toipilaana sitten)

Mäntylä+-Aalto+
Elorinne+-Kolomatis
Saravo+-Mäkinen
Kankaanperä(korkeintaan noutajana)

Metsola+
Hrachovina/Peltonen

Karjalainen ja Erkinjuntti LeKiin, Kaksonen kiertoon. Plussalla merkitty ne, jotka voi olla tällä hetkellä edes jossain määrin tyytyväisiä otteisiinsa.

 

[Virveliä kainaloon]

Koitin hakee jotain positiivista:

12-13 kaudella ekasta 16 pelistä hävittiin 10 ja voitettiin 6, tuohon ehtii vielä hyvin
13-14 tahtiin ei enää oikein ehdi, tuolloin hävittiin 6 ekasta yhdeksästä, mutten sitten alkoi voittoputki

Joten toivotaan, että tässä on menossa toisinto kaudesta 12-13, eiksnii?
Nojoo, nää on näitä

 

[Virveliä kainaloon]

Tuossapa kommentteja kausiketjusta parin vuoden takaa lokakuulta:

Alkanut kausi on Rautakorven kahdeksas Tapparassa ja vain kerran aiemmin kausi on alkanut heikommin, 99-00 kaudella jolloin ensimmäiset kymmenen peliä tuottivat kolme voittoa. Silloin sitä seuranneet kymmenen matsia menikin sitten tappioitta (9 voittoa ja tasuri) joten aika lähellä ollaan kokonaisuudessaan heikointa starttia kaikki Rautakorven Tappara-kaudet mukaanlukien. Melkoinen tilanne seurajohdon kovat taloudelliset panostuksetkin huomioiden. Odotettua nihkeämpi lähtö on herättänyt muutaman ajatuksen jotka esitän alla muutamana väitteenä, ottakaa kantaa.

Joukkueen fysiikka ei riitä

Vaikka Jukka on melkein joka pelin jälkeen puhunut että jossain vaiheessa ollaan oltu "pelin päällä", niin ihan selkeästi joukkueen pelillinen ilme on koko ajan huonontunut ja KalPaa vastaan oli vain ajan kysymys koska peli repeää. Viime kaudella nähtiin monta vieraspeliä joissa Tappara yksinkertaisesti putosi luistelussa vastustajan kyydistä, ja oli huolestuttavaa nähdä täysin sama ilmiö Kuopion pelissä.

Koska Rautakorvella on ollut aina maine valmentajana jonka suojatit ovat viimeisen päälle loistavassa fyysisessä kunnossa, lauantain tapahtumat oli jopa pienoinen shokki jos sellaista termiä voi jääkiekkopelin tapahtumista puhuttaessa käyttää. Ei kai ole mahdollista että rajusti valmentajana uusiutunut Rautakorpi olisi voinut mennä fysiikkatreenin puolellakin uudistuksissaan vikasuuntaan? Hänhän on kommentoinut mm. kymmenen vuoden takaiseen menestysjaksoon viitattaessa että lähes kaikki harjoittelussa on niistä ajoista muuttunut. Ässistä tullut Jesse Jyrkkiö kommentoi Jääkiekkolehden artikkelissa että voimaharjoittelu eroaa Tapparassa huomattavasti siitä mitä se oli Porissa, mikä ainakin itselleni oli pieni yllätys. Olen ollut käsityksessä että voimatreeni vedetään joka joukkueessa suunnilleen saman kaavan mukaan, mutta näin ei selvästikään ole ainakaan yhden pelaajan kommenttien perusteella. Onko Rautakorven nykyoppeja testattu aiemmin käytännössä, vai onko paketti tältäkin osin täysin uudistettu ja ns. ensisoitossa tämän kauden Tapparassa?

Lavasta lapaan-syöttöpeli ja viisikkopuolustaminen eivät toimi yhdessä

Tapparan kiekollinen peli on harjoitusotteluiden jälkeen hiipunut ja kääntynyt itseään vastaan. Kun ET-peleissä peliä edistettiin joka kentällisen osalta lyhyillä syötöillä, avaamiseen on liigapelien nousseen temmon myötä tullut paljon viivettä ja epätarkkuutta. Monta kertaa kun avauspaikkaa ei löydy ja pakki yrittää siitä huolimatta nostaa peliä kuljettamalla, vastustajan takakarvaus toimii ja aiheuttaa hiuksianostattavia vaaratilanteita omaan päätyyn. Tämä aiheuttaa edelleen turhautumista, itseluottamuksen kadottamista ja halvannäköisiä takaiskuja omaan päähän. Epäonnistumiset ruokkivat epäonnistumisia ja joidenkin pakkien (Kaijomaa, Saravo mm.) kohdalla pari virhettä suistaa pelin täysin raiteiltaan.

Koko viisikon puolustusvalmius ei riitä tilanteissa joissa kiekko menetetään kriittisillä alueilla (esimerkkeinä molemmat siniviivat) kaukaloa huonon syötto/vastaanottopelin tai epäonnistuneen 1-1-haaston seurauksena. Näistä tilanteista vastustajat ovat rokottaneet armotta. Tapparan syöttöpeli oli vielä harjoituskaudella luonnollista ja vapautunutta, etenkin kun joukkue pääsi johtoasemaan. Nyt kun peleissä on kovempi vauhti ja ratkaisujen tekemiseen vähemmän aikaa, syöttöpeli näyttää väkinäiseltä ja hitaalta jonka huomatessaan vastustajat saavat vain lisäenergiaa Tapparan ajamisesta ahtaalle.

Vaikka Tapparan valmennusjohto on huonojen pelien jälkeen korostanut sitä että joka tilanteessa pitää pelata voittavaa jääkiekkoa, niin osittain se on ristiriidassa sen kanssa että uuteen joukkueeseen on ajettu sisään vahvaan kiekkokontrolliin perustuvaa pelitapaa. Kun roiskimista vältellään, tulee väistämättä tilanteita joissa pelaajan täytyy yrittää pelata riskillä kiekko lavassa oman siniviivan päällä alimpana pelaajana tai kuljettaa se vastustajan sinisen yli jossa vaarana on kiekonmenetys ja vastaisku omiin. Jos valmentaja vaatii monipuolista syöttöpelaamista ja kiekonhallintaa, eikä hyväksy kiekonmenetyksiä ja virheitä (etenkin prosessin alussa) niin joukkueella tulee varmasti vaikeina hetkinä epätietoisuutta miten missäkin tilanteissa pitäisi pelata. On myös valmennuksen tehtävä antaa harjoituksissa ja peleissä joukkueelle selkeät mallit miten pelitapaa pitäisi toteuttaa, tällä hetkellä Tapparassa vaikuttaa olevan epätietoisuutta ja epävarmuutta miten pelata eikä se ole koskaan hyvä tilanne.

Hyökkäyspelitapa ei tuota riittävästi laadukkaita maalipaikkoja

Rautakorvella on kokemusta pelitavan huomattavastakin viilaamisesta kiekollisempaan suuntaan kesken kauden (HPK 09-10). Silloin muutosvalmentaminen onnistui ja nosti joukkueen sarjan kärkikahinoihin. Pitäisikö tämän joukkueen kohdalla viilata pelaamista pelkistetympään suuntaan, ja ajaa kiekollista tapaa hitaammin sisään ja sallia kiekosta luopuminen nyt nähtyä helpommin. Tapparan hyökkäyspelaaminen on mennyt jatkuvasti aseettomammaksi, vain Barkovin ketju saa luotua säännöllisesti paineen vastustajan alueelle, mutta ketjussa onkin todella kova yksilötaitotaso SM-liigaan ja pelaajat täydentävät toisiaan loistavasti. Muilla ketjuilla onkin sitten paljon vaikeampaa, mutta miksi?

Tappara pyrkii pitkiin hyökkäyksiin, jotka nykyisellään päätyvät kerta toisensa jälkeen kiekonmenetykseen kulmissa ja laitojen lähellä. Kuten viime kaudella, ketjut eivät yhtä lukuunottamatta tunnu löytävän keinoja kiekkokontrolliin hyökkäysalueella vastustajan puolustuksen puristuksessa. Tämä johtaa siihen että Tappara kyllä pelaa jonkin verran vastustajan alueella, mutta poissa maalintekosektorista kunnes hetken puurtamisen jälkeen kiekko menetetään. Kun nopeat ratkaisut tuntuvat olevan jollain tasolla pannassa, joukkue laukoo usein vasta siinä vaiheessa kun maalin ja kiekon välissä on jo niin paljon ruuhkaa ettei kiekkoa saada lihamuurista läpi. Myös tilanteissa joissa peli saadaan pyörimään niin että kiekko pelataan viivalle, silmiinpistävän usein laukaus osuu vastustajiin eikä mene maalille asti. Hyökkäyspelaamista pitäisikin yrittää suoraviivaistaa ja vaatia nopeampia ratkaisuja, tällä hetkellä yritettävä kulmapeli ja kiekkokontrolli ei riitä eikä vaarallisia laukauksia tule riittävästi.

Fysiikka ei riitä: Ei ole Tapparalla kyllä ollut liike läheskään riittävää. Ollimalmivaarat menee pekkajormakoista ohi oikealta ja vasemmalta. Maalin edessä ei voiteta irtokiekkoja. Eli tähän - check

Lavasta lapaan-syöttöpeli ja viisikkopuolustaminen eivät toimi yhdessä: Syöttöpeli ei toimi, eivätkä toimi hyökkäyksiinlähdöt. Puolustus on tosin ainakin jossain määrin toiminut ihan hyvin, tosin Metsola saa tuon puolustuksen näyttämään tilastojen valossa paremmalta. Checkiä tähänkin.

Hyökkäyspelitapa ei tuota riittävästi laadukkaita maalipaikkoja: Periaatteessa tämäkin pätee, sillä tuolla maalintekotehokkuudella paikkoja ei luoda riittävästi, tosin normaalitilassa tuo riittäisi. Tuo kappale sisällöltään täsmää nykyhetkeen sen sijaan muuten melko hyvin. Check.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitä pitäisi tehdä?

Vaikka ensimmäiset kymmenen peliä ovat osoittaneet isoja käynnistysvaikeuksia ja ongelmia Rautakorven Tapparan pelissä, kausi ei ole vielä ohi. ET-pelit olivat erittäin lupauksia herättävä kokonaisuus, eikä joukkue yksinkertaisesti voi olla niin huono miltä se lauantaina Kuopiossa näytti.

Ensimmäisenä Koskirannan ketjulle on tehtävä jotain radikaalia. Nykyisellään sen huono pelaaminen syö joukkueen tehoja sekä 5-5-tilanteissa että ylivoimalla. Ketjunjohtaja itse saa synninpäästön, mutta joukkueen ykköslaiturin rooli pitää ottaa pois Erkinjuntin jäykiltä hartioilta. Tähän tilalle on hommattava huipputason laitahyökkääjä jostain mahdollisimman pian, ihan sama onko lockout-pelaaja vai ei. Connollya voidaan peluuttaa toisella laidalla, EJ on tällä hetkellä ongelma. Erkinjuntti Makkosen vierelle kolmoseen keskittymään työntekoon ja lyhyempiin vaihtoihin, perusasioihin. Palola on nostettava nelosketjuun Peltolan tilalle, Juki on ollut surkea eikä tuo peliin mitään pienellä peliajalla. Palola sopii paremmin duunariketjun energiaa tuovaksi taklaavaksi laituriksi, vaikkei pohjimmiltaan sitä pelaajana olekaan.

Alivoimapeli on saatava aktiivisemmaksi ja toisaalta typerät hyökkäysalueen jäähyt sekä jälkitilannerangaistukset on karsittava pois. Miten Rautakorven joukkue voi olla näin kuriton mitä tämä ryhmä joissain peleissä on ollut?

Pelitapa yksinkertaisemmaksi. Pelaajat ajattelevat kentällä liikaa miten pitäisi pelata, ja unohtavat samalla kokonaan pelata. Ainoastaan nuoret huipputaitavat ja luonnollisesti omaa peliään pelaavat Barkov ja Haapala ovat tällä hetkellä sisällä pelissä. Ville Nieminenkin sanoi ennen yhtä peliä että tunteen pitää ohjata pelitapaa ja asiasta on varmasti kopissa puhuttu paljon, mutta se ei vaan välity kaukaloon. Etenkin hyökkäyspäässä puuttuu kaikki raivo ja tunne, kiekkoa yritetään liikutella mieheltä toiselle laitoja pitkin ja väsyttää vastustajaa, huonolla menestyksellä. Jos saadaan luotua jonkinlainen vetopaikka, aluetta puolustavat vastustajat blokkaavat tai ammutaan ohi. Tämän hetken huonoimmillaan oleva Tappara on tuskaista katsottavaa, ensin pyöritään minuutti omissa eikä tunnuta pysyvän vastustajan luistelussa kyydissä, ja jos saadaan kiekko keskialueelle ja jopa vastustajan sinisen yli, alkaa päämäärätön ja hidas kiekon liikuttelu päädyssä kunnes kiekko menetetään. Missä intohimo, maalille ajaminen ja laukaukset?

Työtä siis on edessä paljon että tämän hetken Tappara alkaa pelata voitollista liigakiekkoa. Uskon siihen, mutten enää että se tapahtuu täysin samoilla viisikoilla ja samanlaisen pelin jauhamisella illasta toiseen. Tiivistahtisessa liigassa siihen ei oikein ole edes aikaa, mutta toisaalta uskon että tälle viikolle valmennus on jo tehnyt ainakin jotain muutoksia kokoonpanoon, toivottavasti pelaamistakin viilataan. Haastetta ainakin on, kun jokaisessa viikon kolmessa pelissä on vastassa huippujoukkue.

Kurittomuus, intohimottomuus, Erkinjuntin vaisuus, päämäärättömyys, laukausten puute, mailan puristaminen(mietitään liikaa pelitapaa). Kummasti tuntuu täsmäävän. Tosin vaikea kuvitella Jukin olleen muka joskus surkea.

Tappara kaudella 2012-2013 on pisteautomaatti kaikille muille paitsi Ilvekselle. Sad but true.

Niinpä.

 

[Virveliä kainaloon]

Jussi Tapola Ylen haastattelussa lausui, minkä Yle Urheilun toimittaja kirjoitti:

Haemme tulivoimaa hyökkäykseen ja puolustukseenkin tukea. Miehistöön täytyy saada leveyttä jo CHL-pelienkin jatkumisen takia, Tapola kertoo.

Eli ei sieltä seurajohdolta ainakaan toistaiseksi ole mitään "ketään ei hankita"-puheita tullut Tapolan suuntaan. Saapa nähdä voitetaanko yhtään aloitusta ilman Greeniä. Veikkaanpa lopuksi, että joku tulee (uutena miehenä joukkueeseen) vielä loppuviikosta.

 

[lego]

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8369-tapparalle-uusia-hyokkaajia

Henri Tuominen ja Ville-Vesa Vainiola siis Tapparaan joulukuun loppuun kestävillä sopimuksella. Ihan tarpeellisen oloiset hankinnat, varsinkin kun näitä loukkaantumisia on ollut. Molemmat ovat senttereitä ja tuovat hyvin leveyttä rosteriin.

Ainakin Vainiola on pelannut viimeiset kaudet hyvillä tehoilla Mestiksessä. Ei tosin ole enää mikään nuori poika, mutta toivotaan että kaverista on sentään jotain iloa alempiin kenttiin. Turkulaiset voisivat kertoa enemmän, minkä tyyppisestä pelaajasta on kysymys.

 

[bebeto]

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8369-tapparalle-uusia-hyokkaajia

Henri Tuominen ja Ville-Vesa Vainiola siis Tapparaan joulukuun loppuun kestävillä sopimuksella. Ihan tarpeellisen oloiset hankinnat, varsinkin kun näitä loukkaantumisia on ollut. Molemmat ovat senttereitä ja tuovat hyvin leveyttä rosteriin.

Ainakin Vainiola on pelannut viimeiset kaudet hyvillä tehoilla Mestiksessä. Ei tosin ole enää mikään nuori poika, mutta toivotaan että kaverista on sentään jotain iloa alempiin kenttiin. Turkulaiset voisivat kertoa enemmän, minkä tyyppisestä pelaajasta on kysymys.

Eli Greenin tervehtymiseen sekä sopivan artistin löytymiseen asti nämä veijarit tuurailevat.Hyvä että reagoitiin, loukkaantumisia voi tulla vielä lisää.

 

[Mynsterin Makarov]

Eikö V-V V olekaan pelannut Hifk:ssa? Olisin voinut melkein lyödä vetoa asiasta. Onkohan se sitten vain pyörinyt siirtohuhuissa tasaseen tahtiin aiemmilla kausilla?

 

[Taccutucca]

Ainakin Vainiola on pelannut viimeiset kaudet hyvillä tehoilla Mestiksessä. Ei tosin ole enää mikään nuori poika, mutta toivotaan että kaverista on sentään jotain iloa alempiin kenttiin. Turkulaiset voisivat kertoa enemmän, minkä tyyppisestä pelaajasta on kysymys.

Hmm, Vilsun lempinimi "Mestiksen Malkin" kuvaa ehkä kyseistä kaveria parhaiten. Mestiksessä aina ensimmäisen ketjun peliä rakentava sentteri, joka kykenee myös maalin tekoon. Siksi juuri hänellä on ollut vaikeuksia sopeutua Liigaan ja pienempään rooliin. Vähän samanlainen tapaus kuin Petri Kontiolalla ja NHL:ään pääseminen.

Nyt VVV:llä on yksi viimeisimmistä mahdollisuuksista breikata Liigassa ja toivottavasti Raumalainen ottaa tämän tosissaan.

 

[Dev]

Eikö V-V V olekaan pelannut Hifk:ssa? Olisin voinut melkein lyödä vetoa asiasta. Onkohan se sitten vain pyörinyt siirtohuhuissa tasaseen tahtiin aiemmilla kausilla?

Try-outilla oli meillä kaksi vuotta sitten. Harjoituspeleissä pelasi tuolloin hyvin, mutta kun alettiin pelaamaan ihan liigaa ja mieheltä vietiin aika, sekä tila pois, niin ei vaan saanut mitään aikaan.

 

[bebeto]

Try-outilla oli meillä kaksi vuotta sitten. Harjoituspeleissä pelasi tuolloin hyvin, mutta kun alettiin pelaamaan ihan liigaa ja mieheltä vietiin aika, sekä tila pois, niin ei vaan saanut mitään aikaan.

Eli vähän niinkuin Malinen viime ja Kolomatis tällä kaudella.Viime syksyn preseasonilla Malinen oli paras pistemies, tänä syksynä Kolomatis.Kun liiga alkoi niin molemmat katosivat.Viime syksy oli lupauksia herättävä Malisen osalta ja ne ominaisuudet ovat siellä mutta kun tempo kasvaa ja mailahäirintä lisääntyy niin on vaikeuksissa.

 

[Flyingbird]

Vainiola on suhteellisen hyvän tasapainon omaava ja vahva suojaamaan kiekkoa vartalon takana. Kohtalainen laukaus ja kiekonkäsittelijä. Suurin ongelma Mestiksen Malkinille tulee liigassa pelinopeudessa. Viime kauden perusteella sanoisin että ei tule pärjää liigan vauhdissa. Toivotaan että olen väärässä.

 

[Luke72]

Nyt kun Tuukka häipyy ruplia vuolemaan, toivotaan ettemme kuule niitä sanoja Mikiltä että "meillä on Puistola ja Elorinne.." Jo meillä on, mutta meillä ei ole Mäntylää. Mäntylä tarvii vähintään kapeassa kaukalossa oppinsa saaneen sepän tilalleen, että voidaan puhua korvaajasta. Puistolan kohdalla junan perävalot häipyi 2000 luvun puolivälissä.

 

[Huapala]

Voiko tämä kaikkia johtua Greenistä? Hieno mies ja kaikkea, mutta voisi lähteä heti menemään jos tämä vaikuttaa joukkueen esityksiin positiivisesti.


Edit: Tapola vaikuttaa todella alistuneelta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kävi melkein sääliksi Tapolaa Kalpa-pelin jälkeen. Mies oli haastattelussa kuin kokeesta kovan yrittämisenkin jälkeen hylätyn saanut Bart Simpson.

Mutta sääli on sairautta. Eiköhän tämä ole jo nähty ja huonoksi todettu.

 

[Kukko]

Kyllähän tässä Mäntylän lähdön jälkeen valitettavasti pientä välikauden hajua on ilmassa. Kunnon vahvistuksia ei saatu ennen kauden alkua. Puolustus vaikuttaa juuri nyt liian vanhalta ja hitaalta. Hyökkäyksessä ei tahdo olla riittävästi maalintekijöitä. Sehän tietysti ratkaisee kuka on keväällä kovimmassa iskussa, mutta juuri nyt ei kovin vahvalta näytä.

 

[Z-hän elää]

Kyllähän tässä Mäntylän lähdön jälkeen valitettavasti pientä välikauden hajua on ilmassa. Hyökkäyksessä ei tahdo olla riittävästi maalintekijöitä.

Välikaudesta tuli puhuttua jo viime keväänä ja viimeksi silloin, kun Tapola oli hilkulla saada potkut:) no joo. Vakavammin: siltähän se vaikuttaa, että Mäntylän lähtö on oire jostain muustakin kuin parrunpätkän halusta hakea viimeiset isommat tilit pois. Ei hyvä.

Olen taas ollut reissussa sen verran etten ole kartalla viimeisimpien matsien kokonaiskuvasta, mutta maalintekijöistä: paskanmarjat. Siellä on vaikka kuinka monta samaa jätkää kuin viime- ja edelliskauden pörssin kärkipäässä.

Nysväily, näpertely, loputon kulmissa pyöriminen ja turha syöttöneppailu neppailun vuoksi eivät edelleenkään tuota maaleja, eivät tasakentällisin eivätkä ylivoimalla - ainakaan ilman laukausta. Sadannen kerran: Tapparassa vilisee snaippereita ja Greenin tapaisia körmyjä, joille nämä fyysisyyttä ja suoraviivaisuutta pelkäävät jääpalloleikit eivät istu - etenkään hyökkäyspäässä, mutta eivät oikein missään päin kenttää. Miksi helvetissä niitä sitten on taas ryhdytty ajamaan??

 

[Minä ja Kirves]

Noniin sieltä nyt joku Norjalainen tuli. Saa nähdä. Itselleni ainakin hyvin vieras kaveri. Annan kuitenkin mahdollisuuden. Minua kuitenkin suuresti ihmetyttää maalittomuus. On Palolaa, Jormakkaa, Kuuselaa, Greeniä ja siihen päälle hyviä pelintekijöitä EJ sekä JMJ.

Kaikki huhuilevat uutta sentteriä mutta todellisuudessa huhut ovat aina tyhjiä kortteja. En enään tiedä mitä mieltä olen Tapolan Jussista mutta onko meillä muita parempia. Mielestäni Mikki säästää aina siinä huonoimmassa paikassa eli valmentajassa. Kyllähän meillä oikeasti sitä potentiaalia on. Jonkun vaan olisi saatava se irti..

 

[peksa]

Luotto Tapolaan alkaa oleen minimissä kun jo toinen pidempi huono putki on tullut ja viime peleissä liikaa omissa. Suikkanen olisi vapaalla jalalla mutta tiedä sitten onko Kaitsu ratkaisu ja kuinka Tapparan joukkueen näköinen valmentaja on.

 

[tsekkipiiska]

Noniin sieltä nyt joku Norjalainen tuli.

Tullaan nyt huutelen vieraisiin pöytiin, mutta mielestäni ainakin mielenkiintoinen haku! Seurasin eritoten Tuukan otteita mielenkiinnolla marraskuun ja täytyy kyllä todeta, että oli todella aneeminen. Toivottavasti Bonsaksen onnistuu, koska on parhaillaan hyvinkin viihdyttävä pelaaja, mitä nyt kansainvälisellä tasolla olen nähnyt!

 

[Murkula]

Luotto Tapolaan alkaa oleen minimissä kun jo toinen pidempi huono putki on tullut ja viime peleissä liikaa omissa.

Alkaa olla joo, alakerrastahan nuo ongelmat nähdäkseni kumpuaa mutta miten tuolla hyökkäyksellä voi olla tehtyjen maalien keskiarvo viidestä viimeisestä alle puolentoista. Nyt en jaksa alkaa mitään selontekoa siitä tehdä, kun vituttaa. Ei siellä tiestysti mikään valmentaja maaleja tee, mutta on se perkele, että miehet on muka yhdessä kesässä unohtanut miten tehdään jääkiekossa maali. EIhän tuossa kohta ole uskottavuudenkaan kannalta yhtään mitään muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa vetovastuu.