Tappara kaudella 2014–2015

[susi]

Ei tuo Malisen aloitusprosentti nyt niin hälyttävä ole. Itse olen tosin kyllä pitänyt häntä Järvistä huonompana aloittajana. Kun ottelussa on kuitenkin sata prosenttia aloituksia ja jompi kumpi puoli voittaa yli 50 ja toinen alle 50% niistä. Joku 46% on ihan ok lukema sinänsä, ei se kaikilla voi olla 65. Mutta totta on, että ihan liikaa noita hävitään.

Malisen aloitusprosentti ei itsessään ole hälyttävä, mutta Tapparan senttereiden osalta se on hälyttävä kokonaisuutena. Itse tosiaan olen aina pitänyt Järvistä huonona aloittajana ja siihen nuo tilastotkin nyt viittaavat.Tutkiskelin hieman tarkemmin tämän hetkisiä aloitustilastoja koko liigan osalta ja tällaisia huomioita:

- Seitsemän joukkuetta jolla väh. 3 sentteriä joilla aloitusprosentti yli 50 % vs. Tappara jolla 1
- Viisi joukkuetta jolla väh. 2 sentteriä joilla aloitusprosentti alle 40 % vs Tappara jolla ainoana 3
- Joukkueilla keskimäärin 2,5 sentteriä joilla aloitusprosentti yli 50 %
- Joukkueilla keskimäärin 1 sentteri joilla aloitusprosentti alle 40 % vs. Tappara jolla 3
- Tapparalla liigan 2. paras aloittaja
- Tapparalla liigan huonoin aloittaja (yli 10 aloitusta ottaneista)
- Parhaan ja huonoimman aloittajan ero isoin Tapparassa (Green vs. Peltola)
- Tapparan 2. paras aloittaja eli Malinen oli liigan tasolla noin sijoilla 40 eli ts. Malinen olisi aloitustaidoiltaan lähinnä 4. sentteritasoa joka joukkueessa (paitsi Jypissä jossa jokaisella vakisentterillä väh. 50 % aloitusprossa). Mahtuisi 2-3 seuraan liigassa aloitustaidoiltaan kolmossentteriksi
- Järvistä heikompia aloittajia, näistä ns. kärkiroolin senttereistä, oli vain muutama (Mika Niemi, Tommi Paakkolanvaara)
- 8:lla muulla liigaseuralla huonoin aloittaja oli parempi kuin Tapparassa 2.eniten aloituiksia ottava Järvinen
- Hifk, Pelicans, Sport, Tappara ja Ässät ainoat joukkueet joilla ei ollut neljää aloittajaa vähintään yli 40%. Näistä Hifkilla, Pelikaaneilla ja Ässillä kuitenkin 3 aloittajaa joilla yli 50%
- Tappara ja Sport näyttäisivät olevan huonoimmat joukkueet aloittajien osalta. Kalpa siinä sitten seuraavana jonossa, jossa ongelma lähinnä selkeän kärkialoittajan puute

Lukemat tietysti vasta 2-3 pelin jälkeen joten syytä palata asiaan uudelleen n. 10 pelatun kierroksen jälkeen. Mutta kyllä näidenkin perusteella aika selkeästi voi tehdä päätelmät että:

- tarvitaan se yksi uusi sentteri jolla aloitus-% vähintään yli 50
- Malisen pitää nostaa lukemia siihen 50 pintaan tai yli
- Järvisen pitää nostaa lukea yli 40, mieluusti yli 45%

 

[Sardion]

Puistola siirtyy lainalle KalPaan ainakin marraskuun maaottelutaukoon asti paikkaamaan mm. Jokelan loukkaantumista http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8315-puistola-lainalle-kuopioon.

Tämä vaikuttaa kaikinpuolin hyvältä siirrolta Tapparan kannalta, sillä Puistola saa KalPassa varmasti paljon peliaikaa, mitä Tapparassa ei ole viime aikoina juuri herunut. Ilmeisesti mitään vammoja siellä ei siis ole taustalla. Siirrosta herää kuitenkin myös se kysymys, tehdäänkö tässä nyt tilaa uudelle hankinnalle. Tällaisenaan pakisto on aika ohut, sillä Elorinteen jälkeen rosterista löytyy enää Virmavirta, joka ei ole pelannut Liigassa peliäkään. Kahden vakiopakin (viisikosta Mäntylä, Aalto, Kolomatis, Kankaanperä, Saravo) loukkaantuminen tai sairastuminen olisi jo lähes katastrofi.

 

[Raymond Pearl]

Aika yllättävä veto, vaikka kovilla meriiteillä varustettu Puistola onkin ollut liigapaluunsa jälkeen suuri pettymys. Noin lyhyellä lainalla ei oikein voi puhua palkkakulujen säästämisestäkään ja oletettavasti Tappara joutuu kuitenkin maksamaan tästä osan. Jos uusi pakki on haussa, mitä Puistolalle tehdään lainan päättymisen jälkeen?

 

[Kirveellä töitä]

Jos uusi pakki on haussa, mitä Puistolalle tehdään lainan päättymisen jälkeen?

Myydään joko teille tai laitetaan LeKiin...Pasilla näkyy olevan aika pitkä sopimus (2017). Joten voihan se olla, että saadessaan KalPassa lisää peliaikaa ja sitä kautta lisää näyttöjä, joku innostuisi ostaamaan sopimuksen ulos kelvolliseen hintaan...ehkä tässä lainassa haetaan sitäkin...

 

[Raymond Pearl]

Myydään joko teille tai laitetaan LeKiin...

Kelpaako osamaksu vähän pidemmällä ajanjaksolla, että ehditään keräämään tarpeeksi pulloja? Ilveksellä on pakisto suhteellisen hyvällä tolalla ja alkukaudesta Näppilä näyttää täyttäneen siniviivan pistetehtailijan tyhjiön, joten eiköhän seura laita liikenevät roposet (joita ei oletettavasti montaa ole) ennemminkin hyökkääjään.

 

[Virveliä kainaloon]

Kävin ekaa kertaa vähään aikaan Liigan sivuilla ja tiirailin vähän tilastoja, muutama havainto

-Erkinjuntilla sarjan 8. paras laukaisuprosentti(olkoon vaikka kuinka alkukaudesta, mutta en olisi uskonut)
-Green käytännössä Liigan paras aloittaja (70,1%)
-Peltola pelaa hyökkääjistä selvästi eniten, ainoana yli 20 minuuttia
-Green pelaa vain 15 ja puoli minuuttia ottelua kohden

 

[Minä ja Kirves]

-Green käytännössä Liigan paras aloittaja (70,1%)
-Green pelaa vain 15 ja puoli minuuttia ottelua kohden

Ihmetyttää tuo peliaika koska on joka toisessa omanpään ja hyökkäyspään aloituksessa mukana. Ainakin Kalpa pelissä oli. Aloitus prosentti on kova.

PS. Ja palatakseni tähän sentterikikkailuu niin olisikohan Jokereiden Harjusta meille hyvä mies?

 

[susi]

Greenin aloitusprosentti Saipa-pelistä oli aika käsittämätön (85,7%). Myös Malinen (61,1%) ja Järvinen (50%) olivat tehneet hyvää parannusta. Peltola ja Da Costa ottivat yhteensä vain 5 aloitusta joten käytännössä kolmella aloittajalla peli vedettiin läpi. Silti ainakin joku osa pelistä siis näytti parantuneen.

Jormakka oli pirteällä päällä vaikka tehoja ei tullutkaan. Erkinjuntin maalitahti per ottelu on aika huimaa kun muistelee parin vuoden päähän. Menisköhän se 15 maalin raja rikki tänä vuonna? Palola oli myös esillä paremmin kuin aiemmissa peleissä mutta kyllä siellä joku karmean iso gorilla nyt niskassa roikkuu kun ei ole samaa itseluottamusta ja rentoutta maalipaikoissa kuin viime vuonna. Järvisen peli jo osittain antoi osviittaa siitä, että jotain heräämistä sielläkin on tapahtumassa. Toki kolmannen erän ylivoimilla palattiin takaisin taas siihen tuttuun "yritä mahdollisimman vaikeaa syöttöä Palolalle mailaviidakon läpi" Järviseen. Kuusela on kyllä ollut kärkimiehistämme selkeästi eniten kuutamolla. Miksiköhän, viime kaudella oli tasaisuuden perikuva.

Aamulehden mukaan siellä sitten vissiin jo kauden ensimmäistä kriisipalaveria pidettiin neljännen pelin jälkeen. Mitäs suotta, eikös täällä jo viisammat tiedä että kaikki sujuu tällä hetkellä suunnitellusti kuin junan vessa ja The MasterPlan on hyvässä vauhdissa. Eihän tässä vasta ole kuin 8 kilpailullista ottelua pelattu ja niistä vain 6 on hävitty. Kirvesmiehen tuorein kolumni täynnä asiaa. Aika vahvasti tässä tosiaan ilmassa leijuu se "menetyn mahdollisuuden varjo". Hyvin ilmaistu.

Oliskohan se tänään aika vähän herätellä joukkuetta ja ottaa vaikkapa Laine kokoonpanoon. Jos ei niin sitten ainakin jatkaa sillä viime pelin lopun ketjuilla (Kuusela ja Karjalainen vaihtaneet paikkaa). Jos Laine ei nouse kokoonpanoon niin Peltola 3.ketjun laitaan ja Rauhala neloseen sentteriksi.

 

[susi]

Oliskohan se tänään aika vähän herätellä joukkuetta ja ottaa vaikkapa Laine kokoonpanoon. Jos ei niin sitten ainakin jatkaa sillä viime pelin lopun ketjuilla (Kuusela ja Karjalainen vaihtaneet paikkaa). Jos Laine ei nouse kokoonpanoon niin Peltola 3.ketjun laitaan ja Rauhala neloseen sentteriksi.

Turhaan ehdottelin. Massiivinen herätys tarkoitti tänään Rauhalan siirtoa Kallelan tilalle ja Elorinteen nousua kokoonpanoon. No, mitäpä turhia toivomaan.

 

[Sardion]

Turhaan ehdottelin. Massiivinen herätys tarkoitti tänään Rauhalan siirtoa Kallelan tilalle ja Elorinteen nousua kokoonpanoon. No, mitäpä turhia toivomaan.

Laine on nyt vedellyt kolme peliä Lempäälässä 0+0 tehoin eli enpä tiedä olisiko hänestä vielä Liigaankaan suurta apua. Sitä en tiedä, millaisia esitykset häneltä ovat olleet.

 

[susi]

Laine on nyt vedellyt kolme peliä Lempäälässä 0+0 tehoin eli enpä tiedä olisiko hänestä vielä Liigaankaan suurta apua. Sitä en tiedä, millaisia esitykset häneltä ovat olleet.

Tapparassa on aika monta muuta kaveria vetänyt samalla 0+0 linjalla joten ihan hyvin voisi kokeilla jotain uuttakin välillä. No tänään Lempäälässä Tappara-kolmikko yhdessä: Laine-Tuominen-Marjamäki. Ootellaan raportteja pelistä, Laine ainakin saanut hyvin Juujärveltä vastuuta (yli 15 min per peli). Maalintekijäosastoa tuo Laine olisikin ja taitaapi tuossa jotain ihan pikkuista ongelmaa Tapparalla olevan maalinteon suhteen nyt..

 

[Väsyneet Kädet]

.. Maalintekijäosastoa tuo Laine olisikin ja taitaapi tuossa jotain ihan pikkuista ongelmaa Tapparalla olevan maalinteon suhteen nyt..

Mutta jos ei Mestiksessä saa heikompia vastustajia ja maalivahteja vastaan maaleja tehtyä, niin miksi niitä Liigassa tulisi?

Ja nämä kriisit ovat kyllä oma hieno juttunsa. Millainenhan kriisi Oulussa on päällä, kun Kärpät ottavat takkiin suorastaan solkenaan? Mestarikandidaatti Lukko, 0 voittoa. Sen sijaan alempaan kastiin povatut Ässät, Ilves ja KalPa näyttävät sittenkin yllättäneet kaikki (taas) ja ovat ilmiselvästi tämän kauden komeettoja. Kohtahan playoffit ovatkin jo ovella, jännittävä kevät tulossa!

 

[Sekera]

Aamulehden mukaan siellä sitten vissiin jo kauden ensimmäistä kriisipalaveria pidettiin neljännen pelin jälkeen. Mitäs suotta, eikös täällä jo viisammat tiedä että kaikki sujuu tällä hetkellä suunnitellusti kuin junan vessa ja The MasterPlan on hyvässä vauhdissa. Eihän tässä vasta ole kuin 8 kilpailullista ottelua pelattu ja niistä vain 6 on hävitty. Kirvesmiehen tuorein kolumni täynnä asiaa. Aika vahvasti tässä tosiaan ilmassa leijuu se "menetyn mahdollisuuden varjo". Hyvin ilmaistu.

Voi herran tähden näitä puheita, niin kuin murkkuikäisen suusta. On sekin tietysti ovela taktiikka näissä keskusteluissa, että jätetään vastaamatta epämiellyttäviin viesteihin ja jatketaan tuota tuttua ruinaamista masterplaneista ja kriisipalavereista seuraavilla sivuilla. Joukkueen herättely SaiPa-peliin alun suhteen käsiteltiin asian vaatimalla vakavuudella joukkueen kesken ja täällä sitten lasketellaan menemään silvennoisten, salmisten ja salojen kirjoituksien voimalla kohti turmion laaksoa. No, jatketaan kannattamista ja eritoten pelien seuraamista.

 

[susi]

Voi herran tähden näitä puheita, niin kuin murkkuikäisen suusta. On sekin tietysti ovela taktiikka näissä keskusteluissa, että jätetään vastaamatta epämiellyttäviin viesteihin ja jatketaan tuota tuttua ruinaamista masterplaneista ja kriisipalavereista seuraavilla sivuilla. Joukkueen herättely SaiPa-peliin alun suhteen käsiteltiin asian vaatimalla vakavuudella joukkueen kesken ja täällä sitten lasketellaan menemään silvennoisten, salmisten ja salojen kirjoituksien voimalla kohti turmion laaksoa. No, jatketaan kannattamista ja eritoten pelien seuraamista.

Mitkä epämiellyttävät viestit nyt kaipaa mun arvokasta kommentointiani? Tää Jatkoajan palsta on ollut ihan paska uudistuksen jälkeen niin vähentynyt lukeminen. Mutta toki vastaan mikä mieltäsi askarruttaa.

Mikäs palaveri tuo sitten oli jos sm-liigan sääntöjen vastaisesti ollaan pukukopissa puoli tuntia pelin jälkeen kunnes tullaan haastatteluihin.? Ihan normi ryhmähengen kohotuspalaveri? Vai illan jatkojen suunnittelupalaveri?

Täällä on jo aiemmin monta kertaa vastailtu että on aivan ok että pelataan 10 ekaa peliä päin mäntyä joten sitä mantraa ei tartte enää toistella.

 

[susi]

Mutta jos ei Mestiksessä saa heikompia vastustajia ja maalivahteja vastaan maaleja tehtyä, niin miksi niitä Liigassa tulisi?

Ja nämä kriisit ovat kyllä oma hieno juttunsa. Millainenhan kriisi Oulussa on päällä, kun Kärpät ottavat takkiin suorastaan solkenaan? Mestarikandidaatti Lukko, 0 voittoa. Sen sijaan alempaan kastiin povatut Ässät, Ilves ja KalPa näyttävät sittenkin yllättäneet kaikki (taas) ja ovat ilmiselvästi tämän kauden komeettoja. Kohtahan playoffit ovatkin jo ovella, jännittävä kevät tulossa!

Sulla on vissiin Laineen otteista jotain enemmän tietoa vai pelkästäänkö tilastojen mukaan nyt voit tehdä päätelmän että ei mitään asiaa Liigaan? Ts. kuin Kallela ja Rauhala jotka myös mestiksessä käyneet sen 0+0 hankkimassa.

Yleensä ottaen minua kiinnostaa seuraamaani joukkueen menestys. Se, että oma joukkue häviää, ei tee asiaa yhtään helpommaksi jos joku muu tietty seura häviää. Toki etenkin Kärppien tappiot on aina asioita jotka piristää päivää.

 

[Sekera]

Mitkä epämiellyttävät viestit nyt kaipaa mun arvokasta kommentointiani? Tää Jatkoajan palsta on ollut ihan paska uudistuksen jälkeen niin vähentynyt lukeminen. Mutta toki vastaan mikä mieltäsi askarruttaa.

Tämä on ihan vapaa palsta kommentoinnille ehtimisen mukaan, kerkesit kuitenkin kokoamaan viestiin #582 ison tilastokatsauksen, jonka asiasisältö selviää ihan yhdestäkin tilastosta katsomalla, eli että sillä hetkellä Tapparan aloittajien prosentit olivat kehnot. Tuommoinen toistuva masterplaneista puhuminen ja "ei saa kritisoida"-höpötys ovat vähän semmoista fanipoikamaista huutelua, etenkin kun juuri edellisellä sivulla on koitettu ihan realistisesti analysoida vaikka juuri sitä masterplaniksi ristimääsi tapaa yhtenä monista mahdollisuuksista aloittaa kausi.

Mikäs palaveri tuo sitten oli jos sm-liigan sääntöjen vastaisesti ollaan pukukopissa puoli tuntia pelin jälkeen kunnes tullaan haastatteluihin.? Ihan normi ryhmähengen kohotuspalaveri? Vai illan jatkojen suunnittelupalaveri?

Täällä on jo aiemmin monta kertaa vastailtu että on aivan ok että pelataan 10 ekaa peliä päin mäntyä joten sitä mantraa ei tartte enää toistella.

Tässä vaiheessa kautta on raflaavaa, irvokasta ja eritoten näköalatonta puhua jostain kriisipalavereista, kun palaverin syy on ihan selvästi hahmotetavissa eikä se syy viittaa mihinkään kriisiin. Heikko ottelun alku, heikko pelivalmius, otteet kuitenkin muuten pelissä olivat lähellä kauden parasta. Ammattilaisurheilussa tuommoisiin alkuihin pitääkin reagoida voimallisesti vaikka sitten pitkällä palaverilla jossa ongelma käydään lävitse, ja Tapola kertoo että tästä oli kyse: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014091918677269_sm.shtml

"- Paska olo piti purkaa heti pois. Jos asian käsittely olisi siirtynyt vaikka seuraan päivään, paska olo olisi ollut silloinkin läsnä. Tässä pelataan ja harjoitellaan niin tiiviisti, että seuraavaan päivään pitää päästä puhtaalta pöydältä, Tapola kertoo.

Mikä oli palaverin ydin?

- Hetkessä oleminen ja eläminen. Pitää olla läsnä koko 60 minuuttia, eivätkä ajatukset voi olla missään muualla, Tapola vastaa."

Toimittajat tykkäävät käyttää kriisipalaveri-termiä, koska se myy ja sillä näköjään saadaan ainakin joidenkin kannattajien ajatukset solmuun (pienellä ässällä) jo tässä vaiheessa kautta. Muillakin kärkeen ennustetuilla joukkueilla on ollut heikkoa alkukaudesta ja jokainen valmentaja käsittelee ongelmia omalla tavallaan.

Jos näistä nyt alkukaudella Tapparassa olleista ongelmista ruvetaan puhumaan kriiseinä, niin Liigassa on ollut monta maailmanloppua ja suurkatastrofia. Toinen vaihtoehto on käyttää realismin tarjoamia vaihtoehtoja ja todeta, että kausi on alussa ja vaativalla pelitavalla ongelmat ovat luonnollisia ja osin suotaviakin jo heti alussa. Jos valmentaja katsoo, että kohdatut ongelmat pitää käsitellä heti pelin jälkeen, ne käsitellään eikä siinä silloin mitkään vartin aikarajoitteet paljoa kiinnosta, kun kyse on ammatista ja intohimosta.

 

[Kaivanto]

Sulla on vissiin Laineen otteista jotain enemmän tietoa vai pelkästäänkö tilastojen mukaan nyt voit tehdä päätelmän että ei mitään asiaa Liigaan?

Laine oli harjoitusottelussa Ilvestä vastaan kaksi valovuotta liigatasosta. Liike toivotonta, myöhässä kaikessa, hoippui vain siellä täällä vailla päämäärää. Mestis-peleistään ei havaintoa.

 

[susi]

...
Toimittajat tykkäävät käyttää kriisipalaveri-termiä, koska se myy ja sillä näköjään saadaan ainakin joidenkin kannattajien ajatukset solmuun (pienellä ässällä) jo tässä vaiheessa kautta. Muillakin kärkeen ennustetuilla joukkueilla on ollut heikkoa alkukaudesta ja jokainen valmentaja käsittelee ongelmia omalla tavallaan.
...

Ihan sama mitä nimeä tosta palaverista käytetään, kriisipalaveri tai sitten PaskanOlonPurkuPalaveri. Jotain poikkeuksellista se kuitenkin oli.

Muutoin tuo tekstisi oli taas sitä samaa tuttua ongelmien kielto saarnausta. Kielteisiä asioita ei joko ole tai niistä ei saa puhua. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[susi]

Laine oli harjoitusottelussa Ilvestä vastaan kaksi valovuotta liigatasosta. Liike toivotonta, myöhässä kaikessa, hoippui vain siellä täällä vailla päämäärää. Mestis-peleistään ei havaintoa.

Yksi peli, viikon joukkuetreenien ja puolen vuoden tauon polvivamman jälkeen riitti sinullekin kertomaan että tästä kiekkolupauksesta ei ole mihinkään.

Ja minua tässä syytetään kärsimättömyydestä? Mielenkiintoista.

Valaisetko vielä muiden Tappara-hyökkääjien otteista ks. pelistä. Kuuntelen mielenkiinnolla.

 

[Kaivanto]

Yksi peli, viikon joukkuetreenien ja puolen vuoden tauon polvivamman jälkeen riitti sinullekin kertomaan että tästä kiekkolupauksesta ei ole mihinkään.

Ja minua tässä syytetään kärsimättömyydestä? Mielenkiintoista.

Valaisetko vielä muiden Tappara-hyökkääjien otteista ks. pelistä. Kuuntelen mielenkiinnolla.

Kysyit Laineen otteista muuta tietoa kuin tilastoja. Annoin sitä.

Jokainen muu Tappara-hyökkääjä oli mainitussa ottelussa 1,9 valovuotta tai enemmän parempi kuin Laine.

Viime vuonna valittelit lokakuussa maalinteko-ongelmia ja pidit pöyristyttävänä, ettei luontainen maalintekijätyyppi Kallela pääse reserveistä kentälle:

Onhan meillä toki maalintekijöitä joukkueessa, lähinnä Palola, Jormakka ja Kuusela mutta esim. näiden kahden viimeksi mainitun otteissa on (tehdyistä maaleista huolimatta) nähtävissä se maalinteon "tuska", ihan varmoistakin paikoista vedot menee suoraan molarin syliin kun se maalinteon flow nyt puuttuu.

Tämä sanottuna, itse pidän lähinnä pöyristyttävänä että tässä tilanteessa pelaajatyyppi (kuten Kallela) eli luontainen maalintekijä ei pääse pelaamaan, ei vaikka on jo näyttänyt osaamisensa tässä erityisosaamisessaan.

Tänä vuonna valittelet syyskuussa maalinteko-ongelmia ja huutelet Lainetta reserveistä kentälle, ja irvailet 0+0-Kallelalle:

Sulla on vissiin Laineen otteista jotain enemmän tietoa vai pelkästäänkö tilastojen mukaan nyt voit tehdä päätelmän että ei mitään asiaa Liigaan? Ts. kuin Kallela ja Rauhala jotka myös mestiksessä käyneet sen 0+0 hankkimassa.

Eli siltä varalta jos et itse tajua, sanotaan nyt suoraan, että olet karikatyyri keskustelupalstatyypistä, joka huutaa aina parin tappion jälkeen nimimiehiä vaihtoon ja junnuja tilalle.

 

[Sekera]

Ihan sama mitä nimeä tosta palaverista käytetään, kriisipalaveri tai sitten PaskanOlonPurkuPalaveri. Jotain poikkeuksellista se kuitenkin oli.

Ihan samanlaisia, yhtä "poikkeksellisia" ja pidempiäkin palavereja oli viime ja toissa kaudella. Ei sen pitäisi olla yllätys, että heikosta ottelun alusta annetaan lähes välitön palaute ja hoidetaan asia jämptisti heti pois päiväjärjestyksestä ja mielistä. Kuten kirjoitin, tuossa hetkessä heti pelin jälkeen eivät mitkään vartin aikarajoitteet kiinnosta, kun kyse on ammatista ja intohimosta. Et vain näköjään tahdo myöntää, että nuo palautepalaverit ovat merkki vaatimustasosta, joka lopulta johtaa menestykseen. Kyse ei ole mistään kriisistä, koska kriisi on vain toimittajien rakentama ilmiö. Ihmeen suuri vaikutusvalta vaan näköjään voi yksittäisillä myyvillä sanavalinnoilla olla ihmisen ajatteluun..

Muutoin tuo tekstisi oli taas sitä samaa tuttua ongelmien kielto saarnausta. Kielteisiä asioita ei joko ole tai niistä ei saa puhua. Ei mitään uutta auringon alla.

Voi vittu mitä lukutaidottomuutta. Miksi tekeydyt tyhmäksi? Totta kai ongelmia on tässä vaiheessa kautta, niin kirjoitin tuossa lainaamassasi viestissäkin. Ongelmia olen tuonut esiin myös taannoin avaamassani peliesitykset-ketjussa. Miksi ohitat ne kohdat joita juuri kritisoit? Ihmettelen vaan tarvettasi dramatisoida asioita ja ylireagoida alkukaudella kohdattuihin ongelmiin. Lopulta sitten vetäydyt kuoreen puimaan nyrkkiä käsittäen asiat mahdollisimman väärin, kuten tuossa lainauksessa osoitat, ja lopetat sitä kautta keskustelun, kun vastaan sattuu tulemaan muutakin kuin hyssyttelyä ja myötäilyä.

Ongelmia on, ei siinä ole mitään epäselvää. Ne ongelmat vain ovat sitä luokkaa, että ne voidaan korjata jo osoitetulla vaatimustasolla, luonnollisella kehityksellä ja normaalilla reagoinnilla. Runkosarjasta ei ole kymmentäkään prosenttia pelattu ja sinä ihmettelet kun Tapparan peli ei suju ja maaleja ei tule, vaikka viime kauden jäljiltä vaihtuvuus nimenomaan maalintekijöiden suhteen oli liigaseuroista kaikkein pienintä. Pelaajisto on viime kauden jäljiltä erinomaisessa tilanteessa tässä vaiheessa kautta, reagointiaikaa on vahvistuksien suhteen ja Tapolalla on vaatimustasoa sekä osaamista.

 

[Torsti]

Yksi peli, viikon joukkuetreenien ja puolen vuoden tauon polvivamman jälkeen riitti sinullekin kertomaan että tästä kiekkolupauksesta ei ole mihinkään.

Kari Jurrikin on Suomen kovin kiekkoilija, mutta ei mahdu mun tän kauden Tapparaan. Laitetaan Laineen kroppa ja pää kuntoon ja annetaan oikea näytönpaikka kun sen aika on. Jos annetaan Lekin 0+0 jälkeen näytönpaikkaa, niin ehkä se antaa muulle organisaatiolle ja sen pelaajille hieman väärää kuvaa. Kärjistäen, vähän kuin maalivahti, joka ei olisi torjunut kiekkoja.

 

[susi]

Kysyit Laineen otteista muuta tietoa kuin tilastoja. Annoin sitä.

Jokainen muu Tappara-hyökkääjä oli mainitussa ottelussa 1,9 valovuotta tai enemmän parempi kuin Laine.

Hieno analyysi. Liigan ja mestiksen taso ero sitten lienee tuo "1,9 valovuotta". Muistini mukaan tuo Ilves-peli ei kovin loistelias ollut Tapparan osalta miltään kantilta mutta kaippa siellä nähtiin sitten tuon tason loistoa muilta hyökkääjiltä.

Viime vuonna valittelit lokakuussa maalinteko-ongelmia ja pidit pöyristyttävänä, ettei luontainen maalintekijätyyppi Kallela pääse reserveistä kentälle:

Tänä vuonna valittelet lokakuussa maalinteko-ongelmia ja huutelet Lainetta reserveistä kentälle, ja irvailet 0+0-Kallelalle:

Irvaillut Kallelalle? En tietääkseni maininnut kuin tilastot mestiksestä. Itse irvailet pahemman kerran meidän omalle 16-vuotiaalle juniorillemme.

Edelleen olen sitä mieltä että oli järjetön ratkaisu viime kaudella olla antamatta Kallelalle peliaikaa kun "flow" oli päällä ja Kallela piste per peli tahdilla.

Eli siltä varalta jos et itse tajua, sanotaan nyt suoraan, että olet karikatyyri keskustelupalstatyypistä, joka huutaa aina parin tappion jälkeen nimimiehiä vaihtoon ja junnuja tilalle.

Ketä nimimiehiä olen huudellut vaihtoon? Kerro toki.

Laine ei kuitenkaan ole mikään perusjunnu vaan tuleva NHL-ykköskierroksen varaus ja todennäköinen tähti myöskin. Kyllä mä nyt näen järjettömän potentiaalin tuolla. Ei noita maalintekijöitä tässä joukkueessa kuitenkaan liikaa ole.

 

[susi]

Et vain näköjään tahdo myöntää, että nuo palautepalaverit ovat merkki vaatimustasosta, joka lopulta johtaa menestykseen. Kyse ei ole mistään kriisistä, koska kriisi on vain toimittajien rakentama ilmiö. Ihmeen suuri vaikutusvalta vaan näköjään voi yksittäisillä myyvillä sanavalinnoilla olla ihmisen ajatteluun..

Kyllä mä nyt ymmärrän vaatimustason ja sen tarpeen oikein hyvin. Sitähän tässä olen vaatinut koko ajan, että heti ekasta pelistä lähtien pelaamme hyvällä pelillisellä ja tuloksellisella tavalla. En valitettavasti usko siihen, että kaikki menestyminen vaatisi jonkun pakollisen "tuska"-kauden läpikäymisen. Toki näitäkin tarinoita löytyy.

Runkosarjasta ei ole kymmentäkään prosenttia pelattu ja sinä ihmettelet kun Tapparan peli ei suju ja maaleja ei tule, vaikka viime kauden jäljiltä vaihtuvuus nimenomaan maalintekijöiden suhteen oli liigaseuroista kaikkein pienintä. Pelaajisto on viime kauden jäljiltä erinomaisessa tilanteessa tässä vaiheessa kautta, reagointiaikaa on vahvistuksien suhteen ja Tapolalla on vaatimustasoa sekä osaamista.

Se tässä mielenkiintoista on ollutkin, että vaikka tosiaan hyökkääjien suhteen vaihtuvuus on ollut vähäistä niin silti maalinteko ei suju. Johtunee siis muista seikoista. Toki edelleen tuossa hyökkäyksessä on selkesti vähintään se Marjamäen + sentterin paikka vielä auki. Mistä muuten on peräisin tuo vankkumaton Tapola-hehkutus, ei siinä etteikö voisi tulla mainio valmentaja mutta vasta ensiaskelia tässä mennään ja tulevaisuus kertoo. Ehkä ainakin tiukempaa peliin reagoimista on Tapolalta nähty vs Rautakorpimainen "luotetaan vain omaan peliin" junnaus.

Tänään Ässiä vastaan nähtiin jo sitä peliä pari erää mitä pitääkin. Aggressiivista, aktiivista, suorien ja nopeiden vastahyökkäysten peliä. Ei jääty hautomaan kiekkoa omaan päätyyn. Lisäksi hyvin laukauksia, ei siirretty kiekkoa kulmiin. Mm. pari maalia viivalaukausten johdosta ja kolmas nopeasta vastahyökkäyksestä. Oikeastaan vain maalit jäivät uupumaan, voitto toki helpottaa esim. Tapolan ja varmasti koko joukkueen paineita. Ainakin itselle kelpaa voittoputki jo tässäkin vaiheessa. 3 pisteen voitto syksyllä on aivan yhtä paljon kuin 3 pisteen voitto keväällä.

Green-Jormakka akseli näyttää toimivalta. Jormakka ykköshyökkääjämme tällä hetkellä. Kuusela edelleen kuin kolmas pyörä ketjussa.

 

[Virveliä kainaloon]

Laine ei kuitenkaan ole mikään perusjunnu vaan tuleva NHL-ykköskierroksen varaus ja todennäköinen tähti myöskin. Kyllä mä nyt näen järjettömän potentiaalin tuolla. Ei noita maalintekijöitä tässä joukkueessa kuitenkaan liikaa ole.

No, en nyt ihan varmaksi lupaisi vielä ykköskierroksen varausta. Meinasi se Ho-Sangin Joshikin tipahtaa pois top30:stä ei-pelitaidollisista syistä. Vaikka taidot ehkä olikin top10:ä. Mutta. Ollaan silti tässä kohtaa samaa mieltä. Jos puhutaan reiluista näyttöpaikoista, niin kyllä mä näkisin Laineelle reilun näyttöpaikan ykkösessä Kuuselan paikalla.

En toki ole panemassa ukkoja kiertoon, vaan sovittelisin Kuuselaa sitten tuohon Rauhalan paikalle kolmoseen. Miksi, koska eihän nyt neljää junnua voida samaan aikaan pitää kokoonpanossa. Ei nimittäin kulje Krissen peli, kuten ei kulkenut viime alkusyksynäkään. Laineella on kuitenkin jo nyt yksi tuon porukan laadukkaimpia laukauksia. Greenin sentteröimänä pääsisi yrittämään vahvuuksillaan, ja nimenomaan omilla vahvuuksillaan pitää päästä pelaamaan. Ei Laineesta ole mitään järkeä alkaa vääntämään mitään kolmosketjun jyrää. Pahin virhe olisi peluuttaa häntä jonkun Malisen laiturina. Kieltämättä melko hölmöltä, ainakin harjoituspelien perusteella, tuntuu myös LeKissä peluuttaminen Tuomisen laidalla. En ole pelejä nähnyt, mutta mahtaneeko tarjoilu pelata... Minusta pitää päästää Patrik kerran tai kaksi irti syyskaudella ja katsoa, mihin rahkeet riittää. Jos Puljujärvi pystyy Liigassa maalintekoon, pystyy Laine siihen melko varmasti.

Siinä Ilves-matsissa, ei Laine siellä kentän huonoin ollut. Aika hyvin näytti haistavan avautuvat tilanteet. Pelisilmä(tai maalivainu) ja laukaus on kunnossa, mutta fysiikka(nopeus, ketteryys) ja henkinen puoli on ne kehityskohteet. Mutta se hänestä.

Kyllä mä olen aika vakuuttunut, että tää Tapola tietää mitä tekee. Tuon porukan ongelmat/"ongelmat" eivät ole valmentajalähtöisiä. Ellei sitten ole käskenyt pyörittämään ylivoimaa pelkästään alakolmiolla. Jos paikat olisi käytetty tehokkaammin, niin Tappara johtaisi sarjaa. Rakenne on kyllä kunnossa.