Tappara kaudella 2013–2014

[Corkscrew]

Mihin tuo McRaen kovuus perustuu? Yksi 15 ottelun NHL-kausi kolme vuotta sitten ja loukkaantumisia jotka selkeästi ovat vaikuttaneet kehitykseen. Tilastot eivät vakuuttaneet kun sopimus julkaistiin, ja se vähä mitä nähtiin oikeastaan vaan tuki sitä mikä niistä oli nähtävissä. Taso ei vaan riittänyt Liigaan, siinä se. Jari Kekäläisen isoin huti tähän mennessä, Green on sitten aivan erityyppinen hankinta ja toivottavasti nyt osuttiin maaliin.



Plihalin asemaa kyseenalaistin koska ei auta joukkuetta yhtään hyökkäyspelissä. Huippualoittaja ja av-jyrä, mutta jos ne palvelut saataisiin monipuolisemmalta Greeniltä niin mihin tsekkiä enää tarvittaisiin? Ainakin hänen pitäisi lähiaikoina nostaa reilusti tasoaan myös hyökkäämisen osalta, koska edes nelossentterin ei voi enää odottaa hoitavan pelkästään toisen päädyn hommat kaukalossa.

 

[ultras]

Onko tuo McRaen reenauttaminen tukkoon huhuna kuultua faktaa vai omaa päätelmää? Jos tilanne oli tuo niin miksi miehestä luovuttiin? Kauanko paikkojen "avaaminen" oikein kestää jos sille ei annettu enään aikaa odottaa. Nyt tulee kuitenkin uusi arpa taas Greenin muodossa. McRaen kohdalla on tietenkin helppo olla jälkiviisas mutta jos kesällä lyödään tiskiin että kumma ottaisit McRaen vai Greenin, niin ainakin itse valitsisin 9/10 nimenomaan McRaen.

 

[Wrathchild]

McRae ei missään vaiheessa vakuuttanut itseä. Odotukset oli hyvät kun sopimus tuli, mutta semmosta 100-lasissa asennetta ei näkynyt. Ja alkukausi kun meni varjojen mailla tehopisteissä, niin juuri sitä asennetta olisi kaivattu. Uskon että tämän puutteen vuoksi, hän lähti jo nyt.

Työn kautta olisi ollut mahdollisuus tulokseen, mutta aika pliisu kuva jäi itselle. Green on hyvä lisä joukkueeseen, jo pelkästään kokonsa puolesta. Toivottavasti homma natsaa, koska joukkue on liian pieni kokoinen mestaruus taistoon. Mcrae lla oli kokoa, mutta asennetta ei. Nyt pitäisi olla toisen ääripään pelaaja, toivottavasti!

 

[Väsyneet Kädet]

Onko tuo McRaen reenauttaminen tukkoon huhuna kuultua faktaa vai omaa päätelmää? Jos tilanne oli tuo niin miksi miehestä luovuttiin? Kauanko paikkojen "avaaminen" oikein kestää jos sille ei annettu enään aikaa odottaa. Nyt tulee kuitenkin uusi arpa taas Greenin muodossa. McRaen kohdalla on tietenkin helppo olla jälkiviisas mutta jos kesällä lyödään tiskiin että kumma ottaisit McRaen vai Greenin, niin ainakin itse valitsisin 9/10 nimenomaan McRaen.

Näin kuulin. Oli ilmeisesti meinannut saada paluulipun kouraan välittömästi. Kaippa sitä keventelyäkin on kokeiltu, mutta jos siinä on kuula mennyt jumiin, niin kierre on valmis. Tämä kuulemani yhdistettynä siihen maikkarin(?) Ojasen haastatteluun, missä sanoi valmennuksen tehneen virheitä, laskisin 1+1.

Corkscrew'lle: "kovuus" tuli siitä potentiaalista. Harvoin Tapparaan ollaan noin kovia satsauksia tehty ulkkareiden osalta, noita yliopistohakujahan ne on pääasiassa olleet.

 

[Finnish Isles]

Sellaista legendaa kuulin, että McRae ei tiennyt omaa luistinkokoaan, vaan eri hokkareita kokeilemalla piti oikeat löytää. Muutenkin kai ohjeiden sisäistämisessä ja uuden opettelussa oli haasteita. Vähän siis simppeli tapaus ilmeisesti.

 

[Voimalaituri]

Minkään sortin treenijumi ei mielestäni selitä McRaen olematonta pelillistä tasoa, eikä varsinkaan sitä pelillistä ilmettä jolla kaveri jäällä seisoskeli. Liigassa on kuitenkin nähty ennenkin kavereita jotka ovat surkeassa kunnossa ja jamppoja joiden pelilliset avut ovat aivan riittämättömät, mutta kyllä hekin jotain ovat yrittäneet kentällä räpistellä - ei välttämättä mitään positiivista, mutta ovat kuitenkin yrittäneet jotain.

Amerikan puolella oli artikkelissa juttua, että McRaella ja Blues-valmennuksella olisi ollut pientä eripuraa siitä, että edesauttoiko harjoittelu Philipin selkävammaa. Jos selkä ärtyi uudestaan, niin se voisi selittää varoivaisen pelailun ja tilanteiden ulkopuolella seisoskelun. Selkävammat voivat helposti viedä potkun jaloista kokonaan ja pelaaminen on henkisestikin todella vaikeaa, jos ei ole luottoa paikkojen kestämiseen. Tosin joukkueessa on kuitenkin lääkäri palkkalistoilla, jonka luulisi toteavan tällaiset asiat, kaveri saikulle ja rahat vakuutuksesta (tosin selkävammat voivat olla mysteereitä myös lääkäreille, kuvissa ei näy mitään jne.)

Ongelmat korvien välissä, jonkinlainen kulttuurishokki tai tyytymättömyys uuteen toimintaympäristöön on toki toinen mahdollisuus. Jos ei yksinkertaisesti halunnut pelata Tapparassa.

 

[J.Grönvall]

Amerikan puolella oli artikkelissa juttua, että McRaella ja Blues-valmennuksella olisi ollut pientä eripuraa siitä, että edesauttoiko harjoittelu Philipin selkävammaa. Jos selkä ärtyi uudestaan, niin se voisi selittää varoivaisen pelailun ja tilanteiden ulkopuolella seisoskelun. Selkävammat voivat helposti viedä potkun jaloista kokonaan ja pelaaminen on henkisestikin todella vaikeaa, jos ei ole luottoa paikkojen kestämiseen. Tosin joukkueessa on kuitenkin lääkäri palkkalistoilla, jonka luulisi toteavan tällaiset asiat, kaveri saikulle ja rahat vakuutuksesta (tosin selkävammat voivat olla mysteereitä myös lääkäreille, kuvissa ei näy mitään jne.)

Tuo selkävamma ei olisi ollenkaan huono arvio, sillä luistelu oli todella jäykän oloista ja toinen mikä pisti silmään niin varovaisuus fyysisessä pelissä. Eli olisiko kuitenkin ollut kyse jostain vammasta. Jotenkin vain tuntuu vaikealta ajatella, että McRaen kunto olisi ollut yllätys Tapparalle.

Jari Kekäläinen on pelaajatarkkailun ammattilainen, veljensä Jarmo Kekäläinen samalla saralla kunnostautunut kaveri joka taisi vielä aikanaa varata kyseisen McRaen. Sitten valmentajana on Jukka Rautakorpi, niin tuntuisi aika uskomattomalta, jos ykkössentteri tulisi ns. puskista.

Mutta mistäs näitä tietää, ainoa fakta on se, että nyt on uusi jätkä tulossa. Toivottavasti kyseessä on tervepäinen urheilija, eli ei tule tänne vain nostamaan palkkaa, vaan ihan oikeasti sitoutuu kehittämään itseään ja joukkuetta.

 

[LeonJ#21]

Tuo selkävamma ei olisi ollenkaan huono arvio, sillä luistelu oli todella jäykän oloista ja toinen mikä pisti silmään niin varovaisuus fyysisessä pelissä. Eli olisiko kuitenkin ollut kyse jostain vammasta. Jotenkin vain tuntuu vaikealta ajatella, että McRaen kunto olisi ollut yllätys Tapparalle.

Jari Kekäläinen on pelaajatarkkailun ammattilainen, veljensä Jarmo Kekäläinen samalla saralla kunnostautunut kaveri joka taisi vielä aikanaa varata kyseisen McRaen. Sitten valmentajana on Jukka Rautakorpi, niin tuntuisi aika uskomattomalta, jos ykkössentteri tulisi ns. puskista.

Mutta mistäs näitä tietää, ainoa fakta on se, että nyt on uusi jätkä tulossa. Toivottavasti kyseessä on tervepäinen urheilija, eli ei tule tänne vain nostamaan palkkaa, vaan ihan oikeasti sitoutuu kehittämään itseään ja joukkuetta.

McRaen luistelu on ollut aina hiukan jäykän oloista, mutta voihan toki olla, että koska JR:n ''raskaat huvit'' vaatii raskaan veron, niin siinä mielessä ei välttämättä mikään vamma, jota on kuten edellämainittua tod.näk kannettu jo PA:n ajoista asti niin alkaisi vaikuttamaan pelaamiseen; ei tulisi kuten totesit hirmuisena yllärinä. Tosin tämä on puhdasta spekulointia, vai onko vielä tähänkään mennessä tuotu mitään tarkkoja syitä julkisuuteen? Jaa-a.

Jeps tosiaan Kekun veljeksiin sen verran, että tuo 2008 anti kuuluu kyllä Jarmon toimenkuvaan kyseiseltä vuodelta, joten aiheuttaisi raaputtamista päänahkaan jos ei varascoutti olisi taustoja selvittänyt tarkkaan ja tuonut niitä ilmi sitten esim. veljelleen. Tosin eipä tuo tavallaan Euroopan scouttauksen miehelle tieto kaverista varsinaisesti kuulu repertuaariin, mutta jos kaveri jengiin kerran otetaan, niin PA:tkin on hyvä saada taustoitettua sitten vaikka veljen välityksellä, mutta mielellään itse omakätisesti kuten Kekäläisen perheessä on tapana; ''Emme usko mitä joku McKenzie on asiasta mieltä - vaan tee-se-itse mene ja selvitä''-asenteella.

Ja kyllä ihmettelen, että McRae kaveria pyöritellään paikasta toiseen, pistää vaan miettimään, että siellä tosiaan on jotain taustalla kun ei pelaaminen maita 2 kierroksen noinkin korkealta varaukselta, joka oli melko kulmikas luistelija jo junnuna ja näkemäni perusteella ei ole mennyt siinä asiassa kummempaan suuntaan, mutta peliäly ei tullut potentiaalin kautta esiin missään vaiheessa ainakaan Tapparassa, sääli sikäli, koska uskon, että sitä miehellä olisi ollut Liigan tasoonkin nähden todella paljon. Maksetaan nyt se ohut siivu mitä maksettavissa on ja jätetään sikäli vihjailut omaan arvoonsa missä vika, mutta hyviä syitä ja varmasti ihan potentiaalisia on ylläkin mainittu, jos rivien välistä voi JR:n lausunnoista lukea, ''ettei kyetty auttamaan häntä tarpeeksi'' etc..

Annetaan mahdollisuus nyt Greenille osoittaa vaarallisuus ja jätetään mennyt taakse, me ollaan kuitenkin hyvään suuntaan menossa pelillisestikin eteenpäin, kyetään jo melko ehjään pelaamiseen , sikäli ettei enää jäykkyyttä ainakaan varmasta ''turatusta 40-minuuttisesta'' ole ollut kolmen voiton putkessa tietoakaan.

 

[Draco]

Nyt tulee kuitenkin uusi arpa taas Greenin muodossa. McRaen kohdalla on tietenkin helppo olla jälkiviisas mutta jos kesällä lyödään tiskiin että kumma ottaisit McRaen vai Greenin, niin ainakin itse valitsisin 9/10 nimenomaan McRaen.

Olisin varmaan itsekin silloin valinnut McRaen, kun tavallaan siinä piti olla kaverin uratilanteen kannaltakin niin otollinen hetki hakea uusi nousu pelaamalla hyvä kausi Tapparassa (ykkössentterinä). Se, mikä siinä sitten vaan oli, että kun niin ei sitten käynyt, niin McRaesta ei ollut oikein sitten mitään hyötyä missään.

Tässä suhteessa en näe Greenia epävarmana hankintana, ainoastaan epävarmaa on, onko hänestä ykkössentteriksi. Moni on NHL:ssä käynyt sen 15 peliä koittamassa, mutta ei siellä Greenin saldoa 341 peliä enää ihan tuurilla pelata. Uskon, että Greenillä on kohtuu vahvat eväät olla pala tätä joukkuetta, mutta joudutaanko nyt kaksikolta Malinen-Järvinen toivomaan vielä uudenlaiselle tasolle nousemista, en tiedä.

 

[Murkula]

Uskon, että Greenillä on kohtuu vahvat eväät olla pala tätä joukkuetta...

Sama usko, Greenin vahvuus on kokemus ja koko. Kaikki näkevät mikä merkitys tämän päivän liigassa ja muutenkin kiekossa on pelaajan koolla. Jos pystyy kohtuullisen hyvin liikkumaan ja on noin iso + kokemus NHL kaukaloista kiekonsuojaamisessa niin nämä avut riittävät hyvään pelilliseen tasoon.
Ei tarvitse mitään veivailla eikä kikkailla jos osaa mennä maalin eteen ja lapioda siitä kiekon reppuun.
Odotan, että tuolla tapaa Green tulee pelaamaan Liigaa.

 

[Oijennus]

Green on ollut Tapparan mukana jäällä tänään:

Tappara - Josh Green mukana harjoituksissa

 

[Sardion]

Oletteko kiinnittäneet huomiota sellaiseen seikkaan, että Green on tehnyt urallaan varsin mukavia maalimääriä? Viimeisen kymmenen kauden aikana 20 maalia on mennyt rikki kahdesti, 15 maalia neljästi ja 10 maalia kuudesti. Maalien suhde syöttöihin antaa kuvan, että kyseessä olisi ehkä enemmän maalintekijä kuin perinteinen playmaker, vaikka toki uralta löytyy niitäkin kausia, jolloin syöttöjä on ollut selvästi enemmän.

Rautakorven pelitapa nojaa vahvasti isoihin, peittäviin, hyvin peliä lukeviin kahdensuunnan senttereihin. Vaikka "lilliputtiketju" on toiminut erinomaisesti, uskoisin silti, että JMJ siirretään takaisin laidalle, jossa hän ehkä kuitenkin on omimmillaan. Kun pelit ja vastustajat kovenevat (tarkoitan nyt vastustajien pelin tasoa), tarvitaan joka ketjuun kokoa ja vääntövoimaa. Green on lähtökohtaisesti statukseltaan ykkössentteri, joten ketjut saattaisivat olla muotoa:

Kuusela - Green - Erkinjuntti
Connolly - Malinen - Jormakka
Nieminen - Peltola - Palola
Kallela - Plihal - Järvinen

Vaihtoehtoja tässä on suorastaan kutkuttava määrä, ja on erityisen mielenkiintoista nähdä, miten ketjut lopulta muotoutuvat. Uusi mies sekoittaa aina tietyllä tapaa joukkueen pakkaa, etenkin kun kyseessä on Greenin kaltainen kokenut ja kaiken nähnyt johtajatyyppi.

Malisen johtama ykkösketju ei ole viime peleissä toiminut aivan niin hyvin kuin olisi ehkä odottanut, joten Malista saatetaan kokeilla CC:n ja Jormakan keskellä. Peltola on ollut sentterinä yllättävän hyvä, mutta joutuu nyt laitaan, mikäli JMJ päätetäänkin pitää kakkosen keskellä. Green, Malinen ja Plihal lienevät joka tapauksessa varmoja senttereitä, joten luultavasti joko Peltola, JMJ tai Nieminen pudotetaan neloseen, mikä on tietysti suuri vääryys, mutta kertoo materiaalin järkyttävän kovasta tasosta.

 

[Sardion]

Harjoituksissa Green on pelannut Niemisen ja Peltolan keskellä.

Näin ollen ketjut voisivat olla:

Kuusela - Malinen - Erkinjuntti
Connolly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Green - Peltola
Kallela/Haapala - Plihal - Palola

 

[Luke72]

Mua kiinnostaa, miten nopeasti Green pääsee pelaamaan. MacRae ei päässyt käytännössä ollenkaan, mutta en usko että se oli luistelukunnosta niinkään kiinni vaan luulen että siinä oli myös jotain vaivaa. Ei noin pienillä minuuteilla mennä mikäli kyseessä on ns oppimisprosessi pelin suhteen.
Siispä Green voinee pelata jopa heti. Ei takuulla ole JRn vaatimassa tikissä, mutta jos vammoja ei ole, pelaako itsensä kuntoon vai laittaako JR miehen kuntokouluun? Tuskin kuntokuurille, kyseessä kuitenkin iän puolestakin aivan eri tapaus kuin nuori MacRae.
Erittäin hauska nähdä mies joukkueessa. Todennäköisesti survonut yleensä maalinsa läheltä. Onhan se mukava jos Nieminen saa maalille vähän kaveriakin. Siinä sitä onkin pakilla paimennettavaa muuten kun nämä karjut vääntää maalilla.

 

[Corkscrew]

Kultakypärä Palola joka teki Lappeenrannassa huikean yksilösuoritusvoittomaalin kolmannessa erässä, pelaa siis jatkossa tasakentällisin sentterinään Plihal, jonka peli häviää totaalisesti kun hyökätään punaviivan yli. No, toki ketjut tulevat muokkaantumaan tästä vielä, mutta kertoo kyllä laitahyökkääjämateriaalin syvyydestä ja epäsuhdasta senttereihin nähden. Plihalissa on tietysti olemassa jossain sisällä hyökkäyspelin osaaja jonka löytymistä tullaan varmasti toiveajattelemaan niin kauan kuin mies Tapparassa pelaa (max. tämän kauden loppuun), mutta jos Green jää koko kaudeksi ja markkinoilta löydetään vielä ennen tammikuun loppua se ykkössentteri (tällä hetkellähän Koskiranta-Barkov-akselista on korvattu vasta toinen), niin Plihalkin voi olla vielä liipasimella. Tällä hetkellä hän on joukkueen paras aloittaja ja pelaa alivoimaa, mutta ei pysty osallistumaan hyökkäyspeliin. Aloittamista lukuunottamatta Peltola pystyisi nelossentterinä monipuolisempaan peliin ja olisi myös vastaisku-uhka jota nyky-Plihal ei ole. Laituriosasto on Tapparassa tällä hetkellä sellainen, että se mahdollistaisi neljän tasaisen vaarallisen ketjun kokoamisen. Nykyisellään tämä jää kiinni vaan keskushyökkääjistä.

 

[Corkscrew]

Erittäin hauska nähdä mies joukkueessa. Todennäköisesti survonut yleensä maalinsa läheltä. Onhan se mukava jos Nieminen saa maalille vähän kaveriakin. Siinä sitä onkin pakilla paimennettavaa muuten kun nämä karjut vääntää maalilla.

Eiköhän Green pelaa heti? McRae oli oma erikoistapauksensa ja taisi olla poikkeuksellisen huonossa fyysisessä kunnossa ja kuulopuheiden mukaan sukset muutenkin ristissä Rautakorven kanssa. Viime keväänä koko kauden pelaamatta ollut Clarke pelasi heti eikä tässä muutenkaan mitään isoja aikoja ole sisäänajoille. Olisi se heti vähän huono signaali jos Green ei heti tällä viikolla ole mukana vähintään kahdessa pelissä.

Kun kakkosena on Järvisen pygmi-ketju ja heti seuraavana askiin hyppää Greenin, Niemisen ja Peltolan kolmikko niin ei ainakaan voi moittia siitä ettei monipuolisuutta löytyisi. Viime kausi oli loistava mutta olihan Tappara kuitenkin keväällä vähän ennalta-arvattava (pitkälle toki riitti sekin). Nyt on pelitapaa viilattu heti syksystä alkaen, enkä ihmettelisi vaikka sitä viilailtaisiin vielä kauden mittaan enemmänkin.

 

[Draco]

Kun kakkosena on Järvisen pygmi-ketju ja heti seuraavana askiin hyppää Greenin, Niemisen ja Peltolan kolmikko niin ei ainakaan voi moittia siitä ettei monipuolisuutta löytyisi. Viime kausi oli loistava mutta olihan Tappara kuitenkin keväällä vähän ennalta-arvattava...

Niin, kyllä tietyssä mielessä tuntuu aika kivalta saada porukkaan nyt tälläinen Greenin tyylinen mies. Että onhan noiden pienten miestenkin pörräystä sinällään ihan kiva katsella ja varmasti väsyttävät vastapuolen raskasrakenteisia pakkeja, mutta omaan jääkiekkofilosofiaan ei ole oikein ikinä istunut se, että päädytään sinne kulmiin pyörimään.

Että jos näin saadaan yksi ketju, jossa on vähän sellaista Lindrosia ja Tuomiopäivän Legioonaa, niin otan sen vastaan enemmän kuin avosylin.

 

[Corkscrew]

Pari sanaa Josh Greenistä avausottelun jälkeen

Ekan pelin perusteella vahvasti sitä mitä oli odotettavissakin. Joku sanoi otteluseurannan puolella hyvin että olemukseltaan muistuttaa Barkov senioria, kädet ei kyllä ole lähimainkaan samaa tasoa mutta luistelussa samaa pitkän miehen verkkaisuutta ja pitkä maila myös kuten Sashalla aikoinaan. Ei Greenkään kuitenkaan mikään ylihidas ole, ja varmaan potku tuosta vielä vähän vertyy, pelannut kuitenkin joskus keväällä viimeksi.

Erittäin hyvä aloittaja, vaikka päätöserässä tulikin yksi selkeä tappio alivoimalla josta Pelicans oli lähellä tasoittaa. Käytettiin myös alivoimalla läpi ottelun. Hyökkäyspeli oli Niemisen ja Peltolan kanssa aika vähissä, toivottavasti tuohon tulee vielä parannusta. Jos joku odotti ykkössentteriä ja playmakeria niin ei olisi pitänyt, aika hyvin pystyi Greenin taidot scouttaamaan Googlen kautta.

Ykkössentteriä edelleen haussa siis. Onneksi pisteitä kertyy mukavasti nykymiehitykselläkin.

 

[Kirveellä töitä]

Pelsut-pelin lehdistötilaisuuden perusteella Rautakorven ensimmäiset kommentit Greenin hankinnasta voidaan pistää vittuilun piikkiin toimittajalle. Sanoi miehen olevan todellinen ammattilainen, ei mikään taituri käsistään, mutta pelaa täydellä sydämellä joukkueelleen on todella hyvä myös koppipelaajana ja tiesivät hyvin mitä tilasivat. yhdet reenit ja parit videot niin ukko oli sisäistänyt heti joukkueen pelitavan. Villekin kehaisi pelanneensa joskus hänen kanssaan, joten tietoa varmasti oli.

 

[Keskialueen trap]

Kuinkas Nick Bailen on pelannut? Tehot toistaiseksi maltilliset, mutta kaiketi ihan kohtalaista pelaamista. Onko saanut yv-aikaa?

Itse odotan Bailenilta paljon.

 

[Oijennus]

Kuinkas Nick Bailen on pelannut? Tehot toistaiseksi maltilliset, mutta kaiketi ihan kohtalaista pelaamista. Onko saanut yv-aikaa?

Itse odotan Bailenilta paljon.

Alkuun heikosti, mutta nyt on parantanut muun joukkuuen tavoin. Ylivoimavastuuta tulee edelleen, vaikka tehoissa olisi toivomisen varaa. Puolustuspelaaminen on parantunut huomattavasti ja seuraavaksi sitten hyökkäyspeli?
Laukauksia tulee ja jossain vaiheessa ne rupeaa uppoamaan. Uskoa löytyy täältä myös.

 

[Väsyneet Kädet]

Kuinkas Nick Bailen on pelannut? Tehot toistaiseksi maltilliset, mutta kaiketi ihan kohtalaista pelaamista. Onko saanut yv-aikaa?

Itse odotan Bailenilta paljon.

Paljon on varmasti odottanut itsekin, ehkä siksi nyt vähän kipsaa. On pelannut ihan hyvin. On säännöllisesti toisessa ylivoimassa viivamiehenä. Ei vain ole uponnut vaikka hyviä paikkoja on pari ollut. Jokereita vastaan huippupaikasta suoraan Irvingin hanskaan, olikohan Bluesia vastaan karmea tälli tolppaan, josta Järvinen luuti karat tyhjiin. Uskon, että parin onnistumisen myötä alkaa tehoja tuleen enemmänkin.

 

[Corkscrew]

Bailen on pelannut koko alkukauden ylivoimaa, ja nyt jo monta kierrosta toisena yv-pakkina Teemu Aallon kanssa. Tappara pelaa siis neljällä hyökkääjällä pääsääntöisesti ylivoimat, eli mm. Puistola istuu vaihtopenkillä. Bailen pelaa siis keskellä viivassa, ja eilen Lahdessa pyysi koko ajan kiekkoa jotta olisi päässyt ampumaan suoraan syötöstä mutta playmakerina pelaava J-M Järvinen ei sitä useinkaan saanut miehelle toimitettua. Muuten Bailen ampuu paljon, ja saa ihan kiitettävästi kiekkoa maalille asti koska harvoin lämää täysillä a la Teemu Aalto. Maaleja ei ole vielä tullut, tässä on ollut ehkä vähän huonoa tuuriakin mukana koska niin paljon Bailen kiekkoa maalille pelaa että pari kiekkoa olisi jostain voinut pomppia sisäänkin. Eiköhän se helpottava avausmaali sieltä tule lähiaikoina.

Kiekolliseksi pakiksi Bailenille tulee yllättävän paljon pikkuvirheitä, sutaisee ohi kiekosta, kompastelee jne. Sen vastapainoksi on kyllä sitten hyvä syöttäjä ja pystyy liikkumaan hyvin karvaajan alta pois jos vaan kiekko ei huku lavasta sitä ennen. Heikkoutena on 1-1-tilanteet joissa hyökkääjä tulee vauhdilla kohti tai kulmassa ja maalin takana vääntämiset isoja vastustajia vastaan. Pelannut käytännössä koko alkukauden Markus Kankaanperän parina, varmaan siksi että Kangen puolustusominaisuudet kompensoisivat Bailenin puutteita sillä osa-alueella. Kankaanperälläkin ollut vaikeampi alkukausi kuin viime syksynä, jotenkin iso ja vahvarakenteinen mies ei ole vielä päässyt luistimilla vauhtiin. Kun pääsee, helpottaa se Baileninkin 5-5-peliä.

 

[Kirveellä töitä]

Tapparan top3-pakit pistepörssin mukaan:

1. Teemu Aalto 13 1+4 (+3) 56
2. Nick Bailen 13 0+4 (-2) 58
3. M.Kankaanperä 13 1+2 (-6) 14

Lisäksi Saravo on tehnyt kaksi maalia, joten pakiston maalimäärä on neljä tehtyä. Eli kauheasti ei ole vielä tullut viivalta tukea maalien muodossa. Aalto ja Bailen saavat n.4,5 laukausta/ottelu aikaiseksi. Kangen miinukset pistävät silmään, mutta kyllä se tästä kunhan saadaan alkukauden mustaamat tilastot ajantasalle yhä paranevan pelin myötä.

Edit. nämä ovat siis Liigan sivuilta poimittuja, joten siitä pieni varaus. Aina kiinnostavia peliaikoja eivät ole saaneet sinne vieläkään...

 

[susi]

Lainaanpa tuolta Pelicans-pelin otteluketjusta yhden kommentin mikä olikin ks. ketjussa jo keskustelua aiheuttanut:

Mutta toisaalta kahdesta maalista huolimatta pitäisin edelleen Haapalan Kallelan edellä hyökkääjärankingissa, koska mitä muuta Kallela on peliin tuonut maalien lisäksi?

Tähän liittyen heittäisin sellaisen kommentin, että mikä muu on jääkiekossa tärkeämpää kuin maalien tekeminen?

Ja tämä varsinkin Tapparan kaltaisessa joukkueessa jossa maalien tekeminen on koko kauden ollut yhtä tuskaa (2,4 tehtyä maalia per ottelu ja 3/13 ottelua jossa ollaan tehty yli 3 maalia). Positiivista kuitenkin, että joka ottelussa on tehty sentään 1 maali!

Onhan meillä toki maalintekijöitä joukkueessa, lähinnä Palola, Jormakka ja Kuusela mutta esim. näiden kahden viimeksi mainitun otteissa on (tehdyistä maaleista huolimatta) nähtävissä se maalinteon "tuska", ihan varmoistakin paikoista vedot menee suoraan molarin syliin kun se maalinteon flow nyt puuttuu.

Tämä sanottuna, itse pidän lähinnä pöyristyttävänä että tässä tilanteessa pelaajatyyppi (kuten Kallela) eli luontainen maalintekijä ei pääse pelaamaan, ei vaikka on jo näyttänyt osaamisensa tässä erityisosaamisessaan.

Mutta, Rautakorven linjaan kuuluu se, että puolustamalla haetaan Lahdesta hikinen 2-1 voitto ilman mitään tunnetta taikka hienouksia. Itse ottaisin aina mieluummin 6-5 voiton kuin 1-0 voiton. Tämä, erityisesti nykyjääkiekkoon kuuluva äärimmäinen passiivisuus ja puolustuksellisuuden korostaminen on osaltaan erittäin surullista. Tämä kaikki sanottuna siitä huolimatta, että tiedän toki erittäin tarkkaan sanonnan "puolustuksella voitetaan mestaruuksia" perusteet.

Ja toisaalta Haapalaan liityen, mitkä on ne elementit Haapalan pelissä jotka ovat jollakin tavalla edesauttaneet Tapparaa tälla kaudella millään tavoin?

Oman näkemykseni mukaan Haapalan peli on nyt erittäin tehotonta pörräämistä vailla mitään järkevää lopputulosta. Okei, eilen yksi hyvä syöttö Palolalle mutta se taisikin olla aikalailla ensimmäinen Haapalan luoma paikka alkukauden aikana joka mieleen tulee. Haapala on ilmeisesti erittäin tunnollinen harjoittelija ja varmaan kaikin puolin hyvä tyyppi myöskin. Nyt on kuitenkin pelannut (tämä + viime kauden aika ilman Barkovia) sen yli 30 peliä aikalailla kiikaritehoin. Muutoin Haapala on vielä fyysisesti niin paljon perässä keskivertoliigapelaajaa jolloin mm. kamppailupelaamisessa jää liian usein häviölle ja löytää itensä kumosta jään pinnalta.

Itse näen Kallelan pelissä paljon yhtäläisyyksiä Palolaan. Molemmilla on tarkka ja luja laukaus. Palola joutui vetämään viime syksyllä pitkään Lekissä vaikka tulokset ja esitykset "farmissa" puolsivat jo pitkään paikkaa rosterissa. Tämä potentiaali on nyt realisoitunut kun Rautakorpi vihdoin on vastuuta uskaltanut antaa. Toivon mukaan Kallela saa mahdollisuutensa myös ja että tämä tapahtuisi pikemminkin nopeaan kuin myöhään. Nyt tuntuu, että Haapalalla on jokin ansaitsematon suosikkiasema jonka takia esim. tänäänkin kokoonpanossa näyttää Kallelan sijasta olevan. Myönnän toki, että Kallelakaan ei välttämättä ole se kaikkein optimaalisin valinta nelosen laitaan. Toisaalta, ei ole myöskään Haapala. Kaksonen ehkä duunari-tyyppisenä olisi, mutta on saikulla. Sillä välin olisi toivottavaa antaa mahdollisuuksia välillä muillekin. Haapalalle toki toivoin läpimurtokautta mutta nyt näyttää homma siltä, että olisi kaikille osapuolille parasta lähteä hakemaan vauhtia Lekistä.