Tappara kaudella 2013–2014

[Oijennus]

Parin pelin jälkeen ajatuksia Josh Greenistä.

Aloituksissa mies on todella hyvä, jopa Plihaliakin parempi. Mies tuntuu olevan erittäin älykäs pelaaja, joka tietää omat vahvuutensa ja pelaa niiden mukaan. Liikettäkin on molemmissa peleissä ollut varsinkin otteluiden alkupuolella hyvin siihen nähden, että tosipeleistä mies on ollut melko pitkään pois. Alivoimalla tärkeä pelaaja jo pelkästään kokemuksensa ja ulottuvuutensa ansiosta. Laukausta ei ole vielä paljoa näyttänyt, mutta muutaman kerran on lähtenyt aika mallikkaita laukauksia ja varmasti tulee pisteitä tekemään, kun pääsee peliin paremmin kiinni.
Eilisessä pelissä teki myös erittäin hyvää maskityötä Saravon maalissa ja näkisin myös käyttöä ylivoimalla kunhan saa treenejä alle. Voi syrjäyttää kyllä Malisen tuosta toisesta ylivoimasta. Malisen paikkahan on ollut nimenomaan maalin edustalla ja ns. päätymiehenä (Nieminen samaa toisessa ylivoimakentässä).

Positiiviset fiilikset ja myös Rautakorven kommentit tätä tukee. Mies tekee selkeästi asioita joukkueen puolesta ja joukkue on itseään tärkeämpi, se on jo pelkästään positiivista.

 

[LeonJ#21]

varmasti tulee pisteitä tekemään, kun pääsee peliin paremmin kiinni.

Ja sieltähän se avausmaalikin tuli ;), vaikka olikin ''helppo tyhjiin'' mutta confidence boost ehdottomasti. Sen sijaan Nieminen ei ole vieläkään sillä tasolla millä kapteenin toivoisi olevan, voihan se olla että kemia entisen joukkuekaverin (Pelasi 2000-luvun alussa Greenin kanssa joku 15-20 matsia Calgaryssä) kanssa kohtaa paremmin kunhan pelejä tulee alle, mutta Niemisen peli näyttää nyt lähinnä konttaamiselta, kuin voimahyökkääjän röyhkeydeltä.

 

[Lättyä]

Ja sieltähän se avausmaalikin tuli ;), vaikka olikin ''helppo tyhjiin'' mutta confidence boost ehdottomasti. Sen sijaan Nieminen ei ole vieläkään sillä tasolla millä kapteenin toivoisi olevan, voihan se olla että kemia entisen joukkuekaverin (Pelasi 2000-luvun alussa Greenin kanssa joku 15-20 matsia Calgaryssä) kanssa kohtaa paremmin kunhan pelejä tulee alle, mutta Niemisen peli näyttää nyt lähinnä konttaamiselta, kuin voimahyökkääjän röyhkeydeltä.

Totta puhut, Nieminen on ollut koko alkukauden aivan yössä. Samaa vois sanoo odotuksiin nähden esimerkiks Jormakasta ja Puistolasta. Green sen sijaan vaikuttaa ihan ok hankinnalta, Blues pelissä raastoi ja suojas hyvän kiekkoa, liike on todella heikko mutta jos kaveri pelaa vahvuuksillaan niin on sentään parempi kun Mcrae ja häneltä voidaan odottaakin jotain :)

 

[Mailavirtuoosi]

Niemisen pitäis nyt vaan enemmän keskittyä siihen perinteiseen voimahyökkääjän rooliin millä on aikoinaan maailmallekkin lähteny. Laittaa peli simppeliks ja unohtaa tuloksen tekeminen toistaseks. Ne onnistumiset tulee sieltä sitten ajan kanssa kun vaan malttaa puurtaa. Samanlaista ongelmaa ollu havaittavissa kun edellisellä Tappara-visiitillä eli yrittää keskittyä liikaa asioihin mihin ei oikein taidot ja pelisilmä riitä. Se olis koko joukkueen kannalta ihanteellista kun kevään väännöissä löytyis sieltä "kolmosesta" kaks änärijätkää rouhimassa ja tönimässä, ja jotka sitten kuitenkin samalla pystyy kohtuulliseen tuloksen tekoon.

Väkisin on vaan mielessä käyny sekin että onko Villellä loistavan viime kauden jälkeen vähän takki tyhjänä. Oli kuitenkin herran paras kausi suunnilleen viimeseen kymmeneen vuoteen ja jos se olis mestaruuteen päättyny niin itse luulen että olis tällä hetkellä Tapparassa jossain muissa hommissa.

Mutta tosiaan peli varmasti tästä paranee, se on selvä, mutta viime kauden Niemistä valitettavasti ei taideta enää nähdä. Mielellään erehdyn

 

[Borre]

Samaa vois sanoo odotuksiin nähden esimerkiks Jormakasta ja Puistolasta.

Puistola on ollut pettymys, mutta Jormakka painaa lauantaina kultakypärän päähänsä, joten odotukset ovat kovat, jos hänet luokittelee pettymykseksi. Sellainen tuntuma jäi Jormakan viime kaudesta, että kevätkaudella maalitahti oli syyskautta selvästi kovempi. Jormakan spurteissa alkaa olla taas kankean alun jälkeen tuttua sähäkkyyttä, joten on helppo ennustaa maali- ja pistetahdin kiihtyvän tälläkin kaudella.

 

[susi]

Jormakan spurteissa alkaa olla taas kankean alun jälkeen tuttua sähäkkyyttä, joten on helppo ennustaa maali- ja pistetahdin kiihtyvän tälläkin kaudella.

Eihän se Jormakan peli ihan niin lennokasta ole ollut kuin ehkä olisi kuvitellut. Tuskaisuus maalipaikoissa on kuitenkin kääntymässä voiton puolelle. Uusi joukkue, uusi pelitapa ja uudet pelikaverit, siinä ehkä ne pääsyyt miksi homma vähän kankeasti lähtenyt liikkeelle. Itse tosin pikemminkin kutsuisin tätä ns. kemian puutteeksi ketjukaveiden kesken.

Tässä alla lueteltuna kaikki ne pelaajat joiden kanssa Jormakka on pelannut vähintään yhden ottelun tällä kaudella. Eli lähestulkoon jokaisen kanssa on yritetty peluuttaa, vähän tietysti vaikeuttaa hommaa kun lähes joka peliin on tullut uusi mies rinnalle.

Erkinjuntti
McRae
Peltola
Malinen
Nieminen
Plihal
Järvinen
Connolly

Ja nyt lopputuloksena voitaneen sanoa, että kemiat Järvisen ja Connollyn kanssa sujuu hyvin yhteen joten sen nostaisin Jormakan tason nousun pääsyyksi.

 

[Raymond Pearl]

Itsekin on tullut poikkeuksellisen monta Tapparan ottelua seurattua tällä kaudella ja omiin silmiini Jormakka ei ole ehkä täysin ollut omimmillaan harrastetussa pelitavassa. Tämä ei ole oikein saanut syöttöjä vauhtiin, jolloin nopeutta olisi voinut hyödyntää maksimaalisesti. Nyt tämä hobbittikenttä tuntuu omaavan hyvän kemian ja Jormakan pistesaldo on ihan odotusten mukainen.

Näkisinkin, että Tapparan laiturit ovat pykälää laadukkaampia kuin sentterinsä, mutta Greenin hankinnan sekä Malisen ja Järvisen tasonnostojen myötä tämäkin riski on minimoitumassa. Plihal hoitaa hommansa alemmissa ketjuissa, vaikka tulosten valossa (0+1 ja -5) olisi NHL-otteluita vyölleen keränneeltä kaverilta odottanut enemmän.

 

[Juteeni]

Itsekin on tullut poikkeuksellisen monta Tapparan ottelua seurattua tällä kaudella ja omiin silmiini Jormakka ei ole ehkä täysin ollut omimmillaan harrastetussa pelitavassa. Tämä ei ole oikein saanut syöttöjä vauhtiin, jolloin nopeutta olisi voinut hyödyntää maksimaalisesti.

Vähän samanlaiset tuntemukset on täälläkin Jormakan alkukaudesta. Jormakan pelaamisesta paistaa suuri halu ratkaista otteluja ja välillä tuo halu näkyy liiaallisena yksinyrittämisenä ja kiekon hautomisena, kun kiekon olisi jo pitänyt vaihtaa omistajaa.

Hanakkuus laukomiseen on kuitenkin plussaa. Vieläkin kylmää miettiä sitä viime kevään finaalien viidennen ottelun 5vs3 ylivoimaa jatkoajalla, kun kukaan ei laukonut.

 

[Borre]

Jormakan pelaamisesta paistaa suuri halu ratkaista otteluja ja välillä tuo halu näkyy liiaallisena yksinyrittämisenä ja kiekon hautomisena, kun kiekon olisi jo pitänyt vaihtaa omistajaa.

Myös Palolan pelissä on viime peleissä näkynyt samaa. Itseluottamus on maalien myötä noussut jopa liikaa ja joukkuepeli on kärsinyt. Eihän Palolan pelisilmä kiekollisena koskaan ole häikäissyt, mutta yksin kuskaaminen ja turhat laukaukset ovat lisääntyneet. Mielenkiintoista nähdä mitä tänään tapahtuu, kun Palola ja Jormakka on pistetty samaan ketjuun.

 

[LeonJ#21]

Niemisen peli näyttää nyt lähinnä konttaamiselta, kuin voimahyökkääjän röyhkeydeltä.

Niin on se jännä kun pääsee sanomasta jotain negaa, ja ei vieläpä pääse näkemään kahden maalin iltamaa telsusta niin tulee se kuitti sitten välittömästi maksun perään. Oisikohan näin että meikäläisen kannattaa vaan pysyä kaukana kortista kesään asti jotta sekä Nemo, että Nicki alkaa hunttaamaan oikeen kunnolla? anyone? :D

 

[Corkscrew]

Haapala näytti illan HIFK-pelissä että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon, hyvää liikkumista ja juonikkaita ratkaisuja kiekon kanssa. Haki jopa ilmaveiviä kolmannessa erässä mutta ei saanut kiekkoa mukaan. Kallelakin oli tehnyt maalin LeKissä, joten on varmasti valmiina kun kutsu ylös taas käy. Oma näkemykseni on edelleen että tähän asti Tonin kokonaisvaltaisuus ei ole riittänyt paikkaan liigaryhmässä. Vertaus Palolaan on hieman ontuva, Opa on niin paljon monipuolisempi pelaaja. Kallelaa pidän enemmän puhtaana pistenikkarina.

 

[Väsyneet Kädet]

Haapala näytti illan HIFK-pelissä että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon, hyvää liikkumista ja juonikkaita ratkaisuja kiekon kanssa. Haki jopa ilmaveiviä kolmannessa erässä mutta ei saanut kiekkoa mukaan. ...

No olihan siinä sitten vielä se IFK-pakki, joka Haapalan kolasi selälleen. Eli vaikka kiekko olisikin tarttunut mukaan, niin ei siitä mitään olisi syntynyt. Vähän huonossa paikassa sitä koitti, kun pakki oli siinä tolpalla. Muutoin hyvää liikettä ja kiekko pysyy mukana, mutta kamppailuissa jää armotta kakkoseksi. Vielä tarvitaan lisää jerkkua kroppaan, että pärjää kamppailuissa á la Järvinen.

 

[Lättyä]

Nieminen teki kauden ekat häkit IFK:ta vastaan, alkaako mies heräilee? en tarkota tällä sitä et kaveri on ollu paska vaan sitä että ton tasosen jätkän tarvii tehä myös maaleja tottakai! nyt kun tuli onnistumisii niin tuliskoha lisää? :) kummakki maalit oli kyl imasuja mutta eiköhä se nemoki tee kaudella ainakin yhen taitomaalin..

 

[Rouhija]

Nieminen teki kauden ekat häkit IFK:ta vastaan, alkaako mies heräilee? en tarkota tällä sitä et kaveri on ollu paska vaan sitä että ton tasosen jätkän tarvii tehä myös maaleja tottakai! nyt kun tuli onnistumisii niin tuliskoha lisää? :) kummakki maalit oli kyl imasuja mutta eiköhä se nemoki tee kaudella ainakin yhen taitomaalin..

Astunko miinaan nyt? Imaisuja? Toinen oli melkoisen kova lämäri yläkulmaan ja toinen maalin edestä ylivoimalla. Imaisuja oli pelissä, mutta ihan toisissa maaleissa.

 

[tapparammies]

Astunko miinaan nyt? Imaisuja? Toinen oli melkoisen kova lämäri yläkulmaan ja toinen maalin edestä ylivoimalla. Imaisuja oli pelissä, mutta ihan toisissa maaleissa.

Imaisuja oli kaksi, joista Tabacek ja Bailen merkkauttivat avausmaalinsa. Nämäkin vedot olivat tarkkoja ja juuri oikeaan paikkaan vedettyjä, mutta toinen hidas ja toinen
melkein puolesta kentästä.

Palolan maatapitkin mennyttä vetoakaan en osaa imaisuksi laskea. Näytti omaan silmään todella kovalta vedolta, joka sekä maalivahdin että erityisesti Palolan yllätykseksi lähti ihan eri paikkaan kuin oli tarkoitettu. Tai sitten Palola on taikuri. Tai yritti riparivetoa.

 

[Oijennus]

Haapala näytti illan HIFK-pelissä että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon, hyvää liikkumista ja juonikkaita ratkaisuja kiekon kanssa. Haki jopa ilmaveiviä kolmannessa erässä mutta ei saanut kiekkoa mukaan.

Tästä vaihdosta ei välttämättä Rautakorpi kauheasti neloskenttää kuitenkaan silitellyt. Ennen tuota tilannetta Connolly oli vastaikkain Oren kanssa, mutta päätti kaartaa kulmaan (havaitsi ehkä, että ei ole enää hyvä kulma yrittää maalia, mutta kyllä laukaus olisi pitänyt aikaan saada). Sitten tosiaan Haapala yrittää vielä melko epätoivoista ilmaveiviä ja tilanne purkaa.

Joo, hyvä pyöritys oli, mutta ratkaisut ihan järjettömiä.

 

[Lättyä]

Astunko miinaan nyt? Imaisuja? Toinen oli melkoisen kova lämäri yläkulmaan ja toinen maalin edestä ylivoimalla. Imaisuja oli pelissä, mutta ihan toisissa maaleissa.

Kyllähän se eka veto oli kova mutta mun mielestä ne tarvii ottaa kiinni, veto ei ollu ees parhaassa vetosektorissa vaikka veto olikin tarkka. Toinen maalikin ois ollu otettavissa mutta se nyt on niin ja näin, olkoot :D

 

[Corkscrew]

Siinä vaiheessa peli oli jo ohi, ja nelosketju pyöritti HIFK-viisikkoa miten tahtoi pitkän aikaa. En usko oikein sitäkään että negaa olisi tullut vaikka maali jäi tekemättä. Eri asia ehkä jos olisi ollut maalin peli, mutta olisi varmaan ilmaveiviyritykset jääneet tekemättä. Jos Connolly ja Haapala pystyvät jatkossa karvaamaan yhtä hyvin kiekkoa ja toimittavat Plihalille, niin pakko tsekinkin joskus on osua. Vaikka ihan syväjäässä onkin kun saa kiekon lapaan hyökkäysalueella.

 

[Oijennus]

Siinä vaiheessa peli oli jo ohi, ja nelosketju pyöritti HIFK-viisikkoa miten tahtoi pitkän aikaa. En usko oikein sitäkään että negaa olisi tullut vaikka maali jäi tekemättä. Eri asia ehkä jos olisi ollut maalin peli, mutta olisi varmaan ilmaveiviyritykset jääneet tekemättä.

Jos yhtään Rautakorpea tietää, niin sillä ei ole väliä paljon peli on tuossa tilanteessa. JR haluaa kehittää peliä ja ei todellakaan tykkää sooloilusta ja leikkimisestä, ei kysymys ollut siitä tuliko maalia vai ei. Leikkimistä se mies vihaa. Se on JR:lle muutenkin ihan se ja sama kenen nimi siellä paidan selässä lukee. Mm. Nieminen on sen tällä kaudella saanut kokea kerran liigapelissä joutumalla vilttiin ja kerran ET pelien aikaan toisella tavalla.

Niemisestä tuli mieleen vielä, että hyvin näyttää paikat pikkuhiljaa aukeavan. Mies kertoi jokin aikaa sitten olevansa täysin jumissa treenien jäljiltä, siltä se kyllä näyttikin.

 

[Corkscrew]

Niin, en tiedä miten Jukka suhtautuu selvässä johdossa siihen jos joku paikka jää käyttämättä. Ihmiselle kuitenkin on inhimillistä löysätä aavistuksen verran tuossa vaiheessa, se oli rento vaihto nelosketjulta josta jäi oikeastaan vain maali puuttumaan. Mä luulen että jos joku löysä maali olisi päästetty omiin niin sitten olisi tullut enemmän sanomista.

Mikä on muuten tämä Niemisen ET-pelissä kohtaama kokemus Rautakorvesta? Itsellä mennyt ohi, JYP-pelissä tosiaan istui viltissä kolmannen erän ja jatkoajan.

 

[J.Grönvall]

Laitetaan vielä tänne illan matsin jälkeen se, että nyt oli minun laskujeni mukaan Jokereiden jälkeen ensimmäinen oikein laatuvastustaja (eli joukkue jota vastaan keväällä pitää pärjätä) ja olen tyytyväinen siitä missä tällä hetkellä mennään.

Peli paranee koko ajan ja kyllä minä väitän, että kun ajan myötä nuo isoimmat virheet karsiutuvat niin Tapparaa on helvetin vaikea voittaa loppuvuodesta, saati sitten keväällä. Kurinalainen ja rohkea pelaaminen auttaa nyt siihenkin, että valitettavasti näyttäisi olevan tarve vielä yhdelle hyvälle sentterille.

Toisaalta minun mielestäni ulkomaalaiset ovat kaikki hyviä, Tabacek oli hyvä tänään, Nick Bailenin oman pään peliä haukutaan kyllä ihan perusteettomasti ja Josh Greene tulee olemaan vielä ISO pelaaja jahka pääsee kunnolla sinuiksi täkäläisen pelin kanssa.

Tällä kehityskaarella voi hyvin odottaa, että joukkue voittaa ne klassiset kaksi peliä kolmesta loppukaudesta, ja joka pelissä kyllä taistellaan voitosta etukäteen. Veikkaus muuten antoi JYP-matsin vieraskertoimen 3,10, joten kannattaisikohan olla hereillä Tapparan matsien kanssa, noin paljon huonompi se ei ole kyllä ketään tässä liigassa.

 

[choose_life]

Peli paranee koko ajan ja kyllä minä väitän, että kun ajan myötä nuo isoimmat virheet karsiutuvat niin Tapparaa on helvetin vaikea voittaa loppuvuodesta, saati sitten keväällä. Kurinalainen ja rohkea pelaaminen auttaa nyt siihenkin, että valitettavasti näyttäisi olevan tarve vielä yhdelle hyvälle sentterille.

Toisaalta minun mielestäni ulkomaalaiset ovat kaikki hyviä, Tabacek oli hyvä tänään, Nick Bailenin oman pään peliä haukutaan kyllä ihan perusteettomasti ja Josh Greene tulee olemaan vielä ISO pelaaja jahka pääsee kunnolla sinuiksi täkäläisen pelin kanssa.

Tällä kehityskaarella voi hyvin odottaa, että joukkue voittaa ne klassiset kaksi peliä kolmesta loppukaudesta, ja joka pelissä kyllä taistellaan voitosta etukäteen.

Samansuuntaista ja paljon muuta tuli paasattua tänään otteluketjussa. Ei jaksa toistaa juttuja enkä ole nähnyt Tapparalta (vielä) kuin tv-pelejä, mutta kyllä siellä oikealla ja ihan johdonmukaisella tiellä ollaan.
Ei nyt huudella liikoja, mutta met olema hämmästynyt, jos tämä joukkue ei ole keväällä vähintään neljän parhaan joukossa-tai toinen finalisti.

 

[polvipetteri]

Toisaalta minun mielestäni ulkomaalaiset ovat kaikki hyviä, Tabacek oli hyvä tänään, Nick Bailenin oman pään peliä haukutaan kyllä ihan perusteettomasti ja Josh Greene tulee olemaan vielä ISO pelaaja jahka pääsee kunnolla sinuiksi täkäläisen pelin kanssa.

En kyllä löydä ihan vastikään päivitettyjä marinoita Bailenistä. Alkukaudestahan mies oli pehmeä, ylimielinen, veltto, hidas ja haluton. Miksei näitä asioita saisi mainita? Jos peli on paskaa, niin se on sitä. Kehutaan miestä sitten kun / jos sen aika on. Mutta ei tänne heikon alkukauden jälkeen vielä yhden onnistuneen pelin myötä kukaan lähde toitottamaan kaverin erinomaisuutta.

Useampi viime peli on sujunut jo paljon mallikkaammin; avauspeli toimii, itsevarmuus antaa tukea oikeisiin asioihin, kuten kiekolliseen peliin. Kaveri yrittää olla paljon aktiivisempi myös laidassa, mutta siinä häneltä vaan yksinkertaisesti puuttuu voimaa. Tuokaan asia ei ole yhtä katastrofaalinen kuin alkukaudesta.

Puistola sen sijaan taapertaa todella syvällä. Avauspeli on paikka paikoin ihan mukiinmenevää, mutta Pasi on tälä hetkellä kentällä se, joka tekee jatkuvasti toisten paikkailua vaativia virheitä: sijoittuu huonosti, kierretään helposti, kiekonjätöt ovat katsojille ja pakkiparille täysin käsittämättömiä. Joka pelissä useampi ratkaiseva virhe. Käsitämätöntä pelaamista ammatikseen kiekkoilevalta pelaajalta. Varmaan hänkin on keväällä huippuvedossa, mutta kehutaan sitten, jos näin on.

Aalto sen sijaan on hänkin Bailenin tapaan kohentanut peliään huomattavasti. Alkukaudesta suoritukset olivat kuin Puistolalla tälläkin hetkellä, mutta tasonnosto on ollut melkoinen. Tästäkin tuli alkukaudesta maristua.

Josh Greenistä sen verran, että eilinen JYP-peli oli hänelle pelaamistaan neljästä selkeästi vaikein. Ilmeisen kovaa reeniä vedetään parhaillaan kevättä silmällä pitäen, ja varmaan tästä johtuen mies oli eilen paikoin enemmän tai vähemmän jaloissa. Mutta kuten jo ensimmäisen pelin jälkeen totesin, tulee todenäköisesti olemaan tärkeä pelaaja.

 

[J.Grönvall]

En kyllä löydä ihan vastikään päivitettyjä marinoita Bailenistä. Alkukaudestahan mies oli pehmeä, ylimielinen, veltto, hidas ja haluton. Miksei näitä asioita saisi mainita? Jos peli on paskaa, niin se on sitä. Kehutaan miestä sitten kun / jos sen aika on. Mutta ei tänne heikon alkukauden jälkeen vielä yhden onnistuneen pelin myötä kukaan lähde toitottamaan kaverin erinomaisuutta.

Niin siinähän viitattiin tähän arvosteluun Bailenin oman pään pelaamisesta, joka minun mielestäni on ollut jo pidemmän aikaa hyvää. Todella hyvä kaksinkamppailuissa ja pärjää isojakin vastustajia vastaan hyvin, lisäksi näkyy kokemus P-Amerikan kaukaloista sillä ei hätkähdä kiekollisena kovankaan paineen alla.

Nämä fanien haluton, ylimielinen sun muut adjektiivit ovat käytännössä aina jonkun arvailuja jostain, olisi mukava jos katsottaisiin sitä peliä. Vai tiedätkö faktana, että häntä ei kiinnostanut ja oli ylimielinen kentällä?

Aalto sen sijaan on hänkin Bailenin tapaan kohentanut peliään huomattavasti. Alkukaudesta suoritukset olivat kuin Puistolalla tälläkin hetkellä, mutta tasonnosto on ollut melkoinen. Tästäkin tuli alkukaudesta maristua.

Itse näin päinvastoin eli Aalto tekee isoja virheitä ja kun tehojakaan ei ole tullut niin se on kärkiparin pakilta huono suoritus. Eilenkin käsittämätön pelinluku JYPin tasoitusmaalissa. Ei Puistolakaan ole onnistunut ja yllättäen myös hän tuntuu oireilevan vielä pelikirjan kanssa.

Toisaalta parhaimmillaan nämä kaksi ovat kyllä jo näyttäneet miksi pelaavat tuossa kärkiparissa, kiekkoa pystytään pelaamaan kovassa temmossa ja avaamaan peliä hyvin. Ailahtelevaisuus pois ja tehopisteitä tauluun niin keväällä aurinko paistaa.

Kun jauhan itse aina niistä pelillisen esimerkin näyttäjistä niin nämä kaksi ovat juuri niitä joiden pitää se tehdä.

 

[Oijennus]

Tämä ei nyt varsinaisesti tähän liity, mutta eilisessä pelissä tuli taas seurattua noita aloituksia ja kyllä on muuten Tappara kova niissä. Oikeastaan kaikki sentterit voittavat aloituksia hyvin. Varsinkin Green ja Plihal.

Yhdestä näistä hyökkäyspään aloitusvoitoista tuli hyvä tilanne, kun kiekko liikkui todella nopeasti ykkösellä mieheltä miehelle ja Puistola pääsi vetämään suoraan syötöstä. Syöttöketju oli kertakaikkiaan upea.

Aallosta pitää nostaa yksi asia eiliseltä esiin. Hän taklasi kaikkein eniten Tapparan puolustajista ja se on melko ihmeellistä. Olen J.Grönvallin kanssa samaa mieltä, että Aalto-Puistola parivaljakko on jo muutamia kertoja näyttänyt miksi he pelaavat ykkösparissa. Parhaimmillaan avaukset lähtee paineen alta todella hyvin peliä edistäen eteenpäin. Toki merkkausvirheitä näille miehielle vielä käy, mutta niistä päästään myös eroon kauden mittaan.

Tabacek on ollut viime peleissä todella hyvä, niin kuin myös eilen. Myös Mäkinen on paikannut Saravoa hyvin ja minun mielestäni on ihan hyvä back-up Tapparan pakistoon.