Tappara kaudella 2012–2013

[polvipetteri]

Millaiseen rooliin Ilomäki pääsisi ensi kauden Tapparassa, jos sinä saisit päättää?

Mitäpä ajat takaa kysymyselläsi?

 

[Sabaton]

Millaiseen rooliin Ilomäki pääsisi ensi kauden Tapparassa, jos sinä saisit päättää?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan kuitenkin. Minä näkisin Ilomäen mahtuvan tulijoista huolimatta Tapparan kolmeen ensimmäiseen kenttään, on hän sen verta vakuuttavia otteita esittänyt. Ylivoimaikaa hänen tulee myös saada, sillä siellä miehen vahvuudet tulevat parhaiten esille.

Toinen vaihtoehto olisi peluuttaa miestä alkukaudesta Mestiksessä isossa vastuussa tai vuorotella edustusjoukkueessa Barkovin kanssa, sillä en usko, että Sashasta on vielä ensi kaudella fyysisesti pelaamaan 60 ottelua runkosarjassa, sillä tasolla, mihin hän parhaimmillaan pystyy. Myös loukkaantumisia sattuu suurella todennäköisyydellä, joten varmasti Ilomäelle paikka löytyy, mikäli hänet oikeasti halutaan pitää.

Omat huhuihin perustuvat kentällistoiveet:

Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Makkonen - Ilomäki
Kaksonen - Barkov - Peltola
Männikkö - Pyymäki - Venäläinen

Voimassa olevista sopimuksista huolimatta, on vaikea uskoa, että sekä Männikkö, että Venäläinen jatkaisivat ensi kaudella. Vaikka Ilomäen kanssa ei sopimusta tehtäisikään olisi jomman kumman paikka neloskentässä ja vaikkei Nieminen tulisikaan, ei kummallakaan olisi siitä huolimatta asiaa kahteen ensimmäiseen kenttään tai ylivoimalle. Ylivoimasta puheenollen, uskon sen olevan ensi kaudella ehdottomasti kunnossa ja joukkueen vahvimpia osa-alueita. Mikäli huhutut Aalto sekä Jyrkkiö tulevat puolustukseen, voidaan sanoa viivaosaston olevan liigan eliittiä. Kymmenen maalin Kaijomaa ja jokerikortti Leimu ovat vielä käytettävissä YV-koostumuksissa, joten tästä ei varmasti menestyminen jää kiinni. Miltä näyttäisi esim. seuraavanlaiset koostumukset:

Nieminen (maski) - Koskiranta - Barkov (kapelimestari)
Kaijomaa - Aalto

Ilomäki (kapelimestari) - Makkonen (maski) - Erkinjuntti
Jyrkkiö - Leimu

Vastaan itselleni: hemmetin hyviltä nuo näyttäisivät!

 

[J.Grönvall]

Ei jumalauta jos Ilomäki siirtyy nyt muualle heti, kun on saanut vähän jalkaa oven väliin. Jos tällaisia pelaajia löytyy omista junnuista niin ilman muuta etusijalle ja muut perässä. Jokainen joka pystyy pelaamaan liigaa hyvällä tasolla on ehdottomasti pidettävä omissa riveissä.

Itse olen vähän salaa haaveillut tulevaisuuden ykkösnyrkistä jossa nuoret Ilomäki-Barkov-Tanus tekisivät tuhojaan ympäri SM-Liigaa. Ja vielä niin, että ensin on aloitettu vaikka kolmosketjusta ja pikkuhiljaa noustu joukkueen ja liigan kärkeen.

Todella harmi jos tuo haave pitää haudata jo ennen kuin ehdin kunnolla aloittaa. Siinä olisi vielä Ville Nieminen näyttämässä pojille mitä tarkoittaa Tappara-sydän ja Peksi Saravo johtaisi puolustusta samalla hengellä. Ja jossain vaiheessa Tuukka Mäntylä tekee paluun ja sitten palautetaan Tampereen ja Tapparan kiekko sinne minne se kuuluu, eli sarjan kärkipaikoille.

Jos Koskiranta kuvio toteutuu, niin ihan jännittävä nähdä miten alkaa homma toimimaan. Makkonen olisi passeli kakkossentteri työmoraalinsa ansiosta ja kun Koskiranta ottaisi oman osansa pisteiden teosta, niin Makkonen täydentäisi sitä hienosti. Eihän tässä nyt mistään Ojanen-Barkov-akselista puhuta mutta ihan hyvää leveyttä kuitenkin.

Ja mitä tulee puolustajiin niin Teemu Aallon siirto olisi hieno homma ylivoiman kannalta. Tällä kaudella flopannut Leimu on sopivasti unohdettu suuren yleisön silmissä, mutta jos vain onnistuu kuten vuosi sitten, niin onpahan aika kova viivaosasto.

Ja pitkästä aikaa olisi mukava yksi oikein kunnon maalintekijä jengissä. Sellainen kaveri joka siis oikeasti osaa laittaa sen limpun maaliin, eikä mitään Tomi Pekkala-klooneja joilla on loistava laukaus mutta se ei vain osu maaliin. Siinä on jotain eleganssia kun jätkät osaavat tehdä maaleja, se on pirun vaikea taito opetella ja siksi se käykin niin luontevasti alan erikoismiehiltä. Teemu Selänteen tai Rick Nashin häkkejä ei voi kuin ihailla, niin helppoa mutta kuitenkin niin vaikeaa.

 

[Borre]

Mitäpä ajat takaa kysymyselläsi?

Ilomäen itsensä kannalta voisi olla hyvä vaihtoehto siirtyä joukkueeseen, jossa paikka kärkiketjuissa olisi "varma". Tapparan tavoitteet ovat Rautakorven paluun myötä korkealla, joten junnujen sisäänajoa kärkiketjuissa ei varmasti nähdä samaan tyyliin kuin tällä kaudella. Hänä ei kuitenkaan enää junnuissakaan voi peluuttaa ja Tampereen alueen Mestis-kuviot ovat pahasti auki.

 

[HKoli]

Jos Ilomäki haluaa saada varman paikan kärkiketjuissa, niin Mestishän on sitten ainoa vaihtoehto Suomessa. Vähän olen skeptinen sen suhteen, että olisiko Mestis Rautakorven Tapparaa parempi vaihtoehto.

 

[polvipetteri]

Ilomäen itsensä kannalta voisi olla hyvä vaihtoehto siirtyä joukkueeseen, jossa paikka kärkiketjuissa olisi "varma". Tapparan tavoitteet ovat Rautakorven paluun myötä korkealla, joten junnujen sisäänajoa kärkiketjuissa ei varmasti nähdä samaan tyyliin kuin tällä kaudella. Hänä ei kuitenkaan enää junnuissakaan voi peluuttaa ja Tampereen alueen Mestis-kuviot ovat pahasti auki.

Seura, johon Ilomäkeä on huhuiltu, käyttää tunnetusti reippaasti euroja joka vuosi joukkueen kasaamiseen ja tähtää joka kausi mestaruuteen. Pelkästään suhteessa käytettyihin euroihin tuo tavoite on joka kausi myös realistinen, toteuma on sitten toinen asia. En usko, että Ilomäki kyseisessä seurassakaan pääsisi kärkiketjuihin tai sitten siellä nähdään kaverin suhteen jotain sellaista, mitä Tapparassa ei olla tajuttu. Tai sitten on vaan riskinottokykyä / -halua enemmän kuin täällä.

Vaikka Rautakorpi Tapparaan tuleekin, en usko muutamien viime kausien konttauksen seurauksena pelaajabudjetin olevan rajaton. Toki Jukka on varmasti sopimusta allekirjoittaessaan edellyttänyt satsauksia, mutta ei hänkään tyhmä ole, vaan ymmärtänee realiteetit, jotka seuralla on käytettävissään. Uskoisin, että tiettyjä kovia hankintoja tulee, mutta rinnalle uitetaan selkeästi potentiaaleja (esim. JYPistä tuotu Vertala), joista Rautakorpi toivottavasti kykenee koulimaan huippupelaajia.

Tappara tuskin ilmoittautuu vielä ensi kaudella mestaruustaistoon. Nyt kasvatetaan tulevaisuuden menestysjoukkuetta. Rautakorven ajatuksia kuulleena nyt ollaan rakentamassa sekä edustusjoukkuetta että koko seuraa pitkäjänteisesti. Ja suoraan sanottuna ihmettelen Ilomäen valintaa, jos hän hylkää Tapparan lähteäkseen johonkin muuhun seuraan hakemaan samaa kuin mitä tulee saamaan Tapparassa. Toisaalta peiliin voidaan katsoa täälläkin, jos ja kun tuollainen valintatilanne nuoren, lupaavan pelaajan eteen ylipäänsä pääsee tulemaan. Aina voidaan toki keskustella siitä, onko Ilomäessä riittävästi potentiaalia. Se ei sitten ratkea netissä, eikä sitä voida mitata lopulta mitenkään muutoin kuin kokeilemalla.

Ei me Ilomäen lähtöön kaaduta, se on varmaa. Mutta ei munaa munaan kannata vaihtaa. Omat juniorit ovat aina omia junioreita. Jos on käytettävissä 60.000 € omaan junioriin tai jostain ulkoa ostettavaan saman hintaiseen kaveriin, ei valinnan pitäisi olla epäselvä millään kriteerillä. Jos junioreita kasvatetaan siten, että liigakynnyksellä kolkutellessa luotto loppuu, voidaan juniorijoukkueista luopua kokonaan ja ostella jatkossa lupaavia pelaajia ympäri maailmaa. Riskit ovat jälkimmäisessä mielestäni suuremmat. Ilomäen ja muiden omien junioreiden kohdalla tiedetään mitä saadaan ja mikä on potentiaali. Jos ei tiedetä, on väärät ukot remmissä.

HIFK on hyvä esimerkki sitä, että kasvatetaan pelaajat HIFK-henkeen juniorista saakka ja se kunnioitus säilyy molemmin puolin. Näin on ollut Tapparassakin. 80-luvulla mestaruuksien takuumiehinä olivat nimenomaan omat juniorityön hedelmät. Onneksi silloin ei mietitty, että uskalletaanko ottaa Ojasen Janne tai Nummisen Teppo tai Kulmalan Arto mukaan liigarinkiin vai ostetaanko Kiekko-Reippaasta tai Rauman Lukosta joku sikäläinen juniori tilalle. Vaikka pelaaja kuinka haluaa mestaruutta ja taistella edustamansa joukkueen edestä, on se oma seura aina silti oma seura.

 

[ultras]

Seura, johon Ilomäkeä on huhuiltu, käyttää tunnetusti reippaasti euroja joka vuosi joukkueen kasaamiseen ja tähtää joka kausi mestaruuteen. Pelkästään suhteessa käytettyihin euroihin tuo tavoite on joka kausi myös realistinen, toteuma on sitten toinen asia.

Meinaatko että Dufvan perässä Raumalle?

 

[Luke72]

Suhtaudun vähän skeptisesti tuohon "IFK henkeä jossa kunnioitus säilyy molemmin puolin". Onhan siitä toki paljon juttua ollut vuosien saatossa, kuinka keran Ifk aina Ifk, mutta kyllä se nykyään aika vitsi on, jos muistellaan ja tarkastellaan. Ifk runkomiehetkin menee hyvin monet nykyään narrinutun kautta jossain vaiheessa ja junnujoukkueita pidetään Ifkissä niin pieninä rosteriltaan, että erittäin monet pikku-ifkit suuttuvat Ifkille jo juniori-iässä. Julkisesti esimerkiksi Ruuttu Junior, mutta erittäin moni jo paljon nuorempana, 9-14v iässä, jolloin yleensä isot seurat peluuttavat useampia joukkueita samassa ikäryhmässä, Ifk taas valitsee ajoissa jo ne kenestä "tulee" pelimiehiä. Totuushan on sitten se, että näitä hylättyjä haalitaan takaisin sitten c,b,a-junnuissa ympäristökunnista, kun se "meidän valittu lopettikin yllättäen".
Kovin on Ifk Granlunditkin omineet, vaikka niin on pohjoisen poikia ja sielä toistakymmentä vuotta harrastaneet ennen Ifk kosintaa.

Tuskin Jarkko Ruutukaan ihan ensimmäisenä itse oli Jokereihin hinkumassa, että ei se mikään auvoinen laakso ole. Sitten on nämä ison seuran paineet, jolloin Enlundit ja muut lupaavat, mutta "ei aivan raanlundit" hakee vastuuta muualta, kun oma seura ostaa kuitenkin parhaille paikoille valmiimpia pelureita, menestyttävä on.
Kankaanperä, Riksman, Peltonen, Somervuori tulee äkkiä mieleen jotka on tämän kauden Ifkissä narrileimalla olevia lopun ikäänsä.

1980 luvulla nyt juniorit harvoin muutenkaan mihinkään lähtivät, etenkään hyvät juniorit Tapparasta, jossa oli valtakunnan kovin valmennus.
Leinonenhan on suosinut viime vuosina Tappara lähtöisiä pelureita aivan selkeästi. Se on mukava linja toki, vaikka Männiköstä en ole oikein syttynytkään. Erityisesti tykkään siitä, että Mäntylästä tehdään Tappara ikoni 2000 luvulla, jolloin moinen on erittäin harvinaista ja vaikeaa. Pitkä soppari oli yksi syy ja toki Mäntylän Tappara henkisyys ainakin yhtä tärkeä. Ottajiahan olisi, esimerkiksi juuri Ifk:ssa.

 

[SiniOranssi]

Tapparalla on kyllä ensi kaudeksi hyvä runko kasassa. Senttereinä tällä kaudella n.40p tehnyt Koskiranta. Nuori, mahdollisesti isonkin harppauksen ottava Barkov Jr. Ja asenteella pelaava Makkonen. Ja Jos Sashalla ei kehityksessö tapahdukaan suurta liikettä eteenpäin, niin Makkonen voi ottaa "kakkosen" (heeh) haltuun. Eli lähtökohtaisesti näin:

Koskiranta
Barkov
Makkonen
"Uutuus"

Laituriosastollekin on pirusti tunkua. Hyvät pelimiehet kuten EJ, Ahtola, Peltola. Ensi kaudella läpimurron tekevä Kaksonen. JR:n opissa otteitaan parantava Venu (oikeaan rooliin) ja mahdollisesti Tapparan tämän hetken perikuva ja fanien suosikki Ville Nieminen. Tästä taas tällaiset mietteet:

EJ-"Snaipperi"
Ahtola-Kaksonen
Nieminen-Peltola
"ÄIJÄ"-Venu


Ja pakkikalusto. Liimatainen jää, Jyrkkiö saapuu, Saravo jää, Aalto saapuu, Kaijomaa/Ekbom parista toinen jää. Yritin saada pareista sellaiset, että ne täydenisivät toisiaan hyvin.

Liimatainen on kylmäpäinen omanpään luuta, joka osaa antaa loistavia passeja, eikä tuo laukauskaan mikään heikko ole. Tarkka ainakin. "Liiman" pariksi asettaisin Teemu Aallon, joka on kuin se "neljäs hyökkääjä". Tajuton Rightin viivapyssy, ja oivallisia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Puolustus heikkous, mutta Liimatainen kompensoi tässä parissa sitä puutetta!
Kakkosessa vähän sama homma. Peksi pakittaa, ja Jesse luo peliä. Saravo on SM-liigan eliittiä pysyessään kesän terveenä. Tästä saatiin osviittaa harkkapeleissä ennen harmillista loukkaantumista.

Ja siihen viimeiseen pariin Kiekollisesti hyvä Kaijomaa tai Ekbom, ja pariksi joku Kankaanperän kaltainen oman maalinedustan siivoaja, joka pystyy kiekonkin kanssa pelaamaan. Saisi olla se "Hanskat jäähän" kaveri samalla.

Ja Kuuden miehen rykelmä:

Liimatainen-Aalto
Saravo-Jyrkkiö
Kaijomaa/Ekbom-"Laidat ryskyy"


Maalivahdit voivat pysyä samassa koostumuksessa myöa tulevaisuudessa. Kakkoseksi olisi kuitenkin hyvä saada joku VÄHÄN pidempi kassari.



Eli kokonaisuudessaan:

EJ-Koskiranta-"Snaipperi"
Ahtola-Barkov-Kaksonen
Nieminen-Makkonen-Peltola
"ÄIJÄ"-"Uutuus"-Venäläinen

Liimatainen-Aalto
Saravo-Jyrkkiö
Kaijomaa/Ekbom-"Laidat ryskyy

Nieminen
Metsola



Hankinnat:
"Snaipperi"= Jared Aulinin kaltainen Rightin maalipyssy
"ÄIJÄ"= "Semir Ben-Amor"/samaa lajia
"Uutuus"=Neloseen fyysinen sentteri, Jolla on edes kohtuulliset kädet. Itse pidän Filip Riskasta
"Laidat ryskyy"= Iso Kanukki-pakki AHL:stä tai Tsekistä jne. Se "Paha-Poika"


Ilomäen uskon vaijtavan maisemaa. Samoin käy Halmeelle, Pekkalalle ja Pyymäellekin. Ja luultavasti myös Nessulle.

 

[Lare1]

Onkohan SiniOranssilla kenties jotain parempaa tietoa Männikön tilanteesta, vai ihanko haaveilupohjalta jätät hänet ulos kokoonpanohahmotelmista? Myöskään Leimua ei listoillasi näy, vaikka sopimus jatkuneekin. Tuota Kaijomaa/Ekbom-arvontaa en pidä kovin todennäköisenä. Kaijomaa on tällä kaudella saanut KAIKISTA liigapelaajista kolmanneksi eniten peliaikaan, joten eiköhän tuo jatka ensi kaudellakin. Virheitähän Kaijomaalle tulee siinä missä muillekin, mutta tuolla peliajalla se ei ole mikään ihme.

Case Ilomäessä ehdoton kantani on se, että kortti pitäisi nyt katsoa loppuun. Kun joukkueeseen on vasta hankittu ulkopuolelta jounivirpiöitä, lassekorhosia, ossipekkalehtosia ja muita sankareita, niin onhan se nyt vähintäänkin irvokasta sanoa, että Ilomäen kaltaiselle ryminällä omista junioreista liigaan tulleelle pelaajalle ei löydy minkäänlaista roolia joukkueesta tulevina vuosina. Tottakai Arttu pääsi tulemaan puskista - eikä kukaan varmasti väitä että pistetahti jatkuisi vastedes tällaisena - mutta kuinka monta vastaavanlaista sentteridebyyttiä Tapparassa on nähty, sanotaanko viimeisen 15 vuoden aikana? Itselle ei tule mieleen kuin Jori Lehterä, Petri Kontiola ja Sasha Barkov. Siinä siis vertailupohjaa.

Toki Ilomäki kärsii siitä, että pääsi antamaan näyttönsä näin "myöhäisessä vaiheessa", mutta nyt kun kerrankin omista junioreista nousee tälläinen lahjakkuus, tulisi tästä pidemmällä tähtäimellä ajateltuna pitää myös kiinni. Jos nyt Ilomäelle jätetään sopimus tekemättä kun mies pyytää liksaa 40k€ kaudesta, niin väitän että takkiin tulee pitkässä juoksussa.

Tapparan yleisökeskiarvo tällä kaudella ennen viimeistä ottelua on 5330, parannusta viime kauteen 400 katsojaa. Tottakai tähän on vaikuttanut se, että peleissä on edelleen panosta (vrt. Ässät vetää yli 7000 katsojaa), mutta väitän että osa nosteesta on tullut myös omien nuorten esiinmarssin ansiosta. Itse ainakin olen suorastaan nautinnolla seurannut sitä kun omat nuoret pyörittävät peliä noinkin mallikkaasti. Ilo kentällä näkyy katsomossa -slogankin on alkanut näyttäytyä minulle jälleen oikeasti juuri tuossa merkityksessä.

Joten summa summarum, nyt kun junioreista on pitkästä aikaa tunkua liigaan, niin toivon että tätä virtaa ei tyrehdytetä lyhytjänteisellä ajattelulla. Ilomäen poispäästäminen olisi signaali myös muille nuorille, ja toivon ettei esimerkiksi Jonatan Tanuksen tarvitsisi miettiä sekunnin kymmenystäkään sitä, missä seurassa tulee SM-liigaa pelaamaan.

EDIT:

Ai niin. Ja olisihan se ensi kaudella 5vs3 ylivoimalla hienoa katsella kuvioa, jossa Ilomäki ja Barkov syöttelisivät maalin kulmilla päädyn kautta keskenään, Ville seisoisi maalin edessä miekkailemassa, ja Aalto sekä Leimu nousisivat vuoron perään viivalta viiksille pommittamaan. Ja toiseen tai jopa kolmanteenkin yhdistelmään - päivän kunnosta riippuen - jäisi vielä vaihtoehdoiksi EJ:tä, Koskirantaa, Peltolaa, Ahtolaa, Makkosta tai Kaksosta, ja viivaan sitten Kaijomaata tai Jyrkkiötä. Huh huh, olisipa jo syksy.

 

[Kaivanto]

Liimatainen on kylmäpäinen omanpään luuta, joka osaa antaa loistavia passeja, eikä tuo laukauskaan mikään heikko ole. Tarkka ainakin. "Liiman" pariksi asettaisin Teemu Aallon, joka on kuin se "neljäs hyökkääjä". Tajuton Rightin viivapyssy, ja oivallisia ratkaisuja hyökkäyspäässä.

Liimatainen "oman pään luuta"? Tätä kuvausta on näkynyt tappara.infossakin. Sitä voisi hieman avata. Taidan käsittää määritelmän eri tavalla. Musta "oman pään luuta" on Miska Kangasniemen tai Juha Gustafssonin kaltainen puukäsi. Niin kuin sanot, Liimataisella on hyvät kiekolliset taidot ja pelikäsitys.

Mun mielipiteeni Aallosta on, että laukaus on tosiaan kauhea mutta muuten mitään oivallista miehessä ei ole.

 

[Borre]

En usko, että Ilomäki kyseisessä seurassakaan pääsisi kärkiketjuihin tai sitten siellä nähdään kaverin suhteen jotain sellaista, mitä Tapparassa ei olla tajuttu.

Sillon tosiaan voidaan puhua sössimisestä Tapparan kohdalla, jos Ilomäki siirtyy johonkin ison budjetin joukkueeseen.

Sanotaan nyt vielä, että näkisin mielelläni uutisen Ilomäen jatkosopimuksesta. Siinä tapauksessa toivon Tapparalla olevan selkeä suunnitelma Ilomäen varalle eikä hänelle sorvattu jatkoa vain sen takia, ettei muut pääse väliin.

 

[Sean #19]

Itse en ole SiniOranssin hahmotelmien kannalla lainkaan. Nelosen sentteri "Uutuus" voisi mielestäni olla aivan hyvin kevätkaudella liigassa mainiosti breikannut oma poika Ilomäen Arttu. Enkä nyt tarkoita, että Ilomäki pelaisi koko kautta nelosessa, mutta siitähän olisi hyvä aloittaa ensimmäinen ehjä miesten kausi. Välillä hieman suurempaa roolia Mestiksestä, siinä on myös Barkov jr:lla nuorten kisat, tulee loukkaantumisia, ylivoimalla voisi olla erittäin käyttökelpoinen sekä miksi ei myös laidassa, mikäli esim. JR peluuttaa J-M Järvistä nelosen keskellä. Itse en ole kuullut mitään huhuja siitä, että Arttu olisi muualle menossa, enkä sitä missään nimessä myöskään toivo. Siinä on näppärä kaveri, jolla on mahdollisuus tehdä hieno ura Euroopan pääsarjoissa.

Ja tosiaan missä on laituriosastolta Männikkö? Käsittääkseni Männiköllä on sopimusta jäljellä ensi kausi, ja näen hänet tällä hetkellä yhtenä joukkueen johtajista, joka on myös pelannut ihan mukiinmenevän kevätkauden. JR:n luottopelaajia Kerhosta.

Tälläiselle hankinnalle, kuin "ÄIJÄ", en näe mitään tarvetta tällä hetkellä. Ensi kauden laiturit ovat EJ, Venu, Peltola, Ahtola, Kaksonen, Nieminen ja Männikkö. Siinä saattaa mennä myös Ilomäen Arttu mainiosti. Tietysti laituriosastoa olisi hyvä vahvistaa, mutta ennen kaikkea se mahdollinen "Snaipperi", kuin mitään "ÄIJÄ"-turhakkeita. Omista nuorista löytyy myös kavereita, joita kannattaa kauden aikana liigassa kierrättää, mm. jo mainittu Tanus.

En näe myöskään enää mitään käyttöä puolustuksen "pahalle pojalle". Tuntuu, että se juna meni jo. Pidetään mieluummin ne hanskat kädessä ja pelataan kovaa ja kurinalaisesti. Tietysti jos jostain löytyy Burke Henryn kaltainen jässikkä, joka myös osaa pelata kiekollisena, niin tervetuloa! Miliisi-Honkaset ym. on jo nähty. Nykyään ei pelata enää niin voimakkaasti pystysuunnan kiekkoa, että olisi kannattavaa pitää puolustuksessa puukäsiä. Nykypäivän lätkä on yhä enemmän ja enemmän organisoitua kiekkoa hitailla lähdöillä. Vauhti on myös sitä luokkaa nykyään, että nämä "pahatpojat" joutuvat koukkimaan jatkuvasti itseään jäähylle, kun ei jalalle ehdi mukaan.

Leimun Juha takaisin kuntoon ja uuteen kauteen uudella (vanhalla) itseluottamuksella. Siinä nimittäin tulee jokunen yv-maali vastustajan päähän, kun herrat Aalto ja Leimu pyörittää ylivoimaa siniviivalla (toki omissakin kolisee).

EDIT. Niin ja Palolan Olli menisi myös laidassa. Pelimies hänkin. Tarvitaanhan rosterissa laajuttakin.

 

[peksa]

Leimun puolustuspelaaminen on karmeeta katsottavaa. Jos joku on huomannut niin Juhan takaperin luistelu on huonompaa kuin naapurin mummolla. Sitten kun Leimu huomaa ettei ehdi niin alkaa kilpaluistelu eteenpäin. Se taas ei ole liigapuolustajan juttu.

Tämän kauden miinussaldo riittää kertomaan tason. Mun puolesta Juhalle mahdollisuus ensi kaudellakin jolloin pakisto olisi

Aalto-Kaijomaa
Saravo-Ekbom
Liimatainen-Leimu
Räty/Halme/Jyrkkiö/'Poliisi'(Henry,Honkanen tyyliä)

Jos hyökkäykseen tulee huhuillut Nieminen, Kaksonen ja Koskiranta niin jostain pitää päästä eroon. Näillä näkyminen viikate osuu Pekkalaan, Vänttiseen, Ilomäkeen, Palolaan?, Tallbergiin ja ehkä Lähteeseen? ja Pyymäkeen

Ahtola-Koskiranta-Peltola
Männikkö/Nieminen-Barkov-Kaksonen
Venu-Makkonen-EJ
Männikkö/Nieminen-Järvinen-X1,X2,X3

X1= Palola
X2 = Lähde
X3 = Riskan tyylinen jamppa

Jos noi edellämainitut tulee niin Ilomäellä olisi vaikeaa mahtua kahteen ensimmäiseen ketjuun ja neloskentässä Arttu ei varmaan itsekään halua pelata.

 

[Rixa]

Mikähän mahtaa olla Mäntylän rooli ensi kaudella. Mietin, että tuleeko jo takaisin vai jatkaako vielä ulkomailla? Ts. Odotellaanko pakistossa tätä tietoa vai onkohan pakisto kasattu oletuksella "Mäntylä jatkaa ulkomailla".

Lisäpohdintana toki mahdollinen veroseuraamus, että milloin kannattaa tulla takaisin, jottei verottaja vie KHL rahoja.

 

[Mynsterin Makarov]

Meidän pakeista ensi kauden pelaamisesta sopimuksen ovat jo allekirjoittaneet:

Saravo 2015
Liimatainen 2015
Kaijomaa 2013
Ekbom 2013
Leimu 2013
Halme 2013

Lisäksi Elorinteellä/Elorinteestä on optio. Mikä toivottavsti käytetään.

Mitä tekee Tuukka?

Jos tuohon listaan lisätään Aalto, mikä kait on varmaa, niin Jyrkkiön hankintaa en täysin enää ymmärrä. Mihin me tungetaan Halme ja Ekbom? Tuskin näitä koijareita tullaan pukukopista setelitukun kanssa väkisin hakemaan muihin seuroihin.

 

[Sabaton]

Hyökkäys näyttää kyllä varsin kelvolliselta ensi kaudeksi, mutta puolustus vakuuttaa sitten huomattavasti vähemmän. Jos suurimman osan ketjuhahmotelmista vetäisi yhteen nippuun, niin tulos on seuraavanlainen:

Aalto - Kaijomaa
Saravo - Liimatainen
Jyrkkiö - Leimu/Ekbom

Ei nuo meidän puolustavat pakit, (Saravo ja Kaijomaa) niin vakuuttavia ole olleet, että pystyisivät pitämään puolustuksen kasassa, kun ottaa huomioon, että Jyrkkiöllä, Aallolla, Liimataisella ja etenkin Leimulla on aivan järkyttäviä puutteita puolustuspelissä, eikä näitä neljää tulisi missään nimessä nähdä samaan aikaan kokoonpanossa. Mikäli Jyrkkiö osoittautuu kelvolliseksi liigapelaajaksi, ei Leimulle mielestäni löydy paikkaa. Voihan hänet varamiehenä pitää, mutta suostuukohan mies itse siihen? Kivahan tuohon olisi saada yksi "Mäntylä" tai "Puistola". Minulle kelpaisi jopa Platilin tai Henryn tasoinen oman pään luuta, joka kuitenkaan ei ole kiekollisena tasoa "Pentikäinen".

Jos ykkösvahtina jatkaa Metsola tai Nieminen, niin kyllä siihen eteen tarvittaisiin JYP-mäinen sumppu, joka tekee maalivahdista "jumalaisen", mikäli menestystä halutaan. Satunnaisesti huikeista otteista tunnetut Metsola ja Nieminen ovat kuitenkin profiililtaan hyviä kakkosvahteja eikä takuuvarmoja ykkösvahteja. Inhottaa olla pessimisti, mutta väitän, että ei yksi Rautakorpi kuitenkaan ihmeitä tee. Koko Tapparan organisaatio lähtee niin pitkältä takamatkalta esim. pääkaupunkiseudun joukkueisiin, Kärppiin, JYPiin ja KalPaan, joten tuskin vielä ensi kaudella voidaan puhua kotiedusta. Kymmenen sakkiin luultavasti mennään ja kuuden joukkoon pääsy olisi jo kunnon onnistuminen. Mielestäni on hieman turhan optimistista ajatella, että jo ensi kaudella Tampereella saadan nauttia mitalipeleistä, vaikkei moni näin olekaan suoraan sanonut. Itse olisin tyytyväinen jos Rautakorpi onnistuu paluttamaan Tapparaan uskottavuuden ja hänen neljän vuoden sopimuksen aikana Tappara nousee sille tasolle, että menestystä on realistista odottaa liki joka vuosi ja kolmen viime kauden kaltaisia välikausia, ei enää nähdä.

 

[Wrathchild]

Jos noi edellämainitut tulee niin Ilomäellä olisi vaikeaa mahtua kahteen ensimmäiseen ketjuun ja neloskentässä Arttu ei varmaan itsekään halua pelata.

Mua vähän ihmetyttää nämä mielipiteet Ilomäestä.. Kaveri on 20v, ja nyt saanut ensimmäiset liiga pelit alle.. Mitä luulette sen ikäisen kaverin tekevän, kun liigasopimusta työnnetään nenän alle. Vaikkakin se ehkä tietäisi lainapestiä mestikseen (mikä ei varmasti olisi kamalaa, tuossa vaiheessa uraa olevalle kaverille).. Jos ei mahdu eka ryhmään, niin loukkaantumisien myötä varmasti saa uuden näyttöpaikan! En usko että mikään liigaporukka vielä niin sokaistunut on hänen otteistaan, että suoraan top6 paikan antavat. Joten en epäile hetkeäkään, etteikö kirjoittaisi nimeä soppariin, jos sellaista tarjotaan. Ja miksei Tappara sitä tekisi? Se vasta outoa olisikin! Joukkue kuitenkin tarvii syvyyttä rosteriin, ja juuri tällaiset kaverit on tärkeää saada soppariin, ettei tarvitse lähteä hakuammuntaa tekemään kesken kauden, jostain nevöhöörd hemmoista.. Ja miksei Arttu menis jossain kolmosessakin. Kyllä niitä sopimuspelaajia sais vaan olla enemmän kuin se 20-22..

 

[Vaughan]

Lisäpohdintana toki mahdollinen veroseuraamus, että milloin kannattaa tulla takaisin, jottei verottaja vie KHL rahoja.

Verotuksen kannalta lienee - valitettavasti Tapparan kannalta - järkevintä pysytellä poissa Suomesta koko vuoden 2012.

 

[SiniOranssi]

Ekbom arvuuttelee Twitterissään tulevaisuuden suuntaansa. Eli tästä voi jokaknen vetää omat johtopäätöksensä. Vickan ei jatka meillä. Sen suunnan huhuja on myös ollut, että Jussi "Hazard" Halmeesta yritetään päästä eroon. Tämähän kuulostaa jo hyvältä, eikö? ;)

Pakistosommitelmaan siis:

Saravo-Aalto
Liimatainen-Kaijomaa
"Mäkelä/Levokari"-Jyrkkiö

Reserviin: Mäkinen, Räty, (Elorinne).

Jos ja Kun Pekka Saravo pääsee harjoittelemaan ehjänä, tulee hän auttamaan meitä vielä paljon. Kun saisi sitä vauhtia nyt lisää, ja vähän rohkeutta ajaa tilanteisiin, niin meillä olisi taas vanha Peksi. Pakkipariksi toinen kokenut pelaaja Teemu Aalto. Miehen rajoitteet tiedetään, mutta niin myös edut.

Liimatainen-Kaijomaa olisi hyvä pari, jossa molemmilla löytyisi käsiä, ja myös puolustustaitoja. Avaukset luultavasti osuisivat hyvällä prosentilla lapaan.

Ja nyt. Tiedän, että minut tullaan tyrmäämään ja kovaa tämän kolmosparin takia. Mutta kyllä meillä TÄYTYY olla edes se yksi puolustaja joka laittaa miestä makuulle maalin eteen. Pauli Levokari on maineestaan huolimatta Hieno Pelimies. Ei ole huono kiekon kanssa, vaan oikeastaan päinvastoin. Pauli antaa välillä todella hyviä syöttöjä. Toisi kokoa meidän pakistoomme. Samoin Mäkelä. Pariksi sitten se hyökkäävä pakkimme, eli Jesse Jyrkkiö. Vähän sama homma kuin ykkösparissa, mutta eri mittakaavassa! ;)

 

[polvipetteri]

Leimun ensi kausi tulee olemaan suunnannäyttäjä hänen uralleen. Viime kesä vedettiin aivan väärillä harjoituksilla kroppa rikki ja päälle vielä erilaiset henkiset esteet ja kyllähän ne sitten vaikuttivat suorituksiin kentällä.

Rautakorpi on huippuvalmentaja esimerkiksi ihmisen fysiologiaan liittyvissä asioissa ja hänellä on annettavaa varmasti niin Leimulle kuin kevyehköille junioreillemme.

Leimun taso on kuitenkin nähty toissa kaudella ja sillä Leimulla on varmasti paikka Rautakorven joukkueessa.

 

[SiniOranssi]

Leimun ensi kausi tulee olemaan suunnannäyttäjä hänen uralleen. Viime kesä vedettiin aivan väärillä harjoituksilla kroppa rikki ja päälle vielä erilaiset henkiset esteet ja kyllähän ne sitten vaikuttivat suorituksiin kentällä.

Rautakorpi on huippuvalmentaja esimerkiksi ihmisen fysiologiaan liittyvissä asioissa ja hänellä on annettavaa varmasti niin Leimulle kuin kevyehköille junioreillemme.

Leimun taso on kuitenkin nähty toissa kaudella ja sillä Leimulla on varmasti paikka Rautakorven joukkueessa.

Meinaatko, että meillä pelaa ensi kaudella Leimu, Jyrkkiö ja Aalto samassa joukkueessa? Siinä meillä varsinainen "puolustuksen perikuva". Kukaan heistä ei osaa oikeastaan puolustaa. Ainoa vaihtoehto jos tuolla tavalla mennään on, että hankitaan siihen juuri se yksi "Pauli Levokari" tasapainottaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Meinaatko, että meillä pelaa ensi kaudella Leimu, Jyrkkiö ja Aalto samassa joukkueessa? Siinä meillä varsinainen "puolustuksen perikuva". Kukaan heistä ei osaa oikeastaan puolustaa. Ainoa vaihtoehto jos tuolla tavalla mennään on, että hankitaan siihen juuri se yksi "Pauli Levokari" tasapainottaan.

Kun viisikkopuolustus on kuosissa, ei yhden pelaajan heikot puolustustaidot näy. Eikä kaikkien tarvitse olla niin timanttisia omassa päässä. Ylivoimalle puolestaan olisi enemmän kuin suotavaa olla vaihtoehtoja, vaikka ihan kaksikin kädellistä pakkia. Ja loukkaantumisten määrä kun on ollut mitä on, niin miksikäs ei. Ja Jyrkkiöllä on ollut vaikeuksia liigassa, niin hyvähän on olla vaihtoehto (Leimu, Liimatainen), jos ei heti lähde kulkemaan.

 

[Lare1]

Pakistosommitelmaan siis:

Saravo-Aalto
Liimatainen-Kaijomaa
"Mäkelä/Levokari"-Jyrkkiö

Reserviin: Mäkinen, Räty, (Elorinne).

Tiedän että yo. pakisto voi olla jopa aika lähellä sitä syksyllä jäälle luistelevaa pakistoa, mutta voisi Rautakorven projekti ehkä pikkuisen varmempienkin pakkikorttien varassa alkaa. Tuolla pakistolla voi pärjätä kaiken osuessa aivan nappiin, mutta mikäli toivottua kehitystä ei tapahdu, saattaa meno kentällä olla aivan käsittämätöntä katseltavaa. Yllä olevasta kuusikosta oikeastaan Kaijomaa on ainut varmempi tapaus, muut sitten melkeinpä järjestäin kysymysmerkkejä:

- Pekka Saravo: jos, jos ja jos. Jos Peksi sitä ja tätä, niin sitten tapahtuu näin. Peksin meneillään oleva visiitti Tapparassa on ollut jotain aivan kammottavaa. Saravo ei pelaajatyyppinä tunnu oikein soveltuvan 2010-luvun liigaan: noilla käsillä pitäisi olla nopeampi ja huomattavasti fyysisempi, tai vaihtoehtoisesti pitäisi olla jokin hyökkäyksellinen erityiskyky, kuten kova ja tarkka viivapommi.

- Teemu Aalto: vähän samanlainen pelaaja kuin Saravo, mutta häneltä löytyy sentään se viivapommi. Tämä kausi ei mikään menestys, parantaa pitäisi rutkasti.

- Joonas Liimatainen: on esittänyt erinomaista pelirohkeutta ja muutenkin fiksua kiekollista pelaamista. Kuinka paljon vajaan kauden liigaa pelanneen nuoren miehen harteille voi kuitenkaan vielä lasettaa? Potentiaalia toki on vaikka mihin.

- Jesse Jyrkkiö: Tämä kausi totaalisen penkin alle, on osa ässäleiristä sitten mitä mieltä tahansa. Rautakorvelle tuttu mies, siitä plussat, mutta hyppy villasta liigan eliittiin ei varmasti ole ihan selviö. Tuo tosin erinomaisen vaihtoehdon ylivoimapeliin, joten odotusarvoltaan pidemmällä tähtäimellä varsin hyvä hankinta.

- "Mäkelä/Levokari": Rautakorven systeemi yhdistettynä kuuteen kokoonpanoon nimettävään puolustajaan johtaa siihen, että jokaisen pelaajan tulisi osata myös kiekon kanssa jotain. Itse en halua enää tämän päivän Tapparassa nähdä näitä honkasia tai mäkelöitä. Levokarikin on siinä ja siinä, vaikka myönnettäköön että melkoisen antifyysiseltä ja pehmeältä tuo kuusikko näyttää, jos esimerkiksi poliisimies korvataan Leimulla. Itse tosin antaisin vielä Juhalle mahdollisuuden: ei yhden syksyn/kauden aikana pelitaidot mihinkään täysin katoa. Mutta totaalinen jokerikortti hänkin on.

Oma toivomukseni Leinoselle on se, että nyt hankittaville Jyrkkiölle ja Aallolle ei tehtäisi mitään suoria kolmen vuoden sopimuksia, suorat kaksivuotisetkin on siinä rajoilla. Saravon ikuinen sopimus on jo sellainen riippakivi, että sen lisäksi en kaipaa yhtään epävarmaa pakkia suoralla pitkällä sopimuksella varustettuna. Muuten puolustuskaluston uusiminen mahdollisten floppauksien sattuessa käy liian kalliiksi. Aallolle siis sopimus mallia 1+1 ja Jyrkkiölle 1+2, kiitos.

Ja tässä vielä oma hahmotelmani ilman "Levokari/Mäkelää":

Leimu - Kaijomaa
Liimatainen - Aalto
Saravo - Jyrkkiö
(junnut reservissä)

 

[Voimalaituri]

- Teemu Aalto: vähän samanlainen pelaaja kuin Saravo, mutta häneltä löytyy sentään se viivapommi. Tämä kausi ei mikään menestys, parantaa pitäisi rutkasti.

Menestys on toki suhteellinen käsite, mutta tehot 8+21 eivät kuulosta ihan huonolta kun takana on 53 pelattua ottelua. Tapparan kultakypärällä ei ole montaa pistettä enempää.