Tappara - JYP ma 14.3.2005

[Sammeri2]

Kyllä Tappara on lähettänyt videon Muukkoselle.

Lähde: Radio Keski-Suomi

 

[JHag]

Ei jumaleissön, nykäskylä jyrää fyysisyydellä Tapparan! Loistavaa, hienoa Shelley ja welcome Hauhtonen, mikäli skenaario toteutuu. Shelleyn taklaus oli ultrapuhdas ja Kantor oli vain hieman irti laidasta. Ei mitään aihetta jatkotoimenpiteisiin mielestäni, 5+20 oli jo liikaa. Ei pelaajilla niin hyvä näkö ole kuin kotisohvilla maikkarin kuvakulmien kera, että pienenkin irtiolon laidasta näkisi reaaliajassa. Ihan eri asia on mennä tööttäämään jotakuta, joka on 2 metriä laidasta. Se on tuottamuksellista, eilinen pelitilanne ei ollut. Sinänsä harmi nykäskylän kannalta, että Tappara vei ottelun, sillä pelkäänpä kolmannessa kohtaamisessa rutiinin vievän voiton kuitenkin. Itse sarjan moraalinen voittaja on kuitenkin The Nykäskylä - hyvä luoja!

edit: Jahas, ja videota lähetellään. Saas nähdä tuleeko yhtä paljon räksyttäjiä kuin HIFKille vastaavassa tilanteessa. Tällä kaudellahan HIFK on lähettänyt 0 videota. Se olisi hyvä luku kaikille joukkueille.

 

[SergeiK]

Yksi räksyttäjä ilmoittautuu

Viestin lähetti JHag
Jahas, ja videota lähetellään. Saas nähdä tuleeko yhtä paljon räksyttäjiä kuin HIFKille vastaavassa tilanteessa. Tällä kaudellahan HIFK on lähettänyt 0 videota. Se olisi hyvä luku kaikille joukkueille.

Mikki-Hiiri Leinonen on yli-ikäisen saksalaisen nahkahomon näköinen itkijä-neiti, joka ei tajua jääkiekosta yhtään mitään. Lähettää tuomarivirheen nauhalla Muukkoselle tarkoituksenaan saada lisäpenaltia tuomarivirheen uhrille. Ainoastaan Partasen pelit vähenevät tuosta videonlähettelystä.

Gagarin: "En edelleenkään usko että se nyt oikeasti mitään nauhoja mihinkään lähettäisi viilennyttyään vähän." Uskotko jo?

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Hai
Nyt olisi tapparafaneilla tilaisuus vetää pisteet himaan ja tuomita tämänkaltainen ämmäily mutta pahoin pelkään että sieltä tulee taas taattua puusilmäistä porkkanalasi-paskaa tyyliin "ihan oikein et se lens ulos, törkee taklaus".

Sinulla olisi ollut mahdollisuus kirjoittaa ihan asiallinen kirjoitus, mutta et sitä tehnyt. Miksi? Etkö osaa?

Lähes kaikki tapparalaiset ovat kuin yhdestä suusta todenneet Shellyn kokeneen vääryyttä. Leinoselta on haettu kommentin ennen kuin hän on ehtinyt asiaa videolta tarkastella. Niin minäkin luulin ensin taklausta päähän kohdistuneeksi, ja vasta videon nähtyäni jouduin tarkistamaan kantaani. Sitä ne värilasit teettää, mutta pitää toki olla rehellinen.

Onko Leinonen todella lähettänyt videoita kurinpitäjälle? Onko asiasta varmempaa tietoa kuin Keskisuomalainen, johon luottaisin yhtä paljon kuin Pravdaan? Yhtä hyvin kyse voi olla mediapelistä, jota joskus pudotuspelien yhteydessä esiintyy - tosin Jyväskylässähän ei taida pleijareista olla kovin paljon kokemusta. Jos videoita ihan oikesti on lähetelty kurittajille, niin silloin tunnen lievää häpeää, mutta en ennen sitä...

 

[Gagarin]

Voi jösses. Ilmeisesti niitä euroja on sitten ihan tuhlattavaksi asti. Olisivat lähettäneet ne vaikka mulle.

 

[Qwerty]

Shelleyn poistumisen jälkeen eniten taisi - ainakin suht kovia - taklauksia antaa yllättäen Antti Virtanen. Välistä tuntui että mies taklaa kaikkea mikä liikkuu, ja vielä kokoonsa nähden kovaa.

 

[majuho]

Leinonen trophy? Tässäkö tuli kauden kliimaksi? Voi helevetti.. täytyy varmaan äijälle kuittailla jotain hallilla. Viimeksikin B-puolen käytävällä notkui..

 

[oukka]

Viestin lähetti JHag
Tällä kaudellahan HIFK on lähettänyt 0 videota. Se olisi hyvä luku kaikille joukkueille.

Noh, IFK:n osalta pudotuspelit ovat vasta alkamassa. Kyllä Arajuuri sen nauhurinsa vielä löytää.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Razzle
Viimeksikin B-puolen käytävällä notkui..

Se on varsin ymmärrettävää, koska Leinonen on noita B-puolen kavereita muutenkin.

TJEU: Yli-ikäinen Gynther

No, kaipa tämä kuuluu siihen mediapeliin, jota harrastetaan pleijareissa joista Jyväskylässä ei ole kokemusta. Jos pudotuspelipelaaminen vaatii tämä tapaista kaukalon ulkopuolista huoraamista, niin minun puolestani JYPin pelit voivat loppua joka kerta runkosarjaan.

EDIT: mitä se muuten maksaa jos lähettää turhan videon? Eikös siitä tullut joku sanktio?

 

[satmi]

Leinonen.

Leinonen teki siis sen?
Kyllä tämä tieto pelasti muuten ankean päivän, harvoin näin hyvä komediaa pääsee seuraamaan. Odotan päätöstä kyllä suurella mielenkiinnolla. Ja valmiina repeämään, tai ei kai nyt sentään niin enää tarvitse tehdä? Eihän tässä nyt ihminen määräänsä enempää kestä.

Oikeasti kyllä vituttaa niin, että silmissä sumenee. Taidankin mennä tänään käymään Hippoksella, jos sitä vaikka sokeutuisi.

Hyvä sarja.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Sammeri2
Kyllä Tappara on lähettänyt videon Muukkoselle.

Lähde: Radio Keski-Suomi

Tahtoisin kyllä vielä varmistuksen, ettei tässä vain lainata Maikkaria, jonka jutussa toimittaja on virheellisesti kirjoittanut Leinosen eilisistä sanomisista napatun sitaatin edelle johtolauseen Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen vie asian SM-liigan kurinpitäjän käsiteltäväksi lisärangaistuksen toivossa.

 

[Rod Weary]

Sen minä jotenkin ymmärrän, että tuomarilla menee kakka housuun ja laittaa kaverin puhtaasta taklauksesta pihalle, kun naama aukeaa. Ja ymmärrän vielä senkin, että nykyiset pilipaliliigan pilipalitulkinnat määräävät antamaan ison rangaistuksen seurauksesta, joka tekonsa puolesta oikeasti ansaitsee ainoastaan aplodit. Mutta sitä en vain tajua, miten jollain on pokkaa lähettää paras puhtaasta taklauksesta kertova todistusaineisto liigan kurinpitoelimelle. Noinko kamalasti Shelley pelottaa Tapparaa, että ollaan valmiita käyttämään ihan kaikkia keinoja?

 

[Sammeri2]

Viestin lähetti Kaivanto
Tahtoisin kyllä vielä varmistuksen, ettei tässä vain lainata Maikkaria, jonka jutussa toimittaja on virheellisesti kirjoittanut Leinosen eilisistä sanomisista napatun sitaatin edelle johtolauseen Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen vie asian SM-liigan kurinpitäjän käsiteltäväksi lisärangaistuksen toivossa.

En usko että siinä lainataan maikkaria. Toi minkä kuulin oli 11.30 alue-uutisissa.

 

[tombraider]

Eli sulla ei ole mitään tietoa

 

[Mielikuvitushahmo]

Leinosen on yksiselitteisesti pakko olla sokea, uskomatonta, jos kukaan muu näkee tuossa taklauksessa mitään väärää.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti #76
1) Mikä on taklaajan vastuu, jos näkee tai ei näe, että taklattava ei ole tietoinen sekunnin murto-osan päästä tulevasta taklauksesta?

Yleisesti ottaen kannatan tässä asiassa aika ämmämäistä linjaa eli painotan taklaajan vastuuta, mutta ei Shelleyllä ollut missään vaiheessa syytä olettaa taklauksessa olevan mitään vaarallista. Vauhti oli mitätön, Kantor kiinni laidassa ja hyvässä asennossa, niitti tuli siististi kylki kylkeä vasten (pyörähti selkäpuolelle vasta loppuvaiheessa), kädet alhaalla, kaikki kunnossa. Vain ja ainoastaan paska tsägä siis, taklaaja tunsi vastuunsa.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Sammeri2
En usko että siinä lainataan maikkaria. Toi minkä kuulin oli 11.30 alue-uutisissa.

Millä perusteella et, viitattiinko siinä mihinkään lähteeseen? Maikkarin uutinen on julkaistu aamulla 9.31, joten sikäli olisi mahdollista, että lainattaisiin. Kun kuitenkaan mikään muu media ei näy olevan tietoinen tästä uutisesta.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Mielikuvitushahmo
... uskomatonta, jos kukaan muu näkee tuossa taklauksessa mitään väärää.

Leinosen ohella päätuomari Sami Partanen näki tuon ulosajamisen arvoiseksi. Samaa näkemystä edusti tuomaritarkkailija Karl-Gustav Kaisla. Ulosajon arvoinen rike - heidän kirjoissaan

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Ossi
Noinko kamalasti Shelley pelottaa Tapparaa, että ollaan valmiita käyttämään ihan kaikkia keinoja?

Mailoja ei sentään ole vielä mitattu, mutta ehkä se on sitten viimeinen keino.

 

[Sammeri2]

Viestin lähetti Kaivanto
Millä perusteella et, viitattiinko siinä mihinkään lähteeseen? Maikkarin uutinen on julkaistu aamulla 9.31, joten sikäli olisi mahdollista, että lainattaisiin. Kun kuitenkaan mikään muu media ei näy olevan tietoinen tästä uutisesta.

Mä en ole väittänyt mitään, että tietäisin sen enempää.
Kuuntele uutiset tosta osoitteesta.

http://194.252.88.3/rswebjkl.nsf/sivut/radiokeskisuomi

Tuolla samaisilla sivuilla myös lukee

"Jypin toimitusjohtaja moitiskelee tuomarilinjaa SM-liigapeleissä

Eilen pelattu Jypin ja Tapparan välinen pudotuspeliottelu menee jääkiekon SM-liigan kurinpitäjän käsittelyyn. Kurinpitoasioista vastaava Jarmo Muukkonen päättää tänään, saako Jypin kanadalaisvahvistus Jody Shelley lisärangaistuksia eilisestä takalauksestaan vai pelaako hän tämäniltaisessa ottelussa Hippoksella. Tuomarilinja nousi muutenkin pääpuheenaiheeksi eilisen ottelun jälkeen, kertoo Jypin toimitusjohtaja Jukka Seppänen:"

 

[Lust4life]

Viestin lähetti Kaivanto
Millä perusteella et, viitattiinko siinä mihinkään lähteeseen? Maikkarin uutinen on julkaistu aamulla 9.31, joten sikäli olisi mahdollista, että lainattaisiin. Kun kuitenkaan mikään muu media ei näy olevan tietoinen tästä uutisesta.

Samaa mieltä. Tässä on todennäköisesti kyseessä Jatkoajan/Keskisuomalaisen jutun pohjalta maikkarille valunut tieto josta sen on huomannut joku poloinen radiotoimittaja. Eli nauhan lähettelystä ei ole minkäänlaista evidenssiä

 

[Zen]

Leinosen ohella päätuomari Sami Partanen näki tuon ulosajamisen arvoiseksi. Samaa näkemystä edusti tuomaritarkkailija Karl-Gustav Kaisla. Ulosajon arvoinen rike - heidän kirjoissaan

Samaa mieltä, ei taklaukset sm-liigaan kuulu.

Hommahan lähti käsistä(lopullisesti), kun Järvelä syötätti ja juotatti liigan tuomareita ja käski "kouluttaa" NHL-pelaajia sm-liigan tavoille.Tässä sitä ollaan...

 

[Gagarin]

Toivossa on hyvä elää, että tieto nauhan lähettämisestä olisi pelkkä väärinkäsitys.

Toki olisi ihan "mielenkiintoista" nähdä mitä Muukkonen tuosta sitten sanoisi. Ja kun joku kysyi, niin eikös siitä 2000 erkkiä hujahda jos lähettää videon eikä seuraamuksia tule.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Sammeri2
Mä en ole väittänyt mitään, että tietäisin sen enempää.
Kuuntele uutiset tosta osoitteesta.

http://194.252.88.3/rswebjkl.nsf/sivut/radiokeskisuomi

Kiitti linkistä, tuohan oli hauska. En nyt muistakaan, millainen takataklauksen rangaistusasteikko olikaan... Mutta joo, tuossa ei viitata lähteeseen eikä myöskään sanota, miksi tapahtuma olisi menossa "Luukkosen" käsittelyyn (vaikka tokkopa reaalisia vaihtoehtoja monia on).

Eilen pelattu Jypin ja Tapparan välinen pudotuspeliottelu menee jääkiekon SM-liigan kurinpitäjän käsittelyyn. Kurinpitoasioista vastaava Jarmo Luukkonen päättää tänään, saako Jypin kanadalaisvahvistus Jody Shelley lisärangaistuksia eilisestä takataklauksestaan vai pelaako hän tämäniltaisessa ottelussa Hippoksella.

 

[Huerzo]

Pelistä on sanottu jo kaikki...tai no ei ole, mutta eipä sillä ole väliä. Lopputulos ratkaisee. Tylsä jääkiekko-ottelu, jossa kaksi kuuluisaa "playoffs-kiekkoa" pelaavaa joukkuetta mittaili paremmuuttaan. Ilman maaleja ei voi voittaa, ja kun muutakaan hyvää tapaa ratkoa lätkämatsin paremmuus ei ole, niin siihen on tyydyttävä. No, tänään päivä on uus...

Ikävää, että se playoffsien perinteinen leima "tosimiesten" peleistä saa näin pahoja lommoja. On selvää, mihin tällainen kehitys johtaa valitettavasti myös playoffseissa. Jokainen "chicken" jää makaamaan anova spanielinkatse tuomariin päin jäälle lisätuomioiden toivossa. Ja kun yksittäinen (etenkin kokematon) tuomari ei nykykiekossa kykene huomaamaan kaikkea, on hän täysin linjatuomareiden tai kotiyleisön mielipiteen armoilla. No, linjatuomarit ovat aina hyvin sijoittuneita, eiks je? Yleensä tuomarin edessä on syytön, kunnes toisin todetaan, mutta lätkässä mutukin on kelpo todiste tehdyistä rikkeistä...

On selvää, että koko touhussa on Shelley-lisää. Tuomarit pelkäävät. Tappara pelkää. Koko saa**nan liiga omaa joukkuetta lukuunottamatta pelkää kuollakseen Shelleytä. Muutoin tätä kohinaa ja älyttömiä tuomioita ei voi ymmärtää. Jos Arsi Piispanen olisi tehnyt samanlaisen taklauksen, lehtereillä olisi hymisty pikku-Arsin tempulle ja sanottu että "pojasta on tullut mies". Shelleyn taklatessa kyse on yhden miehen pahan akselista, joka tyrannisoi heikompiaan ja kuulemma tappeleekin kuin mielipuoli. HIFK:n faneja (joiden kanssa aiemmin ei ole ollut paljon yhteisiä puheenaiheita) ymmärtää entistä paremmin - ehkäpä liiga neitipolitiikallaan todella sortaa niitä, jotka eivät mukaudu Muumimaailma-konseptiin. Juu, taloa ei ole lukittu mutta eipä vintilläkään ole valoja.

No, tuomiot on annettu ja toistamiseen meiltä lensi ukko kesken ottelun suihkuunv tässä playoffs-sarjassa. Eipä tänään ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa kämmenellä läppäisyt vastaan ja tehdä parhaansa. When things get tough, the tough keep going. Sitä toivotaan...