Tappara-Jokerit 9.4.2002. Ensimmäinen finaali

[Cobol]

Re: On täällä kyllä kummallisia mielipiteitä

Viestin lähetti Gagarin
Mäkisestä olen täsmälleen samaa mieltä kuin axe. Miehen vertaaminen johonkin Mika Arvajaan on sikäli perusteetonta, että Mäkisen ärsyttävyys perustuu koviin ja puhtaisiin taklauksiin, ja niiden perään heitettyihin kommentteihin. Haakanan kommentti siitä, että joidenkin näköjään täytyy saada palstatilaa, oli todella naurettava.

Mitään Haakana-Mäkinen kuvioita ei tule siitä yksinkertaisesta syystä, että Mäkinen on Mr. Useless, turha pelaaja, jota vastaan ei tulla käyttämään yhtään mitään. Vielä äsken Mäkinen oli Mr. Nobody -;)

 

[TM]

Re: Re: On täällä kyllä kummallisia mielipiteitä

Viestin lähetti cobol


Mitään Haakana-Mäkinen kuvioita ei tule siitä yksinkertaisesta syystä, että Mäkinen on Mr. Useless, turha pelaaja, jota vastaan ei tulla käyttämään yhtään mitään. Vielä äsken Mäkinen oli Mr. Nobody -;)

Et sitten enempää viitsi provosoida.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: On täällä kyllä kummallisia mielipiteitä

Viestin lähetti TM


Et sitten enempää viitsi provosoida.

En - eiköhän tuolla jo jotain saada aikaan :D

 

[Anikos]

Luin vain viimeiset viestit, se riittänee...Tahtoo Tapparan omat jälkipelit äkkiä toimintaan et pääsee keskusteleen ttasen järkevästi...*huokailee*

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti axe
Marko Mäkisen teot ja merkitys TPS-sarjassa ja yleensä playoffeissa on huikeasti yliarvioitu.

Todennäköisesti huikeasti aliarvioitu. Kuten omakin kirjoituksesikin osoittaa. Ei osata arvostaa roolipelaajia, vaikka heidän merkityksensä olisi kuinka suuri tahansa.

Ihan kuin mies olisi esimerkiksi järjestelmällisellä kuumentamisella hoitanut Josephin pois pelistä? Paskapuhetta. Mäkinen hoiteli oman nelosketjun peliroolinsa niinkuin pitääkin, paljon kovaa työtä, alivoimapeliä ja taklauksia aina kun on paikka. Joseph sattui ekassa pelissä kerran jäämään ottavaksi osapuoleksi kun ei nähnyt Mäkisen tulevan ja siinä kaikki "järjestelmällisyys" ennen toisen ottelun suihkutuomiota.

Sinä tässä nyt Josephin tapauksen nostit esiin. Josephin kuumentaminen ulos oli vain yksi palanen kokonaisuudessa, pieni sellainen. Paljon suurempi palanen oli esimerkiksi se, että Mäkinen sai vastustajan huomion itseensä. Kyllä se kertoo paljon, että vastustajan valmennusjohto keskittyy huutelemaan vastustajan roolipelaajalle törkeyksiä, kun samaan aikaan pitäisi keskittyä siihen miten käännetään ottelu itselleen ja pidetään huoli siitä, että Ojanen ja kumppanit eivät pääse jyräämään.

Ja edelleen. Mielenkiinnolla odotan sitä, että mitä Mäkinen tekee Jokerit-peleissä. TPS-peleissä hän kykeni niin vahvaan roolipelaamiseen, kun TPS ei kyennyt vastaamaan siihen. Sen vuoksi Tepsin valmennusjohtokin turhautui tilanteeseen. Jokerit ei ole samassa tilanteessa kuin TPS.

Mutta toivottavasti Jokerit menee samaan ansaan kuin liian monet kirjoittajat täällä. Media on hoitanut Mäkisen roolin vielä paljon paremmin kuin mies itse, vaikkei Markon hommissakaan moittimista ole ollut.

Minä mainitsin Mäkisen roolista Tappara-TPS peleissä jo kauan ennen kuin yhtään peliä oli edes pelattu (tarvittaessa voin kaivaa tekstin esiinkin). Että se siitä median vaikutuksesta. Seurailin kaveria ihan mielenkiinnolla jo silloin ennen kuin oli peliäkään pelannut Tapparassa. Harvassa ovat värikkäät pelaajat nykypäivän SM-liigassa ja siksi huomio kiinnittyy väkisinkin sellaisiin, jotka pystyvät tavalla tai toisella väriä tuomaan.

 

[Cobol]

Eläimelle

Mäkiselle löytyy roolia Jokereita vastaan jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että meiltä puuttuu vastaava kaveri kokonaan. Tämä on mielestäni Jokereiden suurin heikkous eli fyysiyyttä puuttuu ainakin 200 kiloa Tapparaa vastaan. Fyysisyydessä ainoastaan Haakana kykenee haastamaan Mäkisen, mutta Haakana on siihen työhön liian arvokas. Muita ei sitten olekaan, ei edes Valtosta, joka ei pelaa enää näissä peleissä.

Tässä sitä nyt ollaan ja kirotaan sitä, että Summasen Aurajoesta kopioimaan pelityyliin ei fyysisyys kuulu. Sais Raato unohtaa Turun koulun kokonaan ja miettiä vaikka ensi kautta varten sitä, miten TPS sai otteen Jokereista vuoden 1995 finaaleissa. Eikä tarvitsisi Raaton kuin selata omaa leikekokoelmaansa: muuan Summanen syöksyi boxiin tappelemaan -;)

Tammikuussa oli tarjolla useitakin gooneja. Mutta ei kun ei niin ei. Silloin kirjoitin, että jos saadaan Machuldan lisäksi vähintään yksi, mutta mieluiten kaksi 200 ja 100 mittaista kaveria, mestaruus on täysin mahdollinen, jopa saletissa. Nielikäistä yritin ujuttaa kaikin kieroin konstein Jokeriorganisaatioon, mutta vakavaa halua ei narripuolelta löytynyt. Tuskin tosin olisi löytynyt HIFK:lta ymmärrystä tällaiseen aivan ilmaiseksi, mutta sopivalla kompensaatiolla asia olisi ollut hoidettavissa. Samoin yritin saada erästä Mattia käymään vakavan keskustelun Raaton kanssa kohteenaan muuan Sean Gagnon, mutta ei kun ei niin ei.

Mitähän jos yritetään luistella se Mäkinen kumoon. Tai puhaltaa :D

 

[Anikos]

Alkaa pikkuhiljaa ottaa päähän toi Mäkisestä yleensäkin puhuminen! Rakas mieheni sattuu olemaan Jokerifani ja aina kun perheessä tulee puhetta lätkästä, ottaa hän esille Mäkisen. Hän sitten poraa että miksi Mäkisen pitää ärsyttää noin paljon eikä sit kuitenkaan osaa/uskalla tapella?! No voi hel..ti sentään! Eikös se vähän niinku olekin tarkoituksena että vastustajaa ärsytetään niin kauan että sillä menee hermo ja näin ollen hommaa typerän jäähyn itselleen!?!? Ei varmaankaan ole Mäkisellä uskalluksesta kiinni...
Well, sitten päästään aiheeseen, osaako Mäkinen pelata? Jos ei osaisi niin tuskin hänestä mitkään tepsit tms. olis paljon kiinnostuneita... Toivoa sopii että Mako pysyy Tapparassa!

Että sellasta, tulipahan taas purettua paineita! Hernekin lähti nenästä samalla... ;)

 

[TheAnimal]

Re: Eläimelle

Viestin lähetti cobol
Mäkiselle löytyy roolia Jokereita vastaan jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että meiltä puuttuu vastaava kaveri kokonaan.

Roolia löytyy, jos mies on halukas sitä ottamaan. Jos jatkaa samalla tyylillä kuin Tepsiä vastaan, niin vastauskin tulee 110% varmuudella. Eikä se vastaus varmasti ole Summasen suunsoitto vaihto-aitiossa. Kyllä Mäkinen sen tietää, joten katsotaan vaikuttaako se miehen pelityyliin vai ei.

Fyysisyydessä ainoastaan Haakana kykenee haastamaan Mäkisen, mutta Haakana on siihen työhön liian arvokas. Muita ei sitten olekaan, ei edes Valtosta, joka ei pelaa enää näissä peleissä.

Löytyyhän teiltä Haakanan lisäksi myös Brooks, joka kykenee varmasti haastamaan Mäkisen. Pelikin vaan paranee, jos Brooks on poissa. Pussin pohjalta voi napata myös sellaiset kaverit kuin Alanko ja Mikko ruutu, jotka voi lähettää kaukaloon sopivalla roolituksella. Voi olla, että saavat pataansa, mutta ulos lähtee myös Mäkinen, joten no big deal..

Aalto, Banham ja aika moni muukin on varsin fyysisiä kavereita, joilla lämpö nousee kypärän sisällä nopeasti. Määrätty riski on tietysti siinä, että Mäkinen onnistuu kuumentamaan jonkun "väärän" pelaajan.

Tässä sitä nyt ollaan ja kirotaan sitä, että Summasen Aurajoesta kopioimaan pelityyliin ei fyysisyys kuulu.

Jotenkin tulee mieleen hieman toisenlaisiakin kommentteja, kun mies valmensi IFK:ssa. Westerlund yritti parhaansa rauhoitella Ramia, jolla Suzuki alkoi välillä keulimaan aika villisti. :)

Samoin yritin saada erästä Mattia käymään vakavan keskustelun Raaton kanssa kohteenaan muuan Sean Gagnon, mutta ei kun ei niin ei.

En tiedä Jokerien tilannetta sen tarkemmin, mutta vahvasti epäilen, että Summanen olisi vastustanut esim. Gagnonin hankintaa. Kuulostaa enemmänkin siltä, että ei sovi Harryn visioon Jokerien imagosta...

 

[Diamond]

10 maalia rikkovan ketjun laitahyökkäjäälle on hyvä, ellei peräti erinomainen saavutus. Ja pitää myös ottaa huomioon että aika vähän sai Mako pelata ylivoimaa. Vai pelaskohan se ollenkaan? No, en muista mutta vähän kuitenkin. Tämä niille jotka väittävät ettei Mako osaa pelata.

 

[Anikos]

Jep! Katsotaan parin viikon päästä...

 

[Janecky #91]

Re: Re: Eläimelle

Viestin lähetti TheAnimal


Löytyyhän teiltä Haakanan lisäksi myös Brooks, joka kykenee varmasti haastamaan Mäkisen. Pelikin vaan paranee, jos Brooks on poissa.

Muilta osin en viitsi sinun ja Cobolin juupas-eipäs hölynpölyjä kommentoida, mutta sen verran täytyy kyllä sanoa, että Alex Brooks on joukkueen paras puolustava puolustaja. Helposti.
Ei ikinä yhtään virhettä. Pelaa kaikki alivoimat lähestulkoon alusta loppuun, plokkaa todella uhrautuvasti joka pelissä toistakymmentä laukausta, on joukkueen ainoa pakki joka purkaa kiekon alueelta varmasti ulos ja pelaa todella suurella sydämellä aina joukkueelle. Jos tämä mies ei saa jatkopahvia, niin ei sitä kuulu kenellekään muullekaan.

Että semmoinen pelin parantaja..

 

[Cobol]

Älä sinä nyt J91 ryhdy tuomariksi, joka ei kommentoi vaikka kommentoi -;) Täytyy tässä jotenkin lämmitellä itseään viereisessä hallissa pian alkavaan sulkismatsiin.

Brooksista samaa mieltä J91 kanssa eli on tärkeä ellei tärkein osa Jokereiden alakerran peruspeliä. Ja Brooksista eri mietä Eläimen kanssa siitä, että Mäkisen edes voisi haastaa. Ei voi.

HHarkimo on huolissaan Jokereiden brandista sponsoreihin ja suureen yleisöön päin, mutta en usko meilläkään niin neitejä oltavan, että Jokereiden brandin varjeleminen estäisi tai esti Gagnonin kuolleistanousun SM-liigaan.

No niin, kentälle sitten...

 

[Alex]

Kyllä Mäkinen on selvästi tärkein pelaaja Tapparalle kolmos- ja nelosketjun hyökkääjistä tämän vuoden playoffseissa, joten turhaa hänestä puhuminen ei ole. Mäkisen saavutuksia ei mitata pistepörssissä, vaan siinä kuinka hän saa vastustajan sekaisin. Tepsikin kummasti hyytyi toisessa pelissä kun huomio keskittyi Mäkiseen ja näin Tepsin keskittyminen itse peliin kärsi.

 

[susi]

Re: Mikä helvetti teitä risoo?

Viestin lähetti Cannibal

Tyyliin: veska ei nähnyt kiekkoa, se putosi oudossa kulmassa, nuo pomppukiekot ovat joskus pahoja, se tumma tausta hämäsi, valomainos häikäisi, katsomosta osoitettiin laser-pointterilla jne. Nämä ed. syyt eivät muuten olleet tuulesta temmattuja, jokaisen noista olen joskus kuullut esitettävän. No, voihan noita syitä heittää jos siihen katsoo olevan aihetta. Olen kuitenkin vakavissani sitä mieltä, että Tapparan maalivahdin torjuntaprosentti saattaisi hyvinkin olla 100, jos maalissa olisi joku muu.

Joo ja yhteen päästettyyn maaliin Tompalla on muuten erittäin hyvä tekosyy. Barkov kato kun innostui yhden maalin tekemään Tompan taakse. Draper ei tajunnut tuota Sashan taidokasta jekkua, joten olipa taas Tomppa paska maalivahti! Kyllä oli kuule niin selvä imuri käynnissä, että vieköön sentään. Tuon maalin olisi torjunut Alakylän Veikkojen D-junnujen maalivahtikin!

No, mutta vakavasti ottaen. Kiitos vaan Bluesille vielä kerran mahtavasta Tompasta. Tulee muuten halvaksikin, kun maksatte vielä puolet Tompan palkastakin kun Tomppa mestaruuden meille ratkaisee.

Yeah, tsiisus noita joidenkin patoutumia...mut mitäs siitä. Toisilla pelit jatkuu, toislla ei. Tiistaina taas jyrähtää.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Eläimelle

Viestin lähetti Janecky #91
Muilta osin en viitsi sinun ja Cobolin juupas-eipäs hölynpölyjä kommentoida, mutta sen verran täytyy kyllä sanoa, että Alex Brooks on joukkueen paras puolustava puolustaja. Helposti.

Tyylikästä argumentointia. Toisin kuin muiden juupas-eipäs hölynpöly.

Ei ikinä yhtään virhettä.

No johan pomppasi. :D

Suoraan yliopistosta Sm-liigaan tullut mies ei ole kyennyt itselleen edes NHL-varausta hommaamaan, joten ehkäpä todelliset asiantuntijat ovat hieman eri mieltä siitä, että tekeekö ikinä yhtään virheitä vai ei. Kokoa löytyy varsin paljon, joten sekään ei selitä miksi mies ei ole edes jämäkierroksilla kelvannut draftissa.

plokkaa todella uhrautuvasti joka pelissä toistakymmentä laukausta.

On se kiva, että löytyy tuollaisia kavereita, jotka eivät ihan mitä sattuu hölynpölyä kirjoita. Ihan vaan vinkkinä, että Jokerien Jamie Ram on torjunut 16 laukausta ottelua kohden pudotuspeleissä. Brooks on sinun mukaasi siis lähes samalla tasolla veskarien kanssa! Siitä huolimatta, että pelaa vain murto-osan siitä ajasta, jonka veskarit pelaa!

(Todellisuudessa jo muutama blokki per ottelu on pelaajalle kova juttu. Toistakymmentä blokkia joka pelissä kuuluu samaan sarjaan kuin af Grannin jutut.)

 

[TBK]

Re: Re: Mikä helvetti teitä risoo?

Viestin lähetti susi



...kun Tomppa mestaruuden meille ratkaisee.

.

Suosittelen MATALAA PROFIILIA tässä vaiheessa. Nyt on niin tasavahva finaali pari kun olla ja voi.

Riehu sitten vasta kun siihen on aihetta!!!

 

[Janecky #91]

Re: Re: Re: Re: Eläimelle

Viestin lähetti TheAnimal


No johan pomppasi. :D

Suoraan yliopistosta Sm-liigaan tullut mies ei ole kyennyt itselleen edes NHL-varausta hommaamaan, joten ehkäpä todelliset asiantuntijat ovat hieman eri mieltä siitä, että tekeekö ikinä yhtään virheitä vai ei. Kokoa löytyy varsin paljon, joten sekään ei selitä miksi mies ei ole edes jämäkierroksilla kelvannut draftissa.



Minä olen nähnyt Brooksilta tällä kaudella n. 40 peliä, kuinka monta sinä? Jos ja kun olet ilmeisesti nähnyt, niin voit samaan hengenvetoon alkaa kertomaan näkemiäsi virheitä. Jos et muista, niin voit katsoa vaikkapa hänen runkosarjan +/- sarakkeestaan sitä kohtaa missä on miinusmaalit ja hakea tukea näkemyksellesi.
Joo.. Ja ei voisi vähempää kiinnostaa se onko häntä varattu NHL:ään vai ei, minulle riittää ne näytöt mitä hän on antanut Jokereissa ja SM-liigassa. Ei heilauta myöskään paskan vertaa pelaako joskus - ja miten - NHL:ssa tai ylipäänsä missään jos ei pelaa täällä. Kunhan jatkaa samaan malliin Jokereissa. Täällä hän on tärkeä äijä, yksi joukkueen tärkeimpiä, tässä ja nyt.

Eikös tuo ole juuri muuten sitä höpöhöpöä, kun aletaan argumentoimaan omia näkemyksiä pelaajasta esimerkiksi sillä, että kaverilla ei ole NHL -varausta, vaikka on pelannut vuosia yliopistoissa. Kovin on heppoisella pohjalla, eikö?




(Todellisuudessa jo muutama blokki per ottelu on pelaajalle kova juttu. Toistakymmentä blokkia joka pelissä kuuluu samaan sarjaan kuin af Grannin jutut.)

Voi olla. Mutta katso hänen peliään vaikkapa silloin kun Jokerit pelaa alivoimaa. Jos joku kenttäpelaaja yrittää olla toinen maalivahti ja työntää vaikka päänsä kiekon eteen jos se auttaa joukkuetta, niin tässä on sellainen kaveri.

Sillä juupas-eipäs hölmöilyllä en muuten suinkaan tarkoittanut pahoittaa sinun ja Cobolin mieltä, vaan olen sitä mieltä, että koko Marko Mäkinen on tässä sarjassa omasta mielestäni jo aiheena täysin turha, enkä sen vuoksi siihen ottanut sen enempää kantaa.
Minua ei huolestuta mikään M.Mäkinen pätkääkään. Voi olla että sai TPS:n sekaisin, mutta ei aasinsaletisti saa Jokereita. Voi olla mahdollista ettei edes yritäkään. Ei ole ainakaan koskaan sitä tähän mennessä tehnyt.

Tappara on fyysinen joukkue nimenomaan vääntämään, mutta jos ajatellaan puhtaasti kontaktipeliä ja likaisia otteita - mihin Mäkiselläkin ilmeisesti viitataan - niin veikkaanpa että se vaaka kyllä tarvittaessa kallistuu Jokereille.
Tappara on iso, mutta kiltti. Jokerit ei ole aina ihan niin kiltti. Vaikka nyt pelataankin viime ja edelliskaudesta poikkeavalla tyylillä, niin takaisin alkaa ihan varmasti tulla jos tarve vaatii. Tämä finaalisarja ei siihen kuitenkaan mene. Panokset ovat liian kovat ja Tapparaa ei ole moinen kiinnostanut ennenkään.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Eläimelle

Viestin lähetti Janecky #91
Tappara on fyysinen joukkue nimenomaan vääntämään, mutta jos ajatellaan puhtaasti kontaktipeliä ja likaisia otteita - mihin Mäkiselläkin ilmeisesti viitataan - niin veikkaanpa että se vaaka kyllä tarvittaessa kallistuu Jokereille.
Tappara on iso, mutta kiltti. Jokerit ei ole aina ihan niin kiltti. Vaikka nyt pelataankin viime ja edelliskaudesta poikkeavalla tyylillä, niin takaisin alkaa ihan varmasti tulla jos tarve vaatii. Tämä finaalisarja ei siihen kuitenkaan mene. Panokset ovat liian kovat ja Tapparaa ei ole moinen kiinnostanut ennenkään.

Onneksi Jokereiden valmentaja on Raato Summanen eikä joku HPK-Jalonen. Jalonen oli melkein iloinen ratkaisevan välierätappion jälkeen, hymyili tyliin "kyllä me sentään yritettiin kaikkemme" ja silleen. HPK ei kuitenkaan edes tappiosasemassa yrittänyt mitään, ei tehnyt mitään, ei ... maistunut miltään -;)

Jos Jokerit on ratkaisevassa finaalissa tappiolla ja aika sen kun vähenee tiimalasista, niin aivan varmasti jotain tapahtuu. Jos ei muuta, niin kunnon tappelu. Raato vihaa yli kaiken häviämistä eikä taatusti jätä mitään keinoja käyttämättä jos tarve sitä vaatii. Niinpä näitä keinoja käytetään luultavasti jo ENNEN ratkaisevaa peliä, jotta ote saadaan Jokereille ja Tapparan rivit sekaisin. Kiltti Raato Summanen on nyt historiaa, sota alkaa tiistaina.

Tänä päivänä SM-liigan finaalisarja on pikemminkin sarja taisteluja kuin rusettiluisteluja eikä Jokerit tule taatusti sortumaan jälkimmäiseen. Itseäni ottaisi eniten aivoon, jos kentällä vaan surffaillaan Kerhomaisesti. Onneksi tällaista pelkoa ei ole Raaton Jokereissa.

 

[Cannibal]

Kommentteja

No nyt ei onneksi kovin paljoa tarvii kommentoida, kun muut eivät taaskaan viitsineet sen kummemmin viestiini vastata. No, tuttua kauraa. Toisaalta ymmärrän kyllä, aika jankkaamiseksihan se tosiaan menee, eikä sitä kestä kukaan pitemmän päälle.

Pari vastausta kuitenkin...tai kysymystä...

Axe:

Mitähän tarkoitit tuolla kysymykselläsi? En ymmärrä, miten se liittyy mihinkään? Jos yritän vastata siihen, että mielestäni tämän kauden Blues oli jonkun verran viime kauden Bluesia parempi. Syynä olivat ainakin jonkun verran tasokkaampi hyökkäys ja parempi maalivahti sekä tottakai valmennus. Puolustus sen sijaan oli ehkä koko liigan huonoin, ja se näkyi. Lisäksi joukkue ailahteli jälleen liikaa. Parempi kysymys olisikin Axe, kuinka paljon parempi joukkue sillä on ensi vuonna...eiköhän siinä taas muutama makkara myydä että saadaan värittömiä pelaajia lisää varsinkin alakertaan.

Ja sitten nimim. Susi:

Ei mulla mitään sen kummempia patoutumia ole. Ihan rauhallisessa ja odottavassa mielentilassa näitä kirjoittelen. Oli tietysti huono homma, ettei Draperista ollut joukkueen pelastajaksi Bluesissa paskan pakiston takia, mutta pääsyynä oli pakisto. Tuskin Tomppa yhtään sen parempi on nytkään, Tapparan peli nyt vaan on tuhat kertaa tiiviimpää varsinkin alakerrassa kuin Bluesin vastaava viime kaudella. Tiiviin paketin takana maalivahdin on helppo pelata...ei tarvitse olla Hasek todellakaan pärjätäkseen ja saadakseen hyviä prosentteja. Kuulostaa tyhmältä sanoa tämä sama asia jo ties kuinka monennen kerran. Halvaksi Tomppa varmasti teille tulee, mutta eiköhän Jussilla ole varaa...sellaisilla rahoillahan se pyyhkii perseensä. Niin, ja mestaruuden teille, jos se teille tulee, varmistaa tiivis paketti varsinkin pakistossa eikä todellakaan Tomppa. Tai sehän nähdään pian miten käy. Katsotaankin oikein tarkkaan kuka sen varmistaa. Lyödäänkö vetoa ettei ole Draper?

En muuten tiedä mistä tilanteesta oikein puhut tuossa? Ei se yhteen maaliin ole jäänyt se ryssimistilasto. Missä vaiheessa Barkov on omiin laittanut? Luulin, että siinä onnistui vain the man in the middle eli Tero Määttä....

 

[eagle]

Tää nyt on vähän paha, kun Cannibalin kanssa jossain samaa mieltäkin, ainakin osittain. Nimittäin ei Draper Tapparaa yksin pelasta, ei ole Hasekin tai edes Markkasen veroinen, mutta samaan hengenvetoon sanon, että Draper on mielestäni liigan top-5 maalivahti ja ei häneen myöskään Tappara kaadu. Tyylinsä takia joskus näyttää pahoiltakin seikkailut ja tulee kyllä välillä vähän helppoja maaleja. Playoffseissa kuitenkin jäänyt vähiin ja tehnyt pari todellista paraati pelastusta.

Ei siis Tomppa yksin meille mitään voita, mutta ei homma häneen kaadukkaan.

 

[kristian]

Re: Eläimelle

Viestin lähetti cobol
Mäkiselle löytyy roolia Jokereita vastaan jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että meiltä puuttuu vastaava kaveri kokonaan. Tämä on mielestäni Jokereiden suurin heikkous eli fyysiyyttä puuttuu ainakin 200 kiloa Tapparaa vastaan. Fyysisyydessä ainoastaan Haakana kykenee haastamaan Mäkisen, mutta Haakana on siihen työhön liian arvokas. Muita ei sitten olekaan, ei edes Valtosta, joka ei pelaa enää näissä peleissä.

En oikein tiedä, mistä tämä koko kauden toisteltu mantra Tapparan "isosta koosta" ja "fyysisyydestä" on saanut alkunsa. Joukkueiden keskipituus -ja keskipainotilastoissa Tappara sijoittuu liigan keskivaiheille. Jokereilla joukkueen keskipaino on puolitoista kiloa suurempi kuin Tapparalla.

Jokerit:
Yhteensä 29 sopimuspelaajaa. Joukkueen keskiarvot: pituus 183.7 cm, paino 87.7 kg, ikä 24.5 v.

Tappara:
Yhteensä 25 sopimuspelaajaa. Joukkueen keskiarvot: pituus 184 cm, paino 86.4 kg, ikä 25.5 v.

Nämä suoraan Jatkoajan pelaajalistoista. IFK:lla oli selvästi liigan isokokoisin joukkue, mikä ei todellakaan ole SM-liigassa minkäänlaisen menestyksen tae, kuten koko kauden kestäneestä rämpimisestä huomasimme.

 

[Tobias]

Re: Eläimelle

Viestin lähetti cobol
Mäkiselle löytyy roolia Jokereita vastaan jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että meiltä puuttuu vastaava kaveri kokonaan. Tämä on mielestäni Jokereiden suurin heikkous eli fyysiyyttä puuttuu ainakin 200 kiloa Tapparaa vastaan. Fyysisyydessä ainoastaan Haakana kykenee haastamaan Mäkisen, mutta Haakana on siihen työhön liian arvokas. Muita ei sitten olekaan, ei edes Valtosta, joka ei pelaa enää näissä peleissä.

Tässä sitä nyt ollaan ja kirotaan sitä, että Summasen Aurajoesta kopioimaan pelityyliin ei fyysisyys kuulu. Sais Raato unohtaa Turun koulun kokonaan ja miettiä vaikka ensi kautta varten sitä, miten TPS sai otteen Jokereista vuoden 1995 finaaleissa. Eikä tarvitsisi Raaton kuin selata omaa leikekokoelmaansa: muuan Summanen syöksyi boxiin tappelemaan -;)

Tammikuussa oli tarjolla useitakin gooneja. Mutta ei kun ei niin ei. Silloin kirjoitin, että jos saadaan Machuldan lisäksi vähintään yksi, mutta mieluiten kaksi 200 ja 100 mittaista kaveria, mestaruus on täysin mahdollinen, jopa saletissa. Nielikäistä yritin ujuttaa kaikin kieroin konstein Jokeriorganisaatioon, mutta vakavaa halua ei narripuolelta löytynyt. Tuskin tosin olisi löytynyt HIFK:lta ymmärrystä tällaiseen aivan ilmaiseksi, mutta sopivalla kompensaatiolla asia olisi ollut hoidettavissa. Samoin yritin saada erästä Mattia käymään vakavan keskustelun Raaton kanssa kohteenaan muuan Sean Gagnon, mutta ei kun ei niin ei.

Mitähän jos yritetään luistella se Mäkinen kumoon. Tai puhaltaa :D

Itse asiassa Haakana ei välttämättä ole ainoa, joka pystyy vastaamaan Mäkisen näennäiseen fyysisyyteen. Nelosketjun Pasi Tuominen on melkoisen fyysinen pelaaja, mutta rooli Jokereissa on tainnut olla sellainen, että fyysisyys ei ole tullut esille (vaikka nelosketjussa pelaakin). Tuominenhan pelasi pari kautta Tapparassa, ja Tapparan kannattajat käsittääkseni muistavat Tuomisen kovaa taklaavana hyökkääjänä. Tuominen voisi olla finaalisarjan musta hevonen: on mukava päästä nöyryyttämään vanhaa seuraa ja vanhoja pelikavereita.

Mäkisen fyysisyys muuten rajoittuu enintään tyydyttävän tasoiseen taklauspeliin. Tappelijana mies on aivan hameväkeä. Mäkisen valtti on ennemminkin ärsyttävyydessä, ja siinä hän onnistuu kyllä hyvin. Mielestäni hän on koko liigan v-mäisin pelaaja.

 

[susi]

Re: Kommentteja

Viestin lähetti Cannibal

Ja sitten nimim. Susi:

Ei mulla mitään sen kummempia patoutumia ole. Ihan rauhallisessa ja odottavassa mielentilassa näitä kirjoittelen. Oli tietysti huono homma, ettei Draperista ollut joukkueen pelastajaksi Bluesissa paskan pakiston takia, mutta pääsyynä oli pakisto. Tuskin Tomppa yhtään sen parempi on nytkään, Tapparan peli nyt vaan on tuhat kertaa tiiviimpää varsinkin alakerrassa kuin Bluesin vastaava viime kaudella. Tiiviin paketin takana maalivahdin on helppo pelata...ei tarvitse olla Hasek todellakaan pärjätäkseen ja saadakseen hyviä prosentteja. Kuulostaa tyhmältä sanoa tämä sama asia jo ties kuinka monennen kerran. Halvaksi Tomppa varmasti teille tulee, mutta eiköhän Jussilla ole varaa...sellaisilla rahoillahan se pyyhkii perseensä. Niin, ja mestaruuden teille, jos se teille tulee, varmistaa tiivis paketti varsinkin pakistossa eikä todellakaan Tomppa. Tai sehän nähdään pian miten käy. Katsotaankin oikein tarkkaan kuka sen varmistaa. Lyödäänkö vetoa ettei ole Draper?

En muuten tiedä mistä tilanteesta oikein puhut tuossa? Ei se yhteen maaliin ole jäänyt se ryssimistilasto. Missä vaiheessa Barkov on omiin laittanut? Luulin, että siinä onnistui vain the man in the middle eli Tero Määttä....

Ahaa, no minä kun luulin, että olet nähnyt jokaisen Tapparan
pudotuspelin tänä keväänä ja varsinkin nähnyt jokaisen tilanteen,
josta Tapparaa vastaan on maali tehty. Ehkäpä sallit minun informoida sinua, jotta voit taas tulevaisuudessa jatkaa Draperin arvosteluasi paremmilla faktoilla.

Tämä kyseinen tilanne siis tapahtui ensimmäisessä Tappara-TPS
semifinaalissa. Kolmannen erän alussa Tapparan johtaessa 1-0 Tepsin Tommi Hannus syöksyi Tapparan maalin taakse josta antoi namupassin maalin eteen. Tästä sitten Barkov onnistui ohjaamaan kiekon Draperin selän taakse. Sanomattakin lienee selvää, että tämä oli ainoa osuma mikä kyseisessä pelissä Draperin taakse tehtiin. Sinusta esim. myös tässä tilanteessa Draper osoitti oman ammattitaidottomuutensa?

Ja jos kertaamme vielä lisää Tompan päästettyjä maaleja, niin yksi
näistä nähtiin Turussa toisessa semissä Tepsin pelatessa ylivoimaa. Mika Lehtisen veto siniviivalta muutti suuntaa Luoman
takamuksesta ja kuti painui Draperin selän taakse. Sanomattakin lienee selvää, että tämä oli ainoa osuma mikä kyseisessä pelissä Draperin taakse tehtiin.

Ja kolmas peli. Marco Tuokon veto b-pisteeltä Mäntylän & Grönvallin huonon pelin jälkeen kulmassa. Tuokko pääsi ampumaan vapaasti ja minäkäkin yllätyin tätä ratkaisua. Seurasin matsia Tapparan maalin takana ja ddotin tilanteessa Tuokolta syöttöä maalille, missä oli valmiina vapaa tepsin pelaaja. Mutta ei tuo maali kovin tärkeäksi muodostunut, oli se sitten helppo maali tai ei. Tämän jälkeen siis lienee taas sanomattakin selvää, että tämä oli ainoa osuma mikä kyseisessä pelissä Draperin taakse tehtiin. Mm. jatkoajalla Draper pelasti jo pari varmaa maalipaikkaa. Esim. Vahalahti pääsi ampumaan täysin vapaasti maalin edestä Draperin silti torjuessa vedon. Jos tuon olisi päästänyt maaliin, olisi tämä semifinaalisarja luultavasti
edennyt viiteen peliin saakka.

Toki olen samaa mieltä, kuin esim. eagle että ei Tapparan mahdollinen tuleva mestaruus ole täysin Draperin varassa. Muun joukkueen pitää onnistua täydellisesti myös Draperin ohella. Draper on kuitenkin viimeinen lukko siellä Tapparan maalilla joka pelaamisellaan hyvin pitkälti ratkaisee miten otteluissa lopulta käy. Tähän asti olen erittäin luottavainen jatkoa ajatellen. Ainoastaan niitä seikkailuja maalin taakse Tomppa voisi vähän rajoittaa. Ne kun tuovat vähän liikaa jännitystä peliin.

Katkeruutesi paistaa kyllä teksteistäsi liian hyvin läpi. Tosin onhan
tuota samaa juttua saanut lukea jo siitä asti kun Draperin tulo
Tapparaan selvisi joten sinänsä se ei minua ole varsinaisesti
yllättänyt. Jos haluat olla todella sitä mieltä, että lähes tulkoon
kuka tahansa maalivahti olisi Tapparan maalinsuussa parempi kuin Draper, niin siitä vaan ihan vapaasti.

Varsinaiseen ottelusarjan spekulointiin palaan tässä vielä myöhemmin ennen matsien alkua. Nyt pitää palailla töiden pariin.

 

[tumba17]

Tappara

Vihdoin taas tietokoneen äärellä. HPK hoidetuu, mutta nyt sitten on taas ihan eri kokoluokan (sanan kaikissa merkityksissä) vastustaja edessä. Matseista odotan erittäin vähämaalisia, kun molempien jengien peli on voimakkaasti puolustuksen kautta lähtevää. Maalivahtitaistelu jatkuu, tosin tällä kertaa asetelma onkin junnu vs. konkari. Molemmilla veskareilla hyvää ja huonoa ja nyt sitten tosiaan mitataan paineen sietokyky. Kuten täällä joku jo mainitsikin, Draperille pitää saada vetoja paljon ja painetta aikaan, ja irtokiekkojen perään on juostava ahkeraan. vaikka tuo Tapparan maalinedusta onkin varsin epämiellyttävä paikka. Puolustuskalustomme, vaikka hyvä onkin jää kyllä kakkoseksi Tapparaan verratessa, mutta väittäisin Jokerien viisikkopuolustuksen olevan parempaa. Tapparan puolustuksen ainoa heikkous on tuo iso koko, joten vauhtia pitämällä tulisi tilanteita rakentaa. Mutta missään tapauksessa tuo puolustuskalusto ei ole mitenkään kankeaa.

Hyökkäyspuolella Tappara on myös erittäin vahva ja Jokereiden ongelma on vähän tuo syvyyden löytäminen maalintekijöiden osalta. Meillä on neljä vahvaa hyökkäysketjua, ja kondis tuntuu riittävän, mutta sitten maalintekijöiden osalta ollaan Tapparaa jäljessä. Machulda on varmasti merkitty mies ja Rosa on ollut varsin näkymätön, viimeistä HPK matsia lukuunottamatta. Tapparan kova taklauspeli on kyllä vielä myrkkyä etenkin Rosalle. Tapparalla on valitettavasti maaleja tekeviä kundeja useampi kokoonpanossaan, kun meillä. Tapparan YV on myös tiedossa, joten turhien jäähyjen ottaminen on varmasti teroitettu kaikille Alankon tapauksen myötä. Tosin, sitten jos tuomitaan noita jäähyjä kuten viimeisessä matsissa HPKta vastaan, niin sille ei taas sitten voi mitään.

Joka tapauksessa tiukka taisto on odotettavissa ja veikkaukseni on kaikesta epäröinnistä huolimatta Jokereiden voitto matsein 3-1. Tosin tämän edellytyksenä on voitto huomisesta matsista ja mikäli Ilmalaan tullaan tappio alla, on tilanne vähän toinen. Jokerileirissä tsemppihenki on aivan valtava ja Summanen on psyykannut porukan todella kovaan iskuun. Jokainen kundi on valmis tekemään hirveän määrän duunia ja uhrautumaan peliin. Cobolin teoria tuossa ennen pleijareiden alkua, piti sittenkin paikkansa ja toivottavasti saadaan tuo kannu viimein myös Areenalle.

Tänne kirjoittaville Tappara-faneille täytyy nostaa kyllä hattua tuosta uhoamisen puuttumisesta. Vaikka selvänä ennakkosuosikkina sarjaa lähdettekin, niin aika lailla jalat maassa ja vaatimattomina. Toisin kun HPK fanit, jotka uhosivat koko sarjan ajan, miten Kerho tulee ja jyrää ja voittaa, lopputuloshan on sitten kaikkien tiedossa. Viimeisen ottelun lopussa fanikatsomosta lentäneet pienet rantapallot saivat tällaisen vanhemman fanin suun hymyyn ja mieleen nousi vanha sananlasku ylpeydestä ja lankemuksesta.

Huomista jännityksellä odottaen ja paras voittakoon.

Janecky91: Kanssasi täysin samaa mieltä, Brooks on ollut aivan loistava pakki koko sarjan ajan.

 

[PeteX]

Jokereilla on todellakin tärkeämpää mietittävää kuin Mäkisen kuviot ja kuka vastaa haasteeseen. Tässä voisi tietysti spekuloida sinänsä turhalla asialla, että Kommando Cowieta ehkä kaivattaisiin tässä vaiheessa, mutta ilman Machuldaa taas ei ehkä oltaisi edes finaaleissa.
En kuulu siihen joukkoon, joka pitää Draperia Tapparan selkärankana. Nollapelejä on tullut, mutta niin myös outoa haparointia ja kulmissa seikkailuja, joissa on ollut jo vähän jouluakin hänellä mukana. Viimeksi hän piti nollan Jokereita vastaan rimojen ja tolppien soidessa.
Oliko se Makkonen, joka totesi launtaina Peliuutisissa, että puolustus on Jokereitten heikko kohta. Niinhän sitä äkkipikaisempi papereita plärätessään luulisi, mutta esim. ottelusarja Kerhoa vastaan kertoo ihan muuta. Jokerit pystyy tarvittaessa pelaamaan erittäin tiivistä puolustuspeliä .
Mielestäni kuitenkin Ojanen-Hassinen akseli on Tapparan selkäranka, joka Jokereitten on saatava kuriin. Tapparan kavereita ei saa päästää vapaaksi veskan taakse hetkeksikään, muuten sieltä lähtee tarkka syöttö maalin edustalle ja kassi saattaa soida.
Toivottavasti M. Ruutu, joka on pelannut hyvin tällä kaudella, pystyy paikkaamaan Tomekin jättämän aukon. Tomekkia olisi kyllä kaivattu kulmaväännöissä.