Tappara-Jokerit 9.4.2002. Ensimmäinen finaali

[Jet-Ace]

Viestin lähetti JHag


-Tämä on mysteeri minullekin. Kaikki maalit olivat vastustamattomia pommeja. Lisäksi kaikki torjunnat (kyllä, niitäkin oli) olivat loistavia. Myös silloin, kun pelaaja ampui suoraan päin hoomoilasena seisovaa veskaria.

Saukkosen kommentit kyllä ymmärrän. Kaveri ei selvästikään ole sisäistänyt eikä todennäköisesti koskaan opikaan ymmärtämään jääkiekkoa. Eikö tosiaan yli 40 vuoden pelikokemuksella kummallakaan kommentaattorilla ole munaa kertoa katsojille, mitä kaukalossa todella tapahtuu? Ja kertoa kuka pelaa huonosti, kuka munaa tai pelaa muuten tyhmästi.

Pitääkö sinne laittaa Keke Rosberg, joka sentään kertoo mielipiteensä ja pistää hölmön selostajan ojennukseen? Haloo, kuuleeko Rono Järvelä?

 

[susi]

Maaleista

Jos tässä nyt vähän pystyy kirjoittamaan varsinaisista pelitapahtumista ja lähinnä noista maaleista. Kaikkia maaleja en vielä ole nähnyt videolta mutta eikö tuo Jokereiden kolmas maali ollut selvä maalivahdin häiritseminen? Vähän ihmeellistä miksi maalia ei hylätty vaikka toinen tuomari oli tilannetta aluksi menossa tarkistamaan. Aika selvästi joku Jokeri-pelaaja liukui suoraan Draperin päälle joten torjunta oli mahdoton.

Jokereiden neljättä maalia en vielä nähnyt uudestaan, mutta aika vapaasti Ruutu siellä maalin edessä taisi olla. Ensimmäisen ja toisen maalin taas näinkin erittäin selvästi. Eka maali tosiaan Ojasen moka, ensin huono syöttö hyökkäyssiniviivalla josta 2-1 tilanne narreille. Tämän Luoma pelasti, mutta Ojasen pehmeä pelaaminen Rosaa vastaan kostautui. Laukaus oli tarkka, tuli suoraan kohti minua aivan toisen tolpan juureen. Draper oli kyllä maalissa mukana, mutta ei aivan pystyny torjumaan. Toinen maali taas oli Aallolta aivan mahtava kuti. Ei tuollaisia vetoja tosiaan joka päivä näe. Tällä kertaa aivan yläpesään veto osui.

En noista maaleista kyllä Draperia ensimmäisenä lähde syyttämään. Rosan laukaus olisi ollut mahkuja torjua, mutta tarkka kuti kuitenkin. Mutta taas täytyy syyllistää Draperia, prkle kun Tomppa aina sinne maalin taakse lähtee seikkailemaan. Älä lähre sinne! Herranjestas sentään. Onneksi Machuldan kädet olivat tänään täysin jäässä, ei Jokerit tuota lahjoitusta käyttäneet hyväkseen.

Lehtosen torjuntoja en nyt sen kummemmin vaivaudu kommentoimaan. Toteanpa vain, niinkuin Draperin tapauksessakin, niin jos pelaaja(t) pääsevät näin vapaasti laukomaan niin tässä on se tulos. Huomiseen peliin, toivottavasti ainakin Tappara järjestää puolustustaan uuteen kuosiin.

 

[Abu]

Sinne taisi mennä Lehtosen ykkösvaraus. Paineet kestävä maalivahti on kaikki kaikessa joukkueelle ja Lehtonen ei sellaista ole. Kova jätkä olisi koonnut itsensä erätauolla vaikka ensimmäisessä erässä helppo menikin ja joukkue oli tappiolla. Lehtonen päästi kolme helppoa ja oli todella epävarma koko pelin ajan. Sellaista ei saa sattua finaalissa, ei koskaan. Draper oli oma itsensä, mutta tällä kertaa se ei haitannut.

Jokerit oli paska. Tapparan kaksi viimeistä olivat aivan lahjamaaleja ja avopaikkoja tuli solkenaan. Törmänen kaiken kruununa. Jopa Brooks aiheutti toisen Tappara-maalin kun lähti kesken pois tolpalta syöttöä peittämästä. Heti kun mailattoman Brooksin käsi nousi jäästä, Tarvainen syötti Mäntylälle varmaan paikkaan. Jokereista ei esiin noussut käytännössä ketään, vaikka tehtiin neljä maalia. Huolestuttavaa.

Ilahduttavaa oli nähdä, että Ojasellekin sattuu virheitä. Aiheutti täysin Rosan maalin ja syötti varmasta maalipaikasta toivottoman syötön joka pysähtyi Koivistoon. Sinänsä tasapuolista, ettei kummankaan ole tuon ottelun jälkeen hyvä jatkaa tätä sarjaa.

 

[Patarouva]

Samalla kun HN:ssa kommentoidaan, on mainostettava myös omaa ohjelmaa. Tärkeintä pelistä toiseen on siis todistella, että kolmosella nähdään hyvää hokia ja jäätäviä suorituksia.

 

[Mane]

Re: Maaleista

Viestin lähetti susi
Eka maali tosiaan Ojasen moka, ensin huono syöttö hyökkäyssiniviivalla josta 2-1 tilanne narreille. Tämän Luoma pelasti, mutta Ojasen pehmeä pelaaminen Rosaa vastaan kostautui. Laukaus oli tarkka, tuli suoraan kohti minua aivan toisen tolpan juureen. Draper oli kyllä maalissa mukana, mutta ei aivan pystyny torjumaan. Toinen maali taas oli Aallolta aivan mahtava kuti. Ei tuollaisia vetoja tosiaan joka päivä näe. Tällä kertaa aivan yläpesään veto osui.

En noista maaleista kyllä Draperia ensimmäisenä lähde syyttämään. Rosan laukaus olisi ollut mahkuja torjua, mutta tarkka kuti kuitenkin.

Noin pienestä kulmasta lähtevissä laukauksissa, kuten se Rosan veto, pystyy maalivahti pienellä huolellisuudella peittämään ihan koko maalin, Draper pelasi huolimattomasti ja imuroi.

Mikkolan tekemä toinen maali ei ollut mikään "aivan mahtava" kuti, vaan aika kauas maalin nurkista, melko keskelle suuntautunut veto, joka olisi ollut täysin torjuttavissa, Draper torjuikin puolittain ja kiekko kimposi maalin kattoon.


Jokereiden kolmannessa maalissa ilmeisesti Tappara-pakki työnsi Mikkolan Draperin päälle, hidastuksissa ei kunnolla tilannetta näkynyt.

 

[Risa]

Jep,...

...Patarouva ehti ensin ja vei sanat suustani!

Kyllähän Tuomolla olisi syytä katsoa peiliin nyt kun sitä aikaakin lienee... Ei kuulu finaalien luonteeseen tuollaiset vahingoittamisyritykset ei!

 

[susi]

Re: Re: Maaleista

Viestin lähetti Mane


Noin pienestä kulmasta lähtevissä laukauksissa, kuten se Rosan veto, pystyy maalivahti pienellä huolellisuudella peittämään ihan koko maalin, Draper pelasi huolimattomasti ja imuroi.

Mikkolan tekemä toinen maali ei ollut mikään "aivan mahtava" kuti, vaan aika kauas maalin nurkista, melko keskelle suuntautunut veto, joka olisi ollut täysin torjuttavissa, Draper torjuikin puolittain ja kiekko kimposi maalin kattoon.

Jokereiden kolmannessa maalissa ilmeisesti Tappara-pakki työnsi Mikkolan Draperin päälle, hidastuksissa ei kunnolla tilannetta näkynyt.

Joo siis 44, ei 14 teki sen maalin. En tunnu sitä saavan päähäni. En jaksa alkaa maaleista sen enempää väittelemään. Oma mielipiteeni on se, että puolustuspeli kokonaisuudessaan petti näissä maaleissa, ei yksistään ja eikä ainakaan pahiten Draper. Kyllä nää jätkät on sen verran ammattitaitoisia, että pistävät tuollaisista paikoista namut reppuun. Tosin olishan näissä tilanteissa molemmilla maalivahdeilla ollut ns. haamutorjuntojen paikat, mutta ei tällä kertaa näity nähty.

En olisi kyllä odottanut molemmilta joukkueilta näin huonoa pelaamista puolustuspäässä ja etenkin huikea määrää virheitä joista molemmat rankaisivat armottomasti.

Huomenna Draper saa luvan jättää kaikenmaailman höntyilyt väliin. Mutta muuten ihan luottavaisin mielin huomiseen. Virheet pois ja puolustuspeli tiukaksi. Ojasen mahdollinen puuttuminen ainoa seikka mikä huolestuttaa.

 

[Vakio]

Kyllä tässä on pakko yhtyä siihen näkemykseen, että maalivahdit olivat kaukana finaalitasosta. Harvoin näkee, että tämän tason pelissä menee viisi maskitonta laukausta sisään ja niistäkin osa pienestä kulmasta. Vedothan olivat sinänsä hyviä, mutta ilman muuta torjuttavissa.

Lehtosen kohdalla huolestutti sijoittuminen. Miten on mahdollista, että tilaa jäi niinkin paljon Uhlbäckin laukauksessa, vaikka Kari tuli reippaasti vastaan. Lähes identtinen imaisu kuin Tapparan ensimmäinen maali.

Draperin ongelmana puolestaan tuntui olevan, että hän ei tullut ollenkaan vastaan. Rosan veto oli torjuttavissa pelkällä vastaantulolla. Ehkä Draper sitten pelkäsi poikittaissyöttöä.

Ja se Mikkolan veto meni räpylän kautta, eli ei ollut mikään "ylänurkkapommi". Melko keskelle maalia suunnattu, sinänsä nopea ja kova veto.

Maalivahdeilla on kotiläksyn paikka. Tuskinpa kumpikaan joukkue kuitenkaan veskaria huomiseksi vaihtaa. Tappara nyt ei tietenkään, mutta Jokereillakin se olisi riski. Lehtonen ei yleensä montaa huonoa peliä putkeen pelaa. Ramin kunto on täysin arvoitus.

 

[Musta_Kyy]

Hehhee!
Saipa tänään tökkiä pelissä Grönvalliakin miten tahtoi, oikein kahden miehen voimalla, oikein kunnolla nekkuun!
Eräs Sulku sai jäähyn kyllä moisesta tilanteesta, ko. joukkueen pelaaja(t) olis saanu varmaan tänään 2+2+10 min. Näin ne tuomarien ja narrifanien näkemykset muuttuu.

Ja kyllä oli puhdas(vahingoittamis)taklaus! Kas kun Ramin puhtopojille näin pääsi käymään. Pikaista tervehtymistä Make!

 

[Vakio]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Hehhee!
Saipa tänään tökkiä pelissä Grönvalliakin miten tahtoi, oikein kahden miehen voimalla, oikein kunnolla nekkuun!
Eräs Sulku sai jäähyn kyllä moisesta tilanteesta, ko. joukkueen pelaaja(t) olis saanu varmaan tänään 2+2+10 min. Näin ne tuomarien ja narrifanien näkemykset muuttuu.

Ja kyllä oli puhdas(vahingoittamis)taklaus! Kas kun Ramin puhtopojille näin pääsi käymään. Pikaista tervehtymistä Make!

Kyy ei ole näköjään ihan vielä toipunut kauden rasituksista :D . No, levolla se lähtee.

Onnea ensi kauteen.

 

[Chip]

En viitsi lukea koko viestiketjua läpi, joten voi olla, että joku on ihmetellyt samaa asiaa. Eli maalivahtipeli ja puolustuspeli tuntuu kummallakin finaalijoukkueella olevan hakusessa. Ottelun jälkeen katselin tilastoja ja huomasin, että esim. Kari Lehtonen torjui koko ottelun aikana 15 (viisitoista) kertaa ja päästi kiekon taakseen, helpohkostikin, 5 kertaa. Ei Tapparan maalissa vartioinut Draperkaan mitään erityisiä huipputorjuntoja esittänyt, enemmänkin häröili maalin takana ja yritti parhaansa mukaan auttaa Jokereita maalinteossa.

Maalimäärän perusteella ottelua voi sanoa viihdyttäväksi, mutta sitä se ei kuitenkaan minun mielestäni ollut. Finaalitasolla minä ainakin odotan myös maalivahdeilta haamutorjuntoja ja hienoja pelastuksia, jos kerran kenttäpelaajat näyttävät parastaan, mikseivät maalivahditkin!

Ja HN:n Saukkosesta sen verran, että Tappara-TPS ja HPK-Jokerit -välierissä jokainen pelaaja, joka laukoi laukoi hienosti: "Ja sieltä lähtee ........n veto. Ja hyvä veto onkin." Menipä tuo veto sitten minne tahansa. Nyt Jutikin on jo ottanut puolia, Kurri on tällä hetkellä enemmän puolueeton.

 

[eagle]

Jooh Saukkosen hehkutusta oli hauska kuunnella urheilukanavan jälkilähetyksessä. Ei kauheasti puolueettomuudesta voi puhua.

Niin itse asiaan, mielestäni tuo "Tuomo Ruudun taklaus"-keskusteluketju on aivan turhaa paisunut. Mielestäni teko oli tyhmä, seuraus kuitenkin enemmän huoletti kokoajan. Itseäni ainakin koko lopun ja matkan hallilta pois mietitytti MOjasen kohtalo. Ikinä tahtoisi kenenkään loukkaantuvan, saati vakavasti. Noh toivottavasti ei mitään vakavaa.

Niin ja tosiaan, ehkä se kulttuuri/kunnioitus saavuttaa joskus Jokereidenkin faniporukan, en sitten tarkoita kaikkia Jokerifaneja, mutta tuota osaa joka intoutui esittämään parhaita puoliaan Ojasen loukkaannuttua, heille taas kunniaa kunnolla.

 

[Pete#35]

Olihan kummalinen finaalipeli,maalivahtipeli ei todellakaan häikäissyt.Liekö etukäteen median hehkutus vaikuttanut sekä kokeneeseen Draperiin ja nuoreen Lehtoseen,ei sen puoleen harvinaisen paljon Havajia finaalipeliksi.En lähde arvostelemaan sen enempää ja arvailemaan mitkä maalit oli/ei ollut torjuttavissa.Silti en laittaisi Tapparan viimeistä maalia Karin piikkiin,koska näytti siltä että kiekko muutti omasta pakista hieman suuntaa livahtaen haskan ja syndin välistä.Mielestäni Kari pelasi tilanteen aivan oikein ja suoraan tullessan kiekko olisi tullut syliin.Täytyy myöntää että pelottaa joka kerta kun tulee rännikiekko päätyyn.Tomppa on umpisurkea mailapelissä ja saattaa pelata vanhaan tyyliin tylsillä luistimilla,tässtä toi ainanen kompurointi maalin takana.

Cannibal ei näköjään diggaile Draperiä kovinkaan paljon,olet näköjään sitä mieltä että on ihan sama kuka Tapparalla on maalissa ja se pärjää.Eikö silloin kannattaisi ottaa maajoukkueeseen Tapparan puolustus ja joku huippuveska(Myllys),silloinhan Suomelle ei tehtäisi yhtään maalia.En väitä että Tomppa on huippu,mutta ei se niin huono ole kuin annat ymmärtää.Pelaahan kaveri FINAALEISSA(ai niin ,se puolustus!)

Joka tapauksessa kiva nähdä välillä tälläisiäkin finaaleita joissa sattuu(en tarkoita sitä taklausta) ja tapahtuu.Toivottavasti seuraava peli on yhtä viihdyttävä,maaleja on yhtä kiva nähdä kuin hienoja torjuntoja ja puhtaita mutta kovia taklauksia.

On muuten säälittävää että joutuu itkemään yleisön käyttäytymisestä kun on kausi ohi!(byyfuckinghyyy)

 

[PeteX]

Lehtonen 75%, Draper 86%; siinä kylmää faktaa maalivahtipelistä. Lehtonen petti väärään aikaan ja Ram palannee veskaan tänään ja ei ehkä ainoastaan tämän matsin takia. Lehtosella tuntuu olevan joku kumma Tappara- kammo, sillä aiemmin hän pelasi myös 2-4 Tapparamatsissa, jossa hänet vaihdettiin parin helpon jälkeen Ramiin. Todella sääli, mutta peli on kovaa.
Draper oli myös erittäin epävarma ja tuhlaajapoika Machuldan olisi pitänyt rokottaa Draperin seikkailusta. Machuldalla oli toinenkin selvä paikka, mutta veto meni yli.
Törmäsen peli ei ollut kapteenin arvolle sopivaa esimerkin näyttämistä, vaan enemmänkin epävarmaa ja kiekkoja hukkui häneltä aivan liikaa. Huippuna kiekonmenetys keskialueella, josta Tappara kuittasi 3-2 johtomaalin.
Tappara ansaitsi voittonsa, sillä se kuitenkin hallitsi ottelua, mutta Jokereilla oli 4-4 tilanteessa myös omat paikkansa (Machulda) ratkaista ottelu. Tuomo kuulemma saa viiden ottelun rangaistuksen, joten se siitä. Idioottomainen temppu ja aivan väärään aikaan.

 

[Musta_Kyy]

No, vaikka maalivahtipeli oli mielestänne heikkoa, onneksi tuomaripeli oli varmaan jälleen mielestänne tasapuolista ja hyvää. (Muuten mielestäni Lehtonen oli parempi kuin Draper, Tappara vaan pääsi hyvin maalintekosektorille.)

Kyllä nyt sai vetää hanskalla turpaan, kun oli Jokerit kyseessä. Kyllä ei otettu videotuomareita käyttöön, vaikka 4-3 maali oli vähintäänkin kyseenalinen. Vituttaa tapparalaisten puolesta, mutta onneksi ovat sen verran ylivoimaisia Jokereihin verrattuna, ettei manselaisten peli sekoa (paitsi 4-4 maali).

Tuntuu, että tuomarit osaavat iskeä aina vyön alle Jokereiden vastustajaa, kun paikka on.

 

[Janecky #91]

Olipas paska peli. Näytti enemmän kauden ensimmäiseltä runkosarjaottelulta kun finaalilta. Draperiin en niin keskittynyt, mutta Lehtonen oli eilen - ikävä kyllä - surkea. Itse olisin vaihtanut jo 2-0 tilanteessa maalivahdin, mutta Jokerit eivät vaihtaneet. Maksoiko voiton?

Kauhea määrä tyhmiä virheitä ja niistä maaleja. 1-0 maalissa Tuominen antoi kiekon liukua aivan idioottimaisesti M.Ojaselle, vaikka olisi voinut siirtää sen keskialueelle. Mitä mietti mies?
3-2 ja törkeä vaihtovirhe, todella törkeä. Ei tommosia voi tulla. Lehtonen olisi lisäksi ottanut normaalipäivänään ainakin ensimmäisen, toisen ja neljännen maalin. Eilen ei ottanut, tänään toivottavasti ottaa.

Jokereiden osalta ilahdutti kolmas erä, joka oli täysin meidän, vaikka T.Ruudun vitonen hiukan sotkikin. Sitä peliä tänään, niin hyvä tulee.

Muita huomioita:

Jatkoajan porkkanakirjoittajan raportti on aivan perseestä. Asenteellinen, tunteella kirjoitettu paskavärssy, jossa jossa jonkin sortin katkeruus paistaa kauas. Otsikko 'Oikeus voitti' kertoo jo liikaa. Heh.

 

[Mr. Jones]

Jokeripelaajaa ei häiritty?

Viestin lähetti Musta_Kyy
Kyllä nyt sai vetää hanskalla turpaan, kun oli Jokerit kyseessä. Kyllä ei otettu videotuomareita käyttöön, vaikka 4-3 maali oli vähintäänkin kyseenalinen. Vituttaa tapparalaisten puolesta, mutta onneksi ovat sen verran ylivoimaisia Jokereihin verrattuna, ettei manselaisten peli sekoa (paitsi 4-4 maali).

Tuntuu, että tuomarit osaavat iskeä aina vyön alle Jokereiden vastustajaa, kun paikka on.

En tiedä tuosta salaliitosta sen enempää (hymyä, naurua), mutta tilanteessahan aivan selvästi Jokeripelaaja työnnettiin sinne maalia kohden. Eri asia on sitten, millä "asteella", eli häirittiinkö niin paljon ettei pelaaja voinut sitä estää.

Mielestäni videolle on turha mennä, jos dumari on asiasta heti varma. En nähnyt mitään epäröintiä heiltä asian tiimoilta, joten siinä mielessä selvä homma.