Tappara-Jokerit 9.4.2002. Ensimmäinen finaali

[bebeto]

Jännittää

Jokerit näytti pelottavan vahvalta tuossa viimeisessä välieräpelissään.Kysymys kuuluukin pääseekö Tappara maalintekosektorille,sille alueelle jolle HPK:lla ei ollut asiaa ratkaisevassa välierässä.
Myös Machuldan ja Rosan kuriin saaminen kuuluu isoihin asioihin.
Tällä kaksikolla on niin paljon kiekollista taitoa että tila ja aika on näiltä herroilta otettava pois.
Toivottavasti Tappara taklaa paljon ja näin laittaa Jokerit aivan uuden tilanteen eteen näissä pudotuspeleissä.
Kaksi edellista vastustajaa eli Kärpät ja HPK ovat vähemmän fyysisiä joukkueita joten tuolla saralla Jokerit joutuu todelliseen testiin vasta finaaleissa.
Jatkuvassa pommisateessa Jokerien peli saattaa,huom. saattaa seota ja jäähypenkki tulla tutuksi.
Myös nuoren maalivahti Kari Lehtosen peliä pitää pystyä lukemaan,kaveri peittää hyvin eikä helposti mene alas.
Maskin takaa tulevat vedot näyttäisivät kuitenkin uppoavan mielummin yläkulmiin kuin alhaalle.
Tapparan ylivoima ei ole näissä play-offeissa toiminut lähellekään sillä varmuudella mitä runkosarjassa totuttiin näkemään.
Tähän pitää tulla muutosta parempaan jos voitoista halutaan tapella.
Vähämaalisia otteluita on odotettavissa joten siunaantuvat paikat on käytettävä hyvällä prosentilla.

Jännityksellä odotan mitä tuleva viikko tuo tullessaan.

 

[liigajyrä]

Draperi paljon vartiana

Hpk oli loistava välierä sarjassa,kuitenkin uskallan väittää että jos Kerhon maalilla olisi seissyt kokeneenpi veskari olisi Kerho pelaamassa Finaaleja. Ei Puurula huono ollut mutta.....no se jää ikuiseksi arvoitukseksi.

Eli Tapparalla on parempi maalivahti kuin Kerholla .Tämä on jo se yksi ja mahdollisesti riittävä syy millä Tappara voisi viedä mestaruuden. Toki Draperilläkin on heikkoja päiviä,mutta siihen en jaksa uskoa.

Jokerien mahdollisuus piilee ensinmäisessä Areenan pelissä sen voittamalla mahdollisuudet kasvavat,sillä kautta aikojen Tappara on osannut pelata Helsingissä ,se karvaa syvältä pitää rännit kiinni ja lähes aina kun se on voittanut niin ensi erän jälkeen on taululla numerot 0-2 tai 0-3. tsemiä jokerit!

 

[Cannibal]

Suhteellisen mielenkiintoista ja vähämaalista....

..finaalisarjaa odotellessa...

Niin, eli muutamia vinkkejä niin sanotusti voisin tässä molemmille osapuolille heittää..sikäli kun niitä nyt kukaan asioista päättävä muka lukisi. No, silti. Ensinnäkin, pakko todeta jälleen kerran, että mielestäni Tapparan suurin heikkous seisoo maalin suulla. Tom Draperista monet tekevät aivan liian kovan maalivahdin. Jos Tappara johonkin kaatuu, se on nimenomaan Tomppa. Mies päästää edelleenkin lähes jokaisessa pelissä yhden helpon osuman. Näin hän teki jokaisessa Blues-pelissä, ja nyt ainakin tuossa viimeisessä TPS-matsissa, jossa Tuokon veto oli suorastaan naurettava ja ilman maskia....ja sinne meni silti. Jos Draper luulee, että tuollaisia on varaa päästää jatkuvasti, on hän aika väärässä. Voi olla, että Draperin tapauksessa mies kärsii siitä, että vetoja tulee lopulta suhteellisen vähän; Tapparan pakisto ajaa miehet kulmiin ja sieltä on paha vetää. Siltikin olen sitä mieltä, että kokemuksestaan huolimatta Draper ei yksin voita pelejä. Lehtonen on osoittanut voivansa tehdä myös sen. Tomppa vaatii eteensä kovan pakiston, ja se hänellä nyt myös on, joten voi olla, ettei hänen useat mokansa ratkaise pelejä...mutta siinä on Jokereilla hyvä mahdollisuus. Paljon vetoja päin ja jossain vaiheessa se lahja yleensä tulee. Toinen paha piirre Draperilla on se, että mies tykkää hautoa sitä kiekkoa oman maalin takana ja syöttää sen sitten vastustajalle...ei hyvä.

Muutoin Tapparan paketti on aika tiivis, eikä välttämättä muita suurempia heikkouksia ole. Liike tosin saattaa joillekin pakeille olla myrkkyä...tiÄRÄ häntä. Sasu Hovin pistäisin ehdottomasti maaliin jos olisin Rautakorpi. Luojan kiitos, en kuitenkaan ole. :)

Sitten pari vinkkiä Jokereiden kaatoon. Isokokoinen ja kova hyökkäyskalusto on varmasti muutamille pakeille suuri haaste, ja Tapparan kovalla kulmavääntöpainipelillä kiekkoja varmasti voitetaan Narrien kenttäpäädyssä. Sitten vaan kiekkoa maalille ja hakkaamaan. Kokoa on osattava käyttää hyväksi. Maskia luonnollisesti. Helposti ei Lehtosen taakse maalia saada, joten mielestäni eräänlainen runnominen on avain.

Yksi tällainen spesiaalikikka tulee muuten mieleeni. Nimittäin sellainen inkkari kuin Kyrbän kuumenee tajuttoman nopeasti. Pistäkää Marko Mäkinen hiillostamaan Fränkkiä, ja tulos on taattu. Mäkinen onnistuu kuumentamaan Jaloset, Josephit ja toisen puolen yleisöstä...myös minut aivan totaalisesti. Kyrbänin kuumentaminen on tälle miehelle leikkiä. Fränkki nimittäin käy jo normaaleissa pelitilanteissa varsin kuumana. Finaaleissa kun muutamaan otteeseen niittaa oikein kunnolla ja Banhamin kostaessa (varmasti kostaa tai ainakin yrittää) pari filmiä kehiin, niin inkkari on kypsä murhaamaan jonkun kentällä. Ennuste: 5+20 ja pelikielto loppuihin peleihin. Ja vähintään pelihalut menevät. Tämä on totta ja moneen otteeseen viime ja tällä kaudella havaittua. Tappara on tyhmä jos tätä ei korttia ei käytetä. Muutoin en löydä otollisia kohteita Narripakasta...Rosan temperamentista en oikein tiedä...mutta Banham napsahtaa samantien.

Eli selkeästi pelillisten yleisten lainalaisuuksien (aja maalille, toimita kiekko maalille, kulmaväännöt jne.) ohella vinkeiksi nousee kaksi selkeää kikkaa: 1. Vedä Draperille niin paljon kuin pystyt 2. Kuumenna Kyrbän.

Ennustan erittäin kuumia ja vähämaalisia finaaleja. Tosin jos jompikumpi aloittaa vahvasti, voi verkko heilua yllättävänkin paljon. Hyvät finaalit mielestäni kuitenkin tulossa. Jännä nähdä miten käy. Alangon ja Valtosen mukanaolo mielestäni erittäin tärkeää Jokereille. Sen on pystyttävä vastaamaan fyysisessä mielessä Tapparalle koko arsenaalillaan, ja varsinkin Valtonen on muottiin valettu playoff-pelaaja joka saa sähinää kentälle kaikissa sanan merkityksissä.

Onnea molemmille osapuolille, en sano että toivottavasti parempi voittaa, mutta toivon, että katsojille, niillekin, joiden oma joukkue on jo kesälomilla, välittyy sähköinen tunnelma ja ääretön fiilis kahden joukkueen välisestä suuresta taistelusta.

 

[axe]

Todella rasittavaa lukea sata riviä analyysiä, kun sisältö on kuitenkin pelkästään naurettavaa Draperin ja Banhamin (mitähän yhteistä mahtaa muuten kavereilla olla?) aliarvioimista.

Edit: Blues muuten hukkasi pienen oljenkortensa Tapparaa vastaan - eli ensimmäisen pelin - toteuttamalla juuri tuota paskafaktaa. Ammuttiin niin helvetisti nollakulmista ja siniviivan takaa. Draper haukotteli ja poimi kiekot pois. Blues tuhri mahkunsa kun ei edes yrittänyt rakentaa kunnon maalipaikkoja.

6 peliä
6 voittoa
7 päästettyä maalia
158 torjuntaa
GAA 1,11
95,76 %

Olisi varmaan komeaa nähtävää nuo tilastot, kun puolustuksen takana olisi hyvä maalivahti.

 

[Henkka]

Viestin lähetti axe
Todella rasittavaa lukea sata riviä analyysiä, kun sisältö on kuitenkin pelkästään naurettavaa Draperin ja Banhamin (mitähän yhteistä mahtaa muuten kavereilla olla?) aliarvioimista.

Niinpä. Molemmat taisivat pelata viime kaudella siellä Esboossa ja ovat nyt niin surkeita pelureita että.:rolleyes:

 

[Torsti]

Cannibal jatkaa tuttua linjaansa. Se Tepsin kolmannen pelin ainokainen oli ovela veto jota Tomppa ei osannut odottaa. Tepsin pelaajahan ei edes katsonut maalia kohti ennenkuin veti ja tyhjällä tolpalla oli pelaaja odottamassa syöttöä, jota Draper varmasti myös odotti.
Je eikös se Bluesin ensimmäinen maali kimmonnut Draperin räpylästä. Ihme sinänsä, että mies edes näki sen kiekon, sillä hyvä maski edessä kyllä oli. Itse huomasin saman kuin axe, eli Blues alkoi sen ensimmäisen maalinsa jälkeen roiskimaan kiekkoa maalille keskialueelta. Draperille harvoin menee enempää kuin se yksi mahdollinen helppo, sen olen huomannut. Draper pelaa varmasti paremmin kuin vaikkapa Myllys pelissä, jossa hänelle tulee n. 15 laukausta.

Ja todellakin, luojan kiitos, että et ole Rautakorpi. Tappara olisi tippunut jo aika päiviä sitten jatkosta.

 

[Handzus11]

Heitetään nyt täältäkin suunnalta Cannibalille takaisin sen verran, että vaikka Frankki käykin kovilla kierroksilla lähes joka ottelussa niin mitä sitten. Mies on kanukki ja pelaa playoffseja! Mutta sehän onkin ihan uutta Espoon suunnalla.....;)

Ei Banham ole mitenkään loisteliaasti pleijarimatseissa esiintynyt, mutta miehellä on suuri sydän puolustaa ja vaikka ei mies aina kovin näkyvä kentällä ollessaa olekaan, niin otetaan nyt esimerkkinä se viime tiistainen Hpk-Jokerit peli. Frankki surffaili aikansa jäällä, mutta sitten naps,naps ja peli oli kääntynyt Jokereiden voitoksi. Että sillä tavalla.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti Torsti
Ja todellakin, luojan kiitos, että et ole Rautakorpi. Tappara olisi tippunut jo aika päiviä sitten jatkosta.

Tätä mä en tajua, tätä Pietilä sivuun, Puurula maaliin -> Ilves jatkoon -logiikkaa. Olen ihan varma, että jos Hovi pistettäisiin (= jouduttaisiin pistämään) maaliin, niin hän pelaisi erittäin varmasti eikä Tapparan voitto jäisi ainakaan pelkästään hänestä kiinni. Toki Draper on kokeneempi ja paremmalla pelituntumalla, eli 1-2 maalia/peli saattaa (huom. saattaa) eroa olla. Eroa voi toki olla myös toiseen suuntaan. Hovi on esittänyt helkkarin varmoja otteita maaliin päästessään, ja viime vuoden A-junnufinaaleissa jätti täysin varjoonsa jonkun Ahosen.

Eli summa summarum: mistä tämä ajatus oikein tulee, että (nuori) kakkosmaalivahti on sama kuin jos tempastaisiin joku vaan kadulta maaliin. Ammattimaisesti nämä kaverit harjoittelevat siinä missä ykkösmolaritkin, ja on vain sattuman satoa että esim. Kari Lehtonen on saanut saumansa ja noussut ykkösmolariksi mutta Hovi (ja Puurula ennen Pietilän loukkaantumista) ei. Itse olen 100% varma, että vaikka Hovi olisi pelannut kaikki pudotuspelit tähän asti, olisi Tappara finaalissa. Myönnetään, yksi tai kaksi tappiota olisi voinut tulla (vrt. Draperin "game save" viimeisen välierän jatkoajalla).

 

[eagle]

Hovi on kyllä paljon eleettömämpi maalivahti. Sanoisin, että tällä hetkellä hän ei paraatipelastuksia tee paljoa, koska ei torju sillä tyylillä. Samahan oli Jussilla viime vuonna jo. Draperilla tyyli on enemmän "yliampuvaa", mutta onhan mies hyvin playoffit pelannut. Kuitenkin väitän, että vaikka Hovi pelaisi niin ei tuloksissa paljoa eroa olisi. Toivonkin, että ensi kaudella sitten Hovi saa huomattavasti enemmän vastuuta. Itse en olisi lähtenyt hakemaan Lehtoa(jos tulee Tapparaan). Vaan Hovi&2.nuoriveska. Tällähän olisi Siren jo lähtenyt kauteen, mutta toivottavasti ensi kaudella sitten.

 

[Rebound]

eagle: Hovi on käsittääkseni ens vuonna menossa harmaisiin, joten kyllä ykkösenä tulee olemaan joku muu kuin Sasu.
Valitettavaa mutta totta.

 

[eagle]

Oukei, no Lehto on/oli/olisi sitten ihan hyvä hankinta tuossa valossa. Sasulle voisi antaa sellaiset ~15 peliä kaudessa, ihan miten mies itse jaksaa.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Gagarin


Tätä mä en tajua, tätä Pietilä sivuun, Puurula maaliin -> Ilves jatkoon -logiikkaa. Olen ihan varma, että jos Hovi pistettäisiin (= jouduttaisiin pistämään) maaliin, niin hän pelaisi erittäin varmasti eikä Tapparan voitto jäisi ainakaan pelkästään hänestä kiinni. Toki Draper on kokeneempi ja paremmalla pelituntumalla, eli 1-2 maalia/peli saattaa (huom. saattaa) eroa olla. Eroa voi toki olla myös toiseen suuntaan. Hovi on esittänyt helkkarin varmoja otteita maaliin päästessään, ja viime vuoden A-junnufinaaleissa jätti täysin varjoonsa jonkun Ahosen.

Eli summa summarum: mistä tämä ajatus oikein tulee, että (nuori) kakkosmaalivahti on sama kuin jos tempastaisiin joku vaan kadulta maaliin. Ammattimaisesti nämä kaverit harjoittelevat siinä missä ykkösmolaritkin, ja on vain sattuman satoa että esim. Kari Lehtonen on saanut saumansa ja noussut ykkösmolariksi mutta Hovi (ja Puurula ennen Pietilän loukkaantumista) ei. Itse olen 100% varma, että vaikka Hovi olisi pelannut kaikki pudotuspelit tähän asti, olisi Tappara finaalissa. Myönnetään, yksi tai kaksi tappiota olisi voinut tulla (vrt. Draperin "game save" viimeisen välierän jatkoajalla).

En tarkoittanut tolla kommentillani pelkästään Sasun peluuttamista vaan kaikkea muutakin. Mieti nyt itsekin millaista jälkeä tulisi jos Cannibal olisi Rautakorpi/Rautakorven saappaissa.
Minä luin HPK:n eduksi Pietilän loukkaantumisen, sillä en pidä Mika Pietilää oikein minkään tason maalivahtina.

 

[Gagarin]

Joo, no jos kyse ei ole pelkästään Sasun peluuttamisesta niin olen varmasti samaa mieltä.

Sasun roolista jatkossa. Rebound on aivan oikeassa. Norosen kohdalla se jo nähtiin, että armeijassa olevaa miestä ei voi pitää ykkösmolarina, oli kyseessä miten lahjakas ja rutinoitunut heppu hyvänsä. Eli toivottavasti solmitaan Hovin kanssa pitkä (3 v.) sopimus, josta ensi vuosi luokkaa 15 peliä liigassa, totuttelua, armeijaa, ja seuraavalla kaudella päävastuu. Sirenin jatko on tietysti myös olennaista, toivottavasti se hoidetaan.

 

[Gags]

Paha sanoa

Loistavat finaalit odotettavissa varmastikin, sillä niin erilaisia ovat joukkueet ja niin erilaiset lähtökohdat. Tappara on ollut varmaan jokaisen vahvin ennakkosuosikki toiseksi finalistiksi kauden alusta lähtien. Aika monen suosikki jopa mestariksi.

Tosiasiassahan Tapparaa on rakennettu mestariksi pitkäjänteisesti jo kolmen kauden ajan ja nyt on aika poimia hedelmät. Joukke on parhaiten roolitettu koko liigassa ja valmentaja tuntee pelaajansa parhaiten, koska vaihtuvuus ollut pientä. Tappara on myös ollut tasaisin joukkue runkosarjassa ja itse asiassa tuo diesel-nimitys mediassa kuvaa joukkuetta hyvin, ilman pienintäkään negatiivista tarkoitusta. Joukkue pelaa varmasti, rakentaa tilanteet rauhallisesti ja junnaa ratkaisun. Erittäin iso ja vahva joukkue, ainoa kysymysmerkki etukäteen on ns. taktisen pelaamisen kyky. Marko Mäkinen osoitti tosin merkkejä siitä, että tämäkin osasto olisi hallussa. Tässä vaiheessa on pakko puolustella Cannibalia siinä asiassa, että Banham todellakin kuumenee helposti. Vaikka mies on pelannut todella taistellen play offsit tähän asti ja jopa puolustanut tiukasti, niin hermokontrolli voi pettää, kuten petti jo Oulussa.

Tässä tulee samalla esiin Jokereiden vahvuus ja suurin yllätyskortti: Summanen on vastoin kaikkia odotuksia saanut porukan hitsattua yhteen ja hirveään taisteluun. Esimerkiksi se, että siellä herrat Rosa ja Banham ovat alimpana puolustamassa, on hyvä merkki siitä että taistelutahto on kova. Myös hermokontrolli on pitänyt loppuun asti tuon Oulun matsin jälkeen. Itse en uskonut Summasen tähän pystyvän ja mikäli tahti jatkuu samana, voi Jokereilla olla mahdollisuudet yllätykseen. Pelkkä tsemppi ei tässä vaiheessa kautta enää riitä, joten paljon on Jokereiden peli riippuvainen myös tähtien tuikkeesta. Jos Machulda, Rosa ja Banham pystyvät taikomaan tärkeitä maaleja, voi jopa Tapparakin olla yllätettävissä. Yksi tärkeä elementti Jokereiden pelissä on, että siellä on vielä latenttia potentiaalia käyttämättä esim. Antti Aallon ja Jussi Pesosen muodossa.

Toivotaan vauhdikasta ja kovaa finaalisarjaa, taas kerran ensimmäinen peli on todella tärkeä.

 

[Cannibal]

Mikä helvetti teitä risoo?

Ajattelin jo jälkikäteen, että en kai vaan vahingossakaan nyt onnistunut ketään ärsyttämään, mutta se näyttää olevan jo nykyään mahdotonta olla ärsyttämättä. Pitäisi ilmeisesti olla kirjoittajanakin juuri sitä miksi te kutsutte Bluesia: väritön, hajuton ja mauton. Sitten ei ärsyttäisi ketään. Voi kunpa kaikki kirjoittajat olisivatkin tuollaisia. Varmaan helvetin hyvää keskustelua saataisiin.

Eli kaksi pointtia halusin tuoda esille. Draperin haparoinnin ja Banhamin kuumenemisen. Onneksi oli sentään yksi, joka uskalsi tunnustaa asian niin kuin se on eli Banham todellakin kuumenee ja kunnolla. Mikä asia yhdistää? Niin, pelasivathan todella molemmat viime kaudella Bluesissa, ja siksi miesten otteet ovatkin hyvässä muistissa. Muistan hyvin, miten Fränk kävi aivan kuumana kun joku niittasi häntä aivan puhtaastikin (mm. Turussa viime kauden alkupuolella) ja muistan myös miten Tomppa imuroi olan takaa. Voidaan todeta, ettei yksikään veska siellä yksin niitä kiekkoja kiinni ota jos puolustusta ei ole olemassakaan, mutta toiset pärjäävät pidempään. Mielestäni Draper ei ole samaa tasoa esim. Lehtosen kanssa, ja siksi Tapparan kannattaisikin peluuttaa Hovia, joka on hänkin mielestäni parempi. Jos olette eri mieltä niin olkaa ja tehkää se tyylillä. Nyt sieltä tuli taas sitä naurettavaa henkilökohtaista kuittia.

axe:

En mielestäni aliarvioi kumpaakaan, varsinkaan Banhamia. Sanoin vain, että hän kuumenee helposti. Pelillisesti en haukkunut yhtään. Draperin aliarvioimisesta voidaan taas olla montaa mieltä. Omasta mielestäni en aliarvioi ketään. Sen takiahan täällä keskustellaan asioista.

Niin, Blues tosiaan ampui paljon ja mielestäni sillä ei ollut juuri mitään jakoa missään noista peleistä. Komea olisi todellakin tuo tilasto minkä esitit jos parempi veska olisi ollut maalissa, sillä epäilen, että esim. Hovi tuskin olisi kahta maalia enempää tähän mennessä ollut päästänyt. Voi olla, että Tapparaa vastaan ei oltaisi saatu vielä ainuttakaan maalia, mikäli Tomppa niitä ei olisi ollut tössimässä...siis joitain niistä. Ja selityksiä löytyy tietysti jokaiseen aina n. tuhat. Tyyliin: veska ei nähnyt kiekkoa, se putosi oudossa kulmassa, nuo pomppukiekot ovat joskus pahoja, se tumma tausta hämäsi, valomainos häikäisi, katsomosta osoitettiin laser-pointterilla jne. Nämä ed. syyt eivät muuten olleet tuulesta temmattuja, jokaisen noista olen joskus kuullut esitettävän. No, voihan noita syitä heittää jos siihen katsoo olevan aihetta. Olen kuitenkin vakavissani sitä mieltä, että Tapparan maalivahdin torjuntaprosentti saattaisi hyvinkin olla 100, jos maalissa olisi joku muu.

Torstille:

Mitä ovelaa siinä Tuokon vedossa muuten oli? Senhän näki jo kaukaa, että se yrittää vetää sitä kiekkoa sinne maalille. Ihme, jos Draper ei sitä tajunnut. Kyllä ilman maskia suhteellisen kaukaa tuollainen pitää ehdottomasti torjua.
Ymmärsit ehkä hieman väärin tuon etten todellakaan haluaisi olla Rautakorpi. Olet varmasti aivan oikeassa siinä, että Tappara varmasti olisi tippunut aikaa sitten jatkosta, jos minä siellä penkin päässä olisin, mutta monikos meistä ne hommat sitten osaisi hoitaa? :)

Korostan vielä loppuun, että tarkoituksenani ei ollut haukkua näitä pelaajia. Toin vain esille mielestäni avainasiat miesten pelissä. Banham on loistava laukoja, mutta edelleenkin käy kuumana. Samoin Draper. Kokemus on valttia, mutta ei hän keskitasoa parempi kuitenkaan ole. Ailahtelee useasti noilla lahjamaaleillaan. Onhan tässä ollut jo vuosi aikaa toipua henkisesti Banhamin menetyksestä ja Draperista...jos sitä nyt Myllykseen verrattuna voi menetykseksi kutsua. Kuten nyt tälläkin kaudella ollaan kuitenkin nähty...ei mikään olento voi pitää nollaa kun pakkiparina on Hedberg-Määttä.

Edelleen toivotan kaikille onnea finaaleihin ja ennen kaikkea nyt on toivotettava faneille hyvää mieltä. Älkää olko niin älyttömän kärttyisiä. Juokaa vaikka kuppi hyvää kahvia tai jotain ennen kuin vastaatte. No panic, just relax. Ei tarvitse repiä persettä jatkuvasti.

 

[Abu]

Kyllä Janne Ojasen eliminointi riittää voittoon. Kapteeni, ykkössentteri, paras pelaaja tilanteessa kuin tilanteessa ja kokenut esimerkin näyttäjä. Jos Ojanen pelaa paskasti, Tappara ei ole vaikea vastustaja. Jos Ojanen pelaa omalla tasollaan, Tappara on todella vaikea ja inhottava vastustaja. Barkov on ainut, jonka uskon pysyvän omalla tasollaan, vaikka Ojanen surffailisi varjojen mailla. Kovin kokeneita pelaajia Tapparassa ei ole, Ojanen, Barkov ja Draper taitavat olla ainoat yli 3-kymppiset ja uskonkin, että jos Ojanen, joka joukkuetta joka suhteessa johtaa, saadaan tehottomaksi, muillakin itseluottamus rakoilee. Jos jokainen ei täysin luota itseensä ja usko voittoon, Jokerit vie. Ei sellaiseen ole varaa Jokereita vastaan. Barkov on pelaaja, jonka siinä tilanteessa pitäisi astua johtajaksi, mutta auttaako se jos kultakypärä ja kapteeni Ojanen pelaa huonosti?

Tappara on ehdottomasti suosikki, mutta joukkue on lähinnä yhden miehen joukkue. Samanlainen kuin Lemieux´n Pittsburgh: joukkue on loistava, mutta kapteeni on kaikki kaikessa. Kakkossentteri Barkovkin muistuttaa Lemieux´n adjutanttia Ron Francista. Ville Peltonen oli melko lailla samassa asemassa Jokereissa ennen loukkaantumistaan. Ojanen on pysynyt koko kauden tasaisesti todella korkealla tasolla eikä kukaan ole hänen pysäyttämisessään vielä onnistunut vaikka yritystä on varmasti ollut enemmän kuin tarpeeksi. Olisiko Haakanasta ja Valtosesta sitten Jannen pysäyttäjiksi? Finaalisarja henkilöityy pitkälti Ojaseen.

Jokereista valitettavasti puuttuvat suuret ratkaisijat, ainoastaan Machulda on sellainen ja hänkin tsekkiä puhuva lainamies. Aalto, Pakaslahti, Mikkola ja Törmänen ovat hyviä työntekijöitä, mutta eivät ratkaise tiukkoja pelejä. Banhamin laukaus on hyvä, mutta mies tarvitsisi kunnon sentterin pystyäkseen kunnolla sitä käyttämään. Tykki menee kolmosessa hukkaan. Rosa nakuttelee pisteitä, mutta ei ole vakuuttanut playoffeissa. Kuka tuota joukkuetta oikein johtaa? Törmänenkö? Ei ole kummoinen johtaja, kun vertaa Tapparan vastaavaan. Tuomo Ruutun tässä melkeinpä pitäisi ottaa johtajan roolia, hän pystyy omalla osaamisellaan ratkaisemaan, pelaamaan yli- ja alivoimaa, sytyttämään myös taklauksilla ja nuorella pojalla on asennetta ottaa tämä rooli kun sitä tarjotaan. Siinäpä vasta kumma 18-vuotias olisi jos ei SM-liigan finaaleissa syttyisi. Toinenkin poika, eli Kari Lehtonen voi olla ratkaisija - jos joutuu pelaamaan yksin ja pitää joukkueen pystyssä, muut sisuuntuvat taistelemaan. Jokereiden puolustus on tärkeässä roolissa - Mikkolan, Vallinin ja Koikankin täytyisi jotenkin pärjätä Tapparan vahvoille kulmavääntäjille.

Tappara on suosikki, mutta helpolla se ei pääse. Jokerijoukkue on haavoittuva, mutta vain tätä varten on harjoiteltu vuosi ja kullasta taistellaan viimeisen pelin viimeiseen sekunttiin. Samalla pelataan myös paikoista ensi kauden Jokereissa.

 

[eagle]

Paljolti eri mieltä yhden miehen joukkueesta. Siitä syystä jo, että kolmossentterinä on Esa Pirnes. Niin ja onhan meillä esim. Grönvall, MOjanen ja Meluzin tuossa 30-vuoden pintaan. Mitä tulee muittenkin peliin, niin kyllä kokemusta on jo aika hyvin pelaajilla ja lähes jokainen viime kaudella kokeili finaalifiilistä, nyt tiedetään mitä edessä.

 

[Streight Forward]

Viestin lähetti Abu
Kovin kokeneita pelaajia Tapparassa ei ole, Ojanen, Barkov ja Draper taitavat olla ainoat yli 3-kymppiset ja uskonkin, että jos Ojanen, joka joukkuetta joka suhteessa johtaa, saadaan tehottomaksi, muillakin itseluottamus rakoilee.

Olen samaa mieltä, että Janne on joukkueen sielu, mutta muiden ratkaisijoiden kohdalla ikä ei ole ainoa kriteeri. Hassisen, Tarvaisen, MOjasen, Grönvallin, Luoman, Mäntylän, Mäkisen, Uhlbäckin ja tarvittaessa Hovin kykyihin voin luottaa!

 

[Janecky #91]

Nautitaan finaaleista

Tasaiset pelit on tulossa. Itse olin runkosarjan lopun perusteella yliskeptinen Jokereiden mahdollisuuksiin tänä keväänä, mutta kun tosipelit alkoivat, niin joukkue näytti todellisen luonteensa ja sen mitä varten ollaan treenattu.

Huikeat pudotuspelit meidän osalta. Ensin vastaan Kärpät, joka oli jokaiselle jokerimieliselle varmasti viime kevään jäljiltä niin sytyttävä vastustaja kun mikään ylipäätään olisi voinut olla.
Siinä sarjassa tunne ajoi järjen ohi koko ajan, peli peliltä ja vaihto vaihdolta. Millään muulla kun voitolla ei ollut sillä hetkellä mitään väliä. Elämän ja kuoleman sarja, kirjaimellisesti. Kostonhimo oli valtava. Jos vaikka rämmitään, niin ei tässä sarjassa, eihän!
Lopussa kiitos seisoi ja se kuitti saatiin. Ihanaa, kiitos siitä.

Sitten vaarallinen HPK. Neljä hyvätasoista, kannattajien kannalta huikeaa jännitysnäytelmää, jotka olisivat voineet kaikki pienellä tuurilla kääntyä suuntaan taikka toiseen. Jokerit näytti tässä sarjassa tasonsa. Se pystyy tällä kaudella pelaamaan suuria pelejä ja myöskin suuren paineen alla. Kolme kertaa ahdingosta tasoihin ja kaksi kertaa ohikin. Armoton jännitysnäytelmä oli klaarattu ja tie vei finaaliin.

Nyt vastassa Tappara. Kaikkien mahdollisuuksien sarja, jossa itse en nosta kumpaakaan suosikiksi. Luvassa on todella tasaisia pelejä jotka tulevat ratkeamaan mitä todennäköisimmin hyvin pieniin asioihin. Molemmilla on vahvuutensa ja heikkoutensa ja molemmat tietävät ne.
Itse toivon ja myöskin uskon, että Jokerit pystyy luomaan paineen Tapparan pakkeihin ja sitä kautta kääntää sarjan meille. Agressiivinen karvaus, kauhea luistelu ja kova kontaktipeli ilman jäähyjä tuovaa turhaa kiehumista on meidän aseemme ja sillä tämä homma klaarataan.
Enää ei aliarvioida omaa joukkuetta, eikä hävitä yhtään peliä etukäteen. Nyt on finaaleiden aika ja nyt mennään rinta rottingilla loppuun asti, vaikka homma päättyisi miten. Enää ei voi tippaakaan pelottaa ketään, sen aika oli aiemmin. Nyt pelataan lätkää ja katsotaan lopussa mikä on tulos. Nyt leijutaan. Tämä on 3-0 meille. Kattila kotiin Helsingin Jokerit!

Ja yksi asia on ainakin varma. Molempien joukkuiden fanit nauttivat tällä hetkellä elämästään.
Pitkä kausi takana ja nyt saamme olla etuoikeutetussa asemassa seuraamassa suosikkiemme otteita kevätauringon paistaessa.
Molemmat joukkueet pelaavat kauden viimeisessä pelissä ja se on ainakin itselleni jo kauden ensimmäinen voitto. Toinen - se suurempi - tulee jos tulee.
Plusmiinus viikko ja toiset meistä juhlivat, toiset nielevät pettymystään. Mutta ei enää viiltävää kuittia, 'luuserit' ovat jo pihalla. Ei tuskaista katselua ja nieleskelyä muiden joukkueiden tahkotessa sarjojaan.
Ei enää mitään. Ainoastaan tämä Tappara-Jokerit ja se siitä kaudesta. Me pelataan kauden vikassa matsissa, otetaan ilo irti siitä faktasta.

Bussit kulkevat vielä ja odottava toivo lepattaa molemmilla.
Kaikki Jokereita ja Tapparaa kannattavat kanssaeläjät: Nauttikaa tästä hienosta keväästä!

 

[TheAnimal]

Yksi hyvin mielenkiintoinen yksityiskohta ottelusarjassa on herra nimeltä Marko Mäkinen. Nyt punnitaan toden teolla mies. Riittääkö kantti jatkaa samaan tyyliin kuin Tepsiä vastaan?

Se on mielenkiintoinen kysymys siksi, että Tepsiä vastaan Mäkinen sai tehdä lähes mitä huvittaa, koska todellista vastustajaa ei löytynyt. Nyt löytyy Haakanaa ja kumppaneita, jotka varmasti lähtevät mittaamaan Mäkisen kanttia, jos Mäkinen ei muuten rauhoitu. Ja jos taas mies rauhoittuu, niin kyllähän siinä väkisinkin jonkinlaista tyhjän uhoajan mainetta lyödään otsaan.

 

[axe]

Marko Mäkisen teot ja merkitys TPS-sarjassa ja yleensä playoffeissa on huikeasti yliarvioitu. Ihan kuin mies olisi esimerkiksi järjestelmällisellä kuumentamisella hoitanut Josephin pois pelistä? Paskapuhetta. Mäkinen hoiteli oman nelosketjun peliroolinsa niinkuin pitääkin, paljon kovaa työtä, alivoimapeliä ja taklauksia aina kun on paikka. Joseph sattui ekassa pelissä kerran jäämään ottavaksi osapuoleksi kun ei nähnyt Mäkisen tulevan ja siinä kaikki "järjestelmällisyys" ennen toisen ottelun suihkutuomiota. Miksei puhuta, että Jaakko Uhlbäck kuumensi Tepsin tähtiä? Samalla lailla se Jaskakin siellä taklaili, vaikkei ehkä yhtä lujaa eikä höpöttänytkään samaan malliin. Samaa perustyötä miehet kuitenkin tekevät. Miksei sanota, että Mäkinen hiosti Petriläisen, Rauteen, Koivun, Erosen, Norrenan, Kiprusoffin, Alatalon ja keitä niitä nyt oli. Kaikkia näitä Mäkinen taklasi ihan normaaliin jääkiekkotapaan kuten Josephiakin. Siinä Turun ottelussakin oli täsmälleen normaali pelitilanne, joita jokaisessa matsissa on 20. Mäkinen koitti Josephin ohi, tämä niittasi miehen laitaan, sitten kietouduttiin vähän yhteen, viljeltiin pikkukoiruuksia puolin ja toisin ja Joseph epäonnistui koiruudessaan. Eihän kaveri edes kuumentunut, kunhan yritti vähän piilossa käyttää kokeneen pelaajan temppua ja jäi kiinni.

Mikrofonin edessä Mäkinen hoitaa roolinsa ihan hyvin pojitteluineen ja muine juttuineen, mutta kun niistäkin paistaa pelkkä vitsailu kauas. Ei Mäkinen ole tuolla Clubber Langina uhoamassa, että antaa tulla kuka vaan, hän niittaa paskat pihalle mistä pojusta tahansa, vaan mies nyt vaan heittelee kommentteihinsa vähän värikynää, jotka ainakin täällä päässä vain hymyilyttävät eikä mitään muuta. Hymyilyttäisivät jos Mäkinen pelaisi vihollisellakin ja heittäisi samaa Tapparasta. Tuota clubberlangiahan Mäkinen heitti K.Jaloselle kesken pelin, mutta ei varmasti olisi heittänyt ellei sieltä naapuriaitiosta olisi tultu verbaalisesti päälle. Takaisinhan pitää antaa.

Mutta toivottavasti Jokerit menee samaan ansaan kuin liian monet kirjoittajat täällä. Media on hoitanut Mäkisen roolin vielä paljon paremmin kuin mies itse, vaikkei Markon hommissakaan moittimista ole ollut. Jostain kuulin, että Kari Haakana olisi ilmaissut vittuuntuneisuutensa Mäkisen saaman julkisuuden vuoksi. Toivottavasti Haakana ja muutkin Jokerit keskittyvät vain näyttämään Mäkiselle kaapin paikkaa. Silloin tulee niille pelin oikeille ratkaisijoille enemmän tilaa ja vasta silloin voi sanoa Mäkisen hoitaneen ruutunsa sataprosenttisesti. Toistaiseksi se on tapahtunut enemmänkin vain lehtien sivuilla ja toimittajien mielikuvituksessa.

------------------

Cannibalille kysymys:

Kuinka paljon huonompi Blues 2001-02 oli kuin Blues 2000-01?

 

[Cobol]

Lähtökohtia finaalisarjaan

Vaikka tässä ketjussa käsitellään finaalisarjan ensimmäistä ottelua, koko finaalisarjaa kannattaa ehkä pohtia kokonaisuutena. Tätä kautta löytyy myös näkemyksiä vaikkapa ensimmäiseen otteluunkin. Itse lähestyn asiaa vertaamalla jokkueita toisiinsa:


Maalivahdit, TAP-JOK 5-4
Tapparan Tom Draper on niukasti parempi kuin kauden sensaatio, 19-vuotias Kari Lehtonen. Ero on pieni, mutta se löytyy kokemuksesta. HPK:ta vastaan Lehtonen sijoittui muutaman kerran väärin ja yhdestä niistä HPK rankaisi. Kakkosmaalivahteja en voi arvioida, Sasu Hovi on mulle sen verran outo kortti.

Puolustus / puolustaminen TAP-JOK 5-3
Puolustus menee sekin Tapparalle, jonka pakit ovat Suomessa siitä harvinaisia, että koko ja vääntöä löytyy, mutta myös liike on kohtuullinen. Tapparan alakerran fyysisyys tulee korostumaan Jokereiden Rosaa ja Machuldaa vastaan. Heistä kumpikin vierastaa fyysistä peliä, samoin joukkueen yksi tärkeimmistä maalitykeistä eli Frank Banham. Mikko Luoma, Janne Grönvall ja Pekka Saravo ovat kaikki vähintään kokoa 190-90 ja nämä herrat pitävät yhdessä Draperin kanssa Jokereiden maalit tiukassa. Jokereiden pakiston tärkeimmät pelaajat ovat puolustuspäässä Alex Brooks ja Kari Haakana. Molemmat osaavat taklata ja siivota oman maalialueen vastustajan hyökkääjistä, mutta tällä kertaa siivottavatkin ovat todella isoja, ilkeitä ja painavia.

Puolustus / hyökkääminen TAP-JOK 4-5
Tämä vertailu on ainoa, jossa Jokerit ennakkoon kukistaa Tapparan. Itse asiassa voisi sanoa, että Tom Koivisto kukistaa Tapparan Tuukka Mäntylän. No, hyviä kiekollisia puolustajia hyökkäyksiin löytyy todellisuudessa molemmilta. Kaikkiaan Jokereiden pakit ovat kiekollisina hyökkäyspäässä normaalissa pelitilanteessa hieman vaarallisempia kuin Tapparan alakerran kalusto.

Hyökkäys TAP-JOK 5-3
Tapparalle on erittäin laaja, tasokas ja kaiken lisäksi raamikas hyökkäyskalusto. Tamperelaisten ykkönen on ilman muuta loistavaa peliä esittänyt vanha herra Janne Ojanen, mutta häntä säestävät Jussi Tarvainen, Jani Hassinen ja Aleksandr Barkov. Heistä ainostaan Jani Hassinen on alle 92 kiloa ja nyt puhutaan joukkueen ykköshyökkääjistä eikä suinkaan nelosketjun gooneista -;)

Jokereiden hyökkäys teki tuhoisaa jälkeä Kärppiä ja HPK:ta vastaan. Vladimir Machulda, vähitellen myös Pavel Rosa, Antti Aalto, Frank Banham, Petri Pakaslahti, Tuomo Ruutu ja Jukka Voutilainen vastaavat narripakan tehoista. Mutta Tapparaa vastaan ogelmia tulee, sillä Tapparan fyysinen voima tulee olemaan arvioni mukaan esteenä ennen kaikkea Machulda-Rosa kaksikon pistetehtailulle. Mikäli kaksikon peli ei kulje, Summanen tulee sijoittamaan heidät eri ketjuihin.

Erikoistilannepelaaminen TAP-JOK 5-4
Yli- ja alivoimalla molemmat osaavat pelata, joskin Tapparan ylivoima on aavistuksen Jokereiden vastaavaa parempaa. Tapparan vahvuus ylivoimassa on ennen kaikkea siinä, että joukkueella on useita pelaajia kaikkiin tarkoituksiin yv-pelissä. Jokereilta puuttuvat kookkaat maskimiehet, kunnollinen yv-kuvio sekä jossain määrin Koivistoa lukuun ottamatta tulivoima siniseltä.

Voiko Jokerit voittaa?
Totta kai. Jokereiden mahdollisuus on siinä, että joukkue kykenee jatkuvaan liikkeeseen ja tiiviiseen viisikkopelaamisen ainakin kolmessa ensimmäisessä ottelussa. Jäähyjä on vältettävä eikä Tapparan isokokoisia pelaajia saa päästää pahemmin iholle kiinni. Ja mitä pitemmälle ottelusarja venyy, sen vahvemmilla Jokerit ovat. Silti on sanottava, että Tappara voittaa finaalit aivan normaalipelillään. Löytyykö se finaali- ja kultapaineissa, se onkin kokonaan toinen juttu.

Tapparan vahvuudet
Fyysisyys, fyysisyys, fyysisisyys. Siinä kolme keskeisintä tekijään Tapparan vahvuuksista Jokereita vastaan. Helppo yksinkertaistaminen Jokereiden liike vs. Tapparan fyysisyys ei pidä paikkaansa, sillä liikettä löytyy Tapparalta lähes yhtä paljon kuin Jokereilta.

Kahvaus?
Ainakaan runkosarjan keskinäisissä peleissä kahvaamista ei pahemmin nähty. Tuskin nytkään, ainakaan keskimääräistä enempää.

 

[Gagarin]

On täällä kyllä kummallisia mielipiteitä

Tappara on finaaleissa toista vuotta peräkkäin nimenomaan sen takia, että se ei ole pelkkä Janne Ojanen. Viime vuonna peli oli loistavaa, vaikka Jannen kausi oli valovuosia nyt nähtyä huonompi. Janne on nyt elämänsä kunnossa, mutta Tappara on joukkue. Viimeksi huippukuntoinen Ojanen nähtiin Tapparassa yhdessä huippukuntoisen Timo Jutilan kanssa kaudella 95-96. Silloin joukkue oli näiden kahden herran varassa, ja Ojasen vatsatauti puolivälierissä kaatoi koko pakan. Silloin peluuttaminenkin oli sitä, että tämä parivaljakko pelasi puolet joka pelistä, jo runkosarjassa. Mitenkään aliarvioimatta Ojasta, ei Tappara Ollin varassa ole.

Sitten nämä väitteet että kaikki Tapparaa vastaan pudotuspeleissä tähän mennessä tehdyt maalit olisivat olleet torjuttavissa. No hoh-hoijaa! Tietysti jokaisen niistä erikseen olisi säkällä voinut torjuakin, mutta mukaan mahtuu esimerkiksi se Calounin syöttö maalin takaa maalin eteen, josta suoraan syötöstä sisään. Maalivahdin maali? En nyt muista tarkkaan niitä muita osumia, mutta omasta näkökulmastani (Blues-vieraspeliä näkemättä) niihin ei ole vielä mahtunut yhtään Draperin tiliin pistettävää.

Mäkisestä olen täsmälleen samaa mieltä kuin axe. Miehen vertaaminen johonkin Mika Arvajaan on sikäli perusteetonta, että Mäkisen ärsyttävyys perustuu koviin ja puhtaisiin taklauksiin, ja niiden perään heitettyihin kommentteihin. Haakanan kommentti siitä, että joidenkin näköjään täytyy saada palstatilaa, oli todella naurettava. Sillä hommahan menee näin: MTV3 tekee ennen peliä jutun jossa on tempaistu joku henkilö (Mäkinen) tai parivaljakko (Mäkinen-Joseph/Haakana), ja hehkutetaan sitä kuinka Mäkinen sitä Mäkinen tätä ja odotettavissa hirveää kaksinkamppailua, Rumble in the junglen uusinta ja mitä kaikkea. Siihen väliin leikataan pätkiä joissa kysytään herroilta tyyliin "no mites semmoinen herra kuin Kari Haakana, pelottaako jo", ja vastaus on tyyliin "ei tässä erityisesti ole kehenkään keskitytty mutta tietysti vastataan kovaan kovalla jos jotain eteen tulee".

Ensimmäisen finaalin HN-raportissa varmasti tullaan kuulemaan sanat "odotettu/kohistu kaksinkamppailu akselilla Mäkinen-Haakana". Ja kuka sitä odottaa, kuka kohisee, helvetti itse olette sen out of thin air tempaisseet esille.

Marko Mäkinen on hyvä jääkiekkoilija, hän osaa karvata ja taklata ja käsitellä kiekkoa. Hän on kuitenkin osa Tapparan nelosketjua, eikä mikään avainpelaaja. Totta kai pitkissä sarjoissa ratkaisee paljon se, miten hyviä pelaajia nelosketjusta löytyy, ja Tapparalla on erittäin hyvä nelosketju. Kiitos Arto Kukin, Jaakko Uhlbäckin ja sitten sen kolmannen jätkän.

Kyllä on muuten pitkä aika siihen tiistaihin.

 

[TM]

Re: On täällä kyllä kummallisia mielipiteitä

Viestin lähetti Gagarin
Viimeksi huippukuntoinen Ojanen nähtiin Tapparassa yhdessä huippukuntoisen Timo Jutilan kanssa kaudella 95-96.

Aika kovaa jälkeä Janne teki myös kaudella 99-00

53 18+47=65 54 +14

 

[bsb]

MAEKINEN

What or who is Marko Maekinen?And ...who cares?