Mainos

Tappara - Ilves 27.01.04

  • 11 010
  • 134

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti ipanmies
Ilveksen pelaajilla ei ole tapana neiteillä tilanteista vaihtoaitioon vaan yleensä he ottavat tilanteet vastaan kuin mies. Tapparassa ei ilmeisesti ole tällaista kulttuuria lainkaan vaan mielummin luikitaan joka tilanteesta pakoon ja mussutetaan vaan kaikille. Koska Tapparan pelissä on viimeksi tapeltu. Ei tule heti mieleen. Sikoja joukkueesta kyllä löytyy muttei ketään joka olisi valmis ottamaan miehestä mittaa reiluin keinoin.

Aivan, tulee mieleen jälleen Arvaja-Laurila episodi, jolloin Arvaja piti pystyssä näitä vahvoja perinteitä. Ei lähtenyt karkuun, kun ei yrityksestä huolimatta päässyt.

Mäkinenhän ei eilen pakitellut Rajamäkeä vastaan, miehethän kahteen kertaan tuijotteli toisiaan keskialueella ja kävivät kiivaan sanan vaihdon. Rajamäki on kova äijä, peperilla selvästi kovempi kuin Mäkinen, sitä en kiellä. Itseänikin harmittaa kun Rajamäki valitsi tapparan sijasta ilveksen.

Mäkinen ei ole tappelija, hän on taklaaja, ärsyttäjä, todellinen rotta, mutta jos hanskat heitetään, niin Mäkinen ei lähde karkuun, ei ainakaan vielä ole lähtenyt enkä usko lähtevän. Rajamäellä ja Topperilla on näyttöä lähihistoriasta hansakaamisesta. Mäkisellä on myös omat näyttönsä, mutta ne eivät ole lähihistoriasta eikä Suomesta. Itseäni ihmetyttä se, että jos Mäkinen on niin paska hansakaaja, niin miksi hän ei ole saanut nykyistä enempää turpaan, oikeastaan muistan vain yhden kerran milloin mies on saanut turpaan. Mies on useapaa pelaaja kysynyt, heilui mm. Bluesin vaihtoaition edessä ja kysyi kuka sieltä lähtee hänen kanssaan, kukaan ei tullut.

Edellämainitun Kukin lisäksi on tapparassa myös yksi toinen katsomaton kortti, nimittäin Miska Kangasniemi. Mies on useamman pelaajan pään ottanut kainaloon, hieronut hanskalla nenää yms. kukaan ei kuitenkaan ole hanskoja hänen jalkojensa juureen heittänyt, eikä toisaalta hänkään ole heittänyt. Käsittääkseni Miskaa pidetään pelaajien keskuudessa suht. kovana kaverina.
 

Prosessori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti krobbe
Mäkinen on mies, joka osaa ärsyttää. Ja varsinkin matalan itsehillinnän omaavia koohottajia kuten raasu-Rajamäki. Siinä missä Marko jakelee kovia ja puhtaita taklauksia, ajelee raasu kädet ja maila ylhäällä vastustajaa kunnioittavaan tyyliinsä miehiä selästä kylmäksi. Ai, että oli eilenkin tosi miehekäs temppu raasulta kun torppasi vauhdilla Alasen päin maalirautoja. Ei puuttunut kuin se, että muutaman ipanistin ihannoimasti, olisi vielä mätkinyt Alasta turpaan varmimmaksi vakuudeksi.

Että näin ne tosimiehet, ne suoraselkäiset.

Itseni mielestä Alanen ei mihinkään rautoihin osunut edes. Ja toisekseen puhtaalla taklausella saa heittää toisen vaikka pleksin läpi kaukalosta. Kyllä maalipaikassa oleva mies pitää taklata vaikka rangaistuksen uhalla maata kiertävälle radalle, mutta Rajamäkipä tekee sen puhtaasti. Mikäli nyt sitä tilannetta edes tarkoitat.

Mielestäni Mäkinen ei taklannut eilisessä pelissä kertaakaan, ainakaan näyttävästi, että olisin huomannut. Peltomaakin pistää raisumpia niittejä, vaikka ei ehdi koskaan tilanteisiin. Erkki sen sijaan heitteli eilen(kin) äijiä hurjalla intensiteetillä pitkin poikin laitoja. Tollaista meiningin pitääkin olla, eikä mitään "ronkkuvittujookahvasinnejatänne"-ärsyttämistä.

Mikäli silti vielä jaksaa koko pelin ajan mussuttaa, niin ottas sen haasteen vastaan. Rajamäki sen esitti, kun heitti Mäkistä poikittaisella linjatuomarin estelyistä huolimatta, mutta Marko luikki normaaliin tapaansa vaihtoaitioon. Rajamäki on Ilvekselle huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin Mäkinen tapparalle, sen näkee jo rinnassa olevasta A-kirjaimesta ja siitä, että Rajamäen palattua kehiin loukkaantumiseltaan alkoi Ilveksen nousukiito.

Mutta siltikään tämä itsestään ehkä liikoja tolla saralla luuleva Mäkinen ei uskalla tapella parempaansa ulos kaukalosta. Rajamäki olisi aloittamisesta saanu vielä sen kakkosenkin, mutta ei niin ei. Moni ehkä arvaa syynkin: eipä pelais moni jätkä seuraavana päivänä Erkin käsittelyn jälkeen, kun ois pää niin turvoksissa, että sillä turpiinottoprosessista päätetyllä aivosolulla ois tukalat oltavat. Ilveksellä ei onneksi tätä ongelmaa ole, koska Erkki pelaa meillä. Ja vaikka pää turpois, niin sen voi piilottaa Pitkämäen housuihin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Täällähän alkaa olla kunnon meininkiä. Ilves-uho on varsinkin noussut aivan äärimmäisiin mittoihin. Hienoa, kevät ilmiselvästi lähestyy. Se onkin Tapparan vuodenaika.

Marko Mäkinen 44ott, 6+12=18, +14
Erkki Rajamäki 36ott, 9+5=14, +1

Suomen mestaruudet:

Marko Mäkinen 1
Erkki Rajamäki 0
 

twins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älykkäästi pelaava
Viestin lähetti Prosessori
Itseni mielestä Alanen ei mihinkään rautoihin osunut edes. Ja toisekseen puhtaalla taklausella saa heittää toisen vaikka pleksin läpi kaukalosta. Kyllä maalipaikassa oleva mies pitää taklata vaikka rangaistuksen uhalla maata kiertävälle radalle, mutta Rajamäkipä tekee sen puhtaasti. Mikäli nyt sitä tilannetta edes tarkoitat.

Mielestäni Mäkinen ei taklannut eilisessä pelissä kertaakaan, ainakaan näyttävästi, että olisin huomannut. Peltomaakin pistää raisumpia niittejä, vaikka ei ehdi koskaan tilanteisiin. Erkki sen sijaan heitteli eilen(kin) äijiä hurjalla intensiteetillä pitkin poikin laitoja. Tollaista meiningin pitääkin olla, eikä mitään "ronkkuvittujookahvasinnejatänne"-ärsyttämistä.

Mikäli silti vielä jaksaa koko pelin ajan mussuttaa, niin ottas sen haasteen vastaan. Rajamäki sen esitti, kun heitti Mäkistä poikittaisella linjatuomarin estelyistä huolimatta, mutta Marko luikki normaaliin tapaansa vaihtoaitioon. Rajamäki on Ilvekselle huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin Mäkinen tapparalle, sen näkee jo rinnassa olevasta A-kirjaimesta ja siitä, että Rajamäen palattua kehiin loukkaantumiseltaan alkoi Ilveksen nousukiito.

Mutta siltikään tämä itsestään ehkä liikoja tolla saralla luuleva Mäkinen ei uskalla tapella parempaansa ulos kaukalosta. Rajamäki olisi aloittamisesta saanu vielä sen kakkosenkin, mutta ei niin ei. Moni ehkä arvaa syynkin: eipä pelais moni jätkä seuraavana päivänä Erkin käsittelyn jälkeen, kun ois pää niin turvoksissa, että sillä turpiinottoprosessista päätetyllä aivosolulla ois tukalat oltavat. Ilveksellä ei onneksi tätä ongelmaa ole, koska Erkki pelaa meillä. Ja vaikka pää turpois, niin sen voi piilottaa Pitkämäen housuihin.

Näkis vielä joskus kun "teidän erkki twistaa vaikka happiteltassansa". Meidän isi voittais erkin. Pysy hei faktoissa. Mistä tiedät kumpi on arvokkaampi joukkueelle? Mistä tiedät kumpi on taklannut useammin epäpuhtaasti? Mistä tiedät kuka haluaa liigan typeriä pelikieltoja puhtaista tappeluista? Ei kukaan järkevä tappele puolta minuuttia ja ota sakkoja joukkueeltaan ja pelikieltoa monta peliä.

Molemmat taklaa, se on loistavaa. Puhtaasti useimmiten molemmat. Monilla vaan on värilliset lasit. Oliko aikoinaan Mäkisen taklaus lasileuka Laamaseen puhdas sun mielestä? Jos ei, katsot keltasten lasien takaa pelejä.
Eilenhän erkki jäi kyllä itse kakkoseksi jonkun kerran, antoi monta niittiäkin, mutta jäi myös huolestuneena kyselemään Alasen vointia kun hokas että kaveri oli lähellä lentää hampaat edellä putkeen. Rajamäen ottaisin heti omaan joukkueeseen. Samoin Mäkisen. Monen on vaan niin vaikea katsella muuten kuin värien kanssa. Lisäks sen vastustajan otteita ei tule niin paljon seurattua, ja sillonkin se ärsyttää. Vaikka olis hyväkin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Prosessori
Ja toisekseen puhtaalla taklausella saa heittää toisen vaikka pleksin läpi kaukalosta. Kyllä maalipaikassa oleva mies pitää taklata vaikka rangaistuksen uhalla maata kiertävälle radalle, mutta Rajamäkipä tekee sen puhtaasti. Mikäli nyt sitä tilannetta edes tarkoitat.

Mun silmäni taasen väittivät eilen, että Rajamäki olis taklannu Alasta selkään. Ja ymmärtäkseni tuollaisella vauhdilla ja etenkin selkään taklaaminen on kielletty oli mies sitten laidan lähellä tai ei.
Eipä se Kangasniemikään saa koskaan taklata ketään Ilveksen pelaajaa mistään läpi, aina on jotain valittamista(ihan turha vetää poroja nokkaan)

Viestin lähetti Prosessori
Erkki sen sijaan heitteli eilen(kin) äijiä hurjalla intensiteetillä pitkin poikin laitoja. Tollaista meiningin pitääkin olla, eikä mitään "ronkkuvittujookahvasinnejatänne"-ärsyttämistä.

Eilisessä pelissä ei kyllä meikäläisen silmiin sattunut yhtään kunnollista taklausta. Saattoi kyllä olla silmissä vika, mutten nähnyt sen enempää Rajamäen, Mäkisen, Kukin kuin Toporowskinkaan taklauksia. Tappara nykyään harvoin edes taklaa kunnolla, on näes niitä jäähyjä muutenkin ihan tarpeeks per peli.

Viestin lähetti Prosessori
Mikäli silti vielä jaksaa koko pelin ajan mussuttaa, niin ottas sen haasteen vastaan. Rajamäki sen esitti, kun heitti Mäkistä poikittaisella linjatuomarin estelyistä huolimatta, mutta Marko luikki normaaliin tapaansa vaihtoaitioon. Rajamäki on Ilvekselle huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin Mäkinen tapparalle, sen näkee jo rinnassa olevasta A-kirjaimesta ja siitä, että Rajamäen palattua kehiin loukkaantumiseltaan alkoi Ilveksen nousukiito.

Mikä miehuuden osoitus on sörkkiä tuomarin estellessä toista poikittaisella? Silloinhan on ihan varmaa, että ehditään korkeintaan yksi puolittainen isku antamaan ja loppu onkin neljän miehen painia. Tuomareiden ollessa välissä on enää ihan turha alkaa tökkiä mitään tai ainakaan hehkutta niistä tökkimisistä täällä, että kaveri ei lähteny mukaan vaikka kuinka tökki tuomarin takaa.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti TBK
Aivan, tulee mieleen jälleen Arvaja-Laurila episodi, jolloin Arvaja piti pystyssä näitä vahvoja perinteitä. Ei lähtenyt karkuun, kun ei yrityksestä huolimatta päässyt.


Arvaja oli pelillisesti parhaimmillaan loistava pelimies, mutta käytökseltään todella raukkamainen.

Arvaja oli vastustajan kannalta todella ärsyttävä pelaaja, eikä vähiten juuri sen takia, että tuomarin selän takana Ere saattoi lyödä vastustajaa pohkeille, mutta heti perään luikkia vaihtoaitioon. Marko Mäkinen pelaa juuri samalla tavalla.

Viestin lähetti TBK:
Edellämainitun Kukin lisäksi on tapparassa myös yksi toinen katsomaton kortti, nimittäin Miska Kangasniemi. Mies on useamman pelaajan pään ottanut kainaloon, hieronut hanskalla nenää yms. kukaan ei kuitenkaan ole hanskoja hänen jalkojensa juureen heittänyt, eikä toisaalta hänkään ole heittänyt. Käsittääkseni Miskaa pidetään pelaajien keskuudessa suht. kovana kaverina

Miska Kangasniemi on yksi kovimmista taklaajista liigassa. Kuitenkaan hanskauspuolella Miskan meriitit ovat varsin vaatimattomat. Vopat kyllä esitti pelatessaan Ilveksessä haasteen Miskalle, mutta vaihtoaitio osoittautui tuolloin kohteeksi ja tappelu jäi näkemättä.

Ilveksestä Rajamäki, Toporowski ja Peltomaa muodostavat sellaisen kolmikon, jota harvalta joukkueelta löytyy.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Muuten hyvä, mutta Mäkinen ei ole lähtenyt karkuun kun ollaan hanskoja ruvettu heittelemään. Ainakaan en sellaista tilannetta muista.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin Vopat taisi pelata ipassa 2001-2002 alkukauden. Minulle ei ainakaan tule nyt heti mieleen tilannetta, jossa Miska olisi suoranaisesti haastettu tappeluun. Etenkään en muista, että tätä olisi tapahtunut ipaa vastaan pelatuissa otteluissa. Saatan toki olla väärässä, mutta muistikuvaa minulla ei tialnteesta ole.

Siksipä juuri kutsuin Miskaa kääntämättömäksi kortiksi, koska hänen varsinaiset näytöt ovat varsin vähäiset.
 

Turpeinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tappara. Sympatiat HPK:lle.
Viestin lähetti Raimo
Ilveksestä Rajamäki, Toporowski ja Peltomaa muodostavat sellaisen kolmikon, jota harvalta joukkueelta löytyy.

Jokaiselta joukkueelta löytyy aina jokin kolmikko, jota kenelläkään muulla ei ole. :)
 

Prosessori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti twins
Näkis vielä joskus kun "teidän erkki twistaa vaikka happiteltassansa". Meidän isi voittais erkin. Pysy hei faktoissa.

Kaikki on faktatietoa, kunnes toisin todistetaan. Ja näitä faktoja tukeakseni voin kertoa, että olin eilen pelissä.


Molemmat taklaa, se on loistavaa. Puhtaasti useimmiten molemmat. Monilla vaan on värilliset lasit. Oliko aikoinaan Mäkisen taklaus lasileuka Laamaseen puhdas sun mielestä? Jos ei, katsot keltasten lasien takaa pelejä.


Toi liittyy tähän siksi, että...? Hei, ei pidä provosoitua liian helposti. Sama asia kuin sanoisin, että "Ilves on voittanut enemmän mestaruuksia kuin Tappara, joten siksi et tule tietämään jääkiekosta ikinä yhtään mitään, kun olet vähemmän mestaruuksia hankkineen joukkueen kannattaja." Jos kiinnostaa, mitä silloin kerroin, niin kaiva tieto esiin. Saatat yllättyä.


Eilenhän erkki jäi kyllä itse kakkoseksi jonkun kerran, antoi monta niittiäkin, mutta jäi myös huolestuneena kyselemään Alasen vointia kun hokas että kaveri oli lähellä lentää hampaat edellä putkeen.


Fakta: ei lentänyt.


Monen on vaan niin vaikea katsella muuten kuin värien kanssa. Lisäks sen vastustajan otteita ei tule niin paljon seurattua, ja sillonkin se ärsyttää. Vaikka olis hyväkin.

Itse huomaan aivan varmasti hyvät suoritukset myös vastustajan jengiltä. Ja taputin siinä, missä muutkin Lehdon peliä ennen tapahtuneelle palkitsemiselle ja upeille torjunnoille. En ole mikään tosikko, vaikka ilvesläinen olen, mutta haluan nähdä Mäkisen tappelevan joskus Rajamäkeä vastaan. Se riittäköön.
 

Prosessori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti TBK
Muuten hyvä, mutta Mäkinen ei ole lähtenyt karkuun kun ollaan hanskoja ruvettu heittelemään. Ainakaan en sellaista tilannetta muista.

Joo, se on turvallisempaa tehdä jo ennen sitä. Ilveksessäkin on onneksi Mäkisen kaltaista fiksua väkeä, kun eivät suotta hanskoja keskenään jää heittelemään turhan rangaistuksen takia.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti HN

Ei noihin jäähymääriin kyllä kovin montaa tappelua mahdu. Ainoa SM-liiganäyttöhän on se 0-100 Sheptakia vastaan.
Niin, käsittääkseni Mäkisen siirtyminen suurenrapakon taaksen sai alkunsa harjoituspelissä tapahtuneen tappelun ansiosta. Mäkisellä oli vastassaan paikallinen hurja, (jonka nimeä en etsimisestä huolimatta löytänyt, mainittu jälkipeleissä) Mäkinen oli tämän herran vännössä puhtaasti selättänyt, mikä oli aiheuttanut kysymyksiä ja käsittääkseni siirron pelin jälkeen. Ja käsittääkseni tämä ei jäänyt viimeiseksi hanskojen tiputukseksi sillä reissulla.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti TBK
Jos en nyt ihan väärin muista, niin Vopat taisi pelata ipassa 2001-2002 alkukauden. Minulle ei ainakaan tule nyt heti mieleen tilannetta, jossa Miska olisi suoranaisesti haastettu tappeluun. Etenkään en muista, että tätä olisi tapahtunut ipaa vastaan pelatuissa otteluissa. Saatan toki olla väärässä, mutta muistikuvaa minulla ei tialnteesta ole.


Syksyllä 2001 Ilves-Tappara ottelun ensimmäisessä erässä Tappara maalin vieressä. Tilanteen alkua en muista, mutta Tapparan nostaessa hyökkäystä Vopat ja Kangasniemi jäivät nahistelemaan.

Vopat avasi kypärästään remmin ja näytti kädellä merkin, että haluatko lähteä. Kangasniemi käänsi selkänsä ja luisteli vaihtoaitioon.

En halua yhtään aliarvioida Kangasniemeä, eikä sitä todellisuudessa kukaan meistä tiedä, mitä millonkin pelaajat toisilleen juttelevat. Tuolloin kuitenkin Vopat esitti mielestäni melko selvän kutsun.

Myöskään itse en kyllä missään tapauksessa katso Ilveslasien takaa tilanteita. Voin vapaasti kyllä antaa kehuja Tapparan pelaajille, ilman minkäänlaista tuskaa.

Onneksi Tampereella on kaksi joukkuetta!

PS. Mäkisen taklaus keväällä 2001, jolloin Laamanen teloi solisluunsa oli täysin puhdas, vaikka siitä 2min kyynerpäätaklauksesta tuomittiinkin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti HN


Ei noihin jäähymääriin kyllä kovin montaa tappelua mahdu. Ainoa SM-liiganäyttöhän on se 0-100 Sheptakia vastaan.

Harjoitusottelussa Ässiä vastaan Marko Mäkinen tappeli Tapio
Sammalkangasta vastaan.Se oli aika tasaista mättöä.Ehkä lie-
västi Sammalkangas voitti.
 

axe

Jäsen
Viestin lähetti Mind over matter
Harjoitusottelussa Ässiä vastaan Marko Mäkinen tappeli Tapio
Sammalkangasta vastaan.Se oli aika tasaista mättöä.Ehkä lie-
västi Sammalkangas voitti.

Heh, ai se kun Mäkinen piti käsivarren suorana ja Sammalkangas huitoi ilmaa? Ei sitä kai voitoksi voi silti laskea, vaikka kädet enemmän käyvätkin jos ei osu kuin ehkä olkapäähän. No ehkä kun toinen (Mäkinen) ei näyttänyt edes viitsivän koittaa lyömistä. Ai niin, siis ei _uskaltanut_ koittaa.

Niin ja Kangasniemi on saanut Raumalla puhtaasti kuonoon Torkilta. Siis silleen oikeesti, kuten Mäkinen Sheptakilta, ei tuolleen niinkuin tuo Sammalkangas-pelleily.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Kovasti täällä koitetaan vääntää Ekista rikollista sen eilisen Alanen episodin jälkeen. Puhtaasti sivusta ja kiekolliseen mieheen ja kovaa - tuon paremmin ei tilannetta olisi voinut pelata.

Ai niin..totakaan tilannetta ei olisi pitänyt tapajtua ollenkaan, sillä peli olisi pitänyt viheltää noin 5 sek aikaisemmin poikki kampituksen johdosta. Erikoista oli, että tuossa tilanteessa Tappara pääsi yrittämään maalia kaksi kertaa putkeen tuomarivrheen takia - onneksi peli ei ratkennut niihin vaan peli ratkaistiin pelaamalla.

-ipa rules
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti axe
Heh, ai se kun Mäkinen piti käsivarren suorana ja Sammalkangas huitoi ilmaa? Ei sitä kai voitoksi voi silti laskea, vaikka kädet enemmän käyvätkin jos ei osu kuin ehkä olkapäähän. No ehkä kun toinen (Mäkinen) ei näyttänyt edes viitsivän koittaa lyömistä. Ai niin, siis ei _uskaltanut_ koittaa.


Minä en tiedä,ehkä minä olin niin selvästi Sammalkangaan puolel-
la,että ehkä näköhavaintoni vääristyivät.Kyllä ne ihan tosissaan
näyttivät lyövän,kun läheltä katsoo,ja on niitä katsojia,jotka in-
nostivat. ;)
 

ippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vertaamatta Mäkistä Esa Tikkaseen, kysyn vaan oliko Tiki tappelija? Kuinka monta matsia hänen mahtavalle NHL uralleen sattui? Kuten Tikkanen niin Mäkinenkin puhua pulputtaa kaukalossa ja heikolla itsetunnolla varustettu vastustaja siitä sitten kuumenee ja hänen pelinsä sekoaa. Heikolla itsetunnolla ja alhaisella älykkyysosamäärällä varustettu vastustaja kai vieläpä tappelemaankin alkaisi, mutta eipä niitä hanskoja ole lennellyt Makon ympärillä.
Se tappelu Sheptakin kanssa alkoi kun Mako tuli puolustamaan nuorta joukkuetoveriaan ja itse haastoi Sheptakin. En sitten tiedä miten tuo tappelu (johon nämä ipanat useasti haluavat viitata) tukee näitä väitettyjä vaihtoaitioon pakoonluikkimisia.

Mäkinen playoffeissa mättämiensä tärkeiden maalien, upeiden joukkuehenkeä nostaneiden tuuletustensa, nasevien haastatteluvastauksiensa ja kovien mutta puhtaiden taklauksiensa lisäksi on sekoittanut vastustajan peliä jopa niin, että vastustajan valmentajan kaikki huomio pelissä ja sen jälkeen kohdistuu häneen. Vaikkakin tällä vastustajajoukkueen valmentajalla olisi ollut paljon tekemistä oman joukkueen pelin järjestelemisessä.
Turussa eräissä finaalipeleissä vastustajan valmentaja huusi vaihtoaitioiden välillä Mäkiselle "sä et uskalla tapella" johon Mako vastasi "lähetä kenet vaan". Ei lähettänyt ketään. Mikseiköhän?

Miksi Mäkinen on monessa finaalisarjassa ollut se mediassa näkyvin henkilö? Miksi kaikki tv-kanavat ja lehtimiehet ovat halunneet Mäkiseltä lausunnon? Senkö takia että se on vaan "rotta joka luikkii pakoon"?
Ilveskin sai viime vuonna playoff-potista osuutensa, oliko 1%? Se potti oli nyt hieman suurempi johtuen Mäkisestä joka omalla persoonallaan tekee jääkiekosta hieman houkuttelevamman vaihtoehdon kuin uppopallosta ja toi katsomoihin lisää väkeä. Ilvestä kuvataan täällä jatkoajassa usein värittömäksi ja mauttomaksi. Makoa tai Tapparaa ei ikinä.

p.s. tähän loppuun vielä haluan tuoda muutaman kysymyksen mietittäväksi, joille en kuitenkaan odota vastauksia. Minkälainen katsoja haluaa tappeluja kentälle? Vaikuttaako oman joukkueen menestyminen tai sen puuttuminen siihen? Vaikuttaako kyseisen katsojan oma jääkiekkotuntemus asiaan? Entä katsojan arvomaailma tai itsetunto? Loppuuko ratkaisumallit ja siirrytään suoraan "mä tapan sut" vaiheeseen?
Mene ja tiedä, minä menen halliin aina katsomaan komeita sommitelmia, kovia taklauksia, taistelua ja tietenkin maaleja...unohtamatta kavereita.
 
Viimeksi muokattu:

Prosessori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti ippe
Minkälainen katsoja haluaa tappeluja kentälle? Vaikuttaako oman joukkueen menestyminen tai sen puuttuminen siihen? Vaikuttaako kyseisen katsojan oma jääkiekkotuntemus asiaan? Entä katsojan arvomaailma tai itsetunto? Loppuuko ratkaisumallit ja siirrytään suoraan "mä tapan sut" vaiheeseen?
Mene ja tiedä, minä menen halliin aina katsomaan komeita sommitelmia, kovia taklauksia, taistelua ja tietenkin maaleja...unohtamatta kavereita.

Joo, jääkiekkoahan sinnä katselemaan mennään. Mutta...

Minä olen yksi niistä katsojista, joka haluaa nähdä Marko Mäkisen tappelevan. Siksi, kun jääkiekkotuntemuksellani tiedän paljon hänen pelityylistään ja siitäkin, että pistämällä Marko pinoon voidaan voittaa paljon myös pelillisesti. Ainakin pleijareita ajatellen. Eih, en toivo loukkaantumista, vaan rehellistä tappelua ilman, että keltään katkee, murtuu tai vääntyy mitään. Mustelmia saa tulla.

Arvostan rehellisyyttä ja inhoan rikollisuutta yli kaiken, joten kannatan kovempia tuomioita myös pikkurikollisille, että tavallisen taitoniekankin olisi turvallisempaa elää. Kaukalossa niitä ei näemmä tuomarin toimesta anneta, edes lieviä sellaisia. En ole väkivaltainen ihminen, vaan nimenomaan tällä tavalla mielestäni voidaan väkivaltaan johtavia asioita vähentää.

Ratkaisumallina esitän aina ensimmäisenä järjen käytön (johtuneekohan siitä, että en ole niitä leveimpiä insinöörejä). Ja sitä mallia Mäkinen hoitaa pirun tyylikkäästi. On vaan niin perkeleen ärsyttävä näin vastustajan näkökulmasta.
 

ippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mä kannatan myös pikkurikollisten kuriin pistämistä, mutta Mäkinen ei ole tässä asiassa ensimmäisenä linjalla. Viime vuosien Tapparasta en sanoisi olevan top10:ssä mitä tulee pikkurikollisuuteen. Sanallinen sörkkiminen on eriasia mitä mailalla huitominen, polvitaklaukset, poikittaiset mailat tai muut sellaiset. Saatat Professori kiinnittää Mäkiseen huomiota enemmän kuin muihin vastustajan kiekkoilijoihin, mikä onkin ihan ymmärrettävää. Mäkinen on isompi kuin keskiverto ja ennakkoasenteet kumpunevat ilves.comin keskustelupalstalta.

Marko muuten ei ole sellainen tyyppi jonka pinoon pistäminen muuttaisi hänessä mitään. 100-0 Sheptakilta turpaan ja heti Mako sanoo haastattelussa että seuraavassa pelissä nähdään. Seuraavassa Tappara-Ässät pelissä Mako sitten vetää puhtaan ja lujan niitin Sheptakiin joka varusteet keräiltyään nöyränä vaihtoaitoon. Ehkä joku kovajätkä-supergooni olisi riisunut hanskat Sheptakin edessä, mutta kova taklaus auttoi joukkuetta paljon enemmän. Eli pistä Mäkiselle vastaan niin tämä saa siitä lisää virtaa.

Sanoit Professori: "kovempia tuomioita myös pikkurikollisille, että tavallisen taitoniekankin olisi turvallisempaa elää."
Tähän voisi nyt tehdä vaikkapa listan Tapparan taitopelaajien loukkaantumisista joista kuitenkaan Tappara ole koskaan porannut. Janne Ojasella on ties kuinka monetta kautta vahvat rannetuet käsissä, enkä tiedä onko hän itsekkään pysynyt perässä kuinka moni sormi on murtunut mailalla hakkaamisista.
Ja onpa silmäkin ollut erään pikkurikollisen huitomisen kohteena.
 

Veikko

Jäsen
Viestin lähetti ippe
Ja onpa silmäkin ollut erään pikkurikollisen huitomisen kohteena.

Eikös tapparalaistenkin pitäisi pystyä katsomaan tätä samalla lailla värittömien lasien takaa, kuin mitä ilvesläisille hoetaan Mäkinen-Laamanen töötistä.

Sikäli kuin tarkoitit sitä Jani Nikon "huitomista".
 

Prosessori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti ippe
Sanoit Professori: "kovempia tuomioita myös pikkurikollisille, että tavallisen taitoniekankin olisi turvallisempaa elää."
Tähän voisi nyt tehdä vaikkapa listan Tapparan taitopelaajien loukkaantumisista joista kuitenkaan Tappara ole koskaan porannut.
Ensinnäkin tää nikki näyttääpi olevan Prosessori.

Ja toisekseen en valittanut mistään Ilveksen pelaajien loukkaantumisista tms., vaan juttelin asioista yleisellä tasolla. Mutta toki olen kiitollinen, mikäli paikallisvastustajan leirikin yhdistää taidon Ilvekseen.

Viestin lähetti ippe
Ja onpa silmäkin ollut erään pikkurikollisen huitomisen kohteena.
En kuitenkaan usko, että sinäkään olit ensimmäisenä hurraamassa, kun lopullinen tuomio kyseessä oleelle pikkurikolliselle jaettiin. Vai olenko väärässä?

Kun tossa toit Ojasen esille, niin kyllä Ilveksestäkin löytyy eräs taitoniekka, joka ei suurta numeroa kolhuistaan ole tehnyt. Omissa muistikuvissa on vain yksi ottelu, mistä Raipe on ollut sivussa, mutta sekin tais mennä jonkun taudin piikkiin.

Sitten taas asiaan. Ehkä juuri siksi pidän Mäkistä enemmän pikkurikollisena kuin esim. Kangasniemeä, kun Mäkinen nostaa ittensä esiin siä kentällä jauhamalla jos mitä kummaa, kun Miska luutii ihan hissukseen, mutta kovaa roskat pois maalin eestä. Näen asian välillä niin, että Miskan tehtävänä on oman maalin puolustus ja Markon taas vastustajan välitön ärsyttäminen. Jokaisella on roolinsa, millä ansaitsee kunnioitusta ja inhoa omiensa/vastustajan leirissä.

Omalla jääkiekkoaikakaudellani Tapparassa on pelannut tasan kaksi heeboa, jotka voivat/ois voinu tehdä kentällä lähes mitä vaan, mutta silti niitä arvostaa. Toinen jatkaa vielä pari vuotta ainakin, toinen paisuu telkkarissa. Välillä keulakuvillakin saattaa naksahtaa, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Viestin lähetti Master Chief
Ei jumalauta nyt saa riittää tää tamperelaisten spämmäys. Kaadatte taas JA:n serverin tällä paikallispeliketjulla. Modet, tehkää jotain!
Älä huoli, kyllä tästä vielä keskustelu saadaan aikaan. Hämäläisiä, tiedäthän...
 

ippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Noniin, tätä minä juuri hainkin, eli Nikosta muistuu ensimmäisenä mieleen se järjetön mailalla hakkaaminen meidän taitopelaajaa kohtaan, ehkäpä teillä on muistissa Mäkisestä jokin yksittäinen tapaus joka teidän mielessä on leimannut Mäkisen.

<värittömät lasit>
Mäkisen taklaus Laamaseen oli täysin puhdas ja kuuluu pelin henkeen. Nikon huitominen on säännöissä kiellettyä ja huitomisen lopuksi, aivan vahingossa(!), maila nousi Ojasen kättä pitkin silmää kohti johon lavan kärki osui
</värittömät lasit>

Mutta siis kun tällai ei-Ilvesfanina muistelee Nikon uraa, muistuu tuo tapahtuma ensimmäisenä mieleen. En sille mitään voi.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Mäkisen "mälli" Laamaseen oli kyllä täysin puhdas,mutta kuuluiko
pelin henkeen?Iso mies niittaa pienen miehen tilanteessa,jossa
taklaus on täysin turha ja vaarallinen.


Edit.Sori kun vastailen,huono päivä.
 
Viimeksi muokattu:

ippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Prosessori Ehkä juuri siksi pidän Mäkistä enemmän pikkurikollisena kuin esim. Kangasniemeä, kun Mäkinen nostaa ittensä esiin siä kentällä jauhamalla jos mitä kummaa, kun Miska luutii ihan hissukseen, mutta kovaa roskat pois maalin eestä. Näen asian välillä niin, että Miskan tehtävänä on oman maalin puolustus ja Markon taas vastustajan välitön ärsyttäminen. Jokaisella on roolinsa, millä ansaitsee kunnioitusta ja inhoa omiensa/vastustajan leirissä.
Niin, Mäkinen tosiaan jauhaa kentällä kaikkea kummaa, taklaa välillä (nykyisin aivan liian harvoin) kovaa ja puhtaasti, välillä on aivan tulessa ja tekee tärkeitä maaleja. Sitten taas muutama peli voi mennä aivan yössä eikä miestä erota kuin numeroita selästä kattomalla. Molempiin vaiheisiin kuitenkin kuuluu se, ettei Mako ronki mailalla, tuupi selkään, sido ristivyöotteella tai kaiva lavalla kainalosta. Etkö tosiaan ole huomannut kuinka usein se viimeinen hyökkäysalueelta tuleva pelaaja on Mäkinen? Hänen ominaisuuksiinsa nimittäin ei kuulu räjähtävä lähtönopeus ja valitettavasti usein jättää pelaamisen kiekonmenetyksen jälkeen kesken. Jokin toinen pelaaja huitaisee kiukussaan vastustajaa, kahvaa vastustajan pakilta vauhtia pois ja näin hidastaa "toisen aallon" etenemistä, Mäkinen vaan painaa niskan kyyryyn ja lähtee polkemaan kiekon perään. Sitä koskaan kuitenkaan kiinni saamatta.

Mäkinen-Kuki-Koskenkorva on ketju joka teluketjumaisesti etenee hyökkäykseen ja siellä pistää myllyn päälle joka usein näyttää pysyvän yllä lähinnä vain satumoisella onnella. Kyseessä on kuitenkin ehkä liigan vähiten kahvaava ketju. Mäkinen ja Kuki ajelee massalla päin ja Kossu on aivan liian nopea kahvatakseen. Kolme pelaajaa jotka osaavat kahvausta paremman tekniikan häiritä vastustajan peliä.

Itseänikin kiinnostaisi tietää mitä se Mako siellä suullaan jauhaa että saa vastustajan niin käherryksiin. Tai no Peltomaalle sanoi kuulemma jotenkin näin "varo pappa ettei mutterit lennä polvista" kun molemmat olivat matkalla jäähyaitioon.
Mä en kuitenkaan suunsoittoa laske pikkurikolliseksi toiminnaksi.

Mind over matter:
En kyllä muista sitä pelitilannetta siinä vaiheessa, mutta usein kovilla taklauksilla haetaan omalle joukkueelle momentumia. Jos Laamanen olisi ottanut taklauksen normaalisti vastaan, tilanteessa olisi kuulunut PAM ja sen jälkeen molemmat olisivat jatkaneet peliä. En tietenkään toivonut Laamasen loukkaantumista ja aiheutuneen kolhun tietäen olisinkin toivonut Mäkisen jättäneen taklaamatta. Varmasti näin toivoo myös Mäkinen itte. Mutta kuitenkin samaan aikaan kansa ja valmentajat haluaa lisää taklauksia.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti ippe




Mind over matter:
En kyllä muista sitä pelitilannetta siinä vaiheessa, mutta usein kovilla taklauksilla haetaan omalle joukkueelle momentumia. Jos Laamanen olisi ottanut taklauksen normaalisti vastaan, tilanteessa olisi kuulunut PAM ja sen jälkeen molemmat olisivat jatkaneet peliä. En tietenkään toivonut Laamasen loukkaantumista ja aiheutuneen kolhun tietäen olisinkin toivonut Mäkisen jättäneen taklaamatta. Varmasti näin toivoo myös Mäkinen itte. Mutta kuitenkin samaan aikaan kansa ja valmentajat haluaa lisää taklauksia.

Jep,ippe.:)Sinun vastauksessasi ja tekstissäsi on paljon sitä sa-
maa tapparalaista henkeä,mitä olen oppinut huomaamaan iso-
broidin kautta,joka kannattaa Tapparaa.Ihan hyvä oppia ym-
märtämään tapparalaisia ja kunnioittamaan heitä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös