Tappara - Ilves 27.01.04

[Susi Mikkolainen]

Nuo housut (kuten myös muut ylisuuret varusteet) ovat yhtä suurta pelleilyä kuin mäkihyppääjien kikkailut hyppypuvuilla.

Ei typeryyttä voi perustella pelkästään sillä, että sitä ei nimenomaisesti ole säännöissä kielletty.

 

[valdo]

Eikös kahvaaminenkin ole typerää, mutta niin kauan kuin siitä ei rankaista se on sallittua ja sääntöjen mukaista.

Sen verran mitä mulla on maalivahtina olosta kokemusta ja muita on kuultua niin ylisuuret varusteet etenkin housut ovat lopulta vaikeuttava tekijä.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti valdo
Eipä ole vielä asiaa löytynyt josta Tapparan kannattajat eivät olis Ilveksen vastaaville kateellisia ja aiheesta.

Ei niissä housuissa ole mitään laitonta, sehän selviää jo sääntöjä lukemalla ja luetun ymmärtämällä. Turha kai noin selvää asiaa on joka hemmetin palstalla jauhaa.

Mukavaa, että Sinäkin tulet parin vuoden jälkeen muistuttamaan tasostasi.

Aiemmin siteeraamani sääntökohdan henkihän selvästi on, että vaatteiden tarkoitus on (häveliäisyyssyiden lisäksi) maalivahdin suojaaminen. Tämä tarkoitus täyttyy "normaali"kokoisilla tamineilla. Pykälän "asiaton hyöty maalivahtityöskentelyssä" tarkoittaa maalaisjärjellä tietysti sitä, että tamineet ovat ylisuuret peittääkseen tavallista enemmän.

Pitkämäen housuissa ei siis ole mielestäsi mitään laitonta eli ne ovat vain sen kokoiset, että täyttävät em. funktion. Näin ollen Pitkämäellä on mielestäsi poikkeuksellisen suuret housut, koska:

a) Hänellä on poikkeuksellisen paksut jalat
b) Hänellä on poikkeuksellisen suuri perse
c) Hänellä on poikkeuksellisen suuri mulkku
d) Muu syy, mikä?

Eipä sillä, että tämä erityisen merkittävä asia olisi.

 

[ipanmies]

Viestin lähetti Dave_Brown
Tilanne lähti Laamasen ronkkimisesta mihin Mäkinen kuumeni. Tämän jälkeen olikin oli hauska seurata ilveksen setien nalkutusta tuomarien selän takaa ko tilanteen jälkeen, jos kerta kovuutta löytyy niin miksei hanskat tipu? Muutenkin oli mielenkiintoista seurata herrojen Mäkinen ja Rajamäki tuijottelua, vaikka Rajamäki ei haastetta esittänytkään. Haluja varmaan rauhoittaa kun vastassa kentällä on mm. Kuki/Mäkinen verrattuna esim. tapaukseen Louhi.

Tapparan kolmoskenttää on kyllä pakko ihailla. Mäkinen, Kuki ja Kossu täydentävät loistavasti toisiaan, vielä kun viimeistelyyn saataisiin hieman tarkkuutta. Ainakaan taklauspelillä kenttää ei pysty häiritsemään. Tästä oli hyvä ja usein toistuva esimerkki, kun Rajamäki lähti jälleen kerran taklaamaan Kukia ja itsehän miekkonen siinä perseelleen lenteli ja Kuki jatkoi surutta matkaansa.

Mäkinen ja Kuki ovat molemmat tappelijoina pilipali-sarjaa kun taas Rajamäki on osoittanut kovuutensa ilman hanskoja useaan otteeseen kotoisessakin liigassamme mm. Roman Vopatia vastaan. Näkisi senkin päivän kun Mäkinen ottaisi yhteen Vopatin kanssa. Sitä päivää vaan ei tule. Epäilen vahvasti että kukaan Ilveksen joukkueesta perääntyisi jos jompi kumpi herroista antaisi haasteen. Ilveksen pelaajilla ei ole tapana neiteillä tilanteista vaihtoaitioon vaan yleensä he ottavat tilanteet vastaan kuin mies. Tapparassa ei ilmeisesti ole tällaista kulttuuria lainkaan vaan mielummin luikitaan joka tilanteesta pakoon ja mussutetaan vaan kaikille. Koska Tapparan pelissä on viimeksi tapeltu. Ei tule heti mieleen. Sikoja joukkueesta kyllä löytyy muttei ketään joka olisi valmis ottamaan miehestä mittaa reiluin keinoin. Niinkuin itsekin viestissäsi kysyt että jos kerran kovuutta löytyy niin miksei hanskat tipu? Tämä kysymys on aivan kuin räätälöity suoraan Marko Mäkistä varten.

 

[valdo]

Miksi Pitkämäen housut ovat niin ongelmallinen asia Tapparan kannattajille, ketään muuta ei ko. asia heilauta suuntaan eikä toiseen.

Voittoisan paikallisottelun jälkeenkään ei saada muusta asiaa aikaiseksi kun vastustajan maalivahdin pöksyistä ja yhden onnettoman paskahousun pakenemisesta omaan vaihtoaitioon jokaisen tilanteen jälkeen huutelemaan.

Olisi luullut näiden asioiden olevan juuri toiste päin, mutta Ilves häviää legendaarisemmin kuin eräät voittaa.

 

[ipanmies]

Viestin lähetti valdo
Miksi Pitkämäen housut ovat niin ongelmallinen asia Tapparan kannattajille, ketään muuta ei ko. asia heilauta suuntaan eikä toiseen.

Voittoisan paikallisottelun jälkeenkään ei saada muusta asiaa aikaiseksi kun vastustajan maalivahdin pöksyistä ja yhden onnettoman paskahousun pakenemisesta omaan vaihtoaitioon jokaisen tilanteen jälkeen huutelemaan.

Olisi luullut näiden asioiden olevan juuri toiste päin, mutta Ilves häviää legendaarisemmin kuin eräät voittaa.

Aika hyvin sanottu! Ei näköjään naapurileirissä osata iloita hyvän voiton jälkeen omiensa suorituksesta vaan on pakko ruveta etsimällä etsimään jotain valittamisen aihetta. Ja Mäkisestä Tapparan kannattajat ovat niin ylpeitä että. Jos kyseinen pelaaja pelaisi omassa suosikkijoukkueessani niin en arvostaisi häntä sen enempää kuin nytkään eli en yhtään. Kiekko on miesten peli ja jos ei ole munaa vastata omista teoistaan jäällä niin lajivalinta on väärä. Vaihtoaitiosta sitten huudellaan ja kukkoillaan kyllä vaikka kuinka paljon ei heru meikäläiseltä kunnioitusta ja enkä usko että monelta muultakaan.

 

[axe]

Viestin lähetti ipanmies
Koska Tapparan pelissä on viimeksi tapeltu. Ei tule heti mieleen.

Viime lauantaina tupakkipaikalla kuulemma nahisteltiin. Mutta tais olla joku Ipan mies siellä yrittämässä pyyhkiä nokkia, kun kerta oli niin saakelin kovis että uskalsi tapellakin.

Ja tervetuloa takaisin, valdo. Nää muut sun hengenheimolaiset ovat löystyneet tässä vuosien mittaan (tai sitten tulee vain tuollaisia "ipanmiehen" kaltaisia tylsiä räkänokkajuttuja, joista ei ole iloa kellekään), joten oli aikakin saada taas joku inttämään vähän jämerämmin vastaan, vaikka ihan väärässä olisikin.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti valdo
Miksi Pitkämäen housut ovat niin ongelmallinen asia Tapparan kannattajille, ketään muuta ei ko. asia heilauta suuntaan eikä toiseen.

Pitkämäen housujen kokoa on kyllä arvostellut ensimmäisen kerran aivan joku muu taho kuin Tapparan fanit.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti valdo
Miksi Pitkämäen housut ovat niin ongelmallinen asia Tapparan kannattajille, ketään muuta ei ko. asia heilauta suuntaan eikä toiseen.

Voittoisan paikallisottelun jälkeenkään ei saada muusta asiaa aikaiseksi kun vastustajan maalivahdin pöksyistä ja yhden onnettoman paskahousun pakenemisesta omaan vaihtoaitioon jokaisen tilanteen jälkeen huutelemaan.

Olisi luullut näiden asioiden olevan juuri toiste päin, mutta Ilves häviää legendaarisemmin kuin eräät voittaa.

Ei se mikään ongelma ole lähinnä huvittava ja eiköhän tuostakin purkauksesta enemmän paista läpi vitutus eilisestä häviöstä.
Kannattaa vilkaista maalivahti-ketjua siellä on viriämässä keskustelu Tauben housuista ja keskustelussa mukana muitakin kuin Tapparan faneja.
Mäkisestä sen verran, että hyvin on roolinsa joukkueessa täyttänyt kun saa vastustajien pelaajien lisäksi vielä niiden fanienkin hihat käryään.

Katkerille Ipanoille: "Hattu kouraan ja hieman kunnioitusta kun puhutte Mestarijoukkueen pelaajista"

 

[ipanmies]

Viestin lähetti axe
(tai sitten tulee vain tuollaisia "ipanmiehen" kaltaisia tylsiä räkänokkajuttuja, joista ei ole iloa kellekään), joten oli aikakin saada taas joku inttämään vähän jämerämmin vastaan, vaikka ihan väärässä olisikin.

Jos mielipiteeni on sinusta jotenkin "räkänokkajuttu" niin siinäpähän sitten on. Ei voisi vähempää oikeastaan kiinnostaa. Eikä tarkoituksenani ollutkaan tuoda iloa kellekkään vaan sanoa vaan miten asiat todellisuudessa on.

 

[valdo]

axelle kiitos tervetulotoivotuksista. Kirveelle töitä sen verran että hattu kouraan ja laske viirit, KAIKKI ne on menneen talven lumia, joten siihen ei kannata enää verota mä vastasin jo.

Paran kohdalla täytyy todeta, että en käsitä miten Tapparan kannattajat jaksaa puolustella tätä äijää, silloin kun ei juokse karkuun huuteleen vaihtoaitioon pakenee tuomarin selän taakse. Mun seurassa moinen pelaajankuvatus ei kunnioitusta noilla teoilla hankkis.

Tää housujuttu on yhtä naurettava kuin mailoja mittauttavat valmentajat. Eiköhän ne hyväksytty kun ei oo kielletty.

 

[Dave_Brown]

ipanmies:

ok, Rajamäki ja Toporowski ovat molemmat osoittaneet kovuutensa, sitä en kiistä. Mutta jos muistelet eilistä tilannetta, niin se kukkoilu alkoi Toporowskin ja Rajamäen toimesta. Vittumaista ininää yhtäläilla, jos kuitenkin jotain on jäänyt tilanteesta hampaankoloon, niin ei muuta kuin hanskat jäähän seuraavassa vaihdossa ja show pystyyn. Juuri tätä meikäläinen odotteli.

Ja usko pois, Kuki on t-o-d-e-l-l-a ikävä herra, jos sen jäällä onnistuu suututtamaan..

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti valdo
Tää housujuttu on yhtä naurettava kuin mailoja mittauttavat valmentajat. Eiköhän ne hyväksytty kun ei oo kielletty.

Eli ylisuuret housut on sallittu, mutta mailan mittauttaminen kielletty? Vai oletko ehdottomasti Pitkämäen housujen pienentämisen kannalla?

 

[ipanmies]

Viestin lähetti Dave_Brown
ipanmies:

ok, Rajamäki ja Toporowski ovat molemmat osoittaneet kovuutensa, sitä en kiistä. Mutta jos muistelet eilistä tilannetta, niin se kukkoilu alkoi Toporowskin ja Rajamäen toimesta. Vittumaista ininää yhtäläilla, jos kuitenkin jotain on jäänyt tilanteesta hampaankoloon, niin ei muuta kuin hanskat jäähän seuraavassa vaihdossa ja show pystyyn. Juuri tätä meikäläinen odotteli.

Ja usko pois, Kuki on t-o-d-e-l-l-a ikävä herra, jos sen jäällä onnistuu suututtamaan..

Kukkoilua nyt esiintyy varmasti jokaisessa pelissä puolin jos toisinkin ja se pitää kestää kuin mies. Ja jos kukkoilee niin silloin on myös mielestäni oltava sanojensa kaltainen mies ja ottaa haaste vastaan. Hanskoja on tyhmä ruveta viskomaan jäihin jos tietää ettei vastapuolen pelaaja tee samoin. Olisi tietysti mukava joskus nähdä että Mäkinenkin ottaisi yhteen jonkun hieman kovemman kaverin kanssa ala Rajamäki, Toporowski tai vaikkapa Vopat.

Kukin goonitaidoista en tiedä mitään kun en ole hänen nähnyt mittelevän kenenkään kanssa kaukalossa.

 

[Voittaja]

Miksi Mäkisen pitäisi ottaa myllyä peleissä? Sehän joutuisi itsekin jäähylle. Jos vastustajalla on herne jo valmiiksi niin lähellä nenää, että se pienestä kuittailusta imeytyy aivoihin asti, ja siitä seuraa jäähy, niin eikö se olisi idioottimaista lähteä silloin itsekin jäähylle?

 

[ipanmies]

Viestin lähetti Voittaja
Miksi Mäkisen pitäisi ottaa myllyä peleissä? Sehän joutuisi itsekin jäähylle. Jos vastustajalla on herne jo valmiiksi niin lähellä nenää, että se pienestä kuittailusta imeytyy aivoihin asti, ja siitä seuraa jäähy, niin eikö se olisi idioottimaista lähteä silloin itsekin jäähylle?

Olisihan sen idioottimaista, mutta pakoon luikkimalla taas saa itselleen sellaisen maineen mikä Mäkisellä juuri nyt onkin eli kukaan ei arvosta häntä ja hänen käyttäytymistään kentällä. Toisaalta mitä maineella on väliä jos vain vastustaja saa jäähyjä. Näinkin voi tietysti ajatella jos haluaa. Mäkinen osaa pelata jonkin verran jääkiekkoakin kuten hänen pistesaldonsa tältä kaudelta osoittaa, mutta mies pilaa maineensa kukkoilemalla junnuille ja luikkimalla pakoon. Tilanne olisi aivan toinen jos Mäkinen edes joskus vastaisi tekemisistään kentällä eikä aina vain huutelisi ja lähtisi pakoon.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti valdo
axelle kiitos tervetulotoivotuksista. Kirveelle töitä sen verran että hattu kouraan ja laske viirit, KAIKKI ne on menneen talven lumia, joten siihen ei kannata enää verota mä vastasin jo.

Paran kohdalla täytyy todeta, että en käsitä miten Tapparan kannattajat jaksaa puolustella tätä äijää, silloin kun ei juokse karkuun huuteleen vaihtoaitioon pakenee tuomarin selän taakse. Mun seurassa moinen pelaajankuvatus ei kunnioitusta noilla teoilla hankkis.

Tää housujuttu on yhtä naurettava kuin mailoja mittauttavat valmentajat. Eiköhän ne hyväksytty kun ei oo kielletty.

Koulukadulla voitetuilla räteillä ja tämän kauden HALLITSEVAN mestarin kunnioittamisella ei todellakaan ole mitään vertailukelpoista joten se siitä.

Ymmärrän katkeruutesi Makosta varmaan olisin itsekkin tuota mieltä jos kyseinen herra pelaisi teillä. Marko on Tapparafanien suosikki eikä vähiten siksi, että varsinkin Ipan faneilla riittää energiaa inhota häntä näin paljon eli mitä enemmän haukutte sitä enemmän me rakastamme.

Ja ne Tauben "torjuntaprosentinparannushousut" jaksaa naurattaa edelleen hah hah hah haa...

 

[Voittaja]

Viestin lähetti ipanmies
Olisihan sen idioottimaista, mutta pakoon luikkimalla taas saa itselleen sellaisen maineen mikä Mäkisellä juuri nyt onkin eli kukaan ei arvosta häntä ja hänen käyttäytymistään kentällä. Toisaalta mitä maineella on väliä jos vain vastustaja saa jäähyjä. Näinkin voi tietysti ajatella jos haluaa. Mäkinen osaa pelata jonkin verran jääkiekkoakin kuten hänen pistesaldonsa tältä kaudelta osoittaa, mutta mies pilaa maineensa kukkoilemalla junnuille ja luikkimalla pakoon. Tilanne olisi aivan toinen jos Mäkinen edes joskus vastaisi tekemisistään kentällä eikä aina vain huutelisi ja lähtisi pakoon.

Osaksi ymmärrän, mistä tuo katkeruus johtuu, mutta liigan tappelusäännöillä, tappeleminen on tyhmää. Jos siitä saisi sen saman vitosen mikä NHL:ssä jaetaan, ja sen jälkeen voisi jatkaa peliä, niin silloin tappeleminen olisi paljon järkevämpää. Eli mielummin "vellihousu" agitaattori, kuin helvetisti tyhmiä jäähyjä ottava "saatanankovatappelijajätkä".

 

[Raimo]

Viestin lähetti Voittaja:
Eli mielummin "vellihousu" agitaattori, kuin helvetisti tyhmiä jäähyjä ottava "saatanankovatappelijajätkä".

Olipa rehellisesti sanottu mielipide. Kunnioitan täysin näkemystäsi.

Tosin oma näkemykseni on täysin päinvastainen. Milestäni pelaajan on pystyttävä vastaamaan teoistaan, etenkin jos pelityyli hanskauksiin helposti johdattelee.

Ilveksessä tyyli on aina ajanut lopputuloksen edelle. Suoraselkäiset miehet kunniaan!

 

[NorthenAxe]

Edellä mainittua "housujupakkaa" kommentoidakseni, jos joku muu kuin Tappara-fani aloitti "housujupakan", ja Tappara-fanit sitä ainoana lietsovat, niin pakko kysyä miten oli ns. "kahva-vääntö"???

Minulla on selvä vastaus: Jupina alkoi, siihen aikaan menestyneestä, Jypistä, mutta homma räjähti käsistä kun "keltavihreät" alkoivat tästä mainitusta pelitavasta syyttämään rakasta paikallisvastustajaansa, niin huolella ja rankalla kädellä, ettei Kiekkopesä -vainaassa meinannut perässä pysyä. Jostain syystä nämä samat nimimerkit ovat pääosissa myös tässä keskustelussa ja vieläpä todella tiivisti, yksi jopa vuosien tauon jälkeen.

Kysymys: Miksemme me saa julistaa samanlaista propagandaa "housuja" vastaan, kuin ilves-miehet julistivat "kahvaa" vastaan????

 

[krobbe]

Alkaa tämä housukeskustelu paisua pikku hiljaa Pitkämäen pöksyjen mittoihin.

Säännön mukaiset tai ei, minua ei haittaa tippakaan, vaikka JP:n housut olisivat seuraavassa pelissä vaikka pari numeroa isommat. En jaksa kuin nauraa kuinka perinteisessä taitokiekkojoukkueessa tehdään maalivahdista naurettava pelle, sillä eihän nuo housut (lue; kumivene) voi muuta kuin naurattaa.

Mäkinen on mies, joka osaa ärsyttää. Ja varsinkin matalan itsehillinnän omaavia koohottajia kuten raasu-Rajamäki. Siinä missä Marko jakelee kovia ja puhtaita taklauksia, ajelee raasu kädet ja maila ylhäällä vastustajaa kunnioittavaan tyyliinsä miehiä selästä kylmäksi. Ai, että oli eilenkin tosi miehekäs temppu raasulta kun torppasi vauhdilla Alasen päin maalirautoja. Ei puuttunut kuin se, että muutaman ipanistin ihannoimasti, olisi vielä mätkinyt Alasta turpaan varmimmaksi vakuudeksi.

Että näin ne tosimiehet, ne suoraselkäiset.

 

[Torsti]

Kyllä ne Ilveksen pelaajatkin osaa ärsyttää yhtä lailla kuin Mäkinen. Eilisessä pelissä katselin Tapparahyökkääjän luistelevan kohti vaihtoaitiota pelin ollessa toisaalla, kun Ilveksen pakki huitoo tätä lavan kärjellä pari kertaa polvitaipeeseen. Ja ihan kunnon iskuja olivat. Tämäkin on taas yksittäinen tapaus, enkä linssien huurusta johtuen nähnyt pelaajien numeroita tai nimiä, ainoastaan paitojen värit, mutta todistaa senkin, että osaavat ne muutkin. Tyhmintä tuossa juuri onkin suuttua ja kostaa niinkuin S.Venäläinen teki maalin edessä samaisessa pelissä.

Kukissa loistavaa onkin juuri se, että jos mies suuttuu kostaa hän sääntöjen mukaisesti. Silloin saavat nimittäin laidat ja miehet kyytiä. Kerran olen nähnyt, kun Kuki taklattiin polvella ja sen jälkeen oli kolme vastustajaa perseellään samassa kasassa.

Mäkisestä varmasti kertoo jotain se syy miksi hän sen ainoan kerran on liigassa tapellut ja kuonoonsa saanut.

Ja viimeisin kerta, kun Tapparan pelissä on tapeltu minun paikalla ollessani tapahtui silloin, kun herra Sean O'Brian vielä Tapparan vilttiketjussa istui. Matsi Jokereita vastaan oli ikimuistoinen: lopputulos 5-0, Tarvaisen rankkarimaali, 3 tappelua, joista Tappara selvästi voitolle, Törmänen sai kunnolla koulutusta ja Petri Varis loukkaantui.

 

[eagle]

Tää on kuitenkin niitä ikuisuuskysymyksiä. Suhtautuisin asiaan aivan toisin jos kyse ei olisi liigasta missä saa pelikieltoa tappeluista. Mäkinen on kuitenkin sen verran tärkeä pelaajana, että turha sitä tappelemaan alkaa. Mäkinen toki pelaa puolisikaa usein, mutta ei kuitenkaan mitään tarkoituksellista vahingoittamista harrasta(siis taklaile selästä tms.), joten ei kuitenkaan ole kyse mistään B. Marchmentista.

 

[Veikko]

Viestin lähetti krobbe
Mäkinen on mies, joka osaa ärsyttää. Ja varsinkin matalan itsehillinnän omaavia koohottajia kuten raasu-Rajamäki. Siinä missä Marko jakelee kovia ja puhtaita taklauksia, ajelee raasu kädet ja maila ylhäällä vastustajaa kunnioittavaan tyyliinsä miehiä selästä kylmäksi. Ai, että oli eilenkin tosi miehekäs temppu raasulta kun torppasi vauhdilla Alasen päin maalirautoja. Ei puuttunut kuin se, että muutaman ipanistin ihannoimasti, olisi vielä mätkinyt Alasta turpaan varmimmaksi vakuudeksi.

Että näin ne tosimiehet, ne suoraselkäiset.

Maajoukkuetason koohottaja. Jospa sitä tinkimätöntä asennetta ja tunnetta siinä pelissä arvostetaan ärsyttävää ronkkimista, pienemmille uhoamista (ärsytykseksikin kutsuttu) ja kovan paikan tullen häntä koipien välissä vaihtoaitioon luikkimista enemmän jossain muuallakin kuin Ilveksen kannattajien keskuudessa?

Miksei Marko Mäkisen kaltaisia kiekkoboheemeja valita näihin pilipaliturnauksiin?

Minun mielestäni Rajamäki taklaa kovaa ja puhtaasti. En ainakaan saa mieleeni yhtään selvää "likaista" taklausta tältä kaudelta. Mutta että Rajamäki taklaisi äijiä selästä kylmäksi? Koska? Missä?

Alaseen kohdistunut taklaus oli myös täysin puhdas ja Alanenhan siinä kiekollinen pelaaja oli. Taklaus osui silloin laukaus lähti eikä se Alanen mitään kehikkoja päin lentänyt.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Raimo
Ilveksessä tyyli on aina ajanut lopputuloksen edelle.

Paitsi silloin kun on oma lehmä ojassa. Esim. case Pitkämäki.