Tappara - HIFK 30.10.2003

[Ilmestyskirjanpitaja]

Hauska ketju ja hauska ottelu.

Karalahdesta en jaksa jauhaa, eiköhän siitä ole jo tarpeeksi jauhettu. Hermo meni, sillä hyvä, näitä tulee. Sen verran sanon, ettei HIFKin peli yhtään heikentynyt Jeren ulosajon jälkeen. Vaikutti vielä keskenkuntoiselta.

Tapparan peli alkaa löytämään uomansa. Ja kaiken lisäksi nyt tullaan laajalla rintamalla. Ässiä vastaan kaikki ketjut teki maaleja, eilen kolmonen oli ainut joka jäi ilman. Sen takia ei haittaa pätkääkään, vaikkei Tapparan kavereita löydy pistepörssin kärjestä. Kylmä totuus on se, ettei liigassa pitkälle pötkitä yhdellä ketjulla.

HIFKin pakit olivat yllättävän epävarmoja, tosin Tappara kävi ahnaasti päälle. Paljon hätäisiä avauksia. Heti kun Tapparan kaveri vilahtaa näkökentässä, tulee kiire.

Mäkinen haastettiin muutaman kerran, mutta ei lähtenyt. Ei ole lähtenyt sen jälkeen kun Sheptak aikoinaan murjoi Mäkisen. Hyvä ettei lähde, sillä päihin se saisi ja raakasti.

Saravo on Tapparan paras pakki. On ollut koko kauden. Tuntuu olevan ainut pakki, joka rohkeasti nousee maalille ylivoimalla.

HIFK otti muutaman todella typerän jäähyn. Varsinkin tämä siirretyn jäähyn aikana tullu väärä vaihto. Limnell on muutaman potkun päässä vaihtoaitiosta, uusi kaveri sisään ja kiekko lapaan. Ei siinä mitään, ainahan aitiosta hypätään ajoissa jäälle, mutta typerää ottaa kiekko heti haltuun ja lähtee kikkailemaan.

Toinen oli tietenkin tämä kuudella-viittä vastaan myllytys vajaat puoli minuuttia. Hitaita laskijoita sekä linjurit, että HIFKin penkki. Eikö kenelläkään alkanut hälytyskellot soimaan?

Erityisen hyvää Tapparan pelissä oli suoraviivaisuus. Enää ei yritetty hieroa kulmien kautta kiekkoa maalille, eikä pyöritty turhaan hyökkäyspäässä. Aina kun paikka tuli, tuli veto. Ja usein maali.

Samaa rataa saa jatkaa, kiitos!

EDIT: Oikeinkirjailu

 

[axe]

Noniin, se peli on ohi ja yö nukuttu, joten eiköhän se voida taas suunnilleen unohtaa, ainakin tunteellisempien purkausten osalta. Itsehän silti odotan Karalahdelle ainakin yhtä lisäpelikieltomatsia sen automaattisen yhden lisäksi. Nyt kun ei kuitenkaan ollut kyse mistään rehellisestä mies-miestä-vastaan-väännöstä vaan päällekarkauksesta. Ehkä fanaattisimmatkin IFK-fanit joskus ymmärtävät niiden eron. On muuten ihan oma ihmisrotunsa tuo IFK-fani, niin hyvässä kuin pahassakin. Mikä sekin on ihan kivaa.

Joku siellä mulle osoitettuna yritti maalailla syytöksiä, että nyt haukun Karalahtea ja sitten maajoukkueessa tuulettelen kaverin maaleja riemukiljahduksin. Heh, osui vähän väärään osoitteeseen. Sitä päivää tuskin ikinä tulee, että mut saisi juhlimaan yhtäkään maajoukkueen tekemää maalia. No ehkä jos joku Tappara-pelaaja onnistuu, niin saattaa vähän hymy irrota. Sen verran kahvapatriootti kuitenkin ollaan, ettei tuo maajoukkue kiinnosta kissankarvan vertaa edes MM-kisoissa saati sitten juurohokituurin peleissä. Toivottavasti Karalahti tekee kuitenkin vaikka kaksi maalia jokaisessa pelissä Karjala-turnauksessa ja Suomi voittaa niiden ansiosta kaikki matsinsa, ei sekään haittaa yhtään. Mutta ei nyt kuitenkaan tulla MULLE vihjailemaan maajoukkuekaksinaismoralismista.


Edit: Ai niin, se piti sanoa että jos IFK-fani haluaa tämän pelin suhteen olla jostain ylpeä, niin unohtakaa se Jere. Ylpeilkää sillä, että taululla on 6-0 tappioasema ja joukkue karvaa silti aktiivisesti ja aggressiivisesti kolmella äijällä ja edes yrittää saada hommaan muutosta. Siitä kannattaa ollakin ylpeä.

 

[Gellner]

Re: Joo-o

Viestin lähetti Jakke76
Onko hienoa ihannoida "sikailevaa" joukkuetta? Ok, oli mielestäni vasta eka kerta tällä kaudella, mutta sillä tavalla ei todellakaan voiteta otteluita!! Saati sitten mestaruutta!! Rehti ja kova peli on erikseen, tosin sekin on liigassa vaikeaa, kun kovasta ja puhtaasta taklauksestakin saa nykyään jo jäähyjä!! Toi asia on kyllä pahasti pielessä liigassa. Jos HIFK kerran haluaa puuttua kahvaamiseen tolla tappelulinjalla, niin kyllä Penan pitää siinä tapauksessa hankkia muutama pelimies lisää, loppuu muuten ukot kesken. Ja toivottavasti Ara puuttuu tohon täniltaseen pelleilyyn. Kunnon sakot miehille kenen pää ei kestä!!

Kyllä, on upeaa kannattaa sikailevaa joukkuetta! Harmi vaan että kunnon sikailua ei ole HIFK:n taholta parina viime kautena nähty. Niin, sikailemalla ei voiteta mestaruutta. Vuoden 1998 mestaruuskin tuli ihan neitikiekolla. Eikun hetkinen...miten minä muistan että jäähypörssi oli HIFK:n miehittämä. Kuis nyt silleen? Kunnon bonukset jokaiselle joka vastinetta rahoille ja sikailee!

 

[mixu]

Suurin osa hifk-faneista seisoo Jeren tampauksen takana ja se on juuri se Hifk juttu mitä muut ei ymmärrä.
Siksi Ifk on juuri sitä mitä se on, vihattu ja rakastettu.
Jos peli ei muuten kulje niin sitten voi mun puolesta pistää ranttaliksi,onpahan ainakin jotain iloa.

 

[Jakke76]

gellner, sä oot pelle!!!

Kyllä näkee ett sunkin äö on jotain 10:n luokkaa? Mestaruusjoukkueessa oli myös paljon jotain muuta, kuin sikailua. Eli TAITOA. Sitä mitä nykyjoukkueessa ei todellakaan ole liikaa. Kova ja reilu jääkiekko on ok, ei mikään sikailu. Mutt tosiasiahan on että Suomessa ei saa pelata kovaa, kovista taklauksista tulee jäähyjä, vaikkakin olisivat puhtaita. Niin, ja olihan mestaruusjoukkueessa paljon muutakin, paremmat puolustajat, parempi maalivahti, paremmat valmentajat. Ja ennenkaikkea silloin joukkueella oli VIISAS TJ!!!

 

[Jakke76]

Ja vielä sulle Gellner

Ja IFK:han sikailikin playoffseissa vuonna -98? Ja sillä sitten voitettiin mestaruus?!? HALOO!!!!

 

[Ramchester]

Tästä matsista ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin todeta Hifkin palanneen omalle tasolleen yli odotusten kulkeneen alkukauden jälkeen. Yksikään joukkue ei pysty edes SM-liigassa voittamaan pelejä yhden Pärssinen-Harkins parivaljakon turvin illasta toiseen.

Karalahden pimahduksesta ei nyt kannata enempää vouhkata, mutta kyllä Karalahti on hieman väärin ymmärtänyt Jatkoajan Annulin allekirjoituksen tarkoituksen...

 

[Gellner]

Re: gellner, sä oot pelle!!!

Viestin lähetti Jakke76
Kyllä näkee ett sunkin äö on jotain 10:n luokkaa? Mestaruusjoukkueessa oli myös paljon jotain muuta, kuin sikailua.

Vai että pelle olen ja noin hienosti perustelit herjauksen. No, se on sinun mielipiteesi ja minä kunnioitan sitä. MinunKIN äo 10:n luokkaa? Siis sinun äo on 10 vai mistä tuo -kin pääte? Kaikkea ei kuitenkaan varmasti kannata kuuluttaa koko maailmalle, vai? Ai niin, oikein mukavaa viikonloppua sinullekin.

 

[RoopeS]

Jälkiviisastelua

Olipa ottelu, ja olipa aliarvoisia kommentteja tässä ketjussa, suuntaan sun toiseen. Tässä joitakin kommentteja (itse en ollut paikan päällä seuraamassa)

Ensiksi onnittelut Tapparalle voitosta.

Kyllä tässä ketjussa on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin. On aivan selvää kuka ottelun voitti, ja aivan selvää, että hävinneen joukkueen kannattajia v****taa. Etenkin tässä tilanteessa kun HIFK:n peli on kulkenut niin hyvin. HIFK ei ollut taaskaan valmis tähän otteluun, sen näkee alkunumeroista. Paha moka! Toivottavasti tästä herätään!

Toinen juttu on pelaajien turhautuminen ja sen aikaansamat reaktiot. Kellä tahansa voi pinna pimahtaa, tällä kerralla Jerellä. On aivan turhaa tässä ketjussa viisastella siitä mitä jäällä on tapahtunut Jeren ja Venäläisen välillä, se juttu on voinnut alkaa 20 min. aikaisemmin (ehkä sisältäen suullista vi***lua) ja ehkä sitten huipentunut Jeren mielestä tohon Venäläisen huitaisuun. Yhtähyvin esim. Vopat ois voinnut hermostua samalla tavalla. Olisiko Tapparan kannattajat silloin ruvenneet kaivaamaan Vopat lapsuuden ongelmia selittääkseen hänen käyttäytymistään. Huoh, raukkamaista käytöstä kakaratasolla sanon minä!

Sitten on olemassa sellainenkin viisaus, että jos oma peli on ihan sekaisin voi olla järkevää sekoittaa naapurinkin peli kohtuullisilla ylilyönneillä. Jotkut joukkuueet ovat vuosien saatossa tätäkin taktiikkaa käyttäneet onnistuneesti.....:-)

On myös selvää, että joka joukkueen valmennusjohto on tarkkaillut HIFK:n tämän vuoden menestyksen peruskiveä, joka on ykkösnyrkin liikkuvuus, juonikkuus ja röyhkeys. Sille on keksittävä siis vastamyrkkyä. Ainoa keino on roikkuminen, estäminen jne. joten sitä käytetään. HIFK:n kapeahko materiaali vain paljastaa haavoittuvuuden, muiden ketjujen pitäisi ottaa vastuuta kun ykkönen eliminoidaan. Toinen ongelma on sitten tuomarilinja joka sallii sääntöjen vastaista peliä. Sitten kun valmentajat puhuvat hymyssä suin "taitokiekosta" sanon minä että PASKAT, tässä ei ketään kiinnosta taitokiekko vaan voitto hinnalla millä hyvänsä.

Jos edustuskelpoinen Ara:kin möläyttää tuomarilinjasta on kyllä syytä reagoida jossain korkeammalla tasolla.

Mitä tulee HIFK suosioon maaseudulla voin vain todeta, että siitä on ihan turha "tykätä" jotain. Tilastot kertovat karua totuutta. Ei ole olemassa yhtään toista joukkuetta joka saa kansan liikkeelle kuin HIFK. Kaivatkaa jäähallinne katselijatilastot käteen ja laskukone toiseen ja hommiin. Jatketaan keskustelua aiheesta kun edessä on faktaa. Tamminenkin kiitteli viime kuussa HIFK:ta siitä että se taas veti Porilaiset halliin....Ja päinvastoin kuin joku tässä kirjoitteli, niin halliin ei mennä katsomaan omaa joukkuetta vaan nimenomaan "xxxxx vastaan HIFK", että silleen!

Olen edelleen sitä mieltä, että joukkueiden pitää pystyä pelaamaan tuomarilinjasta riippumatta. Ongelma on vaan se, että tuomarilinja suosii sellaista pelityyliä ja taktiikkaa josta itse en pidä. Tovioisinkin, että saisimme lainaksi pari NHL-tuomaria tänne viheltämään pariksi kuukaudeksi jotta oppisimme taas tulkitsemaan sääntökirjaa oikealla tavalla.

Ja vielä kerran, ettei totuus unohdu. Tappara oli parempi ja voitti. Ja sillä selvä! Katsotaan kuinka ensi kerralla käy.....:-)

 

[holvius]

Viestin lähetti Eeyore
Eiköhän huumeet rapauttaneet Karalahden elämän. Huumeiden jälkeen Jere jatkoi alkoholijuomien parissa, NHL ura kariutui ja kohtalona oli petopaitaan palaaminen.

Nykyään Jere ei ole sama kova pelimies, kuin ennen rapakontaakse lähtöään. Alhainen itsekuri, viina, huumeet, NHL -uran katkeaminen ja vastustajan pyöriteltävänä oleminen aiheuttavat Jerelle turhautumista. Tuloksena murtuneita käsiä ja käsittämättömiä tappeluyrityksiä.

Putosin... Karalahtiko ei ole kova pelimies. Minusta edelleen erinomainen ja parantaa varmasti peliään kuin sika juoksuaan. Vedät käsittämättömiä päätelmiä yhden sinänsä täysin typerän kuumenemisen jälkeen. IFK:lla ei eilen onnistunut yhtään mikään ja dumari oli jopa heitä vähän vastaan. Turhautuminen oli ymmärrettävää, sen sijaan kohde ei. Olisi hakenut edes kokoisensa, niin tuskin mitään tälläistä puhetta olisi syntynyt.

 

[Lust4life]

Kyllä muuten nähtiin eilen Hakametsässä kahvaa. Tuota määrää kahvaa ei ole esittänyt mikään muu Tapparan luona vieraillut ryhmä. Punaisten pussycatien ainoa konsti omalla puolustusalueella oli kahden käden varras tahikka virveli. Levonen katsoi ne sormien välistä koska sillä oli kiire viheltää pois niitä poikkarilla päähän-ratkaisuja. Jokainen tuon pelin nähnyt voi oikeutetusti hirnua joka ainoalle Ifk- leiristä tällä kaudella kantautuvalle jääkiekon raiskaus/painitrikoo/yhyynoikahvaa-kommentille.

Tappara on tehnyt viimeisissä kolmessa ottelussa 17 kassia. Ja pääosin aika nättejä. Kakkosketju alkaa olemaan tikissä, se Barkovin ja Variksen tekemä maali oli kopio niistä mitä Sasha harrasti useamman kauden Tarvaisen kanssa. Sen syötön lähtemistä ei edes ehtinyt tajuta. Varis on ilmeisesti käsittänyt että kun vaan jaksaa seurata Sashaa kuin hai laivaa niin jossain kohtaa kumi on lavassa metrin päässä maalista.

Aku-raukka joutui aika kovaan paikkaan, varsinkin kun omia pakkeja ei näyttänyt jelppiminen kiinnostavan. Mojanen pisti verkon kolmannesta omasta riparistaan. Akun pelin kohokohta tuli sitten kun The Janne tuuppasi pojan vahingossa nurin ja kypärä lensi. Hetken ihmettelyn jälkeen Janne meni sitten ihan kahden kesken Akun jutulle ja pyysi anteeksi. Kopauttipa vielä hanskalla pattariin että hyvä poika. Voi kun Akun silmät loistivat! Sen oikein näki miten poika suorastaan hehkui onnesta, "Janne puhui mulle"! Toivottavasti sai sitten nimmarin pelin jälkeen.

 

[kharon]

Onneks on vielä sentään Jeren ja Vopin tyylisiä pelaajia joilla on kuittivihko mukana. Ja Harkinsin laskisin samaan kuittien kirjoittajien jaloon, mutta kentiltä kahvauksen tieltä häviävään, aateliin.

No jaa, jos nämä pelaajat reagoivat noin kahvaukseen, niin kannattaahan sitä muutaman hipaisun verran kestää, että oma joukkue saa ylivoiman. Joten voisiko kahvauksen syy olla jopa näissä kuittalijoissa? No tuskin,mutta ei tuollaiset d-junnumaiset nyrkinheiluttelut sitä ainakaan poista.

Hifkin ja Tepsin välisen matsin jälkeen jo pääsin kehumaan Hifkiä ja pelotti jo ajatus minkälaisessa kunnossa ne on kauden lopussa, nyt näyttää taas sarjan tasaisuuden kannalta paremmalta.

Tapparaa käy melkein sääliksi. Kun Tappara häviää, ne on hitaita ja vanhoja, ja kun ne voittaa, niin ne kahvaa. En minäkään tykkää katsoa kahvaamista, mutta se on nykykiekkoa, eikä todellakaan yksin tapparan pahe. Eikä kahvaaminen ole muutenkaan kiinni joukkueesta, vaan säännöistä, jotka antavat siihen mahdollisuuden. Joukkueiden tehtävä kun on voittaa, eikä viihdyttää.

 

[Jakke76]

Nykykiekko

Nykykiekon määritelmä SM-Liigassa: Mailaa käytetään surutta kiekollisen ja kiekottoman pelaajan estämiseen, eli kahvataan. Kovat ja puhtaat taklaukset ovat kiellettyjä, niistä saa jäähyjä. Tappelut ovat todella pahoja, niistä suuttu jopa kulttuuriministerikin. Ennen jääkiekko oli maalintekopeli, nykyään maalinteon-estämispeli. Tässä muutamia pointteja nykykiekosta.
Mun mielestä NHL teki oikein viime vuonna yrittäessään estää mailalla häiritsemistä. Kaikki olivat aluksi samaa mieltä. Mutta kappas; kun jäähyjä tuli todella paljon, niin alkoi iso itku. Ja taas on palattu vanhaan.
Ja mitä tappeluihin tulee, niin kyllä tais viime perjantaina suurimman kohauksen yleisössä Hjallis-areenalla episodi Helenius-Vopat. Ei tappeluissa pahemmin pelaajia loukkaannu, ja yleisö niistä hullaantuu. Toisin kuin mailalla hakkaamisissa, niissä voi sattua todella pahasti.
Huvitti HIFK-pelaajien kommentit Saipa-ottelun jälkeen, kun sanottiin, ettei oltu valmistauduttu painimiseen. Hmmm, jos olisi hieman vaikka seurattu, miten Saipa on pelannut vieraissa eikä olisi lähdety takki auki peliin.
JA GELLNER, hyvää viikonloppua sullekin :-)

 

[scorpion]

Tässä kun tullut lätkää seuranneeksi aina tuolta 80-luvun alkupuoliskolta niin rupee tuntuu jo huvittavalta tää HIFK- fanien selittely!

Tossa kun vilkasin pikasen 30 minuutin katsauksen aikaisempiin peliviestiketjuihin niin yllätys-yllätys!!! Siellähän on ylivoimaisena ykkösenä HIFK- titteliä kantavien fanien selitykset/ kommentit! Joka pelistä hirvee purnaus vaikka oma joukkue ois voittanutkin ja sama systeemi on jatkunut jo useita kausia. Ottakaa HIFK-fanit mallia muiden joukkueiden faneista ja oppikaa kommentoimaan peliä eikä sitä että kun nyt taas meitin Jeree/Romaania kohdeltiin kaltoin!

Oppikaa jo ettei sitä lätkää pelata enää missään kabineteissa (tyyliin Matikainen&Moberg), eikä varsinkaan kehä III:n sisäpuolella!!! Rupeeko kehä kiristää päätä?

PS. Tää on kivaa seurata HIFK:n puukotuksia tästä kahvara/kahva kiekosta... mahtaa olla hirveet kahvaukset kun kiekko on uponnut maaliin 21 kertaa neljässä viime pelissä... Miettikääpä sitä nk. Stadin kingit!

 

[Gellner]

Viestin lähetti scorpion
Tässä kun tullut lätkää seuranneeksi aina tuolta 80-luvun alkupuoliskolta niin rupee tuntuu jo huvittavalta tää HIFK- fanien selittely!

Tuota, sinunko mielestäsi tappiolle ei pidä etsiä selitystä, vaan pitäisi vaan todeta vastustajan olleen parempi. Eikö tällaiset keskustelupalstat ole sitten täysin hyödyttömiä, jos kerran ei pyritä etsimään syitä seurausten, lopputuloksen takana? Voisitko sinä sitten kertoa säännöt miten otteluita saa kommentoida? Ja kyllä, minusta oli varsin hauskaa että HIFK jossain määrin sikaili. Eikö sitä saa sanoa ääneen, koska se on selittelyä?

 

[mixu]

Venäläinenhän se kova kaveri on kun hakkaa mailalla Jeren käteen joka on juuri ollut paketissa.Tappara faneille se tietysti käy kun siellä on kovuus ollut aina tämän tyyppistä.
Tuskin missään muussa joukkueessa arvostettaisiin 190 senttistä ja satakiloista jätkää (MammaMäkinen) jonka ainut kovuus on suunsoittoa ja mailalla lyömistä.
Jere lupasi että Hifkissä ei enää neitikiekko jyllää kun hän palasi ja hyvin kaveri näyttää pitävän puheensa.

 

[flintstone]

Jere on tehnyt itsestään pellen

Jereltä surkea esitys alkaa tappelemaan vastustajan kultakypärän kanssa. Sami Venäläinen on liigassa melkein räkänokka (22v) ja suunnilleen päätä lyhyempi sekä 15 kg kevyempi kuin NHL:kin nähnyt Jere - vaikka Jere onkin surkea tappelija niin olisi nyt edes hakenut samassa painoluokassa olevan vastustajan eikä jotain rääpälettä. Ei muuta kuin hamekankaan ostoon Jere, kyllä se siitä sitten.

Tässä siis nuo "tappelijoiden" mitat:
Jere 188 cm / 95 kg
Vevu 180 cm / 82 kg

 

[mixu]

Mitä se kivimies jostain mitoista puhuu.Onko Tie Domikin koskematon kun on niin pieni.
Jos hakkaat mailalla niin silloin joudut siitä vastaamaan.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

On tää nyt yhtä saatanaa. Kai sen nyt jokainen ymmärtää, että aina silloin tällöin joltakulta menee hermot kaukalossa. Harvassa on pelaajat, jotka on aina kiltisti eikä vedä "skitsoja" joskus. Se, onko se hyväksyttävää, on eri asia.

Naurettavaa pelleilyä, molempien kannattajilta. Peli ei kiinnosta ketään, vain se että kyseessä on Jere. Siihenkö IFK kaatui?

 

[Svante]

Kyllä se vaan niin on, että se joka pelaa sm-liigassa on tietoinen, että sarjassa löytyy kaiken karvaisia pelureita ja jokaisen tulee olla valmis ottamaan muutaman mailan iskun kuin myös muutaman nyrkin iskun. Olkoon ikä tai osaaminen mitä tasoa tahansa.

Turhaan on täällä tai sm-liiga joukkuieden keskuudessa itkeä mailan- tai nyrkin iskuja. Jokainen sm-liiga joukkue omaa määrätyn tyylin ja se on jo etukäteen tiedossa, joten turhaa on itkeä esim. Tapparan tai JYPin pelityylistä. Yhtä turhaa on itkeä mahdollisista ylikuumenemisista, jotka johtavat nyrkin heilutteluun.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Viestin lähetti mixu
Jos hakkaat mailalla niin silloin joudut siitä vastaamaan.

=Jokaikiselle SM-liigaa pelaavalle pitäisi antaa päihin oikein kunnolla? Näytä minulle kolme SM-liigan pelaajaa, jota eivät käytä mailaansa MIHINKÄÄN muuhun kuin kiekon pelaamiseen, niin mie näytän siulle paratiisin.

 

[Rebound]

Viestin lähetti mixu
Venäläinenhän se kova kaveri on kun hakkaa mailalla Jeren käteen joka on juuri ollut paketissa.Tappara faneille se tietysti käy kun siellä on kovuus ollut aina tämän tyyppistä.

Tuon kaiken sinä siis näit teksti-tv:stä? Olen kuullut kavereista jotka osaavat lukea rivien välistä mutta, että vielä nähdä rivien välistä! Se on jo jotakin. Täällä palstalla näitä rivienvälistänäkijöitä tuntuu olevan enemmänkin.

No, kaikenkaikkiaan hienosti kahvattu Tapparalta. Olen tyytyväinen.

 

[Pasi -76]

Re: Jere on tehnyt itsestään pellen

Viestin lähetti flintstone
Jereltä surkea esitys alkaa tappelemaan vastustajan kultakypärän kanssa. Sami Venäläinen on liigassa melkein räkänokka (22v) ja suunnilleen päätä lyhyempi sekä 15 kg kevyempi kuin NHL:kin nähnyt Jere - vaikka Jere onkin surkea tappelija niin olisi nyt edes hakenut samassa painoluokassa olevan vastustajan eikä jotain rääpälettä. Ei muuta kuin hamekankaan ostoon Jere, kyllä se siitä sitten.

Tässä siis nuo "tappelijoiden" mitat:
Jere 188 cm / 95 kg
Vevu 180 cm / 82 kg

Jere on ottanut matsia mm. Kautosen kanssa, pärjäsi kohtuullisesti, joten se siitä surkeudesta tappelijana. Oli muuten silloin n. 22 vuotta eikä tosiaankaan mikään räkänokka, kuten teillä 22-vuotiaat ilmeisesti ovat. Toisaalta jokainen vähääkään Jeren pelejä seurannut on voinut huomata, että Jere ei todellakaan ole mikään tappelija, fyysisyys perustuu enemmänkin helvetin kovaan taklauspeliin. Siltikin Jere on tarpeen vaatiessa valmis pudottamaan hanskansa ja puolustamaan itseään tai joukkuettaan, mikä on hienoa jo ihan itseisarvona. Tapparassa samanlaisia? Eilisessä ei käsittääkseni (en nähnyt episodia kokonaisuudessaan, jotta voisin tietoon kommenttini perustaa) ollut kysymys kummastakaan - vintti pimeni vastustajan mailapelin, huitomisen johdosta (?), joten reaktio oli enemmän kuin ymmärretty (vertaa tapaus Harkins). Joskus hermostumisia tapahtuu, joskus ei. Riittävän monta kertaa kun vittumaiseen pelaajaan törmää tekee varmasti mieli ns. pistää lättyyn, oli mittojen puolesta oikeudenmukaista tai ei. Ei silloin sillä nimenomaisella hetkellä välttämättä kiinnosta vastustajan strategiset mitat, joita tuossa esittelit. Joku Santeri Heiskanen olisi ansainnut selkäsaunan jo vaikka kuinka monta kertaa. Valitettavasti vain Timo Willman on Heiskasta kunnolla rankaissut. En muista, että kukaan olisi silloin Willmania arvostellut juuri Heiskasen kimppuun käymisestä.

 

[flintstone]

Tie Domi kuuluu samaan painoluokkaan kuin Jere ja on omalla pelityylillään kaikkea muuta kuin koskematon.

Sami Venäläinen sen sijaan on aivan erilainen pelimies, pieni kokoinen taitopelaaja joka sattuu olemaan myös Tapparan pistekärki ja kultakuuppa. Ja se videopätkä mitä mä tuosta Jeren pelleilystä näin niin siinä aloittaja oli Jere eikä Vevu, ensiksi keskialueella Jere yritti ajaa kädet ylhäällä Venäläisen levyksi ja kun se ei onnistunut niin hetken päästä sitten rohkeasti selän takaa uudelleen kultakypärän kimppuun.

Ilman kahta sanaa Jere teki eilen itsestään pellen.

 

[Nännimäinen]

Huhhuh mitä keskustelua, tässähän alkaa olla ihan wanhojen hywien aikojen meininkiä!

Tapparan järkyttävästä kahvaamisesta ja Karalahden sikailusta vakuuttuneimpia ovat tietysti ne, jotka seurasivat matsin kulkua radion/teksti-tv:n/Jatkoajan välityksellä. Itse en paikan päällä ollut, joten en väitteitä kommentoi. Hauskaa on huomata se, että keskustelu Tapparan mailapelistä oli huomattavasti vaimeampaa joukkueen pelatessa tappio-otteluita...Mistä moinen? Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee.

Eelehtosmaisen taitokiekkoilun ystävänä en osaa arvostaa tappelemista, mutta kyllähän Karalahden väkivaltatuokio IFK:n jollakin lailla herätti. Tai ainakin joistain peliraporteista sellaisen kuvan sain. Joskus muinoin joukkueen herättäminen on kuulunut valmentajien toimenkuvaan, mutta mainoskauluspoikien työehtosipimukseen on huomaamattani ilmeiseti ujutettu tämän kieltävä pykälä.

Oli miten oli, juuri tällaisia yhteenottoja ylipitkä runkosarja kaipaa. Kunnon vääntöä kentällä, katsomossa ja tietysti täälläkin. Jokunen Jatkoajan asiantuntevimmista kirjoittajista löytyy mielestäni HIFK:n leiristä, tämän ketjun perusteella sieltä löytyy myös muutama häntäpään valvoja. Mutta ehkä elämä opettaa ottamaan turpaankin miehekkäästi.

Ai niin, yksi juttu vielä. Katsoitteko eilen Hokinaittia? Siellä tuli juttua Jypin ykköskentästä. Kiinnitin huomiota siihen, että jokaisessa tilanteessa Immonen, Uhlbäck ja kumppanit luistelivat koukku kainalossa. Eikös Jyp aina olekaan se kahvajoukkue? Miettikääpä vaikka sitä. Tai sitten jotakin hyödyllisempää.

Nännimäinen on muuten sukunimi.