Siitä Jämsenin mahdollisesta maalivahdin alueella olemisesta. Eikös se juuri viime vuoden finaaleissa tehty selväksi, että sinne takatolpalle liukuva pelaaja saa tulla alueelle ennen kiekkoa jos ei häiritse maalivahtia?
Jämsenillä kyllä on ilmeinen tulevaisuus jalkapalloilijana. Kun luistimet jalassa jäällä takajalan sisäsyrjäpotku lattanalla kiekolla lähtee tuohon malliin yläkulmaan, niin mitähän Lasse saisi aikaan nurmella kengät jalassa ja isolla pallolla? Veikkausliigan maaliennätykset ropisisisisivat.
Suhonen on kyllä hassu. Vai että halonhakkuustako se Pikkarainen sitten loukkaantui? Olisin voinut lyödä vaikka vetoa, että loukkaantuminen tapahtui siinä tilanteessa missä hän omia aikojaan kaatui takaviistosta tulleen yhdessä kädessä mailaansa pitäneen Mäntylän mailan päälle ja liukui siitä sitä tolppaa päin. Mutta ei kai sitten. Olikohan se sellainen kirvesisku, jonka Stevie Wonderkin olisi nähnyt?
Mutta Ape on kyllä valmentanut NHL:ssä, se pitää muistaa, eikä siellä saa pelata näin.
Järvisen tilannetta en nähnyt -- kuten ilmeisesti ei noin 90 prosenttia muistakaan hallissa -- koska se tosiaan tapahtui niin hirvittävän kauan syötön jälkeen, kun kiekko oli jo niin paljon muualla, ettei taklaus osunut kunnolla edes näkökentän rajoille. Eikä mahtunut kiekkoa seuraavaan kameraankaan. Matlock ei olettamuksia salli, mutta eiköhän se siis taas kerran teknisesti puhdas taklaus ollut, jossa vastaanottaja ei ollut valmis, mutta ulosajo tapahtuneen loukkaantumisen takia oli kyllä siksi ok, että se taklaus tuli todella myöhään.
Kenellehän Grönvall yritti sitä syöttöä, mistä MOjanen tekio tasoituksen? Ainakaan se syöttö ei oikein sopinut Reten muuhun syöttölinjaan tässä pelissä, jos se meni sillä kertaa kohdalleen. Pelasiko Tapparalla mm. Alanen, Mäkinen, Venäläinen ollenkaan? Hyvin pystyivät ainakin pysyttelemään näkymättömissä. Tarvainen sen sijaan kävi ilmottautumassa viimeisellä minuutilla, kun ei suostunut tasoittamaan peliä. Tyhjään maaliin on kuulemma ihan tyhmä tehdä maalia. Molarin hassuttaminen on hauskempaa.
Ja yhdyn myös haukkumaan Revon. Tämä oli mulle tällä kaudella kolmas ottelu, jonka muistan mieheltä nähneeni ja jokainen niistä on ollut täysin luokaton. Oli sitten maalitilanteen tai jäähytilanteen tuomio, niin aina Repo tarvitsee joltakin instanssilta apua ratkaisun tekemiseen, yleisö, joukkueet, linjatuomarit, videotuomari. Ja sitten 1-1 -tilanteessa tapahtunut linjanmuutos ja päätös jättää kaikki tilanteet viheltämättä oli kyllä taas aivan järjettömän raju. Täsmälleen samanlainen kuin silloin HPK:ta vastaan, mitä Jukka Jalonenkin naureskeli. Voi vain olettaa (anteeksi, Ben), että jos Luoma ei olisi kompuroinut ja peli olisi mennyt jatkoajalle, niin IFK olisi luultavasti saanut sen kolmannessa erässä moneen kertaan antamatta jääneen jäähyn. Aivan niin kuin tapahtui silloin HPK-pelissäkin.
Sitä paitsi Matlock saa olettaa ja olettaakin, jos vaan tuomari ja syyttäjä sallivat sen.