Mr.X kirjoitti:Tilastot ovat yksi totuus, mutta oman mielipiteeni olen muodostanut pitkälti näkemieni pelien ja ennenkaikkea hänen kanssaan pelaavien/pelanneiden pelaajien kommenttien perusteella.
Materazzi on Serie A:n vihatuin pelaaja muiden pelaajien ja fanien mielestä. Poislukien tietysti Interin Ultras-fanit.
Taannoin, pelatessaan 32 peliä Evertonissa, Marco otti 3 punaista. Lähempää historiasta löytyy viime kauden Mestareiden Liigan ottelussa lyönti J.P.Soriniin, mistä Materazzi pääsi kuin koira veräjästä, sillä tuomari ei nähnyt tilannetta. Tapaus kuitenkin herätti paljon keskustelua ottelun jälkeen.
Eikä Zidane ole ainoa Materazzia pukannut pelaaja. Myös Andrei Shevchenko on aiemmin puskenut Marcoa hermostuttuaan tämän temppuihin täysin.
Ja lensihän Materazzi näissäkin MM-kisoissa punaisella pihalle yhdessä ottelussa.
Tehtyään Tsekki-pelissä maalin, Materazzi omisti sen julkisesti USA:ta vastaan pelatussa ottelussa suoran punaisen ja neljän ottelun pelikiellon törkeästä tempustaan saaneelle De Rossille. Jo em. tapaus kertoo mielestäni kaverista aika paljon.
Siinä nyt muutamia miehen tempauksia niille, jotka pitävät herraa ihan tavallisena jalkapalloilijana.
hermosillo kirjoitti:Tätä punaisten määrä yritin itsekin tuossa aikaisemmin udella, mutten siihen mitään vastausta saanut.
kakkonen kirjoitti:tarkennatko että minkä tyyppisenä pelaajana?...
Salama44 kirjoitti:Mustia hetkiä löytyy myös Zidanen uralta ja rapatessa roiskuu:
http://www.paitsio.com/Uutiset.1410.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=1074&cHash=ba75f7821e
hermosillo kirjoitti:Saiskohan tänne vielä vertailua poikien maalimääristä? Käsittääkseni Materazzi on parhaalla kaudellaan iskenyt enemmän maaleja kuin Zizou, pitääköhän tämä paikkaansa?
Everton kirjoitti:Tästähän noita maalimääriä voi vertailla. Tusina osumaa kaudessa on kyllä pirun kova lukema topparille
Mr.X kirjoitti:Ei kukaan ole kiistänyt, etteikö Materazzi osaisi MYÖS pelata jalkapalloa. Mutta hän pelaa erittäin rumalla pelityylillä, siitä on kysymys.
Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.TosiFani kirjoitti:Näitä pelaajia on joka lajissa, joiden taito ei riitä, mutta luonne on sen verran kiero, että he hyödyttävät joukkuetta.
Lauri kirjoitti:Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.
12 maalia on kyllä uskomaton suoritus. En tiennytkään, että hän on noin kovan luokan maalipyssy. Mitenkään yllätys ei ollut, että juuri hän teki Italian ainoan MM-finaalissa.
Inter ei vain osaa peluuttaa miestä oikein. Tai ei ole tarviskaan, kun muut tekevät maalit. Takaisin heikompaan seuraan, jossa vastuuta tulee vapareissa yms, niin maalejakin tulee. Maalipyssy mikä maalipyssy, kunhan sille päälle sattuu.Mr.X kirjoitti:Toki 12 maalia on loistava suoritus, mutta ei häntä maalipyssyksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua.
"One season wonder" on tässä tapauksessa hyvinkin perustellusti oikea termi.
2001-02: 1 maali.
2002-03: 1 maali.
2003-04: 2 maalia.
2004-05: 0 maalia.
2005-06: 2 maalia.
Joten se siitä maalipyssystä.
Mr.X kirjoitti:Toki 12 maalia on loistava suoritus, mutta ei häntä maalipyssyksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua.
"One season wonder" on tässä tapauksessa hyvinkin perustellusti oikea termi.
2001-02: 1 maali.
2002-03: 1 maali.
2003-04: 2 maalia.
2004-05: 0 maalia.
2005-06: 2 maalia.
Joten se siitä maalipyssystä.
Kaivanto kirjoitti:...emävalhe, tilasto. Nuo ovat Interin ajan tilastoja ja niissä tähtisikermissä Materazzilla ei ole ollut asiaa vetämään erikoistilanteita, ja koska hän ei juuri pelitilanteista maaleja tee, maalimäärät ovat pieniä. Tuolla aiemmin aiheellisesti kritisoitiin Materazzin likaisen pelityylin vähättelyä (virheellisten) tilastojen perusteella, vaikka omat silmät todistavat toista, ja sama pätee tähänkin: Materazzilla on erinomainen laukaus ja sopivassa roolissa se voi myös tuottaa maaleja.
Pallollinen osaaminen ei mitenkään vähennä pelityylin likaisuutta. Kovaotteisista pelaajista kuitenkin syntyy helposti mielikuva, että he ovat pallon kanssa aina avuttomia tyyliin Gattuso. Näin ollen on syytä tuoda esiin, että Materazzin kohdalla asia ei ole näin.
Mr.X kirjoitti:Mutta lähinnä siihen otin kiinni, että ei miehestä maalipyssyä saa sitten millään.
Lauri kirjoitti:Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.
12 maalia on kyllä uskomaton suoritus. En tiennytkään, että hän on noin kovan luokan maalipyssy. Mitenkään yllätys ei ollut, että juuri hän teki Italian ainoan MM-finaalissa.
Materazzi nosti finaalissa komealla puskumaalillaan Italian tasoihin finaalissa kun innokkaimmat jo tuulettivat täällä Zidanen rankkarimaalin jälkeen että se on sitten siinä. Lisäksi hän teki rankkarista toisen maalin. Kyllä hän oli finaalin maalipyssy, ainoa joka teki kaksi maalia:)Mr.X kirjoitti:Mutta lähinnä siihen otin kiinni, että ei miehestä maalipyssyä saa sitten millään.
Ja jos on MM-finaalissa maalipyssy, on maalipyssy missä vain :)Salama44 kirjoitti:Materazzi nosti finaalissa komealla puskumaalillaan Italian tasoihin finaalissa kun innokkaimmat jo tuulettivat täällä Zidanen rankkarimaalin jälkeen että se on sitten siinä. Lisäksi hän teki rankkarista toisen maalin. Kyllä hän oli finaalin maalipyssy, ainoa joka teki kaksi maalia:)
TosiFani kirjoitti:Puhuin rottapelaajista yleensä, en Materazzista yksitään. Ja antakaa minulle anteeksi tietämättömyyteni, tiedän jalkapallosta yhtä paljon kuin Marcello Lippi SM liigan siirtomarkkinoista...
Materazzi, Italian Jarkko Ruutu...
Itse olen taas sitä mieltä, että Schumi on formuloiden rottakuski, mutta se nyt ei suoranaisesti liity tähän ketjuun.Speedye kirjoitti:Olen ajatellut miehestä aivan samaa. Eli osuit naulan kantaan. Jarkko Ruutu = jääkiekkokaukaloiden Marco Materazzi.
Blackie kirjoitti:Olisikohan tämä aihe pikku hiljaa taputeltu? Saatte toki tästä vääntää, en minä palstapoliisiksi rupea. Kävi vaan mielessä.
Monelle riittää kun on edes kerran MM-Finaalissa. Ihmehän tuo olisi, jos Materazzi topparina tekisi enemmän maaleja kuin Zidane hyökkääjänä, mutta jos häntä vertaa vaikka Portugalin Pauletaan niin kyllä hän myös tekee tärkeitä maaleja ja paikkaa myös virheitään niin kuin aiheuttamansa rankkarin jälkeen. Vaatii myös jonkin verran kanttia laittaa tuollaisen välikohtauksen jälkeen pallo rankkarista maaliin.Lauri kirjoitti:Ja jos on MM-finaalissa maalipyssy, on maalipyssy missä vain :)