Mainos

Tapaus Zidane vs. Materazzi - Onko Marco oikeasti tyhmä?

  • 42 684
  • 400

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Mr.X kirjoitti:
Tilastot ovat yksi totuus, mutta oman mielipiteeni olen muodostanut pitkälti näkemieni pelien ja ennenkaikkea hänen kanssaan pelaavien/pelanneiden pelaajien kommenttien perusteella.
Materazzi on Serie A:n vihatuin pelaaja muiden pelaajien ja fanien mielestä. Poislukien tietysti Interin Ultras-fanit.

Taannoin, pelatessaan 32 peliä Evertonissa, Marco otti 3 punaista. Lähempää historiasta löytyy viime kauden Mestareiden Liigan ottelussa lyönti J.P.Soriniin, mistä Materazzi pääsi kuin koira veräjästä, sillä tuomari ei nähnyt tilannetta. Tapaus kuitenkin herätti paljon keskustelua ottelun jälkeen.

Eikä Zidane ole ainoa Materazzia pukannut pelaaja. Myös Andrei Shevchenko on aiemmin puskenut Marcoa hermostuttuaan tämän temppuihin täysin.

Ja lensihän Materazzi näissäkin MM-kisoissa punaisella pihalle yhdessä ottelussa.

Tehtyään Tsekki-pelissä maalin, Materazzi omisti sen julkisesti USA:ta vastaan pelatussa ottelussa suoran punaisen ja neljän ottelun pelikiellon törkeästä tempustaan saaneelle De Rossille. Jo em. tapaus kertoo mielestäni kaverista aika paljon.

Siinä nyt muutamia miehen tempauksia niille, jotka pitävät herraa ihan tavallisena jalkapalloilijana.

Niin.. kyllähän Materazzi on täysi sika jalkapalloilijaksi. Kukaan ei voi tietää mitä Materazzi tarkalleen on sanonut, mutta luultavasti jotain todella painokelvotonta. Netistä löytyy useita videopätkiä Materazzin urasta ja yllätys yllätys melkein kaikki ovat törkeitä viikatteita.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=oPSjdq3dBTc&search=marco materazzi

Tuolta jokainen voi "ihailla" Materazzia. Hyi helvetti sentään mikä temppu.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
hermosillo kirjoitti:
Tätä punaisten määrä yritin itsekin tuossa aikaisemmin udella, mutten siihen mitään vastausta saanut.

Tässä jotain tilastoja netistä löydettynä. Paremmin perillä olevat voivat täydentää. Mutta kyllähän rapatessa on roiskunut.

Kausi, seura, ottelut, punaiset/keltaiset:

93-94 Marsala
94-95 Trapani
95-96 Perugia, 1,
96-97 Perugia, 14, 2/?
96-97 Carpi
97-98 Perugia, 37,
98-99 Everton, 33, 3/11
99-00 Perugia
00-01 Perugia, 30, 2/9
01-02 Inter, 21, 0/12
02-03 Inter, 30, 0/3
03-04 Inter, 17, 0/3
04-05 Inter, 27, 1/7
05-06 Inter, 26, 0/11
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
kakkonen kirjoitti:
tarkennatko että minkä tyyppisenä pelaajana?...

Jokainen tietysti luo oman käsityksensä pelaajasta, oman ajatusmaailmansa kautta. Toisille Materazzi on sankari, joka tekee kaikensa joukkueensa eteen, toiset taas halveksivat häntä.

Katsojana mielestäni voittaminen ei ole niin tärkeää, että sitä tavoitellessa pitäisi pettää omat periaatteet ja moraalikäsitykset. Tästä syystä katsonkin, että Materazzi näyttää oman luonteensa kentällä, enkä arvosta häntä ihmisenä lainkaan.

Näitä pelaajia on joka lajissa, joiden taito ei riitä, mutta luonne on sen verran kiero, että he hyödyttävät joukkuetta. He ovat rottapelaajia.

Toiset valmentajat arvostavat tämän tyyppisiä pelaajia, mikä on ymmärrettävää, sillä he usein heikentävät selvästi vastustajan joukkuetta. Ottaisinko valmentajana Materazzin MM joukkueeseeni?? Luultavasti.

Ehkä jalkapalloonkin pitäisi luoda gooni järjestelmä??
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salama44 kirjoitti:

Vertaatko ihan tosissasi Zidanea ja Materazzia toisiinsa? Toivottavasti et ole niin tyhmä, että niin tekisit.

Täällä on muutamia tampioita, jotka luulevat että keskusteltaessa Materazzin tempuista ja pelityylistä, Zidane muuttuisi puhtaaksi pulmuseksi ja että ZZ:n negatiiviset teot jotenkin unohdetaan.

Pointti on siinä, että jokainen, joka on lajia nimeltä jalkapallo yhtään seurannut kyllä tietää ja on nähnyt ZZ:n mustat hetket.

Mutta en ole niin varma, onko kaikki ollut ennen tätä keskustelua tietoisia siitä, millainen pelaaja Materazzi on. Siitä tässä on nyt lähinnä keskusteltu.

Mutta ole ihan rauhassa, kyllä Zinedinekin on tosiaan tyhmiä juttuja tehnyt. Yhtään niitä sähkökatkoksia vähättelemättä ZZ antoi myös lajille ja yleisölle ehkä kuitenkin vähän enemmän sitä hyvää, eikä profiloitunut likaiseksi pelaajaksi (kuten Materazzi) kuin muutamien sellaisten mielissä, joiden mielipiteellä ei ole mitään väliä.

Ja vielä lyhyesti loppuun. Pelin dynamiikkaa ja syy-seuraus-suhteita on vaikea tajuta, jos ei omaa itse edes jonkinlaista pelaajataustaa. En halua puolustella ZZ:n tekoja (en puhu nyt MM-kisoista), mutta mielestäni niistäkin muutamat on ihan ymmärrettävissä, vaikkakaan ei hyväksyttävissä.

Zidanen kaltaista erittäin taitavaa tähtipelaajaa, jonka kautta peli pitkälti kulkee ja joka pelaa pallollisena hyvin paljon ottelussa, otetaan jatkuvasti pelistä toiseen todella kovaa ja monesti myös todella rumasti.
Silloin saattaa välillä temperamenttisen tähden hihat palaa. Toki pelaajien tunnetasossa, temperamentissa ja itsehillinnässä on eroja.
ZZ tuskin olisi tehnyt loistavaa uraansa ilman kiinteänä osana hänen peliinsä kuulunutta korkeaa tunnetasoa, joka tuotti myös muutamat kilahdukset ja tyhmät temput.

By the way, ihan sama juttu kiekon puolella, jossa tietysti on hieman toisenlaiset tavat ja monesti eri pelaajat, jotka hoitavat kurinpalautuksen. Mutta kuitenkin, kilahduksia tulee myös tähtipelaajille, kun heitä vastaan pelataan jatkuvasti väärin.
 
Viimeksi muokattu:

hermosillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Iirot
Saiskohan tänne vielä vertailua poikien maalimääristä? Käsittääkseni Materazzi on parhaalla kaudellaan iskenyt enemmän maaleja kuin Zizou, pitääköhän tämä paikkaansa?
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
hermosillo kirjoitti:
Saiskohan tänne vielä vertailua poikien maalimääristä? Käsittääkseni Materazzi on parhaalla kaudellaan iskenyt enemmän maaleja kuin Zizou, pitääköhän tämä paikkaansa?

Voi hyvää päivää! Mitä sä ajat takaa? Kohta sä haluat varmaan tilastoja perille menneistä syötöistä ja maalia kohti menneistä laukauksista.

Ei kukaan ole kiistänyt, etteikö Materazzi osaisi MYÖS pelata jalkapalloa. Mutta hän pelaa erittäin rumalla pelityylillä, siitä on kysymys.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

Kaivanto

Jäsen
Everton kirjoitti:
Tästähän noita maalimääriä voi vertailla. Tusina osumaa kaudessa on kyllä pirun kova lukema topparille

Se on peräti Serie A:n pakkien maaliennätys, vapareista ja rankkareista lähinnä syntyneet.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Mr.X kirjoitti:
Ei kukaan ole kiistänyt, etteikö Materazzi osaisi MYÖS pelata jalkapalloa. Mutta hän pelaa erittäin rumalla pelityylillä, siitä on kysymys.
TosiFani kirjoitti:
Näitä pelaajia on joka lajissa, joiden taito ei riitä, mutta luonne on sen verran kiero, että he hyödyttävät joukkuetta.
Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.

12 maalia on kyllä uskomaton suoritus. En tiennytkään, että hän on noin kovan luokan maalipyssy. Mitenkään yllätys ei ollut, että juuri hän teki Italian ainoan MM-finaalissa.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Täällähän oppii päivä päivältä enemmän ja enemmän arvostamaan Materazzia! Viimeisen viiden kauden aikana Interissä Seria A:ssa ainoastaan yksi (1) punainen kortti ja vielä tuon luokan maalinsylkijä topparin paikalta! Rehellisyyden nimissä on todettava, etten olisi miestä ihan näin hyväksi pelaajaksi uskonut.. ;-)
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Itse vertaisin Marco Materazzia Sinisa Mihaljoviciin. Miehet ovat molemmat parhaimmillaan loistavia vapareiden vetäjiä ja hyviä toppareita, mutta joskus miehillä pimenee totaalisesti ja sitten mennään. Otteet eivät tällöin ole kauniista päästä. Miesten pelitavatkin ovat suht samanlaiset, koko ajan pelataan sääntöjen rajamailla.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lauri kirjoitti:
Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.

12 maalia on kyllä uskomaton suoritus. En tiennytkään, että hän on noin kovan luokan maalipyssy. Mitenkään yllätys ei ollut, että juuri hän teki Italian ainoan MM-finaalissa.

Toki 12 maalia on loistava suoritus, mutta ei häntä maalipyssyksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua.
"One season wonder" on tässä tapauksessa hyvinkin perustellusti oikea termi.

2001-02: 1 maali.
2002-03: 1 maali.
2003-04: 2 maalia.
2004-05: 0 maalia.
2005-06: 2 maalia.

Joten se siitä maalipyssystä.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Mr.X kirjoitti:
Toki 12 maalia on loistava suoritus, mutta ei häntä maalipyssyksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua.
"One season wonder" on tässä tapauksessa hyvinkin perustellusti oikea termi.

2001-02: 1 maali.
2002-03: 1 maali.
2003-04: 2 maalia.
2004-05: 0 maalia.
2005-06: 2 maalia.

Joten se siitä maalipyssystä.
Inter ei vain osaa peluuttaa miestä oikein. Tai ei ole tarviskaan, kun muut tekevät maalit. Takaisin heikompaan seuraan, jossa vastuuta tulee vapareissa yms, niin maalejakin tulee. Maalipyssy mikä maalipyssy, kunhan sille päälle sattuu.

Interissä mies on näköjään hillinnyt itsensä vastustajien kurittamiselta, niin maaleissa kuin törkeyksissäkin.
 

Kaivanto

Jäsen
Mr.X kirjoitti:
Toki 12 maalia on loistava suoritus, mutta ei häntä maalipyssyksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua.
"One season wonder" on tässä tapauksessa hyvinkin perustellusti oikea termi.

2001-02: 1 maali.
2002-03: 1 maali.
2003-04: 2 maalia.
2004-05: 0 maalia.
2005-06: 2 maalia.

Joten se siitä maalipyssystä.

...emävalhe, tilasto. Nuo ovat Interin ajan tilastoja ja niissä tähtisikermissä Materazzilla ei ole ollut asiaa vetämään erikoistilanteita, ja koska hän ei juuri pelitilanteista maaleja tee, maalimäärät ovat pieniä. Tuolla aiemmin aiheellisesti kritisoitiin Materazzin likaisen pelityylin vähättelyä (virheellisten) tilastojen perusteella, vaikka omat silmät todistavat toista, ja sama pätee tähänkin: Materazzilla on erinomainen laukaus ja sopivassa roolissa se voi myös tuottaa maaleja.

Pallollinen osaaminen ei mitenkään vähennä pelityylin likaisuutta. Kovaotteisista pelaajista kuitenkin syntyy helposti mielikuva, että he ovat pallon kanssa aina avuttomia tyyliin Gattuso. Näin ollen on syytä tuoda esiin, että Materazzin kohdalla asia ei ole näin.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaivanto kirjoitti:
...emävalhe, tilasto. Nuo ovat Interin ajan tilastoja ja niissä tähtisikermissä Materazzilla ei ole ollut asiaa vetämään erikoistilanteita, ja koska hän ei juuri pelitilanteista maaleja tee, maalimäärät ovat pieniä. Tuolla aiemmin aiheellisesti kritisoitiin Materazzin likaisen pelityylin vähättelyä (virheellisten) tilastojen perusteella, vaikka omat silmät todistavat toista, ja sama pätee tähänkin: Materazzilla on erinomainen laukaus ja sopivassa roolissa se voi myös tuottaa maaleja.

Pallollinen osaaminen ei mitenkään vähennä pelityylin likaisuutta. Kovaotteisista pelaajista kuitenkin syntyy helposti mielikuva, että he ovat pallon kanssa aina avuttomia tyyliin Gattuso. Näin ollen on syytä tuoda esiin, että Materazzin kohdalla asia ei ole näin.

Oikeassa olet siinä, että kyseessä on Interin aikojen tilastot ja että miehen rooli on erilainen kuin heikommassa joukkueessa, jossa saa vastuuta myös erikoistilanteissa.

Mutta lähinnä siihen otin kiinni, että ei miehestä maalipyssyä saa sitten millään.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mr.X kirjoitti:
Mutta lähinnä siihen otin kiinni, että ei miehestä maalipyssyä saa sitten millään.

No eikö ole hemmetin selvä, että toppari tuskin on maalipyssy? Yleensä ne maalipaikat tehdään vähän eri paikan pelaajille. Tosin Materazzi on yllättävän taitava pallon kanssa ja on hyvä erikoistilanteissa. Selvää sekin, että huippujoukkueissa näihin erikoistilanteisiin ei kuitenkaan ole hirveästi asiaa Materazzilla. Topparin tontilla painotetaan hieman eri juttuja kuin keskikentällä tai hyökkäyksessä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lauri kirjoitti:
Kyllä täällä joku on sitä mieltä, ettei Materazzi kuuluisi taitojensa puolesta tuolle tasolle.

12 maalia on kyllä uskomaton suoritus. En tiennytkään, että hän on noin kovan luokan maalipyssy. Mitenkään yllätys ei ollut, että juuri hän teki Italian ainoan MM-finaalissa.

Puhuin rottapelaajista yleensä, en Materazzista yksitään. Ja antakaa minulle anteeksi tietämättömyyteni, tiedän jalkapallosta yhtä paljon kuin Marcello Lippi SM liigan siirtomarkkinoista...

Materazzi, Italian Jarkko Ruutu...
 

Salama44

Jäsen
Mr.X kirjoitti:
Mutta lähinnä siihen otin kiinni, että ei miehestä maalipyssyä saa sitten millään.
Materazzi nosti finaalissa komealla puskumaalillaan Italian tasoihin finaalissa kun innokkaimmat jo tuulettivat täällä Zidanen rankkarimaalin jälkeen että se on sitten siinä. Lisäksi hän teki rankkarista toisen maalin. Kyllä hän oli finaalin maalipyssy, ainoa joka teki kaksi maalia:)
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Salama44 kirjoitti:
Materazzi nosti finaalissa komealla puskumaalillaan Italian tasoihin finaalissa kun innokkaimmat jo tuulettivat täällä Zidanen rankkarimaalin jälkeen että se on sitten siinä. Lisäksi hän teki rankkarista toisen maalin. Kyllä hän oli finaalin maalipyssy, ainoa joka teki kaksi maalia:)
Ja jos on MM-finaalissa maalipyssy, on maalipyssy missä vain :)
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
TosiFani kirjoitti:
Puhuin rottapelaajista yleensä, en Materazzista yksitään. Ja antakaa minulle anteeksi tietämättömyyteni, tiedän jalkapallosta yhtä paljon kuin Marcello Lippi SM liigan siirtomarkkinoista...

Materazzi, Italian Jarkko Ruutu...

Olen ajatellut miehestä aivan samaa. Eli osuit naulan kantaan. Jarkko Ruutu = jääkiekkokaukaloiden Marco Materazzi.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Speedye kirjoitti:
Olen ajatellut miehestä aivan samaa. Eli osuit naulan kantaan. Jarkko Ruutu = jääkiekkokaukaloiden Marco Materazzi.
Itse olen taas sitä mieltä, että Schumi on formuloiden rottakuski, mutta se nyt ei suoranaisesti liity tähän ketjuun.

Olisikohan tämä aihe pikku hiljaa taputeltu? Saatte toki tästä vääntää, en minä palstapoliisiksi rupea. Kävi vaan mielessä.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Blackie kirjoitti:
Olisikohan tämä aihe pikku hiljaa taputeltu? Saatte toki tästä vääntää, en minä palstapoliisiksi rupea. Kävi vaan mielessä.

Allekirjoitan täysin. Meni lopussa itse kultakin pikkuisen hinaamiseksi (tarkoitan myös itseäni) koko keskustelu...
 

Salama44

Jäsen
Lauri kirjoitti:
Ja jos on MM-finaalissa maalipyssy, on maalipyssy missä vain :)
Monelle riittää kun on edes kerran MM-Finaalissa. Ihmehän tuo olisi, jos Materazzi topparina tekisi enemmän maaleja kuin Zidane hyökkääjänä, mutta jos häntä vertaa vaikka Portugalin Pauletaan niin kyllä hän myös tekee tärkeitä maaleja ja paikkaa myös virheitään niin kuin aiheuttamansa rankkarin jälkeen. Vaatii myös jonkin verran kanttia laittaa tuollaisen välikohtauksen jälkeen pallo rankkarista maaliin.

Zidane on yksi kaikkien aikojen parhaista pelaajista Pelen ja Maradonan ohella ja sellaisena varmasti pysyy vielä pitkään. Materazzi ei tule koskaan nousemaan pelaajana edes seuraavalle tasolle vaikka olikin yhtä Maailmanmestaruutta ratkaisemassa. Silti molemmista pelaajista pitää tuoda esille sekä hyvät että huonot puolet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös