Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[El Gordo]

Ilvesjunnut pleksin takana näytti olevan kovia keskisormen heiluttelijoita. En huomannut että olisi kohdistunut erityisesti johonkin pelaajaan tai kiistanalaisen peli tilanteeseen, taisi olla vain että aina kun Tapparan pelaaja tulee lähelle niin keskari pystyyn.

 

[Pöllönsilmä]

Ilvesjunnut pleksin takana näytti olevan kovia keskisormen heiluttelijoita. En huomannut että olisi kohdistunut erityisesti johonkin pelaajaan tai kiistanalaisen peli tilanteeseen, taisi olla vain että aina kun Tapparan pelaaja tulee lähelle niin keskari pystyyn.

Huonokäytöksisten ilvesläisten huonokäytöksiset kakarat. Ei ne osaa ees lapsia kasvattaa

 

[lake79]

Toivottavasti Tappara kitkee noi rasistiset huutelijat fanikatsomostaan asap.

Linkki: https://twitter.com/leku6000/status/1499812382444564484?t=mJPukbY1FyP1yMjxppysPw&s=19

Kyllä ainakin yritetään näin tehdä. Hieno homma ja hattua päästä, ettei vaan lakaista maton alle. Rasismi helvettiin urheilusta ja kaikkialta muualtakin.

 

[Samppakalja69]

Näköjään vaatii Ipalta täydellisen ulospuhalluksen tai sitten koronan runteleman alati vaihtuvan tilkkutäkkirosterin, että Tappara saa raavittua pisteitä keskinäisistä.

Saa nähdä, saavatko poffimoodissa parempaa aikaan. Samalla kun Ipa vahvistuu (eli tervehtyy ja pääsee taas vakituisilla ketjuilla harjoittelemaan sekä pelaamaan) ja ottaa myös stepin tai useamman ylöspäin poffeja varten.

 

[peterra]

Saa nähdä, saavatko poffimoodissa parempaa aikaan. Samalla kun Ipa vahvistuu (eli tervehtyy ja pääsee taas vakituisilla ketjuilla harjoittelemaan sekä pelaamaan) ja ottaa myös stepin tai useamman ylöspäin poffeja varten.

Voit olla varma, että saavat. Toisin kuin levittämäsi disinformaatio täällä niin Tappara ei ole vieläkään pelannut taitotasonsa ylärajoilla eli kyllä meiltäkin löytyy vielä yhtä ja toista parannettavaa. Täytyy toki olla varovainen siinä suhteessa, että johtopäätöksien tekeminen runkosarjasta on hieman haastavaa, koska ne eivät oikein ennakoi sitä, mitä tapahtuu sarjoissa. Ilves on vienyt tämän kauden paikalliset melko lailla suvereenisti tuloksessa, jota ei Ilvekseltä voi ottaa pois. Tapparalla on jäänyt paljon parannettavaa ja meilläkin on vielä sisäistä kasvua tehtäväksi. Tulos on ollut aika julma Tapparalle huomioiden jokaisen pelin statistiikan voittaminen. Statistiikan voittaminen Ilvestä vastaan on todella harvoin kääntynyt voitoksi, joka ei ole hyvä asia. Tappara ei kertaakaan edes kokeillut antaa kiekkokontrollia Ilvekselle, joten tuo lienee ainakin käytössä oleva vaihtoehto playoffeissa. Ilves ei edelleenkään säväytä, jos se saa hallita peliä.

 

[Yohann]

Voit olla varma, että saavat. Toisin kuin levittämäsi disinformaatio täällä niin Tappara ei ole vieläkään pelannut taitotasonsa ylärajoilla eli kyllä meiltäkin löytyy vielä yhtä ja toista parannettavaa. Täytyy toki olla varovainen siinä suhteessa, että johtopäätöksien tekeminen runkosarjasta on hieman haastavaa, koska ne eivät oikein ennakoi sitä, mitä tapahtuu sarjoissa. Ilves on vienyt tämän kauden paikalliset melko lailla suvereenisti tuloksessa, jota ei Ilvekseltä voi ottaa pois. Tapparalla on jäänyt paljon parannettavaa ja meilläkin on vielä sisäistä kasvua tehtäväksi. Tulos on ollut aika julma Tapparalle huomioiden jokaisen pelin statistiikan voittaminen. Statistiikan voittaminen Ilvestä vastaan on todella harvoin kääntynyt voitoksi, joka ei ole hyvä asia. Tappara ei kertaakaan edes kokeillut antaa kiekkokontrollia Ilvekselle, joten tuo lienee ainakin käytössä oleva vaihtoehto playoffeissa. Ilves ei edelleenkään säväytä, jos se saa hallita peliä.

Niin niitä statistiikkoja on moni muukin "voittanut" määrässä, mutta ei laadussa ja lopulta se tärkein statistiikka, eli lopputulos taululla on ollut suosiollinen Ilveksen kannalta. Mitä Ilveksen kiekonhallintaan tulee, niin riippuu mitä peliä katsoo.

No, onneksi tässä ruvetaan saamaan rivejä kasaan ja vielä hetki aikaa hitsata joukkue uudelleen yhteen. Kuulemma viimeiseen pariin viikkoon olleet yhdet viisikko harjoitukset.

 

[peterra]

No, onneksi tässä ruvetaan saamaan rivejä kasaan ja vielä hetki aikaa hitsata joukkue uudelleen yhteen. Kuulemma viimeiseen pariin viikkoon olleet yhdet viisikko harjoitukset.

Sama tilanne on kaikilla muillakin, kun peliruuhka on sellainen, ettei missään joukkueessa nyt päästä massiivisesti treenaamaan.

 

[CaliforniaNuts]

Twitterissä oli joku Ilveksen nettitoimittajakin pahastunut Tapparan huonosta ottelutapahtumasta ja uhannut jäädä katsomaan Tapparan pelit tulevaisuudessa kotoa telkkarista.

 

[Yohann]

Sama tilanne on kaikilla muillakin, kun peliruuhka on sellainen, ettei missään joukkueessa nyt päästä massiivisesti treenaamaan.

No ei se ihan sama tilanne ole niillä, joilla korona ei ole jyllännyt.

 

[Kirveellä töitä]

No ei se ihan sama tilanne ole niillä, joilla korona ei ole jyllännyt.

Joissakin joukkueissa jyllännyt myös loukkaantumiset, joiden jälkivaikutukset reenaamiseen ja loppukauteen merkittävämmät kuin the koronan.

 

[Yohann]

Joissakin joukkueissa jyllännyt myös loukkaantumiset, joiden jälkivaikutukset reenaamiseen ja loppukauteen merkittävämmät kuin the koronan.

Mistäs sinä tiedät, mitkä ne koronan vaikutukset ovat kenelläkin? Virtasella ei ainakaan olleet erityisen lievät ja jos huhuja on uskominen, niin saattaa olla parillakin pelaajalla kausi ohi siihen liittyen. Ja esim. HIFK ollut melko varjo tämän kauden parhaaseensa koronan jäljiltä, mielenkiinnolla odotan, saako peliään enää sille tasolle.

 

[Kirveellä töitä]

En tiedäkkään, mutta sen tiedän, että fyysisen vamman saaneille ne pitkäaikaisvaikutukset ovat paljon kattavammat.

 

[Pöllönsilmä]

Meidän jätkät on paljon kipeempiä kun teidän jätkät!!!!

 

[El Gordo]

Tapparan pelillistä hallintaa, mutta voitot Ilvekselle 4-2. Pari ottelua repsahti suuntaan tai toiseen, muuten oli tiukkaa ja tasaista, Ilveksen onnistuessa voittamaan kaksi jatkoajalle suuntaamassa ollutta ottelua viime hetken maaleilla, ja Tapparan puolestaan voittaessa yhden rankkareilla. Korona ja muut poissaolot vaikutti kauden aikana, esim. Hakametsän viimeisessä paikallispelissä Tapparalla oli paljon poissaoloja.

Viime hetken KHL-hankinnat vahvisti molempia joukkueita, ja voimasuhteet on nyt aika tasaiset pelaajamateriaalissa, ehkä hienoisesti Tapparan eduksi kääntyen. Taktiikassa on ollut selkeähkö ero Ilveksen hyväksi. Se on onnistunut pitämään Tapparan hallinnan yleisesti ottaen tehottomana, ja käyttänyt puolestaan omat paikkansa usein tehokkaasti. Riittävät paikat se on saanut vastaiskuista ja Tapparan virheistä omalla puolustusalueella, joihin toki hyvälaatuinen karvaus on vaikuttanut.

Sellainen kai se eilisen pelinkin käsikirjoitus oli, mutta Haapala tuhlasi paikkansa rankkarista ja läpiajossa.

Jos pudotuspeleissä kohdataan niin sama 4-2 Ilvekselle on odotusarvona. Tapparan pitäisi tehdä hienoisia muutoksia pelitapaan, tai sitten pelata erityisen virheettömästi, samalla parantaen tehokkuutta maalinteossa, jotta sarja kääntyisi Tapparalle.

 

[raipe1993]

En tiedäkkään, mutta sen tiedän, että fyysisen vamman saaneille ne pitkäaikaisvaikutukset ovat paljon kattavammat.

Tiedätkö? Kuinkas paljon tuosta koronan pitkäaikaisvaikutuksista palaamisista on tietoa?

No toisaalta ei edes ole tämän ketjun asia.
Eilinen peli oli kamppailultaan ja tunnelmaltaa ehkä kauden paras ottelu. Tasaisia ovat joukkueet, ja kyllähän tämä vastakkainasetelma on todella hieno nyanssi sarjassa.

 

[Fresh]

Idiootteja löytyy jokaisesta faniporukasta, toivottavasti saadaan huutelijat vastuuseen. Oli kyllä mahtava meininki eilen, kyllä huomasi että tuossa pelasi kaksi Suomen tämän hetken parasta jääkiekkojoukkuetta. Molemmilla paikkansa mutta Tappara oli sen piirun verran parempi. Onneksi pudotuspeleissä ei ole rankkarikisoja.

 

[Kaukosäädin]

Twitterissä oli joku Ilveksen nettitoimittajakin pahastunut Tapparan huonosta ottelutapahtumasta ja uhannut jäädä katsomaan Tapparan pelit tulevaisuudessa kotoa telkkarista.

Kuulostaa siltä että palauta ei kiinnosta eikä aiheuta toimenpiteitä koska tulee väärästä leiristä. Kuulostaa ihan Tapparan nykyjohdolta. Ei yllätä. Ja joka puolellahan Ilveksen tapahtumaa on kehuttu paremmaksi. Mm. täällä hifkiläisten toimesta joille viikonloppu oli hyvä vertailun paikka.

 

[El Gordo]

Toivottavasti Tappara kitkee noi rasistiset huutelijat fanikatsomostaan asap.

Rasismille ei ole sijaa jääkiekossa. Voisi Tappara seuraavassa kotipelissään huomioida asian jotenkin.

Esim. kuulutus että tietoomme on tullut tällaiset huutelut, ne eivät edusta Tapparan arvoja eivätkä rasistiset huutelijat ole tervetulleita katsomoon. Jos huutelu jatkuu niin loput ottelut voidaan joutua pelaamaan ilman katsojia.

 

[Satunnainen]

Rasismille ei ole sijaa jääkiekossa. Voisi Tappara seuraavassa kotipelissään huomioida asian jotenkin.

Esim. kuulutus että tietoomme on tullut tällaiset huutelut, ne eivät edusta Tapparan arvoja eivätkä rasistiset huutelijat ole tervetulleita katsomoon. Jos huutelu jatkuu niin loput ottelut voidaan joutua pelaamaan ilman katsojia.

Onkos muuten Tapparan kannattajat tällä palstalla yleisesti tuominneet sen kovan luokan Tapparaa kannattavan rasistin, joka tänne kirjoittelee? Siis @Hatchetman

 

[El Gordo]

Onkos muuten Tapparan kannattajat tällä palstalla yleisesti tuominneet sen kovan luokan Tapparaa kannattavan rasistin, joka tänne kirjoittelee? Siis @Hatchetman

Ei kai mitään yhteistä julkilausumaa ole tehty, Jatkoajassa ei toimi puoluekuri. Niitä näkemyksiä on vastustettu ao. keskusteluissa yksittäisten kirjoittajien toimesta, joista osa toki on ollut Tapparan kannattajia.

 

[Apheu]

Kuulostaa siltä että palauta ei kiinnosta eikä aiheuta toimenpiteitä koska tulee väärästä leiristä. Kuulostaa ihan Tapparan nykyjohdolta. Ei yllätä. Ja joka puolellahan Ilveksen tapahtumaa on kehuttu paremmaksi. Mm. täällä hifkiläisten toimesta joille viikonloppu oli hyvä vertailun paikka.

Millä tavoin Ilveksen ottelutapahtuma on parempi? Olin avausviikonloppuina molemmissa peleissä, eikä Ilveksen setti silloin mielestäni ainakaan parempi ollut, molempien tapahtumat olivat pienehköjä pettymyksiä silloin. Mielestäni molemmilla seuroilla on tuon perusteella jäätävästi kehitettävää mm. jumbotronin kanssa. Ipan avausshow oli jopa huonompi, vihreä välkkyi jo aivan liikaa omaan makuun, eikä siinä ollut minkäänmoista tarinaa. Muuten Ipan pelishow oli hieman konservatiivisempi kuin Tapparan, Ilves ei ollut yrittänyt mitään erikoista, mikä toisaalta on ihan hyväkin juttu.

// Tulee siis vain mieleen, onko nyt jotenkin muodikasta väheksyä jatkuvasti tuota Tapparan tapahtumaa Ilvesläisten? Kaipaisin siis perusteluja, mikä näissä oli erona? Mielestäni ottelutapahtuma (se, mitä esimerkiksi "Tapparan nykyjohto" laatii) ei ole Ilveksellä sen erikoisempi tai parempi.

 

[Pöllönsilmä]

Millä tavoin Ilveksen ottelutapahtuma on parempi? Olin avausviikonloppuina molemmissa peleissä, eikä Ilveksen setti silloin mielestäni ainakaan parempi ollut, molempien tapahtumat olivat pienehköjä pettymyksiä silloin. Mielestäni molemmilla seuroilla on tuon perusteella jäätävästi kehitettävää mm. jumbotronin kanssa. Ipan avausshow oli jopa huonompi, vihreä välkkyi jo aivan liikaa omaan makuun, eikä siinä ollut minkäänmoista tarinaa. Muuten Ipan pelishow oli hieman konservatiivisempi kuin Tapparan, Ilves ei ollut yrittänyt mitään erikoista, mikä toisaalta on ihan hyväkin juttu.

// Tulee siis vain mieleen, onko nyt jotenkin muodikasta väheksyä jatkuvasti tuota Tapparan tapahtumaa Ilvesläisten? Kaipaisin siis perusteluja, mikä näissä oli erona? Mielestäni ottelutapahtuma (se, mitä esimerkiksi "Tapparan nykyjohto" laatii) ei ole Ilveksellä sen erikoisempi tai parempi.

Sanoisin, että yleisö tekee siitä paremman. Tunnelma luodaan katsomossa. Tapahtuma itsessään on aika peruskauraa ja niin kun sanoit siinä ei yritetä mitää ihmeellistä vaan annetaan tilaa yleisölle (välillä ei katkoilla soiteta ollenkaan musiikkia vaan annetaan katsomon laulaa ja taputtaa).

Avausviikonlopun perusteella on muutenkin mielestäni vähän turha vertailla, koska se tuli päälle aika nopeasti ja ei oltu keretty harjoitella oikeen minkään kanssa. Ilvekselläkin on tuo vihreä välke alkushowssa vähentynyt huomattavasti.

 

[Lingvistinen]

Millä tavoin Ilveksen ottelutapahtuma on parempi? Olin avausviikonloppuina molemmissa peleissä, eikä Ilveksen setti silloin mielestäni ainakaan parempi ollut, molempien tapahtumat olivat pienehköjä pettymyksiä silloin.

Avausviikonloppuna puntit varmaan olivatkin vielä suht tasan, koska kunnollinen kannattajatoiminta oli bannassa, joten sama kirkko molemilla. Sen jälkeen kun toiminta vapautettiin, niin ero on ollut selkeä.

 

[peterra]

Täällä se vaan jatkuu tämä ottelutapahtumasta parkuminen. En oikein pysty itse ymmärtämään, miksi tätä keskustelua käydään ja kuka sitä oikeasti haluaa käydä - Tapparan tai Ilveksen ottelutapahtuma kilvoittelee hyvin erilaisessa tilanteessa. Toinen on se, että tunnelman vertaaminen on ainakin itselleni täysin absurdia tai se, onko ottelutapahtuma x parempi kuin ottelutapahtuma y. Ja tällä en yritä puolustella Tapparan ottelutapahtumaa, koska faktat ovat sellaiset, että Ilves on onnistunut hankkimaan huomattavasti laajemman porukan katsomoon viime aikoina. Olen sanonut n. 100x tässä ketjussa, että Ilveksen ympärillä on nyt ihan oikea boomi eikä Tappara tuollaista voi nykyolosuhteissa edes luoda. Ensin pitäisi määritellä se, mikä on hyvätunnelmainen ottelu ja millä mittareilla tätä sitten halkaistaan palasiksi, koska kokijat eivät ole missään määrin ulkopuolisia eli kokijoilla on kaikilla hyvin henkilökohtainen suhde joukkueisiin ja näin ollen objektiivinen tai analyyttinen tulkinta on ihan mahdotonta.

Ilveksen ympärillä tapahtuva hyvä meno ei todellakaan ole Tapparalta pois ja siellä ihan varmasti mietitään Tapparassa kaikkia keinoja, joita voidaan käyttää tunnelman parantamiseen. Se nyt vaan on niin, ettei tuollaisesta aiheesta ole mahdollista saada kovin pätevää otantaa, koska esim. tässä ketjussa välittyy aika hyvin se ajatus, että tunnelma on parempi, kun on enemmän yleisöä. Näinhän yksinkertainen asia ei suinkaan ole: Ilveksen yleisömäärien syy ei ole tunnelma vaan joukkue ja sen loistavat esitykset. Tappara on tällä kaudella keskittynyt pelaamaan parhaat pelinsä vieraissa, joten kotiyleisöön ei ainakaan tunnelmaa tällä tavalla meidän puolelle synny.

Kyseenalaistan silti edelleen tämän koko keskustelun; mikä pointti? Ei Tapparan hyvä tai huono ottelutapahtuma ole Ilvekseltä pois eikä Ilveksen hyvä tapahtuma Tapparalta pois. Toteutukset eivät ole mitään patenttien takana olevia "huippuja" - ne ovat pitkälti kopioituja ideoita isosta maailmasta koskien molempia joukkueita.

 

[Henkka]

Ja tällä en yritä puolustella Tapparan ottelutapahtumaa, koska faktat ovat sellaiset, että Ilves on onnistunut hankkimaan huomattavasti laajemman porukan katsomoon viime aikoina. Olen sanonut n. 100x tässä ketjussa, että Ilveksen ympärillä on nyt ihan oikea boomi eikä Tappara tuollaista voi nykyolosuhteissa edes luoda. Ensin pitäisi määritellä se, mikä on hyvätunnelmainen ottelu ja millä mittareilla tätä sitten halkaistaan palasiksi, koska kokijat eivät ole missään määrin ulkopuolisia eli kokijoilla on kaikilla hyvin henkilökohtainen suhde joukkueisiin ja näin ollen objektiivinen tai analyyttinen tulkinta on ihan mahdotonta.

Ilveksen menosta tulee mieleen kausi 2000-2001, kun Tappara oli pitkästä aikaa samanlaisessa nosteessa. Edellinen kausi oli jo ollut hyvä, päättynyt playoff-pettymykseen ja nyt alkoi olla jo odotuksiakin vähän.

Olihan se kivaa aikaa. Nostalgisesti parasta omasta mielestänikin. Niinkuin nousukaudet yleensä.

Menestymään ei sitten kannata mennä, koska se sitten nollaa parhaiten sitä kovinta kannattamisen intoa.