Tampere Cup 21. - 24.8

[Carlos]

Ja iltasanomatkin objektiivisine juttuineen on huomannut että Mäkkäri otti heti erää ensimmäisessä pelissään. Miten joku viitsii tehdä otsikon pienestä nahinasta harjoituspelissä??!!??!!? No, täytyyhän tämä jokasyksyinen väkivaltahöyryäminen taas aloittaa... antaisivat jo olla, helvetin pellet.

 

[tsei_tsei]

Tulipa itsekin katsottua eilen Ilveksen peli. Tapparan peliin kun en ehtinyt. Ilves oli kohtuullisen vaisu, vaikkakin tshekkikaksikko paransi peliään keskiviikkoisesta. Eilen he olivat Ilveksen parasta kaartia Hirvosen ja Peltomaan ohella. Venäläisporukka oli hyvä, kuten odottaa saattoikin. Itänaapurissa taso on laaja ja taitavia pelaajia riittää. Toki välillä oli aikas ronskiakin mailankäyttöä, josta Laaksonen jakeli kuitenkin kohtuu hyvin jäähyjä. Parempi joukkue voitti ja turnauksen finaalissa kohtaavatkin ehkä selvästi vahvimmat joukkueet. (MoDo:n pelejä en ole nähnyt, siitä ehkä) Omasta mielestäni Laaksosen Tomppa ei viheltänyt huonosti. Toki pientä epävarmuutta työskentelyssä oli, mutta vihellysvuosiakin taitaa olla takana vain kolme? No, tänään nähdään paikallistaisto, josta voi ainakin ennakkoon odottaa vahvaa esitystä Tapparalta, joka lähtee otteluun selvänä suosikkina. Ilvekseltä odotetaan parempaa kuin kahdessa ensimmäisessä pelissä. Miksi muuten Niinimäki ei ole pelannut Tampere-cupissa?

 

[Lynx]

....

Niinimäki sai "puujalan" porinreissulla. Ilmeisesti on katsottu paremmaksi antaa Jessen toipua rauhassa. Luulen, että Jesse on mukana lauantain sijoitusottelussa.

Hallille olen menossa tänään peliä katsomaan ja jotenkin on sellainen kutina, että kuuma peli olisi tulossa. Mäkinen ja Peltomaa ottavat luultavasti yhteen tai kenties Mäkkäri.
Toivottavasti kiakkoakin pelataan ja tuomarit hoitavat hommansa tasapuolisesti. Tapparalla menee lujaa, joten olisi hyvä paikka vähän tiputtaa porkkanapöksyjä maan kamaralle.
Ilves voittaa tasaisen kamppailun pelin ratketessa ajassa 54:13 Viitakosken tekemään maaliin. ;)
Lopputulos olisi 2-4 Ilvekselle (viimeinen tyhjiin)

-Lynx-

 

[Killeri]

Kyllähän siellä varmasti pelaajat hakevat yliotetta sarjan avauspeliä silmälläpitäen, mutta sarjan alkuun on niin vähän aikaa, ettei pelaajat riskeeraa mitään tyhmillä tappeluilla. Lähinnä tarkoitin sitä, että kukaan ei varmasti hakemalla hae "fightia". Äijää toki niistetään, jos siihen ajaudutaan. Ai niin Tappara jyrää tänään 6-1:cool:

 

[koovee 30]

ottelu keskeytetty, kuulemma

tappara -ilves matsi on keskeytetty n. 15 min. kohdalla, syy: huono jää !!!!
tappara johtaa 1-0, koskenkorva (a )
uskomatonta, että kesän tehty halliin remonttia ja uusittu putket jotta saatais kunnon jää.... siinä sitä ollaan... unohtuko putket kokonaan ?

 

[Rixa]

Tapparan palstalla joku kirjoitti villeistä huhuista joittenka mukaan tietokone joka ohjelmoi noita jäährytyslaitteita ois pöllitty :confused:

 

[tombraider]

Rixa74: Jaa missä niin lukee, jotta varkaus.

 

[Rixa]

Ööh pakko myöntää etten muista mistä luin sen, jotenki vaa jäi mieleen että siitä ois ollu maininta Tapparan keskustelupalstalla (voi tietty olla mun vilkkaan mielikuvituksen tulosta) mutta ottelu jatkuu...

 

[lake79]

Viestin lähetti Rixa74
Tapparan palstalla joku kirjoitti villeistä huhuista joittenka mukaan tietokone joka ohjelmoi noita jäährytyslaitteita ois pöllitty :confused:

Näin minäkin kuulin...

 

[Uraani]

Viestin lähetti Rixa74
Tapparan palstalla joku kirjoitti villeistä huhuista joittenka mukaan tietokone joka ohjelmoi noita jäährytyslaitteita ois pöllitty :confused:

Näin sain minäkin kuulla luotettavalta taholta, joten eiköhän tämä valitettavasti pidä paikkaansa :(

 

[lake79]

Viestin lähetti Uraani


Näin sain minäkin kuulla luotettavalta taholta, joten eiköhän tämä valitettavasti pidä paikkaansa :(

Ihmettelenpä vaan, että mitä H@*#"&%iä joku tekee jäädytys koneen, valvovalla tietokoneella??
Jäädyttää itselleen olohuoneeseen kentän vai? :D

 

[Bone]

On näemmä päässyt hyvä huhu liikkelle. Itsekin luulin sitä todeksi. Tänään kuulin oikean syyn. Jäädytysvesi ei ole tasalämpöistä. Tosin se ei selitä, miksi jää on sellaisessa kunnossa, kun se on. Oisko sitten, jos vettä laskee jäälle, se ei jäädy tasaisesti, vaan jää jää lammikoille? Tiedä häntä. Jää on jokatapauksessa huonon näköistä ja varmasti myös raskasta.

Mistäkö tiedän tämän?
Jos kenttähenkilökunta valehtelee, niin sille ei voi mitään..

 

[BOFH]

Viestin lähetti Carlos
Ja iltasanomatkin objektiivisine juttuineen on huomannut että Mäkkäri otti heti erää ensimmäisessä pelissään. Miten joku viitsii tehdä otsikon pienestä nahinasta harjoituspelissä??!!??!!? No, täytyyhän tämä jokasyksyinen väkivaltahöyryäminen taas aloittaa... antaisivat jo olla, helvetin pellet.

Taitaa olla vaan vielä pikkasen Mäkkärillä
ylikuntoa :D

 

[Mane]

Tulos siis Tapparan 1-0-voitto maalivahtien dominoimassa ottelussa. (Tap: Hovi, Ilv: Racine)

Yleisöä 7668

Tapparalta puuttuivat Barkov ja Mäkinen, Ilvekseltä loukkaantuneet Niinimäki ja Snellman

 

[TM]

Eilisestä

Yksikin maali riittää silloin kun vastustaja jää maaleitta. Eilisen pelin ainoa maali ja samalla voittomaali tuli jo pelin alussa. Ojasen Jannen jakamasta passista Kossu pisti punaisen palamaan. Toinen syöttöpiste Ojasen Markolle joten koko ketjun aikaansaannos. Perjantainen lämmin ilta houkutteli Hakametsään eilen todella paljon porukkaa. En muista että aikaisemmin olisi ollut Tampere Cupin pelissä lähes 7700 katsojaa! Tunnelmaa riitti hallissa ja hauskaa menoa, tosin se ennenaikainen tauko ekassa erässä vähän yllätti mutta kyllä siihenkin sopeutui. Ainakin uneliaaseen Tappara-MoDo peliin verrattuna eilen Tappara joutui jo paremmin skarppaamaan, sopivasti finaalin kynnyksellä. Sasha sai ansaitun lepovuoron ja keskittyi tämän päivän peliin joten muut hyökkääjät sitten saivat pelata Sashankin edestä. Ojaset täydennettynä Kossulla oli jälleen Tapparan hyökkäyksen parasta nähtävää mutta sen lisäksi myös muitakin hyviä suorituksia nähtiin. Esim. Johannes Alanen pelasi ainakin minun mielestäni parhaan harkkapelinsä tällä kaudella tähän mennessä eilen. Jonski oli kentällä kuin kotonaan ja näytti monipuolisuutensa. Osasi tulla alemmas hyökkäyspäästäkin nopeasti ja aina ehti oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Pakit hoitivat hommansa mallikkaasti ja esim. Puistola-Mäntylä kaksikko näyttää nyt oikein hyvältä. Samoin Jyrki Välivaara jota jo aiemminkin olen kehunut, on koko ajan pelannut hyvin. Kangasniemen Miskakin on kunnossa ja samassa parissa pelaava Grönvallin Janne jatkaa vakuuttavan varmasti, hyvältä näyttää.

Maalivahdit loistivat eilen ja Sasseri oli kyllä pelin jälkeen ja jo pelin aikanakin yksi puhutuimmista pelaajista. Loistava esitys nuorelta mieheltä ja oli kyllä mahtavaa kun Sasseri sitten kiitti meitä hengessä mukana olleita ennen pukukoppiin menoa pelin jälkeen. Kiitos Sasu eilisestä ja taas Jaskan koulun penkille lisää oppeja hakemaan. Myös toisessa päässä pelannut Racine oli vireessä ja otti monta tärkeää torjuntaa jonka takia peli pysyi koko ajan jännittävänä. Ongelmia jään kanssa oli eilenkin kuten kaikki pelissä olleet tietävät, no toivottavasti ongelmia ei ole enää sitten kun SM-liiga alkaa.

 

[axe]

Re: Tasaista

Viestin lähetti HN
Eilisen perusteella Ilves on ajanut Tapparan etumatkan lähes kiinni - niin tasaisesti kaukalossa väännettiin. Tupsukorvien hyvä esitys tuli hienoisena yllätyksenä, sillä ottelu Neftekhimikiä vastaan ei suuria luvannut. Taisi kuitenkin olla niin, että siihen peliin ei oikein löytynyt latausta pelaajien odottaessa jo kauden ensimmäistä paikalliskamppailua.

Tältäkö se Ilves-silmään näytti? Tapparalaisittain tuli taas katsomossa haukoteltua samaan tahtiin kuin Tappara-pelaajien kentällä. Tappara kun ei pelannut kuin kymmenisen minuuttia, teki yhden maalin ja nukahti kahteen peräkkäiseen surkean seisoskelevaan ylivoimapeliinsä. Sen jälkeen ei sitten enää herättykään ollenkaan.

Olen käynyt katsomassa kaikki neljä aiempaa Tapparan harjoituspeliä tänä kesänä ja tämä oli Tapparalta ylivoimaisesti huonoin esitys. Liike oli murto-osa aiemmista, joten ei ihmekään ettei kulmapelikään pyöri, kun hyökkäysalueelle oli levittäytynyt viisi seisovaa sinipaitaa pitkillä välimatkoilla toisistaan. Siinä ei saa sitä kulmapelissä tarvittavaa apua kavereilta.

Viisikoiden välimatkat niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa olivat karmeita koko ajan. Varmistusta ei ollut ja ylivoimahyökkäyksiä tuli ihan solkenaan. Aiemmissa neljässä harkkapelissä Tapparaa vastaan on tullut yhteensä vähemmän vaarallisia tilanteita kuin eilen. Ja takaan, ettei Ilves NIIN paljon parempi Rapperswiliä, SaiPaa, HV71:tä ja MoDota ole, vaan Tapparalla oli tahdon ja latauksen kanssa ongelmia.

Joten -- minun mielestäni -- jos Tappara tällä esityksellä silti voitti (joskin Hovin ja tuurin avustuksella) ilvesläisen näkökulman mukaan hyvin pelanneen Ilveksen ja jätti sen vielä maaleitta, niin minun mielestäni eroa vielä on. Entä jos Tappara olisi innostunut luistelemaan kuten aiemmissa peleissä? Nyt suurin osa luistelusta suoritettiin "liian myöhään" kun Ilves-pelaaja oli jo ehtinyt kiekkoon. Sitten juostiin perässä eikä päästy kroppaan kiinni.

Veikkaanpa, että matsi olisi näyttänyt ihan erilaiselta, jos Tappara olisi esimerkiksi välttämättä tarvinnut voiton päästäkseen turnauksen finaaliin.

 

[TM]

Re: Re: Tasaista

Viestin lähetti axe

Olen käynyt katsomassa kaikki neljä aiempaa Tapparan harjoituspeliä tänä kesänä ja tämä oli Tapparalta ylivoimaisesti huonoin esitys.

Lahdessa pelatut kaksi peliä olivat toki selkeästi Tapparalta parempaa esitystä kuin eilinen. Samoin myös Tampere Cupin eka ottelu Tappara-HV. Eilinen peli kuitenkin oli parempi Tapparalta kuin toissapäivän peli jolloin vastustajana MoDo.

Edit: Sasha toki huilasi eilen mutta jos ajatellaan muilta osin Tapparan pelaamista.

 

[axe]

TM: Niin, näkemysasioitahan kaikki eikä niistä tarvi sen enempää kiistelläkään. Mun mielestä vaan MoDota vastaan Tappara piti oman pakettinsa suunnilleen kontrollissa koko ajan. Peli kokonaisuutenahan saattoi kyllä olla huonompi kuin eilinen, mutta se vain siksi, koska Ilveksellä oli eri lailla virtaa kuin MoDolla. Mutta eilen Tappara liikkui yksilöinä ja kuljetteli kiekkoa kuin Nemirovsky aina menettämiseen saakka. Tosin tuo jää ei juurikaan vahvaa syöttöpeliä suosinut.

HN: Joo, ymmärsin kyllä että puhuit Ilveksen esityksestä, mutta sitä en vain ymmärrä millä lailla mitään eroa toiseen joukkueeseen on otettu kiinni, jos hävitään omaan aiempaan tasoonsa nähden hyvin pelaten omaan aiempaan tasoonsa nähden huonosti pelaavalle joukkueelle?

Mitä jos Tappara olisi heittänyt kakkosketjunsakin eilen jäälle (Tarvainenhan ei pelannut vaikka joka neljännessä vaihdossa jäällä olikin), ollut muutenkin paremmassa vireessä ja pistänyt vaikka pari tolppaansakin sisään ja voittanut viidellä-kuudella maalilla? En usko, että silloin puhuttaisiin erojen kaventumisesta tai edes välttämättä Ilveksen aikataulussa olemisesta.

Tuo on siis ihan jossittelua, eikä siihen tarvi sen enempää puuttua. Yhtä lailla Ilves olisi voinut eilen tehdä neljä-viisi ja voittaa. Tarkoitan nyt vain sitä, että jotenkin tuntuu, että tässä ollaan vähän sokaistuttu, kun hyvin harjoituspeleissä esiintynyt Tappara voitti huonohkosti tähän asti esiintyneen Ilveksen vain maalilla.

Mutta nyt kaupat ja sellaset alta pois, jos vaikka ehtisi pronssipeliin katselemaan naapurin poikaa.

 

[TM]

Viestin lähetti axe
TM: Niin, näkemysasioitahan kaikki eikä niistä tarvi sen enempää kiistelläkään. Mun mielestä vaan MoDota vastaan Tappara piti oman pakettinsa suunnilleen kontrollissa koko ajan. Peli kokonaisuutenahan saattoi kyllä olla huonompi kuin eilinen, mutta se vain siksi, koska Ilveksellä oli eri lailla virtaa kuin MoDolla. Mutta eilen Tappara liikkui yksilöinä ja kuljetteli kiekkoa kuin Nemirovsky aina menettämiseen saakka. Tosin tuo jää ei juurikaan vahvaa syöttöpeliä suosinut.

Siihen ei toisaalta taidettu paljon vaatiakaan että MoDoa vastaan paketti pysyi kasassa. Eiköhän yksi joukkue Ruotsista riitä ensi kesänä Tampere Cuppiin kun ainoastaan HV on edes jotain esittänyt. Luulajan peliä ehdin seuraamaan melkein kaksi kokonaista erää silloin avauspäivänä Ilvestä vastaan ja se oli todella kehnoa peliä sekin. Kyllä eilenkin Tappara pystyi kuitenkin luomaan vaarallisia tilanteita tukuttain kohti Racinen vartioimaa maalia mutta toki kokonaisuudesta paistoi läpi jonkinlainen pelikurin puute mikä näkyi esim. siinä kun Ipa sai sen huippuvaarallisen paikan alivoimalla siinä yhdessä vaiheessa. No pelaajien alitajunnassa on kuitenkin ollut varmaan jo se tämän päivän finaali mielessä. Ilves-Neftekhimik peliä en itse jaksanut jäädä katsomaan mutta useilta tutuilta paikallaolleilta olen kuullut että Neftekhimik on aika taitava porukka ja erityisesti #14 kannattaa laittaa mieleen. Cuppi huipentumassa tänään, odotellaan vielä vähän aikaa.

 

[Corkscrew]

No, Hervannan Näkijän 'pelityyliin' on aina kuulunut jokseenkin rohkea optimismi, joten siinä mielessä näkemys eilisestä ottelusta ja joukkueiden voimasuhteista ei yllätä.

Tämä oli vasta toinen näkemäni Tapparan harjoitusottelu tänä syksynä, joten aiempaan tasoon on hankala lähteä eilistä esitystä vertaamaan. Yleinen mielipide tuntui kuitenkin enemmän pelejä nähneillä olevan se, että tämä oli huonointa Tapparaa harjoituskaudella. Näkemykseen on helppo yhtyä, sillä huomattavasti keskiviikkoista vaisumpi Tappara askissa nähtiin. Tärkeintä kuitenkin, että uumoilemani voitto otettiin ja pidettiin Hakametsän sisäinen nokkimisjärjestys ennallaan.

Sasu Hovi oli maalillaan erinomainen. Ensi kaudella Tapparalla onkin herkullinen maalivahtitilanne, kun Sirenin osaavissa käsissä kehittyy kaksi todellista timanttia. Uskon, että kokonaisuudessaan Tapparan maalivahtitilanne on jopa parempi kuin koskaan aiemmin Rautakorven valmentaja-aikana. Vihdoin joukkueessa on kaksi tasavahvaa maalintilkitsijää, eikä mahdollisen loukkaantumisen täydy tarkoittaa hyvästien heittämistä menestykselle, kuten se ehkä kahdella edelliskaudella olisi tarkoittanut.

Nyky-Tapparassa kaikki viittaa aivan muuhun, kuin joidenkin kevätennustajien epäilemiin leipääntymisongelmiin. Ryminällä tuloaan tekevät juniorit ovat olleet positiivisimmat yllättäjät (etenkin Koskinen, myös Mäntymää ja Nurmi ovat olleet hyviä), mutta myös Toni Mäkiaho on kahdessa viime pelissä osoittanut hyödyllisyytensä joukkueelle. Kunhan Kimmo Koskenkorva saa tukkoiset jalkansa auki, voidaan häneltäkin odottaa paljon. Eilen saatiin vasta vähän esimakua.

 

[Jip Pii]

Tuhat turnauskorttia hukassa?

Viestin lähetti TM
En muista että aikaisemmin olisi ollut Tampere Cupin pelissä lähes 7700 katsojaa!

Eikä ollut eilenkään, ei lähellekään. Jos lukema alkoi kuutosella, niin hyvä. Yli tuhannen katsojan pintaan vetävät seisomakatsomot olivat tyhjät, rivit 1-6 oli miehitetty noin 25 prosenttisesti jne.

Mutta tuo ilmoitettu yleisömäärä olikin cupin koko päivän saldo. Ruotsalaisten keskinäistä välien selvittelyä sekä jännittävää venäläis-ruotsalaista kamppailua oli niitäkin siis katsomassa melkoinen lössi. Tai sitten yli tuhat turnauskortin ostanutta oli ehtinyt unohtaa tai hukata ostoksensa jo perjantai-iltaan mennessä ja he ostivat uuden päivälipun. Mene ja tiedä. ;)

Minusta, joka en jääkiekosta juuri mitään ymmärrä, eilinen peli oli mukiinmenevä jääkiekko-ottelu, varsinkin harjoitussellainen. Olisi melkein lopputulosta lukuunottamatta kelvannut tilanteiltaan ja tunnelmaltaan liigapeliksikin.

Mitä tulee tähän meidän isin joukkue vs. teidän isin joukkue -teemaan, niin minusta Tappara oli tuollaisen 1-0 verran parempi. Ei yhtään enempää eikä yhtään vähempää. Jos Ilves kehittyy tästä vielä kuukaudessa ihan vallan huimasti, se sopii minulle. Jos Tappara taas pelaa alkavalla kaudella aina Ilvestä vastaan sen viikon tai kuukauden ylivoimaisesti heikoimman ja veltoimman pelinsä, sekin sopii minulle. Mainiosti.

Mitä taas tulee viikon kohupelaajaan Toni Mäkiahoon, niin luulen, että äijästä on Tapparalle enemmän hyötyä kuin haittaa. Hänellä tuntuisi olevan putkissa virtaa ja kopassa näyttöhaluja. Mielenkiintoista on tietenkin nähdä, kuinka paljon häntä liigapeleissä tullaan hiillostamaan, ja kuinka pää siellä sitten kestää.

Ilveksestä eilen oli mielenkiintoisin tuttavuus Tommi Jäminki. Hän pelasi nelosketjun mieheksi hyvän ottelun, mitä nyt kerran taisi huolimattomuudellaan järjestää tapparalaisen karkumatkalle. Niemi ja Luomalakin olivat eilen ihan jees.

 

[TM]

Re: Tuhat turnauskorttia hukassa?

Viestin lähetti Jip Pii

Eikä ollut eilenkään, ei lähellekään. Jos lukema alkoi kuutosella, niin hyvä. Yli tuhannen katsojan pintaan vetävät seisomakatsomot olivat tyhjät, rivit 1-6 oli miehitetty noin 25 prosenttisesti jne.

Mutta tuo ilmoitettu yleisömäärä olikin cupin koko päivän saldo.

Tosiaan, niin se olikin. Muita pelejä en eilen katsonut joten en voi ottaa siihen kantaa, kuinka paljon niissä katsojia oli. Eilinen paikallispelin kenraaliharjoitus kuitenkin houkutteli yleisöä paikalle paljon.

 

[Mane]

Koska vain päivä- ja turnauskortteja myydään, niin 7668 katsojan paikat oli faktisesti lunastettu katsomaan Ilves-Tappara-ottelua (ja myös niitä kahta muuta ottelua, joskin osa lipuista oli lunastettu vasta kun oli liian myöhäistä ruotsalaisten ottelua nähdä)

 

[Skeletor]

Ei hallissa ollut illalla paikalla tosiaan lähellekään 7600 katsojaa. Sellaiset reilut 6000 on lähempänä totuutta.

Tapparan kannalta on positiivista, että noin kehnollakin pelillä tulee voittoja. Maalivahtitilanne vaikuttaa tähänastisten pelien perusteella erinomaiselta. Uudet hankinnat Kossu ja Mäkkäri olivat Hovin lisäksi Tapparan parhaita. Mutta tämä on vain harjoittelua.

Ilveskin sai muutamia mylläköitä Tapparan päähän, viimeistely oli vain surkeaa. Eniten pisti kuitenkin silmään Nemirovskyn jatkuvat heittäytymiset ja jäähyn kalastelut. Ei paljon pelaaminen maittanut. Jos samanlainen sukeltelu jatkuu myös liigassa, niin tuomareilta vaadittaisiin kovempia otteitä tälläisten neitimäisyyksien karsimiseen....

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Erno
Eniten pisti kuitenkin silmään Nemirovskyn jatkuvat heittäytymiset ja jäähyn kalastelut. Ei paljon pelaaminen maittanut. Jos samanlainen sukeltelu jatkuu myös liigassa, niin tuomareilta vaadittaisiin kovempia otteitä tälläisten neitimäisyyksien karsimiseen....

Itseltä taisi mennä kaikki kyseiset tilanteet ohitse... Ainoastaan mieleen jäi Nemirovskyn hieman haluton peli ja siihenkin saattoi vaikuttaa todella huono jään laatu. No, ehkä kommentti oli taas kerran tarkoitettu vain keräämään kiihkeitä vastakommentteja, joten ei tartuta täkyyn tällä kertaa.