Tampere Cup 21. - 24.8

[Jip Pii]

Ilveksen perinteinen cup-suoritus

Jaahas! Tampere-cup meni taas Ilvekseltä sanoisinko perinteisesti; yksi niukka voitto ja kolme kertaa kuokkaan. Onneksi maailman muutoksessa on sentään jotain pysyvääkin. ;)

Joo, joo! Pisteitä ei kevään taulukkoon vielä jaettu, ja Ilves hävisi pronssikaudellaan liki kaikki harjoituspelit. Tiedetään. Mutta se ei ollutkaan jutun pointti, vaan se, että eikö jo todennäköisyyksienkin mukaan kohta jo pitäisi tulla sellainen kausi, kun Ilves voittaa enemmän harjoituspelejään kuin se häviää? Voittaa jopa Tre-cupissa yli puolet peleistään? Miksi historia tässä näin julmasti vuosi vuodelta toistaa itseään? ;)

Viestin lähetti Erno
Eniten pisti kuitenkin silmään Nemirovskyn jatkuvat heittäytymiset ja jäähyn kalastelut.

Eilen taisi Tapparalle tulla kaksi jäähyä rikkeistä Nemirovskya vastaan. Ensimmäinen tuli totaalisesta sukelluksesta ja tapparalaisen mailakin taisi (tällä kertaa ;) ) olla vielä 20 cm irti kainalosta. Toinen jäähy tuli minun mielestäni kyllä ihan aiheesta, vaikka miehen lento olikin melko ilmavaa. Totta kyllä on, että kokonaisuudessaan Nemirovskyn peli oli eilen kuin iltaongella olisi ollut, raukeaa ja kevyttä kalastelua.

 

[mixu]

Olen samaa mieltä tässä filmaamis asiassa kuin HN sillä kun Suomessa alettiin keskustella asiasta niin sitten mentiin toiseen äärilaitaan eli tähtipelaajia saa aika rankasti hakata ennenkuin niinhin puututaan ja toisaalta oikeatkin kaatumiset katsotaan helposti filmaamiseksi.
Joku voi sanoa että se on ihan oikein filmaalille mutta yhtälailla koville kahvaajille vois puhaltaa jäähyn heti kun hän on metrin päässä kaverista.
Onko yksi syy siinä että tuomareina on näitä "epäonnistuneita" entisiä pelaajia jotka ovat kateellisiä taitaville pelaajille?

 

[Smoerrebroed]

Saturday's highlights

Ensimmäiseen peliin MoDo-Luulaja en tänään kerinnyt, joten siitä on paha mennä sanomaan mitään...

HV-71 - Ilves
- Ilveksen aneemisuus 1. erässä
- HV-71:n aneemisuus 2. erässä
- Hassisen alivoimamaali (?)
- Ainakin 2. erässä C-päädyn ensimmäisillä riveillä istuneiden pikkuskidien huudot, kun Ilveksellä oli kiekko ("Tykitä Raipe!", "Tykitä Ilves!" ja/tai "Taistele Ilves - tuossa nyt tosin ei ole kovinkaan mitään kummallista, eh")

Tappara - Nizhn..eikun siis Naftekh..ei ärh siis kun Neftekhimik Nizhnekamsk
- NeNiz:n "hienot" pelipaidat
- Tapparan aneemisuus
- Lehdon selän taakse 1. erässä menneet neljä maalia
- Koskenkorvan nopeus
- Kulmavääntäminen
- NeNiz:n maalivahdin Sergey Zviaginin (#40) hieno kiekon eteen heittäytyminen 3. erässä (omasta mielestäni laukauksen "ampunut" Tapparan pelaaja piti kiekkoa ehkä hieman liian kauan lavassa tai "leipoi" tai ihan miten vaan...)
- "Pitsan" hinta (3,50 €)
- NeNiz:n neljäs vai viides (?) maali

Lisätään juttua sitten, jos ja kun sitä tulee mieleen

 

[ipanmies]

Päivän pelit!

Eip ollu tänään tamperelaisten päivä ei! Molemmat joukkueet otti turpiin.

Ilves-HV 71

Ensimmäinen erä oli huonointa Ilves-kiekkoa mitä olen nähnyt pitkään aikaan. Äijät oli ihan puuduksissa ja syötöt ei tahtonu mennä millään lapaan. HV pyörittelikin ipaa miten tahtoi. Viiden ekan peliminuutin jälkeen olin jo aika varma että taitaa tulla kunnon murskalukemat, mutta onneksi niin ei kuitenkaan käynyt.

2. erässä Ilves sekoitti ketjunsa ja sai peliään huomattavasti paremman näköiseksi ja paikkojakin alkoi syntyä. Etenkin ketju Korhon-Raipe-Peltomaa oli hyvässä vedossa ja myöskin V-ketju Vähä-Ruohola-Vala-Viitakoski rakensi muutaman kunnon paikan. Ville Hirvonen näytti myös pari mukavan näköstä kikkaa.

3. erässä alkoi sitten taas Ilveksellä luistin painaa ja Hv-71 pisti pari maalia ja homma oli sillä selvä.

Nissinen on kyllä vielä melko pahasti raakile vaikka muutaman ilmiömäisen hanskatorjunnan esittikin. Sijoittuminen on pahasti pielessä ja mies ei oikeen osaa lukea peliäkään vielä kunnolla. Toki pitää ottaa huomioon, että kyseessä on vasta 19-vuotias kaveri ja vasta muutama miesten peli alla. Mutta kyllä näkemäni perusteella ei missään nimessä ainakaan vielä ensi kaudella haasta Racinea ykkösmaalivahdin paikasta. Toivotaan että saa "Racerilta" ja Koivistolta hyvää oppia ja tulee vähän pelinlukutaitoa ja rauhallisuutta otteisiin niin hyvä tulee. Hanskakäsi on kyllä nopea.

Puolustajista tämän päivän pelissä onnistui parhaiten Källarsson joka heitti taas säkin ja jakeli muutaman hyvän niitin. Källarsson vaikuuttaakin kaikista varmimmalta pakilta. Myös Robertsson hoitaa pelistä toiseen tonttinsa varmasti vaikka ei mitenkään erityisemmin esille tulekaan. Ottaa aina varmasti oman äijänsä ja tuo juuri sitä rauhallisuutta puolustukseen mitä Ilves kaipaakin. Ei muuta kun lappua käteen vaan Ripa. Perusvarmoihin pakkeihin voi myös lukea Kuparisen.

Sitten muutama sana pakeista jotka olivat tänään ainakin aivan tuuliajolla. Koistisen Ville oli tänään aivan pihalla ja säntäili minne sattu. Toinen pettymys oli Laamasen Jukka joka seikkailee ylhäällä kun kiakko on omassa päässä. Lisäksi fyysisestä pelistä ei näytä tulevan mitään. Eikä se kiekollinen pelikään nyt miltään kauheen kummoselta oo näyttäny. Eiks se kuitenki hankittu hyökkääväks pakiks?

Hyökkääjistä Cupissa esiintyi parhaiten edukseen ehdottomasti Lubomir Korhon. Siinä on mies joka saattaa liigassa saada jotain aikaankin. Kova luistelemaan ja kiekonkäsittelykin sujuu kunhan sais viä vähän lisää rauhallisuutta ja malttia niin hyvä tulee. Lisäksi Peltomaa pelasi hienosti ja yritti koko ajan. Tänään Tinke tosin oli vähän hapoilla, mutta ihan ymmärrettävää kun neljäs peli neljässä päivässä. Vala vaikutti vähän pehmeeltä näihin ympyröihin. Häntä on kehuttu peliätekeväksi sentteriksi mutta ainakaan Tre cupissa hän ei paljoa paikkoja järjestellyt. Ei Valakaan toki mikään huono ollut, mutta pientä parannusta esityksiin toivottavasti kun liiga alkaa. Nemo kikkailee näyttävästi mutta häntä hakataan jatkuvasti käsille. Vesku ja Raimo on varmasti taas vedossa kun liiga alkaa.

Sitten vielä muutama sana Tappara-Neftehimik pelistä. Kyllä meinaan osas venäjän pojat pelata taitokiakkoo. Varsinkin ekassa erässä Tapparan pelaajia vietiin kuin pässiä narussa eikä Lehtokaan mahtanut mitään kun venäläiset tulivat yleensä kolmen miehen voimin häntä vastaan. Huomattavaa oli myös että tämä Neftekhimik ei syyllistynyt mihinkään hakkaamisiin niinkuin esim Magnitogorsk. Olisi ollut mielenkiintoista nähä Robbie Tallas maalissa.

 

[Diamond]

Harjoituspelit on menny tähän asti epäilyttävän hyvin joten tappio oli siinä mielessä paikallaan että ainakin pudottiin takasin maanpinnalle, aika tylysti tosin mutta loppupelissä tämä voi olla hyväkin asia. Parempi että ne rökäletappiot tulee harjoituspeleissä Venäläistä joukkuetta vastaan (nimeä en edes yritä kirjoittaa kun ei osaa) kuin tärkeillä liigakierroksilla Ilvestä vastaan.

Ensimmäiset minuutit näytti että Tappara olisi pelissä hyvin mukana mutta sitten se repes. Kolme jäähyä Tapparalle ja kaikista Venäläiset rankaisevat eli ei kovin mairittelevaa. Tapparan ylivoima ei taaskaan ottanut onnistuakseen, ei edes kahden miehen ylivoimalla. Välivaaralla oli siinä avopaikka mutta viritti liian kauan ja veskari heittäytyi näyttävästi kiekon eteen.

Venäläisillä tuntui onnistuvan kaikki ja Tapparalla taas ei mikään, ei edes vahingossa. Ottelun aikana oli vaikea päättää että itkeäkö vaiko nauraa. Tässä vaiheessa voi vielä ottaa huumorilla ja pakkohan se on ottaakkin, eihän siellä muuten ois pystyny oleen pelin loppuun asti.

 

[Patarouva]

HN:"Sm-liigassa saa tökkiä, ronkkia ja huitoa tähtipelaajia aivan surutta. Jäähyä ei koskaan vihelletä, ellei joku kaadu."

Olen samaa mieltä asiasta, josta kirjoitat, joten tarkoitukseni ei ole saivarrella, vaikka se äkkiseltään siltä saattaa tuntua.

Kyllä muitakin kuin tähtipelaajia tökitään, ronkitaan ja huidotaan. Hyvin usein siitä selviää ilman rangaistusta. Tähtipelaajaa rikotaan muita enemmän jo siksi, että taitava pelaaja kestää aika paljon horjuttamista ennen kuin hän menettää kiekon. Tauno Tasalakkia voi ronkkia kevyemmin, koska Tauno Tasalakilta kiekon saa vietyä jo pienemmälläkin rikkeellä. Ei Taunoakaan silti pitäisi saada rikkoa, sillä yhtälailla Tauno voisi yltyä parempiin suorituksiin, jos häntä ei rikottaisi sääntöjenvastaisesti.

 

[ipanmies]

Juu kyllähän toi ronkkiminen alkaa jo pitemmän päälle pikkusen ottaan pattiin. Joka vuosi siitä puhutaan et sitä vähennetään ja estämiset otetaan pois, mutta mitään ei kuitenkaan tapahdu. Ja siirtyminen yhteen päätuomariin tuskin helpottaa asiaa. Mikä ihme päätös sekin taas oikeen oli. Ei kuunneltu pelaajia ollenkaan vaan herrat teki taas päätökset. Estämiset ja ronkkimiset pois rankalla kädellä niin pääsee taito taas oikeuksiinsa.

 

[Saarinen]

Nemirovskylla "nappasi" pelaaminen viime vuonnakin SM-liigassa juuri tasan silloin kuin kiekko oli omassa lavassa. Tämän kauden Tampere-Cup ei siinä mielessä ollut millään tavalla poikkeus. Mies tulee tällä kaudella olemaan Ilveksen paras pistemies, mutta apu joukkueelle ei ole läheskään pistesaldon veroinen.

Oli eilisen pelin tasaisuus sitten Tapparan huonoutta tai ei, niin ihan mukiinmenevää kiekkoilua se kaikki tyynni oli. Ilveksen ratkaisijaosasto hyökkäyspäässä on edelleen kapeampi kuin Tapparan vastaava, mutta muuten Ilves pystyy tällä kaudella tarjoamaan aika tasaisen vastuksen Tapparalle.

P.S. Se, joka väittää Tapparan olleen viime kaudella ylivoimainen Ilvekseen verrattuna kauden 2000-2001 tavoin, on kyllä elänyt loppukaudesta jossain paratiisimaisessa transsissa.

 

[Corkscrew]

Tappara oli tänään umpisurkea. Väsynyt tai ei, joukkueen olisi ehdottomasti pitänyt pystyä parempaan.

Tuntuu hieman siltä, että suomalaisen huipputason jääkiekkoilun muututtua ja muuttuessa koko ajan ammattimaisempaan suuntaan, on perinteinen Tre Cup kärsimässä inflaation. En usko että näin munaton esitys minkä Tappara tänään kotiyleisölleen tarjosi, olisi ollut mahdollinen muutama vuosi sitten. Silloin tämänkin turnauksen voittamisella oli vielä joitan merkitystä, nykyisellään kaikki tehdään vain ja ainoastaan SM-liigan alkua silmällä pitäen. Tiedä sitten onko moinen räpiköinti 10 euron arvoista? Ei ainakaan kahden tänään hallissa poikenneen ystäväni mielestä. Tuskin tulevat toisten turnaukseen.

Kaikki kunnia Neftekhimikille, heillä on koossa erinomainen joukkue. Ylivoimaisesti turnauksen paras, harmi etteivät saaneet arvoistaan vastusta loppuotteluun. Venäläisten kiekonkäsittelytaito oli häikäisevästi edellä yhtä ylivoimaisesti turnauksen toiseksi parhaan joukkueen, Tapparan pelaajien vastaavaa. Siinä missä tapparalaiset tunaroivat viivalla tai kulmassa kiekon ties minne, pysyi se venäläisten lavoissa kuin liimattuna. Kaunista katseltavaa.

Finaalin mahalaskusta huolimatta Tappara näyttäisi olevan hyvässä kurssissa SM-liigan avauskierroksen lähestyessä. Joukkue on varmasti nälkäinen, ja kilpailu pelipaikoista on kovaa niin hyökkäyksessä, puolustuksessa kuin maalivahtiosastollakin. Jälleen tapparalaisittain hieno kiekkokausi tiedossa!

 

[Senior]

Viestin lähetti Mazza
Tappara oli tänään umpisurkea.

Mahtaako nuilla peleillä, Mazza, olla yhtikäs mitään merkitystä mihinkään...

Testilaboratoriossa 'kaikki' on sallittua...
Who cares, tuskin Sinäkään.

 

[axe]

Kaksi Ilveksen ottelua nähneenä sanoisin, että Nemirovskyn ei tarvitsisi sukellella läheskään niin paljon, kun edes välillä lainaisi kiekkoa muille. Aina miehen ollessa jäällä toistui sama kuvio. Nemo surffaili keskialueella vastustajan hyökätessä, sitten kun Ilves sai kiekon pois, #12 viitsi myös terästäytyä ja alkoi naputella lapaa jäähän että kiekkoa kiekkoa tänne tänne. Lopulta kiekko Nemolle saatiinkin, sitten kaveri lähti kävelyvauhtia kuljettelemaan. Parista karvaajasta saattoi vielä ohi mennäkin, mutta viimeistään hyökkäyssinisellä oli vastassa jo sellainen muuri, ettei siitä päässyt. No Nemirovsky yritti kuitenkin -- ja kävelyvauhdilla -- eikä ikinä päässyt. Vastustaja tuli iholle, kiekko otettiin pois, Nemirovsky heittäytyi vatsalleen jäähän ja jäi odottamaan jäähyä. Kerran Tappara-pelissä ja kerran HV:tä vastaan se onnistuikin. Siis jäähyn kalastaminen. Kiekon yksinkuljettelu ei tainnut onnistua kertaakaan.

Juttelin finaalin tokan erän ajan yhden Ilves-pelaajan kanssa, joka ei nyt ihan yhtä kärkkäästi Nemirovskystä puhunut kuin tuossa yllä, mutta oli kuitenkin melko turhautunut, kun supertähti on antanut yhteensä ehkä viisitoista syöttöä kuudessa harjoituspelissä. En edes ehtinyt ohjaamaan keskustelua haluamaani suuntaan tai ikään kuin asettelemaan kysymyksellä sanoja suuhun, kun tuo pelaaja aloitti nimenomaan Nemirovskyn sukeltelusta ja siitä, että niin ei tarvitsisi tehdä kun välillä käyttäisi kiekkoa ketjukavereillakin.

Ei tarvitse toistella että "elokuu" ja "kevät" ja "tosipelit" jne. Nyt puhuttiin sukeltelusta ja Nemirovsky ei sukeltele sen takia, että häntä koukittaisiin enemmän kuin muita. Tampere Cupissa Nemirovsky sukelteli sen takia, koska oli ylimielinen diiva, joka luultavasti vitutti muitakin Ilveksen pelaajia kuin vain tuota yhtä jututtamaani.

Neftekhimikhän taisi muuten päästä pelaamaan kuin kotijäällään? Ainakin olen ymmärtänyt, ettei nuo Venäjän hallien jäät yleensä niin kauhean hyvässä kunnossa ole. Nyt Tampere tarjosi samanlaisen. Olihan se lauantaina jo perjantaita paremmassa kunnossa, mutta samainen yllä mainittu Ilves-pelaaja sanoi senkin, ettei se lauantainakaan luistanut yhtään. Jos ei muistanut potkia koko ajan, niin eteenpäin ei menty, koska liukua ei jäällä ollut yhtään.

Enpä ole aikoihin nähnyt, että Tapparaa olisi viety noin pahasti. Siis ihan pelillisesti. Että Tappara ei puolustuspäässä ehdi vastustajiin kiinni ollenkaan ja aina joku naapuri unohtuu vapaaksi jonnekin. Ja ettei omassa hyökkäyspelissä kiekon kanssa päästä edes siniviivan yli tai että päätykiekkojen perään ei ollut mitään asiaa ehtiä ensin. Ojanen ja Barkov näyttivät todellakin ikäisiltään ja maineensa mukaisesti hitailta ja kankeilta, kun liigassa kuitenkin niitä nuoria, nopeita ja kauniita vastustajia viedään kuin kuoriämpäriä. Alkuvitutuksen jälkeen se oli aika puhdistava kokemus. Lakkasi luulemasta liikoja.

 

[TM]

Aivan kamalaa räpellystä eilinen peli Tapparalta Neftekhimikiä vastaan. Mikähän juju siinä on että maalivahdin vaihto kesken ottelun ei tahdo Tapparalla oikein ikinä kesken ottelun kuulua kuvioihin? En kyllä ihan heti muista, koska viimeksi huonosti sujuneessa pelissä on maalivahtia vaihdettu. No Lehdolla oli eilen varmasti todella vittumainen ilta ja eihän hänen syykseen voi laittaa niitä Neftekhimikin maaleja vaan koko Tapparan kehnouden syyksi ne menee. Eräs tyttökin totesi kolmannessa erässä että Lehtona ottaisi pelin jälkeen ainakin kolme pulloa punkkua rauhoittuakseen. No joo, ei jäänyt ainakaan mitään epäselvyyttä siitä, mikä oli turnauksen paras joukkue. Venäjältä voisi tulla ensi kesäksi vaikka toinenkin joukkue Cuppiin ja tietenkin tämä Neftekhimik tämän kesän voittajana uudestaan mukaan. Ruotsista jääköön joukkueet vähemmälle. Ja Suomestakin SM-liigasta mukaan joukkue muualtakin kuin Tampereelta.

 

[Gagarin]

Joo, kukas se täällä niitä venäläisryhmiä puolusteli ;)...

Oli Tappara todella umpisurkea, mutta kyllä on myös Venäjän liigan kolmanneksitoista viime kaudella sijoittunut joukkue tasokas, taitava, nopea ja valmis. Ehkä ennen kaikkea valmis, sillä suurin ero muihin joukkueisiin Cupissa oli mielestäni ylivoimapeli. Siinä missä toisten yv näytti siltä ettei sitä ollut reenattu vielä lainkaan, oli Neftekhimikin yv kuosissaan. Niin Ilves kuin Tapparakin saivat tuta sen että jäähyjä ei parane tuota ryhmää vastaan ottaa.

Ainakin Cupissa sijoitukset menivät tänä vuonna täsmälleen kentällä osoitetun taitotason mukaan. Ruotsalaisjoukkueet ehkä HV:n paria peliä lukuunottamatta olivat tylsiä ja mitäänsanomattomia, ja on helppo yhtyä toiveisiin että ensi vuonna nähtäisiin vähän muitakin porukoita paikalla. Palattaisiin siihen 8 joukkueeseen, joista sitten 1-2 SM-liigasta, 1-2 Venäjältä, mahdollisesti 1 Ruotsista ja ehdottomasti mukaan myös keskieurooppalaisia joukkueita, vähintään yksi. Jos ei muuten niin sen takia että niiltä tulee aina paikalle myös faneja, jotka useimmiten ovat positiivinen ilmestys ja ohjelmanumero sinänsä. Näissä joukkueissa on myös aina persoonia, joiden ympärille peli on rakennettu, ja sellaista on aina kiva katsoa (päin vastoin kuin Luulajan ja Modon "sossukiekkoa", jossa kukaan ei erotu mitenkään). Tänä vuonna bongattu mahdollisesti yksi muun kuin Tapparan tai Ilveksen fani paikalta, vaikka Ruotsista on lyhyt matka.

Totta että paikallispeli oli yllättävän tasainen. Lauantain valossa on kuitenkin helppo sanoa, että johonkin se Tapparan peli hukkui sen Ilves-matsin ensimmäisen erän jälkeen, eikä takaisin enää tullut. Toivotaan että tässä oli tosiaan se maan pinnalle palautus, jotenkin nämä hopeat alkavat kyllä ottaa kuppiin aika lujaa.

 

[TM]

Viestin lähetti Gagarin
Palattaisiin siihen 8 joukkueeseen, joista sitten 1-2 SM-liigasta, 1-2 Venäjältä, mahdollisesti 1 Ruotsista ja ehdottomasti mukaan myös keskieurooppalaisia joukkueita, vähintään yksi. Jos ei muuten niin sen takia että niiltä tulee aina paikalle myös faneja, jotka useimmiten ovat positiivinen ilmestys ja ohjelmanumero sinänsä. Näissä joukkueissa on myös aina persoonia, joiden ympärille peli on rakennettu, ja sellaista on aina kiva katsoa (päin vastoin kuin Luulajan ja Modon "sossukiekkoa", jossa kukaan ei erotu mitenkään).

Toivomus:

3 joukkuetta SM-liigasta
1 joukkue Elitserienistä
2 joukkuetta Venäjältä
1 joukkue Sveitsistä
1 joukkue Saksasta

 

[Torsti]

Tappara hävisi kaikilla osa-alueilla venäläisille. Voimankäytössä puntit olivat välillä melko tasan, mutta taklauksia jäin kaipaamaan. Kyllä oli kaunista katseltavaa naapureiden peli, kun kiekko liikkui ja miehet olivat koko ajan vapaina. En kyllä muista koskaan nähneeni Tapparaa noin purjeessa. Siis tämän tason Tapparaa. Selitelkööt kuka mitä hyvänsä väsymyksestä tai jäästä, mutta minun mielestäni venäläiset olivat yksinkertaisesti parempia ja vielä selvästi.

Arvostukseni Ilveksen numero 12 kohtaan laski kyllä miinuksen puolelle katseltuani hänen otteitaan melkein kolme ottelua. Ei ne sukellukset niinkään häirinneet, mutta ylimielinen asenne, laiskuus ja itsekkyys sitäkin enemmän. Mieleen jäi hyvin tilanne pronssiottelusta, kun Nemo sitten lopulta syötti kaverille ei tämä osannut odottaa sitä ollenkaan ja HV sai kiekon. Tarvainen vaikutti viime vuonna alkukaudesta laiskalta, mutta Nemirovsky on jo kaiken huippu.

 

[Alex]

Viestin lähetti Torsti


Arvostukseni Ilveksen numero 12 kohtaan laski kyllä miinuksen puolelle katseltuani hänen otteitaan melkein kolme ottelua. Ei ne sukellukset niinkään häirinneet, mutta ylimielinen asenne, laiskuus ja itsekkyys sitäkin enemmän. Mieleen jäi hyvin tilanne pronssiottelusta, kun Nemo sitten lopulta syötti kaverille ei tämä osannut odottaa sitä ollenkaan ja HV sai kiekon. Tarvainen vaikutti viime vuonna alkukaudesta laiskalta, mutta Nemirovsky on jo kaiken huippu.

En tiedä mikä Nemirowskya vaivasi, mutta luistelunopeus ei ollut edes puolta siitä mitä viime keväänä kun mies nakutteli 1,5 pistettä per peli. Asenne oli muutenkin todella löysä, joten erittäin hyvä ettei tullut Tapparaan. Saas nähdä onko Nemirowsky yhtä huono Sm-liigassa?

 

[JHag]

Mäkkäristä

Olen ymmärtänyt kommenteista täällä, että Mäkkärin railakkaat otteet eivät ole olleet varsinaisesti Tapparan valmennuksen suosiossa. Otsatukkainen mies on ollut vihainen. Minusta tuntuu jotenkin siltä tässä vaiheessa, että Mäkiahon jäljellä oleva ura Tapparassa on pitempi kuin Rautakorven vastaava rupeama. Jos ei tänäkään keväänä tule käteen kuin luu, niin vaikea uskoa miehen jatkoon. Itse joukkuehan tuntuu olevan aika hyvässä lyönnissä ja saanemme nauttia dieselin jyskytyksestä tulevallakin kaudella.

Tuli oikein nostalginen olo, kun luki Mäkkärin toilailusta. Ja jos tappeluun haastetaan hanskat pudottamalla, ei Mäkkärin tasoinen ja maineinen kaveri voi haastetta jättää väliin. Suunsoitto ei ole haastamista, hanskojen pudottaminen on. Se on varsin yksiselitteistä ns. kehon kieltä.

Odotan innolla HIFKin ja Tapparan matseja. Luvassa on titaanien taistelua sektorilla Hedberg-Mäkiaho:D

 

[axe]

Mäkkäri on yksi harvoista hyökkääjistä, joka on pelannut kaikki harjoituspelit (tämä ehkä osin siksi, koska on vasta toipunut leikkauksesta ja tarvitsee kaiken harjoituksen).

Mäkiaho on vakituisesti alivoimassa mukana. Toki vielä ollaan pelattu erikoistilanteet hyvin laajalla materiaalilla, mutta välillä on nähty mm. alivoimapari JOjanen-Mäkiaho, vaikka miehet eivät samassa ketjussa olekaan pelanneet. Ylivoimalla pelaa se ketju jonka vuoro on. Siis Mäkiahokin.

Kun kakkosketjun sentteri Pirnes otti vastustajan kanssa yhtäaikaisen jäähyn suoraan aloituksessa ja samat ketjut jatkoivat viidellä viittä vastaan, niin sentterin paikalle ylimääräisenä miehenä tuotiin kolmosen laitahyökkääjä Mäkiaho.

Eli Rautakorpi ei ainakaan hirmuisesti ole näyttänyt toimillaan sitä suuttumustaan, vaan Mäkiaho saa koko ajan paljon luottamusta ja mahdollisuuksia päästä kuntoon ja pelivireeseen. Varmasti valmentaja on vihainen, kun pelaaja hommaa itsensä suihkuun kolmen minuutin jälkeen, kun sitä peliä ollaan vasta pistämässä kasaan ja systeemejä pitäisi opetella. Mutta ei se nyt sen isompi juttu ole. Ei valmentajan tarvikaan pelaajiensa päitä silitellä.

Ja valmentaja on se syy, miksi Mäkiaho Tapparassa on. Ja valmentaja on myös se syy, miksi se diesel jyskyttää niin hyvin. Vaikka monet niin tuntuvat luulevankin, niin homma ei mene niin, että joukkue kokoaa itse itsensä ja hoitaa itse itsensä hyvään vireeseen ja sitten viime hetkessä tulee huono valmentaja ja kusee koko homman.

 

[Gagarin]

Kaikesta huolimatta mitä axe edellä sanoo, on totta että jos (miksi edes vaivaudun ajattelemaan asiaa) tämänkin kauden lopputulos on että viimeinen peli hävitään, alkaa olla vaikea uskoa Rautakorven jatkoon. Asia on kuitenkin niin että se momentum jonka aikana mestaruus pitäisi saada / on mahdollista saada, ei kestä ikuisesti, varsinkaan jos sitä ei saada. Hm, mikä lause. Tarkoitan sitä että jos tavoitteeseen ei päästä, on ennen pitkää edessä lama/uudelleen voimien keräämisen kausi. Jos taas mestaruus tulee, voi se poikia menestysten vuosia useita peräjälkeen. Myönnän että jo viime kaudella oli "nyt tai ei koskaan (ei taas moneen vuoteen)" -fiilis, mutta vahvemmaksi se käy koko ajan.

 

[Corkscrew]

En usko että tulevan kevään menestys tai menestymättömyys vaikuttaa millään tavoin Rautakorven jatkoon Tapparan peräsimessä. Ratkaisut tehdään varmasti jo talvella, ja Jukka on itsekin julkisesti sanonut toivovansa seurajohdolta selvyyttä jatkomahdollisuuksiinsa jo joulun aikoihin. Kevääseen asti päätöksiä ei voida odottaa, muuten ollaan jo pahasti myöhässä kauden 03/04 suhteen.

JA JOS TULEE KÄYMÄÄN NIIN, ETTÄ

Rautakorpi ei jatka Tapparassa alkavan kauden jälkeen, eikä Tappara voita keväällä Suomen Mestaruutta, olisi hemmetin epäreilua syyttää Rautakorpea ja leimata mies huonoksi taktikoksi tjms. JR on kuitenkin suurin syy sille, että Tampereen Tappara yleensäkin on tällä hetkellä suomalaisen jääkiekon ehdoton eliittijoukkue. Rautakorpi on valmentajana vielä uransa alussa, ja olen sataprosenttisen varma että hän vielä niittää menestystä SM-liigassa ja muissa ympyröissä. Voitot eivät kierrä huippukoutsia ikuisesti, toivottavasti suuri voitto tulee jo Tapparassa.

 

[JHag]

Mazza: Tämähän on niitä ikuisuusaiheita ja -kysymyksiä. Kumpi on parempi valmentaja: se joka saa joukkueensa tasaiseen hyvään suoritukseen vai se, jonka erikoisalaa ovat pudotuspelit? Aika harvoin nämä ominaisuudet löytyvät samasta henkilöstä ja siksipä joukkueet signaavatkin yhä enemmän valmentajapareja tyyliin Summanen-Westerlund. Jotkut ovat tietenkin nimellisesti kakkosvalmentajia, mutta aika usein näissä kuvioissa haetaan tiettyä balanssia.

Jos Jukka R. ei ole parhaimmillaan pleijareissa, löytyisikö Tappara-organisaatioon paikkausta tälle sektorille esim kakkosen tontille? Otsatukkamies hoitaa kyllä Tapparan runkosarjassa neljän joukkoon.

Muistakaahan myös Westerlundin tapaus; mies breikkasi kunnolla vasta HIFK:ssa. Menestys voi odottaa Rautakorpea tulevaisuudessa, mutta odottaako se Tapparassa?

 

[PeteH]

Viestin lähetti Torsti
Tappara hävisi kaikilla osa-alueilla venäläisille. Voimankäytössä puntit olivat välillä melko tasan, mutta taklauksia jäin kaipaamaan. Kyllä oli kaunista katseltavaa naapureiden peli, kun kiekko liikkui ja miehet olivat koko ajan vapaina. En kyllä muista koskaan nähneeni Tapparaa noin purjeessa. Siis tämän tason Tapparaa. Selitelkööt kuka mitä hyvänsä väsymyksestä tai jäästä, mutta minun mielestäni venäläiset olivat yksinkertaisesti parempia ja vielä selvästi.

Olen huomannut kauden harjoituspeleissä, miten venäläisjoukkueet ovat säännönmukaisesti käyneet löylyttämässä SM-liigajoukkueita eri turnauksissa. Viime kaudella Venäjän liigan häntäpäässä majaillut ZSKA kävi voittamassa Rauman turnauksen ja nyt toinen häntäpään joukkue Neftehimik pöllytti viime kauden liigakakkosta Tapparaa. HIFK kävi myös ottamassa turpiin venäläisjoukkueilta Moskovassa (mm. tappio 1-7 Kazanille!).

Onko tässä nyt tapahtumassa voimasuhteiden kallistuminen idän suuntaan, vai onko kyse pelkästä sattumasta?

Olen itse sillä kannalla, että Venäjältä löytyy tällä hetkellä Euroopan 3-5 parasta seurajoukkuetta, mutta minulle oli yllätys miten hyvätasoisia sarjan häntäpään joukkueetkin näyttäisivät olevan harjoitusotteluiden perusteella.

Milloin sarjan parantunut taso alkaa sitten näkyä maajoukkueen otteissa? (olikohan hölmö kysymys, sillä Venäjä taisi voittaa viime kaudella MM-hopeaa ja olympiapronssia, sekä vielä nuorten MM-kullan). Mutta uskon, että parantuneet harjoitteluolosuhteet sekä rahan lisääntyminen alkaa näkyä maan jääkiekossa tason yleisenä parantumisena. Se on näkyvissä jo nyt, mutta en pidä kovin mahdottomana etteikö Venäjän jääkiekko voisi nousta vielä sille tasolle, jossa se oli parhaimmillaan 70- ja 80-luvuilla. Tuskin "Zbornaja" koskaan enää saavuttaa samaa ylivoimaa kuin silloin, mutta hyviä pelaajia maa varmasti tuottaa yhä enemmän jatkossa.

 

[ÄssienÄssä]

en sitten ehtinytkään kattoon pelejä...