Tampere Cup 2005, 17.8.-20.8.

[Rixa]

60.00 Lumme ulos. Syy keihästäminen.

 

[Mane]

Siinä 2-2-maalissa kiekko ei koskaan mennyt Pesoselle asti vaan Virkkunen ohjasi Helmisen syötön omiin. Mäntylän voittomaalissa kiekko taisi myös ottaa kimmoketta jostain. Tosin loppuvaiheessa Ilves oli niin poikki, että viimeistään 4-4-jatkoajalla olisi omissa helähtänyt. Huomenna keskipäivällä alkavaa ottelua Ilves-Davos en suosittele tällä perusteella kenellekään.


Jää oli kyllä niin surkea, että vääntämiseksi meni koko peli. Poikittaissyötöt eivät pahemmin napsahtaneet kohdalleen jään ansiosta. Nuorukaiset olivat Ilveksen positiivista antia, myös Rask maalissa ilmoittautui kilpailuun ykkösmaalivahdin paikasta eilen myös hyvin torjuneen Pitkämäen kanssa. Lumme hoitaa kyllä pelisilmällään puolustusta suvereenisti. Ei tule floppaamaan. Ja Raipe on sama kuin viimeiset 3-4 vuotta.

 

[Mortal]

Tommi Huhtala taklasi komeasti Jarkko Pyymäkeä. Pyymäen ottelu jäi ilmeisesti tähän ? Ilves pelasi mielestäni melko fyysisesti. Välillä joko liiankin fyysisesti tai sitten dumarin pilli oli yliherkässä. Mielestäni osittain molempia.

 

[Aleksi]

Tommi Huhtala taklasi komeasti Jarkko Pyymäkeä. Pyymäen ottelu jäi ilmeisesti tähän ? Ilves pelasi mielestäni melko fyysisesti. Välillä joko liiankin fyysisesti tai sitten dumarin pilli oli yliherkässä. Mielestäni osittain molempia.

Joo, komea oli Huhtalan pommi ja Pyymäki kyllä keräili hetken, mutta oli mielestäni jo seuraavassa vaihdossa kentällä ja jopa hyvässä maalipaikassa.

 

[Hukkaviiva]

Onko muuten kellään mitään tietoo ton turnauksen "pistepörssistä"?

 

[ippe]

Tappara oli opetellut uuden kuvion, pikku roikkusyöttö maalivahdin editse toiselle tolpalle. Varmaankin kymmenen kertaa se onnistui, mutta syötönvastaanottaja huitoi aina ohi kiekosta, ohi maalista tai Raskin syliin. Itsepäisesti kuitenkin koittivat sitä.

Kolmas peli kolmessa päivässä kesken harjoittelurumbaa ja sen näkikin. Äijät oli jo vaihdosta tullessaan niin poikki että välillä mentiin lepuutteluvaiheita. Pelissä oli vauhtia ehkä puolet siitä mitä oli Tappara Magnitogorsk pelissä.

Lumme on varjo parhaista päivistään.

 

[Fiiu]

Rask maalissa ilmoittautui kilpailuun ykkösmaalivahdin paikasta eilen myös hyvin torjuneen Pitkämäen kanssa.

Tänään kyllä jäi ihan positiivinen kuva Raskista, hyvää peruspelaamista ja muutama tosi näppärä torjunta. Osin Raskia "jalustalle" nosti myös huonot Tapparan viimeistelijät. Kolmas päivä peräkkäin kiekon peluuta kyllä näkyy eikä jää tosiaan ollut ihan parhaassa vedossa, erätauotkin jouduttiin pidentämään 18 minuuttiin viidentoista sijasta. Kesän jälkeen olen ilmeisesti kaikkiruokainen sillä kyllä tänään näytti olevan viihdyttävää kiekkoa, molemmilla tilanteita ja ennen kaikkea peli oli fyysistä! Voi kun SM-liigassakin saisi taklata... ;)

 

[Kaivanto]

Lumme on varjo parhaista päivistään.

Äijältä vietiin karkki pari kertaa hauskasti, kun hän vetkutteli syöttöä selkä suorana seisoskellen, mutta näistä syyttäisin suurelta osin harjoituspelivelttoilua ja vähän pienemmältä osin pelituntuman puutetta. Kokonaisuutena hyvä esitys taustat huomioiden.

Sinänsä toteamuksesi pitää tietysti paikkansa, muutenhan Lumme pelaisi NHL:ssä.

 

[Keyman]

Ilves-Tappara 2-3

Minua vi..tti myös kohtalaisesti jään surkea kunto. Ekassa erässä vielä näki hieman syöttökuvioita, mutta sen jälkeen syötöt poikki kentän oli tuhoon tuomittuja surkean jään vuoksi. Toivottavasti Hakametsän jäähän saadaan tuntuva parannus ennen kauden alkua.

Peli oli sekava, kuten oli eilisetkin. Turnauksen ylivoimaisesti paras matsi on ja (tulee olemaan) Tappara-Magnitogorsk. Silloin peli näytti sentään jääkiekolta.

Ipa-Tappara -ottelua "vieraat" hallitsivat, mutta jostain niitä maalintekijöitä pitäisi kohta kaivaa.

Tapparasta nousivat esille Hancock (ja taas), Kontiola, Nurmi ja Mäntylä. En tiedä, mitä narreissa Hancockille tehtiin, mutta loistava pelimies siellä onnistuttiin heittämään hukkaan. (Varma yli 40 pts alkavalla kaudella).

Nurmi on saanut varmasti Rautakorvelta luvan yrittää hyökkäyspäässä mitä haluaa. Neljä kertaa nuori mies murtautui pelkällä omalla taidolla ja halulla avopaikkaan. Tästä kaverista kuullaan alkavalla kaudella vielä paljon. Ja "Konnan" kanssa yhteispeli sujuu loistavasti.

Mäntylästä sen verran, että herrasta näkee jo nyt, että hän on SM-liigan johtavia puolustajia ensi kaudella. Ja vielä molemmissa päissä kenttää. Huikea kaveri.

Ipasta jäi mieleen lähinnä Anttila ja Rönnberg. Erittäin hyviä jätkiä, joista on tupsukorville vielä paljon iloa.

Sen sijaan Lummetta on täällä monet ilvesläiset kehuneet. En tiedä, tuleeko se kehu jostain takavuosien kunnioituksesta, mutta väärään osoitteeseen se menee. Sonja oli hyökkäyspäässä kohtalainen, mutta omassa päässä herralla oli suuria vaikeuksia. En jaksa laskea, montako kertaa kiekko jäi pyörimään Ipan päätyyn sen vuoksi, että Lumme menetti kiekon karvauksen seurauksena. Kunnioitan herran uraa suuresti, mutta ainakaan vielä liike ei omassa päässä riitä. Vaikeuksia on tiedossa paljon.

Joka tapauksessa kyseessä ovat edelleen vain harjoituspelit. Pari kuukautta eteenpäin ja olemme paljon viisaampia joukkueiden voimasuhteista.

 

[Fiiu]

Minua vi..tti myös kohtalaisesti jään surkea kunto. Ekassa erässä vielä näki hieman syöttökuvioita, mutta sen jälkeen syötöt poikki kentän oli tuhoon tuomittuja surkean jään vuoksi. Toivottavasti Hakametsän jäähän saadaan tuntuva parannus ennen kauden alkua.

Toivokaamme siis ettei liigakauden alkaessa saada nauttia vastaavista ulkokeleistä kuin nyt saamme, kyseessähän on sekä kelin että rasituksen aiheuttama ongelma.

Ja sitten vielä asiaakin: otoksia ottelusta löytyy täältä.

 

[krobbe]

Ja jälleen tuli vietettyä ilta Hakametsän jäähallissa seuraten tapahtumiltaan kirjavia otteluita.

Blues-Zurich ottelulla iltapuhde alkoi. Blues otti ansaitun voiton sveitsiläisistä, joilla ei oikeastaan ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia pitää ottelua tasaisena. Bluesin liike oli todella hyvää jo tässä vaiheessa kautta.

Ketju Tukonen-Pirnes-Kariya oli kentän selkeästi paras. Varsinkin Pirnes oli todella erinomaisella pelipäällä. Mikäli hän ja Tukonen (ja mahdollisesti Kohn) joukkueesta lähtevät NHL:ään heikkenee joukkue todella merkittävästi.

Nuori Mikko Lehtonen pisti silmään lupaavilla otteillaan, taitava, nopea, vahva ja ennakkoluuloton pelaaja jolla on suuri tulevaisuus edessään.

Erotuomaritoiminnasta täällä on jo väännetty peistä jonkun verran ja kyllä täytyy sanoa, että eilen Blues hyötyi hieman enemmän tuomarin ratkaisuista ja linjasta. Harvat sveitsiläishyökkäykset olivat tuhoon tuomittuja erotuomarin salliman Bluesin puolustusalueellaan harrastaman vahvan bloki- ja kahvauspelin ansiosta.

Zurichin Steiner kävi muutamaan otteeseen asiasta tuomarille kertomassa näkemyksensä, mutta linja sai jatkua samanlaisena. Pirnes sai sentään todella räikeästä kahvasta kommennukseen istunnolle, mutta muuten tuomarin linja oli perin Blues-ystävällinen, mitä tulee tuohon oman alueen mailahäirintään.

Illan kruunasi paikallisvääntö Ilveksen ja Tapparan välillä. Taisto oli sekavan tasainen ja heikko jää kitki suurimmat hienoudet. Kokonaisuutena Tappara oli hitusen niskan päällä ja näin ollen ansaitsi voittonsa.

Hajahuomioita Ilveksen pelaajista sen verran, että Chris Allen on ainakin T:re-Cupin otteluiden perusteella täsmähankinta vastustajille, mieshän on umpisurkea. Lumme herättää tunteita jo pelkästään pitkän ja loistavan uransa vuoksi. Hyökkäyspäässä edelleen hyvä, mutta omassa päässä ajoittain todella suurissa vaikeuksissa. Hermokontrolli myöskin ilmeisesti hieman hukassa, omiin esityksiinsä ilmeisesti turhautumista keihästyksen verran.

Anttila on mielenkiintoinen tapaus. Hujoppi on suht hyvä, mutta kovin on poika köykäinen. Lihaa luitten päälle niin saattaa alkaa tapahtua merkittäviäkin asioita. Nuori Huhtala on ennakkoluuloton hyvin liikkuva ja eilisen perusteella taklaavakin kaveri. Pyymäki löi ikävästi päänsä pleksiin tuossa tilanteessa ja oli hetken aivan muissa maailmoissa. Voin vain kuvitella mikä haloo olisi syntynyt, jos taklaajana olisi ollut MM, tuo Ilves-fanien eittämätön sankari.

Tapparalla ei ollut alivoimalla mitään hätää niin kauan kuin Helminen oli ohjaksissa, maalia ei lasketa se oli lähinnä tuuria. Alkaa varmaan puuduttamaan jo jopa Ilves-faneja tuo Raimon kiekon hieronta tuolla kulmassa, ei mitään uutta. Ilveksen kannattaisi hakea ylivoimaansa uusia kuvioita uusien maestrojen voimalla.

Tapparasta huomioitavaa on kauden harjoituspeleissä Hancockin erinomaiset otteet, Venäläisen selkeä tason nosto viime kauden laman jälkeen sekä ennen kaikkea Teemu Nurmen iso tason nosto. Itsevarmuuden kasvamisen myötä Teemu pystyy jäätäviin ratkaisuihin, joita on ilo seurata.

Janne Ojasen tason saamme tuta ilmeisesti vasta sarjan alkaessa, mutta selvähän se on, että Janne pelaa jälleen kerran hyvän kauden. Puolustuksessa uushankinnat Kauppinen ja Halme eivät juuri ole erottuneet tasaisen hyvästä Tappara-puolustuksesta, Sen sijaan M. Pukka on nostanut selkeästi tasoaan.

Tänään vääntäydytään jälleen paikanpäälle katsastamaan kuinka paljon eilisen ottelut painavat pelaajien pohkeissa.

 

[Länäri]

Onko muuten kellään mitään tietoo ton turnauksen "pistepörssistä"?

En tiedä virallisesta pistepörssistä, mutta Esa Pirnes 1+4 ja Steve Kariya 2+3 löytyvät varmasti korkealta.

 

[Hukkaviiva]

En tiedä virallisesta pistepörssistä, mutta Esa Pirnes 1+4 ja Steve Kariya 2+3 löytyvät varmasti korkealta.

Niin mäkin aattelin, että toi parivaljakko on ainakin aika korkeella, mut mitenköhän esim. Magnitogorsk onkohan siellä joku tehny reilusti pisteitä.

Kai tästä pitää taas lähtee hallille raahautuun.

 

[JanJ]

Ja Japalla oli vielä eri säännöt kuin linjatuomareilla, sillä Japahan vihelsi yhden linjamiehen viheltämättä jääneen paitsion ja linjatuomari taas puolestaan vihelsi Japalta viheltämättä jääneen "liikaa miehiä kentällä" -jäähyn.

Tällä paljastit pelin seuraamisen tasosi.
No hyvä.

Muuten, tuo liikaa miehiä-tilanne syntyi kun Davosin pelaajalta katkesi maila. Hän meni vaihtoon, ja oli jo toinen jalka vaihtoaition puolella kun kentälle tullut pelaaja koski kiekkoon. Japa näytti vieressä seisovalle linjatuomarille että anna pelata, eli luki pelin henkeen sopivan tilanteen oikein. Toiselta laidalta linjuri kuitenkin vihelsi. Japa puhutteli linjurin sinisellä. Tämä kuunteli nöykytellen.

 

[krobbe]

Tällä paljastit pelin seuraamisen tasosi.
No hyvä.

Muuten, tuo liikaa miehiä-tilanne syntyi kun Davosin pelaajalta katkesi maila. Hän meni vaihtoon, ja oli jo toinen jalka vaihtoaition puolella kun kentälle tullut pelaaja koski kiekkoon. Japa näytti vieressä seisovalle linjatuomarille että anna pelata, eli luki pelin henkeen sopivan tilanteen oikein. Toiselta laidalta linjuri kuitenkin vihelsi. Japa puhutteli linjurin sinisellä. Tämä kuunteli nöykytellen.

Aivan ja täysin vastaavasta tilanteesta myös Tapparalle jäähy. Kentällä neljä äijää ja kolme kiikkui laidan päällä, tulkinta oli tuossakin jäähyssä syvältä.

 

[Tapparas]

Ilves - Davos 20.8.2005

Ilves - Davos on ekan erän jälkeen tilanteessa 1 - 1. Davosin maali tuli läpiajosta ja Ipan maalin teki Andersson.

Toisen erän jälkeen tilanne 2 - 2. Huhtala tehnyt Ipalle ja kuulemma lähes seuraavassa vaihdossa Davos tasoittanut jälleen läpiajosta.

Pesonen puuttuu Ipan kokoonpanosta ja Anttilaa ei näkynyt enää toisessa erässä.

EDIT: Tilanne toisen erän jälkeen

 

[axe]

Tällä paljastit pelin seuraamisen tasosi.
No hyvä.

Yritätkö väittää ettei päätuomarin tehtäviin kuulu ikinä viheltää vääriä vaihtoja? Ja jos yrität, niin miksi Levonen vihelsi aiemmin pelissä Tapparalle sellaisen? Oliko sekin sitä Levosen puolueellisuutta Tapparalle, jos mies kerran vielä meni tekemään virheen jäähyn viheltäessään?

Niin ja tuossa mainitussa tapauksessa Japan tulkinta oli ettei tarvi viheltää vaikka tilanteen näkikin, mutta se kauempana ollut linjuri taas tulkitsi ettei muut nähneet ja vihelsi itse sitten. Siinä jälleen esimerkki siitä, ettei kahden päätuomarin systeemi tule ikinä toimimaan kunnolla varsinaisissa riketilanteissakaan ennen kuin saadaan joku käyttökelpoinen merkkikieli tai vastaava, millä se tilanteen paremmin nähnyt ja rikkeettömäksi havainnut kertoo sille kilometrin päässä olevalle, että näin kyllä ja tein ratkaisun, älä sinäkään sieltä enää viheltele.

 

[Rod Weary]

Siinä jälleen esimerkki siitä, ettei kahden päätuomarin systeemi tule ikinä toimimaan kunnolla varsinaisissa riketilanteissakaan ennen kuin saadaan joku käyttökelpoinen merkkikieli tai vastaava, millä se tilanteen paremmin nähnyt ja rikkeettömäksi havainnut kertoo sille kilometrin päässä olevalle, että näin kyllä ja tein ratkaisun, älä sinäkään sieltä enää viheltele.

Menee kyllä off-topiciksi, mutta ei siinä mitään ruutia tarvitse uudelleen keksiä. Tuohan on ihan tuomarikoulutuksen alkeiskurssikamaa. Lähellä oleva viheltää, kauempana oleva luottaa kaveriinsa. Päivänselvät tilanteet voi viheltää kauempaakin, jos toinen missaa. Merkkikieli on hyvin yksinkertainen käsimerkki.

 

[axe]

Menee kyllä off-topiciksi, mutta ei siinä mitään ruutia tarvitse uudelleen keksiä. Tuohan on ihan tuomarikoulutuksen alkeiskurssikamaa. Lähellä oleva viheltää, kauempana oleva luottaa kaveriinsa. Päivänselvät tilanteet voi viheltää kauempaakin, jos toinen missaa. Merkkikieli on hyvin yksinkertainen käsimerkki.

Jepjep, mutta kun se siis ei toiminut edellisellä yrityksellä liigassa ollenkaan vaan se kauempi vihelsi kuvitellessaan ettei toinen nähnyt ja kumosi toisen päätöksen olla viheltämättä (varsinkin kun oli vielä se kokenut-kokematon -asetelma päätuomarikaksikolla). Periaate on yksinkertainen ja varmaan käydään läpi kaikilla kursseilla, mutta haaste on saada se toimimaan käytännössä.

 

[twins]

Lummetta vähän on morkattu, mutta naapurileirin miehenä hieman puolustelisin. Tapparaa vastaan oli toki kehnompi kuin muissa peleissä, mutta mun mielestä sitä edellisessä ipan matsissa oli kentän kurko.
Kai liian kova ottelutahti pikku tauon jälkeen. Kyl siitä iloa teille vielä on.

Hanckki on kyllä rauhallinen älypelaaja. Hyvä hankinta.
Miinuksena näissä matseissa muuten valtava mailahäirintä, jota ei näköjään haluta viheltää pois vieläkään. Ja kyllä Davos heikoimpana siihen todella räikeimmin sortu.

Ilves pelaa kakkosessa, toivottavasti "jään kunto" sallii Tapparan sentään ykköseen menevän..

 

[Kyle]

-Yle txt-

Sijat 5-6:

Ilves - Davos 3-2 (1-1,1-1,1-0)
Andersson
Huhtala
Luomala


Tämän vuoden trecuppi oli sitten Ilveksen osalta siinä, sijoitus viides. Tänään piti mennä katsomaan Ilves matsi ja muutkin, mutta innostus loppui kun huomasin herättyäni että toinen erä on jo pelattu. Eipä se tosin haittaa jos ottelukin oli Haka-kakkosessa.

 

[Daespoo]

On se kyllä hauskaa kun Tappara-fanit naama punaisena väittävät ettei Tapparan tyylissä ole mitään väärää ja sitten tulee vielä 'kostoksi' raportteja kuinka Blues hyötyi tuomarilinjasta joka salli Bluesin blokki- ja kahvauspelin.

Taitaa ottaa koville siellä päin.

 

[krobbe]

On se kyllä hauskaa kun Tappara-fanit naama punaisena väittävät ettei Tapparan tyylissä ole mitään väärää ja sitten tulee vielä 'kostoksi' raportteja kuinka Blues hyötyi tuomarilinjasta joka salli Bluesin blokki- ja kahvauspelin.

Taitaa ottaa koville siellä päin.

Heh, sinä olet kyllä mainio. Vai vielä kostoksi, miksi pitäisi kostaa joukkueelle joka ei ole ikuna tehnyt yhtikäs mitään missään milloinkaan?

 

[The Original Jags]

Magnitka johtaa Bluesia turnauksen finaalissa 1. erän jälkeen 3-0 (teksti-tv:n mukaan). Mikä on tilanne nyt, ja ketkä ovat tehneet maaleja?

 

[Daespoo]

Heh, sinä olet kyllä mainio. Vai vielä kostoksi, miksi pitäisi kostaa joukkueelle joka ei ole ikuna tehnyt yhtikäs mitään missään milloinkaan?

Niin, tätä ihmettelen minäkin. Kerro pois.