Mainos

Tampere Cup 2005, 17.8.-20.8.

  • 21 454
  • 140

zappara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Arsenal, Edmonton Oilers
No joo, Malkin on taitava, mutta harkkapeli on harkkapeli ja kaudessa ei tuollaisia sooloja näkyisi. Siinä av tilanteessa kun Malkin pyöritti muita, oli se naurettavaa myös sen takia, että Tapparan pelaajat seisoivat jäällä eivät edes yrittäneet kunnolla ottaa miestä tai kiekkoa.

Kaikki on varmasti muistavat Tappara vs Ilves pelin cupissa vuosi sitten joka päättyi 9-2, Tappara pyöritteli ipaa niin pahasti että Tapparakannattajana oikein pahaa teki. Siä vei Koskiset,Alaset ja Kontiolat ipan miehiä kokoajan 100 nolla...ymmärrätte varmaan mitä tarkotan?...

No onneks tänään näkee taas pelin Davosia vastaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nopea kysymys: saako Tampere Cupissa kuvata katsomosta käsin?
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
The Original Jags kirjoitti:
Jos Malkin pelaisi tällä kaudella SM-liigassa, niin olisiko hänessä näkemäsi perusteella potentiaalia olla koko liigan johtava keskushyökkääjä jo nyt 19-vuotiaana?

Kuten HN sanoi, aivan taatusti olisi SM-liigan paras keskushyökkääjä ja myös paras pelaaja. Jos oli Ipan Stefan viime kaudella loistava, olisi Malkin siitä vielä pari askelta korkeammalla.
 

TML

Jäsen
ipa rules kirjoitti:
Ensimmäinen loukkaantuminen tuli korkeasta mailasta josta tuomittiinkin 2+2 min. Toisessa tilanteessa ehdin vain nähdä, kun Metallurgin pelaaja lensi pahasti olkapää edellä laitaan - taisi olkapää mennä sijoiltaan. Lähtötilannetta en nähnyt, mutta eiköhän se puhdas taklaus ollut, kun tuomarit eivät edes neuvotelleen jäähystä.

-ipa rules

Toinen tilanne oli täysin puhdas taklaustilanne. Ei yhtään mitään väärää. Taisi olla iso-G joka ajoi.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
The Original Jags kirjoitti:
Kysymys pelin nähneille:

Jos Malkin pelaisi tällä kaudella SM-liigassa, niin olisiko hänessä näkemäsi perusteella potentiaalia olla koko liigan johtava keskushyökkääjä jo nyt 19-vuotiaana?

Itse veikkaan, että Malkin on Superliigan paras keskushyökkääjä tulevalla kaudella.


Ihailtavan kypsää peliä 19-vuotiaalta. Lähes jokaisessa vaihdossa pystyi luomaan tai hakeutumaan tekopaikkoihin. Hienoa, että tälläisiä pelaajia vielä löytyy. Yksi ehdottomista suosikeistani. Jospa Malkin olisi se Ilveksen huippusentteri...
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
zappara kirjoitti:
No joo, Malkin on taitava, mutta harkkapeli on harkkapeli ja kaudessa ei tuollaisia sooloja näkyisi. Siinä av tilanteessa kun Malkin pyöritti muita, oli se naurettavaa myös sen takia, että Tapparan pelaajat seisoivat jäällä eivät edes yrittäneet kunnolla ottaa miestä tai kiekkoa.

Tai sitten Tapparan pelaajat eivät vain saaneet kiekkoa pois yrityksestä huolimatta :). No paha sanoa mitään, kun en tilannetta enkä koko ottelua nähnyt.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
secord kirjoitti:
Jospa Malkin olisi se Ilveksen huippusentteri...

Toivoa saa aina, mutta tuskinpa Malkin tulee koskaan pelaamaan muualla kuin Venäjällä tai NHL:ssä. Uskoisin myös, että mikä tahansa seura maailmassa olisi tyytyväinen Jevgeni Malkinin tasoiseen ykkössentteriin.

Jos ja kun poika siirtyy Pittsburghiin, niin hänen ja Sidney Crosbyn vertailu tulee olemaan yksi kauden mielenkiintoisimmista asioista, varsinkin kun pojat pelaavat samassa seurassa. Malkin saattaa tällä hetkellä olla näistä kahdesta parempi, koska ikäeroa on lähes vuosi. Lisäksi he ovat melko erityylisiä pelaajia, vaikka molempien pelin paras osa-alue onkin pelintekeminen. Siinä missä Crosby on pienikokoinen, mutta sähäkkä ja vikkelä voimanpesä, on Malkin iso ja ulottuva hujoppi, joka liukuu jäällä petollisen nopeasti ja järjestelee ketjukavereille tekopaikkoja taitavilla syötöillään.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Vitsihän tuo oli eikä toive. Malkinin ja Crosbyn otteita on todellakin mielenkiintoista seurata. Lähtökohtaisesti tilanne voi olla hieman helpompi Malkinille, jota on tosin hehkutettu, mutta Crosbya ja Ovechkinia seurataan varmasti Malkinia enemmän median taholta. Kyllä Malkinikin osansa pyörityksestä saa, mutta ihan "silmässä" ei tarvitse olla.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Tappara-Davos 1-1

Huonompi peli kaikin puolin kuin eilen. Ehkä se johtui vastustajasta, sillä siinä kun Magnitogorsk oikeasti pelasi niin Davos tyytyi tekemään alakertaan sumppua ja iskemään vastaan.

Peli oli melkoista puuroa. Tappara hallitsi, mutta pääsi harvoin paikoille, kun Davos tukki kentän keskustan erittäin hyvin. Lisäksi sveitsiläisten veskari oli erittäin hyvä (tai Tapparalta puuttuu maalintekijöitä). Molemmat maalit uitettiin längistä, joten sitä olisi varmaan kannattanut kokeilla enemmän.

Tapparan pirteimmät olivat hyökkäyspäässä Hancock (taas), Venäläinen ja Viinanen. Pakistossa Mäntylän ja Grönvallin yhteistyötä on kyllä ilo seurata.

Tuokkola oli maalissa erittäin varma. Äijä on pelannut nyt 60 minuuttia harjoituspelejä ja päästänyt yhden maalin. Lehdolle erittäin kelvollinen backup, joten ymmärrän että Tarkista luovuttiin suosiolla.
 

Mailman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tavallaan 120 minuuttia Tuokkola on pelannut. Maaleja toki on mennyt taakse se yksi, tänään.

Ei paha.
 

Number 11

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Nopea kysymys: saako Tampere Cupissa kuvata katsomosta käsin?

Tämä kiinnostaa minuakin. Voihan sitä aina testata, mutta olisi kiva tietää jos joku on kamera kädessä heitetty kolmen järkkärin voimin katsomosta ulos. Ja filmit tietenkin takavarikkoon :)

Onko joku siis ottanut otteluista valokuvia ja säästynyt valituksilta?
 

JanJ

Jäsen
Turnauksessa on silmiin pistänyt tuomarien paska suoritusten taso. Japa Levonenkin oli melkoinen kotihiiri. Rantala taas oli todella sokea. Meinasivat pojat pilata pelit.

Ilves-Bleg oli jo niin hmv että lähdin himaan toisella erätauolla.
 

Fiiu

Jäsen
Number 11 kirjoitti:
Tämä kiinnostaa minuakin. Voihan sitä aina testata, mutta olisi kiva tietää jos joku on kamera kädessä heitetty kolmen järkkärin voimin katsomosta ulos. Ja filmit tietenkin takavarikkoon :)

Onko joku siis ottanut otteluista valokuvia ja säästynyt valituksilta?

Kyllä siellä kuvata saa kunhan ei kanssakatsojia häiritse. Jättäkää siis ne "ammattilaisvermeet" sinne kotiin ja ottakaa niillä käteensopivilla (joilla ei muita hirveästi huidota ettei kamera hajoa) kuvia ihan vapaasti. Näin se on liigapelienkin aikaan ollut. Oviaukoilta kuvaaminen järeämmällä kalustolla vaatinee jonkin sortin luvan, näin luulisin. Varmaksi en uskalla sanoa.

Tuohon toiseen kysymykseen pitää väkisinkin vastata: kyllä ;)

Tässä kuitenkin kuvareportaasia ottelusta Tappara - HC Davos: http://koti.mbnet.fi/fiiu/trecup/tap-hcd/
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Noniin, sissipartio on kotiutunut Tampeveen keikalta, tässä vähän mietteitä.

Tappara vs. Davos oli kyllä sellaista paskaa että huhhuh, molemmilla paketti totaalisen auki. Yksittäisistä pelaajista Hancock, Mäntylä ja Reto Von Arx vakuuttivat, muut olivat enemmän tai vähemmän turisteja. Tapparan veskalla ei montaa vaikeaa vetoa ollut, sen verran saamaton Davos oli. Höntsäkiekkoa isolla H:lla. Japa Levonen oli kyllä niin järkyttävässä kotiinvetokunnossa että pahaa teki Sveitsin poikien puolesta, Tapparalaisilla jatkuvasti vastustajan maila kädessä eikä Japa vihellä yhtään mitään, Davosin pelaajia sitten pistettiin boksiin mitä ihmeemmillisistä syistä. Ei näin.

Ilves vs. Blues oli jo asteen parempaa, tosin Ilveksen pakistolla on helvetisti tekemistä, sen verran kuutamolla miehet olivat. Peliä oli kulunnut n. 15 sekunttia kun Sonja syötti suoraan Erikksonin lapaan mutta valitettavasti tämä ei saanut veivattua kiekkoa maaliin läpiajosta. 30 sec myöhemmin kiekko oli sitten maalissa nätin kuvion jälkeen ja taas oli Ipan pakisto pihalla kuin lumiukko. Ensimmäinen erä oli täysin Bluesin hallintaa, Ipan eka veto Bluesin maalia kohti tuli vasta 13. minuutilla ja silloinkin kyseessä oli puolittainen roiskaisu. Erän lopussa Andersson sai sitten joululahjan

Tokassa erässä Kariya pistää nätillä pyörähdysrystyllä kiekon byyriin, tämäkin erä oli jäähyjä lukuunottamatta täysin Bluesin hallintaa, yhtä tolppakutia lukuunottamatta Ipa ei saanut mitään järkevää rakennettua. Erän lopussa Andersson sai sitten joululahjan Peltoselta ja pisti kiekon kylmästi maaliin, näki kyllä että miestä vitutti aika rankasti.

Kolmas erä olikin sitten jo tasaisempi, ilmeisesti alkoi painaa jaloissa koska pelin tempo tippui huomattavasti. Pesonen pääsi vetämään läheltä ylös etukulmaan ja tasoitti pelin mutta heti jatkoajan ekalla minuutilla Bluesin ykkönen jauhoi kiekon maaliin, taas läheltä maalin edestä.

Ipan harvoja valopilkkuja oli tämä no.10 eli Jonas Andersson, erittäin hyvää kiekkollista peliä ja piti kiekkoa hyvin hallussa, hyvä hankinta. Raipe oli aivan jäässä, ei taida 54-vuotiaana jaksaa kaiken maailman harkkaturnauksia, ei saanut paljon mitään aikaan. Sonja Lumme oli tutun hasardi omassa päässä, jatkuvasti harhasyöttöjä vastustajan lapaan. Toisaalta YV:ssä mies pyöritti hyvin kiekkoa ja nousi itsekkin röyhkeästi maalille. Perttu Lindegren oli pettymys, odotin huomattavasti näkyvämpää roolia mutta nyt ei saanut aikaseksi oikein mitään, liekö ketjukaverit sitten liian puukäsiä hänelle. Pitkämäki oli varma, ei voinut maaleille mitään, toisaalta Bluesin laukaukset tulivat jatkuvalla syötöllä keskelle panssaria joten hirveän vaikeita ne eivät olleet.

Bluesilta ykkösketjun lisäksi parhaita otteita esitti Mikko Lehtonen, kaikista junnupelaajista kentällä aivan ylivoimaisesti paras tänään. Hyvää kiekollista peliä, röyhkeitä nousuja ja noin isoksi kaveriksi loistava luistelija, olen valmis pistämään miehen Nokelaisen saappaisiin vaikka samantien. Myös Heinrichs (no. 5) ja Kurki (no. 6) olivat yllättävän hyviä, varsinkin Heinrichs. NEgatiivisista voidaan sitten mainita Gusse, meinasi itku tulla kun katseli sitä valitettavan tuttua näkyä jossa iso mies on auttamattomasti myöhässä ja hidas kuin elämä. Tästä tuloksena kaksi täysin turhaa jäähyä. Tämän pelin perusteella Gussea ei paljoa tällä kaudella nähdä.

Bluesin puolustuspeli oli aivan käsittämättömän hyvää näin varhaiseksi ajankohdaksi, Ipan harvat hyökkäykset otettiin säännöllisesti kiinni sinisellä ja kiekko riistettiin. Vastahyökkäykset lähtivät todella terävästi ja Virran aikainen arpominen ja hasardiavaukset loistivat poissaolollaan. Suunnanmuutospeli oli todella hyvässä kuosissa aikaisempaan verrattuna. Tästä on hyvä jatkaa.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Daespoo kirjoitti:
Noniin, sissipartio on kotiutunut Tampeveen keikalta, tässä vähän mietteitä....Tästä on hyvä jatkaa.

Korjataan sen verran, että ekassa vaihdossa läpi päässyt pelaaja oli Kariya.

Ilves paransi eilisestä uskomattoman paljon. Läpi ottelun veltosti pelannut joukkue oli nyt edes jollain tasolla. Tuolla pelillä uskaltaa jo toivoa parempia päätösnumeroita kuin 0-10 pataan Tapparalta.
Rönnberg sekä Niemi pelaavat todella hyvin, ovat kehittyneet kesällä paljon.
Tosin JA-maali meni Niemen piikkin täysin. Piti Kariyan kiekollisena mutta kun Steve jätti kiekon, niin mieskin hukkui. Noh, eiköhän jossain vaiheessa Tonikin opi pelaamaan loppuun asti omalla alueella.

Muuten ihan jees peli, tästä on hyvä jatkaa huomiseen.
 

JanJ

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Japa Levonen oli kyllä niin järkyttävässä kotiinvetokunnossa että pahaa teki Sveitsin poikien puolesta, Tapparalaisilla jatkuvasti vastustajan maila kädessä eikä Japa vihellä yhtään mitään, Davosin pelaajia sitten pistettiin boksiin mitä ihmeemmillisistä syistä.
Niinpä. Kyllä vitutti katsella.
Olin kuuloetäisyydellä Davosin faneista. Saksaa ymmärtävänä nauratti mielipiteet tuomarista. Fanithan alkoivat oikein käymään kuumana harkkamatsissa, sen verran Japa oli yksipuolinen tuomioissaan.
Hävetti suorastaan välillä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
JanJ kirjoitti:
Niinpä. Kyllä vitutti katsella.
Olin kuuloetäisyydellä Davosin faneista. Saksaa ymmärtävänä nauratti mielipiteet tuomarista. Fanithan alkoivat oikein käymään kuumana harkkamatsissa, sen verran Japa oli yksipuolinen tuomioissaan.
Hävetti suorastaan välillä.

Silti Levonen oli parempi kuin Kruus Tra-Magnitogorsk -pelissä. Ilmeisesti venäläiset ovat tottuneet kotijoukkuetta suosivaan tuomarityyliin, koska eivät protestoineet isommalti.

Ilveksellä taitaa ensi kaudella olla SM-liigan pisin joukkue. Mielenkiintoista nähdä miten he pärjäävät liigan nopeita joukkueita vastaan - ainakin pakistolla taitaa tulla vaikeuksia, jos vastustaja karvaa aktiivisemmin. Jonas Anderssonista olen samaa mieltä Daespoon kanssa, oli jopa parempi kuin odotin. Harmi kun ketjukaverit (Hirvonen, Koivisto) olivat vaisuja.

Bluesista yllätti Kaltiainen, joka oli hyvä. Pesosen maali olisi ollut otettavissa, mutta muuten luotettava esitys. Harmi kun Haakana ei saanut Rönnbergistä itselleen tappelukaveria, olisi saatu otteluun ja katsomoonkin hiukan elämää.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tosiaan, Kassulla oli jo maila jäässä ja hanskat roikkuivat puolivälissä, tuima ilme Rönnbergiä päin joka riitti hänelle ja luisteli pois.

Sääli tosiaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Näinhän se taitaa olla, ehkä myöhemmin kokemuksen myötä myös hanskaus alkaa kiinnostamaan. Toivotaan niin.

Sonja kävi muuten todella kuumana koko ajan, lähinnä Kaltolle ja Kohnille, tapahtuikoihan siinä jotain vai olikohan Sonjalla vaan menkat?
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Sonjalla vaihdevuodet ovat jo takana.


Ranger
 

Killeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Edelleenkin muistuu mieleen Malkinin tyylikkyys ja kiekonkäsittely....Voi kun meitin liigassa olisi edes lähellä, tosin onhan meillä....Öööö.....Siis toi....
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Daespoo kirjoitti:
Japa Levonen oli kyllä niin järkyttävässä kotiinvetokunnossa että pahaa teki Sveitsin poikien puolesta, Tapparalaisilla jatkuvasti vastustajan maila kädessä eikä Japa vihellä yhtään mitään, Davosin pelaajia sitten pistettiin boksiin mitä ihmeemmillisistä syistä. Ei näin.

Näinhän se tietenkin aina menee. Jos Tapparan vastustajalla on maila kainalossa, johtuu se vain Tapparan kahvaamisesta. Mutta jos Tapparalla on maila kainalossa, se onkin vastustajan mailasta kiinnipitämistä. Ou-vitun-jee.

Se on kyllä totta, että peli oli huanoo ja se että Levonen vihelsi Davokselle enämpi jäähyjä. Mutta tuo "järkyttävä kotiinveto" on vähän siinä ja tässä. Mikä ihmeen koti Tappara Levoselle on? Voisikohan se olla mitenkään mahdollista, että Tappara vaan oli vähemmän huono ja Davos joutui siksi rikkomaan hiukan enemmän?
Eipä kai sitten.
 

JanJ

Jäsen
TuleeEnnenaikaisesti kirjoitti:
Ou-vitun-jee.
Tuli vaahto suusta ennen tekstin loppuun lukemista tai sisäistämistä?
Tuomarin toiminta oli yksipuolista ja perseestä. Tapparalle sallittiin ihan erilaisia rikkeitä kuin vastustajalle.
Mutta ei kai kukaan väittänyt Tapparan voittaneen sen takia? Tappara voitti koska se nyt vaan on parempi joukkue. Kelpaaks?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös