Liityn joukkoon. Itseasiassa kun Tampa selvitti 3vs5 alivoiman alko tuntuun että sekä pelillinen että henkinen momentum siirtyi liian voimakkaasti Tampalle. En ole paljoa betsannut tätä sarjaa, mutta tuohon kulminaatiopisteeseen oli pakko pamauttaa pieni betsi Tampan voitolle. Ja pianhan sieltä se toinen maali tulikin. Mutta niin vaan Islanders otti ison kairan käteen ja alko kairaamaan...aivan huikeeta!"Täällä meni jo usko, minulle voi kaataa tervaa ja höyheniä päälle!"
Vaikea oli nähdä 2-0 tilanteessa kyllä Islandersin voitto, vaikka lätkässä se ei kovin paljon olekaan. Niin vahvasti Tampa tuntui siinä kohtaa olevan kuskin paikalla sarjassa ja ottelussa.
Tuomarilinja päästi taas tähtipelaajan teloneen pikkusian kuin koira veräjästä. Sanottava kuitenkin, että Kucherovin kohdalla varmaan sai mitä tilasi ja karma is a bitch ;)
Toivottavasti Islanders vie viimeisenkin.
”Lightning on luottanut liikaa siihen, että Kutšerov, Brayden Point ja Steven Stamkos takovat ratkaisevat maalit ja Andrei Vasilevski torjuu huipputasollaan. Joukkueen kärki on toki terävä, mutta perustat ovat heikommat kuin esimerkiksi viime vuonna.”
Jatkoajan jutusta lainaus. Öö, millä perusteella? Pakisto vahvempi ja hyökkäys leveämpi...
Joukkue voiton päässä finaaleista ja yhä suurin suosikki viemään cupin. Ihan hyvin on siis mennyt vaikka ovat mukamas luottaneet "liikaa" Kucheroviin, Pointtiin, Stamkosiin, Hedmaniin ja Vasilevskiyn.
No ainakin eniten yli palkkakaton palkkakattoajalla.ei vain ihan hyvä, vaan Boltsin rosteri on luultavasti palkkakattoajan parhaita.
No ainakin eniten yli palkkakaton palkkakattoajalla.
Rosteri on ihan hyvä ja syvä, mutta valmennus on vähän tuollaista, että antaa poikien läpsytellä ja meillä on enemmän talenttia tehdä paikoista maalit ja voittaa.
edit: ei vain ihan hyvä, vaan Boltsin rosteri on luultavasti palkkakattoajan parhaita.
Helppoa olla parhaita joukkueita, kun ovat yhden tähtipelaajan palkan verran yli sen rajan. Veikkaanpa, että kelle tahansa pleijarijoukkueelle kelpaisi ylimääräinen Kucherov pleijareitten alkaessa, jonka palkka ei vaikuta joukkueen rakenteeseen millään tapaa.
Melkoista Tampan rungon aliarviointia tämmöinen. Joukkueessa pelaa Kucherovin lisäksi mm. maailman paras maalivahti, maailman paras puolustaja ja maailman paras playoff sentteri. Sen lisäksi sarjan paras kolmoskenttä ja luksuspelaajina mm. McDonagh ja Sergachev tasoista ukkoa.
Kucherov on Tampan ylivoimalle kriittinen pelaaja. Onhan hän maailman paras yv pelaaja. Mutta jos joku muistaa viime keväälle asti niin on herra #77 myös aika tärkeä tuossa ylivoimassa. Kiekollisesti taitava Sergachev ei saanut mitään tulosta tuolloin aikaseksi,kun sai siinä pari ekaa kierrosta yrittää.
Kucherov on myös omalla toiminnallaan aika monta ottelua hävinnyt Tampalle. Voiko samaa sanoa esim. Pointin kohdalla?
Tampa on palkkakattoajan paras joukkue. Nyt ja edellisenä vuosina. Piste.
Itseltä on mennyt täysin ohi, milloin Price siirtyi Tampaan? Vielä viime yönä pelasi Montrealin nutussa, mutta ei ilmeisesti enää?Melkoista Tampan rungon aliarviointia tämmöinen. Joukkueessa pelaa Kucherovin lisäksi mm. maailman paras maalivahti, maailman paras puolustaja ja maailman paras playoff sentteri. Sen lisäksi sarjan paras kolmoskenttä ja luksuspelaajina mm. McDonagh ja Sergachev tasoista ukkoa.
Kucherov on Tampan ylivoimalle kriittinen pelaaja. Onhan hän maailman paras yv pelaaja. Mutta jos joku muistaa viime keväälle asti niin on herra #77 myös aika tärkeä tuossa ylivoimassa. Kiekollisesti taitava Sergachev ei saanut mitään tulosta tuolloin aikaseksi,kun sai siinä pari ekaa kierrosta yrittää.
Kucherov on myös omalla toiminnallaan aika monta ottelua hävinnyt Tampalle. Voiko samaa sanoa esim. Pointin kohdalla?
Tampa on palkkakattoajan paras joukkue. Nyt ja edellisenä vuosina. Piste.
maailman paras playoff sentteri.
Kaikkea sitä saa lukea. Huomaa kyllä, että et tainnut paljon ensimmäisten kierrosten pelejä katsella. Kyllähän Panthers ja Canes olivat vielä kummatkin sen verran paljon perässä kokonaisvaltaisessa pelissä, kärsivällisyydessä sekä puolustuspelissä, että Bolts olisi noista mennyt jatkoon, vaikka siellä olisi kumpaankin ryhmään lisätty ne Kucherovit.Helppoa olla parhaita joukkueita, kun ovat yhden tähtipelaajan palkan verran yli sen rajan. Veikkaanpa, että kelle tahansa pleijarijoukkueelle kelpaisi ylimääräinen Kucherov pleijareitten alkaessa, jonka palkka ei vaikuta joukkueen rakenteeseen millään tapaa. Ilmainen Kucherov Tampalta Pantherssille tai Canesille ja Tampa ei todellakaan olisi pelaamassa pääsystä finaaliin.
Nämä jossittelut on aina aika turhia. Point nyt pelaa juuri Tampassa ja on Vasyn jälkeen tärkeimpänä pelaajana ollut varmaan suurin syy tähän viimekausien menestykseen pleijareissa. Johonkin Ahoon vertaaminen on melkoista Pointin aliarvioimista, kun onhan mies ollut aivan täysin suvereeni viimeiset pari kautta. Ei ne Bergeroninkaan ketjukaverit ihan sieltä huonoimmasta päästä ole ja mies on aivan eliittikaveri, mutta onhan hän viimeiset vuodet ollut aika kuoropoika Pointiin verrattuna.Jos se Kucherov olisi vaikka Floridassa, niin Barkov voisi olla tämä. Jos pelaisi Bostonissa, niin varmaan Bergeron. Jos taas Canesissa, niin ehkä Aho? Tällainen meriitti on hieman hölmö, koska se vaatii joukkueen, joka menee pitkälle. Point on loistava ja suuri osa menestystä, mutta vastauksena tuohon viestiin se ei oikein toimi.
Nämä jossittelut on aina aika turhia. Point nyt pelaa juuri Tampassa ja on Vasyn jälkeen tärkeimpänä pelaajana ollut varmaan suurin syy tähän viimekausien menestykseen pleijareissa. Johonkin Ahoon vertaaminen on melkoista Pointin aliarvioimista, kun onhan mies ollut aivan täysin suvereeni viimeiset pari kautta. Ei ne Bergeroninkaan ketjukaverit ihan sieltä huonoimmasta päästä ole ja mies on aivan eliittikaveri, mutta onhan hän viimeiset vuodet ollut aika kuoropoika Pointiin verrattuna.
Joo särähti vaan vähän korvaan, kun Pointin pleijarimenestystä yritettiin perustella Kucherovilla ja Kuch on muka se, joka automaattisesti tekee sentteristä kovan. Kyllä se ainakin Boltsissa on nimen omaan niin, että Pointin ansiosta Kuch takoo tuollaisia pistemääriä, kun on kaveri laittamassa passeista sisään ja samalla hoitaa vielä oman pään täysin moitteita. Eli mielestäni vähän Pointin vähättelyä oli havaittavissa, kun sanottiin esim, Barkovin tai Ahon voivan olla yhtä loistavia, jos jostain vain kaivettaisiin "Kuch" vierelle. Luulen kuitenkn että ymmärsin myös sun pointin (heh).Yrititkö edes ymmärtää, mitä siinä luki? Ei siinä ollut mitenkään vertailua pelaajien parhaudesta. Sanoin, että on typerää puhua playoffien parhaasta pelaajasta jollain pelipaikalla, kun se on aina käytännössä pisimmälle menevien joukkueiden pelaaja. Jos Point olisi pelannut yhtä hyvin tai jopa paremmin, mutta Tampa olisi ollut pihalla ekan kierroksen jälkeen, niin tuollaista termiä ei käytettäisi. Kritiikki ei ollut siis millään tavalla Pointiin, vaan termiin, mikä ei itsessään kerro yhtään mitään.
En tiedä oliko tämä sarkasmia, mutta ei NHL:llä ole mitään "vakuutuslääkäriä", joka hylkäisi LTIR-hakemuksen objektiivisen näytön puuttuessa. Toki sellainen pitäisi olla, jotta pelaaja ei pitkän saikun jälkeen maagisesti kuntoudu juuri ekaan pudotuspeliin, eikä yhtään ennen.Käsittääkseni LTIR listalla ei saa olla terveenä joten jos räikeästi olisi huijattu niin eiköhän NHL joko itse tai muiden GM:ien patistamana olisi siihen puuttunut.
Kyllä käsittääkseni NHL voi haastaa joukkueen oman lääkärin arvion ja siihen käytetään puolueetonta lääkäriä. Eri asia on sitten onko näin ikinä tapahtunut, mutta tämä mahdollisuus kuitenkin on jo olemassa.En tiedä oliko tämä sarkasmia, mutta ei NHL:llä ole mitään "vakuutuslääkäriä", joka hylkäisi LTIR-hakemuksen objektiivisen näytön puuttuessa. Toki sellainen pitäisi olla, jotta pelaaja ei pitkän saikun jälkeen maagisesti kuntoudu juuri ekaan pudotuspeliin, eikä yhtään ennen.
Sehän se on joukkuepelien kanssa, että "paperilla" selvästi huonompi voi silti voittaa.Oikeastaan Tampalla on melkein jokaisen kentän jokaiselle paikalle asettaa parempi tai vähintään vastaava kaveri kuin Islandersilla, ainakin paperilla. Paitsi penkin taakse. Jotenkin hassua että Trotzilla on kolmossentterin palkka.