Lainataan kommentti Iltalehden jutusta, johon on kerätty yksityiskohtia Elliotte Friedmanin artikkelista.
– Jesse Puljujärvi haluaa jatkaa NHL-uraansa Kanadan ulkopuolella. Jossain hiljaisemmassa paikassa. Boston, Carolina ja Tampa Bay ovat mahdollisia vaihtoehtoja, Friedman kertoo.
Lihavonti minun.
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/63cc7122-d8db-4ffc-a142-f4b458f1bfff
Mielestäni Puljujärvi istuisi mihin tahansa rooliin heikosti show'n puolella Tampassa. Syracusesta puskee junnuja ylös ja nelosen laitureiksi on tarjolla parempia luistelijoita a'la Conacher ja Martel. Ja tuohon vielä Erne - jos nyt jatkaa - hyvällä peliälyllä varustettuna. Joseph saanee ylennyksen kolmoseen Millerin poistuttua.
Eikös tuo Callahanin LTIR-status hankaloita pelaajien ylösnostomahdollisuutta farmista? Mietin skenaariota, jossa Puljujärvelle tehtäisiin kaksisuuntainen lappu (onnistuisiko se edes työehtosopimuspykälien mukaan?). Sellaista Jesse ei varmaankaan ole tavoittelemassa.
Sergatshev pelasi Hedmanin pakkiparina viime kauden loppupuolella yksittäisissä otteluissa. Viime sesonki meni suurimmaksi osaksi Coburnin kanssa kolmosessa. Left-kätisyydestä huolimatta valtaosa peliminuuteista RD:nä. Tuo ei ole ideaalitilanne, mutta nuorukainen on niin taitava käsistään, että pystyy hoitelemaan oikeaa puolta kelvollisesti. Siirto vasemmalle puolelle ylempiin pareihin ei vaikuta kovn todennäköiseltä tässä vaiheessa, sillä kaksi ensimmäistä LD:tä ovat Hedman ja McDonagh. Vapaat tontit ovat vähissä. Ykkösen RD sekä kolmosen LD ja RD. Cernak ei hievahda kakkosen RD:n ruudusta ilman pelitason romahdusta. Hedmanin duoksi kouliminen ykköseen ei olisi aivan utopistinen ajatus.
Noin taitavan puolustajan kanssa ei tarvitse heti odottaa Norris-suorituksia. Ainakin itse liputan pitkäjänteisen kehitystyön puolesta. Katsotaan tulokassopimuksen viimeinen kausi ja pari vuotta siitä eteenpäin, niin voidaan arvioida paremmin, miten paljon potentiaalia on yhä käyttämättä. Sanoisin, että sitä on vielä jäljellä erittäin runsaasti.
– Jesse Puljujärvi haluaa jatkaa NHL-uraansa Kanadan ulkopuolella. Jossain hiljaisemmassa paikassa. Boston, Carolina ja Tampa Bay ovat mahdollisia vaihtoehtoja, Friedman kertoo.
Lihavonti minun.
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/63cc7122-d8db-4ffc-a142-f4b458f1bfff
Mielestäni Puljujärvi istuisi mihin tahansa rooliin heikosti show'n puolella Tampassa. Syracusesta puskee junnuja ylös ja nelosen laitureiksi on tarjolla parempia luistelijoita a'la Conacher ja Martel. Ja tuohon vielä Erne - jos nyt jatkaa - hyvällä peliälyllä varustettuna. Joseph saanee ylennyksen kolmoseen Millerin poistuttua.
Eikös tuo Callahanin LTIR-status hankaloita pelaajien ylösnostomahdollisuutta farmista? Mietin skenaariota, jossa Puljujärvelle tehtäisiin kaksisuuntainen lappu (onnistuisiko se edes työehtosopimuspykälien mukaan?). Sellaista Jesse ei varmaankaan ole tavoittelemassa.
Sergatshevilla on vielä aika paljon kehitettävää puolustuspelissä, jotta hän pystyisi ottamaan +20 min -roolin Tampan alakerrassa. Kyllähän Columbus-sarja osoitti aika kylmästi, että venäläinen joutui turhan suuren taakan alle, kun Hedman ja Strålman olivat sivussa loukkaantumisten vuoksi.Mitä luulette, joko on Sergachyovin aika astua top4 pakin rooliin, itse en tosiaankaan näe mitään ongelmaa. Tähän asti kasvanut Coburnin vierellä, mutta uskon että nyt on aika ottaa paikka ykkösparista.
Sergatshev pelasi Hedmanin pakkiparina viime kauden loppupuolella yksittäisissä otteluissa. Viime sesonki meni suurimmaksi osaksi Coburnin kanssa kolmosessa. Left-kätisyydestä huolimatta valtaosa peliminuuteista RD:nä. Tuo ei ole ideaalitilanne, mutta nuorukainen on niin taitava käsistään, että pystyy hoitelemaan oikeaa puolta kelvollisesti. Siirto vasemmalle puolelle ylempiin pareihin ei vaikuta kovn todennäköiseltä tässä vaiheessa, sillä kaksi ensimmäistä LD:tä ovat Hedman ja McDonagh. Vapaat tontit ovat vähissä. Ykkösen RD sekä kolmosen LD ja RD. Cernak ei hievahda kakkosen RD:n ruudusta ilman pelitason romahdusta. Hedmanin duoksi kouliminen ykköseen ei olisi aivan utopistinen ajatus.
Noin taitavan puolustajan kanssa ei tarvitse heti odottaa Norris-suorituksia. Ainakin itse liputan pitkäjänteisen kehitystyön puolesta. Katsotaan tulokassopimuksen viimeinen kausi ja pari vuotta siitä eteenpäin, niin voidaan arvioida paremmin, miten paljon potentiaalia on yhä käyttämättä. Sanoisin, että sitä on vielä jäljellä erittäin runsaasti.
Viimeksi muokattu: