Tampa Bay Lightning (1.) – Columbus Blue Jackets (WC2), Atlantic 1. kierros

[Crapbag]

On tää hianoo... Nyt saa lukea palstoja ja nauraa. Kaikenmaailman asiantuntijat selittelemässä aiempia arvioitaan sarjasta muuksi kuin mitä oikeasti ovat: mutta kun. . Jne.

Parasta kiekolle on tällaiset pommit. LIIGAn sietäisi ottaa oppia. Draftit ja palkkakatto kehiin *vitsi

En kyllä ymmärrä miksi tässä kohtaa pitäisi erityisemmin naureskella ja makustella. Jos tuota sarjaa on edes tämän kevään seurannut vähän enemmän niin on varmaan valjennut ettei Columbus ole mikään suosikkivastustaja kenellekään, jos tuolta nyt ylipäätään sellaista voi edes löytää. CBJ on hemmetin kova nippu ja pelattuaan jo runkosarjan lopun veitsi kurkulla oli valmius tosipeleihin heti olemassa. Islesin suorittama, kaiken kokeneen Pensin lakaiseminen maton alle oli mielestäni ihan yhtä tyrmäävä juttu kuin tämä. Monasti vaan unohtuu miten kova joukkue Columbus on ollut jo useamman vuoden. Tampan osalta tuskin jäi muuta seliteltävää kuin avausmatsi, 3-0 tilanteessa ja myöhemminkin oli vielä paikkaa naulata lisää maaleja mutta ei vain irronnut. Tiedä sitten olisiko tuon pelin päättyminen "normaalisti" vienyt sarjan täysin eri suuntaan, vai olisiko voimasuhteet silti kääntyneet jatkossa. Vedonlyönnin live -kertoimet olisi hauska tietää tuosta avausmatsista, veikkaan että CBJ:n todennäköisyydet voitolle olivat siinä valossa muutaman hassun prosentin luokkaa.

 

[Alamummo]

Kyse ei ole pelkästään tämän vuoden Tampasta. President's Trophyn voittaja on nostellut kauden päätteeksi Cupia vain kahdesti viimeisen 15 kauden aikana.

Mutta oikeastaan mitä väliä sillä on? Sehän kertoo vaan siitä, että toiset joukkueet pystyvät kasvamaan ja toiset eivät. Paljon hauskempaa tämä näin on, kun lähes joka kaudella tulee joku sankaritarina.

 

[lolaimbot]

Onnea Columbuksen faneille, aikamoinen tapa ottaa eka sarjavoitto pudotuspeleissä!

Toivon todella että Cooperia ei näy penkin takana tampassa ensi lokakuussa, täysi vitsi koko äijä.

 

[blue line]

Sehän kertoo vaan siitä, että toiset joukkueet pystyvät kasvamaan ja toiset eivät.

Näin minäkin asian näen. Tampa ei kyennyt enää nostamaan pelinsä tasoa runkosarjasta, sama jauhaminen jatkui, vaikka pelaamisen intensiteettiä olisi pitänyt nostaa. Olisi pitänyt tehdä samat asiat entistä nopeammin, niin kiekollisena kuin kiekottomana. Ongelma on siinä, että se pitäisi tehdä joukkueena. Ei auta, jos vain osa joukkueesta alkaa sinkoilemaan sinne tänne ja toiset käyvät edelleen hitaalla.

On kuitenkin yllättävää, että juuri Blue Jackets kykeni kasvamaan, kun joukkueeseen tuli tärkeitä pelaajia juuri siirtorajalla ja Panarinin sekä Bobrovskin ajatukset olisivat saattaneet olla jo kesän sopimusneuvotteluissa. Aika usein tällaiset vahvistamiset saattavat vain sekoittaa joukkuepelaamista.

Jännä nähdä, mitä tapahtuu seuraavalla kierroksella. TML:n ja Bruinsin välisen sarjan venyessä Blue Jacketsista voi muodostua jopa ennakkosuosikki. Toisaalta jos tuo sarja menee poikki esim. viidessä Leafsille, pääsee Blue Jackets edelleen altavastaajan roolista haastamaan.

 

[Ni$pekt15]

Jumalauta tätä riemua. Jännitti aivan helvetisti koko ottelun ajan, hartiat kireänä. Panarinin tyhjä maali sai riemunhuudon aikaan, ihan sama vaikka joku naapuri heräsi. Silmät tässä kostuu, kun on kannattanut joukkuetta kohta 16 vuotta ja nyt ensimmäinen pudotuspelisarjan voitto.. Ja millä tavalla!

Kaffin voimilla tuli sitkuttua koko peli herätyksen jälkeen ja teinien sanoin oli wörtti! Tuli itekki huudettua kun tyhjiin pamahti ja Tampan sitkuminen sai sinetin.
Aivan huikee matsi tosiaan yöllä ja hyvin pystyi Columbus ei pelkästään vastaamaan, vaan jopa käyttämään hyväksi Tampan kovan hyökkäämisen. Vasi piti pystyssä ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Panarin oli ihan jäätävä taas ja se miten CBJ toi kiekon alueelle ylivoimalla ja siinä siirretyn rangaistuksen aikana syntyneessä maalissa sai aikaan pienen tipan boksereihin!!
Ois mukava tietää mitä muutoksia Torts teki tokalla erätauolla ekassa pelissä. Yksi asia joka pisti silmään oli pakkien rauhoittaminen ja sitten harppuunana iskeminen Tampan puolen kentän trappiin etenkin vaihtojen jälkeen. Jännä myös nähdä miten CBJ pärjää grindimpää joukkuetta vastaan. Toki jos Toronto tulee vastaan niin tuolla pelillä lienee CBJ jatkaa pitkälle tänä keväänä. Bostonia vastaan tulee sitten vähän erityylinen vastustaja.
Seth Jonesia tuli seurattua yöllä normaalia tarkemmin ja käsittämättömän huikea pelaaja on kehkeytynyt kaverista molempiin päihin kenttää. Täydellistä dominointia ja hymy suunpielessä vaikka vihu koittaisikin vihellyksen jälkeen jotain psyykkauksia.

 

[astraljava]

Kaffin voimilla tuli sitkuttua koko peli herätyksen jälkeen ja teinien sanoin oli wörtti! Tuli itekki huudettua kun tyhjiin pamahti ja Tampan sitkuminen sai sinetin.
Aivan huikee matsi tosiaan yöllä ja hyvin pystyi Columbus ei pelkästään vastaamaan, vaan jopa käyttämään hyväksi Tampan kovan hyökkäämisen. Vasi piti pystyssä ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Panarin oli ihan jäätävä taas ja se miten CBJ toi kiekon alueelle ylivoimalla ja siinä siirretyn rangaistuksen aikana syntyneessä maalissa sai aikaan pienen tipan boksereihin!!

No voi hemmetti. On tää nyt varmaan pakko katella jälkeenpäin, sellaista hehkutusta et on omin silmin nähtävä mistä äijät näin kiihkoilee. :D

 

[Dragunov]

Onnea Blue Jackets, hieno urheilutarina ja menkää nyt voittaan se kannu kun kerta tän Floridan lammaslauman lomille. Tampan osalta kupla räjähti atomipommin lailla ja vaikutukset tullaan tunteen Tampassa vielä monta vuotta, sitä vittuilua saadaan varmasti kuulla koko ens kausi. Viimiseen saakka piti uskoa johonkin unelma nousuun, mutta kyllä tuo ratkasevan ottelun alku jo näytti kuinka sekasin tuo jengi on. Päätin nyt lopulta vaihtaa loppukaudeks suosikkijengiä, nää uudet tyypit on kuulemma jotai golffaajia.

 

[Toby Dammit]

Kaffin voimilla tuli sitkuttua koko peli herätyksen jälkeen ja teinien sanoin oli wörtti! Tuli itekki huudettua kun tyhjiin pamahti ja Tampan sitkuminen sai sinetin.
Aivan huikee matsi tosiaan yöllä ja hyvin pystyi Columbus ei pelkästään vastaamaan, vaan jopa käyttämään hyväksi Tampan kovan hyökkäämisen. Vasi piti pystyssä ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Panarin oli ihan jäätävä taas ja se miten CBJ toi kiekon alueelle ylivoimalla ja siinä siirretyn rangaistuksen aikana syntyneessä maalissa sai aikaan pienen tipan boksereihin!!
Ois mukava tietää mitä muutoksia Torts teki tokalla erätauolla ekassa pelissä. Yksi asia joka pisti silmään oli pakkien rauhoittaminen ja sitten harppuunana iskeminen Tampan puolen kentän trappiin etenkin vaihtojen jälkeen. Jännä myös nähdä miten CBJ pärjää grindimpää joukkuetta vastaan. Toki jos Toronto tulee vastaan niin tuolla pelillä lienee CBJ jatkaa pitkälle tänä keväänä. Bostonia vastaan tulee sitten vähän erityylinen vastustaja.
Seth Jonesia tuli seurattua yöllä normaalia tarkemmin ja käsittämättömän huikea pelaaja on kehkeytynyt kaverista molempiin päihin kenttää. Täydellistä dominointia ja hymy suunpielessä vaikka vihu koittaisikin vihellyksen jälkeen jotain psyykkauksia.

Aika samanlaiset ajatukset matsista. Columbus pelasi todella hyvin toisen erän loppupuolelle asti. Välillä siellä pyöriteltiin Kucheroveja ja kumppaneita kuin yv:llä, ja vain Vasilevskyn hyvät torjunnat pitivät Tampan taisteluetäisyydellä. Toisen erän lopussa Columbuksen pelaajat nostivat jalkaa vähän kaasulta, ja Tampa tuli tasoihin. Columbuksen pelaajat eivät menneet siitä kuitenkaan paniikkiin, vaan joukkue alkoi painaa sen jälkeen peliä heti Tampan päätyyn, ja tuloksena olikin Björkstrandin tärkeä 4-3 maali. Toisen erän loppu ja kolmas erä olivat selvemmin Tampan hallintaa, eivätkä Columbuksen pelaajat jaksaneet enää karvata yhtä ahkerasti kuin pelin ensimmäisen puolen aikana. Hyvä taistelu riitti silti voittoon ja jatkopaikkaan.

Werenski-Jones-pakkipari oli kovaa valuuttaa, ja etenkin Jones on vakuuttava jätkä molemmissa päissä kenttää. Toki siellä oli se yksi pieni kauneusvirhe, kun Jones ei tehnyt omalla alueella helppoa purkua keskialueen puolelle ja Stamkos pääsi tekemään 2-1 maaliin, jonka myötä Tampa pääsi edes vähän pelistä kiinni. Toisaalta Jones kuittasi oman virheensä paukauttamalla kiekon myöhemmin Tampan verkkoon.

Columbuksen pelissä suurimman vaikutuksen tekivät aggressiivinen karvauspeli sekä oman maalin ja keskialueen puolustuspelaaminen. Joukkue ei antanut Tampalle mitään ilmaiseksi, mikä teki sen pelintekemisestä välillä todella vaikean näköistä. Tällä hetkellä joukkueessa on suhteellisen hyvä tasapaino taitoa ja haalariosastoa. Saa sitten nähdä, miten se riittää seuraavilla kierroksilla.

 

[jalapeeno]

Oli kyllä melkoinen sarja. En kyllä olisi ikipäivänä uskonut Columbuksen sweepiin.

Muutamille kirjoittajille tämä ei näköjään tullut yllätyksenä. Play off -veikkausketjun perusteella kovinkaan moni ei tosin etukäteen Blue Jacketsiin luottanut.

Veikkausketjussa taisi olla muutama, ketkä arvelivat sarjan menevän Sinitakeille 2-4, mutta sen suuremmalla marginaalilla ei voittoa osannut ennustaa kukaan. Aika monella oli etukäteen papereissa 4-0 Tampalle...

 

[Nick Neim]

Veikkausketjussa taisi olla muutama, ketkä arvelivat sarjan menevän Sinitakeille 2-4, mutta sen suuremmalla marginaalilla ei voittoa osannut ennustaa kukaan. Aika monella oli etukäteen papereissa 4-0 Tampalle...

Tosiaan, tuossa meidän rahapanosversiossa yksi henkilö veikkasi Columbusta jatkoon, eli prosenteissa n. 96% uskoi Tampan jatkavan. Sinänsä tuollaiseen yleiseen veikkausketjuun nyt vielä moni voi heitelläkin ylläreitä, mutta kun pistetään rahaa tiskiin, niin aika harvalta löytyi tuohon luottoa. Vielä kun hieman epäilen, että tämä yksi veikkaaja käytti taktista silmäänsä tuossa muistakin veikatuista sarjoista päätellen.

Ei nyt ihan samanlainen pommi, mutta Pensin jatkoonmenoon uskojia oli n. 81% veikkaajista. Sweeppejä ei luonnollisesti veikannut kukaan. Selkeät ennakkosuosikit fanien silmissä menivät puhtaasti halki, poikki ja pinoon neljässä pelissä.

On se kevät hienoa aikaa...

 

[Hermanni-10]

TÄÄ TUNTUU IHAN USKOMATTOMAN HYVÄLTÄ! ❤️

 

[jimmyrecard]

https://yle.fi/urheilu/3-10744027

Asian ytimessä.

Linkki YLE

"Paniikkiin se meni, koska minkäänlaista kokemuspohjaa vaikeuksien käsittelystä ei tämän kauden osalta ollut olemassa. Ja kun Columbus haistoi veren, se ei lakannut tulemasta päälle." Yhdyn

 

[Tornados]

Tosiaan, tuossa meidän rahapanosversiossa yksi henkilö veikkasi Columbusta jatkoon, eli prosenteissa n. 96% uskoi Tampan jatkavan. Sinänsä tuollaiseen yleiseen veikkausketjuun nyt vielä moni voi heitelläkin ylläreitä, mutta kun pistetään rahaa tiskiin, niin aika harvalta löytyi tuohon luottoa. Vielä kun hieman epäilen, että tämä yksi veikkaaja käytti taktista silmäänsä tuossa muistakin veikatuista sarjoista päätellen.

Ei nyt ihan samanlainen pommi, mutta Pensin jatkoonmenoon uskojia oli n. 81% veikkaajista. Sweeppejä ei luonnollisesti veikannut kukaan. Selkeät ennakkosuosikit fanien silmissä menivät puhtaasti halki, poikki ja pinoon neljässä pelissä.

On se kevät hienoa aikaa...

Jos oikein aamulla laskin, niin seitsemän taisi uskoa Columbuksen voittoon ja 90 Tampan tuossa yleisessä veikkausketjussa. Aika suuresta yllätyksestä voidaan siis puhua.

 

[V-G-]

Niinhän sitä sanotaan, että ollakseen voittava joukkue, pitää voida osata hävitä oikein. Tampa ei todella osannut käsitellä häviöitään, vaan paketti levisi. Hyvä kirjoitus Seppäseltä, siis.

Milloin viimeksi - tai siis onko koskaan - joukkue on voittanut Stanley Cupin ilman minkäänlaisia vaikeuksia koko kauden aikana?

 

[adolf]

Toi 6-3 tilanteessa ilman veskaria pelaaminen oli Tampa Baylta jo vähän semmoinen liike että revitetään itse persettä ja sanotaan että "noh, työntäkää nyt sitten niin syvälle kuin menee".

 

[larzzon]

Siis resetoidaanko kiekkoilijat aina kesällä ja kokemus vaikeuksista pitää hankkia joka kausi uudelleen, vai mitä tuo Seppänen oikein selittää?

Caps ei hävinnyt viime kaudella kertaakaan neljää ottelua putkeen. Kolmen tappion putkia, ml. ot & so -tappiot, oli runkosarjassa kaksi. Pisteettömiä kolmen ottelun jaksoja ei yhtään. Ihan helvetillistä tarpomista siis ja kasvatti Capsin kohtaamaan vaikeuksia myös pudotuspeleissä.

Hyvä että sisällöntuottajat tuottavat sisältöä, mutta näissä syiden keksimisissä jälkikäteen on aika usein vahva paskan haju.

 

[larzzon]

Milloin viimeksi - tai siis onko koskaan - joukkue on voittanut Stanley Cupin ilman minkäänlaisia vaikeuksia koko kauden aikana?

No viime kaudella.

 

[adolf]

Hyvä että sisällöntuottajat tuottavat sisältöä, mutta näissä syiden keksimisissä jälkikäteen on aika usein vahva paskan haju.

Jep, aivan naurettavaa jälkiviisastelua minusta tuo koko kirjoitus.

"Rikkaan perheen pilalle hemmoteltu lapsi". No mitä vittua niiden sitten olisi siellä runkosarjassa pitänyt tehdä? Hävitä tahallaan vai?

 

[Deko]

Ymmärtääkseni Caps aloitti viime kauden varsin tahmeasti ja huhujen mukaan Trotz oli lähellä saada kenkää marras-joulukuussa. Paremmin tietävät korjatkoon, jos olen väärässä.

 

[Toby Dammit]

Ymmärtääkseni Caps aloitti viime kauden varsin tahmeasti ja huhujen mukaan Trotz oli lähellä saada kenkää marras-joulukuussa. Paremmin tietävät korjatkoon, jos olen väärässä.

Jostain syystä minullakin on tällainen mielikuva. En sitten muista, oliko tuo vaikea kausi menossa marras-joulukuussa vai vuodenvaihteen jälkeen. Mutta Capsin kannattajat osaavat kommentoida asiaa varmasti paremmin.

 

[larzzon]

Ymmärtääkseni Caps aloitti viime kauden varsin tahmeasti ja huhujen mukaan Trotz oli lähellä saada kenkää marras-joulukuussa. Paremmin tietävät korjatkoon, jos olen väärässä.

Ok. Sovitaan, että Capsia ei lasketa, he marinoituivat viime kaudella vaikeuksissa ja kasvoivat voittajiksi.

Kelpaako Pens 2016-17? Yksi kolmen ottelun tappioputki ilman säälipisteitä, yksi neljän ottelun tappioputki kahdella ot -tappiolla. Ihan saatananmoista tarpomista siis.

Edit. Mitä tuossa nyt taaemmas noita kausia katselin, niin Seppälän hypoteesi on yksiselitteisesti täysin väärä. Toimii ehkä elokuvien kasvutarinoissa, mutta oikean elämän NHLssä joukkueella on paremmat mahdollisuudet pärjätä keväällä, jos se on jo runkosarjassa pystynyt pitämään tappioputket lyhyinä.

 

[V-G-]

No viime kaudella.

Nope. Capsien playoff-kevät, kuten runkosarjakin, oli ihan tyypillinen menestyvän joukkueen taival. Siellä kuitenkin oli vaikeuksia mm. Blue Jacketsiä vastaan ja Boltsienkin kanssa meni seiskapeliin.

Tampa rallatteli tänä vuonna vihellellen pelistä toiseen, voitti 3/4 peleistään eikä missään vaiheessa tullut kunnolla haastetuksi ennen pleijareita. Tiedustelin siis sitä, onko mikä joukkue voittanut viimeksi Stanley Cupin vetelemällä tuon tyyppisen runkosarjan ja perään saman tyylisen playoff-kevään. En missään vaiheessa sanonut, että pitäisi vetää joku kymmenen peli slumppi Helmikuussa.

 

[Zohan]

Tosiaan, tuossa meidän rahapanosversiossa yksi henkilö veikkasi Columbusta jatkoon, eli prosenteissa n. 96% uskoi Tampan jatkavan. Sinänsä tuollaiseen yleiseen veikkausketjuun nyt vielä moni voi heitelläkin ylläreitä, mutta kun pistetään rahaa tiskiin, niin aika harvalta löytyi tuohon luottoa. Vielä kun hieman epäilen, että tämä yksi veikkaaja käytti taktista silmäänsä tuossa muistakin veikatuista sarjoista päätellen.

Ei nyt ihan samanlainen pommi, mutta Pensin jatkoonmenoon uskojia oli n. 81% veikkaajista. Sweeppejä ei luonnollisesti veikannut kukaan. Selkeät ennakkosuosikit fanien silmissä menivät puhtaasti halki, poikki ja pinoon neljässä pelissä.

On se kevät hienoa aikaa...

Tällä nimeltä mainitsemattomalla veikkaajalla saattoi olla laitettuna trade dl jälkeen Columbuksen SC lapulle.. Tai mistä mä voisin tietää?

 

[larzzon]

Nope. Capsien playoff-kevät, kuten runkosarjakin, oli ihan tyypillinen menestyvän joukkueen taival.

"Tyypillinen menestyvän joukkueen taival" on jotain ihan saatanan käsittämätöntä humanistin tarinauskovaisuutta, jos ei sitten tarkoita, että Capsin viime kausi oli tyypillinen menestyvän joukkueen taival kun se kerran voitti suuren osan pelaamistaan otteluista.

Mutta eipä voi odottaa muuta, jos kirjoittaja viljelee jtn "pitää osata hävitä" -latteuksia.

Joko tästä asiasta keskustellaan numeroin, tai sitten ei keskustella.

 

[V-G-]

Joko tästä asiasta keskustellaan numeroin, tai sitten ei keskustella.

"HAHAHAHAHAHAHA" miten naurettava ajatus!

Jääkiekko on todella paljon muutakin kuin jotain numeroita, itse asiassa pääasiassa muuta. Ja kyllä, joukkueen pitää osata hävitä oikein, jotta se voi osata tulla voittajana ulos tiukoista paikoista. Ajatus ei ole omani, vaan siitä on puhuneet mm. Erkka Westerlund ja -heh- Jarmo Kekäläinen.

Mutta puhu sinä numeroista. Tosin minä en mieluusti enää osallistu keskusteluun sinun kanssasi. Tapasi "keskustella" on aika vitun rasittava.