Onko tuo sitten kauhean vähän? Harva muukaan joukkue voi odottaa voittavansa Stanley cupin paremmalla todennäköisyydellä pudotuspelien alkaessa.
Katselin Tampan runkosarjan loppua. Toisin kuin luulin, niin aika huonosti Tampa pärjäsi silloinkin niitä joukkueita vastaan, jotka taistelivat tiukasti pudotuspelipaikasta.
Voitot maaliskuussa Carolinasta ja Arizonasta, mutta häviöt Montrealille, St. Louisille ja Minnesotalle. Otti toki paljon voittoja vähemmän tärkeistä peleistä.
Siis tämmöisen kauden teemahan on tietysti se, että kiekot vaan pomppii suotuisasti itselle, molempien veskojen pitää myös pelata tietysti hyvin, eikä isoja loukkaantumisia saa oikein tulla. Monessa pelissä riitti myös se, että herättiin vikaan erään. Omasta mielestä se ei kerro hirveästi mitään, että runkosarjassa paljon voittoja ja omissa rankingeissa oli siinä 1. korissa ihan selkeästi Bruins, Caps, Leafs, Blues ja Tampa. Toiseen koriin sitten valahti Blue Jackets, Sharks, Flames, Jets, Preds jne. ja kolmanteen koriin sitten Islanders, Hurricanes, Stars, Avs, Vegas jne. joiden mahdollisuudet korkeintaan teoreettiset. Nyt noilla koreilla voi kuitenkin viskoa vesilintua ja totuushan on se, että jengit ovat oikeasti lähempänä toisiaan kuin ikinä. Siis oikeasti Avs myös kouluttamassa Flamesia ja Pens myös 4-0 lauluun jotain Islandersia vastaan joka koottu semmoisista jämäpaloista kuin Martin, Komarov, Filppula sekä Anders "Tavaresin siivellä 40 maali" Lee, Jordan "liian huono Oilersiin" Eberle jne.
Odotin kyllä, että Bruins/Leafs ja Capitals/Pens voisivat tuottaa merkittäviä vaikeuksia ja jo ihan sen takia ihmettelen suuresti miten vuolaasti osa porukasta huuteli varmaa mestaruutta. Ihan jo tosiaan todennäköisyyksien puolesta se on aina todella vaikeaa voittaa kannu ja vaatii myös sen, ettei loukkaantumisia tule. Columbuksen pelejä seurasin aika tiiviisti ennen playoffeja sattuneesta syystä, olisin kyllä miljoona kertaa mielummin ottanut Hurricanesin vastaan. Ihan pelin struktuurista lähtien erilaisia joukkueita, mutta toki Jacketsikin pelasi aika ailahtelevasti ja vasta ihan kauden lopussa saivat hommaa paremmin pakettiin.
Se mikä itseäni nyt eniten yllättä, ettei joukkue herännyt edes 3. peliin kun oltiin jo veitsi kurkulla. Ei mitään elonmerkkejä ja täysin näytöstyyliin turpaan. Viimeisessä pelissä oltiin jo tasaisesti mukana, mutta silti vaan CBJ oli parempi. Tuommoista peliä kun oltaisiin nähty 4. kertaa niin voisi jopa olla tyytyväinen, mutta kun otetaan 3 peliä turpaan näin munattomasti, niin ei voi vaan jatkaa samalla systeemillä enää.
E: Sikäli kyllä tietty tämäkin keskustelu pyörii paljon sen Tampan huonouden ympäri (omallakin kohdalla) kun pitäisi myös kehua kuinka hyvin Blue Jackets pelasi omaa peliään, teki ylivoimalla läjän maaleja liigan parasta alivoimaa vastaan, tappoi eniten maaleja tehneen jengin hyökkäyksen täysin jne.
EE: Sen verran toki vielä lisättävä, että onhan tuo Jacketsin rosteria aina aliarvioitu. Deadlinella monet eivät nähneet mitään mahdollisuuksia ja Keklu oli tyhmä, kun ei ottanut varausvuoroja, Bobinkin piti olla liigan surkein veska jne. Tuosta runkoa kun lähdetään katsomaan, niin Panarin - Dubois muodostaisi monessa joukkueessa solidin ykkösketjun. 2. ketjuun Dzingel - Duchene - Atkinson alkaa olemaan jo rikkollisen hyvä ja 3. ketjukin jatkaa samaa rataa, eri koostumuksissa ollut käsittääkseni Foligno - Anderson ja nyt Texier. 4. ketju onkin ollut kauden ajan heikompi, eikä nykykuntoinen Nash ja Dubinsky hurraahuutoja aiheuttaneet, mutta taisivat parantaa kuitenkin peliään playoffeissa. Tuota nyt sitten täydentänyt Jenner.
Pakistossa 1. pari on ollut jo muutaman kauden ajan todella hyvä, Savard vielä yltynyt hirmuiseen vireeseen. Ei toki vertailussa pärjää Tampan paketilla, mutta ihan NHL:n mittapuulla mielestäni hyvä puolustus. Varsinkin nyt kun Savard pelasi ilmiömäisen hyvin. Bobi toki oli kysymysmerkki, mutta on kuitenkin kovalla tasolla pelannut jo pitkään.