Tammikuun tasaus 27.-30.1.2011

[Porvoon Kärppä]

Ainoat jotka eivät varmasti pääse valitsemaan vaihtoehdoista on runkosarjan kärkikolmikko ja ainoa joka varmasti pääsee valitsemaan on jumbo.

Valinnan ei nimittäin tarvitse kohdistua TOP-7:ssä olevaan joukkueeseen, jolloin pätisi tuo ettei esim. seitsemäntenä oleva pääse missään tapauksessa valitsemaan vastustajaansa.

Heh, totta. Näinhän se tietysti menee. My bad.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Itse huomioin saman. Tuossa Jytyn viestissä lienee ajateltu että Jyp olisi Kärppien "paikallisvastustaja", mutta niinhän ei ole. KalPa-Jyp on se paikallispari ja Kärpillä ei derbyä ole olemassakaan, liigan sisällä.

Kärppien "derby" on pohjoinen-etelä -asetelma. ja eniten etelää edustaa Helsingin joukkueet. Perinteisesti se on ollut HIFK, mutta viime vuosina Jokerit. Joten kaiken järjen mukaan Kärppien valinta on Jokerit.

 

[Ralph]

Miten ne valitsemiset menee? Varaako sijalla 14. oleva ensimmäisenä jonkun sijoilta 1-7 jne. Sitten toiselle valintakierroskelle 1. aloittaa ja varaa jonkun 8-14 sijoilta?

 

[scholl]

5. IFK:lle on mukava tehdä kiusaa, vaikka pientäkin sellaista. Case Granlund on yhä muistissa.

En usko, että IFK haluaa Jokereita. Joukkue on osoittautunut vaikeaksi vastustajaksi kuten paikalliskilpailija aina on ja tuossa tulee kuitenkin yksi ainoa kotiottelu lisää, joten siinä on max 2000 katsojan katsojamäärä, mikä on toissijainen verrattuna siihen, että taistellaan vahvasti runkosarjassa sijoittumisesta kahden parhaan joukkoon.

Veikkaan, että parit menevät seuraavasti.
Pelicans-SaiPa (jumbosijalta ylös on tärkeämpi kuin yleisötulot)
TPS-KalPa (kuopiolaiset ihan pihalla ja TPS haluaa myös alhaalta pois)
Ilves-Tappara (Tampereella huonot yleisömäärät, lisää paikallisia kelpaa, kumpikin uskoo voittavansa ne)
Kärpät-Jokerit (Oulussa uskotaan varmasti, että Jokerit kaatuu kuten aiemmin täällä jo mainittu muiden kirjoittajien toimesta)
Lukko-Ässät (länsirannikon hegemonia kiinnostaa takuulla)
HPK-IFK (hämeenlinnalaiset ovat aina pärjänneet IFK:ta vastaan hyvin)
Blues-Jyp

Tämä tämänhetkisellä taulukolla. Jos sarjasijoitukset muuttuvat niin, että HPK ohittaa 32. kierroksella Bluesin, niin silloin kaksi viimeistä ottelua menevät Blues-IFK ja HPK-Jyp. Blueshan ei voittanut hyvin pitkään IFK:ta, mutta a) nyt onnistuivat siinä ja b) Espoossa ei olla tyytyväisiä yleisömääriin niin ottaisivat mielellään IFK:n.

 

[SjV]

Miten ne valitsemiset menee? Varaako sijalla 14. oleva ensimmäisenä jonkun sijoilta 1-7 jne. Sitten toiselle valintakierroskelle 1. aloittaa ja varaa jonkun 8-14 sijoilta?

32 kierroksen jälkeen oleva runkosarjan 14. valitsee ensin (1-13), sitten 13. (jos ei vielä valittu) jäljellä olevista jne. kunnes kaikilla on pari. Sitten parista se korkeammin sijoittunut (valittu joukkue) valitsee oman kotipelinsä to-su ja sen jälkeen runkosarjassa huonommin majaileva valitsee oman kotipelipäivänsä. Eli runkosarjassa huonompi valitsee vastustajan ja parempi rahat.

 

[teemu73]

Tuli noista pelipäivistä mieleen, että mitenkähän jos Tappara ja Ilves haluavat pelata samana päivänä Hakametsässä niin kumpi saa valita ensin? Olettaen siis etteivät pelaa keskenään vastakkain.

 

[Sanainen arkku]

Minusta aivan turhaa säätöä otteluohjelmaan. Mitä tällä tavoitellaan? Miksiköhän esim. NHL:ssä ei tällaisia turhuuksia järjestetä? Otettaisiin maalia vaan rapakon takaa ja lopetettaisiin tällaiset vouhotukset.

Minulle ei ainakaan koskaan ole auennut NHL:n otteluohjelman logiikka. Siitä ei kyllä ainakaan kannata ottaa mallia. Parempia suuntia mallin ottamiseksi voisi olla vaikkapa Ruotsi. Mestiksen U20-pelit ovat aika hyvä tapa lisätä pelejä.

Otteluohjelmat, joissa kaikki eivät pelaa yhtä paljon kaikkia vastaan on joka tapauksessa ongelmallisia varsinkin kun katsotaan millaisin eroin viimekausina ovat ratkenneet runkosarjan voitot, kotiedut ja viimeiset playoff-paikat monta kertaa. Vaikkapa toissakauden sijat 9-11. Onneksi "1/8 finaalit" hiukan oikeudenmukaistavat tätä. Kukaan ei ole päässyt lopulliseen kahdeksan joukkoon vain helpommalla otteluohjelmalla.

 

[Cover]

HIFK kohtaa niin JYPin kuin Jokeritkin runkosarjan aikana viidesti, poislukien mahdolliset tasausottelut.

Kyllä, mutta paikallispelien arvo kärsii jos niitä pelataan 7kpl. Jyp-ottelussa tuo ei niinkään haittaa, ja olisihan se mukava ottaa JYP kiinni viimeistään tuossa tammikuun tasauksessa. Toki HIFK - Jokerit pelissä parempi tunnelma... ...Ehkä, tiistaina tunnelma oli heikompi kuin perjantain HIFK - Pelicans ottelussa.

 

[scholl]

Minulle ei ainakaan koskaan ole auennut NHL:n otteluohjelman logiikka.

Logiikka on se, että ainakin ennen siellä oli liigan sisällä ikään kuin neljä eri sarjaa aivan samalla tavalla kuin vaikkapa Suomen futiksen kakkosdivarissa on ollut kolme erillistä lohkoa. Monessa P-Amerikan lajissa historia on mennyt niin, että liigat ovat yhdistyneet ja sitten tämä Superbowl tai mikä lienee kussakin lajissa on niin on tämä liigojen välinen mestaruusottelu. Jos taas liiga on ollut aina yhtenäinen niin sitten voidaan puhua maantieteellisestä jaosta. Itä ja länsi kohtaavat finaaleissa ja matkustuksen kannalta on huomattavasti helpompaa, jos matkataan vain lännen sisäisesti tai idän sisäisesti runkosarjassa. Divisioona on sitten konferenssin sisäinen alajako, joka entisestään vähentää matkustamista ja lisää paikallispelejä. Selkeä logiikka tuossa on, mutta se on mennyt sekaisin joukkueen toisellepaikkakunnalle muuton sekä liigan laajentumisen myötä. Toki NHL on vähän sekava myös sen takia, kun runkosarjassa on jotain pelejä myös toisen konferenssin joukkueita vastaan.

 

[anatsu]

Minulle ei ainakaan koskaan ole auennut NHL:n otteluohjelman logiikka. Siitä ei kyllä ainakaan kannata ottaa mallia.

No eihän NHL:n ja SM-liigan otteluohjelmia kannata edes alkaa vertailemaan. On nuo välimatkat vähän eri luokissa noissa liigoissa. New Yorkista Losiin, kun vedettäis liigatyyliin bussilla, niin voipi tuota matka kestää pikkusen. Toki NHL:ssä joukkueet kulkevat lentokoneilla. NHL:ssä on tämän takia viisampaa, että joukkueet pelaavat kahdessa konferenssissa.

Siksi kannattaakin ottaa mallia SM-liigan otteluohjelmiin mielummin eurooppalaisista sarjoista, kuten sanoit.

 

[Ritola#24]

Annetaankohan joka joukkueessa valmentajan päättää vastustaja vai päättääkö sen hallitus/toimitusjohtaja. Uskoisin että monessa tapauksessa tulisi eri vastustaja. Tuohan on kuin miniDraft.. Kekäläinen tulee muistiinpanojen kanssa ja kyykyttää kaikkia.

 

[Rautapohkeet]

Sormet ristiin, että Jokerit pääsee valitsemaan ja HPK:ta ei ole vielä valittu. Ketään muutahan meidän ei kannata valita. Jaffalasta napataan 3 pinnaa ja Hämeenlinnassakaan ei mitenkään kovin huonosti pelata. Eli Jokerit-HPK oma unelmapari.

Täältäkin kiitos ei Jokerit-IFK parille. Kärpätkin kelpaisivat, mutta ei IFK, paikallispelejä ei saa olla paljoa ja mielestäni tuo 5 on ehdoton maksimi.

 

[Kennel]

Onko valintatilaisuudesta tihkunut tietoa? Saadaanko 30-60 minuutin suora lähetys, jossa seurojen edustajat vuorotellen esittävät ja perustelevat valintansa, vai joudutaanko tyytymään arkiaamuiseen STT:n sähkeeseen, johon on listattu otteluparit?

 

[teemu73]

Olisi kyllä siistiä, jos tuo valintatilaisuus näytettäisiin edes netin kautta suorana. Tuotakin sessiosta varten voisi vaikka hakea vähän olutta kaupasta ja alkaa jännäämään tulevia ottelupareja.

 

[Bulvaani]

Ainoat jotka eivät varmasti pääse valitsemaan vaihtoehdoista on runkosarjan kärkikolmikko ja ainoa joka varmasti pääsee valitsemaan on jumbo.

Valinnan ei nimittäin tarvitse kohdistua TOP-7:ssä olevaan joukkueeseen, jolloin pätisi tuo ettei esim. seitsemäntenä oleva pääse missään tapauksessa valitsemaan vastustajaansa.

Kun en mistään löytänyt tarkkaa kuvausta tuosta varausjärjestelmästä, niin eikös se voi mennä esim siten, että 14 valitsee vastustajakseen 13, 12 valitsee 11 ... jolloin viimeisenä sarjataulukon 2 valitsee itselleen pariksi sarjataulukon 1. Tällöinhän tuo lainaamani ei pidä paikkaansa. Oletettavasti olen väärässä kun en löytänyt yksiselitteistä kuvausta tuosta varausjärjestelmästä mistään. Varmaan joku fiksumpi sen tänne kohta linkittää.

 

[teemu73]

jolloin viimeisenä sarjataulukon 2 valitsee itselleen pariksi sarjataulukon 1. Tällöinhän tuo lainaamani ei pidä paikkaansa.

Niin mutta eihän siinä kakkosella ole mitään muuta vaihtoehtoa. Sen on pakko valita ykkönen, halusi tai ei. Käytännössä se ei valitse ketään vaan ottaa sen mitä jäljelle jää, eli Jypin tässä tapauksessa.

 

[Toejoen Veikko]

Uskoisin siinä käyvän niin, että runkosarjan toinen, eli todennäköisesti IFK joutuu ottamaan JYP:n. Vaikea uskoa, että yksikään valitsemaan pääsevä joukkue haluaisi ottaa vastaansa JYPiä. IFK:lle hyvä mahdollisuus nousta taistelemaan runkosarjan voitosta.

 

[Pleksi(t)]

Uskoisin siinä käyvän niin, että runkosarjan toinen, eli todennäköisesti IFK joutuu ottamaan JYP:n. Vaikea uskoa, että yksikään valitsemaan pääsevä joukkue haluaisi ottaa vastaansa JYPiä. IFK:lle hyvä mahdollisuus nousta taistelemaan runkosarjan voitosta.

Näin minäkin tämän näkisin. Tämä on varmaan ainoa mahdollisuus saada JYP kiinni, IFK:lla ei sinänsä ole tässä hävittävää. Uskon että kakkossija saadaan pidettyä vaikka kaksi kertaa tuliskin kuokkaan. Pelit terveellä miehistöllä on mennyt hyvin JYP:iä vastaan joten sikälikin toivon tätä paria vaikka muilta pisteitä varmasti helpommin saisikin.

Semmoinen kutina tosin on että tuonne asti ei mennä. Luulisi että HIFK olisi toivottu vieras maakunnissakin, yleisöä löytää yleensä hyvin paikalle. Jos Jokereita ei ole valittu ensin niin viimeistään KekLu valitsee HIFK:n ja täyden Hartwall-areenan.

 

[puuha-pete]

Mikäli jokin joukkuei ei valitse Kerhoa ja HIFK on vapaana kun päästään valitsemaan, melko varmasti HIFK otettaisiin. Kotona pelattu hyvin heitä vastaan ja vieraissakaan ei kovin surkeasti vaikka kova porukka olisikin vastassa. Lisäksi vetäisi varmasti eniten yleisöä koko porukasta. Kelpaisipa tuo itsellenikin ja oikeastaan ei siellä sellaista helpointa ole.

Me ehkä Jokereille, mutta eihän nyt Kekäläinenkään kehtaa meitä valita, eihän. Sama kuin Boogaard päättäisi tapella Jussi Jokisen kanssa vaikka Orr tai Scott olisi vapaana tanssiin.

 

[pleijjeri]

Faktoista viis, vieraissahan se SaiPa pelaa aina huonosti kun esittävät sitä kusipääkiekkoa.
Tuolta voi käydä tarkastamassa miten huonosti SaiPa on pelannut vieraissa ja miten jäätävää esitystä ovat tarjonneet kotona.

Sanoisin, että SaiPa pelaa tällä hetkellä liigan toiseksi surkeinta vieraskiekkoa, sen kusipäisyydestä minulla ei ole mitään tietoa. Tilastoissa näkyy mukava -7 peräkkäistenvierasvoittojen (PV) sarakkeessa eli viimeiseen 7 vieraspeliin ei kolmea pistettä ole bussiin mukaan lastattu. Mielestäni tuo on jo jäätävää.

Pelicansilla vastaava tilasto on vieläkin lohduttomampi. 14 vieraspeliä ilman 3p voittoa ja 9 edellistä vieraspeliä täysin ilman pisteitä.

Ja nuo ovat FAKTOJA

 

[Rolf Paski]

Mikäli jokin joukkuei ei valitse Kerhoa ja HIFK on vapaana kun päästään valitsemaan, melko varmasti HIFK otettaisiin. Kotona pelattu hyvin heitä vastaan ja vieraissakaan ei kovin surkeasti vaikka kova porukka olisikin vastassa. Lisäksi vetäisi varmasti eniten yleisöä koko porukasta. Kelpaisipa tuo itsellenikin ja oikeastaan ei siellä sellaista helpointa ole.

Juuri näin. Tuossa mainitsemassasi skenaariossa satavarmasti Kerho valitsee HIFK:n vastaansa ja syytkin olet maininut. Jos IFK ei ole vapaana, niin todennäköisin valinta olsi joku hämäläisjoukkueista.

Vastaavasti taas epäilen, että Kerho ei ole muiden joukkueiden valintalistojen kärjessä Jokereita lukuunottamatta. Lisäksi todennäköistä on, että yksi ylimääräinen reissu Ouluun ei taida oikein kiinnostaa ketään vaan Kärpät pääsee itse valitsee sekä JYP on pelillisten syiden vuoksi pahnan pohjimmaisena. Koska Kerhoa tuskin Jokereita lukuunottamatta kukaan valitsee ja HIFK on taloudellisien syiden vuoksi haluttua riistaa, Lukko viimeistään valitsee Ässät, luulisin nykyistä sarjataulukkoa katsomalla, että Jokerit valitsee Kerhon tai sitten Jokereiden valitessa Blues, Kerholle jää ainoastaan JYP jäljelle.

Mikäs sitten siinä, isot kaatuvat korkeammalta. Saiskohan siitä vihdoin tarvittavaa lisäenergiaa Jokereiden kaatoon psyykkaamalla porukkaa, että "ottivat meidät helpon voiton vuoksi"

 

[Moto]

Toivon, että tämä jää samanlaiseksi yhden kauden aivopieruksi kuin play-outit. Melkein tekisi mieli boikotoida kyseisiä matseja, mutta kotiottelun kohdalla se on kausikorttilaiselle vaikeaa. Ja jos vieraspeli osuu lauantaille sopivan etäisyyden päähän, voi olla että lätkäfani sisälläni raahaa minut sinnekin.

Eipä oikeastaan ole muita toiveita HIFK:n vastuksen suhteen, kuin että se ei olisi Jokerit. Viisi paikallispeliä on vielä aika sopiva määrä, mutta seitsemän olisi jo pelottavan lähellä niitä kamalia kahdeksan pelin kausia, jolloin oikeastaan Tepsin kohtaamiset tuntuivat hohdokkaammilta kuin Jokereiden.

Veikkausrivini:

Pelicans-SaiPa
TPS-Lukko
Ilves-Tappara
Kärpät-Jokerit
KalPa-Blues
HPK-HIFK
Ässät-Jyp

 

[Red Machine]

Kärpät tai Jyp HIFK:lle kiitos. Ei kiinnosta ylimääräiset matsit muita vastaan. No okei, Lukko tohon listalle vielä.

Meidän karman mukaan sieltä tulee kuitenkin Kerho vastaan. Ihan kun ne vittu ei olis jo saanu viimekeväänä tarpeeksi..

 

[Olkku]

Kun toivot jotain tiettyä joukkuetta "varmojen" pisteiden vuoksi, käy yleensä kylmät. Siksi en toivo tähän saatanan älyttömään tasaukseen ketään Kettua vastaan. 6 pistettä ilman otteluita kiitos. No voitaisiin pelata ässiä vastaan, saatais siitä ne 6 pistettä.

 

[SjV]

Liigan otteluohjelman "epätasaisuudesta" johtuen otetaans talteen jo 32 peliä pelanneiden joukkueiden tilanne.

1		JYP	(+58	73)
2(3)		Ässät	+19	66
3		HIFK	(+43	64)
4(5)		HPK	+8	55
5(6)		Blues	+7	52
6(4,5)		Jokerit	(+4	50) [30 ott]
7		Lukko	+7	49
8(9)		KalPa	-3	45
9(8)		Tappara	(-9	42)
10(9)		Kärpät	(-12	39)
11		Ilves	-23	39
12(13)		SaiPa	-32	30
13(12,14)	Pelic	(-30	28)
14(12,13,14)	TPS	(-37	28)

Vielä alle 32 ottelua pelanneiden joukossa JYPin sijoitus ei voi muutta, IFK voi nousta Ässien ohi ja Jokerit jopa 2 sijaa HPK:n ohi. Tapparalla ja Kärpillä on kanssa iso numeroisten voittojen myötä hämmentää taulukkoa. Pelicans ja TPS ratkaisevat tänään keskinäisessä ensimmäisen varausvuoron ja toisella on mahdollisuus ohittaa SaiPa.