Ihme narinaa sieltä suunnalta näistä peleistä, ainahan voit jättää pelin väliin jos ei kiinnosta. Mahtuupa vanhaan halliin sitten tuolloin taas yksi Jokerifani lisää.
No huhhuh taas tätä vääntöä... Ei kyllä mene millään mun päähän, että miksi stadilaiset valittaa siitä että on liikaa paikallispelejä.. JUMALAUTA! Eikös sen pitäisi olla aina yksi kauden kohokohdista päästä kurittamaan rakasta vihollista... Sillä jopa minulla sivullisena seuraavana helsingin paikalliset ovat mielenkiintoisia pelejä, joita seuraan enemmän kuin muita toisten pelejä... Eikö stadin herruus maistu?
Ihme narinaa sieltä suunnalta näistä peleistä, ainahan voit jättää pelin väliin jos ei kiinnosta. Mahtuupa vanhaan halliin sitten tuolloin taas yksi Jokerifani lisää.
Ei kyllä mene millään mun päähän, että miksi stadilaiset valittaa siitä että on liikaa paikallispelejä..
Olisko sinusta kiva, jos SaiPa kohtaisi KalPan vaikka 8 kertaa kaudessa ja 3 kertaa kahden viikon sisällä? Ette te varmaan tajua, Treellakin vedetään yhtä köyttä, täällä sentään kiskotaan eri päistä eri suuntiin.
Ehkäpä tästä valitetaan sen takia, kun mun käsityksen mukana paikallispelin pitäisi olla kauden kohokohta, peli jota odotetaan viikkokausia ja liput samoin on taskussa jo viikkoja ennen matsia. Otteluita kaudessa 4 maksimissaan 5. Tappio vituttaa ankarasti ja sen pääsee kuittamaan vasta monen viikon päästä. Nyt sitten pelaillaan kuukauden aikana 4 kertaa ja viikon sisään 3 kertaa. Ja kun viimeisin näistä on kauan odotettu Talviklassikko, voidaan ihan aiheesta odotella, että hallit eivät ole loppuunmyytyjä. Jaffalla jäädään tod.näk. alle 10000 ja DDR-halliakaan tuskin saadaa heti seuraavaksi päiväksi loppuunmyydyksi.
Silti jäljellä olevista vaihtoehdoista Jokerit teki oikein kun valitsi IFK:n.
Syyttäkää Kekäläistä.
Itseäni se ei haittaisi ollenkaan.
Muistan tappion tullessa, 90-luvun alussa niitä tuli paljon, kun sain kuulla niin paljon kuittailua, että odotus seuraavaan peliin oli aivan jotain käsittämätöntä, että päästään kuittaamaan vääryys. Niin kun sanoin, ei tätä pysty muut ymmärtämään, kun sitä eivät ole saaneet kokea. Eivät edes Tampereella, ovat liian hyvää pataa keskenään.
Tämä kommenttisi taas paljastaa kehäkolmosen sisällä vellovan tietämättömyyden Tampereen kiekkomaailmasta!
Vai ollaan Tampereella liian hyvää pataa keskenään mitä tulee paikallispeleihin?? Tekisi mieli yskäistä jotta bullshit!!
Se että Tapparan ja Ipan kannattajat eivät ole purkamassa teiniagreaan näillä sivuilla hävityn paikallispelin jälkeen siinä mittakaavassa kuin teidän paikallisen jälkeen, ei kerro mitään oikeasta maailmasta ja siitä mitä ihmiset tuntevat sisällään odottaen esim. seuraavaa työ/koulupäivää, jossa joutuu törmäämään vastustajajoukkueen kannattajiin.
Loppukuittina voisi myös mainita sen, että ilman tamperelaisia kiekkovaikuttajia K.Kummola ja Jyrki Otila Helsingissä ei edes olisi pelattu paikallisotteluita kevään 1987 jälkeen...
Faktoina voidaan sanoa, että eräällä joukkueella on kahdesta joukkueesta toista joukkuetta vastaan otteluista saldona hurjat 1 piste tilillään. Sen sijaan toiselta jengiltä 5 pistettä, tosin huomioitavaa on pikku taaperrus kauden alkuvaiheessa. Toinen myy taatusti muutaman tuhannen enemmän kuin toinen ja lentäen matkakin on täysin sama molempiin paikkoihin, tai no on se toinen about 25 kilsaa kauempana sieltä lentokentältä.Unohdetaan nimet ja katsojaan faktoja...
Sitä on sitten jälkikäteen hyvä hehkutella tuota Kekäläisen sinällään oikeaa ratkaisua, mutta kun kukaan vaan ei pysty selittää, että kun laitetaan nimet tonne kohdilleen, että miksi helvatassa Kärpät valitsi Bluesin, eikä Jokereita. Jos ei hieman haiskahda palaneenkäry ja politikointi niin sitten ei kyllä missään.
Asia on hieman monimutkaisempi. On totta, että Tampereella on luultavasti Helsinkiä enemmän "yleisfaneja", jotka kannattavat ylipäänsä tamperelaista kiekkoilua. Oman kokemukseni perusteella tämä on vähän yleisempää vanhempien ikäluokkien kohdalla, ja ei liene yllätys, että joukosta löytyy paljon entisiä KooVeen (siis KooVeen suuruudenajoilta) kannattajia, jotka nykytilanteessa liputtavat kumman tahansa paikallisen liigajoukkueen puolesta.Niiden perusteella oma joukkue edellä, mutta jos omat eivät menesty, niin mieluummin Tampereelle kuin muualle. Että en nyt ihan omasta hatusta näitä heitä.
Ei varmasti ajatuksen tasolla, mutta sitten kun sitä tapahtuu pari kolme kautta, niin varmasti ääni muuttuu kellossa. Entinen systeemi 4 peliä, oli sitä jotain. Muistan tappion tullessa, 90-luvun alussa niitä tuli paljon, kun sain kuulla niin paljon kuittailua, että odotus seuraavaan peliin oli aivan jotain käsittämätöntä, että päästään kuittaamaan vääryys. Niin kun sanoin, ei tätä pysty muut ymmärtämään, kun sitä eivät ole saaneet kokea. Eivät edes Tampereella, ovat liian hyvää pataa keskenään.
Taloudellisesti Jokerit olisi tietysti ollut parempi, kuten myös Hifk.
Unohdetaan nimet ja katsojaan faktoja...
* Saat valita kolmesta joukkueesta.
* Yksi on helvetin kova joukkue ja yleisömäärät voivat olla kohtuullisen heikkoja.
* Yksi vetää hallin käytännössä täyteen, pistemäärät ovat laskennallisesti luokkaa 1,5p/o ja pisteet on perinteisesti jaettu "muiden kuin sarjataulukon, edellisten otteluiden tai loukkaantumistilanteen mukaan".
* Yksi taistelee tällä hetkellä kanssasi runkosarjan neljännestä tilasta ja muutenkin pisteissä mitattuna ollaan helvetin lähekkäin.
Olen muuten ollut kerran Jokerit-HPK lätkämatsissa ja se oli elämäni laimein urheilukokemus.
Mua ainakin vituttaa ettei Lukko valinnut HIFKiä. Pelit olisivat huomattavasti viihdyttävämpiä ja yleisössäkään ei paljoa oltaisi hävitty.
TPS-Ilves
3-3
SaiPa-Tappara
6-0
Pelicans-KalPa
3-3
Kärpät-Blues
2-4
Jokerit-HIFK
4-2
Lukko-Ässät
4-2
HPK-JYP
3-3Tuo oli tämän "Tammikuun tasauksen" ilouutinen meidän Ilves -fanien kannalta sarjataulukossa.Tappara poistui ainoana tyhjin käsin. Vain SaiPa sai voitot molemmista peleistä.