Tammikuun tasaus 2013

[Radiopää]

TPS-Lukko 3-3. Lukko oli TPS:lle ihan ok-valinta, mutta enemmän pisteitä olisi varmaan Turkuun tästä kaivattu.

Lukko oli TPS:lle enemmän kuin ok valinta. TPS:n pelitapa on onnistunut tällä kaudella ennenkin Lukkoa vastaan ja niin toimi nytkin, vaikka ero sarjataulukossa on 13 pistettä. Mikäli Lukko pääsee pudotuspeleihin, ei se onneksi saa vastaansa TPS:ää, jolle tammikuun tasaus jää ainoaksi pudotuspelejä muistuttavaksi asiaksi tällä kaudella.

 

[kalma]

Vituiks meni.

 

[puuha-pete]

Kerhon kannalta tasaus meni oikein mukavasti. Saatiin yleisöä HIFK:n tuomana mukavasti yli 4000 silmäparia ja lopulta sitten vielä 5 pistettä. Täytyy olla tyytyväinen, ei hirmuisesti olisi varaa parantaa. Kun vielä HIFK sai valita ja Kerholla ollut aiemmin tällä kaudella vaikeaa Helsingissä, oli hyvin tyydyttävää onnistua. Vielä pahimpia vastustajia sarjataulukossa.

Veikös Pelicansin lisäksi mikään joukkue täyttä pottia?

 

[Tenkrat#67]

Veikös Pelicansin lisäksi mikään joukkue täyttä pottia?

Ouluun 6 pinnaa.

 

[Pavlovin Koira]

Ouluun 6 pinnaa.

Espooseen myös.

Eihän tämä mitään huippuviihdettä Blues-Ässä -parin osalta ollut. Pisteet väsyneeltä patapakalta toki kelpaa. Ja iteppähän valitsivat. Niinkuin Kärpät viime vuonna.

 

[Rixa]

Sylettää tämä koko tasaus. Tällä ei ole mitään tekemistä reilun kilpaurheilun kanssa. Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä. Olisi varmaan muillekin joukkueille maistunut kaksi lisämatsia Ilvestä vastaan?

Päin vastoin. Hienoa kiekko oli tämä minisarja Tapparan ja Jokerien välillä. Aivan mahtava peli lauantaina (ja perjantaina toki). Yleisöön menevää kiekkoa, eikä mitään nuhjausta.

Hienointa tässä on että ei ole mitään kaavoihin kangistumista, että aina olisi automaatio paikallispeli. Todennäköisesti jos Tampereella olisi paikalliskierros ollut, jälkimmäinen peli olisi kokenut inflaation yleisömäärässä (1 halli 2 joukkuetta). Myös pisteiden valossa varsin otollinen tasauskierros Tapparalle. Tasaus on varmaankin tullut jäädäkseen ja ei mua haittaa.

 

[Santsu]

Kuten HBL asian uutisoi - HIFK valitsi järjellä, ei tunteella. Jokainen voi itse päättää kummalla kannattaa valita. Ohessa oma arvioni valinnan seurauksista:

Jos HIFK olisi valinnut Jokerit

Maksaneita katsojia kotipelissä
8200

Pisteitä kahdesta pelistä
Arvio: 0-1
Best case scenario: 3-4

HIFK valisi Kerhon

Maksaneita katsojia kotipelissä
Arvio: 7900-8100
Best case scenario: 8200
Worst case scenario: 7000

Pisteitä kahdesta pelistä
Arvio: 4-5
Best case scenario: 6
Worst case scenario: 0

Toki pitää huomioida sekin, että Jokerit-peleissä irtolipuilla on lisähinta. Silti olen HBL:n kanssa samoilla linjoilla - HIFK teki järkivalinnan.

Hyvä valinta oli.. Erityis kiitokset vielä HIFK:n toimistolle "Urheilullisesti ja Pelillisesti helposta vastuksesta" ja pisteistä.

Boldaukset oli omia.

 

[Tshekki77]

Voidaan kait sanoa, että Espoon Blues vei tämän vuotisen tammikuun tasauksen. Kahdesta pelistä täydet pisteet ja paras maaliero. Tämä tietenkin aiheutti vastavuoroisesti sen, että peränpitäjäksi jäi tänä vuonna Ässät.

01. BLU 6 pst. maalit 8-1
02. KÄR 6 pst. maalit 7-4
03. PEL 6 pst. maalit 6-4
-------------------------
04. HPK 5 pst. maalit 7-4
05. TAP 5 pst. maalit 5-2
-------------------------
06. LUK 3 pst. maalit 10-10
06. TPS 3 pst. maalit 10-10
08. SAI 3 pst. maalit 7-7
08. JYP 3 pst. maalit 7-7
-------------------------
10. IFK 1 pst. maalit 4-7
11. JOK 1 pst. maalit 2-5
-------------------------
12. ILV 0 pst. maalit 4-6
13. KAL 0 pst. maalit 4-7
14. ÄSS 0 pst. maalit 1-8

Voidaan varmaan myös sanoa, että suhteessa omaan sarjasijoitukseensa, Kalpa ja Jokerit antoivat tänä vuonna eniten tasoitusta sm-liigalle.

 

[Kaukosäädin]

HIFK valisi Kerhon

Maksaneita katsojia kotipelissä
Arvio: 7900-8100
Best case scenario: 8200
Worst case scenario: 7000

Aikas hyvin arvioit tuon tummentamani kohdan sillä yleisöä oli tasan 7000.

Toisaalta arvio oli annettu jo 13.12. ja IFK:lla on mennyt viime aikoina hyvin (pl. HPK-tappio.) eli olisi voinut odottaa enemmänkin yleisöä. Varsinkin kun Corey "mies on täällä tänään!" Elkins debytoi Nordiksella. ;)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

06. LUK 3 pst. maalit 10-10
06. TPS 3 pst. maalit 10-10

Todellinen Tammikuun Tasaus!

Piristävä poikkeus näin oululaiselle, ettei Bluesia nähnyt tällä kaudella yhtäkään ottelua liikaa. Toki pisteet olisivat kelvanneet, mutta kun Blues.

 

[Tshekki77]

06. LUK 3 pst. maalit 10-10
06. TPS 3 pst. maalit 10-10

Todellinen Tammikuun Tasaus!

Lukolle voitaisiin ehkä jakaa tuosta parista moraalinen voitto, koska voittivat omansa jatkoajalla, kun taas TPS joutui kahta pistettä hakemaan aina rankuilta asti...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Lukolle voitaisiin ehkä jakaa tuosta parista moraalinen voitto, koska voittivat omansa jatkoajalla, kun taas TPS joutui kahta pistettä hakemaan aina rankuilta asti...

Kyllä. Edge Lukolle.

Toivoisin seuraavalle kaudelle muutosta, ettei samaa otteluparia voi valita mitä edellisellä kaudella pelasi vastakkain.

 

[Jyty]

Sylettää tämä koko tasaus. Tällä ei ole mitään tekemistä reilun kilpaurheilun kanssa. Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä.

Näinkin se tietysti on. Kaikkia vastaan yhtä monta kertaa sekä kotona että vieraissa olisi tietysti se tapa, jolla varmistettaisiin runkosarjassa menestyminen tasaiset lähtökohdat huomioiden. Näillä tasauksilla ollaan menossa kohti NHL:n vaalimaa tapaa pelata "epätasaisesti". NHL:ssä asian ymmärtää koska välimatkat ovat huomattavasti Suomea isommat.

Mitä sitten tulee tähän tapaan pelata samaa vastaan peräkkäisinä päivinä, niin tästä on SM-liigassa keskustelua käyty. On mahdollista että jo ensi kaudella näin tapahtuu. Eli rakennellaan minipudotuspelejä eri puolille runkosarjaa muutenkin kuin tammikuun tasauksen merkeissä.

 

[Ikaros]

Sylettää tämä koko tasaus. Tällä ei ole mitään tekemistä reilun kilpaurheilun kanssa. Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä. Olisi varmaan muillekin joukkueille maistunut kaksi lisämatsia Ilvestä vastaan?

Taas voitettiin väärin. perkele!

 

[Maikkeli]

Mieli maassa ?

Onkohan joku Jatkoajan Jokerien suuntaan kallellaan oleva toimittaja pahoittanut mielensä kun ei otteluraporttia tappiollisesta Tappara-matsista näy eikä kuulu ?

Olihan muuten porkkanapöksyiltä hieno esitys. Kaikki pitivät varmaan kultatukkajukkaa sekopäisenä Jokerivalinnan takia.

 

[Giroux]

Onkohan joku Jatkoajan Jokerien suuntaan kallellaan oleva toimittaja pahoittanut mielensä kun ei otteluraporttia tappiollisesta Tappara-matsista näy eikä kuulu ?

Niin tai sitten vastaavasti yhtään porkkanapöksyistä pitävää toimittajaa ei löytynyt raportoimaan peliä.

Tammikuun tasaus-otteluita on nyt pelattu kolmen kauden aikana 6 kappaletta ja näistä vain yhdestä on Jokerit onnistunut raapimaan täydet 3 pistettä.

 

[Dängleri]

Sylettää tämä koko tasaus. Tällä ei ole mitään tekemistä reilun kilpaurheilun kanssa. Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä.

Mitä väliä? Ei ne pisteet Pelsuja kuitenkaan pelasta. Ihan sama sijoittuuko ne runkosarjassa sijalle 12. vai 13. Eikö sylettäisi enemmän, jos esim. runkosarjan voitto olisi ratkennut niihin pisteisiin?

Vaikka KalPa ottikin kahdesti kuokkaan Oulun Kyrviltä, niin silti ole näiden tasauspelien kannalta, ja kuten Arakin jossain haastattelussa totesi, näitä voisi olla enemmänkin.

 

[Radiopää]

Olin aluksi vastaan koko ideaa, mutta nyt tarkemmin ajateltuna tasauskierros on parempi idea lisätä pelejä kuin keinotekoiset välisarjat. Jos runkosarjassa on pakko pelata enemmän kuin 52 (13x4) ottelua, niin tulkoon ne ylimääräiset pelit mielummin tällaisella systeemillä kuin paikallispelejä lisäämällä. Tai tuomalla liigaan eteläkorealainen joukkue. On sitä paitsi urheilullisempaa antaa joukkeiden valita vastustajansa kuin antaa järjestelmän lisätä kausi täyteen paikallisotteluita.

Kahdeksan lisäpeliä se vaatisi, jolloin tasauskierroksia olisi yhteensä neljä. Ensimmäiset parit voitaisiin arpoa jo ennen kauden alkua, jolloin joukkueiden voimasuhteet ovat nähtävillä vain paperilla.

 

[teude]

Kahdeksan lisäpeliä se vaatisi, jolloin tasauskierroksia olisi yhteensä neljä. Ensimmäiset parit voitaisiin arpoa jo ennen kauden alkua, jolloin joukkueiden voimasuhteet ovat nähtävillä vain paperilla.

Tai vaikkapa edellisen vuoden sijoitusten perusteella.

 

[Jokeriarska]

Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä. Olisi varmaan muillekin joukkueille maistunut kaksi lisämatsia Ilvestä vastaan?

Eikös Ilves kuitenkin Pelicansin vastustajakseen valinnut eikä päinvastoin?

 

[~KarKaus~]

Eikös Ilves kuitenkin Pelicansin vastustajakseen valinnut eikä päinvastoin?

Ei valinnut.

 

[Voltti]

Eikös Ilves kuitenkin Pelicansin vastustajakseen valinnut eikä päinvastoin?

Valintajärjestys määräytyi kolmenkymmenen ottelun pistemäärän mukaan, jolloin Pelicans oli viimeinen. Pelicansilla oli kuitenkin ottelu enemmän pelattuna kuin Ilveksellä, joten jumbosija ei koskaan näkynyt sarjataulukossa.

 

[sladdi#17]

Tää tasauskeksintö on kyllä sopinut Blegille vallan mainiosti näiden 3 vuoden aikana. Ensimmäisestä kerrasta en ole varma, mutta ainakin pari vikaa kertaa Blegi on valittu. Kaikkinensa pisteet näistä 16-2. Runkosarjan sijoitukset ovat olleet 8. , 9. ja tällä hetkellä pistekeskiarvolla taas yhdeksäntenä. Ei hassu keksintö ja onneksi tällä kertaa jotain vaihtelua Oulun vinkujoihin välillä.

 

[Hercules]

Sylettää tämä koko tasaus. Tällä ei ole mitään tekemistä reilun kilpaurheilun kanssa. Pelicans sai palkinnoksi perseelleen menneestä syyskaudestaan kuusi lahjapistettä Ilvekseltä. Olisi varmaan muillekin joukkueille maistunut kaksi lisämatsia Ilvestä vastaan?

Öh. Sinun mielestäsi siis kannattaa pelata runkosarja ihan vituiks, että saa sitten tammikuun tasauksessa "helpot 6 pongoo paskalta vastukselta"? Suikkis on sitten varmaan nero, tämähän olikin Pelsujen taktiikka!

No joo, itse olen kyllä hyvinkin tyytyväinen, että Kärpät oli tammikuun tasausta valittaessa suht korkealla sarjataulukossa, kuten on nytkin. En ole tippaakaan kateellinen Pelsujen tilanteesta.

 

[masamasa]

Kaikkeen uuteen kuuluu tietty muutosvastarinta, niin tähänkin. Aiempina vuosina on "tiedetty", että parit on kulisseissa sovittu jo etukäteen paikallispeleiksi oletetun maksimaalisen kiinnostuksen ja kassavirran vuoksi, ja sittemmin hämmästelty joitain valintoja. Iltapäivälehdissäkin on toimitusjohtajia myöten päivitelty kuinka suuret tulonmenetykset tulee nyt seuralle X, kun seura Y menikin valitsemaan seuran Z toisin kuin "kuliseissa on sovittu". Tällä kaudella en muista nähneeni ainuttakaan uutista, tai edes keskusteluviestiä moisesta. Korjatkaa toki jos olen vain missannut nämä.

Kalen kierros näyttää siis parin vuoden jälkeen saaneen yleisen urheilullisen hyväksynnän, ja on omastakin mielestäni ihan tervetullut uudistus. Kyllä tätä tammikuun puoliväliä odotti ihan eri mielenkiinnolla kuin mitään muuta tammikuun ottelua.