Mikä sitten on sellainen ihan oikea kiinnostusta lisäävä teko?
Yleinen selkeä, avoin ja ammattimainen linja kaikessa toiminnassa: tiedottamisessa, tilastoinnissa, mediasuhteissa, TV-sopimuksissa, tuomaroinnissa jne. Uskallusta myöntää tehdyt virheet ja ennen kaikkea ottaa oppia niistä - tämä pitäisi toimia sekä seura- että koko liigan tasolla.
Koko ydintoiminta pitää saada selkeämmäksi ja siihen pitää myös panostaa. Mun mielestäni viimeiset ~10 vuotta SM-liiga on panostanut/panostaa suurimman osan resursseistaan kaikenlaiseen oheistoimintaan, jolloin itse päätuote on päässyt näivettymään. Sitten tätä päätuotteen "luunmurtumaa" yritetään paikata laastareilla - eli juuri näillä keinotekoisilla ja muovisilla (tasoittelu-?) systeemeillä.
Viimeisen ~10-15 vuoden aikana SM-liigassa on tapahtunut:
- joukkuemäärää on nostettu 12 => 13 ja lopulta => 14
- ottelumäärää on nostettu 56 => 58 ja lopulta => 60
- puolivälierien ottelumäärää on nostettu 5 => 7
- vasta myöhemmin myös välierien ja finaalien ottelumäärää nostettiin 5 => 7
- pudotuspelijoukkueiden määrää on nostettu 8 => 10
- pöytäkirjoihin merkittäviä pelaajamääriä on pienennetty 20 => 18
- kenttäpelaajien määrää jatkoajalla on vähennetty 5 => 4
- liigasta putoaminen/liigaan nouseminen on käytännössä poistettu
- playout-kokeilut - tässä tehtiin munakas päätös ja todettiin virhe
- runkosarjan merkitys on lähes mitätöity, kun 10/14 joukkuetta jatkaa
- jatkoaikavoiton/-häviön tuomat tunnetilat on käytännössä tapettu
- välisarjat, paikallispelikierrokset, tammikuun tasaukset...
- SM-liigan mainoskatkot, voittomaalikilpailut, pistejaot jne. jne. jne.
Voisin luetella näitä muovisia viritelmiä vaikka kuinka paljon. Mielestäni kuitenkin kaikki nuo vain kertovat sitä tosiasiaa, että itse päätuote ei ole kunnossa. Päätuote on mielestäni jo niin huonossa kunnossa, että sitä ei enää näihin oheistoimintoihin panostamalla korjata.
En tietenkään pysty kertomaan kaikkien puolesta, miten yleistä kiinnostusta SM-liigaan voitaisiin lisätä. Voin vain tarjota omakohtaisen näkemykseni: kuinka SM-liiga voisi lisätä kiinnostusta omaa jääkiekon kulutustani kohtaan.
- ottelumäärien vähentäminen - yksittäisen ottelun kiinnostus nousee
- joukkueiden vähentäminen - tason nostaminen
- säännölliset ottelupäivät - enemmän täysiä kierroksia
- pudotuspelijoukkueiden vähentäminen - runkosarjan merkitys kasvaa
- wanha pistelaskusysteemi takaisin - 3-2-1-0 on keinotekoista tasoittamista
- I divisioona - keinotekoinen amatöörien Suomen mestaruus hiuksista vittuun
- avoin kaksinkertainen karsintasarja (2+4 joukkuetta) - joukkueisiin vaihtuvuutta
- jne. jne. jne.
