Tamin Audi pois täältä!

[juhahujanen]

Kiitos juhahujanen tästä kirjoituksesta! Itse toivoin aiemmin Viljuria tänne selvittämään näitä oikeudellisia kysymyksiä, jotka tiesin olevan ongelmallisia. Pelaajan nimi on Kuusisto. Kuusisto on ollut hyvässä pelivireessä viimeisissä kahdessa Sportin voitto-ottelussa, joten hänellekin lienee ollut helpotus, kun asia on saatu ratkaistuksi yhteistuumin. Luulisi, että tämä juhahujasen asiantuntijakirjoitus lopettaa nyt viimeistään arvostelut Tamin toimintaa kohtaan.

Joo Kuusisto hyvinkin. Anteeksi kiireessä töiden ohessa kirjoittelin.

 

[stairox]

Itse muuten ihmettelin jatkoajan rohkeaa linjaa, joka mahdollisti täällä keskustelupalstalla pelaajan nimillä tapahtuvan pohdinnan siitä, kuka syyllinen on. Pahimmassa tapauksessa olisi kyseessä ollut samanlainen oikeudenkäynti kuin Ruususen kirjan aiheutta nettiherjaus...

Et ole näköjään seurannut ketjua/ketjuja tarpeeksi tarkasti. Ei yhtään, siis ei yhtään, nimeä ole heitetty ilmoille kuka se syyllinen voisi olla, ennenkuin Sport kertoi pelaajan olevan Kuusisto. Erholtzin nimi on esiintynyt keskusteluissa, mutta ei missään vaiheessa "epäiltynä".

 

[TosiFani]

Mikä oikeus sinulla, vaikka tosifani oletkin olisi tämä tieto saada? Eikä Tamminen ilman Suomen lain rikkomista olisi tämän pelaajan nimeä julkisuuteen saanut edes antaa. Siis ilman pelaajan suostumusta...

Tamminen olisi voinut vedota Kuusiston joukkuehenkeen ja kertoa hänelle, että on tärkeää puhdistaa ilma turhista huhuista yms., jotta joukkueella on rauha toimia. Tätä kehoitusta olisi voinut korostaa "isällisellä" huomautuksella peliajasta eli jos toimit joukkueen edun mukaisesti homma jatkuu kuten ennenkin, jos et, istut katsomossa. Tällöin pelaaja olisi tullut vapaaehtoisesti julkisuuteen.

 

[TosiFani]

Minähän olen täällä todistanut jo useaan kertaan, että erimielisyys Tamin ja joukkueen välillä on ollut. Erimielisyys on ollut siitä, että saatetaanko yökerhoahdistelijoiden nimet julkisuuteen. Joukkue vetosi näihin yökerhossa töppäilijöihin, mutta he eivät tulleet julkisuuteen. Sitten pelaajisto nosti asian esille seurajohdon tasolle. Pelaajisto kääntyi pelaajayhdistyksen puoleen saadakseen ohjeet menettelytavoista. Pelaajayhdistyksen antamista ohjeista ei minulla ole tietoa, mutta hyvät niiden on täytynyt olla, koska sopu löytyi nopeasti.

Mikä tässä nyt on sitten vaikeaa tai enemmän vänkäämisen arvoista?

Meillä on selvä näkemysero tästä tapauksesta. Oman käsitykseni mukaan joukkue kapinoi Tammisen toimintapoja vastaan tässä tapauksessa ja sinun mielestäsi joukkue kapinoi Kuusiston toimintapoja vastaan. Tätä me emme pysty varmastamaan puoleen eikä toiseen, ellei osapuolet tule julkisuuteen. Ilmeisesti sinä tiedät ahdistelijoita olleen useampia, koska käytät monikkoa puhuessasi?

Itseäni ihmetyttää edellen tapaus Erholtz, kaveri vihjasi selvästi, että jotain on hampaankolossa valmennusta kohtaan. Mitenhän tämä ratkeaa?

 

[Major Julli]

Meillä on selvä näkemysero tästä tapauksesta. Oman käsitykseni mukaan joukkue kapinoi Tammisen toimintapoja vastaan tässä tapauksessa ja sinun mielestäsi joukkue kapinoi Kuusiston toimintapoja vastaan. Tätä me emme pysty varmastamaan puoleen eikä toiseen, ellei osapuolet tule julkisuuteen. Ilmeisesti sinä tiedät ahdistelijoita olleen useampia, koska käytät monikkoa puhuessasi?

Itseäni ihmetyttää edellen tapaus Erholtz, kaveri vihjasi selvästi, että jotain on hampaankolossa valmennusta kohtaan. Mitenhän tämä ratkeaa?

Mielenkiintoinenhan on tuo siffan näkemys, että pelaajat vaativat Tammisen eroa, koska olivat kyrpiintyneet Kuusistoon. En ainakaan itse tiedä taikka muista toista tapausta, jossa pelaajat ovat ottaneet yhteyttä pelaajayhdistykseen selvittääkseen kuinka pitkälle voivat mennä jouduttaakseen valmentajan erottamista protestina joukkuetoverin toimintatavoille. Kuitenkin siffan maailmassa pelaajien ja Tamin välillä ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaakaan mitään kitkaa. Ja jos on nyt vähän jotain ollutkin, niin se on ihan normaalia.

Onneksi Hiltunen osasi 17.11.2009 laittaa asiasta tiedotteen, joka selvensi asioiden oikean laidan meille muille, joilla ei Suomen parasta tietoutta Sportin sisäisistä asioista. Ikävä kyllä etelän anti-Tamistinen media ei sitä julkaissut, toki kaikki asiaan liittyvät valheelliset tiedot julkaistiin kyllä.

Mielenkiintoista on myös tapaus Erholz, ilmeisesti Erholzilla ei ole mitään kitkaa Tammisen kanssa, ja muuten vaan odottelee että Tami ottaa asian tiimoilta yhteyttä. Samainen Tamminen muuten Apu-lehden haastattelussa kehui kuinka aina tarttuu asioihin heti ja on aina valmis puhumaan vaikeistakin asioista. Ja kuinka Oulun torilla huuteli Kärppien puheenjohtajalle kommenteja siitä kuinka tämä ei ollut vastannut Tamin soittopyyntöihin. No, sinällään kyseessä on eri asia, koska Erholz ei ole ilmeisesti jättänyt Tammiselle soittopyyntöä virallisesti, ainoastaan lehdistön sivuilla todennut asian.

 

[Tuusa]

Miten ihmeessä te jaksatte vääntää tästä päivästä toiseen? Samantyylisiä juttuja koko ajan, ei tarvii nykyään lukeakaan kuin joka toinen päivä, niin pysyy ihan hyvin kärryillä. Jatkakaa toki, en mä sillä..

 

[Major Julli]

Miten ihmeessä te jaksatte vääntää tästä päivästä toiseen? Samantyylisiä juttuja koko ajan, ei tarvii nykyään lukeakaan kuin joka toinen päivä, niin pysyy ihan hyvin kärryillä. Jatkakaa toki, en mä sillä..

Sen takia että toistohuumori on huumorin paras laji. siffalta tässä lypsetään aina absurdimpaa kommenttia.

 

[Apa]

Tammisen Sport on noussut jo tässä vaiheessa liitoon kohti SM-liigaa.

Rakkaan seuramme nimi on ainakin toistaiseksi Vaasan Sport (Hockey-Team Vaasan Sport Oy). Ei Tammisen Sport, vaikka kuinka haluaisitkin.

Kuusisto on ollut hyvässä pelivireessä viimeisissä kahdessa Sportin voitto-ottelussa, joten hänellekin lienee ollut helpotus, kun asia on saatu ratkaistuksi yhteistuumin.

Tämä kertoi taas paljon. Teemuhan oli aivan totaalijumissa Heinolassa. Luistin ei kulkenut, syötöt pyöri lavan yli, asenne oli laiska. Ainoa hyvä teko oli HeKille hankittu jäähy, jossa mies ei päässyt laidan ja miehen välistä jatkamaan matkaa. Mies oli Sportin heikoin lenkki ja sinä hehkutat hyvää pelivirettä. Sportin varmaankin kallein pelaaja ei todellakaan ole oma ittensä. Meistä monet muistaa, mihin Teemu parhaillaan pystyy, mutta nyt ollaan todella kaukana siitä. Meni nyt offtopicin puolelle, mutta ei herranen jestas sentähän kuinka voinkaan olla pelillisistä ja ei-pelillisistä asioista niin erimieltä.

 

[vihtori]

Ei tule Tammisesta Jokereiden käskyttäjää. Paikan otto Jortikka. Sport saa pitää Tammisen ja liiganousu on mahdollista.

 

[siffa]

Meillä on selvä näkemysero tästä tapauksesta. Oman käsitykseni mukaan joukkue kapinoi Tammisen toimintapoja vastaan tässä tapauksessa ja sinun mielestäsi joukkue kapinoi Kuusiston toimintapoja vastaan. Tätä me emme pysty varmastamaan puoleen eikä toiseen, ellei osapuolet tule julkisuuteen. Ilmeisesti sinä tiedät ahdistelijoita olleen useampia, koska käytät monikkoa puhuessasi?

Minun käsitykseni mukaan, minkä lainasitkin, joukkueen ja Tamin välillä oli erimielisyys yökerhotöppäilijän julkistamisesta. Joukkue halusi myös sisäisesti töppäilijän julkisuuteen, mutta ei siinä onnistunut. Lähellä aletaan olla toisiamme tätä käsittämättömät mittasuhteet julkisuudessa saanutta Sport-kriisiä. Enää ei tarvitse muuta kuin lukea niitä viestejä oikein.

Luin metsätöiden lomassa naapurin Apu-lehteä, mikä ilmestyi 12.11.2009. Lehdessä Tami kertoo Hannu Koskelan tekemässä jutussa:"Joukkueelle antamaansa määräaikaan mennessä Tammisen eteen astui kaksi pelaajaa. -Toisen lähetin heti pois, sillä vain yksi oli-viimeisen päälle-mokannut." Tästä jutusta sain tiedon, minkä johdosta olen kirjoittanut monikossa. Apu-lehden jutun perusteella minulle selvisi myös jo tuolloin koko Sport-kriisin merkitys koskien pelaajien ja Tammisen välejä.

 

[Major Julli]

Apu-lehden jutun perusteella minulle selvisi myös jo tuolloin koko Sport-kriisin merkitys koskien pelaajien ja Tammisen välejä.

Mihin ihmeeseen tarvitset Apu-lehteä jos olet Johtavan Analyytikon mukaan Suomen parhaiten informoitu Sportin asioista niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin?

 

[urpo]

Ei tule Tammisesta Jokereiden käskyttäjää. Paikan otto Jortikka. Sport saa pitää Tammisen ja liiganousu on mahdollista.

Tässä se nyt nähtiin. Tami on 100% sitounut Sportiin ja seuran liiga nousuun ;-)
Kyllä pitää olla Sport fanien olla onnellisia ja lopettaa antitaminismi.

 

[mirasane]

Mihin ihmeeseen tarvitset Apu-lehteä jos olet Johtavan Analyytikon mukaan Suomen parhaiten informoitu Sportin asioista niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin?

Siffa on ainoana JA-kirjoittajana ymmärtänyt, että Apu on paras tietolähde Sportiin liittyvissä asioissa :D

Tästä ilmeisesti P.Sihvonenkin on kateellinen. Siffa on varmaan Apu-lehden tilaaja, Petteri pelkkä irtonumero-ostaja.

 

[siffa]

Siffa on ainoana JA-kirjoittajana ymmärtänyt, että Apu on paras tietolähde Sportiin liittyvissä asioissa :D

Tästä ilmeisesti P.Sihvonenkin on kateellinen. Siffa on varmaan Apu-lehden tilaaja, Petteri pelkkä irtonumero-ostaja.

Seuraa niitä viestejä. Apu-lehti ja Pohjalainen ovat maalla naapurimaatilan tilaamia. Ilkka tulee läheisen suvun maa- ja metsätilalle. Vöyrin raja on muutaman sadan metrin päässä ja sinne tulee Vasabladet useisiin perhekuntiin. Kylällä on vielä jäljellä SEO:n huoltoasema, josta saa Hesarin ja iltapäivälehdet sekä hyvät kahvit mukavan juttuseuran lisäksi. Kyllä noilla tiedoilla vähänkin jääkiekkomaailmasta ja sen lainalaisuuksista perillä oleva voi tehdä oikean johtopäätöksen: Sportissa on meneillään kriisi, joka johtuu pelaajien yökerhotöppäilyistä ja tästä asiasta johtuvasta menettelytapaongelmasta julkistaa pelaajien nimet. Niinkuin juhahujanen meille kaikille väänsi rautalangasta, Suomen lain puitteissa on meneteltävä eikä virheitä voi tehdä. Herkistä asioista oli kyse. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään ammatillisista ristiriidoista pelaajien ja Tamin välillä, niinkuin anti-Tamit ympäri Suomen tunteidensa palon sokaisemina halusivat asian käsittää. Anti-Tamien verenhimoisesti odottamaa tilaisuutta ei edes ollutkaan olemassa, joten poteroihin vaan odottamaan, josko jotain uutta ilmaantuisi vielä mielien virkistyksiksi.

PS. Miten tuo P.Sihvonen liittyy tähän juttuun?

 

[Tuusa]

Siffa on ainoana JA-kirjoittajana ymmärtänyt, että Apu on paras tietolähde Sportiin liittyvissä asioissa :D

Eikös huomenna ilmesty uusi Apu vai perjantainako se tulee? Mitähän uutta Sport tiedottaa tällä viikolla? Itse kylläkin epäilen, onko tuo jääkiekkoseuralle riittävä tiedotuskanava, jos lehti ei ilmesty kuin kerran viikossa. No kai ne tietää paremmin..

 

[mirasane]

PS. Miten tuo P.Sihvonen liittyy tähän juttuun?

P.Sihvonenhan kertoi olevansa kateellinen sinulle siitä, että olet noin hyvin perillä Sportin asioista. Oletin siksi, että hän ei Apua ole lueskellut.

 

[Hartiapankki]

Mutta kai tässä itse on yhtä hölmö kun jatkaa vänkäämistä...

Jaa, niinkö meinaat? Kohta on pakko alkaa kyseenalaistamaan Porin poikien ja muutaman muunkin älykkyys kun sitä päätä pitää näköjään hakata päivästä toiseen seinäjokelaiseen mäntyyn. Luulisi että tulee pää kipiäksi. Tämäkin ketju on jo siinä vaiheessa että siffa ei ole enää aikoihin ollut se joka tässä on eniten kujalla.

 

[TosiFani]

Jaa, niinkö meinaat? Kohta on pakko alkaa kyseenalaistamaan Porin poikien ja muutaman muunkin älykkyys kun sitä päätä pitää näköjään hakata päivästä toiseen seinäjokelaiseen mäntyyn. Luulisi että tulee pää kipiäksi. Tämäkin ketju on jo siinä vaiheessa että siffa ei ole enää aikoihin ollut se joka tässä on eniten kujalla.

Kiitos ilmoituksesta, mulla on vaan niin vähän huvia tässä maailmassa...

 

[El Lude]

Anti-Tami...

Kyse ei ollut kuitenkaan mistään ammatillisista ristiriidoista pelaajien ja Tamin välillä, niinkuin anti-Tamit ympäri Suomen tunteidensa palon sokaisemina halusivat asian käsittää. Anti-Tamien verenhimoisesti odottamaa tilaisuutta ei edes ollutkaan olemassa, joten poteroihin vaan odottamaan, josko jotain uutta ilmaantuisi vielä mielien virkistyksiksi.

Hei!

Kysyisin sinulta ihana näin mielenkiinnosta, että jos et ole samaa mieltä jostakin henkilöstä tai saati kritisoit ko. henkilön toimintaa, niin kritisoiva henkilö on aina anti-jotain. Hienosti leimakirves heilahtaa toimestasi. Jos minä en aina tykkää vaimokkeeni käytöksestä tietyssä tilanteessa ja kritsoin sitä, niin olenko minä anti-avomies? Tai vaikka olen eri mieltä valtiojohdon ulkopoliittisista linjauksista, niin oleko minä anti-suomalainen tai anti-jotain?

Eikö ole esmes allekirjoittaneella tai muilla ns. antitameilla oikeutta kritiikkiin tai edes omaan mielipiteeseen? Onko Tamminen muuttunut joksikin fetissiksi tai paljon manaa sisältäväksi olioksi/olennoksi? Oman vaatimattoman tulkintani mukaa olento nimeltään J.Tamminen on totemistinen hahmo - joillekkin.


T: anti-polttouhri

 

[mjr]

Tämäkin ketju on jo siinä vaiheessa että siffa ei ole enää aikoihin ollut se joka tässä on eniten kujalla.

Täytyy sanoa, että siffa on virtuoosimainen väittelijä - ei ole voinut kun nauraa tälle valtaisalle retoriselle taidolle. Aivan koulukirjaesimerkkejä siitä miten keskustelua viedään. Tämä vielä yhdistyneenä loistavasti ajoitettuun halkoliiteri-vetäytymiseen pahimman vastatuulen ajaksi. Kysymyshän on siitä, että jatkuvasti ujutetaan viestissä kuin viestissä keskustelua uuteen suuntaan, lisäksi sivalletaan sen verran kipeitä iskuja syötiksi, joihin vastapuolen on vaikea olla tarttumatta. Mutta seuraavassa repliikissä ei välttämättä niihin enää puututa tai jos puututaan niin aivan eri tavalla keskustelua tulkiten kuin miten se on reaalisesti mennyt. Mutta jos siihen sitten puuttuu vuorostaan niin on jo kolmen repliikin päässä siitä mistä keskustellaan ja siffa voi viattomana syyttää tyhmästä inttämisestä! Suokaa nyt kaikki anteeksi tälläinen lyhyt pelikirja-analyysi keskustelusta eikä sen aiheesta (itselläni ei oikein ole kovin voimakasta mielipidettä puoleen eikä toiseen, Tammisen onnistumisen tai epäonnistumisen mittaa Tammisen onnistuminen tai epäonnistuminen, vielä on liian varhaista sanoa, kumpaan vaihtoehtoon projekti päätyy) - mutta minusta tämä on korkean luokan taidetta siffalta! Fanitan siffaa!

 

[Major Julli]

P.Sihvonenhan kertoi olevansa kateellinen sinulle siitä, että olet noin hyvin perillä Sportin asioista. Oletin siksi, että hän ei Apua ole lueskellut.

Urheilulehtihän kuuluu A-lehtiin, kuten Apukin, luulisi Petterille jostain löytyvän läpyskä luettavaksi heti kun Rönkä on sen selannut läpi.

 

[ensio]

Mitenköhän tätä koko massaa taas kommentoisi... teki mieleni jo kirjoitella siinä vaiheessa, kun söör analyytikko kirjoitteli viikonvaihteen pikkutunteina, mutta jätinpä sitten väliin kun mietin, millaista sisältöä siihen aikaan isot ja pienet analyytikot yleensä suoltavat.

Sihvoselle lähinnä yksi kysymys: Miten olette Urheilulehdessä ajatelleet ylläpitää jonkinlaista uskottavuutta siinä kiekkokirjoittamisessa tai pitää sellaiset lukijat lehden tilaajina / lukijoina, jotka haluavat siltä sisällöltä vähän muutakin kuin silkkaa populistista sisältöä? Katselin aikani kuluksi jokin ilta erilaisten jääkiekkolehtien tulosveikkauksia ja kyllähän UL menee varsinkin Jokereiden osalta niin pahasti lepikkoon, ettei ole tottakaan. Hehkutatte ennakkonumerossa Jokereiden osalta pelaajia tavalla, jonka Sihvonen kuittaa kuukauden päästä hengessä "kyllähän mä tämän tiesin...". Kova pitää olla pokeri että pystyy vaihtamaan kaistaa näinkin sukkelasti, mutta ei se kovin kaksista kerro siitä analyysin taustalle tehtävästä pohjatyöstä. Ihmekös tuo, että sitten pitää täyttää sivuja Tami-hehkutuksella ja veljestarinoilla. En tiedä, missä journalismin oppikirjassa sinänsä opetetaan, että omasta lähisukulaisestaan kirjoittaminen on kaikin puolin ok, mutta ilmeisesti Petterillä on tässäkin asiassa ihan oma pakka käytössä.

Rauman Lukonhan osalta jo ehdit kommentoida, että olet nähnyt yhden pelin harjoituskaudella ja vetänyt johtopäätökset sen perusteella. Herran jumala, yhden pelin! Ei kai se ihme olekaan, jos siitä journalismista tulee sitten 10% sisältöä ja 90% olettamista ja oletuksiin perustuvaa suunpieksentää. Olen tilannut jo melko pitkään Urheilulehteä, mutta nyt tilaus on vakavasti harkinnassa koska analyyseissä ei enää hirveästi ole sellaista, joiden vuoksi maksaa ihan käteistä rahaa - paitsi tietysti rohkeus sanoa räväkästi ihan kaikkea mahdollista, mitä sylki suuhun tuo. Ja jos eivät jätkät jaksa käydä kuin yhdessä harjoitusottelussa per seura (niin kuin tässä Lukon tapauksessa) ennen kautta (jos ei ottelu satu olemaan Hämeenlinnan seudulla lähellä The analyytikkoa tai pääkaupunkiseudulla lähellä Seppästä), niin... anteeksi nyt vaan, laiskaa se on, ei muuta.

Sitten Tammisesta: Juhani olisi lähtenyt Vaasasta jo tässä vaiheessa, jos siellä ei olisi Heikki Hiltusta puikoissa. Organisaatio on ratkaisevilta paikoilta sellainen, joka takaa että Juhani on siellä varmasti kevääseen asti, jos ei nyt mitään uutta ja yllättävää satu (sekin on ihan paljon mahdollista). Siinä mielessä allekirjoittaneella ei ole ainakaan mitään mielenkiintoa jatkaa tätä sinänsä viihdyttävää debattia Seinäjoen metsämiehen kanssa - ans katsoa nyt, mitä tapahtuu, ja tapahtuu ihan mitä tahansa, se on ihan saletti että kyllä siffalla on aina vastaus valmiina - hiukanhan aiemmin jo pohjustettiin retoriikassa sitäkin mahdollisuutta, jos nyt kävisikin niin että Juhani lähtisi. Viihdearvoa ei kuitenkaan voi kiistää, paljon hämmentäviä hetkiä tämän lukeminen on eittämättä synnyttänyt.

 

[papera]

Tämäkin ketju on jo siinä vaiheessa että siffa ei ole enää aikoihin ollut se joka tässä on eniten kujalla.

Olet ihan oikeassa, Hartiapankki! Tuota minua edellistäkin viestiä lukiessa mietti, että ollaanko tässä nyt urheilulehden lukijapalstalla, vapaassa keskustelussa vai missä? Ainakin Vaasan Sportin kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä!

 

[kääppis]

Sitten Tammisesta: Juhani olisi lähtenyt Vaasasta jo tässä vaiheessa, jos siellä ei olisi Heikki Hiltusta puikoissa. Organisaatio on ratkaisevilta paikoilta sellainen, joka takaa että Juhani on siellä varmasti kevääseen asti, jos ei nyt mitään uutta ja yllättävää satu (sekin on ihan paljon mahdollista).

Pistetään paremmaksi. Juhani Tamminen ei olisi Vaasaan toista kertaa tullut ellei suuruuden hullu, tässä tapauksessa Heikki Hiltunen, olisi Tammista väkisin Vaasaan roudannut. Luulisi järjen pelaavan, että samaa Tami-sirkusta ei enää toista kertaa välttämättä haluta nähdä. Vaconin etu kai oli tässäkin tärkein. Se on tätä saatanan sirkusta ja tuuliviiri-toimintaa tasantarkkaan niin kauan kun sielä on nämä jääkiekosta mitään ymmärtämättömät Hiltuset ja perkeleen venekauppiaat puikoissa.

 

[siffa]

Pistetään paremmaksi. Juhani Tamminen ei olisi Vaasaan toista kertaa tullut ellei suuruuden hullu, tässä tapauksessa Heikki Hiltunen, olisi Tammista väkisin Vaasaan roudannut. Luulisi järjen pelaavan, että samaa Tami-sirkusta ei enää toista kertaa välttämättä haluta nähdä. Vaconin etu kai oli tässäkin tärkein. Se on tätä saatanan sirkusta ja tuuliviiri-toimintaa tasantarkkaan niin kauan kun sielä on nämä jääkiekosta mitään ymmärtämättömät Hiltuset ja perkeleen venekauppiaat puikoissa.

Ajattelin jo hellittää tämän ketjun kanssa. Muutama tappio Sportille, niin huuto on taas kovaa. Valmistaudun sen varalta, että näin tulisi tapahtumaan, mutta epätodennäköiseltä se näyttää. Niinkuin Tami sen on opettanut: "Voitot peittävät kaiken skeidan allensa. Piste." Seuraavana on RoKi ensi lauantaina Vaasassa ja 7. segmentin täysi pistepotti hiljentäisi tämän ketjun automaattisesti.

Kääppikselle annan kuitenkin faktatietoa Seinäjoelta. Tammisen valinnan Sportin päävalmentajaksi kaudeksi 2008-2009 teki Sportin hallitus, jossa olivat: puh.johtajana Lassila, varapuh.johtajana Rintamäki ja jäseninä Karppinen, Raunio ja Hiltunen. Täksi kaudeksi Tamin sopimuksen teki Sportin hallitus: puh.joht. Hiltunen, varapuh.joht. Marttila ja jäsenet Karppinen, Raunio ja Miilumäki.