Talviklassikko

[teude]

Tuo on käytännössä mahdotonta. Suomi-Hollanti 21580. Kaksi kertaa enemmän on 64740

Onkos tämä jotakin jullien matikkaa?
/winkwink

Kai sinne stadionille saisi 43160 henkeä ahdettua.

 

[Teddy_H]

Onkos tämä jotakin jullien matikkaa?

Tietääkseni ihan suomen kielestä olisi kysymys. Kokeilisit sinäkin.

Kovasti ristiriitaiset tunteet tuosta lätkäpelin (tai mahdollisesti jopa kahden) järjestämisestä. Viime tapahtuma oli upea - varmasti monella tavalla hienointa mitä suomi-lätkässä on seurajoukkuetasolla tapahtunut Kerhon mestaruuden jälkeen. Toisaalta, näin kahden lajin ihmisenä, sydän itki verta kun katseli noita futismaajoukkueen kotipelejä. Pääosin toki suoritustason perusteella, mutta paljolti myös fasiliteettien vuoksi. Kenttä on ollut aivan helvetin huonossa kunnossa ja pitkälti juuri jääkiekkotapahtuman ansiosta. Ymmärtääkseni tästä on johtunut myös haluttomuus uuteen lätkätapahtumaan - raha varmasti kelpaa kaikille. Toivottavasti viime kerran virheistä on nyt opittu. Ja ilmeisesti on opittu ja asiat on sovittu tehtävän eri tavoin, kun sopimukseen on kerran päästy. IFK-Jokerit -peliä edelleenkään en lähde seuraamaan,mutta mahdollisen maaottelun voisi paikalle tullakin katsomaan, kun lätkäkausi noin muutoin alkaa olemaan ohi jo tässä vaiheessa.

 

[Malmi]

Tietääkseni ihan suomen kielestä olisi kysymys. Kokeilisit sinäkin.

Kovasti ristiriitaiset tunteet tuosta lätkäpelin (tai mahdollisesti jopa kahden) järjestämisestä. Viime tapahtuma oli upea - varmasti monella tavalla hienointa mitä suomi-lätkässä on seurajoukkuetasolla tapahtunut Kerhon mestaruuden jälkeen. Toisaalta, näin kahden lajin ihmisenä, sydän itki verta kun katseli noita futismaajoukkueen kotipelejä. Pääosin toki suoritustason perusteella, mutta paljolti myös fasiliteettien vuoksi. Kenttä on ollut aivan helvetin huonossa kunnossa ja pitkälti juuri jääkiekkotapahtuman ansiosta. Ymmärtääkseni tästä on johtunut myös haluttomuus uuteen lätkätapahtumaan - raha varmasti kelpaa kaikille. Toivottavasti viime kerran virheistä on nyt opittu. Ja ilmeisesti on opittu ja asiat on sovittu tehtävän eri tavoin, kun sopimukseen on kerran päästy. IFK-Jokerit -peliä edelleenkään en lähde seuraamaan,mutta mahdollisen maaottelun voisi paikalle tullakin katsomaan, kun lätkäkausi noin muutoin alkaa olemaan ohi jo tässä vaiheessa.

Mikä helvetti tässä voi olla ongelma, jos IFK maksaa joka tapauksessa uuden nurmen? Jalkapallo on, ja tulee aina olemaan Suomessa kakkoslaji, ei siitä tulla pääsemään mihinkään, pelattiin Stadikalla lätkää tai ei.

 

[Lämäri_lasse]

Mutta vaikka futis tulisikin olemaan suomessa aina kakkoslaji, niin kyllä futis on sen verta merkittävä laji maailmanlaajuisesti, että sen toimintaa pitää kunnioittaa.

Vaikka IFK maksaakin uuden nurmen, niin ei se raha pystyy tekemään nurmea kunnolliseksi, jos aikaa ei ole tarpeeksi nurmen juurtumiseen.

 

[mikse]

Mulle sopii hyvin, että lätkää pelataan Stadikalla, mutta nämä Namibioilla hassuttelijat voivat tarkistaa vaikka tästä ketjusta, millaisia maita vastaan ja millaisilla yleisömäärillä Suomi on harjoitusotteluita pelannut ennen alkavia fudiksen arvokisoja. Sama juttu koskee hyvin todennäköisesti ensi kesääkin. Ei harkkamatsia vaikka Saksaa vastaan viedä mihinkään Ratinalle, vaan se skulataan Stadikalla, joka on Suomen maajoukkueen kotikenttä.

 

[Musta Nuoli]

NHL:ssä nämä talviklassikot pelataan eri vuosina eri paikoissa. Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella. Tampereen stadionille mahtunee rapiat 30 000 katsojaa, minkä pitäisi olla ihan riittävä määrä tapahtumalle, vaikka joka vuosi ei tehtäisikään uutta katsojaennätystä. Tappara-Ilves -ottelut ovat kuitenkin yhtä lailla (ja enemmänkin, seurojen pidemmän paikalliskamppailuhistorian huomioiden) klassikkoja kuin Jokerit-HIFK -pelitkin.

Säästyisipä samalla se kuuluisa nurmikin. Vaikka Suomen jalkapallojoukkueen kannalta olisi itse asiassa parasta, jos se pelaisi kuoppaisella mutakentällä - taitavampien vastustajien pallonhallinta heikkenisi, ja Suomi voisi ehkä yltää jopa maalittomaan tasuriin kovempia maita vastaan, kun pallo ei liikkuisi mutakentällä mihinkään suuntaan.

Tietysti toivon mukaan kaukaisessa tulevaisuudessa talviklassikon voisi pelata jopa Turussakin, jos Tammisen nelivuotisprojekti sattuisi natsaamaan TuTon suhteen ja liiganousu olisi mahdollinen. Kyllä Paavo Nurmen stadionillekin varmaan mahtuisi ainakin kertaluonteisesti parikymmentä tuhatta katsojaa, jos olisi kyse ainutlaatuisesta paikallispelistä esim. ensimmäisenä kautena kun kumpikin pelaisi jälleen samaa sarjaa.

 

[Teddy_H]

Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella. Tampereen stadionille mahtunee rapiat 30 000 katsojaa, minkä pitäisi olla ihan riittävä määrä tapahtumalle, vaikka joka vuosi ei tehtäisikään uutta katsojaennätystä.

Älä nyt viitsi aloittaa. Ymmärrät varmaan itsekin ettei kyse ole niinkään pääkaupunkiseutukeskeisyydestä vaan enemmänkin siitä että muualla on jääty puhaltelemaan muniin siinä kohtaa kun pitäisi oikeasti tehdä jotain. Kukaan ei ole kieltänyt järjestämästä tapahtumaa Tampereella, Turussa tai vaikka Lahdessa. Kukaan vaan ei ole järjestänyt sellaista - tekijät puuttuvat.

 

[Gags]

Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella.

Mielestäni ei ole mitään syytä uskoa, että joku asettuisi poikkiteloin, jos joku tällaisesta ottaisi vetovastuun. En ehkä kuitenkaan jäisi hengitystäni pidättelemään sitä odotellessa.

 

[SGD]

Mikä helvetti tässä voi olla ongelma, jos IFK maksaa joka tapauksessa uuden nurmen? Jalkapallo on, ja tulee aina olemaan Suomessa kakkoslaji, ei siitä tulla pääsemään mihinkään, pelattiin Stadikalla lätkää tai ei.

Ei kyse ole mistään kakkos- tai vitoslajista. Luulisin, että kun Palloliitto maksaa ison vuokran Stadionille, heillä on oikeus odottaa nurmen olevan viimeisen päälle kunnossa. Stadionsäätiö, tai kuka tuota ikinä vuokraakaan, toimii sitten kuten parhaaksi näkee. Luulisi tämän nyt olevan itsestään selvää. Kenttä oli aika huonossa kunnossa vielä syksynkin peleissä, joten ymmärrän, jos siellä on jouduttu vähän enemmän neuvottelemaan.

Pääkaupunkikeskeisyyttä en kyllä ymmärrä tässä. HIFK ja Jokerit tuskin haluavat viedä ulkoilmapeliään Tampereelle, koska ne ovat äärimmäisen pääkaupunkikeskeisiä seuroja. Kuten sanottua, senkus järjestätte omanne, kukaan ei estä.

Minusta tosin koko klassikko on vähän huono pelata Stadikalla, koska itse pelistä siellä tuskin näkee tuon taivaallista.

 

[aquanqua]

NHL:ssä nämä talviklassikot pelataan eri vuosina eri paikoissa. Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella.
...

Talviklassikko ei edelleenkään ole mikään SM-liigan masinoima tapahtuma vaan homman takana on helsinkiläisseurat. Helsinkiläisten järjestämä ulkoilmaottelu, jossa kohtaa kaksi helsinkiläisjoukkuetta, pelataan luonnollisesti Helsingissä.

Sen mitä aikanaan jostain Veikkaajasta luin, niin muista SM-liigaseuroista vain Pelicans on tosissaan suunnitellut järjestävänsä vastaavanlaisen ulkoilmaottelun. Tamperelaisseurat eivät ilmeisesti näe ulkoilmaottelua taloudellisesti kannattavana ideana tai sitten kaupungista ei vaan löydy intoa tapahtuman järjestämiseen. Se ei ole HIFK:n tai Jokereiden vika.

 

[BOL]

NHL:ssä nämä talviklassikot pelataan eri vuosina eri paikoissa. Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella.

Mielestäni olisi ihan harkinnan arvoinen asia, jos HIFK ja Jokerit pelaisivat miehissä vaikkapa Ratinassa ja kaikkien muiden jengien kannattajat voisivat sitten ostaa edullisia lippuja ja saapua vittuilemaan oikein koko rahan edestä. Yhdellä kertaa ja vieläpä molemmille seuroille samaan aikaan. Kaksi yhden hinnalla, juu nou.

Toisena vaihtoehtona on toki aina se, että kukin liigajengi järjestää omat tempauksensa.

 

[Corkscrew]

Onhan tuota ideaa Tampereellakin väläytelty mutta yksi ongelma on Ratinan pienempi kapasiteetti (16850), eli jäätäisiin todella kauaksi Stadionin katsojamääristä. Voi tehdä tiukkaa kulujen kattaminen joten ymmärrettävää ettei tällaiseen hankkeeseen ainakaan suin päin ole lähdetty. Ja mikäli lähivuosina Keskusareena saadaan pystyyn, on siinä tarpeeksi uutta ja ihmeellistä tamperelaisseuroille muutamaksi vuodeksi. Mutu-pohjalla tuntuu aika kaukaiselta tässä vaiheessa Tapparan ja Ilveksen osalta tämä Talviklassikko.

 

[scholl]

NHL:ssä nämä talviklassikot pelataan eri vuosina eri paikoissa. Minulle ei ole selvinnyt missään vaiheessa, miksi Suomessa pitää olla niin pääkaupunkikeskeinen, etteikö talviklassikkoa voisi pelata välillä vaikkapa Tampereella.

Tämähän se Suomessa juuri on vikana eli ei menestytä, kun kuvitellaan, että kaikki pitää jakaa sosialismin hengessä tasan. Osa jää sitten odottelemaan, että niin tapahtuisi. Toiset tosin ymmärtävät, ettei se ole totta ja toimivat. Hartwall Areena syntyi Ilmalaan, kun Hjallis toimi, samoin Talviklassikkoa pelataan Helsingissä, kun tahtoa on löytynyt toimia. Muualla sitä ei ole tapahtunut.

Olen kyllä samaa mieltä, että Ratina on liian pieni ko. tapahtumaan, mutta Lahden mäkimontussa voidaan vielä joskus pelata. Janne Ahonen hyppää suurmäestä kaukaloon ja Nykäsen Masa tulee laulamaan kansallislaulun. Kaikki ovat seisomakatsomoissa ja naukkailevat taskumatista. Osa itkee vieläkin Marja-Liisa Kirvesniemen, Marjo Matikaisen ja Pirkko Määtän kolmosvoitosta kertoessaan.

 

[Boyko]

Toteutuu

Talviklassikko osa 2 tullaan pelaamaan.

Julkistetaan huomenna.

Lähde: baari-ilta jääkiekkoliiton henkilön kanssa

 

[Creed Bratton]

Talviklassikko osa 2 tullaan pelaamaan.

Julkistetaan huomenna.

Lähde: baari-ilta jääkiekkoliiton henkilön kanssa

Häh, eikö tää julkistettu jo viime viikolla? No ainakin sait edes yrittää päteä.

 

[starcat]

Häh, eikö tää julkistettu jo viime viikolla? No ainakin sait edes yrittää päteä.

Ei julkistettu julkistettiin lehdistökutsu. Ilmeisesti tänään kello 13.00 on virallinen julkistus.

 

[Tshekki77]

Maikkari julkisti uutisen perjantaina, mutta samassa uutisessa kerrottiin, ettei osapuolet (stadion-säätiö, jääkiekkoliitto ja IFK) kerro asiasta mitään, ennen maanantain tiedotustilaisuutta. Toisinsanoen, lopullinen sinetti asialle saataneen tänään, vaikka vahvoja huhuja on jo kerrottu faktoina.

 

[Beukeboom]

Sen mitä aikanaan jostain Veikkaajasta luin, niin muista SM-liigaseuroista vain Pelicans on tosissaan suunnitellut järjestävänsä vastaavanlaisen ulkoilmaottelun. Tamperelaisseurat eivät ilmeisesti näe ulkoilmaottelua taloudellisesti kannattavana ideana tai sitten kaupungista ei vaan löydy intoa tapahtuman järjestämiseen. Se ei ole HIFK:n tai Jokereiden vika.

Oulussa on alustavasti suunniteltu ulkoilmaottelu kaudella 2015-2016, jolloin emoseura täyttää 70 vuotta. Paikkana olisi täksi kesäksi valmistunut Raatin stadion.

Uusi Raatin stadion

Linkissä kuva stadionista.

Ihan jees idea idea toteuttaa oululainen ulkoilmaottelu juhlavuonna ja omalla teemallaan - näin ollen tapahtuma saa enemmän omaa luonnetta, sen sijaan että, se rinnastettaisiin täysin helsinkiläisjoukkueiden klassikkoon.

 

[baddinki]

Nyt sitten saatiin talviklassikolle virallinenkin vahvistus.

La 4.2. HIFK - Jokerit ja To 9.2. Suomi - Venäjä.

Talviklassikko pelataan 4. helmikuuta - Venäjä-ottelun päivämäärä varmistui | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Pelaakohan MG molemmissa otteluissa?

Edit: HIFK - Jokerit pelit alkaa jo klo 15. HIFK haluaa siis enemmän perheitä paikalle.

 

[Boyko]

Häh, eikö tää julkistettu jo viime viikolla? No ainakin sait edes yrittää päteä.

Pääsit sitten itse pätemään, spede. Lehdistötilaisuudesta tiedoitettiin aikaisemmin.

 

[Porvoon Kärppä]

Olenkohan missannut jotain kun alunperin tämän talvinen talviklassikko tyrmättiin sen takia että stadikan nurtsi ottaa liikaa hittiä lätkän peluusta mutta nyt kun otteluita pelataankin kerralla kaksi kappaletta niin mitään ongelmia ei olekaan?

 

[Porvoon Kärppä]

Nurmi vaihdetaan keväällä uuteen, joten ongelma on poistunut. Viime vuonna nurmea kasvatettiin/hoidettiin normaaliin tapaan, jolloin nurmi oli kunnossa vasta loppukesästä. Ensi keväänä nurmi siis uusitaan siirtonurmella kokonaan. Tämän lienee mahdollistanut jääkiekkoliiton (rahallinen) avustus.

Minä kyllä muistelen IFK:n luvanneen pistää vaikka koko nurmi uusiksi jos talviklassikon pelaaminen siitä on kiinni. Silti lupaa ei herunut mutta nyt kun jääkiekkoliitto tuli mukaan niin ilmeisesti mitään ongelmia ei olekaan. Nurmikin varmaan vaan parantaa kasvuaan kun punakone käy talvella kurvailemassa jäällä.

 

[mikse]

Minä kyllä muistelen IFK:n luvanneen pistää vaikka koko nurmi uusiksi jos talviklassikon pelaaminen siitä on kiinni. Silti lupaa ei herunut mutta nyt kun jääkiekkoliitto tuli mukaan niin ilmeisesti mitään ongelmia ei olekaan. Nurmikin varmaan vaan parantaa kasvuaan kun punakone käy talvella kurvailemassa jäällä.

Muistaakseni IFK suostui kustantamaan halvemman "uuden nurtsin" kun taas nyt liiton mukaantulo mahdollistaa Stadionsäätiön vaatimuksena olleen kalliimman ulkomaisen "uuden nurtsin" hankinnan.

 

[Lasipolvi]

Loistava uutinen että pelataan. Tälläisiä tapahtumia tunnelmaltaan ei Suomessa usein pääse kokemaan. Lippujen hinnoista ja myynnin alkamisesta kenelläkään tietoa?

 

[juhana]

Eikös tämä tarkoita sitten myös sitä, että Jokerien ainoa vierailu IFK:n kotihallissa on tällä kaudella runkosarjassa tämän viikon torstaina? Käsittääkseni IFK:lla on merkitty kalenteriin tällä kaudella kaksi kotiottelua Jokereita vastaan, josta toinen on tämä helmikuun peli, joka viedään nyt Stadikalle.

(Tietysti tämäkin voi vielä muuttua, jos joukkueet kohtaavat taas tarmmikuun valintakierroksella kahdesti vastakkain.)