Talviklassikko

[Corkscrew]

Toihan oli jo viime vuonna, mutta kesti vain minuutin eli pelkkä esittely.

Joo näin kyllä telkkarissa että siellä Janecky ja Hexi olivat täydessä varustuksessa askissa, mutteivat sitten kuitenkaan päässeet heittämään lättyä vaikka varmaan mieli olisi tehnyt. Varttin alkulämpö että vanhat äijät saavat hien pintaan muutenkin kuin luistimia sitoessa, siinä olisi jotain.

 

[JPriest]

Aivan. Saksassa, Espanjassa ja monessa muussa maassa maaotteluita kierrätetään ja se tuo eri puolilla maata ihmiset mukaan touhuun. Täällä valitetaan, ettei futis mene eteenpäin, mutta sitten ei edes yritetä sitouttaa ihmisiä lajiin. Nuo harjoitusmatsit tekevät persnettoa, mutta ne ovat kaikki Stadikalla sen takia, että Palloliiton saunakavereilla olisi mukava viiden minuutin taksimatka. Tässä maassa rehottaa jonkinlainen korruptio kaikessa toiminnassa, joten eihän tuo ihme ole.

Jospa viitsisit tsekata että millon viimeksi stadikalla on harjotusottelu pelattu niin varmasti yllättyisit... Toivotaan että uusi nurmi juurtuu hyvin ja toivotaan myös ettei helmikuu ole lämmin ja kostea ettei kummolan tarvitse aloittaa vaatimuksia jäähdytysputkien rakentamiseksi...

 

[#71]

Onko todella niin, että IFK:n kausikorttilaiset saa liput D-katsomoon ilmaiseksi?

Olisihan se loogista, kotipeli muiden joukossa. Jotenkin vain nykypäivänä herää heti epäilys, jos jotain saa ilmaiseksi (tai "ilmaiseksi").

 

[Moto]

Ei sitä nyt varsinaisesti ilmaiseksi saa, kun käsittääkseni helmikuun HIFK-Jokerit on kausikortin hinnassa mukana. Se tosin lienee laskettu normaalilipun mukaan, joten jää siinä jonkin verran lisää voitolle, kun D-katsomo on luultavasti kalleinta kategoriaa. Olisi kyllä aika kusetettu olo, jos vielä jotain lisähintaa lypsetään.

Tänään tulleessa kirjeessä kerrottiin, että lippu toimitetaan viimeistään tammikuussa.

 

[Gags]

Se tosin lienee laskettu normaalilipun mukaan, joten jää siinä jonkin verran lisää voitolle, kun D-katsomo on luultavasti kalleinta kategoriaa.

Mistä päättelet että D-katsomo olisi A-katsomoa kalliimpi kategoria?

 

[Moto]

Mistä päättelet että D-katsomo olisi A-katsomoa kalliimpi kategoria?

En sellaista väittänytkään. Eikös viime vuonnakin A-katsomon eturivi ja D-katsomon eturivit olleet kalleinta kategoriaa molemmat? Sitä en tosin tiedä, mihin kausikorttipaikat sijoittuvat, mutta olettaisin että ainakin hintavimmat kausikortit löytyvät paraatipaikoilta.

 

[Gags]

Eikös viime vuonnakin A-katsomon eturivi ja D-katsomon eturivit olleet kalleinta kategoriaa molemmat?

Ei aavistustakaan. Istuin A-katsomossa jossain 15-20 rivillä ja se ainakin olin todella hyvä paikka ja ajattelin että vaikka olin ajatellut Talviklassikon skipata tänä vuonna, tuonne olisin voinut harkita lipun ostavani jos hinnoittelu olisi sellainen että D-katsomo on kallein. Kai noi kohta julkistetaan eikä tarvi arpoa enää.

 

[jeani]

Joo, toivotaan, että Jokereilla on tällä kertaa D-katsomo. Voisi jopa mennä katsomaan peliä siinä tapauksessa tälläkin kaudella. Muista katsomoista kuin A ja D ei näe käytännössä mitään ja A on pisnesmieskatsomo eikä siellä ole tavallisella kansalaiselle juuri sijaa. D:stä näkee ja D näkyy.

 

[Pärde]

Onko todella niin, että IFK:n kausikorttilaiset saa liput D-katsomoon ilmaiseksi?

Olisihan se loogista, kotipeli muiden joukossa. Jotenkin vain nykypäivänä herää heti epäilys, jos jotain saa ilmaiseksi (tai "ilmaiseksi").

Tänään pamahti postiluukusta petologolla varustettu kirje, jossa todettiin mm. että kausikorttilaisten paikat ovat D-katsomossa.

 

[Royal-E]

Henkilökohtaisesti alkaa jo ärsyttää itku siitä, että Palloliitto on yrittänyt estää jääkiekon pelaamisen Olympiastadionilla. Muistakaa nyt hyvänen aika, että Olympia-stadion on Huuhkajien kotiareena. Tuskin HIFK haluaa siirtää kotiotteluitansa Ilmalaan, koska Salibandyn yksittäinen ottelu pilaisi Nordiksen jään koko kaudeksi =)

Pahoittelen kärjistystä, mutta todellisuudessa muistakaa myös, että kaikkien areenoiden ensisijainen käyttötarkoitus on se mihin ne on suunniteltu.

Lisäksi tarvitsee ymmärtää myös Stadion säätiön kantaa tähän.
Palloliitto on stadion säätiölle se toinen tukipilari, joka ylipäätään turvaa stadionin ylläpidon, mikäli Huuhkajat siirtyisivät (vaikkakin vain kostoksi) pelaamaan kotiottelunsa toisaalle, tarkoittaisi se Stadionin kunnossa pidon loppua ja samalla Stadionin "kuolemaa".

Realismi käteen, vaikka kuinka teidän mielestänne jalkapallo on aina se Suomen toinen laji, mutta maailmassa jossa myös me suomalaiset elämme se on aina ensimmäinen. Vaikkakin uskon myös jalkapallon syrjäyttävän jääkiekon myös Suomessa jossain lähitulevaisuudessa.

 

[scholl]

Pahoittelen kärjistystä, mutta todellisuudessa muistakaa myös, että kaikkien areenoiden ensisijainen käyttötarkoitus on se mihin ne on suunniteltu.

Eli Olympiakisojen yleisurheiluun. Kuinkas usein tuolla juostaan esim. 10000m juoksuja. Tiedoksi sinulle, IFK muuten pelaa harjoitusmatseja Järvenpäässä ja vastaavissa paikoissa, ei Nordiksella.

 

[Cover]

Henkilökohtaisesti alkaa jo ärsyttää itku siitä, että Palloliitto on yrittänyt estää jääkiekon pelaamisen Olympiastadionilla. Muistakaa nyt hyvänen aika, että Olympia-stadion on Huuhkajien kotiareena. Tuskin HIFK haluaa siirtää kotiotteluitansa Ilmalaan, koska Salibandyn yksittäinen ottelu pilaisi Nordiksen jään koko kaudeksi =)

HIFK pelaa harjoitusottelut Tikkurilassa, ja Järvenpäässä, koska Nordiksen jää ei ole silloin vielä kunnossa.

E: ei tullut huomattua schollin viestiä !

 

[Royal-E]

Eli Olympiakisojen yleisurheiluun. Kuinkas usein tuolla juostaan esim. 10000m juoksuja. Tiedoksi sinulle, IFK muuten pelaa harjoitusmatseja Järvenpäässä ja vastaavissa paikoissa, ei Nordiksella.

No höh, kyllähän Olympialaisten jalkapalloa pelattin tuolloin myös Olympia-stadionilla. Lisäksi, en puhunut harjoitusotteluista HIFK:n kohdalla, tämä siksi, että ketään ei kiinnosta SM-liigajoukkueiden harjoitusottelut, joten ihan sama missä ne pelataan (tarkoitan tällä siis suurta yleisöä). Huuhkajat yrittävät kuitenkin saada harjoitusotteluvastustajakseen stadionin täytäviä vastustajia, jolloin on myös aiheellista murehtia areenan alustan kuntoa. Ei tänne saada jo valmiiksi puutteellisiin fasiliteetteihin huippumaita pelaamaan, jos myös alusta on paska

 

[Cover]

No höh, kyllähän Olympialaisten jalkapalloa pelattin tuolloin myös Olympia-stadionilla. Lisäksi, en puhunut harjoitusotteluista HIFK:n kohdalla, tämä siksi, että ketään ei kiinnosta SM-liigajoukkueiden harjoitusottelut, joten ihan sama missä ne pelataan (tarkoitan tällä siis suurta yleisöä). Huuhkajat yrittävät kuitenkin saada harjoitusotteluvastustajakseen stadionin täytäviä vastustajia, jolloin on myös aiheellista murehtia areenan alustan kuntoa. Ei tänne saada jo valmiiksi puutteellisiin fasiliteetteihin huippumaita pelaamaan, jos myös alusta on paska

Kiinnostaa samassa suhteessa, kuin maajengi harkkapelit. Jos HIFK pelaa itävaltalaista jengiä vastaan, ei ketään kiinnosta. Jos Suomi pelaa Moldovaa tai Maltaa tai muuta vastaavaa vastaan, ei ketään kiinnosta.
Jos suomi pelaa Ruotsia vastaan -> Kiinnostaa. Jos HIFK pelaa Jokereita vastaan -> Kiinnostaa.

 

[aquanqua]

Futismajun harkkamatseille löytyy varmaan joku kiva ketju muun urheilun puolelta, ei?

Kaiken järjen mukaan nurmijutut yms. kuviot on saatu asiallisesti selvitettyä, kun Stadion-säätiö hyväksyi tapahtuman järjestämisen. Hieno homma ja varmasti oikea päätös. OS:n tapahtumien vähäisyydestä itketään vuodesta toiseen ja nyt viime talven perusteella Talviklassikko on loistava ja suosittu urheilutapahtuma Stadikalle ja Helsingin pimeään talveen.

 

[Radiopää]

Henkilökohtaisesti alkaa jo ärsyttää itku siitä, että Palloliitto on yrittänyt estää jääkiekon pelaamisen Olympiastadionilla. Muistakaa nyt hyvänen aika, että Olympia-stadion on Huuhkajien kotiareena.

Kulttuuriministeri Arhinmäki lausui melkein samat sanat hetki sitten, kun Stadion-asiaa käsiteltiin YLEn studiossa Mestareiden liigan puoliajalla.

Jos kenttäolosuhteet säilyvät samoina tai kuten tässä tapauksessa paranevat, niin miksi kiekko-ottelut pitäisi kieltää - pelkän Huuhkaja-statuksen (niin, mikä?) takia?

Kielletään saman tien metallicat ja ironmaidenit, vain Maamme-laulu kelpaa.

 

[Erik Loka]

Jos kenttäolosuhteet säilyvät samoina tai kuten tässä tapauksessa paranevat, niin miksi kiekko-ottelut pitäisi kieltää - pelkän Huuhkaja-statuksen (niin, mikä?) takia?

Mikäs ennustaja sinä olet? Ei siitä ole mitään takuita että nurtsi ehdittäisiin saamaan pelikuntoon vaikka se ulkomailta nyt kai tuodaankin. Ei voi tietää milloin se päästään asentamaan ja kuinka se ehtii juurtua, joten voi olla melko nihkeää neuvotella minkään ison maan kanssa kun ei ole mitään varmuutta pystytäänkö koko matsia edes pelaamaan. Kisoihin valmistautuvilla mailla ei liene mitään tarvetta ottaa tällaisia riskejä.

 

[Pavlovin Koira]

Henkilökohtaisesti alkaa jo ärsyttää itku siitä, että Palloliitto on yrittänyt estää jääkiekon pelaamisen Olympiastadionilla. Muistakaa nyt hyvänen aika, että Olympia-stadion on Huuhkajien kotiareena. Tuskin HIFK haluaa siirtää kotiotteluitansa Ilmalaan, koska Salibandyn yksittäinen ottelu pilaisi Nordiksen jään koko kaudeksi =)

Pahoittelen kärjistystä, mutta todellisuudessa muistakaa myös, että kaikkien areenoiden ensisijainen käyttötarkoitus on se mihin ne on suunniteltu.

Itsehän pidän edelleen aivan hassunkurisena ajatusta pelata jääkiekkoa ulkona stadionilla mutta jotain rajaa noihin argumentteihin. Ei stadikaa ole suunniteltu jalkapallolle sen paremmin kuin maahockeyllekaan. Ehkä lähinnä yleisurheilulle. Mikä jalkapallostadion se sellainen on, missä on juoksuradat katsomon ja kentän välissä? Suomeen kyllä tarvittaisiin maajoukkueelle oikea jalkapallostadion.

 

[Vaughan]

Muistakaa nyt hyvänen aika, että Olympia-stadion on Huuhkajien kotiareena.

Itse asiassa ei ole. Se on Suomen suurin julkisin varoin rakennettu erityinen katsomoalue (en laske Lahden hiihtostadionia mukaan omien erityispiirteidensä takia). Ja jos se "on" jonkun kotiareena, niin veronmaksajien.

Silloin kun se rakennettiin, eniten katsojia veti yleisurheilu. Myöhemmin toki mukaan tuli myös jalkapallo. Sittemmin musiikki on tainnut lyödä pöytään suurimmat lukemat. Joten eiköhän siihen sekametelisoppaan jääkiekkokin mahdu.

Ylipäänsä olen sitä mieltä, Suomen kokoisessa maassa pitäisi mahdollisimman vähän asioita rakentaa "jotain varten". Kaikessa mahdollisessa pitäisi ottaa huomioon monikäyttöisyys, ja suhtautua avoimesti kaikenlaisiin liikeideoihin. Tämä pätee tietenkin vain hankkeisiin, joissa on julkinen sektori mukana (eli lähes kaikki tavallista asuin- tai liikerakennusta mittavammat hankkeet). Yksityinen taho voi omilla rahoillaan tehdä mitä tahtoo. Stadionsäätiö ei kuitenkaan ole yksityinen, vaan sillä on "velvollisuuksia" kaikkia veronmaksajia kohtaan.

 

[JokeriJätkä]

Ylipäänsä olen sitä mieltä, Suomen kokoisessa maassa pitäisi mahdollisimman vähän asioita rakentaa "jotain varten". Kaikessa mahdollisessa pitäisi ottaa huomioon monikäyttöisyys, ja suhtautua avoimesti kaikenlaisiin liikeideoihin.

Amen.

Siinäkin mielessä outoa, että lätkäkieltoa perusteltiin futismaajoukkueen harjoituspelillä, sillä Pasilasta löytyy areena, jossa pelaava jääkiekkojoukkue on väistynyt kotiotteluissaan milloin minkäkin tapahtuman tieltä. Areena kun rakennettiin monitoimihalliksi SEKÄ Jokereiden kotihalliksi. Ja nämä ottelut eivät ole olleet mitään harjoitushöntsiä vaan aivan oikeita runkosarjaotteluita. Muutenkin Jokereiden otteluohjelmaa suunniteltaessa on kaiken aikaa otettava huomioon areenan muut tapahtumat.

Mutta futisjoukkueelle teki ilmeisesti tiukkaa siirtää yksi harkkamatsi mahdollisesti vaikka Ratinaan. Siellähän niitä on ennenkin pelattu.

 

[thnninen]

Mä myöskin pikkuisen ihmettelen mikä pakko juuri ensi kesänä on pelata harjoituspeli Olympiastadionilla.

Jos nyt oikein katsoin Palloliiton sivuilta, edellisen kerran harjoituspeli on pelattu Olympiastadionilla vuonna 2007, ja silloinkin vain siksi kun kyseessä oli 100v juhlapeli.

Asettaa vain tämän "kesäkuussa mahdollisesti pelattava harjoituspeli" - lausunnon aika mielenkiintoiseen valoon. Mahdollisesti ja mahdollisesti.

 

[pakki3000]

Amen.

Siinäkin mielessä outoa, että lätkäkieltoa perusteltiin futismaajoukkueen harjoituspelillä, sillä Pasilasta löytyy areena, jossa pelaava jääkiekkojoukkue on väistynyt kotiotteluissaan milloin minkäkin tapahtuman tieltä. Areena kun rakennettiin monitoimihalliksi SEKÄ Jokereiden kotihalliksi. Ja nämä ottelut eivät ole olleet mitään harjoitushöntsiä vaan aivan oikeita runkosarjaotteluita. Muutenkin Jokereiden otteluohjelmaa suunniteltaessa on kaiken aikaa otettava huomioon areenan muut tapahtumat.

Mutta futisjoukkueelle teki ilmeisesti tiukkaa siirtää yksi harkkamatsi mahdollisesti vaikka Ratinaan. Siellähän niitä on ennenkin pelattu.

Noh aika kovaa mutkien suoristelua siellä suunnalla. Jokereiden otteluiden siirtämisen taustalla ja koko areenan käytön taustalla ei ole millään lailla Hjallis tekemisissä? Näin kehä 3:n ulkopuolisena asujana on jäänyt lähinnä kuva, että Jokerit pelaa missä pelaa kunhan rahaa tulee.

Tällä kertaa ulkoilmaottelu voisi kiinnostaa maajoukkueen ottelun osalta, mutta olisin ymmärtänyt hyvin ettei pelejä olisi järjestetty nurmen takia. Ehkä monet eivät tajua sitä, että huuhkajien saadessa harjoitusvastustajaksi isoja EM-kisoihin valmistautuvia joukkueita, on kentän oikeasti oltava kunnossa. Ratinan kentän kunnosta nyt itsellä ei ole mitään hajua, mutta tuskimpa on kovin hyvin hoidettu.

 

[teude]

Amen.

Siinäkin mielessä outoa, että lätkäkieltoa perusteltiin futismaajoukkueen harjoituspelillä, sillä Pasilasta löytyy areena, jossa pelaava jääkiekkojoukkue on väistynyt kotiotteluissaan milloin minkäkin tapahtuman tieltä. Areena kun rakennettiin monitoimihalliksi SEKÄ Jokereiden kotihalliksi. Ja nämä ottelut eivät ole olleet mitään harjoitushöntsiä vaan aivan oikeita runkosarjaotteluita. Muutenkin Jokereiden otteluohjelmaa suunniteltaessa on kaiken aikaa otettava huomioon areenan muut tapahtumat.

Eikös -99 keväällä Jokerit pelannut Kisapuistossa ensimmäisen playoff-matsin, koska Hartwallilla oli jotakin tapahtumaa? Näinköhän futaajat siirtyisivät stadionilta...

 

[Jääkuutio]

Koko vitun maa on rakennettu täyteen jäähalleja ja Palloliitto ei saisi olla huolissaan kotikenttänsä nurmesta koska "HIFK:kin pelaa harkkamatsinsa Tikkurilassa ja Hjalliskin on buukannut heppatapahtumia"?

Ei helvetti, mitä argumentteja - varsinkin kun otetaan huomioon missä kondiksessa nurmi on ollut tänä kesänä matseissa "vaikka ihan varppina suojataan se kunnolla ja on kesällä kunnossa" taisi olla asenne viime talvenakin.

Kuten todettua, ei mitään tätä tapahtumaa vastaan mutta jotain järkeä näihin juttuihin ja huutonaurua kateus-korteille jne. Toivotaan että tapahtuma onnistuu ja nurmikko on oikeasti kondiksessa kesällä.

 

[blue line]

Viimeksi mj pelasi harjoitusottelun stadikalla ymmärtääkseni vuonna 2007. Miksi sen pitäisi ylipäätään pelata ensi kesänä tuo harjoitusottelu juuri stadikalla, onko siihen mitään syytä? Kyllä ainakin tähän asti ymmärtääkseni on ollut tapana, että maajoukkueet pelaavat mahdollisuuksien mukaan ympäri Suomea lajista riippumatta. Stadionin kapasiteettia ei edes tuollaiseen harjoitusotteluun tarvita, ellei vastustajaksi saada Englantia, Argentiinaa tai Brasiliaa. Ymmärtääkseni jalkapalloliitto on tiedustellut Ruotsista vastustajaa, jolloin Sonerakin riittäisi mainiosti matsin järjestämiseen, jos peli on välttämättä Helsingissä pelattava. Mielestäni mieluiten jossain muualla, kuten Tampereella tai Turussa.

Nurmen kunto on ymmärrettävä huoli, mutta totuus on se, että maajoukkue ei oikeasti tarvitse tuota stadionin nurmea mihinkään alkukesästä, jolloin koko vääntö on pelkkää bullshittiä.